Tiêu đề gốc: Chính phủ Ethereum
Tác giả gốc: Christine Kim, Galaxy

Tiêu đề gốc: Tao Zhu, Golden Finance

Giới thiệu

Ai quản lý Ethereum? Ai quyết định thời điểm và những thay đổi nào được thực hiện đối với giao thức Ethereum? Người dùng cuối của giao thức Ethereum có bao nhiêu tiếng nói trong việc ảnh hưởng đến hành động và quyết định của các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum? Trong báo cáo này, Christine Kim làm sáng tỏ các vấn đề quản trị Ethereum thông qua cái nhìn tổng quan toàn diện về các quy trình và thể chế liên quan đến việc ra quyết định. Cô cũng thảo luận về các sự kiện quan trọng trong lịch sử của Ethereum, nơi sự phối hợp giữa các nhà phát triển và cộng đồng Ethereum rộng lớn hơn vừa cần thiết vừa gây tranh cãi.

Giới thiệu về Ethereum

Ethereum là blockchain lớn nhất thế giới, hỗ trợ hơn 4.000 ứng dụng phi tập trung (dapps) và thu hút hơn 7.000 nhà phát triển. Mạng dự kiến sẽ mở rộng hơn nữa với việc áp dụng và phát triển các giải pháp mở rộng quy mô Lớp 2 như Arbitrum, Optimism và Polygon. Là blockchain có mục đích chung đầu tiên trên thế giới, Ethereum đã liên tục vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh thay thế Lớp 1 khác, tự hào về mức vốn hóa thị trường và bảo mật mạng cao nhất (được xác định bằng tổng giá trị đặt cược) trong tất cả các chuỗi khối có mục đích chung. Bên cạnh Bitcoin, Ethereum là blockchain quan trọng và có giá trị nhất trong hệ sinh thái tiền điện tử, đó là lý do tại sao những thay đổi đối với giao thức Ethereum và quá trình tạo ra chúng có tác động sâu rộng và đáng kể đến phần còn lại của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Giống như Bitcoin, quy trình quản trị của Ethereum là ngoài chuỗi, do Ethereum Foundation dẫn đầu và được tổ chức trực tuyến thông qua Discord, GitHub, Ethereum Magicians và Zoom Forum. . Không có quyết định nào được chủ sở hữu ETH đưa ra thông qua các đề xuất trên chuỗi hoặc bỏ phiếu của Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Một mặt, điều này đảm bảo rằng quy trình quản trị để đẩy các thay đổi mã sang giao thức Ethereum không thể bị xâm phạm bởi những người nắm giữ cá voi ETH lớn, cũng như các tác nhân độc hại không thể khai thác các lỗ hổng trong hợp đồng thông minh liên quan đến quản trị. Mặt khác, các hình thức quản trị ngoài chuỗi rất khó kiểm toán và đánh giá khách quan vì quy trình này có chủ ý không rõ ràng, chủ quan và không có cấu trúc.

Không giống như Bitcoin, Ethereum rất giỏi trong việc triển khai các hard fork, các nâng cấp không tương thích ngược đòi hỏi hàng nghìn người phải chạy và vận hành phần mềm Ethereum. Trong suốt 19 đợt hard fork trong 8 năm qua, các nhà phát triển cốt lõi đã điều chỉnh quy trình quản trị của Ethereum để làm cho nó nhanh hơn và theo hướng quy trình hơn, chủ yếu dựa vào chuỗi cuộc gọi hội nghị hàng tuần được gọi là cuộc gọi hội nghị “Tất cả các nhà phát triển cốt lõi” (ACD) " để thảo luận và theo dõi các quyết định quản trị ảnh hưởng đến giao thức Ethereum.

Báo cáo này đưa ra cái nhìn sâu sắc về quản trị Ethereum, tập trung vào các quy trình liên quan đến việc đưa ra quyết định -Thực hiện, tình hình nhân sự và diễn đàn. Sau đó, chúng tôi thảo luận về bảy nghiên cứu điển hình để minh họa quy trình quản trị Ethereum bằng cách phân tích hard fork DAO, lỗ hổng đa chữ ký Parity, nâng cấp Constantinople, ProgPoW, Afrigate, Merge và nâng cấp Thượng Hải.

EIPP: Quy trình đề xuất cải tiến Ethereum

Quy trình chính thức để nâng cấp Ethereum được gọi là Cải tiến Ethereum Quy trình đề xuất (EIP). Nó dựa trên quy trình Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP), đây là một quy trình được tiêu chuẩn hóa để gửi các thay đổi mã cho giao thức Bitcoin. Quy trình BIP lần lượt được lấy cảm hứng từ quy trình PEP-0001 của Python, quy trình này phác thảo mô hình quản trị để cải thiện ngôn ngữ mã hóa Python. BIP và EIP lần lượt là các tài liệu mô tả các tính năng hoặc thay đổi mới đối với Bitcoin và Ethereum. Cụ thể, EIP được định dạng theo hướng dẫn và mẫu được xác định trong EIP-1.

Có ba loại EIP.

· Theo dõi tiêu chuẩn: Hầu hết các EIP là EIP theo dõi tiêu chuẩn, chỉ định các thay đổi mã đối với Ethereum yêu cầu phân nhánh cứng, tác động đến lớp mạng của Ethereum hoặc Triển khai API hoặc giới thiệu các tiêu chuẩn và hợp đồng cấp ứng dụng mới. Các EIP theo dõi tiêu chuẩn được chia thành các chỉ định sau: Lõi, Mạng, Giao diện và Yêu cầu nhận xét Ethereum (ERC).

· Cốt lõi: đề cập đến những thay đổi về mã yêu cầu phải kích hoạt nâng cấp trên toàn mạng.

· Mạng: Đề cập đến những cải tiến trong lớp mạng ngang hàng của Ethereum, còn được gọi là "dev p2p".

· Giao diện: đề cập đến các thay đổi mã ảnh hưởng đến thông số kỹ thuật RPC và API ứng dụng khách Ethereum.

· ERC: đề cập đến những cải tiến liên quan đến lớp ứng dụng Ethereum. Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đang thảo luận về việc tách ERC và EIP thành một quy trình quản trị riêng biệt.

· Meta/Quy trình: Meta EIP không khuyến nghị các thay đổi đối với cơ sở mã của Ethereum mà chỉ mô tả các thay đổi đối với các quy trình (chẳng hạn như quy trình ra quyết định của EIP).

· Thông tin: EIP thông tin cũng không khuyến nghị thay đổi cơ sở mã Ethereum. Họ cung cấp các hướng dẫn và thông tin chung về Ethereum mà người dùng có thể chọn bỏ qua hoặc làm theo.

Bất kỳ ai quan tâm đến Ethereum đều có thể đề xuất EIP bất cứ lúc nào. EIP được gửi tới kho lưu trữ Ethereum EIP GitHub và sau đó trình soạn thảo EIP chuyên dụng sẽ đánh giá EIP về tính hợp lý về mặt kỹ thuật và định dạng chính xác. Tính đến tháng 5 năm 2024, có 5 nhân viên biên tập EIP. Tên và tên người dùng Github của những biên tập viên này như sau:

· Alex Beregszaszi (@axic)

· Gavin John (@Pandapip 1)

· Greg Colvin (@gcolvin)

· Matt Garnett (@lightclient)

· Sam Wilson (@SamWilsn)

Những cá nhân này là hiện tại hoặc danh dự Các cuộc hẹn biên tập của EIP. Các biên tập viên EIP mới sẽ được xem xét luân phiên. Năm Biên tập viên EIP được liệt kê ở trên có thẩm quyền cấp các đặc quyền Biên tập EIP mới cho những người đăng ký đáp ứng các tiêu chí Biên tập EIP. Bạn có thể tìm thấy tiêu chí để trở thành Biên tập viên EIP trong EIP 5069: Hướng dẫn biên tập EIP.

Là một phần của quy trình EIP, trước khi gửi bản dự thảo EIP cho người biên tập EIP, tác giả cần tạo một chủ đề "Thảo luận" về Hiệp hội các nhà ảo thuật Ethereum forum. Đây là trang web nơi mọi người có thể tạo chủ đề và thảo luận các vấn đề liên quan đến Ethereum và sự phát triển của Ethereum. Ngoài diễn đàn Ethereum Magicians, EIP có thể được đăng để thảo luận trên các diễn đàn trực tuyến khác, bao gồm Discord, ethresear.ch và GitHub. Nếu EIP được đề xuất là EIP cốt lõi thì tác giả EIP cũng sẽ trình bày đề xuất của họ với nhóm khách hàng Ethereum để thảo luận trong cuộc gọi ACD. Nhóm khách hàng Ethereum là đơn vị xây dựng và duy trì phần mềm máy khách Ethereum.

Năm khách hàng chính của lớp đồng thuận Ethereum (CL) là Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus và Lodestar. Bốn máy khách lớp thực thi (EL) chính là Geth, Nethermind, Erigon và Besu. Đại diện của chín nhóm này gặp nhau hàng tuần qua Zoom để thảo luận về EIP và việc triển khai nó trong bản nâng cấp Ethereum. Sau khi EIP được trình bày tại cuộc họp hàng tuần (tức là cuộc gọi ACD), tác giả EIP tiếp tục thu thập phản hồi và xem xét đề xuất của họ. Tác giả EIP có thể sửa đổi EIP của họ dựa trên phản hồi từ cộng đồng và nhóm khách hàng. Các EIP trải qua quá trình xem xét này và nhận được hỗ trợ từ nhóm khách hàng sẽ được xem xét triển khai trong các bản nâng cấp Ethereum trong tương lai. Do số lượng EIP lớn, các đề xuất hoàn tất quá trình xem xét không được đảm bảo sẽ được triển khai trong lần nâng cấp Ethereum tiếp theo. Thông thường, nhóm khách hàng Ethereum phải lựa chọn giữa một số EIP có tính kỹ thuật tương đương và sẵn sàng triển khai để đưa vào bản nâng cấp tiếp theo, dựa trên mức độ khẩn cấp và phạm vi tương đối của đề xuất.

Trong 8 năm qua, 61 EIP cốt lõi đã được hoàn thiện và triển khai trên Ethereum, 57 EIP cốt lõi EIP đang được soạn thảo hoặc xem xét và 143 EIP cốt lõi đã bị thu hồi hoặc bị coi là không hợp lệ. Theo những con số này, 23% EIP cốt lõi do các nhà phát triển đề xuất đã được kích hoạt trong các bản nâng cấp hard fork kể từ khi thành lập chuỗi.

Trong phần tiếp theo của báo cáo này, chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết hơn về những người và diễn đàn liên quan đến quy trình EIP.

Mọi người

Có vô số nhóm khác nhau tham gia vào việc quản trị Ethereum. Là blockchain có mục đích chung phi tập trung nhất thế giới, không một người dùng, cá nhân hay tổ chức nào có quyền thay đổi giao thức. Tuy nhiên, nhìn chung, mọi người dùng và các bên liên quan trong hệ sinh thái Ethereum đều đóng góp theo nhiều cách lớn nhỏ bằng cách chia sẻ suy nghĩ của họ trên mạng trên phương tiện truyền thông xã hội, phần mềm điều hành, đóng góp mã hoặc đơn giản là tương tác với các dapp trên Ethereum. Đóng góp vào việc quản trị theo những cách nhỏ. Vì không có một công ty duy nhất đứng sau Ethereum nên việc áp dụng các trường hợp sử dụng cho giao thức, tạo ra sự quan tâm đến giao thức và cuối cùng mang lại giá trị cho giao thức là tùy thuộc vào một nhóm người tham gia hệ sinh thái không ngừng phát triển và thay đổi.

Ý chí tập thể của người dùng Ethereum hiếm khi đồng nhất và trở nên quá lớn để có thể xác định nếu không đưa ra những khái quát sâu rộng. Báo cáo này nêu bật bốn nhóm bên liên quan cụ thể trong cộng đồng Ethereum rộng lớn hơn, được gọi trong báo cáo này là “Cộng đồng” với chữ “C” viết hoa. Cộng đồng được định nghĩa là một nhóm vô định hình gồm các cá nhân và tổ chức sử dụng, xây dựng hoặc phát triển Ethereum. Trong cộng đồng có Ethereum Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận được thành lập bởi những người sáng lập ban đầu của Ethereum để quản lý sự tăng trưởng và phát triển của giao thức. Sau đó chúng ta sẽ thảo luận về vai trò của nhóm khách hàng Ethereum trong cộng đồng. Đây là những nhà phát triển xây dựng phần mềm Ethereum và được cho là những người ra quyết định quan trọng nhất trong quy trình EIP. Sau đó, chúng tôi sẽ xác định các nhà khai thác nút xác thực, một nhóm bên liên quan tương đối mới trên Ethereum, những người thực hiện chính các thay đổi mã; và cuối cùng, chúng tôi sẽ xác định các nhà phát triển dapp, những người dùng chính của Ethereum, họ định hình các trường hợp sử dụng cho mạng và cung cấp phản hồi cho nhóm khách hàng về những thay đổi mã nào được ưu tiên dựa trên nhu cầu của người dùng cuối.

Ethereum Foundation

Ethereum Foundation (EF) là tổ chức đầu tiên và nổi tiếng nhất của Ethereum -tập trung vào các tổ chức phi lợi nhuận. Nó được tạo ra bởi những người sáng lập ban đầu của Ethereum, bao gồm Vitalik Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin và những người khác. Tại Genesis, EF đã nhận được nguồn cung ETH lớn nhất từ việc khai thác trước khối Genesis, chiếm 12 triệu trong tổng số 72 triệu ETH được phân bổ.

Tuy nhiên, qua nhiều chu kỳ thị trường kể từ năm 2015, tổng số ETH mà quỹ nắm giữ đã đang giảm dần và lượng nắm giữ của nó ước tính ít hơn 0,3% tổng nguồn cung ETH tính đến tháng 4 năm 2022. Giống như Ethereum, cấu trúc và quy trình quản lý EF rất khó xác định. Không giống như các tổ chức phi lợi nhuận truyền thống, Ethereum Foundation không có cơ cấu tổ chức hoặc vai trò rõ ràng. Như đã nêu trên trang web của tổ chức, vai trò của EF “phát triển và thay đổi hình dạng khi hệ sinh thái Ethereum phát triển”. Cụ thể hơn, sự nổi bật của EF trong cộng đồng đã dần suy yếu trong những năm qua khi số lượng các bên liên quan trong cộng đồng tăng lên, làm suy yếu ảnh hưởng tập trung của EF đối với nhiều tác nhân trong hệ sinh thái hơn.

Kể từ tháng 5 năm 2024, EF tiếp tục tuyển dụng một số nhà nghiên cứu và phát triển giao thức Ethereum trong cộng đồng và lãnh đạo tổ chức xung quanh cuộc gọi ACD, cũng như Devcon, hội nghị các nhà phát triển Ethereum hàng năm. Quy mô của tổ chức về số lượng nhân viên là không rõ. Các thành viên được liệt kê công khai duy nhất trên trang web của tổ chức là: Aya Miyaguchi (giám đốc điều hành), Vitalik Buterin (đồng sáng lập Ethereum) và Patrick Storchenegger (thành viên hội đồng quản trị). Báo cáo gần đây nhất của Quỹ về hoạt động và tài chính của Quỹ được phát hành vào tháng 4 năm 2022.

Nhóm khách hàng

Nhóm khách hàng xây dựng và duy trì những gì cần thiết để vận hành và kết nối phần mềm mạng Ethereum. Ethereum có chín nhóm khách hàng chính, chỉ một trong số đó được Ethereum Foundation trực tiếp duy trì. Đây là thông tin cơ bản của từng nhóm khách hàng Ethereum:

1. ): Ứng dụng khách phần mềm Ethereum lâu đời nhất và phổ biến nhất, được gọi là Go Ethereum hoặc Geth, được Ethereum Foundation độc quyền tài trợ. Geth được viết bằng Golang và được coi là ứng dụng khách Ethereum được chứng minh tốt nhất. Mã này được duy trì bởi một nhóm gồm 10 nhà phát triển và là nguồn mở theo Giấy phép Công cộng GNU Ít hơn (LGPL-3.0). Giấy phép LGPL-3.0 là giấy phép nguồn mở có bản quyền yêu cầu người dùng mã nguồn mở bất kỳ thay đổi nào họ thực hiện đối với kho lưu trữ mã gốc.

(BTW, sự khác biệt chính giữa giấy phép LGPL-3.0 và Apache 2.0 là các tác phẩm phái sinh. Theo giấy phép Apache 2.0, mã có thể được phân phối không hạn chế và các bản phân phối, trong khi các tác phẩm phái sinh của mã được cấp phép theo LGPL-3.0 phải vẫn là nguồn mở và miễn phí. Ngoài ra, phần mềm được cấp phép theo Apache 2.0 có thể được sử dụng với phần mềm được cấp phép theo các loại khác, trong khi phần mềm được cấp phép theo LGPL-3.0 chỉ có thể được sử dụng với các loại khác. loại phần mềm. Tương thích với phần mềm được cấp phép theo GPL. Nhìn chung, Giấy phép Apache 2.0 là giấy phép dễ dãi hơn, trong khi LGPL hạn chế sử dụng cụ thể để khuyến khích phát triển nguồn mở).

2. Nethermind (EL): Được thành lập vào năm 2017, Nethermind là ứng dụng khách EL phổ biến thứ hai trên Ethereum. Nó được viết bằng C# và dựa trên máy tính nguồn mở. khung phần mềm. Nhóm đằng sau Nethermind đã được khởi động và ban đầu được tài trợ bởi Ethereum Foundation. Trong những năm qua, nhóm cũng đã nhận được tài trợ từ cộng đồng Ethereum [JA 1] cũng như những người đóng góp và đối tác độc lập thông qua Gitcoin. Vào tháng 7 năm 2021, Nethermind công bố mối quan hệ đối tác chiến lược với dự án mở rộng quy mô Lớp 2 Starkware. Nhóm Nethermind bao gồm khoảng 220 thành viên từ 55 quốc gia. Ứng dụng khách Nethermind là nguồn mở theo cùng giấy phép với Geth (Giấy phép Công cộng GNU Ít hơn).

3. Erigon (EL): Trước đây gọi là TurboGeth, Erigon là một nhánh của ứng dụng khách Geth đã được thiết kế lại để cải thiện tốc độ đồng bộ hóa và hiệu quả về dung lượng ổ đĩa. Nó được thành lập vào năm 2017 và hoàn thành phiên bản alpha vào tháng 7 năm 2020. Nhóm Erigon bao gồm 10 nhà phát triển và đã nhận được tài trợ từ một số người đóng góp bao gồm Ethereum Foundation và BNB Chain. Đáng chú ý, nhóm hỗ trợ phần mềm máy khách cho các chuỗi khối và chuỗi bên khác, bao gồm Chuỗi thông minh BNB và Đa giác. Ngoài ra, trước đây nhóm đã duy trì Akula, một ứng dụng khách Ethereum được viết bằng Rust và Silkworm, một ứng dụng khách được viết bằng C++. Nhóm gần đây đã công bố việc tạo ra một ứng dụng khách Ethereum CL mới có tên Caplin. Ứng dụng khách Erigon là nguồn mở theo cùng giấy phép với Geth và Nethermind.

4. Besu (EL): Trước đây gọi là Pantheon, Besu là một ứng dụng khách Ethereum được thiết kế cho mục đích sử dụng của doanh nghiệp và tổ chức. Ra mắt vào tháng 11 năm 2018 bởi studio khởi nghiệp Ethereum Consensys, dự án đã được đổi tên và chuyển sang kho lưu trữ GitHub mới thuộc sở hữu của Hyperledger Foundation vào năm 2019. (Consensys là thành viên của Hyperledger Foundation.) Nhóm phát triển trong Consensys xây dựng và duy trì ứng dụng khách được gọi là Consensys Quorum, trước đây gọi là Pegasys. Besu được viết bằng Java và mã nguồn mở theo giấy phép Apache 2.0. Consensys cũng đang tài trợ cho việc phát triển Teku, một ứng dụng khách Ethereum CL. Tính đến tháng 10 năm 2020, nhóm Pegasys (còn được gọi là nhóm kỹ thuật giao thức) có hơn 70 thành viên. Vào tháng 1 năm 2023, Consensys thông báo sẽ giảm 11% số lượng nhân viên từ 900 xuống còn khoảng 800 nhân viên.

5. Reth (EL): Reth là tên viết tắt của Rust Ethereum và là một triển khai toàn nút thử nghiệm của Ethereum EL, được thiết kế để nhiều người dùng sử dụng, bao gồm các trình tìm kiếm MEV, các toán tử nút Bridge, Lớp 2 và RPC. Ứng dụng khách Reth được duy trì bởi công ty liên doanh tiền điện tử Paradigm, được viết bằng Rust và có nguồn mở theo giấy phép Apache 2.0. Paradigm đã tài trợ cho một nhóm nòng cốt gồm tám nhà phát triển để xây dựng Rust. Tuy nhiên, cơ sở mã nguồn mở có hơn 90 người đóng góp. Vào tháng 3 năm 2024, nhóm Rust đã phát hành Reth v 0.2.0, bản phát hành chính đầu tiên trong chu kỳ phát hành beta dành cho máy khách.

6. Prysm (CL): Prysm là ứng dụng khách Ethereum CL phổ biến nhất. , được viết bằng Golang và mã nguồn mở theo cùng giấy phép với Geth, Nethermind và Erigon. Nó được duy trì và phát triển bởi Prysmatic Labs, một công ty cơ sở hạ tầng blockchain được thành lập vào năm 2018 và ban đầu được tài trợ bởi Ethereum Foundation, Gitcoin, Aragon, Spankchain và các công ty khác. Vào tháng 10 năm 2022, công ty đã được mua lại bởi Offchain Labs, công ty đứng sau Arbitrum, một dự án mở rộng quy mô Ethereum Lớp 2. Prysmatic Labs có khoảng 12 người.

7. Lighthouse (CL): Lighthouse là ứng dụng khách Ethereum CL phổ biến thứ hai, được viết bằng Rust và được xây dựng trên cùng nền tảng với Besu và Apache 2.0 Đã được cấp phép . Máy khách được duy trì và phát triển bởi Sigma Prime, một công ty kỹ thuật phần mềm và bảo mật thông tin có trụ sở tại Sydney, Australia. Sigma Prime đã nhận được tài trợ từ Ethereum Foundation, Consensys, Gitcoin và những tổ chức khác cho hoạt động của mình trên ứng dụng khách Lighthouse. Công ty được thành lập vào năm 2018 và có khoảng 25 nhân viên.

8. Teku (CL): Được duy trì bởi cùng nhóm đằng sau Besu (EL), Teku là ứng dụng khách CL lấy tổ chức làm trung tâm của Consensys, được viết bằng Java. nguồn mở theo cùng giấy phép với Besu và Lighthouse. Trước đây được gọi là Artemis, Teku ra mắt vào năm 2020 và giống như Besu, được xây dựng và bảo trì bởi nhóm Pegasys.

9. Nimbus (CL): Nimbus được viết bằng Nim và được cấp phép theo các điều khoản tương tự như Besu, Teku và Lighthouse, đồng thời được thiết kế để cải thiện hiệu quả sử dụng tài nguyên và cho phép các nhà khai thác nút Phần mềm máy khách Ethereum có thể dễ dàng chạy trên các thiết bị có hạn chế về tài nguyên như điện thoại di động và máy tính xách tay. Nhóm Nimbus bao gồm 10 nhân viên và gần như được tài trợ hoàn toàn bởi Status (ví tiền điện tử và trình duyệt Web3) và Ethereum Foundation. Nhóm Nimbus cũng xây dựng và duy trì ứng dụng khách EL, còn được gọi là Nimbus. Đội được thành lập vào năm 2018.

10. Lodestar (CL): Lodestar được viết bằng Typescript và được cấp phép theo Giấy phép Công cộng GNU Ít hơn v3.0. Đây là một ứng dụng khách nhẹ tập trung vào Chức năng. Khách hàng Ethereum. Máy khách nhẹ là một nút, một máy tính chạy phần mềm Ethereum và được kết nối với chuỗi khối Ethereum, có thể dễ dàng đồng bộ hóa với chuỗi mà không cần phải tải xuống toàn bộ lịch sử chuỗi từ nguồn gốc. Băng thông và tải xử lý khi khởi chạy máy khách hạng nhẹ thấp hơn đáng kể so với nút đầy đủ. Lodestar được phát triển và duy trì bởi ChainSafe, một công ty R&D blockchain có trụ sở tại Toronto, Canada. Dự án ban đầu được tài trợ bởi người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin vào năm 2018. ChainSafe kể từ đó đã nhận được tài trợ thông qua các tổ chức như Ethereum Foundation và Gitcoin. ChainSafe có hơn 100 nhân viên.

Các cá nhân đóng góp cho phần mềm máy khách Ethereum thường được gọi là "nhà phát triển cốt lõi" của Ethereum. Tuy nhiên, thuật ngữ này cũng được sử dụng để mô tả các nhân viên và nhà thầu của Tổ chức tập trung vào việc thử nghiệm nâng cấp hoặc nghiên cứu giao thức chung hơn là phát triển khách hàng. Nói chung, bất kỳ cá nhân nào đóng góp tích cực vào việc thúc đẩy lĩnh vực giao thức lõi Ethereum, cho dù thông qua nghiên cứu, phát triển khách hàng hay thử nghiệm nâng cấp, đều được gọi là nhà phát triển lõi Ethereum. Thuật ngữ nhà phát triển cốt lõi là một chủ đề được tranh luận sôi nổi trong cộng đồng, vì không cá nhân hay tổ chức nào có thẩm quyền định nghĩa thuật ngữ này hoặc ngăn cản bất kỳ ai trong cộng đồng tự do sử dụng nó.

Người vận hành nút xác thực

Loại nút duy nhất được thưởng bằng ETH mới được tạo ra. Toán tử là toán tử nút xác thực. Kể từ khi sáp nhập, các trình xác nhận đã thay thế các thợ mỏ làm nhà sản xuất khối chính của mạng. Khi 32 ETH được đặt cược trên Ethereum, trình xác thực sẽ được tạo. Sau khi được kích hoạt, người xác thực sẽ được giao các trách nhiệm ngẫu nhiên như xác thực giao dịch và thêm các khối mới vào chuỗi khối. Để thực hiện những trách nhiệm này, người xác thực sẽ được khen thưởng thông qua việc phát hành mạng, phí giao dịch và Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV). Tổng số cổ phần mà người xác thực đã gửi trên Ethereum là một tính năng bảo mật mạng nhằm đảm bảo rằng không có cuộc tấn công nào vào mạng có thể xảy ra trừ khi tác nhân độc hại kiểm soát hơn 33% tổng số ETH đặt cược.

Người vận hành nút là một nhóm các cá nhân và tổ chức có thẩm quyền thực thi hoặc từ chối các thay đổi được thực hiện bởi các nhóm khách hàng Các thay đổi mã được thực hiện đối với phần mềm Ethereum. Về cơ bản, khi nhóm khách hàng thực hiện các thay đổi mã tương thích ngược với phần mềm, bản nâng cấp được gọi là "soft fork". Ngược lại, "soft fork" xảy ra khi những thay đổi không tương thích ngược được đẩy sang phần mềm máy khách. Tất cả các nhà khai thác nút phải nâng cấp phần mềm của họ trước một chiều cao khối nhất định để tránh bị khởi động khỏi mạng trong quá trình kích hoạt hard fork. Những người vận hành nút cố tình không nâng cấp phần mềm của họ trong quá trình hard fork hoặc chạy phần mềm thay thế không tương thích ngược sẽ gây ra sự chia tách chuỗi vĩnh viễn. Trình xác thực chỉ chạy trên một phiên bản Ethereum sẽ bị phạt vì không hoạt động trên phiên bản cạnh tranh khác. Bằng cách tăng dần các hình phạt, số dư ETH đặt cọc của các trình xác thực đang hoạt động trên mỗi phiên bản Ethereum cuối cùng sẽ đủ để thúc đẩy mạng phát triển.

Về mặt lý thuyết, các nhà khai thác nút không biết những thay đổi mã nào sẽ được triển khai trên Ethereum và có tiếng nói cuối cùng về việc thay đổi mã nào bị từ chối. Tuy nhiên, trên thực tế, việc phân chia chuỗi vĩnh viễn trong Ethereum do sự bất đồng giữa các nhà khai thác nút xác thực khó có thể xảy ra vì một số lý do.

· Ethereum luôn có lộ trình phát triển đầy tham vọng, hình dung ra những thay đổi đáng kể đối với giao thức đồng thuận, động lực tính phí và trải nghiệm người dùng kể từ khi ra mắt. Kỳ vọng về một cơ sở mã luôn thay đổi đã đặt ra tiền lệ cho các nhà khai thác nút xác thực, cho phép họ quản lý các bản nâng cấp thường xuyên thay vì từ chối chúng.

· Sự phát triển của hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) (bao gồm oracle và stablecoin) và hệ sinh thái L2 đã làm tăng chi phí phân tách Ethereum, bởi vì một chuỗi vĩnh viễn việc phân chia sẽ phân tán tính thanh khoản trên chuỗi và buộc nhiều dapp và L2 không thể hoạt động liên tục phải chọn mạng này thay vì mạng khác.

· Hầu hết ETH đặt cược trên Ethereum đều được đặt cọc thông qua các nhà cung cấp dịch vụ vận hành phần mềm xác thực thay mặt cho người dùng. Điều này có nghĩa là hầu hết người dùng và tổ chức nhận phần thưởng trên Ethereum không trực tiếp kiểm soát các nút hoặc các bản nâng cấp phần mềm được thực hiện cho các nút thay mặt họ. Các bên liên quan hơi xa cách với việc thực hiện các thay đổi mã do nhóm khách hàng Ethereum chuẩn bị và do đó đôi khi có thể ít được theo dõi hoặc tham gia tích cực hơn vào các quyết định về phát triển giao thức so với các dịch vụ đặt cược.

Bất chấp những lý do này, trong lịch sử của Ethereum, các nhà khai thác nút Ethereum Validator đã có ảnh hưởng mạnh mẽ đến quyết định nâng cấp giao thức. Ví dụ: trong lần nâng cấp đầu tiên của Ethereum sau khi chuyển sang bằng chứng cổ phần, lợi ích của người dùng đặt cược Ethereum là yếu tố chính ảnh hưởng đến mức độ ưu tiên rút tiền đối với ETH đã đặt cược. Hơn nữa, trước khi người xác nhận trở thành nhà khai thác nút chính của Ethereum, khi các nút chủ yếu được vận hành bởi các thợ mỏ, Ethereum đã trải qua một lộ trình phát triển rất tham vọng, nhất thiết phải nâng cấp thường xuyên để đạt được sự phân chia chuỗi vĩnh viễn. Sự phân chia chuỗi này đã tạo ra Ethereum Classic, sự phân chia chuỗi lớn đầu tiên và duy nhất cho đến nay trong lịch sử của Ethereum, xảy ra vào những ngày đầu của Ethereum vào năm 2016, khi ngành DeFi hoặc L2 chưa phát triển.

Các nhà khai thác nút trình xác thực là một nhóm bên liên quan quan trọng trên Ethereum và chịu trách nhiệm thực hiện các nâng cấp hard fork do nhóm khách hàng chuẩn bị. Vai trò của họ với tư cách là người thực thi mã trong quy trình quản trị rất đa dạng, vai trò này bị ảnh hưởng bởi các nâng cấp gần đây như sáp nhập và Thượng Hải (được thảo luận chi tiết sau trong báo cáo này), cũng như di sản của các thợ mỏ, các nút chính trước đây của Nhà khai thác Ethereum, những người đã thực hiện nâng cấp trong phần lớn lịch sử của Ethereum từ khi ra đời cho đến cuối năm 2022.

Các nhà phát triển Dapp

Ngoài EF, nhóm khách hàng và nhà điều hành nút xác thực Ngoài ra, Ethereum Lớp dapp là nhóm trọng tâm tiếp theo và có ảnh hưởng lớn nhất đến việc thay đổi mã và nâng cấp hard fork. Các nhà phát triển Dapp là những người dùng chính của Ethereum, tương tác với cơ sở mã Ethereum để triển khai mã hợp đồng thông minh. Hầu hết người dùng cuối tương tác với dapp thông qua giao diện người dùng front-end (UI) được hỗ trợ bởi dịch vụ ví, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, sàn giao dịch hoặc chính nhà phát triển dapp, thay vì trực tiếp thông qua chuỗi khối Ethereum. Do đó, nhu cầu của các nhà phát triển dapp đôi khi là cốt lõi thúc đẩy sự phát triển của Ethereum và tại sao một số thay đổi mã lại được ưu tiên hơn những thay đổi khác.

Ví dụ: việc đưa EIP 1153 vào bản nâng cấp Cancun phần lớn được thúc đẩy bởi nỗ lực của hai nhóm giao thức dapp, Uniswap Labs và Optimism Labs. EIP 1153 giới thiệu các hoạt động hợp đồng thông minh mới có hiệu quả về chi phí TSTORE và TLOAD để lưu trữ dữ liệu trong các giao dịch bị loại bỏ khỏi trạng thái chuỗi Ethereum sau khi thực hiện. Trong cuộc gọi ACD thảo luận về các thay đổi mã, đồng sáng lập OP Labs, Mark Tyneway, nhấn mạnh rằng EIP có khả năng tiết kiệm cho người dùng cuối 3 triệu USD/năm chi phí gas chỉ trên Uniswap. EIP 1153 ban đầu được đề xuất vào tháng 6 năm 2018 và sau đó được đề xuất đưa vào bản nâng cấp Thượng Hải vào tháng 11 năm 2022. EIP đã được kích hoạt trên mainnet vào ngày 13 tháng 3 năm 2024 như một phần của quá trình nâng cấp Cancun.

Ngoài EIP 1153, các nhà phát triển dapp phần lớn đã đi đầu trong việc đề xuất EIP liên quan đến việc trừu tượng hóa tài khoản trong những tháng gần đây. Trừu tượng hóa tài khoản là một tính năng cho phép các hợp đồng thông minh thực hiện ủy quyền có thể tùy chỉnh và lập trình cho các giao dịch được bắt đầu. Trên Ethereum, chỉ Tài khoản điều hành bên ngoài (EOA) mới có thể gửi và nhận tiền điện tử. Không giống như hợp đồng thông minh, EOA không thể thực thi mã. Cho phép trừu tượng hóa tài khoản là mục tiêu lâu dài của các nhà phát triển cốt lõi Ethereum và nhà phát triển dapp và gần đây đã đạt được sức hút thông qua EIP tương thích ngược được gọi là ERC 4337. Đề xuất này ban đầu được đề xuất bởi người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin vào tháng 9 năm 2021 và vẫn đang trong giai đoạn dự thảo nhưng đang được nhiều nhóm khách hàng, nhà nghiên cứu EF và nhóm phát triển dapp như Matter Labs, Polygon, Gelato, v.v. tích cực sử dụng. .

Thật khó để định lượng tác động của cộng đồng nhà phát triển dapp đối với nhóm khách hàng, đặc biệt khi ảnh hưởng của nhà phát triển cũng ảnh hưởng đến tình cảm của cộng đồng. Ngoài các nhà phát triển dapp, người dùng cuối cũng như chủ sở hữu ETH, sàn giao dịch và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng blockchain khác đều đóng vai trò trong việc vận động thay đổi mã, mặc dù ở mức độ thấp hơn. Như chúng tôi sẽ thảo luận sâu hơn trong báo cáo này, các nhóm khách hàng không tránh khỏi các tín hiệu do người dùng cuối gửi qua Twitter và các diễn đàn truyền thông xã hội khác. Ngoài ra, các cá nhân tạo nên nhóm khách hàng cũng có thể chạy các nút xác thực của riêng họ và có các dự án phụ xây dựng các loại dapp và dịch vụ trên chuỗi khác nhau. Do đó, mặc dù lợi ích của từng nhóm trọng tâm (tức là nhóm khách hàng, nhà điều hành nút xác thực và nhà phát triển dapp) khác nhau, nhưng các cá nhân tạo nên các nhóm này thường chồng chéo nhau, gây khó khăn cho việc sắp xếp các bên liên quan tham gia vào quá trình phân loại quy trình quản trị Ethereum hoặc sự định nghĩa.

Diễn đàn

Tiếng nói của các nhóm bên liên quan đến hệ sinh thái Ethereum đến với nhau theo một loạt các vấn đề khác nhau diễn đàn. Một số diễn đàn được dành riêng để tạo ra sự đồng thuận từ các nhóm khách hàng thay vì từ các bên liên quan trong hệ sinh thái Ethereum. Ngôn ngữ chính được sử dụng trong các diễn đàn này là tiếng Anh. Điều này có thể là do, nói chung, tiếng Anh được coi là ngôn ngữ toàn cầu nhất trên thế giới và được nhiều người sử dụng nhất. Tiếng Anh là yêu cầu chính đối với các cá nhân và công ty muốn tham gia vào quá trình quản trị Ethereum. Tuy nhiên, EF đang nỗ lực cải thiện việc truyền đạt các quyết định quan trọng được đưa ra thông qua quản trị với các cộng đồng không nói tiếng Anh bằng cách dịch các tài liệu thông tin về Ethereum sang nhiều ngôn ngữ khác nhau. Trang web ethereum.org do EF điều hành đã được dịch sang 55 ngôn ngữ. Ngoài ra, EF cố tình đặt Devcon trên khắp thế giới để mở rộng phạm vi tiếp cận của Ethereum tới những nhóm dân cư không nói tiếng Anh. Năm 2022, Devcon VI diễn ra tại Bogota, Colombia.

Sau đây là danh sách bốn diễn đàn chính nơi việc phát triển Ethereum được thảo luận, tổ chức và tiến hành. Ngoài các diễn đàn này, các cuộc thảo luận cộng đồng xung quanh Ethereum cũng được chia sẻ trên các nền tảng truyền thông xã hội như Twitter và Reddit. Tuy nhiên, các nền tảng truyền thông xã hội, mặc dù phổ biến nhưng lại không thường xuyên tổ chức các cuộc thảo luận tập trung và chuyên sâu về phát triển hoặc quản trị Ethereum. Thay vào đó, chúng được các thành viên cộng đồng Ethereum sử dụng để chia sẻ thông tin và cập nhật nhanh chóng về các chủ đề liên quan đến Ethereum nhằm khơi dậy cuộc thảo luận nhưng không được chính thức công nhận là diễn đàn quản trị quan trọng trong quá trình ra quyết định EIP.

Ethereum All Core Developer (ACD)

Thông tin mới nhất về sự phát triển của Ethereum giao thức Một trong những diễn đàn ra quyết định quan trọng là cuộc gọi hội nghị ACD. Cuộc gọi ACD được tổ chức bởi Ethereum Foundation và bắt đầu trở lại vào tháng 11 năm 2015, một vài tháng sau khi Ethereum được ra mắt. Chúng là những cuộc gọi Zoom được ghi âm công khai kéo dài khoảng một tiếng rưỡi. Nó mở cửa cho bất kỳ ai trong cộng đồng Ethereum, nhưng những người tham gia phổ biến nhất là tác giả EIP, nhóm khách hàng, nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation và Ethereum Cat Herders. Cuộc gọi hội nghị ACD dành cho bất kỳ ai quan tâm và có thể tham gia qua phát trực tiếp hoặc trực tiếp trên Zoom.

Từ năm 2016 đến năm 2021, các cuộc gọi hội nghị ACD được tổ chức bởi nhân viên Hudson Jameson của Ethereum Foundation. Trong thời gian này, các cuộc gọi hội nghị ACD sẽ được tổ chức hai tuần một lần. Jameson kể từ đó đã thôi giữ chức chủ tịch cuộc gọi ACD và hiện đang làm cố vấn cho nhiều dự án Ethereum khác nhau, bao gồm Matic Labs, nhóm phát triển đằng sau Status, Chainlink và Polygon. Bắt đầu từ năm 2021, Tim Beiko của Ethereum Foundation sẽ đảm nhận vai trò chủ trì cuộc gọi hội nghị ACD. Trong khi đó, từ năm 2018 đến năm 2022, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum tập trung vào việc xây dựng giao thức đồng thuận bằng chứng cổ phần của Ethereum cũng đã tổ chức các cuộc gọi hội nghị hai tuần một lần. Các cuộc gọi này được tổ chức bởi Danny Ryan của Ethereum Foundation.

Kể từ khi bắt đầu sáp nhập vào tháng 9 năm 2022, Cuộc gọi hội nghị ACD đã được đổi tên và chính thức hóa thành hai chuỗi hội nghị riêng biệt: Thực thi tất cả nhà phát triển cốt lõi (ACDE) và Cuộc gọi hội nghị Tất cả các nhà phát triển cốt lõi (ACDC). Mỗi cuộc gọi được tổ chức hai tuần một lần, nghĩa là hiện có một cuộc gọi ACD mỗi tuần. Lệnh gọi ACDE do Tim Beiko kiểm duyệt, tập trung vào các thay đổi ở cấp độ giao thức đối với Lớp thực thi Ethereum (EL). Cuộc gọi ACDC, do Danny Ryan kiểm duyệt, tập trung vào các thay đổi ở cấp độ giao thức đối với Lớp đồng thuận Ethereum (CL).

Cấu trúc lệnh gọi ACD được hợp nhất phản ánh bản chất mạng kép của Ethereum và độ phức tạp giao thức ngày càng tăng xung quanh các thay đổi đối với giao thức vì nó liên quan đến ngày càng nhiều chuyên gia về chủ đề và các nhóm tài khoản dành riêng cho web. Cuộc gọi của ACD tập trung vào giá trị kỹ thuật của EIP. Mặc dù đây là mục tiêu nhưng đôi khi khó tránh khỏi các cuộc thảo luận xung quanh tính đạo đức hoặc đạo đức của các quyết định về cuộc gọi của ACD, tùy thuộc vào vấn đề hiện tại. Kể từ năm 2015, hơn 250 cuộc gọi ACD đã được tổ chức. Hầu hết đều được ghi trực tiếp và có thể xem lại trên YouTube.

ETHMagicians và Ethresear.ch

Chương trình cuộc gọi hội nghị ACD thường bị ảnh hưởng bởi ETH Magicians và Ethresear Tác động của các cuộc thảo luận và hội thoại được đăng trên diễn đàn .ch. Các diễn đàn này là nơi các EIP ở giai đoạn ý tưởng hoặc dự thảo được thảo luận và lưu hành để lấy phản hồi. Ngoài ra, các diễn đàn này cung cấp các cuộc thảo luận chuyên sâu xung quanh các vấn đề phi kỹ thuật của giao thức Ethereum, chẳng hạn như EIP và kế hoạch nào nên được ưu tiên nâng cấp dựa trên quan điểm của cộng đồng. Mặc dù cả hai diễn đàn đều hoạt động như nhau nhưng ETHMagicians là một diễn đàn tổng quát hơn Ethresear.ch và có thể thảo luận về hầu hết mọi chủ đề kỹ thuật hoặc phi kỹ thuật liên quan đến Ethereum. Ethresear.ch muốn giới thiệu các ý tưởng nghiên cứu ban đầu về các thay đổi mã kỹ thuật giao thức, sau khi được chính thức hóa sẽ được đăng lên ETHMagicians để cộng đồng thảo luận rộng rãi hơn.

ETHMagicians được tổ chức bởi cựu nhà phát triển cốt lõi của Ethereum Foundation, Jamie Pitts và nhà phát triển ẩn danh của ứng dụng khách Geth (EL) "Lightclient". Ethresear.ch được tổ chức bởi một số nhân viên của Ethereum Foundation, bao gồm Hsiao-Wei Wang, Justin Drake, Danny Ryan và Vitalik Buterin.

Phản đối

Đối với các bản nâng cấp sắp tới và việc cung cấp thông tin cập nhật khẩn cấp cho nhóm khách hàng Để chuẩn bị cho phối hợp hàng ngày của EIP đang hoạt động, có một phòng trò chuyện Discord chuyên dụng nơi các nhà phát triển, nhà nghiên cứu cốt lõi của Ethereum và các thành viên khác của cộng đồng Ethereum có thể điều phối việc phát triển trong thời gian thực. Kênh Discord Nghiên cứu & Phát triển Ethereum là nơi khuyến khích các nhóm khách hàng và cộng đồng Ethereum rộng lớn hơn làm việc cùng nhau về các vấn đề giao thức, tiến hành các sáng kiến nghiên cứu và đặt câu hỏi. Trong quá trình nâng cấp Ethereum, nhóm khách hàng sử dụng nó làm kênh liên lạc chính để thông báo tình trạng của mạng Ethereum và điều phối việc triển khai các bản nâng cấp trên mạng thử nghiệm Ethereum. Đây cũng là một diễn đàn để liên lạc và tổ chức các cuộc gọi cộng đồng diễn ra đồng thời với các cuộc gọi ACD, chẳng hạn như các cuộc gọi thảo luận về chi tiết kỹ thuật của EIP 4844, proto-danksharding và các thay đổi trong quy trình EIP.

Từ năm 2015 đến 2018, kênh chính để đặt câu hỏi về giao thức Ethereum và tham gia vào quá trình phát triển giao thức hàng ngày là thông qua phòng trò chuyện có tên Gitter. Tuy nhiên, khi cộng đồng Ethereum và số lượng người đóng góp cho giao thức tăng lên, cần phải có một phương pháp phức tạp hơn để tổ chức nhiều phòng trò chuyện trên một diễn đàn. Do đó, các nhà phát triển đã chuyển giao tiếp sang kênh Discord chung, tính đến tháng 7 năm 2023, kênh này có hơn 50 phòng trò chuyện độc lập cho các chủ đề thích hợp khác nhau về nghiên cứu và phát triển Ethereum. Các kênh Nghiên cứu Ethereum và Discord là trung tâm thảo luận không đồng bộ về các chủ đề ACD, cũng như việc triển khai theo dõi công việc tích cực đối với các đề xuất được nêu trên ETHMagicians hoặc Ethresear.ch.

GitHub

Cuối cùng, diễn đàn chính để soạn thảo và ghi lại trạng thái của cơ sở mã Ethereum Đó là GitHub. Trên GitHub, một trang tổ chức có tên "Ethereum" lưu trữ hàng trăm kho mã. Các kho lưu trữ này chứa mã cho các phiên bản phác thảo của giao thức đang được các nhà nghiên cứu và nhóm khách hàng của Ethereum phát triển để nâng cấp sắp tới, cũng như lịch sử các lệnh gọi ACD và bản sao của đề xuất EIP cuối cùng. Kho lưu trữ lưu trữ thông số kỹ thuật không chỉ nêu chi tiết về giao thức cốt lõi của Ethereum mà còn bao gồm tài liệu về API nút, ngôn ngữ hợp đồng thông minh Solidity, các công cụ kiểm tra, v.v.

Mô tả hình ảnh: Trang chủ GitHub chính thức của Ethereum. Nguồn: GitHub

Cơ sở mã lõi Ethereum (được định nghĩa là thông số kỹ thuật EL và CL) trải qua các thay đổi hàng tháng. Nhóm tài khoản và nhân viên của Ethereum Foundation là những cá nhân chính có thẩm quyền hợp nhất và cập nhật kho lưu trữ Ethereum GitHub. Những thay đổi thực tế đối với đặc tả Ethereum (tức là việc thực thi các quyết định quản trị ảnh hưởng đến mã Ethereum) xảy ra trên GitHub khi các quyết định quan trọng được đưa ra không đồng bộ trên các lệnh gọi ACD hoặc Discord. Trên GitHub, người dùng có thể theo dõi các thay đổi được thực hiện đối với đặc tả Ethereum và truy cập phiên bản mới nhất của đặc tả. Hợp nhất các thay đổi mã vào kho lưu trữ Ethereum GitHub chính thức là một trong những bước quan trọng nhất, đánh dấu việc hoàn thiện và thực hiện các quyết định được đưa ra trong các diễn đàn quản trị khác.

Trong khi GitHub là nền tảng phát triển mã nguồn mở hàng đầu trong số các lập trình viên máy tính nói chung, các nhà phát triển Ethereum trước đây đã thảo luận về việc giảm sự phụ thuộc của họ vào nền tảng tập trung này. vì sự phụ thuộc, đặc biệt là khi GitHub đóng quyền truy cập vào nền tảng của nó do áp lực của chính phủ. Các lựa chọn thay thế Gitcoin để phát triển phi tập trung mà các nhà phát triển có thể khám phá trong tương lai bao gồm Radicle và Mango. Ngoài ra, do hệ thống kiểm soát phiên bản mà GitHub dựa vào, git, là một giao thức không cần cấp phép, không cần được lưu trữ hoặc quản lý thông qua trang web, nên cộng đồng được khuyến khích lưu trữ các bản sao cục bộ của cơ sở mã Ethereum trên thiết bị của họ. Ngoài ra, một trong những động lực để tổ chức các cuộc trò chuyện về thay đổi mã tại ETHMagicians và Ethresear.ch là sao chép các giải thích vấn đề và kéo các yêu cầu trên GitHub sang một số nền tảng khác.

Thẻ danh dự

Ngoài những nhân vật và diễn đàn chính nêu trên, còn có Một số tổ chức và giao thức đã có tác động đáng kể đến sự phát triển của Ethereum trong những năm qua.

Những người chăn nuôi mèo Ethereum

Những người chăn nuôi mèo Ethereum là một nhóm các cá nhân được tài trợ bằng tiền quyên góp Chịu trách nhiệm tạo biên bản cuộc họp, viết các bài đăng blog thông tin, tiến hành tiếp cận cộng đồng và sản xuất nội dung video để giáo dục công chúng về Ethereum. Nhóm được thành lập vào tháng 1 năm 2019 bởi các nhà lãnh đạo cộng đồng Ethereum nổi tiếng như cựu Chủ tịch ACD Hudson Jameson và cựu nhà phát triển cốt lõi Lane Rettig. Nhóm được lãnh đạo bởi Herder-in-Chief Pooja Ranjan, người sáng lập trang web xuất bản blockchain EtherWorld. Cat Herders là một nhóm phi tập trung gồm các “nhà quản lý dự án” Ethereum được thành lập để giúp phối hợp nâng cấp mạng và cải thiện giao tiếp giữa các nhóm khách hàng và cộng đồng rộng lớn hơn. Họ điều tra và phân tích hoạt động EIP và thông báo cách cải thiện quy trình quản trị xung quanh các thay đổi mã Ethereum.

Ngoài việc tham gia hướng dẫn quy trình EIP thông qua quản lý dự án, họ còn tổ chức các cuộc gọi cải tiến EIP hàng tuần và giờ làm việc của EIP để theo dõi trạng thái của từng EIP và hướng dẫn họ thảo luận, soạn thảo , xem xét, cuộc gọi cuối cùng và giai đoạn cuối cùng. Họ cũng tổ chức một chuỗi video hàng tuần trên YouTube giới thiệu các tác giả EIP và những thay đổi mã được đề xuất của họ, được gọi là PEEPanEIP. Ethereum Cat Herders hợp tác chặt chẽ với các biên tập viên EIP để tinh chỉnh quy trình EIP và thực hiện các thay đổi dựa trên sự đồng thuận của nhóm.

Hiệp hội Giao thức Ethereum

Ngoài Ethereum Foundation và Ethereum Cat Herders, còn có Ngoài ra còn có Ethereum Protocol Guild, một ứng dụng hợp đồng thông minh được thiết kế để giúp tài trợ cho sự phát triển cốt lõi của Ethereum. Bất kỳ ai cũng có thể gửi mã thông báo có thể thay thế đến một hợp đồng thông minh, sau đó phân phối chúng đến cơ quan đăng ký địa chỉ thuộc sở hữu của các cá nhân đóng góp tích cực cho nghiên cứu giao thức Ethereum hoặc phát triển khách hàng. Tính đến tháng 6 năm 2023, có 142 cá nhân trong cơ quan đăng ký của Protocol Guild từ nhiều nhóm khách hàng khác nhau bao gồm Geth, Erigon, Besu, Lighthouse, Lodestar, Nethermind, Prysmatic Labs, Teku và Status. Tính đến tháng 5 năm 2024, Hiệp hội Giao thức đã phân phối hơn 17,8 triệu đô la, với số tiền được quyên góp tích cực bởi các dự án dapp lớn như Uniswap, Ethereum Name Service, Ether.fi, Nouns DAO và Moloch DAO.

Protocol Guild chấp nhận tiền từ bất kỳ địa chỉ nào vào bất kỳ lúc nào. Tất cả số tiền được cấp vào cơ quan đăng ký theo thời gian và được phân bổ cho các thành viên theo tỷ lệ dựa trên thời gian mỗi thành viên đã đóng góp tích cực cho giao thức Ethereum. Hiệp hội Giao thức có thể đóng vai trò là đại diện để đánh giá sự tăng trưởng của số lượng nhà phát triển cốt lõi của Ethereum theo thời gian.

Protocal Guild cam kết tích cực tài trợ cho tất cả các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum thông qua quyên góp tự nguyện , những khoản quyên góp này sẽ tự động được phân phối cho những người đóng góp (còn được gọi là thành viên bang hội). Bản thân các thành viên bang hội có trách nhiệm cập nhật sổ đăng ký nhà phát triển bằng cách xóa hoặc thêm thành viên mới.

Tài trợ cho hàng hóa công cộng có hiệu lực hồi tố của Optimism

Người đóng góp nổi bật của Hiệp hội Giao thức là Optimism Collective . Sự lạc quan là L2 có giá trị thứ hai trên Ethereum, sau Arbitrum, với tài sản trên chuỗi trị giá con số khổng lồ 6,5 tỷ USD. Optimism được ra mắt vào năm 2021 bởi một nhóm phát triển có tên OP Labs. OP Labs vận hành phần mềm chịu trách nhiệm tổng hợp và sắp xếp các giao dịch của người dùng trong các khối được gọi là trình sắp xếp thứ tự. Mặc dù mục đích là phân cấp tính năng này theo thời gian, nhưng OP Labs đã cam kết sử dụng tất cả lợi nhuận mà trình sắp xếp chuỗi của mình kiếm được thông qua phí giao dịch để tài trợ cho các thử nghiệm hàng hóa công cộng. Tất cả doanh thu của trình sắp xếp chuỗi sẽ được chuyển đến Optimism Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên phát triển “Tập thể” lạc quan phi tập trung. (Hãy coi OP Collective như phiên bản lạc quan của cộng đồng Ethereum.)

Quỹ phân phối lại doanh thu cho các dự án hàng hóa công cộng do chủ sở hữu mã thông báo OP và các thành viên Tập thể khác bỏ phiếu, như được xác định theo mô hình quản trị lưỡng viện của Optimism. Kể từ năm 2021, Optimism Foundation và tập thể rộng lớn hơn đã phân bổ lại hơn 40 triệu mã thông báo OP cho các sáng kiến hàng hóa công cộng khác nhau. Người hưởng lợi lớn nhất từ các khoản phân bổ này là Protocol Guild, đã nhận được hơn 600.000 mã thông báo OP qua ba vòng tài trợ.

Gitcoin

Xem xét việc giảm ngân sách của Ethereum Foundation và người dùng cuối và hệ sinh thái dapp Khi hệ thống tiếp tục phát triển, Protocol Guild hoạt động để tạo ra cơ chế tài chính dài hạn cho hàng hóa công cộng. Một ví dụ khác về cơ chế tài chính có tiềm năng lâu dài để hỗ trợ phát triển giao thức cốt lõi Ethereum là Gitcoin. Như đã đề cập trước đó, một số nhóm khách hàng bao gồm Nethermind, Prysmatic Labs, Lighthouse và Lodestar đã dựa vào Gitcoin để nhận một số nguồn tài trợ trong quá khứ. Gitcoin được thiết kế để hỗ trợ các lập trình viên và nhà phát triển làm việc trên phần mềm nguồn mở, giúp họ tài trợ cho các dự án của mình bằng tiền điện tử.

Các bản nâng cấp trước đây

Trong 8 năm qua, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã thực hiện 19 bước ngược nâng cấp hard fork không tương thích. Những nâng cấp này có mức độ phức tạp, cấp bách và gây tranh cãi khác nhau. Một trong những nâng cấp đã dẫn đến việc chia tách chuỗi vĩnh viễn. Một bước leo thang khác sẽ trục xuất toàn bộ nhóm bên liên quan của mạng khỏi sự tham gia của mạng. Mỗi bản nâng cấp đều tác động đến quy trình quản trị Ethereum và định hình nó thành quy trình nhiều mặt như ngày nay với sự tham gia của nhiều người, tổ chức và diễn đàn. Trong phần này, chúng tôi thảo luận về bảy quyết định quản trị quan trọng trong lịch sử 8 năm của Ethereum và xem xét sâu hơn về những người, tổ chức và diễn đàn đóng vai trò trong quá trình ra quyết định.

Đạt được sự đồng thuận về các vấn đề kỹ thuật

Trong hầu hết các trường hợp, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum sẽ can thiệp vào thúc đẩy và thực hiện các thay đổi mã thông qua quy trình EIP. Ngoài ra, họ đưa ra quyết định thực thi cho blockchain khi phát sinh các lỗ hổng không mong muốn và nhạy cảm về thời gian đòi hỏi phải có hành động khẩn cấp. Quyết định gây tranh cãi nhất trong lịch sử Ethereum là hard fork DAO, xuất phát từ một lỗi không mong muốn trong ứng dụng hợp đồng thông minh DAO đã ảnh hưởng đến nhiều chủ sở hữu ETH. Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum là những người có tiếng nói hàng đầu trong việc hình thành, đề xuất và cuối cùng là triển khai các giải pháp khi quyết định cách tốt nhất để giải quyết các vấn đề kỹ thuật không mong muốn. Trong trường hợp vụ hack DAO, giải pháp do nhóm khách hàng Ethereum triển khai đã dẫn đến sự phân chia chuỗi vĩnh viễn và tạo ra giao thức Ethereum mới, minh họa một tính năng quan trọng của Ethereum, tính chất không cần cấp phép của nó, cho phép bất kỳ nhóm người dùng nào phân nhánh codebase và ra mắt phiên bản mới của Ethereum. Vụ hack DAO cũng minh họa rằng các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum không phải lúc nào cũng là một nhóm đồng nhất gồm các cá nhân có chung tầm nhìn về cách cơ sở mã Ethereum sẽ phát triển.

Sau đây là ba nghiên cứu điển hình mô tả cách các bên liên quan của Ethereum đạt được sự đồng thuận về các vấn đề kỹ thuật:

Nghiên cứu điển hình 1: DAO Fork

Chuyện gì đã xảy ra: Vào ngày 17 tháng 6 năm 2016, giao thức hợp đồng thông minh The, vào thời điểm đó kiểm soát 15% tổng nguồn cung ETH. DAO đã bị hack và khoảng 70% số tiền đã bị đánh cắp. Vụ hack xảy ra chưa đầy một năm sau khi Ethereum được ra mắt. DAO được dự định là một phương tiện đầu tư mạo hiểm tự trị cho phép chủ sở hữu mã thông báo DAO bỏ phiếu cho các đề xuất và sử dụng vốn gộp của quỹ để hỗ trợ các dự án blockchain khác nhau. DAO là tổ chức tự trị phi tập trung đầu tiên thuộc loại này. Dự án DAO đã trở thành chiến dịch gây quỹ cộng đồng lớn nhất trong lịch sử vào thời điểm đó, huy động được 150 triệu USD từ hơn 11.000 người đóng góp.

DAO đã bị tấn công thông qua một lỗ hổng được gọi là lỗ hổng reentrancy, cho phép các tác nhân độc hại liên tục rút tiền từ hợp đồng thông minh một cách miễn phí. Điều này xảy ra khi một tác nhân độc hại thực hiện lệnh gọi bên ngoài từ hợp đồng thông minh mục tiêu đến hợp đồng thông minh khác. Hợp đồng thông minh không đáng tin cậy sau đó sẽ gọi lại hợp đồng thông minh ban đầu. Mỗi khi hợp đồng của hacker thực hiện lệnh gọi đến hợp đồng DAO, hợp đồng thông minh DAO không thể kiểm tra và cập nhật số dư của nó trước khi phê duyệt chuyển tiền. Đây là cách hợp đồng DAO dần dần cạn kiệt phần lớn tài sản của nó. Sau khi những người tạo ra DAO phát hiện ra lỗ hổng này, họ đã bắt đầu hủy bỏ hợp đồng DAO bằng cách sử dụng các kỹ thuật tương tự mà tin tặc sử dụng. Những người tạo ra DAO đã cố gắng tiết kiệm được 30% số tiền của DAO, nhưng 70% còn lại nằm dưới sự kiểm soát của tin tặc.

Người tham gia: Nhóm đằng sau dự án DAO là một nhóm các nhà phát triển ẩn danh có tên là Slock.it. Slock.it đã hình dung DAO như một cơ chế gây quỹ để khởi động các ý tưởng dapp khác và vào thời điểm đó, một trong những ý tưởng dapp hấp dẫn nhất của Slock.it là một ứng dụng phi tập trung. Ethereum Foundation là công cụ truyền thông về vụ hack DAO sau khi hợp đồng thông minh bị khai thác. Trên blog của Ethereum Foundation, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum Foundation đã đưa ra các ý tưởng về con đường tương lai sau vụ hack, chẳng hạn như triển khai một soft fork để giảm thiểu tác động của vụ hack đối với chủ sở hữu token. Vào năm 2016, thợ mỏ là những cá nhân chạy các nút Ethereum và bảo mật chuỗi khối Ethereum. Do đó, họ cũng là những người đề xuất chính thực hiện bất kỳ thay đổi mã nào từ các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum bằng cách nâng cấp phần mềm. Do tính chất gây tranh cãi của vấn đề, với những cuộc tranh luận gay gắt xung quanh tính bất biến của mã hợp đồng thông minh, rất khó để đạt được sự đồng thuận từ cộng đồng Ethereum về giải pháp tốt nhất. Các bên liên quan của Ethereum, bao gồm chủ sở hữu ETH và nhà phát triển dapp, đã chia sẻ ý kiến của họ trên nhiều diễn đàn khác nhau bao gồm Twitter và Reddit. Tuy nhiên, các quyết định chủ yếu được đưa ra thông qua lệnh gọi ACD, Gitter và GitHub.

Cách giải quyết vấn đề: Nhà phát triển Geth (EL) Peter Szilagyi đã đề xuất một soft fork tương thích ngược trong một bài đăng trên blog của Ethereum Foundation vào ngày 24 tháng 6 năm 2016. Những đề xuất ban đầu cho một vụ hack DAO đã nhanh chóng bị bỏ rơi sau khi các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum phát hiện ra rằng điều này có thể dẫn đến các cuộc tấn công DDOS trên mạng rộng hơn. Sau nhiều tuần thảo luận, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã đạt được sự đồng thuận rằng giải pháp kỹ thuật duy nhất cho vấn đề hacker DAO bị mất tiền là thông qua nâng cấp hard fork, điều này sẽ cho phép các nhà phát triển Slock.it phân bổ lại tất cả số tiền trong DAO thành Không dễ dàng Các hợp đồng thông minh khác có thể bị tấn công trở lại.

Đề xuất bắt đầu nâng cấp hard fork lần đầu tiên được đề xuất bởi Stephan Tual, người sáng lập Slock.it và là nhà phát triển được Ethereum Foundation tuyển dụng vào thời điểm đó. Đề xuất này đã làm dấy lên cuộc tranh luận về nguyên tắc “mã là luật” và mức độ mà tính toàn vẹn của Ethereum với tư cách là một blockchain phụ thuộc vào việc tuân thủ nguyên tắc này. Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu carbon vào ngày 15 tháng 7 năm 2016 để quyết định xem liệu logic khởi tạo hard fork có nên được chọn theo mặc định trong bản phát hành tiếp theo của ứng dụng khách phần mềm hay không. Bỏ phiếu carbon là một cơ chế trên chuỗi cho phép chủ sở hữu ETH chỉ ra sở thích của họ đối với các đề xuất quản trị bằng cách gửi các giao dịch gas miễn phí. Cuộc tranh cãi về DAO là lần đầu tiên các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum dựa vào việc bỏ phiếu carbon trên chuỗi như một biện pháp thứ cấp để thu thập sự đồng thuận. Vào thời điểm đó, 4,5% tổng nguồn cung ETH đã tham gia bỏ phiếu và 87% nguồn cung ETH bỏ phiếu đã bỏ phiếu ủng hộ việc biến hard fork trở thành tùy chọn mặc định cho các nhà khai thác nút.

Khoảng một tháng sau vụ hack, nhóm khách hàng Ethereum đã sắp xếp một đợt hard fork. Đề xuất này nhận được sự ủng hộ của các nhà lãnh đạo cộng đồng chủ chốt như Vitalik Buterin và các tổ chức như Ethereum Foundation. Ngoài ra, tính đa dạng của khách hàng Ethereum vào thời điểm đó là cực kỳ thấp. Mặc dù có sáu triển khai ứng dụng khách, nhưng 97% người vận hành nút chạy ứng dụng khách Geth, đó là lý do tại sao việc điều phối nâng cấp ứng dụng khách giữa các nhóm khách hàng vào thời điểm đó dễ dàng hơn.

Bằng cách thúc đẩy đề xuất hard fork gây tranh cãi, nhóm khách hàng cho phép các nhà khai thác và các nhà khai thác nút khác chấp nhận hoặc từ chối các thay đổi mã của họ theo quyết định riêng của họ. Hard fork dự kiến ra mắt vào ngày 20 tháng 7 năm 2016, chỉ vài ngày sau khi quá trình bỏ phiếu carbon hoàn tất trên chuỗi. Trong đợt hard fork DAO, một nhóm nhỏ các nhà khai thác nút Ethereum đã không thể nâng cấp các nút của họ, dẫn đến việc chia tách chuỗi vĩnh viễn. Phiên bản Ethereum không trải qua quá trình nâng cấp hard fork DAO hiện được gọi là Ethereum Classic. Trong những năm qua, Ethereum Classic đã tiếp tục phát triển như một mạng lưới cùng với Ethereum. Tuy nhiên, nó đã trải qua nhiều cuộc tấn công 51% do thiếu bảo mật và sự tham gia của người dùng. Trong những năm kể từ vụ hack DAO, mạng Ethereum đã vượt qua Ethereum Classic về mức độ chấp nhận, sự tham gia của thợ mỏ (tức là tốc độ băm) và quan trọng nhất là giá trị.

Một trong những lý do chính khiến Ethereum vẫn dẫn trước Ethereum Classic sau hard fork One DAO là hầu hết các nhà phát triển (tức là nhà phát triển nhóm khách hàng) tiếp tục phát triển trên Ethereum thay vì Ethereum Classic. Kể từ khi ra mắt, Ethereum đã là một blockchain có lộ trình phát triển đầy tham vọng, điều mà nhiều nhà đầu tư và các bên liên quan đã nhận ra rằng sẽ cần một đội ngũ phát triển mạnh mẽ để dẫn đầu. Trong đợt hard fork DAO, nhóm phát triển phần mềm chính là Geth và sự đồng thuận giữa các nhà phát triển Geth là thực hiện hard fork và trả lại số tiền từ vụ hack DAO cho người tạo DAO. Sự đồng thuận này được lãnh đạo của Quỹ Ethereum ủng hộ. vào thời điểm đó. Ảnh hưởng của những người đứng đầu Quốc hội (chẳng hạn như Vitalik Buterin). Sự đồng thuận này giữa các nhà phát triển Geth và Ethereum Foundation đã có tác động rất lớn đến điều mà cộng đồng Ethereum và ngành công nghiệp tiền điện tử lớn hơn coi là hướng hành động thích hợp cho Ethereum.

Bài học chính: Vụ hack DAO đã thay đổi đáng kể cách tiếp cận của các nhà phát triển dapp đối với việc phát triển hợp đồng thông minh. Trong bài thuyết trình vài tháng sau vụ hack, nhà phát triển Lefteris Kaperelli của Slock.it giải thích rằng một bài học mà tất cả các nhà phát triển dapp nên học từ vụ hack DAO là các ứng dụng phi tập trung cần triển khai “kill switch” ” để bảo vệ ứng dụng khỏi những tin tặc vô tình. Ý tưởng cho phép khả năng nâng cấp trong các ứng dụng bất biến và cho phép quyền phủ quyết thông qua ví đa chữ ký và cơ quan quản trị đã trở nên phổ biến sau vụ hack DAO và các sự cố tương tự khác. Ngày nay, hầu hết các ứng dụng phi tập trung đều có thể được nâng cấp trên Ethereum.

Liên quan đến việc quản lý Ethereum, vụ hack DAO cho đến nay là vấn đề gây tranh cãi nhất trong lịch sử Ethereum. Câu hỏi này minh họa cách cơ chế quản trị Ethereum tiến lên khi cộng đồng Ethereum không thể đạt được sự đồng thuận nhất trí. Nó minh họa ba bài học chính:

· Quyền phủ quyết trong quá trình ra quyết định của Ethereum thuộc về nhóm khách hàng Ethereum, những người quyết định về phần mềm Ethereum. Những thay đổi đối với làm. Tuy nhiên, sau khi đạt được thỏa thuận và phần mềm được phát hành, nhà điều hành nút có thể chấp nhận hoặc từ chối các thay đổi mã. Vào thời điểm đó, khách hàng phần mềm Ethereum chính là Geth và nhóm Geth, Ethereum Foundation và Vitalik Buterin đều hỗ trợ giải pháp hard fork. Do đó, họ đã phát hành bản nâng cấp phần mềm cần thiết, kích hoạt hard fork Ethereum ở độ cao khối 1.920.000.

· Sử dụng bỏ phiếu carbon minh họa cách tăng cường quy trình quản trị ngoài chuỗi thông qua các cơ chế trên chuỗi. Mặc dù cuộc bỏ phiếu carbon không mang tính ràng buộc, nghĩa là nó không có quyền thay đổi quá trình ra quyết định của các nhà phát triển thông qua các lệnh gọi ACD và Gitter, nhưng nó củng cố xu hướng thực hiện hard fork của cộng đồng Ethereum.

· Cuối cùng, nghiên cứu điển hình này minh họa khả năng và thẩm quyền của các nhà khai thác nút trên Ethereum trong việc chọn phiên bản giao thức Ethereum nào để chạy. Một số người chọn từ chối hard fork DAO. Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó trong báo cáo này, sự tăng trưởng của ngành tài chính phi tập trung (DeFi) kể từ năm 2016 đã dẫn đến sự phân mảnh về tính thanh khoản và khả năng tương tác của dapp, khiến các phiên bản thay thế của giao thức Ethereum cùng tồn tại ngày càng tốn kém, khó khăn về mặt kỹ thuật là cũng ngày càng lớn hơn.

Nghiên cứu điển hình 2: Lỗ hổng đa chữ ký chẵn lẻ

Điều gì đã xảy ra: Tháng 11 năm 2017, Ethereum Ví multi-sig (multi-sig) được sử dụng rộng rãi nhất do công nghệ Parity phát triển đã vô tình bị khai thác và 514.000 ETH trị giá hơn 320 triệu USD trong hơn 580 ví của người dùng đã bị đóng băng vĩnh viễn. Exploiter “devops 199” đã cảnh báo nhóm phát triển Parity trên GitHub rằng họ đã tìm ra cách chuyển quyền sở hữu hợp đồng thông minh kiểm soát ví đa chữ ký Parity. Trong khi cố gắng trả lại quyền sở hữu hợp đồng cho nhóm Parity, Devops 199 đã vô tình kích hoạt "hàm kill()" liên quan đến mã Parity, đóng băng số dư của người dùng nhiều chữ ký Parity một cách hiệu quả. Lỗ hổng nghiêm trọng này là một trong hai lỗ hổng lớn được phát hiện trong ví đa chữ ký của Parity vào năm 2017.

Người tham gia: Bối cảnh: Parity Technologies được thành lập vào năm 2015. Một trong những người sáng lập là người đồng sáng lập Ethereum Gavin Wood. Trong những năm qua, công ty đã xây dựng các ứng dụng khách phần mềm cho Bitcoin, Zcash và Ethereum. Vào thời điểm xảy ra lỗ hổng đa chữ ký, ứng dụng khách phần mềm Parity là ứng dụng khách Ethereum phổ biến thứ hai được các nhà khai thác nút sử dụng. Parity Technologies sau đó đã ngừng hỗ trợ cho ứng dụng khách Parity vào năm 2019, đổi tên thành OpenEthereum và chuyển trọng tâm sang xây dựng chuỗi khối Lớp 1 của riêng mình, Polkadot. Polkadot ra mắt trên mainnet vào tháng 5 năm 2020.

Giải pháp cho vấn đề: Để giải quyết vấn đề tiền của người dùng bị đóng băng, nhóm phát triển Parity đã đề xuất EIP 999 vào tháng 4 năm 2018. EIP 999 sẽ khôi phục mã đã xóa mà Devops 199 vô tình tự hủy thông qua nâng cấp hard fork. Mặc dù một số lượng lớn người dùng Ethereum bị ảnh hưởng bởi lỗ hổng đa chữ ký Parity, nhưng những thay đổi về mã chưa bao giờ được triển khai trong bản nâng cấp. Các nhà phát triển chẵn lẻ cuối cùng đã rút EIP sau phản ứng dữ dội của cộng đồng và phản đối những thay đổi được đề xuất.

Kết luận chính: Mặc dù Parity là ứng dụng khách Ethereum phổ biến thứ hai và EIP 999 là hợp lý về mặt kỹ thuật trong mắt các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, nhưng đề xuất này đã không được thực hiện vì việc triển khai rõ ràng sẽ dẫn đến sự phân chia chuỗi vĩnh viễn khác. Vào ngày 26 tháng 4 năm 2018, Jutta Steiner, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Parity đã viết trong một bài đăng trên blog rằng công ty “không có ý định tách chuỗi Ethereum qua EIP 999”. Lỗ hổng đa chữ ký Parity là một nghiên cứu điển hình quan trọng nêu bật tác động hạn chế của nhóm khách hàng Ethereum đối với cơ sở mã Ethereum. Mặc dù nhóm khách hàng là người tham gia tích cực nhất vào quy trình quản trị Ethereum, nhưng nhìn chung họ có xu hướng thực hiện các thay đổi mã mà phần lớn cộng đồng Ethereum sẽ hỗ trợ và tránh xa những nhóm có khả năng lặp lại vụ hack DAO.

Giống như vụ hack DAO, cuộc tranh cãi xung quanh EIP 999 tập trung vào cuộc tranh luận về tính bất biến của mã Ethereum. Tuy nhiên, lần này, sự đồng thuận áp đảo giữa các bên liên quan của Ethereum bên ngoài nhóm khách hàng Parity là từ chối các thay đổi mã được đề xuất của Parity và duy trì tính bất biến của mã. Một phần của sự đồng thuận này đã đạt được thông qua cuộc bỏ phiếu carbon trên chuỗi kéo dài một tuần, dẫn đến 55% cử tri bỏ phiếu chống kích hoạt EIP 999. Việc sử dụng một cuộc bỏ phiếu carbon khác để đánh giá tình cảm cộng đồng rộng hơn cũng đã làm dấy lên cuộc tranh luận về tính hiệu quả của việc bỏ phiếu trực tuyến trong quy trình quản trị Ethereum. Nhiều nhà phát triển Ethereum và chủ sở hữu ETH tin rằng việc bỏ phiếu carbon là không chính xác và không hiệu quả do cá voi ETH có thể sử dụng lượng nắm giữ của họ để làm sai lệch kết quả bỏ phiếu. Ngoài cuộc bỏ phiếu carbon không chính thức (trong lịch sử chưa bao giờ có nhiều tính hợp pháp trong quy trình quản trị), EIP 999 cũng trải qua quy trình xem xét EIP chính thức, nhóm khách hàng Ethereum và cộng đồng nhà phát triển cốt lõi Ethereum rộng lớn hơn. Các thay đổi về mã được thảo luận cẩn thận trong suốt quy trình này . Trong ba tháng kể từ khi được đệ trình lần đầu vào tháng 4 năm 2018, EIP 999 đã bị nhiều người từ chối do thiếu sự hỗ trợ của cộng đồng.

Nghiên cứu điển hình 3: Constantinople

Điều gì đã xảy ra: Lần thứ sáu Nâng cấp Ethereum, đã biết như Constantinople, chủ yếu giảm việc phát hành khối từ 3 ETH xuống 2 ETH, ngoài ra còn thực hiện một số cải tiến kỹ thuật nhỏ khác cho cơ sở mã Ethereum. Phạm vi của Constantinople đã được hoàn thiện vào tháng 8 năm 2018 và dự kiến phóng vào tháng 1 năm 2019. Ngoài việc giảm phát hành khối (còn được gọi là EIP 1234), các thay đổi mã khác có trong phạm vi cuối cùng của Constantinople bao gồm:

· EIP 145: Tạo một phương pháp xử lý thông tin hiệu quả hơn được gọi là dịch chuyển bit.

· EIP 1052: Cung cấp phương pháp tối ưu hóa việc thực thi mã hợp đồng thông minh quy mô lớn.

· EIP 1283: Giới thiệu phương pháp định giá công bằng hơn cho những thay đổi đối với việc lưu trữ dữ liệu hợp đồng thông minh.

· EIP 1014: Đặt nền tảng cho một số loại giải pháp mở rộng quy mô dựa trên các kênh trạng thái và các giao dịch "ngoài chuỗi".

Chưa đầy 48 giờ trước khi kế hoạch nâng cấp Constantinople được triển khai, một công ty kiểm toán và bảo mật blockchain có tên Chain Security đã phát hiện ra một lỗi trong mã nâng cấp. Khi kiểm tra kỹ hơn, EIP 1283 sẽ cho phép tin tặc thao túng số dư hợp đồng thông minh bằng cách sử dụng các hoạt động lưu trữ được định giá lại. Lỗ hổng này có bản chất tương tự như lỗ hổng DAO ở chỗ nó có thể tạo cơ hội cho kẻ xấu thực hiện cuộc tấn công tái đăng nhập vào hợp đồng thông minh.

Người đóng góp: Chain Security đã xuất bản một bài đăng trên blog vào ngày 15 tháng 1 năm 2019 nêu chi tiết bản chất chính xác của lỗ hổng. Cùng ngày, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã thảo luận về các bước tiếp theo thông qua Gitter và cuộc gọi ACD ngẫu hứng. Họ nhanh chóng đạt được sự đồng thuận để tạm dừng các bản nâng cấp theo kế hoạch và quyết định ngày nâng cấp mới cũng như các bản vá phần mềm tại cuộc gọi ACD được lên lịch thường xuyên tiếp theo, sẽ được tổ chức ba ngày sau vào ngày 18 tháng 1 năm 2019. Trong cuộc gọi ACD, các nhà phát triển đã đạt được sự đồng thuận về bản vá nâng cấp và lên lịch lại việc kích hoạt hard fork vào ngày 28 tháng 2. Ethereum Foundation và Ethereum Cat Herders đã hỗ trợ truyền đạt những quyết định này tới những người khai thác Ethereum và các nhà khai thác nút khác vào phút cuối. Cả hai tổ chức đều xuất bản các bài đăng trên blog và liên hệ với các bên liên quan trong cộng đồng để cảnh báo họ về những thay đổi vào phút cuối đối với kế hoạch hard fork.

Cách giải quyết vấn đề: Do tính chất kỹ thuật của sự cố, lỗ hổng Constantinople chủ yếu được giải quyết trong nhóm khách hàng. Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã nhanh chóng nghĩ ra giải pháp hiệu quả nhất và triển khai nó trong ứng dụng khách phần mềm của họ. Không giống như bản vá hack DAO, việc sửa lỗi Constantinople không gây tranh cãi, nhưng nó làm dấy lên mối lo ngại về quy trình thử nghiệm EIP và nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường thử nghiệm các bản nâng cấp để đảm bảo kiểm tra đầy đủ trước khi triển khai trên mạng chính thay đổi mã mới. Sau khi lỗ hổng được vá và ngày hard fork mới được ấn định, các công ty khai thác Ethereum và các nhà khai thác nút khác đã nâng cấp thành công phần cứng của họ vào ngày 28 tháng 2 năm 2019.

Bài học rút ra: Việc giải quyết lỗ hổng Constantinople nêu bật tốc độ cộng đồng có thể tập hợp lại với nhau nhanh chóng như thế nào trong một khoảng thời gian ngắn để thực hiện các thay đổi đối với giao thức Ethereum một cách nhanh chóng , đặc biệt là do những cân nhắc về An ninh mạng. Do không có tranh cãi xung quanh vấn đề này, các nhà khai thác nút Ethereum đã có thể hoàn nguyên về phiên bản cũ hơn của phần mềm máy khách trong vòng 48 giờ. Ngoài ra, các nhà phát triển cốt lõi đã có thể kích hoạt thành công phiên bản vá lỗi của bản nâng cấp Constantinople vào tháng 2 năm 2019. Sự hiện diện của lỗi trong mã nâng cấp ban đầu không ngăn cản các nhà phát triển Ethereum thực hiện nâng cấp mà thay vào đó khuyến khích họ tập trung nhiều thời gian và nguồn lực hơn vào việc thử nghiệm các bản nâng cấp trong tương lai.

Xây dựng sự đồng thuận xã hội

Khi có vấn đề phát sinh từ tranh chấp xung quanh giá trị xã hội của Ethereum, quá trình ra quyết định thay đổi Nó sẽ dài hơn và dài hơn. Lỗ hổng DAO là một ví dụ về lỗi kỹ thuật trong hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, hard fork DAO đại diện cho một giải pháp cho lỗ hổng kỹ thuật thách thức giá trị của "mã là luật" trên Ethereum, đó là lý do tại sao nó gây ra tranh cãi ở mức độ cao và không hành động từ các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum. Có một số trường hợp khác trong lịch sử quản trị Ethereum, nơi các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã phải giải quyết các vấn đề xã hội không mang tính kỹ thuật mà liên quan đến các giá trị và niềm tin cộng đồng rộng lớn hơn.

Trong hai nghiên cứu điển hình dưới đây, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã cố tình chọn ngồi ở hàng ghế sau trong quá trình phát triển dẫn đầu. Họ để lại phần lớn quá trình ra quyết định cho cộng đồng Ethereum rộng lớn hơn và kết quả là nhiều tiếng nói của các bên liên quan đến Ethereum khác nhau đã xung đột, gây ra sự chậm trễ trong việc giải quyết các vấn đề và đề xuất. Bởi vì các vấn đề xã hội trên Ethereum liên quan đến nhiều tiếng nói hơn so với các nhà phát triển cốt lõi nên khó đạt được sự đồng thuận và thường dẫn đến những kết quả không chắc chắn.

Nghiên cứu điển hình 4: ProgPoW

Điều gì đã xảy ra: Bằng chứng công việc có lập trình (ProgPoW ) là một thuật toán khai thác bằng chứng công việc được thiết kế để hỗ trợ những người khai thác kém hiệu quả hơn và hạn chế hiệu quả của những người khai thác chuyên nghiệp. Thợ mỏ chuyên nghiệp là các cá nhân hoặc doanh nghiệp vận hành các máy khai thác chuyên dụng được gọi là Mạch tích hợp dành riêng cho ứng dụng (ASIC). Những máy này được tối ưu hóa cao cho một nhiệm vụ duy nhất và không thể dễ dàng tái sử dụng cho các nhiệm vụ khác. Bộ xử lý đồ họa (GPU) là những máy tính có thể thực hiện nhiều tác vụ khác nhau, khiến chúng trở nên phổ biến rộng rãi hơn và giá mua rẻ hơn. Mục tiêu của ProgPoW là làm cho Ethereum ASIC có khả năng kháng và ngăn chặn việc tập trung sức mạnh băm khai thác. Trong vài năm nay, ngành khai thác Bitcoin đã bị thống trị bởi các máy ASIC được vận hành chủ yếu bởi các công ty đại chúng có vốn hóa tốt, được giao dịch công khai và được quản lý.

Vào tháng 4 năm 2018, ba năm sau khi Ethereum ra mắt, nhà sản xuất phần cứng khai thác Bitmain đã phát hành Ethereum ASIC đầu tiên. Việc nghiên cứu và phát triển ProgPow được thúc đẩy bởi mối lo ngại của cộng đồng Ethereum rằng việc áp dụng công nghệ ASIC sẽ dẫn đến sự tập trung hóa sức mạnh băm không thể tránh khỏi. Thuật toán được đề xuất bởi nhóm phát triển có tên “IfDefElse” trên Ethereum Magicians vào tháng 5 năm 2018.

Mặc dù đề xuất này khả thi về mặt kỹ thuật theo quan điểm của các nhà phát triển cốt lõi Ethereum, nhưng cộng đồng Ethereum vẫn nghi ngờ về tính hiệu quả của thuật toán trong việc ngăn chặn sự thống trị của ASIC. Có những bất đồng. . Vì ASIC chỉ là những cỗ máy chuyên dụng nên rất khó để xây dựng một thuật toán khai thác mà máy tính không thể tối ưu hóa ở một mức độ nào đó. Các dự án blockchain khác trong ngành (chẳng hạn như Monero, Ravencoin, Horizen, Ethereum Classic, v.v.) đã cố gắng tạo ra các thuật toán khai thác kháng ASIC, nhưng thành tích hiệu quả của chúng không nhất quán. Cho rằng ASIC vẫn còn ở giai đoạn sơ khai trên Ethereum vào năm 2018, cộng đồng cũng đã đặt câu hỏi liệu vấn đề này có thực sự cấp bách hay không và liệu các nhà phát triển có nên giải quyết nó nhanh nhất có thể thông qua nâng cấp hard fork trước các EIP khác hay không.

Vào tháng 2 đến tháng 3 năm 2019, gần một năm sau khi EIP ban đầu được đề xuất, nhóm khách hàng Ethereum, với sự trợ giúp của Ethereum Foundation và Ethereum Catherder, nhiều cuộc khảo sát đã được thực hiện để xác định mức độ hỗ trợ và đồng thuận cho ProgPoW.

Một cuộc khảo sát trên Twitter do Ethereum Cat Herders tổ chức để đánh giá phản hồi đối với chế độ xem ProgPoW . Nguồn: Twitter (@EthCatHerders)

Ethereum Foundation đã tổ chức hai cuộc bỏ phiếu trực tuyến xung quanh ProgPoW. Cuộc bỏ phiếu đầu tiên được thiết kế tương tự như cuộc bỏ phiếu được tổ chức trước đợt hard fork DAO. Khi đếm phiếu bầu, trọng số được xác định bởi số lượng ETH mà chủ sở hữu token nắm giữ. Cuộc bỏ phiếu trực tuyến thứ hai nhằm mục đích khảo sát ý kiến của các nhà khai thác Ethereum về ProgPow bằng cách cho phép các nhà khai thác và nhóm khai thác độc lập nhập dữ liệu vào các trường khối được khai thác bổ sung. Cả hai cuộc thăm dò đều cho thấy sự ủng hộ áp đảo của các thợ mỏ đối với việc thay đổi mã. Những người khai thác chiếm gần một nửa hashrate của Ethereum vào thời điểm đó đã tham gia cuộc bỏ phiếu trực tuyến thứ hai, với 77% số người khai thác tham gia bỏ phiếu ủng hộ ProgPoW.

Các công cụ khai thác trên Ethereum chủ yếu ủng hộ đề xuất ProgPoW vì hầu hết các công cụ khai thác Ethereum vào thời điểm đó đều là công cụ khai thác GPU. Tuy nhiên, các nhà phát triển dapp và các bên liên quan khác của Ethereum không hỗ trợ ProgPoW vì họ lo ngại rằng việc triển khai thuật toán có thể gây ra sự phân mảnh mạng và làm giảm giá trị của ETH. Trong suốt cuộc tranh luận, các nhà phát triển cốt lõi Ethereum nổi tiếng và các thành viên nhóm Geth như Vitalik Buterin đã nhiều lần nhắc lại rằng họ trung lập với sự thay đổi và sẽ thực hiện bất cứ điều gì mà cộng đồng cảm thấy là tốt nhất. Trong nhiều cuộc gọi ACD, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã chứng thực tính đúng đắn về mặt kỹ thuật của ProgPoW. Các công ty sản xuất khai thác mỏ như Linzhi đã lên tiếng phản đối việc nâng cấp.

Người tham gia: IfDefElse là một nhóm gồm ba nhà phát triển, hai trong số họ sử dụng bút danh và chỉ một trong số họ tiết lộ danh tính cá nhân của mình. Thành viên công khai của IfDefElse là Kristy Leigh Minehan. Vào thời điểm đó, cô là giám đốc công nghệ của một công ty cơ sở hạ tầng blockchain có tên Core Scientific. Minehan đã tham gia một số cuộc gọi ACD và hội nghị Ethereum để giải thích thuật toán ProgPoW, mặc dù những tranh cãi xung quanh thuật toán này nhanh chóng khiến Minehan mờ dần khỏi ánh đèn sân khấu. Trong nhiều trường hợp, Minehan là mục tiêu tấn công và bắt nạt vì các dự án của cô. Cô bị cáo buộc được các kỹ sư của Nvidia và AMD thuê để phá hoại các nhà sản xuất máy đào ASIC. Minehan không còn hoạt động trên ProgPoW nữa. Cô tư vấn cho các công ty tiền điện tử bao gồm công ty quản lý tài sản Valkyrie và công ty khai thác tiền điện tử Merkle Standard.

Cách giải quyết vấn đề: Để giải quyết những lo ngại của cộng đồng về tính hiệu quả của ProgPoW đối với ASIC, Ethereum Cat Herders đã thông báo rằng họ sẽ huy động 100.000 USD để ủy quyền cho một bên thứ ba độc lập thực hiện tiến hành phân tích kiểm tra mã ProgPow. Cat Herders đã dành khoảng sáu tháng, từ tháng 3 đến tháng 9 năm 2019, để gây quỹ và ủy quyền kiểm toán từ công ty bảo mật blockchain Least Authority. Vào tháng 9 năm 2019, kết quả kiểm toán đã được công bố. Cuộc kiểm tra xác nhận rằng thuật toán ProgPoW được thiết kế chính xác và đạt được mục tiêu khuyến khích khả năng kháng ASIC lớn hơn, mặc dù cuộc kiểm toán cũng cảnh báo rằng, như đã được suy đoán, những tiến bộ phần cứng trong tương lai có thể làm giảm hiệu quả của ProgPoW theo thời gian. Sau khi quá trình kiểm tra được thực hiện, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã đồng ý kết hợp các thay đổi mã vào đợt hard fork sắp tới. Tuy nhiên, sự phản đối liên tục từ các thành viên cộng đồng Ethereum, đặc biệt là các nhà phát triển dapp, đã gây ra tranh cãi và ngăn cản các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum ưu tiên đưa ProgPoW vào các bản nâng cấp thực tế. Cuộc tranh luận về ProgPoW đã diễn ra trong cộng đồng Ethereum được khoảng 2 năm. Vào tháng 3 năm 2020, trong ACD #82, các nhà phát triển đã có cuộc thảo luận công khai cuối cùng về những thay đổi mã. Trong cuộc gọi đó, các nhà phát triển bày tỏ mối lo ngại của họ về việc thiếu sự hỗ trợ của cộng đồng dành cho ProgPow và kết quả là quyết định loại nó khỏi đợt hard fork tiếp theo.

Kết luận chính: ProgPoW không giải quyết các lỗ hổng kỹ thuật, vụ hack hoặc sự cố của Ethereum có thể ảnh hưởng đến số lượng lớn người nắm giữ ETH hoặc sự an toàn của chính mạng Ethereum. Động lực chính của sự phát triển ProgPoW là các thợ đào, những người có tiếng nói yếu ớt và bị phớt lờ do những nỗ lực không ngừng kể từ khi Ethereum ra mắt nhằm buộc loại bỏ các thợ đào khỏi mạng bằng cách chuyển Ethereum sang PoS. Mỗi khi các nhà phát triển cốt lõi Ethereum đề xuất giảm việc phát hành khối (ví dụ: EIP 1234) hoặc thực hiện các thay đổi theo cách làm giảm thu nhập của người khai thác (ví dụ: EIP 1559), sự phản đối của người khai thác không bao giờ làm ảnh hưởng đến quan điểm hoặc tình cảm của các nhà phát triển cốt lõi Ethereum. Do đó, các quy trình quản trị được thiết kế để xem xét và thúc đẩy các thay đổi từ góc độ giá trị kỹ thuật đã không giúp ProgPoW được kích hoạt và các cá nhân ủng hộ các thay đổi không có ảnh hưởng gì đến hệ sinh thái Ethereum.

nhóm các bên liên quan đến mạng sẽ bất lực trong việc thay đổi Ethereum. Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum không phản đối việc thay đổi mã, nhưng họ cảm thấy khó ưu tiên các nâng cấp gây tranh cãi mà phải trả giá bằng những thay đổi mã khác ít gây tranh cãi hơn và nhận được sự hỗ trợ nhiều hơn từ người dùng cuối Ethereum. Ngoài ra, nhu cầu về ProgPoW đã suy yếu khi các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum bắt đầu chuyển sự chú ý sang PoS và ngừng sử dụng thuật toán khai thác vào đầu năm 2021.

Nghiên cứu điển hình 5: Afrigate

Chuyện gì đã xảy ra: Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã bị trục xuất khỏi cộng đồng Ethereum Đây không phải là thường là như vậy. Tuy nhiên, như đã đề cập trong nghiên cứu điển hình trước đó, có những trường hợp bắt nạt dữ dội trên mạng xã hội đã dẫn đến việc một số tác giả EIP rút lui khỏi các cuộc thảo luận công khai. Đây là trường hợp của nhà phát triển lõi Ethereum Afri Schoedon, nhà phát triển đằng sau ứng dụng khách Parity do Parity Technologies xây dựng. Parity Technologies được thành lập bởi Gavin Woods, một trong những người đồng sáng lập Ethereum, cùng với Vitalik Buterin và sáu người khác. Ngoài ứng dụng khách Parity Ethereum, Parity Technologies đã xây dựng một chuỗi khối đa năng khác có tên Polkadot. Schoedon, người đóng góp mã Ethereum từ năm 2015 và là điều phối viên chính của hard fork Ethereum, đã tweet vào ngày 14 tháng 2 năm 2019, khi giao thức Polkadot đang được phát triển tích cực:

Nhà phát triển lõi Ethereum, Afri Schoedon, đã đùa cợt tạo ra một meme về giao thức Polkadot. Nguồn: Google Webcache

Trong 48 giờ tiếp theo, Schoedon bị bắt nạt, chỉ trích và quấy rối vì dòng tweet của mình, đây rõ ràng là một trò đùa. Các nhà phê bình đã lên mạng xã hội cáo buộc Schoedon về "xung đột lợi ích", mặc dù Schoedon nhắc lại rằng ông chưa bao giờ trực tiếp tham gia vào quá trình phát triển của Polkadot. Schoedon làm rõ trên Twitter rằng meme của anh ấy nhằm mục đích khuấy động cuộc thảo luận xung quanh sự phát triển của Serenity, tên của quá trình chuyển đổi Ethereum sang PoS vào thời điểm đó, thay vì tạo ra một câu chuyện về sự cạnh tranh giữa Polkadot và Ethereum. Tuy nhiên, những lời chỉ trích liên tục khiến Schoedon phải xóa nhiều tweet của mình và cuối cùng thông báo vào ngày 19 tháng 2 rằng anh sẽ rời khỏi cộng đồng Ethereum. “Tôi không bỏ mạng xã hội, tôi không ẩn danh; tôi chỉ rời khỏi cộng đồng, tôi không còn điều phối các hard fork, xây dựng mạng thử nghiệm hoặc đóng góp nữa. Chưa bao giờ làm việc trên Polkadot, tôi làm việc trên Ethereum. Tôi không ghét Ethereum, tôi yêu nó,” Schoedon nói trong dòng tweet cuối cùng trước khi xóa tài khoản Twitter của mình.

Người tham gia: Mặc dù Schoedon là người tham gia chính trong vụ việc, nhưng các nhà phát triển cốt lõi Ethereum khác và các thành viên cộng đồng đã đứng ra bảo vệ anh ấy sau sự ra đi của Schoedon. Schoedon tiếp tục giúp Ethereum Classic hoàn thành nâng cấp để cải thiện khả năng tương thích với Ethereum. Kể từ tháng 7 năm 2023, anh tiếp tục đóng góp cho Ethereum theo cách ít công khai hơn, góp phần điều phối mạng thử nghiệm Ethereum, thường sử dụng các bút danh khác nhau.

Vấn đề được giải quyết như thế nào: Trong cuộc gọi ACD vào tháng tiếp theo sau sự cố Twitter, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã thông báo rằng họ đang tìm kiếm một điều phối viên hard fork mới để thay thế vai trò của Schoedon. Tuy nhiên, cuộc tìm kiếm không kéo dài lâu. Không có ứng viên phù hợp, các nhà phát triển đã đồng ý chia vai trò Schoedon cho nhiều người. Kể từ khi Schoedon rời đi, trách nhiệm của điều phối viên hard fork, bao gồm đặt ngày hard fork, chọn EIP của hard fork và dẫn đầu các nỗ lực thử nghiệm để nâng cấp, đã được trải rộng trên nhiều nhóm khách hàng và nhà phát triển cốt lõi. Ngoài ra, vào tháng 2 năm 2019, 115 thành viên cộng đồng Ethereum nổi tiếng đã ký một bức thư ngỏ lên án hành vi “độc hại” dẫn đến việc Schoedon từ chức nhà phát triển cốt lõi Ethereum. Bức thư nhắc lại sự cần thiết phải tranh luận xung quanh giao thức Ethereum để phát triển các tiêu chuẩn và thông số kỹ thuật nhằm thúc đẩy sự tôn trọng, tự do ngôn luận và các giá trị riêng tư giữa những người tham gia. Cựu Chủ tịch ACD Hudson Jameson cũng đã tổ chức AMA trên Reddit để giải quyết cuộc tranh luận xung quanh khả năng lãnh đạo và trách nhiệm giải trình của Ethereum. Vào tháng 3, nhóm khách hàng Ethereum ChainSafe đã tổ chức một sự kiện trực tiếp ở Paris để thảo luận thêm về cách thừa nhận các vấn đề trong quy trình quản trị của Ethereum và đề xuất các cách cải thiện nó.

Nội dung chính: Nhà phát triển lõi Ethereum nổi tiếng Afri Schoedon rời khỏi cộng đồng Ethereum, đây là lời cảnh tỉnh cho các nhà phát triển lõi Ethereum, nhà phát triển dapp và người dùng cuối Điều này đóng vai trò như một lời cảnh tỉnh để họ nhận ra tác động thực sự của việc bắt nạt trên mạng xã hội đối với việc quản trị Ethereum. Là một quá trình ra quyết định ngoài chuỗi và được xác định khá lỏng lẻo, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, trong khi tập trung vào các vấn đề kỹ thuật và các vấn đề liên quan đến Ethereum, không tránh khỏi các cuộc tranh luận xã hội và áp lực dẫn dắt sự phát triển của Ethereum. Bắt nạt trên mạng trong bất kỳ bối cảnh nào, dù có liên quan đến Ethereum hay không, đều là hoạt động có hại, có thể tác động tiêu cực đến hành vi và suy nghĩ của cá nhân mục tiêu. Do quá trình ra quyết định của Ethereum chủ yếu dựa vào phương tiện truyền thông trực tuyến để thảo luận và tranh luận nên rất khó để đề phòng hành vi này. Xét cho cùng, đây không phải là ví dụ duy nhất về việc những người đóng góp cho quy trình quản trị của Ethereum bị quấy rối và tẩy chay trong cộng đồng. Tuy nhiên, sự ra đi của Afri Schoedon đã thúc đẩy sự chú ý nhiều hơn đến quy trình quản trị Ethereum cũng như nhu cầu thiết lập các chuẩn mực và giá trị xã hội mạnh mẽ hơn trong quy trình này nhằm thúc đẩy đối thoại lành mạnh và tôn trọng giữa những người tham gia.

Sự đồng thuận về việc nâng cấp Proof-of-Stake

Các bên liên quan của Ethereum đã đoán trước được điều này kể từ khi ra mắt Quá trình chuyển đổi sang giao thức đồng thuận bằng chứng cổ phần (PoS). Do đó, trong những năm trước khi sáp nhập, có rất ít tranh cãi hay phản đối từ cộng đồng đối với ý tưởng nâng cấp Ethereum lên PoS. Tuy nhiên, tại nhiều thời điểm khác nhau trong lịch sử của Ethereum, đã có tranh luận về giá trị kỹ thuật của việc thực hiện chuyển đổi thông qua phương pháp này thay vì phương pháp khác. Ngoài ra, tại một số thời điểm trong sáu năm đầu tồn tại của Ethereum, đã có tranh luận về tính cấp thiết của việc nâng cấp này và liệu nó có được ưu tiên hơn các sáng kiến khác hay không, chẳng hạn như cải thiện khả năng mở rộng và khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum.

Sau khi nhóm khách hàng Ethereum giải quyết các tranh luận kỹ thuật về việc chuyển đổi sang PoS và hoàn tất lộ trình kích hoạt vào mùa thu năm 2022, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum và quá trình nâng cấp gần như đã hoàn tất. được cộng đồng Ethereum rộng lớn nhất trí hoan nghênh. Những thay đổi mã liên quan đến việc chuyển Ethereum từ PoW sang PoS là một trong những EIP thành công và mang tính biến đổi nhất trong lịch sử Ethereum. Không có bản nâng cấp nào khác thu được mức độ hỗ trợ và sự phấn khích của cộng đồng như vậy khi Ethereum chuyển sang PoS. Quá trình chuyển đổi sang PoS là một nỗ lực kéo dài nhiều năm dựa vào những người nắm giữ ETH để tận dụng và khởi động giao thức bằng cách đặt cược ETH trong giai đoạn triển khai ban đầu mà không có sự đảm bảo nào về thời điểm ETH có thể được hủy đặt cược. Mặc dù bị trì hoãn do tính phức tạp của nó và thường bị các thành viên của cộng đồng Bitcoin và các nhà khai thác Ethereum chế giễu và nản lòng, việc chuyển đổi cuối cùng sang PoS, được gọi là sáp nhập, đã củng cố một câu chuyện mạnh mẽ về Ethereum và tài sản Ethereum, được gọi là Tường thuật cho “Siêu âm”. Tiền tệ".

Nghiên cứu điển hình sau đây cung cấp cái nhìn sâu sắc về quá trình chuyển đổi của Ethereum sang PoS và các quy trình quản trị liên quan đến nâng cấp gồm hai phần.

Nghiên cứu điển hình 6: Sáp nhập

Điều gì đã xảy ra: Quá trình chuyển đổi sang PoS trải qua nhiều bước lặp lại . Nó trở thành bản nâng cấp bị trì hoãn nhiều nhất trong lịch sử Ethereum, ban đầu dự kiến sẽ sẵn sàng 2 năm sau khi Ethereum ra mắt. Quyết định hợp nhất cơ sở mã Ethereum hiện có với Beacon Chain (CL cho Ethereum) là một quyết định khó khăn vì nhiều nhóm khách hàng Ethereum đang tiến hành nâng cấp để thay thế Ethereum bằng Beacon Chain. Vào năm 2018, nhóm khách hàng đang xây dựng quá trình chuyển đổi sang bằng chứng cổ phần được gọi là nhóm Ethereum 2.0. Họ làm việc cùng với một nhóm nhà phát triển khác đang thực hiện kế hoạch ngắn hạn của Ethereum, được gọi là Ethereum 1x, từ đó các ý tưởng như EIP 1559 và tình trạng không quốc tịch được phát triển. Trong phần lớn lịch sử trước khi nâng cấp hợp nhất, các nỗ lực nâng cao PoS phần lớn tách biệt và được thực hiện song song với việc phát triển giao thức lõi Ethereum. Việc sáp nhập bắt đầu vào ngày 15 tháng 9 năm 2022.

Người tham gia: Các nhóm chính tham gia thực hiện việc sáp nhập là một nhóm các nhóm khách hàng Ethereum mới, nhiều nhóm trong số đó chưa xây dựng và duy trì các khách hàng Ethereum hiện có. Prysmatic Labs, Lighthouse và ChainSafe là những ví dụ về các nhóm khách hàng mới tham gia vào quy trình quản trị Ethereum, những người đã góp phần nâng cấp Ethereum lên PoS. Sự ra mắt của Beacon Chain vào tháng 12 năm 2020 phần lớn là nhờ nỗ lực của các nhóm khách hàng tập trung vào PoS tương đối mới này. Sau khi ra mắt Beacon Chain, nhóm khách hàng CL đã tham gia nghiêm túc và lôi kéo nhóm khách hàng EL vào quá trình chuyển đổi. Nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation, Danny Ryan là một trong những người lãnh đạo chính của kế hoạch nâng cấp Hợp nhất. Ông tiếp tục lãnh đạo việc phát triển lớp đồng thuận Ethereum với tư cách là người đứng đầu ACDC.

Cách giải quyết vấn đề: Một lượng thử nghiệm chưa từng có đã được tiến hành trước ngày kích hoạt Hợp nhất để đảm bảo quá trình chuyển đổi suôn sẻ. Các nhà phát triển lõi Ethereum đã tổ chức hơn 25 lần ra mắt testnet khác nhau cho Hợp nhất. Dưới đây là hướng dẫn về bản phát hành mạng thử nghiệm Shadow Fork do các nhà phát triển lõi Ethereum tổ chức vài tháng trước khi Hợp nhất được kích hoạt:

Ngoài ra, trong những tuần trước khi kích hoạt hợp nhất, chương trình tiền thưởng phát hiện lỗi do Ethereum Foundation tài trợ đã tăng gấp bốn lần lên 1 triệu USD, số tiền cao nhất từng được tổ chức tài trợ. Việc hợp nhất yêu cầu sự phối hợp chặt chẽ giữa nhóm khách hàng CL và EL và người vận hành nút xác thực, những người không có kỹ năng nâng cấp phần mềm nút như thợ mỏ. Bản chất của việc nâng cấp cũng đòi hỏi sự tham gia nhiều hơn từ các nhà khai thác nút để định cấu hình đúng phần mềm máy khách nhằm chuẩn bị cho việc hợp nhất. Ethereum Foundation và Ethereum Cat Herders một lần nữa lại là trung tâm kết nối các bên liên quan của Ethereum và giáo dục công chúng nói chung về bản chất của việc nâng cấp. Việc sáp nhập đã tạo ra các nhánh Ethereum tồn tại trong thời gian ngắn, nhưng không có nhánh nào tiếp tục có giá trị có ý nghĩa hoặc hỗ trợ hoạt động dapp đáng kể.

Nội dung chính: Do việc sáp nhập, độ phức tạp của Ethereum đã tăng gấp đôi, vì giao thức hiện là sự kết hợp của hai mạng đang phát triển song song. Điều này đòi hỏi các quy trình quản trị riêng biệt để tổ chức các thay đổi mã được đề xuất cho từng mạng (tức là EL và CL cho Ethereum). Như đã đề cập trước đây, có hai cuộc gọi ACD hai tuần một lần để thảo luận về EIP liên quan đến EL và CL. Tuy nhiên, có các thành phần khác của phần mềm Ethereum, chẳng hạn như API công cụ ảnh hưởng đến EL và CL, không có quy trình quản trị rõ ràng đối với các thay đổi và cập nhật. Điều này đã làm dấy lên các cuộc thảo luận mới về các bản cập nhật trong tương lai cho quy trình EIP để tổ chức tốt hơn các thay đổi đối với Ethereum có tính đến cấu trúc mạng kép của giao thức. (Những thay đổi trong tương lai đối với quy trình EIP sẽ được thảo luận chi tiết hơn trong phần tiếp theo của báo cáo này.)

Nghiên cứu điển hình 7: Nâng cấp Thượng Hải

Điều gì đã xảy ra: Hard fork thứ mười bảy của Ethereum ra mắt vào tháng 4 năm 2023. Bản nâng cấp này, được gọi là bản nâng cấp Thượng Hải, kích hoạt việc rút ETH đã cam kết trên Chuỗi Beacon, qua đó thể hiện việc hoàn thành quá trình chuyển đổi Ethereum sang PoS. Ngay sau khi quá trình nâng cấp hợp nhất hoàn tất, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã nhanh chóng chuẩn bị các thay đổi mã cần thiết cho bản nâng cấp Thượng Hải. Bất chấp nhiều xung đột lợi ích xung quanh việc EIP nào được ưu tiên nâng cấp ở Thượng Hải, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã ưu tiên rút tiền ETH được đại diện bởi EIP 4895 so với các EIP khác, chủ yếu vì họ muốn xoa dịu cộng đồng đặt cược Ethereum. Cộng đồng đã trở thành nhà cung cấp bảo mật chính thành công. và nhà điều hành nút của Ethereum sau khi sáp nhập.

Người tham gia: Tiếng nói chung của các nhóm đặt cược và chủ sở hữu ETH đặt cược trên chuỗi beacon đã tác động đến các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum theo cách chưa từng có ở Thượng Hải Quyết định nâng cấp ưu tiên EIP 4895 khác biệt đáng kể so với mức độ ảnh hưởng mà người khai thác có thể tạo ra trong quá trình ra quyết định. Nhóm khách hàng Ethereum một lần nữa đóng vai trò là người gác cổng, tính đến cảm tính của cộng đồng để xác định EIP nào sẽ được đưa vào nâng cấp. Từ ngày 28 tháng 10 đến ngày 5 tháng 1, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã tranh luận gay gắt về phạm vi nâng cấp Thượng Hải trong một số cuộc gọi hội nghị ACD. Cuộc thảo luận nhấn mạnh sự khác biệt về quan điểm giữa các nhóm khách hàng về các ưu tiên của EIP và cách đạt được sự đồng thuận giữa các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum thường không thông qua các quyết định nhất trí mà thông qua phiếu bầu đa số. Sau khi xác định phạm vi và tiến trình phát triển của bản nâng cấp Thượng Hải, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum bắt đầu chuẩn bị và thử nghiệm các thay đổi mã có liên quan để kích hoạt.

Cách giải quyết vấn đề: Bản nâng cấp Thượng Hải được kích hoạt vào ngày 12 tháng 4 năm 2023. Nhờ nâng cấp thành công, đã có một lượng ETH mới được đặt cược chưa từng có trên Ethereum, vượt xa số lượng ETH chưa đặt cược.

Bản nâng cấp Thượng Hải đã nâng cao thái độ tích cực của mọi người đối với Ethereum, tin rằng Ethereum Nó là một giao thức đồng thuận PoS mạnh mẽ và đầy đủ tính năng. Nó cũng làm giảm đáng kể rủi ro của hoạt động đặt cược bằng cách giới thiệu khả năng rút ETH đã đặt cọc, sau đó dẫn đến dòng tiền đặt cược. Tính đến ngày 14 tháng 5 năm 2024, 27% tổng nguồn cung ETH đã được đặt cọc và tỷ lệ lạm phát hàng năm của Ethereum đang có xu hướng dưới 1%. Kể từ khi triển khai nâng cấp Thượng Hải, lạm phát âm tiếp tục và tỷ lệ đặt cọc tăng đã củng cố hơn nữa tâm lý tích cực đối với ETH như một loại tiền tệ siêu âm.

Bài học rút ra: Quá trình ra quyết định ưu tiên nâng cấp Thượng Hải của các EIP rất đáng chú ý vì ba lý do chính.

· Nó nêu bật tác động của cộng đồng đặt cược Ethereum đối với việc quản trị giao thức với tư cách là nhà vận hành nút chính và nhà cung cấp bảo mật của Ethereum.

· Nó khẳng định lại vai trò của các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum với tư cách là những người gác cổng chính tổng hợp và điều phối các nâng cấp lên giao thức để hỗ trợ Ethereum kể từ khi ra mắt. người đồng sáng lập.

· Nó xác nhận thêm câu chuyện về tiền tệ siêu âm bằng cách hoàn thành quá trình chuyển đổi của Ethereum sang PoS và kích hoạt dòng tiền đặt cược mới khổng lồ (vượt xa dòng tiền đặt cược).

Nâng cấp trong tương lai

Như được chứng minh qua bảy trường hợp được nghiên cứu trong báo cáo này, quản trị Ethereum Quá trình này không ngừng phát triển và được xác định một cách lỏng lẻo thông qua quy trình EIP. Ngay từ năm 2015, Ethereum đã được 8 người đồng sáng lập ra mắt và xây dựng lộ trình phát triển gồm 4 giai đoạn. Giai đoạn phát triển cuối cùng được gọi là “Tranquility” và thể hiện quá trình chuyển đổi từ Proof-of-Work sang giao thức đồng thuận PoS. Chuyển nhanh đến năm 2023, Ethereum đã hoàn tất thành công quá trình chuyển đổi sang PoS và hiện có lộ trình phát triển 8 giai đoạn mới với các nghệ danh có vần điệu.

Trong một số trường hợp hiếm hoi, các quyết định được đưa ra nhanh chóng thông qua nỗ lực độc quyền của các nhà phát triển cốt lõi Ethereum và bởi các nút Ethereum trong thời gian quay vòng nâng cấp nhanh chóng mà Nhà điều hành chia sẻ việc triển khai. Đôi khi, các quyết định được giao cho cộng đồng Ethereum rộng lớn hơn, điều này thường dẫn đến sự chậm trễ trong việc ra quyết định và tranh luận giữa các bên liên quan. Thông qua nhiều lần nâng cấp và một số cuộc tranh luận về quản trị gây tranh cãi, Ethereum đã phát triển thành một giao thức và một tập thể xã hội được hướng dẫn chủ yếu bởi các chuẩn mực, giá trị và niềm tin thay vì các quy trình hoặc cơ chế bỏ phiếu trực tuyến.

Mặc dù bản nâng cấp Thượng Hải đã hoàn thành và chuyển sang PoS (những người sáng lập giao thức ban đầu hình dung đây là bản nâng cấp lớn cuối cùng cho Ethereum), nhưng vẫn còn rất nhiều điều cần lưu ý. sắp tới các EIP và các kế hoạch dự kiến sẽ biến đổi giao thức Ethereum trong những tháng và năm tới. Gần đây, các nhà phát triển Ethereum đã kích hoạt EIP 4844 thông qua bản nâng cấp Cancun/Deneb. EIP 4844, còn được gọi là protodanksharding, là một thay đổi mã nhằm giới thiệu một loại giao dịch mới gọi là blob, tăng yêu cầu về dữ liệu và lưu trữ cho các khối Ethereum, đồng thời tạo ra một thị trường phí mới để chuyển đổi các blob. Giá cả tách biệt với các giao dịch thông thường.

Một số EIP cao cấp mà các nhà phát triển đang chuẩn bị cho bản nâng cấp Ethereum tiếp theo, Pectra, bao gồm nhưng không giới hạn ở:

· Chữ ký BLS: Tạo ra một hoạt động mới tiết kiệm chi phí để các nhà phát triển hợp đồng thông minh sử dụng chữ ký BLS và xác minh SNARK trong mã của họ. Có nhiều lý do cho điều này, bao gồm khả năng tạo bằng chứng mật mã an toàn hơn, khả năng tương tác tốt hơn với chuỗi đèn hiệu Ethereum và chức năng nâng cao cho các nhóm cổ phần phi tập trung.

· Tăng số dư hiệu quả của trình xác thực: phần thưởng của trình xác thực tích lũy tương ứng với số dư hiệu dụng của người xác thực, hiện bị giới hạn ở mức 32 ETH, điều này buộc các nhà khai thác nút trình xác thực phải tạo xác minh mới nếu họ muốn nhận nhiều phần thưởng công bằng hơn. Để giảm sự phát triển của bộ trình xác thực đang hoạt động, từ đó gây áp lực lên lớp mạng ngang hàng của Ethereum, người ta đã đề xuất tăng số dư hiệu quả của các trình xác thực.

· Rút tiền có thể kích hoạt lớp thực thi: Cho phép người xác thực kích hoạt các lần thoát và rút tiền một phần thông qua thông tin xác thực rút tiền của lớp thực thi (0x 01) của họ. Điều này sẽ cho phép tạo ra các thiết kế nhóm cổ phần không đáng tin cậy hơn trên Ethereum.

Các thay đổi mã khác mà các nhà phát triển đang xem xét triển khai sau bản nâng cấp Pectra bao gồm:

· Bản địa Trừu tượng hóa tài khoản: Trừu tượng hóa tài khoản là một cải tiến đối với trải nghiệm người dùng, cho phép logic hợp đồng thông minh kiểm soát ví do người dùng sở hữu. Hợp đồng thông minh không thể ủy quyền giao dịch. Tuy nhiên, các tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài (EOA) do người dùng kiểm soát có thể. Thay đổi mã nổi bật nhất được đề xuất để triển khai tính năng trừu tượng hóa tài khoản là ERC 4337, không yêu cầu hard fork không tương thích ngược.

· Nâng cấp liên quan đến MEV: Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) là doanh thu bổ sung có thể được trích bằng cách sắp xếp lại các giao dịch của người dùng trong một khối. Có nhiều bên liên quan tham gia vào việc khai thác MEV do số tiền sinh lợi có thể thu được. Chiến lược MEV không giống một số chiến lược giao dịch trong tài chính truyền thống.

· Làm mịn MEV: Làm mịn MEV đề cập đến việc phân phối phần thưởng khối MEV làm mịn cho người xác nhận để giảm sự biến động của phần thưởng và ngăn người xác thực cố gắng thao túng quá trình đồng thuận Kiếm tiền. MEV.

· Đốt MEV: Một chiến lược khác tiến xa hơn việc làm mịn MEV là đốt doanh thu MEV, chẳng hạn như phí cơ sở trên Ethereum. Điều này sẽ tiếp tục làm giảm lạm phát trong nguồn cung Ethereum và giảm động lực cho những người xác nhận thao túng sự đồng thuận để có thêm doanh thu MEV.

· PBS được lưu giữ: MEV hiện kiếm được trên Ethereum thông qua thị trường bên thứ ba có tên là Relays. Để giảm sự phụ thuộc vào các thực thể đáng tin cậy để vận hành rơle, nghiên cứu hiện đang được tiến hành để triển khai cấu trúc chuyển tiếp vào chính giao thức của Ethereum.

· Tính hữu hạn của một vị trí: Tính hữu hạn được xác định trên Ethereum là điểm mà tại đó, không bị phạt, ít nhất 33% tổng số ETH đặt cược, khối không thể thay đổi hoặc thay thế. Hiện tại, quá trình hoàn tất trên Ethereum mất từ 12 đến 15 phút. Tuy nhiên, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đang nghiên cứu các thiết kế để cho phép đảm bảo tính hữu hạn nhanh hơn nhằm cải thiện trải nghiệm người dùng bằng cách tăng dần mức đảm bảo đặt cược trong khoảng thời gian 12 đến 15 phút.

· Giới hạn trình xác thực: Liên quan đến động thái nhằm giảm sự tăng trưởng của bộ trình xác thực đang hoạt động, có những đề xuất nhằm giới hạn số lượng trình xác thực ở một mức nhất định. Làm như vậy sẽ đảm bảo rằng lớp mạng của Ethereum có thể duy trì việc truyền tin nhắn nhanh để hỗ trợ tính hữu hạn nhanh hơn hoặc giảm số lượng ETH đặt cọc tối thiểu cần thiết để trở thành người xác thực.

· Thay đổi về phát hành: Các nhà phát triển cũng đang xem xét các thay đổi đối với chính sách phát hành của Ethereum để ngăn phần lớn nguồn cung ETH tập trung vào các nhóm đặt cược thanh khoản (hoặc đặt cược lại) . Với những thay đổi về phát hành, các nhà phát triển hy vọng sẽ giới hạn mức tham gia đặt cược, từ đó đạt được số lượng phát hành khả thi tối thiểu, tức là giao thức không được phát hành nhiều mã thông báo hơn mức cần thiết để đảm bảo an ninh mạng.

· Verkle Tree: Hiện tại, dữ liệu về tài khoản Ethereum, giao dịch và trạng thái blockchain được lưu trữ bằng cấu trúc gọi là cây Merkle Patricia. Cấu trúc dữ liệu cây Merkle Patricia cho phép người dùng dễ dàng xác minh lượng lớn dữ liệu bằng cách dựa vào một bằng chứng mật mã duy nhất (đại diện cho gốc của cây). Cấu trúc dữ liệu của cây Verkle hoạt động tương tự như cây Merkle Patricia, tuy nhiên, máy tính có thể chứng minh chúng hiệu quả hơn cây Merkle.

Mặc dù một số EIP được liệt kê ở trên có thể không được triển khai trong quá trình nâng cấp do không đủ độ tin cậy về mặt kỹ thuật hoặc quá gây tranh cãi, nhưng số lượng thay đổi mã đang được thảo luận và Phạm vi là rất lớn. Sau đây là hình ảnh minh họa trực quan về lộ trình phát triển Ethereum được Vitalik Buterin tóm tắt vào tháng 12 năm 2023:

Lộ trình phát triển mới nhất của Ethereum tính đến tháng 12 năm 2023, nguồn: Twitter (@vitalikbuterin)

Ngoài những thay đổi về mã cho giao thức Ethereum Ngoài ra , những nỗ lực cũng đang được thực hiện để cập nhật quy trình EIP nhằm phù hợp với lộ trình phát triển đầy tham vọng hơn sau khi sáp nhập Ethereum. Trong cuộc gọi ACD gần đây, các nhà phát triển đã đề xuất loại bỏ ERC khỏi EIP thành một quy trình quản trị riêng biệt và cập nhật cách đánh số EIP để giúp chúng dễ theo dõi hơn. Những thay đổi quản lý nhỏ này đã làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi không có thay đổi nào được đề xuất đối với quy trình quản trị của Ethereum cho thấy bất kỳ quy trình quản trị nào sẽ chuyển sang chuỗi hoặc trở nên nghiêm ngặt hơn về mặt quy trình trong tương lai gần.

Một thay đổi lớn đối với quy trình EIP đáng được nêu bật vì tác động trong tương lai của nó đối với việc quản trị Ethereum là việc tạo ra quy trình phê duyệt thay đổi mã phù hợp với việc triển khai của các bản cuộn Lớp 2 Các quy trình song song. Quy trình Đề xuất Cải tiến Tổng hợp (RIP) được thiết kế để tạo điều kiện hợp tác và phối hợp giữa các bản nâng cấp tổng hợp khác nhau. Các nhà phát triển Rollup trình bày và thảo luận về RIP trong chuỗi hội nghị thường kỳ có tên RollCalls. Các nhà phát triển giao thức Ethereum đang cân nhắc mức độ mà các quyết định về RollCalls ảnh hưởng đến các quyết định về các cuộc gọi ACD và ngược lại, khi các nhà phát triển Ethereum ngày càng cố gắng theo đuổi các lộ trình phát triển tập trung vào tổng hợp.

Triển vọng

Như các nghiên cứu điển hình cho thấy, những thành công, thất bại và tranh cãi trong quá trình nâng cấp đã không ngăn được các nhà phát triển Ethereum Core thực hiện những thay đổi đến cơ sở mã. Tần suất nâng cấp không hề chậm lại theo thời gian và bản chất của những thay đổi đang được xem xét và thực hiện ngày càng trở nên tham vọng hơn chứ không hề ít đi. Do đó, vai trò của các nhà phát triển cốt lõi Ethereum trong việc quản lý giao thức và thực hiện các nâng cấp trong tương lai trên lộ trình phát triển của nó sẽ vẫn được đánh giá cao về tầm quan trọng và tầm ảnh hưởng.

Ngoài các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, ngày càng có nhiều bên liên quan trong cộng đồng cũng là những người đóng góp quan trọng cho việc quản trị giao thức. Trong một bài viết năm 2019 về quản trị blockchain, Vitalik Buterin thừa nhận mối lo ngại của “trí thức tháp ngà” về việc tiếp quản quy trình quản trị Ethereum, khẳng định rằng cách tốt nhất để giải quyết vấn đề này là tăng số lượng tổ chức tham gia vào quy trình quản trị. số lượng các tổ chức để tiếp tục phân tán quyền lực ra khỏi một nhóm duy nhất.

Khi hệ sinh thái dapp Ethereum tiếp tục phát triển để bao gồm nhiều giao thức L2 và DeFi, cũng như nhóm khách hàng mới và đa dạng được hình thành thông qua Hợp nhất, hãy tham gia tích cực vào Ethereum Số lượng các bên liên quan trong quản trị cộng đồng cũng ngày càng tăng. Ngoài ra, khi độ phức tạp của giao thức Ethereum tăng lên, các nhóm nghiên cứu và phát triển Ethereum đã đa dạng hóa thành nhiều sáng kiến song song, bao gồm cả những sáng kiến tập trung vào khả năng mở rộng, MEV, trừu tượng hóa tài khoản, EOF, v.v.

Trong tương lai, các nhà khai thác nút xác thực sẽ mong đợi những bản nâng cấp có thể cách mạng hóa mô hình kinh doanh của họ trong tương lai. Với những kỳ vọng và thực tế của việc nâng cấp Ethereum thường xuyên, cộng đồng phải đảm bảo rằng các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum không phải là tiếng nói chính trong việc quyết định thời điểm nâng cấp giao thức Ethereum. Hơn nữa, như được bày tỏ bởi một số nhà phát triển Ethereum cốt lõi như nhà phát triển Geth (EL) Péter Szilágyi, ngày càng có nhiều lo ngại về sự phức tạp của giao thức Ethereum do lộ trình phát triển đầy tham vọng của nó.

Sự phức tạp của giao thức Ethereum có một số nhược điểm, trong đó nhược điểm chính là tăng nguy cơ xảy ra lỗi kỹ thuật và trục trặc. Do đó, mặc dù quy trình EIP nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc thay đổi mã trên Ethereum, nhưng điều quan trọng đối với các bên liên quan trong quá trình ra quyết định là phải ưu tiên dần dần tính cứng nhắc của mã so với việc thay đổi mã để theo thời gian, nhu cầu về quy trình quản trị chủ động giảm dần. Điều này đặc biệt quan trọng do sự giám sát ngày càng tăng của cơ quan quản lý đối với Ethereum và các ứng dụng được xây dựng dựa trên giao thức. Mặc dù lợi ích của các nhà phát triển giao thức Ethereum và cộng đồng rộng lớn hơn có ảnh hưởng lớn nhất đến quy trình quản trị ngày nay, nhưng áp lực ngày càng tăng từ các cơ quan quản lý và thực thi pháp luật cũng có thể ảnh hưởng đến thiết kế của Ethereum và trở thành tiếng nói mạnh mẽ của thiết kế hội thảo. Để ngăn giao thức Ethereum chịu sự kiểm soát theo quy định, một số khía cạnh nhất định về cách thức hoạt động của Ethereum phải cứng nhắc đến mức không nhóm hoặc tổ chức liên quan nào có thể thay đổi nó.

Kết luận

Quản trị Ethereum là một mê cung phức tạp gồm con người, tổ chức, diễn đàn và quy trình. Giống như cộng đồng, quá trình ra quyết định không có tính định hình và khó xác định, vì nó chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các chuẩn mực và câu chuyện xã hội hơn là các quy tắc chính thức hoặc cơ chế bỏ phiếu ràng buộc trên chuỗi. Trong khi các quyết định liên quan đến tương lai của giao thức Ethereum đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng, thì lộ trình của Ethereum vẫn đầy tham vọng, việc liệt kê một số EIP đã gây ra tranh luận và thảo luận trong cộng đồng Ethereum.

Bởi vì các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đóng vai trò là người gác cổng và cuối cùng quyết định những thay đổi được thực hiện thông qua nâng cấp, nên giao thức Ethereum có thể sẽ tiếp tục thay đổi thay vì cố định. Ngoài ra còn có những lo ngại về việc nắm bắt quy định nếu một công nghệ trở nên có khả năng mở rộng quá mức, như chúng ta đã thấy với các dapp và DAO tập trung vào tài chính nhỏ hơn. Những lo ngại về quy định xung quanh khả năng mở rộng của các công nghệ phi tập trung nằm ngoài phạm vi của báo cáo này, nhưng có thể là một lĩnh vực nghiên cứu cần xem xét trong tương lai.

Ethereum với tư cách là một công nghệ đã đi được một chặng đường dài và đang vượt qua ranh giới của những gì có thể thực hiện được bằng cách sử dụng công nghệ chuỗi khối. Ngoài ra, Ethereum với tư cách là một cộng đồng xã hội tiếp tục đặt ra những câu hỏi mới về hình thức quản trị tốt nhất cho các công nghệ nguồn mở và phi tập trung. Khi các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum theo đuổi lộ trình phát triển ngày càng tham vọng bao gồm các nâng cấp mở rộng hệ sinh thái Ethereum lên nhiều giao thức Lớp 2, tất cả các bên liên quan trong mạng phải xem xét các chuẩn mực xã hội về quản trị Ethereum (thay vì các quy trình đã thiết lập) có thể và nên tiếp tục định hình tương lai của Ethereum.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia