Tiêu đề gốc: "Based Rollup nào có thể kế thừa hoạt động của Ethereum? 》
Tác giả gốc: 0xNatalie, ChainFeeds
Với việc hoàn thành nâng cấp Cancun và giảm phí Gas L2, trọng tâm của thị trường một lần nữa quay trở lại L2. Hiện tại có hai loại giải pháp Rollup L2 chính: Optimistic Rollup và ZK Rollup. Optimistic Rollup chiếm thị phần lớn do các ứng dụng thị trường đã trưởng thành. Tuy nhiên, cả Optimistic Rollup và ZK Rollup đều có một số vấn đề. Để giải quyết những hạn chế này và tối ưu hóa hiệu quả và phi tập trung hơn nữa, Based Rollup đã ra đời. Nó không chỉ đơn giản hóa sự phức tạp về mặt kỹ thuật và giảm độ trễ giao dịch mà còn là giải pháp duy nhất kế thừa hoàn toàn sức sống của Ethereum. Trong số tất cả các dự án đã biết, chỉ có nhóm ZK Rollup Taiko hiện đang phát triển giải pháp dựa trên Based Rollup.
Các bản tổng hợp lạc quan yêu cầu thời gian thử thách dài hơn, thường là 7 ngày, khi xác nhận giao dịch để khắc phục gian lận tiềm ẩn. Thiết kế này làm thời gian chờ trước khi có thể rút tiền lâu hơn, làm chậm toàn bộ quá trình giao dịch. Và trong thời kỳ đỉnh cao của mạng lưới Ethereum, Optimistic Rollup liên quan đến phí gas cao khi xử lý bằng chứng gian lận. Mặc dù ZK Rollup có thể cung cấp thời gian xác nhận giao dịch nhanh hơn và giảm lưu trữ dữ liệu của các giao dịch trên chuỗi để tiết kiệm chi phí, nhưng nó lại đòi hỏi nhiều tài nguyên điện toán và thời gian trong quá trình tạo bằng chứng không kiến thức, ảnh hưởng đến chi phí và tốc độ xử lý giao dịch (TPS).
Tóm lại, tính phức tạp về mặt kỹ thuật của Optimistic Rollup và ZK Rollup đòi hỏi chúng phải duy trì cơ sở hạ tầng phức tạp và cơ chế bảo mật để xử lý và xác minh các giao dịch L2, điều này có tác động tiêu cực đến chi phí giao dịch và hiệu quả mạng.
Justin Drake, một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation, đã đề xuất Based Rollup vào tháng 3 năm 2023, có thể khắc phục hiệu quả những vấn đề này. Rollup dựa trên, còn được gọi là Rollup theo trình tự L1, là Rollup có thứ tự được điều khiển hoàn toàn bởi L1 cơ bản. Thiết kế này cho phép những người đề xuất L1 hợp tác với những người tìm kiếm và xây dựng L2 mà không cần xin phép để đưa các khối Rollup trực tiếp vào các khối L1, chuyển giao quyền đặt hàng cho những người xác thực L1. Lớp đồng thuận, lớp khả dụng dữ liệu và lớp thanh toán của Based Rollup đều là Ethereum. Chỉ có lớp thực thi được xây dựng trên mạng Rollup, chịu trách nhiệm xử lý việc thực thi giao dịch và cập nhật trạng thái. Điều đáng chú ý là Based Rollup giải quyết vấn đề hiệu quả Rollup theo góc độ sắp xếp, khác với phân loại Optimistic Rollup và ZK Rollup theo góc độ xác minh. Do có kích thước khác nhau nên không xung đột với phân loại OP và ZK. Nói cách khác, nếu Optimistic Rollup hoặc ZK Rollup thuê ngoài quyền sắp xếp cho trình xác thực L1 thì nó có thể được gọi là Based Rollup.
Based Rollup kế thừa tính bảo mật và khả năng hoạt động của L1 đồng thời tối ưu hóa hiệu suất của L2 bằng cách chuyển giao trách nhiệm sắp xếp giao dịch cho L1. Đây là giải pháp Rollup duy nhất kế thừa 100% tính năng của Ethereum. Thiết kế này mang lại những lợi thế sau:
· Kế thừa toàn bộ hoạt động: Tính bảo mật và phân cấp của Based Rollup phù hợp với Ethereum và không cần thêm cơ chế bảo mật hoặc thuật toán đồng thuận nào để đảm bảo tính hợp lệ và thứ tự của các giao dịch. So với Rollup có cơ chế thoát hiểm thì nó an toàn hơn, nhanh hơn và tiện lợi hơn. Trong Rollup có cơ chế thoát hiểm, nếu Rollup bị lỗi hoặc bị tấn công, người dùng có thể rút tiền an toàn về L1 thông qua cơ chế thoát hiểm, nhưng họ phải đợi một khoảng thời gian để đảm bảo thanh toán.
· Đơn giản hóa sự phức tạp về mặt kỹ thuật: Khi L2 cần tự xử lý các vấn đề về thứ tự giao dịch và tính khả dụng của dữ liệu, nó sẽ làm tăng thêm sự phức tạp và rủi ro bảo mật tiềm ẩn. Việc chuyển giao trách nhiệm đặt hàng sang L1 giúp đơn giản hóa cấu trúc của L2, loại bỏ nhu cầu xác minh chữ ký của người đặt hàng, lối thoát hiểm và sự đồng thuận PoS bên ngoài.
· Giảm độ trễ: Sử dụng L1 để sắp xếp các giao dịch có thể nhanh chóng xác nhận tính hợp lệ và thứ tự của các giao dịch, do đó giảm thời gian xác nhận và cải thiện tốc độ phản hồi cũng như hiệu quả của toàn bộ mạng.
· Giảm chi phí vận hành: Vì L1 đã xử lý việc sắp xếp các giao dịch nên L2 có thể xử lý hàng loạt và xác nhận các giao dịch hiệu quả hơn dựa trên điều này, giúp giảm độ phức tạp trong việc xác minh của L2 cũng như các nguồn lực và chi phí chỉ dành cho việc sắp xếp. Hiệu quả về chi phí này thậm chí còn rõ rệt hơn khi khối lượng giao dịch cao.
· Tính nhất quán của động cơ kinh tế: Người khai thác L1 có thể nhận được thêm phí và động cơ khi tham gia vào việc phân loại giao dịch L2, giúp tăng thêm động lực để họ duy trì sức khỏe chung của mạng lưới. Thiết kế này cũng giúp duy trì tính nhất quán của các ưu đãi giữa các lớp khác nhau trong mạng và tăng cường tính bảo mật kinh tế của toàn bộ hệ sinh thái.

Mặc dù Based Rollup có thể giải quyết một số hạn chế của giải pháp Rollup hiện tại, nhưng công nghệ này cũng phải đối mặt với một số thách thức:
· Giới hạn thu nhập: Việc phụ thuộc vào sắp xếp L1 hạn chế cơ hội có được MEV và hầu hết MEV của Based Rollup sẽ chảy đến trình xác thực L1. Bản thân Rollup không thể hưởng lợi trực tiếp từ nó.
· Tính linh hoạt trong sắp xếp: Việc phân công nhiệm vụ sắp xếp cho L1 có thể làm giảm tính linh hoạt trong sắp xếp, ảnh hưởng đến việc triển khai các chiến lược sắp xếp giao dịch cụ thể và xác nhận giao dịch nhanh chóng. Ví dụ, quyết định sắp xếp của L1 có thể là thợ đào chọn ưu tiên một số giao dịch nhất định để tối đa hóa lợi ích của họ, vì vậy nếu bạn muốn triển khai cơ chế sắp xếp FCFS (Ai đến trước được phục vụ trước) tương tự như Arbitrum trong Based Rollup, thì cần có hỗ trợ kỹ thuật bổ sung (như EigenLayer).
Vì khái niệm Based Rollup chỉ mới được đề xuất trong một năm nên đây là một khái niệm tương đối mới và lý thuyết cũng như thông tin chi tiết về việc triển khai vẫn đang trong giai đoạn khám phá và cải tiến. Do đó, có rất ít dự án xây dựng Based Rollup. Dự án nổi tiếng nhất hiện nay là Taiko. Taiko là L2 sử dụng công nghệ ZK Rollup và đã phát triển zkEVM Type-1, cung cấp chính xác các mã lệnh và chức năng giống như Ethereum, đảm bảo khả năng tương thích cao với hệ sinh thái Ethereum hiện có. Ngay sau khi khái niệm Based Rollup được đề xuất, Taiko bắt đầu xây dựng Based Rollup, bàn giao việc phân loại giao dịch cho các trình xác thực của Ethereum và sử dụng Ethereum làm lớp thanh toán và tính khả dụng của dữ liệu cũng như cơ chế đồng thuận để đơn giản hóa cấu trúc của Rollup. Vào ngày 15 tháng 1 năm 2024, Taiko đã ra mắt mạng thử nghiệm Katla và triển khai Based Contestable Rollup (BCR), một Based Rollup kết hợp quy trình giải quyết tranh chấp (tương tự như hệ thống chống gian lận) vào quy trình xác minh giao dịch.
Mặc dù việc phát triển Based Rollup có thể đòi hỏi nhiều thời gian và nguồn lực hơn, cũng như việc xác minh kép về thị trường và công nghệ. Nhưng về lâu dài, Based Rollup sẽ giành được lợi thế cạnh tranh trên thị trường nhờ tính bảo mật, phân cấp, cấu trúc đơn giản và mục tiêu nhất quán. Đặc biệt trong lĩnh vực DeFi, Based Rollup đã chứng minh được tốc độ xác nhận giao dịch nhanh hơn, chi phí giao dịch thấp hơn và có những lợi thế tiềm năng đáng kể. Tôi tin rằng với sự cải tiến liên tục của công nghệ và sự công nhận dần dần của thị trường, Based Rollup dự kiến sẽ chiếm một vị trí trong thị trường giải pháp Rollup L2.
Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia