Tiêu đề gốc: "Những suy ngẫm về Solana của Anatoly Vào năm 2023 và 2024》

Biên soạn bởi: Sharon, Joyce, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên:

Cuộc phỏng vấn Bankless cuối cùng với người sáng lập Solana Anatoly diễn ra sau khi Solana Breakpoint 2023 kết thúc vào ngày 30 tháng 10. Trong hai tháng qua, các dự án airdrop, điện thoại di động Saga, NFT, meme và các chủ đề nóng khác của hệ sinh thái Solana đã chứng minh tiềm năng phát triển của Solana đối với cộng đồng. SOL cũng đã tăng từ 36 USD vào thời điểm đó để vượt qua 100 USD.

Vào ngày 26 tháng 12, người dẫn chương trình Bankless David đã thực hiện một cuộc phỏng vấn với Solana và người đồng sáng lập Solana Labs Anatoly Ykovenko để nói về Thu hoạch năm 2023 của Solana và sự phát triển trong tương lai vào năm 2024, cụ thể là bao gồm câu chuyện về điện thoại di động Saga, “bất ngờ” do BONK mang đến và hướng phát triển hệ sinh thái kinh tế của Solana trong mắt Anatoly, BlockBeats đã tổng hợp một phần video như sau:

David: Rất vui được nói chuyện với Anatoly Yakavenko. Gần đây, Solana dường như đã chuyển sang một trang mới khi Jito airdrop 200 triệu USD vào hơn 10.000 địa chỉ khác nhau. Khi những đột phá tiếp tục được thực hiện với các địa chỉ mới và TVL mới, hệ sinh thái Solana dường như đang thực sự hồi phục. Điều này đã gây lo ngại cho nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm cả tôi. Vì vậy hôm nay chúng ta có một cuộc trò chuyện không có kịch bản với Anatoly.

David: Mọi chuyện dạo này có vẻ rất tốt đẹp với Solana.

Anatoly: Vâng, điều đó làm tôi và mọi người ngạc nhiên. Sau sự sụp đổ của FTX vào cuối năm ngoái, đầu năm nay tôi đã chuẩn bị tinh thần rằng Solana sẽ không thành công. Tôi đã nghĩ: Ôi Chúa ơi, thất bại của chúng ta trông như thế này đây. Tâm trạng của tôi cũng trở nên rất tiêu cực và có nhiều rủi ro đối với hệ sinh thái.

Đối với chúng tôi trong nội bộ Solana, tất cả các kỹ sư cốt lõi đều nói rằng dù tôi có viết mã gì thì vấn đề vẫn tồn tại và tôi vẫn cần phải hoàn thành việc này. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, đối với đại đa số các công ty trong hệ sinh thái Solana, họ nhận được tín hiệu chiến đấu hoặc bỏ chạy và hầu hết đều chọn chiến đấu, chỉ để xây dựng một sản phẩm tốt hơn. Nhưng phải mất một thời gian để mọi người chuyển từ "sốc" sang "Được rồi, mọi người thực sự đang xây dựng."

David: Chúng ta đã 13 tháng sau sự cố FTX. Và việc đối phó với sự sụp đổ của FTX có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và Solana, cụ thể là Solana? Bây giờ tác động của tất cả những điều này đến hệ sinh thái Solana là gì?

Giải phẫu: Giảm gấp đôi. Sự sụp đổ của FTX sẽ khiến những người có niềm tin thấp hơn trong hệ sinh thái Solana rời đi và những người có niềm tin cao hơn sẽ giảm gấp đôi. Nếu bạn sống sót, đó là điều tốt nhất có thể xảy ra với hệ sinh thái.

Chúng tôi có một đội ngũ rất cốt lõi, siêu kết nối và mạnh mẽ. Họ có niềm tin rất sâu sắc và đã xây dựng trong suốt cả năm. cơ hội. Bây giờ tôi có nhiều không gian hơn, ít tiếng ồn hơn và ít đối thủ cạnh tranh hơn trong danh mục sản phẩm của mình. Đây thực sự là một chiến thắng lớn.

Một số người thấy, ồ, đối thủ cạnh tranh lớn nhất này hiện trải rộng trên 5 hệ sinh thái khác nhau, và họ trở nên cứng rắn hơn và không thể giữ Focus. Đối với những người có năng lượng này, đây là cơ hội chỉ có một lần trong đời. Được thấy họ được khen thưởng vì đã làm việc chăm chỉ, tôi nghĩ đó là điều tốt nhất có thể xảy ra trong hệ sinh thái.

Bởi vì sự chăm chỉ mà mọi người bỏ ra thực sự được đền đáp. Nó giống như vẻ đẹp của PoW của Bitcoin, nó thực hiện ẩn danh thông qua lý thuyết trò chơi, điều này thật kỳ diệu. Cách tiếp cận này không phải lúc nào cũng hiệu quả.

Thiết kế kỹ thuật của Solana

David: Với thông lượng cao hơn các thiết bị khác So với hệ sinh thái hiện tại, những người xây dựng có thể có những lựa chọn tốt hơn vào thời điểm đó. Bạn nghĩ điều gì đã khiến mọi người ở lại?

Anatoly: Tôi nghĩ có thể là do công nghệ mà Solana sử dụng rất đặc biệt. Công nghệ mà nó sử dụng rất khác so với những công nghệ khác và có một số đặc tính độc đáo. Điều này rõ ràng là rủi ro hơn. Cũng giống như nếu bạn thực hiện một loạt các tối ưu hóa "kỳ lạ", lúc đó mọi người sẽ nghĩ bạn thật điên rồ; nhưng sau nhiều năm, mọi người sẽ thấy rằng công nghệ đã trưởng thành.

Giống như những người hiểu sâu về công nghệ, họ hiểu lý do tại sao chúng ta đưa ra những lựa chọn mình làm và đánh giá cao công nghệ. Trên thực tế, nhiều người cảm thấy rằng việc trở thành một phần của hệ sinh thái sẽ tốt hơn là vận hành L1 của riêng họ. Vì vậy, rất nhiều người đã lựa chọn, tôi nghĩ vì lý do kỹ thuật.

Khi bạn có một đội ngũ tốt, xung quanh bạn có rất nhiều người muốn xây dựng. Tôi nghĩ một trong những điều tuyệt vời nhất về Ethereum là bạn thích nói chuyện với Dankrad [một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation] và bạn cảm thấy anh chàng này thực sự thông minh. Đây giống như điểm bán hàng tốt nhất của Ethereum.

Sau đó, chúng tôi bắt đầu thấy điều này xảy ra với Solana. Tôi không coi các nhà nghiên cứu là nền tảng của Ethereum mà là một nhóm các nhà phát triển trung bình có thể trau dồi những thứ thực sự thú vị.

David: Bạn nghĩ yếu tố quan trọng nhất thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái Solana là gì? Tại sao lại như vậy?

Anatoly: Đó là một câu hỏi thực sự hay, nhưng cũng khó trả lời vì tôi không biết. Tôi không biết liệu chúng ta có thứ gì siêu thông minh hay không, tôi nghĩ có thể là sự song song, chúng ta có thể giải quyết vấn đề thông qua thất bại và thử nghiệm, điều mà tôi nghĩ là một sự đổi mới thực sự thú vị.

Về cơ bản, tất cả các hệ sinh thái mà chúng ta thấy hiện nay đều có chữ khắc trên đó và một số có phí gas rất cao. Những người sử dụng blockchain không chỉ thấy dòng chữ mà còn thấy toàn bộ blockchain bị bão hòa đến mức không thể hoàn thành giao dịch. Đây thực sự là một sự thất bại về sinh lực phải không?

Giả sử bạn làm việc cho một công ty Internet lớn và bạn có cơ sở dữ liệu. Đúng là bạn nhận được tất cả những điều này khi mọi người muốn đặt hàng một số mặt hàng kỳ lạ cùng một lúc; nhưng tất cả các khoản thanh toán khác của bạn sẽ không được thực hiện vì có một lượng lớn hồ sơ tồn đọng đang chờ xử lý cho một số mặt hàng lan truyền ngẫu nhiên nào đó.

Điều này xảy ra trong mọi hệ thống cơ sở dữ liệu, nhưng tôi phải mất một thời gian dài mới nhìn thấy nó và tách nó ra và nhận ra rằng Đó là một vấn đề khoa học máy tính trong thế giới thực. Tôi liên hệ điều này với kinh tế học để giải quyết các vấn đề kinh tế có liên quan.

Trên thực tế, chúng tôi thật may mắn khi Solana có ý tưởng về một danh sách truy cập cần thiết cho mọi giao dịch. Chúng tôi làm điều này vì lý do hiệu suất và đó cũng là cách nhanh nhất để xây dựng thời gian chạy. Nhưng giờ đây việc có được thông tin này cho phép chúng tôi thực hiện điều đó trong mọi phần của ngăn xếp và về mặt kinh tế của chính nó.

Giống như tôi đang nghĩ, máy ảo nào nhanh nhất? Tôi đã sao chép một thiết kế mà tôi biết sẽ hoạt động trong DSP và GPU, và các nhà phát triển sẽ phải trải qua một quá trình rất vất vả để thông báo cho hệ thống rằng đây chính xác là bộ nhớ mà tôi muốn chạm vào. Ý tôi là, tôi đã có kinh nghiệm làm việc trong suốt một thập kỷ để biết rằng đây là điều cần làm nhanh nhất, nhưng tôi không biết rằng đây là phần quan trọng nhất của tiền điện tử.

Khi chúng tôi thấy những lỗi này, chúng tôi phải sửa chúng, hoặc tôi nghĩ, ý tưởng về một chuỗi công khai toàn cầu duy nhất mà nhiều ứng dụng dùng chung sử dụng giống nhau trạng thái này, điều này hơi lỗi thời. Nếu chúng ta có thể, nếu phí gas tăng vọt trên toàn thế giới, thì việc song song hóa sẽ không thành vấn đề, phải không?

Thật may mắn là chúng tôi đã thực hiện đúng bước đi, thất bại đúng cách và giải pháp đã rõ ràng. Tôi nghĩ đó có lẽ là điều độc đáo ở Solana - chúng tôi đã trải qua một hành trình dài và tôi nghĩ chúng tôi đã tìm được câu trả lời đúng về cách xây dựng một hệ thống không được phép dùng chung vào hệ thống.

David: Thuật ngữ dành cho công nghệ này là gì?

Giải phẫu: Tôi nghĩ thuật ngữ kỹ thuật trong thế giới cơ sở dữ liệu là sự cô lập, có nghĩa là bạn phải cách ly giao dịch. Vì vậy, một giao dịch được tách biệt khỏi một giao dịch khác. Khi triển khai sự cô lập, bạn có thể thực hiện song song các giao dịch này và nhận được kết quả giống hệt nhau bất kể thứ tự chúng được thực hiện.

Điều thú vị là khi bạn thực hiện việc này, khi bạn chỉ định trong giao dịch rằng thông tin này có sẵn trong mempool, thì nhà sản xuất khối của bạn sẽ được chứa đầy các khoản phí ưu tiên cao nhất; và trong thời gian chạy, máy ảo sẽ thông báo rằng tất cả các giao dịch USDC, UNI, v.v. của bạn có thể tham gia vào một thị trường cụ thể đã bão hòa.

Bạn không thể thêm bất kỳ nội dung nào vào khối, nhưng bạn vẫn còn không gian khối cho những thứ khác, khi đó nhà sản xuất khối có thể bỏ qua tất cả các khối có Mức độ ưu tiên cao phí và chuyển chúng sang khối tiếp theo, nhưng sau đó nhận tất cả các khoản phí ưu tiên thấp không chạm đến nhóm bão hòa.

Đó là lý do tại sao lại có chi phí cho việc cô lập và bản địa hóa, bởi vì bạn có sức nóng này và mọi người sẽ đón nhận nó và mọi người vẫn còn tham lam. Vì vậy, họ lấp đầy thị trường nóng nhất, nhưng họ nghĩ: Tôi có chỗ nên tôi không chấp nhận tất cả những thứ khác như tiếng ồn. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi thấy mình phải làm để có thể hỗ trợ nhiều phương thức thanh toán, NFT và DeFi, đó là ba trường hợp sử dụng lớn.

Tôi nghĩ có lẽ mọi người đang tìm cách phù hợp với Solana và tôi nghĩ khoảng cách đang thu hẹp lại, nhưng vì nhiều lý do, đôi khi bạn nghĩ mình có thể làm được trong sáu tuần Đôi khi mọi việc phải mất tới sáu tháng mới hoàn thành. Dù sao đi nữa, tôi nghĩ Solana đã bước vào một giai đoạn mới của riêng mình.

David: Sau đợt airdrop Jito, Solana cũng có nhiều dự án thu hút sự chú ý hơn, đồng thời các vấn đề quản trị cũng đang được tiến hành.

Anatoly: Vâng, điều đó thật tuyệt. Làm cách nào để chúng tôi đảm bảo rằng các bản cập nhật do Jito thực hiện không ảnh hưởng đến mạng chính, các bản cập nhật do phòng thí nghiệm thực hiện không ảnh hưởng đến Jito và Firedancer không bị trì hoãn, đó là lý do tại sao tôi đang viết thêm tài liệu. Sự liên kết bây giờ là một vấn đề.

Làm cách nào để khiến tất cả những kỹ sư này, giống như những chuyên gia sâu trong nhóm mà họ đang làm việc, nghiên cứu sâu hơn tôi và đảm bảo rằng chúng tôi đang làm việc hướng tới lộ trình. Đây chắc chắn là một vấn đề mới, có nghĩa là có rất nhiều người đang cố gắng di chuyển con tàu.

David: Giống như Ethereum, với tất cả cơ sở hạ tầng được xây dựng xung quanh quản trị Ethereum, Solana hiện cũng tổ chức các cuộc gọi hội nghị hai tuần một lần với tất cả các nhà phát triển cốt lõi. Cơ sở hạ tầng phối hợp này trông như thế nào?

Anatoly: Cuộc gọi hội nghị do Jacob Creech điều hành, có một cuộc gọi xác thực, giống như một hệ thống mô hình vận hành hơn, có một cuộc gọi cụ thể giữa tất cả các nhóm Core các nhà phát triển gọi, tất cả các kênh khác nhau giữa các nhóm khác nhau đều không nhất quán, hiện đã có quy trình SIMD, tài liệu cải tiến Solana, bạn xuất bản trên GitHub và mọi người đánh giá chúng.

David: Nguyên mẫu Solana rất mạnh mẽ. Có những nhà thiết kế cơ sở dữ liệu như bạn. Và bây giờ với toàn bộ sự thay đổi giai đoạn của Solana, sự phát triển của Solana thành một thứ gì đó vĩ đại hơn, giờ đây đòi hỏi một nguyên mẫu mới, giống như nguyên mẫu quản trị. Nhưng không biết kỹ sư có năng lực quản trị nhiều không.

Giải phẫu: Tôi nghĩ khi cần thiết, bạn bắt đầu xây dựng một cái gì đó như hiến pháp hoặc phương châm. Đối với Ethereum, nó giống như phần cứng rẻ nhất. Làm cách nào để chúng tôi làm cho khả năng xác minh này dễ tiếp cận nhất có thể? Mọi người đang xây dựng đều nghĩ về điều này.

Đối với tôi, tôi cố gắng đi đến tận cùng của mọi người, làm cách nào để làm điều đó nhanh hơn? Khi bạn có 50 tùy chọn khác nhau và bạn phải chọn cái này hoặc cái kia, cái nào có khả năng mở rộng hơn, quy mô nhanh hơn và có nhiều lõi hơn, điều đó buộc tất cả các cuộc thảo luận phải chọn ra các hoán vị của từng cấu hình. Tôi nghĩ một cách thực tế, nó giống như một khẩu hiệu tôn giáo mà mọi người lặp đi lặp lại.

David: Dọc theo "Sao Bắc Đẩu", đây là một sự liên kết lâu dài. "Sao Bắc Đẩu" của Bitcoin trong mắt bạn là gì?

Anatoly: Đúng vậy. Đây không phải là một cuộc tấn công vào Ethereum dưới bất kỳ hình thức nào. Tôi nghĩ một khi hệ sinh thái của bạn đạt đến một quy mô nhất định, bạn phải chọn những điểm hiệu quả PTO cốt lõi nổi bật với chúng tôi và điều chỉnh mọi người theo hướng đó.

Tôi nghĩ Bitcoin chọn vị trí của mình do giới hạn nguồn cung. Giống như bạn có được một thứ mà không ai có thể thay đổi được, và bạn có thể giấu nó trong hầm trú ẩn của mình, giống như việc tính toán các thuộc tính trong sổ cái của bạn. Phải? Mặc dù mọi người đều có những lời chỉ trích về Bitcoin Core và cộng đồng nhưng đó vẫn là một thành công đối với họ. Nếu Solana ở trong tình trạng đó thì tôi sẽ không tin. Theo tôi, điều đó thật điên rồ.

David: Quá trình nào quan trọng hơn trong hệ sinh thái Solana?

Giải phẫu: Tôi nghĩ rằng sự cân bằng giữa việc sửa lỗi và cải tiến so với việc chuyển nhanh hơn bằng Firedancer là một câu hỏi rất khó khăn vì tôi nghĩ chúng ta có Có là một số sai sót hiển nhiên không gây ra lỗi nghiêm trọng, nhưng những thứ như phí lưu trữ đã được mã hóa cứng.

Khi giá tăng lên, nó sẽ trở nên đắt hơn, điều này ảnh hưởng đến các nhà phát triển. Tại một thời điểm nào đó, giải pháp đơn giản sẽ giống như có một quy trình phân nhánh cứng hiệu quả, quản trị để giảm số lượng mã cứng cho đến khi giải pháp thực tế được phát hành sau Firedancer. Giống như các kỹ sư không thích điều đó vì chúng tôi biết đó là lỗi mà chúng tôi muốn sửa.

Như vậy, lỗi cần phải sửa, các thứ nhưng cũng phải phối hợp. Vì vậy, tôi nghĩ về cơ bản rất nhiều cuộc thảo luận như thế này xoay quanh vấn đề, tôi biết vấn đề là gì, chẳng hạn như chúng ta giải quyết nó như thế nào? Nhưng làm thế nào để chúng tôi đảm bảo tàu Firedancer? Theo tôi, việc giảm các điểm lỗi duy nhất của cơ sở mã là điều quan trọng nhất lúc này.

David: Làm thế nào điều này lại trở thành một điểm thất bại duy nhất? Có phải vì chi phí lưu trữ?

Giải phẫu: Không, không có cơ sở mã Solana nào là một điểm lỗi duy nhất, Firedancer là ưu tiên cao nhất, nhưng việc khắc phục sự cố trong thời gian chạy đòi hỏi phải có Phải mất đến hai đội và chúng tôi mới giải quyết được mặc dù chúng tôi biết vấn đề là gì. Nếu chúng ta muốn có giải pháp thì chỉ mất sáu tuần để đạt được nó, nhưng câu trả lời thực sự sẽ đến sáu tuần sau. Chúng tôi sẽ hành động nhanh chóng.

Giống như bây giờ chúng ta có những cuộc trò chuyện về căn chỉnh, chúng ta có một thiết kế, chúng ta có "Sao Bắc Đẩu" của riêng mình và đó là cách mọi thứ sẽ hoạt động. Tôi nghĩ đối với mọi thứ mà tiền điện tử cần trong năm nay, tôi tin rằng Solana đã được điều chỉnh phù hợp với nhu cầu của tôi.

Vì vậy, quan điểm của tôi là chúng ta có thể trì hoãn việc cải tiến cho đến khi Firedancer ra mắt. Nhưng thật tuyệt khi có các cuộc thảo luận về thiết kế ngay bây giờ và tìm ra tất cả các lỗ hổng, và sẽ thật tuyệt nếu chúng ta đã làm mọi thứ lẽ ra phải làm ba năm trước, nhưng chúng ta có thể làm ngay bây giờ và có một thiết kế mà mọi người đều đồng ý. Thiết kế rất đẹp.

Các nhà phát triển của Firedancer rất tuyệt vời và họ đã tự mình phát triển một số tối ưu hóa vì họ thấy chúng tôi chỉ thực hiện được một nửa công việc và họ nghĩ, tại sao bạn lại làm điều này? nếu bạn không? Bạn có thể thấy, đây là những điều thú vị mà họ làm.

Hợp tác với Jump Crypto

David: Khi Jump Crypto trở thành khách hàng của Solana , phản hồi chung từ cộng đồng Solana là Jump Crypto nổi tiếng về khai thác và họ không muốn những "bậc thầy khai thác" này xây dựng các ứng dụng khai thác. Bạn nghĩ gì về điều này?

Giải phẫu: Đầu tiên. Trong thế giới tài chính, các sàn giao dịch là những kẻ khai thác. Những người như Jump Crypto phải trả một cái giá rất đắt để hoạt động trên các sàn giao dịch, họ mạo hiểm vốn của mình, sử dụng trí tuệ của mình, cố gắng giảm thiểu mọi sự chậm trễ thông tin và mọi tiếng ồn trên thế giới, tìm mọi tín hiệu chính xác và đưa chúng đến trao đổi càng nhanh càng tốt.

Tôi nghĩ những gì thị trường mở không cần cấp phép làm với những hệ thống mà chúng tôi đang xây dựng này là cung cấp cho họ quyền truy cập bình đẳng. Vì vậy, bây giờ tôi, với tư cách là một nhà đầu tư bán lẻ, có thể cạnh tranh với Jump Crypto mà không phải trả phí trao đổi và không cần xin phép. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt.

Thứ hai, tôi nghĩ điều này thực sự sẽ giảm phí trong toàn ngành tài chính vì cạnh tranh sẽ gay gắt hơn. Tôi nghĩ mặt khác của nó là tất cả đều là nguồn mở, giống như một loạt mã Apache 2.0. Sau đó, mọi người đều có thể truy cập nó trên toàn bộ hệ sinh thái và tiền điện tử, đồng thời tất cả những tối ưu hóa mà họ thực hiện có thể thực sự được áp dụng cho Ethereum nếu họ quan tâm.

Vì vậy, theo quan điểm của tôi, đó chỉ là mã, không quan trọng ai viết mã. Điều tôi nghĩ thú vị hơn là Jump Crypto có thể tác động đến hướng đi của Solana, tạo ra một môi trường có thể tốt hơn.

David: Thích quản trị?

Giải phẫu: Có. Tôi không nghĩ việc quản trị sẽ có trọng số công bằng, nhưng tôi nghĩ các kỹ sư cốt lõi có rất nhiều ảnh hưởng, giống như Linus có nhiều ảnh hưởng đến Linux, mặc dù anh ấy chỉ là một người, anh ấy có thể đưa ra rất nhiều quyết định về thiết kế lớn làm. Jump Crypto có thể đẩy Solana đến một nơi mà nó mang lại lợi thế về mặt nào đó cho các doanh nghiệp hiện tại như Jump và Citadel.

Một ví dụ khác, các lựa chọn công nghệ sẽ như thế nào? Tôi nghĩ đây là điều mà cộng đồng nên xem xét nghiêm túc. Khi tôi tốt nghiệp đại học, tôi yêu thích giao dịch và tất cả các sàn giao dịch nhỏ này, nhưng khả năng kết nối kém, dữ liệu của họ không thể truy cập được, mọi thứ thật tồi tệ. Tôi không muốn điều này xảy ra lần nữa. Sự đổi mới đến từ những người không biết rằng họ đang cạnh tranh với những người giỏi nhất.

David: Các sàn giao dịch đang bị phá bỏ và ngày càng trở nên phi tập trung và cởi mở hơn. Bạn có nghĩ rằng bây giờ các bức tường xung quanh thị trường đã sụp đổ và người chơi hiện là người dẫn đầu mới không?

Giải phẫu: Nếu các sàn giao dịch đang thực hiện công việc thực sự, chọn những thứ có mức độ ưu tiên cao nhất và định giá chúng hợp lý, tại sao họ không nhận được một số phần thưởng? Là một người nghiệp dư như tôi, tôi cũng có thể làm được công việc đó.

Thế giới rất rộng lớn và tôi luôn tin rằng nếu tôi làm việc đủ chăm chỉ, tôi luôn có thể tìm thấy lợi thế của mình và có thể cạnh tranh với những người khác trong một khu vực cụ thể của thị trường Họ cạnh tranh, sau đó đánh bại họ, sau đó họ phát triển hoạt động kinh doanh của mình và cuối cùng đạt đến trình độ của họ, điều mà tôi nghĩ cũng giống như cạnh tranh thông thường, miễn là mọi người xung quanh đều có quyền truy cập miễn phí. thế giới. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, ít nhất tôi không thấy có vấn đề cơ bản nào, hoặc giống như vấn đề đi ngược lại mục đích của một mạng mở không được phép.

David: Tôi đoán câu hỏi giống như tăng quy mô vốn, nhưng tốc độ thu hồi vốn là bao nhiêu? Những nhà giao dịch giỏi nhất trên Solana có kiếm được nhiều lợi nhuận nhanh hơn so với những nhà giao dịch trung bình trên Solana không? Nếu khoảng cách lớn thì chúng tôi sẽ lo ngại. Nhưng nếu đó không phải là một khoảng cách lớn, thì dựa trên những gì bạn đang nói, chẳng hạn như tại một thời điểm nào đó họ đang thực sự thực hiện công việc thay đổi Solana để lập bản đồ trạng thái của thế giới thực, điều đó có giá trị.

Giải phẫu: Chúng ta sẽ xem. Tôi nghĩ giống như những người đang cố gắng nghĩ về cách thu thập MEV, quan điểm của tôi là, nó giống như câu hỏi, làm cách nào để thu thập MEV trong một giao thức? Mọi người đang cố gắng tìm giải pháp và tôi nghĩ điều đó là không thể giải quyết được.

Vì vậy, bạn sẽ có thứ gì đó giống như Ethereum, chạy trên một chuỗi chậm thông qua kinh tế học tiền điện tử và đấu giá. Tôi nghĩ bạn sẽ thấy Solana Cách tiếp cận được thực hiện giống như vật lý, thế nào? Có phải chúng ta tạo ra chuỗi quá nhanh đến mức những thông tin tương tự không thể truyền đi khắp thế giới về mặt vật lý không?

Sau đó, bạn có bản địa hóa, giống như thực thi sự công bằng nào đó về khoảng cách địa lý. Ví dụ: tôi có thể gửi giao dịch của mình cho nhà sản xuất khối gần tôi nhất, điều đó có nghĩa là lượng thông tin họ có thể đánh giá chỉ mang tính chất cục bộ đối với tôi và cho dù điều gì xảy ra, nó cũng không kiểm soát hoàn toàn trạng thái toàn cầu, vì vậy chúng tôi có thể giảm độ trễ.

Nếu làm được điều đó thì thật tuyệt khi xem cái nào tốt hơn, có thể Solana tệ hơn, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.

David: Tôi nghĩ đây là một cách rất chắc chắn để phân biệt các chiến lược giữa Ethereum và Solana. Ethereum cố gắng tối đa hóa việc nắm bắt giá trị giao thức, trong khi Solana cố gắng vượt qua MEV. Nhưng tôi nghĩ lý thuyết Solana hay chiến lược của Solana là những "trò chơi tiềm ẩn" này sẽ diễn ra ở một nơi trên thế giới. Những trò chơi này sẽ không phải là trò chơi toàn cầu mà là trò chơi địa phương. Và bây giờ tôi nghĩ mọi người đều đồng ý rằng chúng ta đang đưa tiếng vang sinh thái của Solana lên một tầm cao mới. Lượng người dùng mới trong tương lai có làm bạn sợ hãi không?

Giải phẫu: Vào thời kỳ đỉnh cao của STEPN, chúng tôi có 2 triệu tài khoản đang hoạt động. Điều tôi học được từ điều này là những người dùng như những người được khuyến khích tài chính siêu cao này, nếu họ không thực hiện các hoạt động như tạo ra giá trị hàng ngày hoặc bất cứ điều gì tương tự, họ sẽ có đỉnh đầu vào cao và sau đó giảm rất nhanh.

Đây giống như những vụ nổ kinh tế. Điều thú vị là tôi nghĩ những người dùng này về cơ bản giống như người dùng tiền điện tử. Một khi ai đó biết phải làm gì với bất kỳ chiếc ví nào, họ có thể chuyển đổi tương đối dễ dàng, mô hình tinh thần của họ đã được xây dựng sẵn cho việc đó.

Đây là nơi tôi nghĩ một phần quan trọng trong sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử là số lượng người tìm ra cụm từ ghi nhớ nhiều như tổng số người dùng có thể định địa chỉ . Và sau đó, chi phí chuyển đổi để cài đặt tiện ích mở rộng là rất thấp. Vì vậy, bạn có thể thấy tất cả các mảnh ở đó.

Nếu những thứ duy nhất chúng tôi tìm thấy là những trò chơi mang tính đầu cơ, khuyến khích tài chính thì tôi không nghĩ nó sẽ tồn tại lâu dài. Nhưng nếu chúng tôi tìm thấy một số trường hợp sử dụng trong thế giới thực tạo ra giá trị cho những người dùng này, họ sẽ gắn bó hơn và sẽ tiếp tục sử dụng. Tôi nghĩ điều sau vẫn chưa được chứng minh. Tôi hy vọng rằng chu kỳ tăng giá này sẽ đạt được một số lực kéo giống như với các ứng dụng trong thế giới thực, như thanh toán và những thứ tương tự.

Giống như Helium, tôi không nghĩ người dùng nó sẽ thích người dùng tiền điện tử, họ là người dùng của Mạng Helium. Bạn có thể lấy ý tưởng về các token dùng để tạo ra chất lượng bản đồ, ít nhất cũng đủ để thêm chúng vào ví và lấy một cụm từ ghi nhớ.

Nhưng, tôi muốn thứ gì đó giống như Venmo. Tại sao chúng ta không thể có Venmo tiền điện tử toàn cầu? Mọi người gửi cho nhau tiền thật, euro, đô la, và nó hoạt động như thế này.

Đó là câu chuyện lớn nhất của tôi, giống như việc tôi nhìn thấy những con số và tôi vui mừng vì điều đó đang diễn ra và tôi vui mừng vì mạng không ngừng hoạt động và cước phí vẫn tăng Không tăng vọt. Đây đã là một sự tôn vinh cho kỹ thuật tốt. Nhưng chúng ta cần xem các trường hợp sử dụng trong thế giới thực mà tôi cho là khó hiểu và người dùng sẽ không rời đi.

David: Bạn có quan điểm khác về mức độ tiện ích của ngành công nghiệp tiền điện tử không? Bạn xác định vị trí của Solana như thế nào trong cuộc thảo luận lạc quan và bi quan về tiền điện tử?

Anatoly: Tôi chắc chắn nghĩ rằng điều đó là cực kỳ lạc quan. Tôi cảm thấy nếu thế giới phương Tây không chấp nhận giá trị của ngành công nghiệp tiền điện tử thì nó giống như vô dụng và sẽ không có ai quan tâm. Lý do duy nhất để có một chuỗi thông lượng cao, chi phí thấp là vì nó được điều chỉnh ở cấp độ người tiêu dùng để cử tri bình thường sử dụng hàng ngày.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi rất lạc quan và tôi có thể nói rằng tôi nghĩ về mặt pháp lý, nó về cơ bản sẽ được thiết lập và chúng tôi sẽ có cách nào đó để vận hành và ra mắt Với một hệ thống phi tập trung, tất cả những điều này sẽ xảy ra và mọi ngân hàng sẽ có một đồng tiền ổn định.

Nhưng nếu tôi cũng nghĩ rằng trong thế giới đó, một câu chuyện như Bitcoin rất quan trọng vì nó phần nào thúc đẩy vấn đề. Và nếu cái giá phải trả cho việc đóng cửa Bitcoin ở thế giới phương Tây là theo kiểu Orwellian, đòi hỏi sự giám sát hàng loạt và làm gián đoạn cuộc sống của người dân bình thường, thì điều đó quá khó khăn về mặt chính trị.

Tôi nghĩ họ có thể đóng cửa nó, nhưng không phải nếu nó đòi hỏi quá nhiều vốn chính trị và sự xâm phạm lớn đến quyền riêng tư và tự do cá nhân đến mức nó trở thành không thể ngăn cản về mặt chính trị. , điều đó có nghĩa là nó sẽ không bị đóng. Bởi vì tôi tin rằng chúng ta vẫn đang sống trong một thế giới mang tính đại diện.

David: Solana chậm hơn Ethereum một chu kỳ và Ethereum chậm hơn Bitcoin một chu kỳ, vì vậy nếu quỹ đạo tiếp tục, nhìn chung sẽ có đủ Stablecoin đã xuất hiện trên Solana và có đủ ứng dụng chứa các lỗ hổng được viết có thể có TVL cao. Bạn có nghĩ đây là dấu hiệu cho thấy sự kết thúc của thị trường giá lên?

Giải thích: Một năm trước, nhiều người đã rời Solana, nhưng một số ở lại để tiếp tục xây dựng. Mọi người không có gì khác để làm trong thời gian này, vì bất cứ lý do gì, tôi nghĩ có lẽ là do nó được ra mắt vào thời điểm tồi tệ nhất có thể.

Tôi nghĩ mọi người đều đang cùng lúc trải qua một tổn thương tâm lý và mọi người đều tìm kiếm trên mạng những tin tức đáng sợ tiếp theo như thể không ai có việc gì khác để làm. giống như khi bạn chỉ có dogecoin này. Tôi thực sự không biết làm thế nào những thứ này lại được lan truyền rộng rãi, tôi là một kỹ sư.

Saga Mobile và BONK

David: Tại sao có nhiều người ở Cộng đồng Solana Bạn có BONK?

Giải phẫu: Họ thích thực hiện các đợt airdrop lớn trong tất cả các cộng đồng NFT, người dùng Solana rất coi trọng NFT, tôi cũng mua NFT và những thứ tương tự. Vì vậy, họ đã làm rất tốt việc sàng lọc họ là ai và toàn bộ quá trình phân phối không tập trung vào. Chúng tôi đã sống sót qua thời điểm đó đủ lâu để các nhà phát triển bắt đầu xây dựng nhiều sản phẩm hơn, giống như họ tiếp tục tích hợp vào mọi thị trường DeFi, mọi dự án NFT và tiếp tục nói về nó để cộng đồng không chết. Mặc dù tôi không biết lý do thực sự nhưng điều duy nhất có ý nghĩa với tôi là các nhà phát triển đã tung ra một loạt sản phẩm thu hút người dùng.

David: Nhưng hệ sinh thái BONK và Solana chồng chéo lên nhau rất nhiều.

Giải phẫu: Tôi nghĩ điều này là do các nhà phát triển Solana và nhà phát triển NFT là hai nhóm khác nhau. Nhưng tất cả chúng đều giống như việc xây dựng các công cụ web và nhiều nội dung thú vị để mọi người sử dụng. Có một số điểm trùng lặp giữa họ, nhưng rõ ràng có hai loại nhà phát triển khác nhau. Tôi nghĩ BONK là cầu nối giữa hai điều đó.

Chúng tôi quyết định rằng mọi người đều có chiếc điện thoại này và việc đưa ứng dụng vào các cửa hàng ứng dụng lớn là một điều khó khăn. Nhưng nếu điện thoại di động của chúng ta có những thứ như airdrop NFT, thì những người mua điện thoại di động sẽ tự động trở thành những người quan tâm đến những thứ này.

Điều này có nghĩa là các nhà phát triển có thể xuất bản ứng dụng của họ vào một môi trường có nhiều mục tiêu, ngay cả khi môi trường đó có quy mô nhỏ. Vì vậy, chúng tôi thích nói chuyện với mọi dự án NFT, chúng tôi nói chuyện với các nhà phát triển tại BONK. Ngoài ra, BONK sẽ có giá cao hơn điện thoại Saga.

Trong thời kỳ thị trường giá xuống, không ai quan tâm đến điện thoại di động và BONK vô giá trị. Chúng tôi bán được 20 đến 30 chiếc điện thoại mỗi ngày và dường như chúng tôi đang thua lỗ. Bởi vì hầu hết các giao thức DeFi không có 20 đến 30 người dùng mỗi ngày nên bạn cần bán 20.000, phải mất nhiều năm mới có được.

David: Có phải Saga Mobile đã thất bại vào thời điểm đó?

Giải thích: Không, chúng tôi có một đội và chúng tôi đã không để nó thất bại. Nhóm đã ở đó, chúng tôi đã tìm ra cách giải quyết vấn đề, khiến mọi người hào hứng với nó và chúng tôi đã chi số tiền tối thiểu để mở rộng đường băng cho nhóm. Sau Breakpoint, chúng tôi thấy doanh số bán hàng tăng gấp 2-3 lần. Chúng tôi bán được 50 đến 75 chiếc điện thoại Saga mỗi ngày, điều này là tốt nhưng vẫn còn chậm.

Sau đó BONK bắt đầu thành công và mọi người nhận ra rằng đợt airdrop BONK hiện chỉ bằng một nửa giá trị của chiếc điện thoại và tôi nghĩ mọi người nhìn nó như thể chiếc điện thoại thực sự chỉ có giá bằng một nửa hoặc nếu bạn có một ít BONK , bạn có thể nhấn bán điện thoại, đưa điện thoại về trạng thái cân bằng nên vẫn phải bỏ tiền ra mua điện thoại.

Vì vậy, ngay cả khi nó có giá trị 10 USD hay 20 USD thì cũng phải mất 10 ngày để giao hàng. Về mặt lý trí, tôi không nghĩ có ai sẽ nói rằng tôi sẽ nhận được thêm 10% BONK sau 10 ngày nữa.

Nó chưa bao giờ đạt đến mức hợp lý như điện thoại có giá gấp đôi hoặc gấp 10 lần. Có lẽ là thêm 10 đến 20 phần trăm nữa. Vì vậy, có đủ người mua hoặc hào hứng với nó nên nó đã bán hết. Trong một ngày, chúng tôi đã bán được khoảng 15.000 chiếc, thật kỳ lạ. Giả định trước đây của tôi là tôi có thể bán được 50 hoặc 70 chiếc điện thoại trong một ngày. Giống như tôi nghĩ chúng tôi đã bán được ngay từ đầu, chúng tôi đã bán được vài trăm chiếc vào ngày đầu tiên. Thật thú vị, trước đây tôi đã nói trên podcast của Laura Shin rằng chúng tôi chỉ bán được 2.500 chiếc. Ba ngày sau, chúng tôi bán được 15.000 chiếc. Mọi người coi nó như một NFT, một câu lạc bộ và hiện có các nhà phát triển phát hành ứng dụng trên đó.

David: Airdrop hoạt động như thế nào đối với mỗi điện thoại Saga?

Giải phẫu: Nếu chúng tôi gửi một chiếc điện thoại khác, nó sẽ là một thiết bị khác, nhưng bạn sẽ có mã thông báo Genesis khác, Giống như một sản phẩm khác, 20.000 chiếc Saga đã được sản xuất, dây chuyền sản xuất đã ngừng hoạt động và chúng tôi thậm chí không thể vận chuyển được nữa. Chúng ta phải tạo ra một sản phẩm khác và tìm ra cách thức hoạt động của sản phẩm đó. Điện thoại Saga đã bán hết và đó không phải là lỗi. Nhưng bây giờ tôi nghĩ chúng ta phải tìm ra những gì cần làm tiếp theo.

Nhưng vấn đề là, nếu bạn có một cửa hàng ứng dụng, sẽ có đủ nhà phát triển gửi đến nơi có xác suất xảy ra Lightning là 100%. Thật tuyệt khi có một cửa hàng ứng dụng ưu tiên tiền điện tử, nơi chúng tôi sở hữu số phận của riêng mình, chúng tôi không phụ thuộc vào Apple và Google và bạn có thể làm bất cứ điều gì. Đây là lần mở khóa lớn nhất mà tôi nghĩ chúng ta có thể có. Vì vậy, nếu có thể, sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể khiến người dùng thực sự thích mua điện thoại và sử dụng nó cho những thứ như tiền điện tử.

David: Bạn nghĩ khả năng ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ ra mắt một ứng dụng tiêu dùng mang tính đột phá trong hai năm tới là bao nhiêu, Solana hay không?

Giải phẫu: Tôi là người lạc quan nên tôi cho rằng cơ hội là 90%-95%. Tôi nghĩ hai năm tới sẽ rất quan trọng và bạn sẽ thấy một ứng dụng tiêu dùng hợp pháp xuất hiện.

Nếu nó luôn ở đó thì tôi có một giả thuyết. Giống như, nếu tôi trả cho huấn luyện viên của mình 50 đô la một giờ, tôi thà chạy bằng cách sử dụng các ưu đãi mà tôi nhận được từ các cú đánh, cú đá, giao dịch, v.v. nếu những ưu đãi đó về cơ bản tương đương với những gì tôi nhận được từ huấn luyện viên. Đồng thời, một số nhóm người nhất định tiếp tục sử dụng STEPN.

Nhưng tôi không biết, có vẻ như điều đó chưa được thực hiện đầy đủ. Nhưng có một giả thuyết đúng, giống như giá trị tôi nhận được từ nó là tập thể dục, động lực tôi nhận được từ nó là tôi được chơi các trò chơi tiền điện tử như NFT và token. Bởi vì nó rất hấp dẫn đối với não. Giống như nếu tôi thức dậy và nhìn vào giá cả cũng như khả năng cạnh tranh, tôi đã dành vô số thời gian cho việc này chứ không phải các tài nguyên ngẫu nhiên như các giao dịch trực tuyến của Ultima, không ai quan tâm.

Việc tạo ra sự kích thích tương tự cho ai đó và buộc họ tập thể dục là một giá trị gia tăng cho thế giới. Nhưng tôi không biết liệu điều đó có vẻ không hiệu quả hay không. Nên không biết nó giống như trò chơi kiếm tiền, học cách kiếm tiền hay gì đó tương tự.

Sinh thái kinh tế trên Solana

David: Hãy chuyển sang Solana Economics, bởi vì chúng tôi đã thấy một số điều như phí Solana tăng lên, bạn thực sự muốn nó khá bền vững. Ví dụ: khi tôi tham gia vào Ethereum, chính sách tiền tệ là chúng tôi sẽ phát hành 5 ether mỗi khối, sau đó đổi thành 3, rồi thành 2. Sau đó EIP1,5,5,9 được giới thiệu và sau đó là 8 trước đó, giống như bản cập nhật trước. Nếu bạn phải lập biểu đồ vòng cung Solana về mặt bền vững kinh tế, thì chúng ta đang ở đâu trên vòng cung đó?

Giải phẫu: Tôi nghĩ sự khác biệt là một nhóm người xác nhận cạnh tranh về tiền hoa hồng. Vì vậy, đối với những người dùng gặp rủi ro, họ chọn trình xác nhận hoa hồng thấp nhất, về cơ bản họ không bị pha loãng, phải không? Thích nó, nhưng có một số pha loãng vì có nhiều token được đặt cọc. Vì vậy, những người này đang trả một cách hiệu quả thứ gì đó giống như một khoản phí để chuyển tài sản từ mọi người sang người không đặt cược và những người xác nhận sẽ giảm một chút và thật khó để xác định mức độ ảnh hưởng của người dùng, vì vậy về cơ bản, nó giống như một kỷ nguyên hai ngày .

Lạm phát là một vấn đề và nó đang làm loãng tiền. Nhưng chính xác là bao nhiêu? Tôi nghĩ có rất nhiều sắc thái và chắc chắn một phần chi phí rõ ràng là phần cứng. Vì vậy, giống như mọi trình xác nhận, mọi RPC, tất cả những thứ đó phải được thanh toán bằng tiền thật, giống như bạn trả tiền điện cho các khối khai thác, tôi nghĩ vì sự bền vững của mạng, phí bạn nhận được từ việc chạy nó phải đủ để trang trải. tổng chi phí phần cứng, tôi nghĩ chi phí hiện nay có lẽ là 50 triệu một năm, chi phí phần cứng tùy thuộc vào nhà cung cấp, tất cả những thứ này có lẽ là từ 10 đến 20, vì vậy tôi nghĩ chi phí đã vượt quá chi phí của phần cứng, vì vậy bạn có thể nói Nó bền vững.

David: Chi phí duy trì mạng lưới trên toàn cầu là bao nhiêu?

Giải phẫu: Nó phụ thuộc vào cách bạn tính toán. Nhưng nếu bạn lấy cái rẻ nhất, nếu bạn lấy cái rẻ nhất, chẳng hạn như 350 mỗi tháng, rồi bạn nhân số đó với 3000 nút, kết quả thực tế là chạy 10. Nhưng mọi người sẽ không chấp nhận rằng có rất nhiều chi phí cơ sở hạ tầng khác nhau và không ai muốn trả những khoản đắt hơn, phải không? Vì vậy, nó cũng có thể nhiều gấp đôi, nhưng có rất nhiều sắc thái.

Vì vậy, cách bạn tính toán tất cả những thứ này rất phức tạp. Mọi chi phí đều âm. Tôi nghĩ những mặt tích cực hiện nhiều hơn những mặt tiêu cực, nhưng có rất nhiều sắc thái ở đây, nhưng tôi nghĩ cuối cùng thì các mạng này phải thu được nhiều giá trị hơn để cạnh tranh với các công ty công nghệ, chẳng hạn như lợi nhuận vốn hóa thị trường. Nếu chúng ta thực sự muốn so sánh hai thứ này, trừ khi bạn nghĩ có lý do nào khác để cho rằng những thứ này có giá trị hơn, tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ cuối cùng bạn phải tạo ra giá trị cho thế giới.

David: Về việc đốt token. Có vẻ như mục đích chung của Ethereum là bạn đốt nó vì nó là tiền. Từ góc độ Solana, bạn muốn giảm thiểu nó vì Solana giống như một nền tảng ứng dụng.

Giải thích: Tôi không quan tâm đến việc đốt token. Mối quan tâm của tôi là những khoản phí như thế này sẽ không tăng vọt mà không có lý do. Vì vậy, vấn đề với Solana là, vì nó không phải là một nên chúng tôi không có lớp thứ hai, giống như lớp thứ hai không có trong lộ trình. Bạn có thể xây dựng lớp thứ hai trong Solana, điểm chung của một máy trạng thái thống nhất duy nhất là bạn không cần chúng. Nếu bạn có một cái duy nhất, nếu bạn có arbs defi, điều đó sẽ làm tăng chi phí truy cập mạng, chi phí này phải được đặt giá thầu cao hơn chi phí của arbs defi, có nghĩa là các khoản thanh toán phải có một chuỗi ứng dụng riêng.

Nếu bạn không thể giải quyết vấn đề cô lập ở cấp độ kinh tế thì tiền đề của Solana không có tác dụng. Nhưng tôi không nghĩ bạn cần ghi đĩa để ngăn chặn các cuộc tấn công thư rác kỳ lạ nhắm vào các trình xác thực như chính thư rác và định giá nhiều thứ miễn phí cho người dùng, 1,5,5,9 thực sự rất hiệu quả trong việc ngăn chặn cách tiếp cận Thông minh đó. Nhưng tôi không nghĩ bạn cần phải đốt tiền để có được giá trị.

Anatoly: Trong tương lai, bạn sẽ có một môi trường hoàn toàn khác, nếu có vấn đề gì xảy ra với Rashit và mọi thứ đều đi xuống, thay vì 1 đô la, bạn thực sự không có hàng rào , Không thể phát hành thêm, bạn giống như đang trong vòng xoáy tử thần nếu bạn phát hành nhiều hơn, bạn sẽ chết nếu ethereum không được hỏi liệu chúng ta có đốt ethereum hay đưa nó cho một số người xác nhận hoặc vật phẩm công khai nào đó, chúng ta nên chuyển đổi nó sang USD và giữ nó giống như các tài sản khác hoàn toàn tách biệt với Ethereum trong trường hợp có sự cố xảy ra.

David: Nhưng bạn không thể làm điều đó bởi vì đây là những hệ thống kinh tế không đáng tin cậy, giống như Terra Foundation và Luna Foundation, tôi nghĩ chúng ta sẽ làm như vậy có Bitcoin Coin, chúng tôi triển khai bất cứ khi nào chúng tôi cần để bảo vệ tỷ giá.

Giải phẫu: Mã của bạn không phải là mục đích để bảo vệ cái móc, mục tiêu là trả tiền cho các kỹ sư để sau này làm cho nó tốt hơn, nhưng đây là Điều hoàn toàn khác. Chúng tôi đã xây dựng mật mã, một công cụ mà 10 tỷ người trên thế giới sử dụng để phối hợp đưa ra quyết định. Khó khăn hơn nhiều so với việc đốt đi đâu. Mục đích chung của mật mã, thứ mà chúng tôi đang xây dựng, là kết nối 10 tỷ người, phải không? Vì vậy, tất cả họ đều có thể điều phối ngay lập tức các quyết định trên quy mô toàn cầu và làm được những điều mạnh mẽ hơn là tài trợ cho phần mềm nguồn mở.

David: Tôi nghĩ có thể có cơ hội tìm ra cách quản trị. Vì vậy, hãy cố gắng hết sức để tìm ra một hệ thống có thể tạo được tiếng vang hoàn toàn với tất cả mọi người. Tuy nhiên, có một câu nói rằng dân chủ là hình thức cai trị tồi tệ nhất, ngoại trừ tất cả những hình thức khác. Giống như một trong những hình thức quản trị tốt nhất là không có quản trị nào cả. Đó là quan điểm của Ethereum, bạn không can thiệp vào phần thưởng khối.

Giải phẫu: Tôi không phản đối hay khuyến nghị bất kỳ ai thử tính năng này trên Solana vì nó quá phức tạp.

David: Được rồi, tôi nghĩ đó giống như một sự khác biệt lớn giữa quan điểm Ethereum và quan điểm Solana. Tôi thực sự nghĩ rằng về phần này của quang phổ, như Bitcoin đại diện, tiền là sự tiếp nối của ứng dụng, là một phần của lý thuyết phi ngân hàng mà chúng tôi đang nghiên cứu và chúng tôi cũng như tiền điện tử ở đây để "kiếm tiền mới". Solana có cảm thấy như vậy không?

Giải phẫu: Không đồng ý. Khi mọi người bắt đầu nói về những thứ như FTX, có vẻ như mọi người đều có phản ứng miễn dịch ngay lập tức rằng quyền tài sản là thiêng liêng và sẽ không bao giờ thay đổi cho dù có chuyện gì xảy ra. Và tôi nghĩ nó đến từ hệ sinh thái. Vì vậy tôi không nghĩ Solana cũng có thể làm được điều đó.

David: Tin vào quyền tài sản vì đó giống như đối tượng thuê cốt lõi của tiền điện tử. Nếu bạn không có quyền sở hữu trong không gian khối của mình, thì việc sử dụng blockchain của bạn là gì? Nhưng tôi không nghĩ cộng đồng Solana quan tâm đến tiền, khái niệm về tiền và vai trò của nó trên thế giới.

Giải phẫu: Tôi nghĩ đó có lẽ là một cách nhìn rất tinh tế. Nhưng tôi không nghĩ là tôi thích ý tưởng đó. Việc tính một khoản phí và sau đó chi tiêu, ít nhất là đối với tôi, đi ngược lại quan điểm của tôi về quyền tài sản và có cảm giác như tôi đang bị đánh thuế và sau đó những người khác cũng được hưởng lợi.

David: Vì vậy, tôi đồng ý với điều đó, giống như Ethereum thu phí và đốt nó, thay vì chỉ quyết định rằng tổ chức công này tốt hơn tổ chức công kia, tôi cảm thấy như vậy tốt vì không có quyền lợi của ai bị xâm phạm và vì mọi người đều được đối xử bình đẳng.

Giải phẫu: Đúng. Tôi nghĩ hầu hết cộng đồng Solana sẽ đồng ý với quan điểm này, cũng như tất cả chúng ta đều yêu thích những người theo chủ nghĩa tự do của Lark, phải không? Nhưng tôi nghĩ thực tế là có nhiều thứ phức tạp hơn trên thế giới và bạn muốn giải quyết chúng, đồng thời tôi nghĩ mật mã đưa ra một cách để thực sự thay đổi cách quản trị và đạt được tất cả ước mơ của chúng ta trong một thế giới hậu tiền điện tử. Nếu chúng ta quá sợ hãi để tự mình làm thì thế giới sẽ không thể làm được.

David: Bạn có muốn coi đây là một thử nghiệm đáng suy ngẫm hay bạn thực sự nghĩ rằng chúng ta có thể xây dựng một thử nghiệm với quản trị như một hệ thống tiền tệ thành phần? Một điều tôi thấy trong cuộc thảo luận rộng hơn là các thành viên Solana sẽ không nhấn mạnh vai trò và tầm quan trọng của tiền tệ giống như cách Bitcoin làm, trong khi phần lớn Ethereum chắc chắn cũng vậy. Giống như chúng tôi đã hỏi bạn, tiền tệ linh hồn là gì? Bạn sẽ nói rằng linh hồn không phải là tiền. Đối với chúng tôi, tôi nghĩ đây chính là vấn đề. Chúng tôi bắt đầu ở đó và mở rộng ra bên ngoài. Nhưng nếu chuỗi cơ bản của bạn không biến thành tiền thì bạn không thể mở rộng ra bên ngoài.

Giải phẫu: Giống như trí thông minh của con người, tôi rất lạc quan, trí thông minh của con người, lòng tốt của con người, khả năng yêu thích của họ, miễn là có đủ sự giao tiếp sẽ đưa ra quyết định đúng đắn. Tôi nghĩ đây là một vấn đề rất khó giải quyết và tôi hy vọng ai đó có thể giải quyết được nó.

「Liên kết gốc"

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia