Cạnh tranh ở Lớp 2 rất khốc liệt, zkSync sẽ ứng phó như thế nào?

Haotian

Đọc bài viết này mất 13 phút

Trong 30 ngày qua, phí Gas của zkSync đã giảm đáng kể khoảng 30%, đạt mức tương đương với Arbitrum.

Tác giả gốc: Haotian

Trước đây, Blast đã phát động một cuộc "tấn công" theo phong cách ma cà rồng, và sau đó Starknet tung ra Tokenomics để kích thích sự phấn khích. Mặc dù các quan chức của zkSync tỏ ra vẫn bình tĩnh, nhưng từtiến bộ công nghệ, môi trường cạnh tranh và tình trạng thị trường, cộng đồng. mong đợi và các trường hợp toàn diện khác, zkSync phải thực hiện một số "thay đổi" một cách thụ động Tiếp theo, tôi sẽ chia sẻ nhận định cá nhân của mình:

1) Trong phần này. trong ngắn hạn, Blast, “pseudo-Layer2”, thực sự đã mang lại sức sống cho toàn bộ thị trường Layer2. Đánh giá từ dữ liệu TVL, zkSync đã tạm biệt xu hướng đi xuống của mình và đã tăng trưởng đều đặn lên gần 600 triệu USD. Các nền tảng Layer2 khác, Linea. , Mantle, Scroll, Aevo và các dữ liệu tổng thể khác đã tăng lên.

Điều này cho thấy Blast không phải là ma cà rồng mà giống một con cá da trơn hơn, điều này đã mang lại cho một số lượng lớn tân binh Lớp 2, đặc biệt là zkSync, sức mạnh của "sự thức tỉnh"; xét cho cùng, Với vầng hào quang trên đầu, bạn càng không làm gì trong thời gian dài, bạn sẽ phải chịu phản ứng dữ dội tương ứng.

2) Ban đầu, người ta kỳ vọng rằng công nghệ của zkSync có thể dần dần mở ra các thành phần chính như Core Sequencer và Prover, Validator. đây sẽ là điều kiện cần thiết để zkSync phát hành mã thông báo.

Nhìn vào hiện tại, tiến bộ công nghệ của ZK-Rollup đã không còn khả năng tạo thành lực lượng “đẩy” trên thị trường nữa. rằng zkSync sẽ không còn coi những đột phá về công nghệ là điểm bán hàng cốt lõi của mình nữa và sẽ chuyển sang phần cứng của "sinh thái";

Thị trường đã trở nên mẫn cảm hơn với nó. tường thuật kỹ thuật của ZK-Rollup và OP-Rollup, và rất ít người tập trung thảo luận về việc liệu OP-Rollup có một thử thách thực sự đã được thử nghiệm trong Trận chiến hay không. Tương ứng, liệu Sequencer có được phân cấp hay không cũng không còn là trọng tâm nữa. Hệ thống Prover mà ZK-Rollup tự hào phức tạp đến mức nào và những ưu điểm của tính tương đương EVM là gì, v.v. Những lợi thế được nói đến ban đầu chỉ có thể giữ im lặng trước thị trường và hệ sinh thái ảm đạm.

3) Về mặt sinh thái, hệ sinh thái chia nhỏ của zkSync cấp bách hơn nhiều so với hệ sinh thái chính thức. Như tôi đã nói trong bài viết trước của mình, zkSync sẽ và phải cố gắng hết sức để hỗ trợ sự xuất hiện của nền tảng phái sinh cấp cao nhất. Hiện tại có vẻ như đường đua Derivatives đang dần trở nên sôi động hơn.

Sau một tháng, Holdstation không thể không triển khai hoạt động khuyến khích Token. Bị ảnh hưởng bởi điều này, khối lượng giao dịch phái sinh trung bình hàng ngày của họ đã tăng lên hơn 20 triệu và APY của nó. đã tăng lên mức tối đa là 69%. , Phí đạt 200.000 USD vào ngày 30. Tokenomics của nó đang hình thành một mô hình Bánh đà trong đó Gas trợ cấp cho người dùng, thu hút người dùng giao dịch, tích lũy nhiều Phí hơn và trợ cấp cho nhiều người dùng hơn.

Điều khiến cá nhân tôi ấn tượng là Holdstation dựa vào ví trừu tượng tài khoản AA và sử dụng chức năng giao dịch Paymaster+Batch cốt lõi để triển khai trợ cấp Gas cho người dùng nền tảng. Ý tưởng này tương tự như Chiến lược giảm giá token do Starknet triển khai, sắp phát hành token, hoàn toàn giống nhau.

Trên thực tế, chức năng Paymaster trong chức năng trừu tượng hóa tài khoản đương nhiên có lợi cho việc thực hiện một loạt chiến lược khuyến khích hoạt động, điều này dường như không có tác dụng đủ để giải quyết hệ sinh thái ZK-Rollup.

Dù sao, khi hệ sinh thái zkSync tổng thể bị DEX thống trị và hệ sinh thái không còn sự sống, dự án Holdstation đã cố gắng khôi phục tình hình thông qua quá trình tự phát triển , đó là một cuộc chiến khá lớn. Thật trùng hợp, đây có lẽ là khởi đầu cho quá trình "đi lên" của hệ sinh thái zkSync, chuỗi ứng dụng layer3 GRVT của Derivio+zkSync, được hỗ trợ bởi Binance, có thể đang tạo ra một màn trình diễn hay?

4) Như đã phân tích ở trên, cả Starknet và zkSync đều là ZK-Rollups toàn diện được thiết kế để mở rộng công suất. Vấn đề nan giải mà Starknet gặp phải cũng tồn tại với zkSync. Do đó, hiệu ứng thị trường airdrop của Starknet sẽ trực tiếp xác định các tiêu chuẩn và thời gian để zkSync phát hành airdrop.

Các chỉ số dữ liệu khác nhau của ZkSync dường như "thành công". Alex không quá tự tin khi nói điều này trong podcast. Bởi vì anh ấy biết rất rõ rằng ít nhất một nửa dữ liệu hiện tại của zkSync đến từ công việc của Đảng Lữ Mao, và việc mọi người sẵn sàng trả tiền xăng cũng dựa trên tiền đề đoán trước các đợt airdrop.

Và zkSync hiện chỉ cung cấp cho thị trường một loại "đèn thần" đang gây nhiều tranh cãi. Theo tôi, tiêu chuẩn airdrop của zkSync chắc chắn sẽ không chỉ giới hạn ở chiếc đèn thần. Trong nhiều cuộc phỏng vấn và tweet, nó dường như gợi ý về xu hướng giá trị của zkSync: Người dùng layer2 có gia tăng không?

zkSync tự sử dụng tính năng trừu tượng hóa tài khoản không nhận thức được để hạ thấp ngưỡng người dùng và sử dụng lối chơi NFT để mở rộng cộng đồng Pudgy Penguins, bao gồm cả các thành viên của phòng thí nghiệm Matter, đã thường xuyên lên tiếng về AA. việc trừu tượng hóa tài khoản gần đây có vẻ chỉ ra khả năng việc sử dụng ví trừu tượng tài khoản AA có thể là một Tiêu chí airdrop?

Vì giá trị cơ bản của layer2 so với layer1 là phát triển những cái mới. Nếu layer2 chỉ là nơi để người chơi layer1 đến chơi Lego. trò chơi, một layer2 như vậy sẽ tồn tại. Cảm giác sẽ rất yếu. Nếu việc giảm giá liên tục cho người dùng có thể kích hoạt thị trường sau khi Starknet phát hành airdrop, tôi đoán có khả năng cao là zkSync sẽ tiếp nối chiến lược Tokenomics này.

5) Gần đây, zkSync đã âm thầm hoàn thành quá trình nâng cấp boojum và tích hợp các bằng chứng STARK và SNARK. ( Phù hợp với phân tích sớm nhất của tôi), kết quả trực tiếp là trong 30 ngày qua, phí gas của zkSync đã giảm đáng kể khoảng 30%, đạt mức tương đương với Arbitrum. zkSync đã có lợi thế về trải nghiệm người dùng và việc giảm phí gas gần đây sẽ cho phép nó tiếp cận được nhiều người dùng và lưu lượng truy cập hơn.

Trên thực tế, dữ liệu của Dune cho thấy các địa chỉ hoạt động gần đây của zkSync và TXS đã tăng lên đáng kể đối với người dùng (lumao party), phí gas thực sự sẽ giảm. ảnh hưởng đến động lực tương tác, nhưng một số chuỗi hoạt động chính thức có khả năng liên quan đến kỳ vọng airdrop có thể trực tiếp và hiệu quả hơn, phải không?

Tôi tin rằng zkSync sẽ có sự bố cục nhất định trong các hoạt động cộng đồng.

Trên.

Nhìn chung, mạng chính zkSync đã trực tuyến được hơn nửa năm và nó thực sự đã khẳng định được vị thế vững chắc của mình với tư cách là bộ đôi ZK-Rollup và thậm chí cả những kỳ vọng của thị trường tuy nhiên, đang vượt xa Starknet, việc được chú ý trong một thời gian dài cũng mang lại gánh nặng và áp lực rất lớn cho dư luận. Đối mặt với sự thay đổi đột ngột của thị trường layer2, zkSync phải tiếp tục Phát triển và suy nghĩ về những thay đổi để không xảy ra. tụt lại phía sau.