Các thuật toán kháng ASIC có mang lại lợi ích cho bảo mật PoW không?

Tiêu đề gốc: "Các thuật toán kháng ASIC có mang lại lợi ích cho tính bảo mật của PoW không?" 》
Nguồn gốc: Blue Fox Notes

Lời nói đầu: Bài viết này tin tưởng rõ ràng rằng chỉ các thuật toán thân thiện với ASIC mới có thể cho phép các nhà sản xuất máy khai thác thông thường tham gia, trong khi các thuật toán mã hóa kháng ASIC đã đặt ra ngưỡng cao cho các nhà sản xuất máy khai thác thông thường, dẫn đến sự bùng nổ quy mô lớn. Các nhà sản xuất có nhiều lợi thế cạnh tranh hơn, khiến việc khai thác trở nên tập trung hơn, điều này không có lợi cho tính bảo mật của tiền điện tử. Monero tin rằng thông qua thuật toán chống ASIC, phần cứng có mục đích chung phổ biến nhất cũng có thể tham gia khai thác, điều này có thể nâng cao mạng lưới và phân cấp. Monro cũng tin rằng ngay cả với thuật toán PoW tương đối đơn giản, các nhà sản xuất bình thường cũng không thể có được lợi thế lớn, bởi vì các nhà sản xuất lớn sẽ giành chiến thắng nhờ tính kinh tế theo quy mô. Bạn nghĩ gì về vấn đề này?

Coinbase gần đây đã thay đổi các yêu cầu xác nhận đối với bốn tài sản khác nhau, bao gồm thay đổi xác nhận khối của Bitcoin từ 6 Giảm xuống 3. Bài viết này chủ yếu giải thích các quan điểm về bảo mật PoW, khiến chúng tôi đưa ra quyết định thay đổi.

Giới thiệu về PoW

Tất cả tiền điện tử đều xác định trạng thái sở hữu trong mạng lưới tiền tệ. Để tiền điện tử có thể sử dụng được, phải có cách cập nhật trạng thái sở hữu. Trong hầu hết các loại tiền điện tử hiện có, trạng thái quyền sở hữu được xác định bởi lịch sử chuẩn của tất cả các giao dịch đã từng xảy ra, được lưu trữ trong các nút mạng trong cấu trúc dữ liệu được gọi là chuỗi khối.

Để cập nhật trạng thái sở hữu, phải có cách thêm các giao dịch gần đây vào lịch sử giao dịch được lưu trữ trên blockchain.

Các loại tiền điện tử khác nhau có các phương pháp thêm giao dịch khác nhau vào chuỗi khối của chúng. Trong các loại tiền điện tử sử dụng PoW, chuỗi khối được mở rộng thông qua quá trình khai thác. Thợ mỏ đóng gói các giao dịch mới được khai báo vào cấu trúc dữ liệu được gọi là khối, sau đó được thêm vào chuỗi khối.

Người khai thác cố gắng thêm các khối bằng cách giải câu đố PoW duy nhất cho khối được đề xuất. Nếu người khai thác có thể tìm ra lời giải cho câu đố, người khai thác sẽ khai báo khối và giải pháp kết quả cho phần còn lại của mạng.

Phần còn lại của mạng nhận ra giải pháp PoW hợp lệ và coi khối được đề xuất là khối mới nhất được thêm vào chuỗi khối. Lưu ý rằng thợ mỏ không được phép tạo khối, thực tế là cho phép thợ mỏ tham gia hoặc rời khỏi mạng theo ý muốn.

Để xác định lịch sử giao dịch chuẩn trong trường hợp người khai thác có thể tạo ra nhiều lịch sử giao dịch hợp lệ, (tức là có các khối hợp lệ khác nhau hoặc thậm chí chuỗi các khối hợp lệ), tiền điện tử PoW Xác định lịch sử giao dịch chuẩn với blockchain đã tích lũy được nhiều công việc nhất. (Lưu ý của Blue Fox: Đây là quy tắc chuỗi dài nhất trong sự đồng thuận của Satoshi Nakamoto.)

Quy tắc đồng thuận này giới thiệu thuộc tính cơ bản của tiền điện tử chịu được khối lượng công việc: bất kỳ người tham gia nào cũng có thể tìm thấy nhiều thông tin hơn phần còn lại của mạng Nhiều giải pháp bằng chứng công việc có thể đơn phương tạo ra lịch sử giao dịch hợp lệ mà phần còn lại của mạng sẽ nhận được dưới dạng lịch sử giao dịch chuẩn. Xin lưu ý: điều này không có nghĩa là tác nhân này có quyền lực vô hạn trên mạng.

Bài viết này đưa ra hai tuyên bố về tính bảo mật của tiền điện tử PoW.

Dự luật 1: Tiện ích chính của phần cứng khai thác là tính năng bảo mật của hoạt động khai thác một loại tiền cụ thể.

Nếu tiện ích chính của phần cứng mất giá trị thì chủ sở hữu phần cứng sẽ mất giá trị khoản đầu tư của mình.

Chủ sở hữu phần cứng có động cơ xem xét sự thành công lâu dài của những tác động cơ bản của phần cứng. Vòng đời thiết bị của họ càng dài thì họ càng đầu tư nhiều hơn vào sự thành công lâu dài của tiện ích chính của phần cứng. Tại thời điểm viết bài, các công cụ khai thác ASIC của Bitcoin đang bắt đầu có tuổi thọ hiệu quả dài hơn, vì những cải tiến về hiệu quả ở các công cụ khai thác mới hơn đang giảm dần.

Ý tưởng này có liên quan đến Nguyên tắc chi phí chuyên dụng.

Số lượng lớn các nhóm sức mạnh tính toán bên ngoài mã thông báo gây ra mối đe dọa bảo mật cho mã thông báo

Loại mã thông báo nào Đồng tiền nào có nguy cơ bị tấn công 51% lớn nhất? Chính sự hiện diện của một lượng lớn sức mạnh băm bên ngoài không tham gia tích cực vào việc khai thác đồng tiền đó có thể làm hỏng hoạt động khai thác và làm hỏng chuỗi khối của đồng tiền đó.

Điều này đặc biệt quan trọng cần cân nhắc vì động lực của chủ sở hữu phần cứng đối với tiện ích phần cứng của họ - nếu chủ sở hữu phần cứng có tiện ích khác ngoài việc khai thác mà từ đó họ có thể đầu tư thông qua phần cứng của mình. việc phá vỡ chuỗi khối của một mã thông báo nhất định là tối thiểu. (Ghi chú của Blue Fox Lưu ý: Tác giả của bài viết này muốn nói rằng nếu một phần cứng không được dành riêng cho việc khai thác một mã thông báo nhất định và một phần lớn sức mạnh tính toán của phần cứng không tham gia vào các hoạt động khai thác hiện tại thì tất cả sức mạnh tính toán của phần cứng sức mạnh sẽ Để kiếm lợi nhuận, kẻ tấn công có thể thực hiện cuộc tấn công 51%. Sau cuộc tấn công, phần cứng có công dụng khác và không lo bị loại bỏ)

Chuyển thuật toán sang " chứa ASIC" chỉ đơn giản cho phép sức mạnh tính toán chung khổng lồ của thế giới Tài nguyên được sử dụng để khai thác, điều này có thể phá hủy mã thông báo theo ý muốn. Do đó, các token đã triển khai thuật toán "chống ASIC" dễ bị tấn công 51% (Ghi chú của Blue Fox: Mục đích ban đầu của việc chống ASIC là cho phép nhiều người tham gia hơn và ngăn chặn sự độc quyền của máy khai thác. mâu thuẫn logic ở đây? Vấn đề nan giải ở đây là gì?)

Một ví dụ nổi bật là các token “kháng ASIC”, bao gồm BTG, VTC và XVG, đều đã bị tấn công tới 51%. Cho đến nay, không có đồng tiền nào thống trị danh mục phần cứng của nó phải hứng chịu cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi 51%. (Blue Fox Lưu ý: Ý nghĩa của bài viết này là các token có máy khai thác dành riêng cho ASIC không bị tấn công 51%)

Nghiên cứu điển hình: Cuộc tấn công 51% vào BTG

Vào tháng 5 năm 2018, BTG đã phải hứng chịu các cuộc tấn công 51% liên tục, dẫn đến chi tiêu gấp đôi hàng triệu đô la. Sau cuộc tấn công này, các nhà phát triển BTG đã thông báo rằng họ sẽ thay đổi thuật toán PoW của họ thành Equihash-BTG:

"Bởi vì Equihash-BTG có một số các nhóm băm Equihash thông thường là khác nhau, vì vậy chúng tôi thực sự sẽ ở trong một nhóm băm riêng. Điều này có nghĩa là BTG sẽ chiếm ưu thế về tốc độ băm của nó trên thuật toán PoW mới này, thuật toán này được " "Cá nhân hóa", nó thêm một lớp không tương thích so với các thuật toán khác mã thông báo sẽ được chuyển sang bộ tham số <144,5>, chẳng hạn như BTCZ. (Chúng tôi đã cộng tác với nhiều nhóm mã thông báo khác.)"

Đây là một tuyên bố rất thú vị. Các nhà phát triển BTG thừa nhận tầm quan trọng của việc thống trị tỷ lệ băm, tuy nhiên, họ kết luận sai lầm rằng điều quan trọng là phải thống trị thuật toán băm chứ không phải phần cứng tạo ra tỷ lệ băm.

Trừ khi phần cứng tạo ra tốc độ băm bị chi phối bởi hoạt động khai thác, thì không có gì về tốc độ băm là tốt cho BTG" "Cá nhân hóa". Những người khai thác có phần cứng đa năng có thể khai thác các đồng tiền khác có thể thay đổi thuật toán khai thác theo ý muốn, cho phép phần cứng khai thác mã thông báo BTG mà không cần đầu tư thêm.

Tóm tắt mệnh đề 1

Cách duy nhất mà token PoW có thể giảm đáng kể nguy cơ bị tấn công 51% là trở thành tiện ích chính của phần cứng khai thác. Một đồng xu có thể được khai thác bằng phần cứng đa năng có sẵn rộng rãi, chẳng hạn như đồng xu có thể được khai thác bằng CPU và GPU, sẽ thiếu tính năng bảo mật quan trọng này.

Dự luật 2: Các thuật toán thân thiện với ASIC sẽ tăng tính đa dạng trong sản xuất và quyền sở hữu

Không có thuật toán nào có thể kháng ASIC mãi mãi và chỉ có kháng ASIC.

Đối với bất kỳ vấn đề điện toán cụ thể nào, phần cứng dành riêng để giải quyết vấn đề đó sẽ luôn hiệu quả hơn phần cứng có mục đích chung. Ngoài ưu điểm là có logic cấp ứng dụng được ghi trực tiếp vào mạch, phần cứng chuyên dụng không phải đáp ứng các yêu cầu khác của phần cứng đa năng, chẳng hạn như cách ly an toàn, ngắt xung nhịp, chuyển mạch ngữ cảnh và các tác vụ cần thiết khác để hỗ trợ. nhiều ứng dụng. Do đó, không có thuật toán PoW nào mãi mãi chống lại ASIC và chỉ có thể chống lại ASIC.

Theo kinh nghiệm, các thuật toán kháng ASIC đã nhiều lần thất bại trong việc ngăn chặn sự phát triển của ASIC. Các ví dụ nổi bật bao gồm tiền điện tử (LTC), Equihash (ZEC, BTG), ethhash (ETH) và cryptonite (XMR).

Các thuật toán kháng ASIC nâng cao rào cản gia nhập thị trường phần cứng khai thác

Các thuật toán kháng ASIC có hiệu quả trong việc khiến việc xây dựng các công cụ khai thác ASIC hiệu quả trở nên khó khăn hơn. Kết quả cuối cùng là các nhà sản xuất chip sẽ cần nhiều đầu tư và chuyên môn hơn trước khi họ có thể tạo ra một ASIC hiệu quả.

Do đó, sự phản kháng ASIC chỉ làm tăng rào cản gia nhập thị trường ASIC. Kết quả là sự tập trung hóa lớn hơn trong việc sản xuất phần cứng khai thác, đó chính xác là điều mà các thuật toán chống ASIC đang cố gắng tránh.

Thay vào đó, mục tiêu nên là chọn một thuật toán giúp công cụ khai thác ASIC trở nên rẻ và dễ xây dựng. Điều này sẽ dẫn đến việc ASIC thực sự trở thành một mặt hàng mà không tạo ra ngưỡng chuyên môn hoặc IP (sở hữu trí tuệ) lớn cho việc sản xuất ASIC.

Điều này sẽ dẫn đến sự đa dạng hóa của các nhà sản xuất, điều này sẽ dễ dàng khuyến khích sự đa dạng của chủ sở hữu và người điều hành, điều này có nhiều khả năng dẫn đến sự phi tập trung hóa mạng lưới khai thác mỏ. Khi các nhà phát triển chọn thuật toán chống ASIC, họ sẽ tạo ra một con hào cạnh tranh cho các nhà sản xuất chip, những người cuối cùng sẽ phát triển các công cụ khai thác ASIC dựa trên thuật toán đó. (Lưu ý từ Blue Fox Notes: Logic của bài viết này là chỉ các thuật toán thân thiện với ASIC mới có thể cho phép các nhà sản xuất máy khai thác thông thường tham gia và cho phép nhiều người sở hữu sản phẩm hơn, trong khi chống ASIC sẽ chỉ tăng ngưỡng, khiến kẻ mạnh trở thành mạnh hơn và không có lợi cho mạng phi tập trung)

Nghiên cứu điển hình: Thuật toán điều chỉnh định kỳ Monero

Nhóm R&D của Monero ngầm thừa nhận thực tế rằng trong các chiến lược trước đây theo đuổi phần cứng có mục đích chung để khai thác, thuật toán không thể đơn giản là kháng ASIC. Họ dường như nhận ra rằng việc cố gắng ngăn chặn vĩnh viễn sự phát triển của ASIC bằng cách phát triển các thuật toán kháng ASIC sát thủ dường như không hiệu quả.

Thay vào đó, chiến lược đã xác định của họ là thực hiện các điều chỉnh thường xuyên đối với thuật toán PoW 6 tháng một lần nhằm cố gắng nhanh chóng khiến thuật toán này trở nên lỗi thời trong việc không khuyến khích sản xuất phần cứng chuyên dụng.

Chiến lược này đánh giá thấp khả năng của các nhà thiết kế phần cứng tài năng trong việc tích hợp nhanh chóng chức năng vào thiết kế chip. Bất kể mô hình nào được tích hợp, các nhà thiết kế chip có tay nghề cao đều có thể nắm vững quá trình phát triển và chắc chắn họ sẽ phát triển các máy khai thác đáp ứng những thay đổi PoW này.

Điều này có thể buộc một nhóm nhỏ các nhà phát triển được bảo vệ chặt chẽ phải thử một trò chơi mèo vờn chuột có mức đặt cược cao và bí mật cao , họ cần phải che giấu các kế hoạch thuật toán của họ và có một sự cám dỗ tài chính rất lớn đối với bất kỳ thành viên nào trong nhóm này vi phạm lòng tin của phe phái này và tiết lộ thông tin của họ cho nhà sản xuất chip.

Tính quan trọng trong các quyết định của nhóm và sự tin tưởng cực độ đặt vào chúng không phải là đặc điểm tốt đối với một loại tiền tệ thế giới không cần cấp phép và nó có thể có thể nói rằng rủi ro tập trung mà nó tạo ra nghiêm trọng hơn rủi ro tập trung của các thợ mỏ.

Những hạn chế của chiến lược này đã rõ ràng và ít nhất 3 công cụ khai thác ASIC với các phiên bản thuật toán khai thác khác nhau đã được dự đoán thành công Đã phát triển và được triển khai trên mạng XMR.

Tham vọng chỉ quan trọng ở mức độ có thể đạt được

Hầu hết các lý lẽ ủng hộ việc kháng ASIC đều mang tính tham vọng. Mục tiêu tổng thể thường là: "Đảm bảo mạng không bị một vài người kiểm soát." Đó là một mục tiêu tuyệt vời. Điều này rất quan trọng để đảm bảo rằng các loại tiền kỹ thuật số thực hiện đúng lời hứa của chúng.

Trên thực tế, tất cả những ý định tốt trên thế giới đều hoàn toàn không liên quan khi những hành động được thực hiện do những ý định đó gây ra nhiều tác hại hơn là Tốt . Trớ trêu thay, những đồng tiền thực hiện thuật toán khai thác kháng ASIC cuối cùng lại dẫn đến sự tập trung và kiểm soát khai thác lớn hơn.

Tóm tắt mệnh đề 2

Thành tựu duy nhất của thuật toán kháng ASIC là tăng chi phí và chuyên môn cần thiết để tạo ra ASIC hiệu quả. Đổi lại, điều này có nghĩa là bất kỳ mã thông báo PoW nào có giá trị đáng kể cuối cùng sẽ được khai thác bởi các công ty khai thác ASIC, điều này sẽ dẫn đến việc khai thác tập trung cao độ vì các nhà sản xuất ASIC thành công sẽ có lợi thế cạnh tranh sâu sắc.

Kết luận

Tiền điện tử không thể cung cấp một hệ thống hoàn toàn bình đẳng, nó không thể loại bỏ tất cả các cấu trúc quyền lực hoặc lợi thế đi kèm với các tài nguyên bổ sung. Tiền điện tử thực sự là một cải tiến lớn so với các hệ thống tài chính hiện tại không rõ ràng, thủ công, dễ bị lỗi và được cấp phép.

Khi cố gắng thay đổi thế giới, điều quan trọng là bạn phải nhiệt tình bảo vệ các nguyên tắc của mình. Tuy nhiên, điều quan trọng là đừng để ảo tưởng về một hệ thống hoàn hảo trở thành kẻ thù của một hệ thống tốt.

Khi tài sản kỹ thuật số phát triển, người chơi phải tự hỏi liệu ngành này có được điều hành bởi những người có sở thích chạy máy tính xách tay cũ ở nhà để đảm bảo an ninh hay không. , giống như hầu hết mọi nỗ lực mang lại kết quả khác trong lịch sử loài người, nó được thúc đẩy bởi sự đầu tư nguồn lực khổng lồ của các nhóm lớn vì lợi ích cá nhân. Mọi ngành công nghiệp chuyên biệt, lớn hơn đều sử dụng thiết bị chuyên dụng và sẽ thật ngây thơ khi nghĩ rằng việc khai thác tiền điện tử là hoặc phải khác biệt.

Hãy lắng nghe và bạn sẽ hiểu. Blue Fox Notes hy vọng sẽ tiến gần hơn đến sự thật của vấn đề thông qua những tiếng nói khác nhau. Sau đây là những ý kiến những ý kiến khác nhau mà Munro đưa ra cho bài viết này. Vì bài viết này có đề cập đến chiến lược PoW trước đây của Monero. Monero đã phản hồi bài viết này như sau:

Vào ngày 8 tháng 11 năm 2019, Coinbase đã xuất bản một bài viết của Mark Nesbitt, nội dung liên quan đến nó quan điểm về PoW. Bài viết giải thích rõ về PoW và đưa ra một số lập luận thuyết phục về lợi ích của việc áp dụng ASIC. Nhưng nó cũng đưa ra một số điểm không chính xác và đưa đến một kết luận được cho là không phù hợp.

Phản hồi của bài viết này sẽ sửa lỗi và ủng hộ việc hỗ trợ lộ trình chống ASIC mà các nhà phát triển Monero đã thực hiện. Việc sửa chữa bao gồm lưu ý rằng những nỗ lực của Monero nhằm ngăn chặn việc sử dụng ASIC được mô tả trong bài viết này đã lỗi thời và cổ xưa, cũng như bác bỏ các lập luận mang tính kỹ thuật và triết học về lợi ích của ASIC.

Câu hỏi

Có một nghiên cứu điển hình về Monero trong bài viết đó, tập trung vào các chu kỳ hard fork kéo dài 6 tháng, mỗi chu kỳ thay đổi thuật toán PoW của Monero để ngăn chặn tiện ích ASIC. Những lời chỉ trích về rủi ro mang tính chu kỳ và tác động tiêu cực của nó là có cơ sở và sâu sắc.

Tuy nhiên, chu kỳ này mang tính lịch sử chứ không phải hiện tại vì nó đã được thay đổi vào tháng 3 năm ngoái. Những vấn đề này được giải quyết bằng việc phát hành phần mềm Monero v0.15.0.0, được gọi là Carbon Chamaeleon. Sau bản phát hành này, bắt đầu từ cuối tháng 11, thuật toán PoW mới có tên RandomX sẽ được áp dụng.

Bằng cách tạo các chương trình ngẫu nhiên, RandomX giúp CPU máy tính hàng ngày có khả năng cạnh tranh trong tính toán PoW. RandomX dự kiến sẽ có khả năng kháng ASIC trong nhiều năm mà không cần hard fork, trái ngược với kịch bản được đề cập trong nghiên cứu điển hình trong bài viết này.

Cốt lõi của bài viết là tiền điện tử có thể được phục vụ tốt hơn bằng cách khuyến khích sử dụng thuật toán PoW dựa trên ASIC. Nó đề cập đến lợi ích của việc kháng ASIC, đó là "đảm bảo rằng mạng không bị kiểm soát bởi một số người", nhưng sau đó lập luận rằng làm như vậy sẽ gây hại nhiều hơn là có lợi.

Trên thực tế, việc ngăn chặn các nhà sản xuất phần cứng thực hiện hành vi độc hại kiểm soát mạng là rất quan trọng. Trong lịch sử, các biện pháp kiểm soát do các nhà sản xuất ASIC đưa ra đã ảnh hưởng xấu đến tiền điện tử. Ví dụ, nó đã dẫn đến đấu đá nội bộ trong Bitcoin. Việc bị kiểm soát bởi một nhóm nhỏ những người sản xuất phần cứng sẽ làm suy yếu mô hình phi tập trung của Monero và tạo ra những rủi ro rất lớn.

Lợi ích của việc duy trì sự độc lập với các nhà sản xuất phần cứng lớn hơn chi phí duy trì nó, đó là tiền đề của Monero PoW.

Ngoài việc tránh việc hợp nhất nguồn điện, việc chạy trên các CPU thông thường còn có nhiều lợi ích khác. Hầu hết mọi người đều có thể sử dụng phần cứng thương mại, mang đến cho những người khai thác nhỏ cơ hội tham gia vào nền kinh tế và lý do để tiếp tục quan tâm và sử dụng Monero.

PoW dành cho CPU mở ra tiện ích mới cho Monero, bao gồm khả năng kiếm doanh thu từ các máy tính ngủ đông và không liên tục hàng ngày. Nó mang đến cho mọi người trên khắp thế giới, những người thấy mình bị bỏ lại phía sau bởi các sàn giao dịch truyền thống, quyền truy cập vào Monero. Hơn nữa, nó mang lại lợi ích ngầm cho Monero mới được đúc, nơi việc khai thác riêng lẻ có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần thông qua sàn giao dịch.

Mục đích của bài viết này là thuật toán PoW đơn giản sẽ dẫn đến sự cạnh tranh ASIC được thương mại hóa và bỏ qua thực tế của việc thiết kế và sản xuất ASIC. Bởi vì tính phức tạp vốn có và tính kinh tế theo quy mô của nó. Ngay cả đối với một thuật toán PoW giả định chỉ có một cách để xây dựng nó, các nhà sản xuất lớn vẫn sẽ thống trị những thách thức nhỏ hơn thông qua quy mô kinh tế. (Lưu ý từ Blue Fox Notes: Như đã đề cập ở trên, thuật toán PoW kháng ASIC phức tạp mang lại ngưỡng cho việc chế tạo máy khai thác. Tuy nhiên, tác giả bài viết này tin rằng ngay cả khi thuật toán PoW đơn giản thì vẫn sẽ có vấn đề về kinh tế về quy mô. Các nhà sản xuất phần cứng lớn vẫn sẽ có những lợi thế và do đó không có lợi cho việc phân cấp)

Ngay cả thuật toán băm SHA-256 cũng không đã được phát triển đầy đủ và trong quá trình phát triển của nó Mười tám năm sau, các nhà nghiên cứu vẫn đang xuất bản các kỹ thuật tối ưu hóa mới cho nó. Hiệu suất năng lượng của ASIC đã tăng theo cấp số nhân trong những năm gần đây và không có mô hình đơn giản và bình đẳng nào cho sự thống trị của ASIC PoW.

Người trên đặt câu hỏi một cách mỉa mai: "Liệu ngành này có được giữ an toàn bởi những người nghiệp dư chạy nó trên máy tính xách tay cũ ở nhà không?" Điều này là sai lệch. Khai thác tiền điện tử là quá trình thực thi thuật toán PoW để bảo mật các giao dịch và nó tuân theo quy tắc luật lũy thừa trong đó một số ít người khai thác sở hữu phần lớn sức mạnh tính toán.

Sẽ có các trang trại khai thác chuyên nghiệp cho nhiều lựa chọn thuật toán PoW khác nhau. Khả năng kháng ASIC đảm bảo rằng những người nghiệp dư vẫn có thể tham gia khai thác, điều này giúp tăng sức mạnh và tính phân cấp của mạng.

Như người sáng lập và CTO của Symas Corp. Howard Chu đã nói về RandomX: "Mục tiêu là sử dụng Phần cứng vốn đã phổ biến nên việc tham gia đã giành được không thành vấn đề, như trường hợp của Bitmain"

chẳng hạn như CPU đa năng trong máy tính để bàn, máy tính xách tay và điện thoại thông minh. thiết bị điện toán phổ biến nhất và dễ tiếp cận nhất. Howard là một trong những người tham gia tích cực nhất vào việc phát triển và ra mắt thuật toán RandomX PoW mới của Monero.

Hơn nữa, Monero được thúc đẩy bởi hệ tư tưởng và phát triển nguồn mở cấp cơ sở. Nó hỗ trợ phân cấp, phân phối vốn cũng như các đổi mới về quyền riêng tư và bảo mật, một mô hình phát triển khó tìm thấy ở các tổ chức lớn. Khai thác PoW phân tán và bình đẳng thúc đẩy đặc tính này.

Năng lượng của Monroe

Đó là những ngày đầu trong không gian tiền điện tử và Monero cũng là những ngày đầu. Bất kỳ cuộc tranh luận nào về thay đổi công nghệ đều phải xem xét bản chất tiến hóa của tiền điện tử và thực tế là các quyết định sẽ không giữ nguyên mãi mãi. Các nhà phát triển Monero đã chính thức thảo luận về các lộ trình phát triển có thể có trong tương lai sau RandomX, có thể thấy trong nhật ký công khai.

Chúng bao gồm việc sử dụng SHA-3 (hoặc tương tự), hàm băm PoW có thể dễ dàng chạy trên thuật toán ASIC. Các tùy chọn sử dụng RandomX trong những năm tới sẽ tận dụng tính linh hoạt này. Cộng đồng Monero có bề dày thành tích về việc tích hợp các công nghệ, quan sát và phát triển mới và dự kiến sẽ tiếp tục làm như vậy trong tương lai, tận dụng những gì đã học được từ ASIC và anti-ASIC.

RandomX được phát triển một cách minh bạch trong kho lưu trữ Github công khai và sau đó được kiểm tra bởi bốn nhóm kiểm toán độc lập, chứng nhận đây là giải pháp an toàn và tiềm năng thuật toán PoW sáng tạo. Chúng ta sẽ sớm thấy hiệu quả của việc giữ cho mạng Monero an toàn và phi tập trung như thế nào.

Tóm tắt

Bài viết cung cấp một cái nhìn tổng quan tốt về PoW và đưa ra một số điểm hữu ích về việc sử dụng ASIC, đáng để suy nghĩ. Tuy nhiên, cách thể hiện Monroe của nó đã lỗi thời và một số lập luận cũng như quan điểm của nó còn thiếu sót.

Trong môi trường công nghệ mới và sự không chắc chắn, cộng đồng Monero áp dụng cách tiếp cận chủ động để bảo vệ mạng của mình khỏi các lỗ hổng phần cứng dưới sự kiểm soát của Nhà sản xuất. Bằng cách sử dụng RandomX, Monero nổi bật với sự đổi mới và sáng kiến độc đáo và đưa nó đến một tương lai tươi sáng.

Liên kết phản hồi Monero: https://www.monerooutreach.org/stories/response-to-coinbase.php

Liên kết gốc:https://mp.weixin.qq.com/s/geqejBqHGUAMZckV8XEmtA

Blockbeats BlockBeats nhắc nhở rằng theo tài liệu "Mẹo rủi ro trong việc ngăn chặn việc gây quỹ bất hợp pháp dưới danh nghĩa "Tiền ảo" và "Blockchain" do năm bộ phận bao gồm Ủy ban điều tiết ngân hàng và bảo hiểm Trung Quốc ban hành vào tháng 8 năm 2018 , xin vui lòng Công chúng nên xem blockchain một cách hợp lý, đừng tin tưởng một cách mù quáng vào những lời hứa của công chúng, thiết lập các khái niệm tiền tệ và khái niệm đầu tư đúng đắn, đồng thời cải thiện hiệu quả nhận thức về rủi ro; họ có thể chủ động báo cáo và báo cáo cho các bộ phận liên quan bất kỳ manh mối nào về tội phạm bất hợp pháp được phát hiện .  

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia