Được viết bởi: Kaori, BlockBeats

Liệu Ethereum có trở nên tập trung hơn hay không đang trở thành một chủ đề nóng trong cộng đồng tiền điện tử. Vitalik cho biết vào tháng 5 năm ngoái rằng bất kỳ nhóm đặt cược thanh khoản nào cũng không được vượt quá 15%, nhưng hiện tại Lido, Coinbase và Binance chiếm hơn 85% số tiền đặt cược và Ethereum Foundation cũng thừa nhận rằng có "các mối đe dọa về tập đoàn hóa, tập trung hóa và hệ thống" đối với Ethereum.

Bài đọc liên quan: "Giải thích bài viết của Consensys: Ethereum có ngày càng tập trung hơn không? 》

Sự nghi ngờ trong cộng đồng ngày càng gia tăng, nhiều người gọi Vitalik là kẻ độc tài. Gần đây, một số tiếng nói tích cực trong cộng đồng tiền điện tử thậm chí còn đặt câu hỏi cho những người sáng lập Ethereum như Vitalik về các hoạt động không đúng đắn và hối lộ các quan chức cấp cao của SEC trong đợt ICO Ethereum.

Vào ngày 2 tháng 11, bên dưới dòng tweet về thử nghiệm SBF của tiền điện tử KOL Tiffany Fong, cựu cố vấn Ethereum Steven Nerayoff đã nhận xét: " Rõ ràng Ethereum là con voi trong căn phòng, làm lu mờ cả vụ FTX. Joe Lubin và Vitalik Buterin từng là tiền tuyến cho các quan chức tham nhũng ở cấp cao nhất của các cơ quan liên bang, chẳng hạn như Clayton (cựu Chủ tịch SEC), Gensler (Chủ tịch SEC) và những người khác. /p>

Sau đó, phương tiện truyền thông tiền điện tử Bitcoinist đã đăng một bài báo có tiêu đề "Ethereum Insider tiết lộ tin chấn động: Lừa đảo của người sáng lập ETH còn tệ hơn cả lừa đảo FTX", thu hút sự chú ý của cộng đồng.

Nerayoff chuyển tiếp bài viết này và nói: "Điều buồn cười là tôi chưa nói chuyện với bất kỳ phóng viên nào nhưng họ nghĩ tôi đã viết những bài báo này. không phải là tôi không có bằng chứng, chỉ là tôi chưa tiết lộ thôi, mặc dù tôi đã tiết lộ rất nhiều cho những ai để ý. center;">

Ngoài những cáo buộc mới nhất này, Nerayoff còn tweet Người ta cho rằng ai đó trong Ethereum đã che giấu số lượng người mua ICO Ethereum thực sự, "Cá voi có thể đảm bảo các vị thế lớn của họ trong ICO."

Steven Nerayoff thường xuyên xảy ra tranh chấp và danh tính của người đóng góp ban đầu cho Ethereum đang bị nghi ngờ

Steven Nerayoff là Nhà sáng lập và Giám đốc điều hành của Alchemist, thông tin của Linkedin cho thấy Nerayoff đã từng là nhà tư vấn hoặc nhà đầu tư trong nhiều dự án, bao gồm Ethereum, tZERO, Polymath, Casper Labs, v.v. Anh ấy cũng nói rằng trong thời kỳ gây quỹ cộng đồng Ethereum, anh ấy đã phát minh ra “Mã thông báo tiện ích” và ICO (sau này phát triển thành IEO và IDO), và tại tZERO, Steven đã thiết kế mã thông báo bảo mật cho mã thông báo bảo mật được quy định đầu tiên (TZROP). ).

Nhưng vào năm 2019, Báo cáo của CoinDesk về cáo buộc tống tiền của Steven Nerayoff /" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Bài báo đề cập rằng kể từ ngày 1 tháng 3 năm 2018, Nerayoff là thành viên ban cố vấn của tZERO, một công ty giao dịch mã thông báo chứng khoán nền tảng thuộc sở hữu của gã khổng lồ bán lẻ OverStock. Một thông cáo báo chí của OverStock năm 2017 đã mô tả ông là “kiến trúc sư của Ethereum ICO”.

Theo CoinDesk, nhân viên ban đầu của Ethereum nói rằng anh ấy thực sự có liên quan và cũng tham gia vào việc hình thành Gas, nhưng những mô tả đó có thể bị phóng đại và không nhất quán với những gì lý lịch của anh ấy gợi ý. động lực khá khác nhau. Người phát ngôn của tZero cho biết tZero cũng không có mối quan hệ nào với Nerayoff và công ty Alchemist của anh ấy là nhà tư vấn trả phí cho việc phát hành mã thông báo tZERO, nhưng tZERO đã chấm dứt mối quan hệ tư vấn.

Các cáo buộc gian lận mà Steven Nerayoff phải đối mặt vào thời điểm đó có liên quan đến kế hoạch tống tiền một công ty khởi nghiệp của Mỹ mà Nerayoff đã thuê vào năm 2017 để hướng dẫn ICO của công ty . Ông và nhân viên Michael Hlady bị buộc tội đòi 4,45 triệu USD từ công ty và phải đối mặt với án tù 20 năm nếu bị kết án.

Vào tháng 5 năm nay, một thẩm phán ở New York đã bác bỏ cáo buộc gian lận đối với Nerayoff, nói trong tài liệu tòa án rằng họ đã thu được bằng chứng giải tội quan trọng và "không thể chứng minh ngoài một nghi ngờ hợp lý." để chứng minh các cáo buộc trong bản cáo trạng," kết thúc cuộc chiến pháp lý kéo dài 3 năm rưỡi.

Tuy nhiên, mối thù với Steven Nerayoff vẫn chưa kết thúc. Vào tháng 9, Nerayoff đã tuyên bố Vitalik Buterin và cha anh, Dmitry Buterin, cùng cáo buộc anh ta Việc tống tiền ICO Ethereum đã làm tổn hại đến danh tiếng của anh ấy. "Đây là một cuộc tấn công nhân vật được phối hợp và lên kế hoạch kỹ lưỡng của hai cha con để biến tôi thành vật tế thần của họ." Nerayoff cũng tuyên bố rằng Virgil Griffith, một nhà nghiên cứu và nhà phát triển cấp cao tại Ethereum Foundation đã bị Vitalik bỏ rơi sau đó. bị "kết tội giúp Triều Tiên trốn tránh các lệnh trừng phạt."

Một vài tháng đã trôi qua và cộng đồng vẫn chưa thấy bất kỳ lời buộc tội thực chất nào của Steven Nerayoff. Nerayoff thậm chí còn tuyên bố trong một tweet gần đây rằng Twitter đã cấm lưu lượng truy cập của anh ấy (bị cấm và được gắn thẻ), "Nhìn vào các bài đăng đầu tiên từ cuối tháng 9 và đầu tháng 10, lượt xem dao động từ hàng trăm nghìn đến hàng triệu và bây giờ là hàng nghìn?!

Thuyết âm mưu? ETHGate là gì

Và khu vực bình luận của Nerayoff cũng chứa đầy một từ khóa khác - ETHGate.

Những người ủng hộ ETHGate tuyên bố rằng Ethereum Foundation và ConsenSys đã phát triển mối quan hệ chặt chẽ với các nhân vật chủ chốt trong các cơ quan như SEC và JPMorgan Chase, từ đó đảm bảo rằng cơ chế quản lý thuận lợi của Ethereum môi trường.

Mục này xuất hiện vì SEC phân loại Ethereum là loại tài sản không bảo mật và đối xử khắc nghiệt hơn với XRP cũng như các đối thủ cạnh tranh khác.

Bài đọc liên quan: "Tấn công gã khổng lồ tiền điện tử một lần nữa? Phân tích mối hận thù giữa SEC và mã hóa Hoa Kỳ》

Trong vụ SEC kiện Ripple, các luật sư của Ripple đã nắm bắt được điểm yếu chết người của SEC—— Bill Hinman, cựu giám đốc Bộ phận Tài chính của SEC, đã nói trong một bài phát biểu vào năm 2018 rằng ETH không nên được coi là chứng khoán. Tuy nhiên, cho đến khi phán quyết đó được đưa ra, SEC sẽ chọn không tiết lộ tài liệu của Hinman, nhấn mạnh vào tính chất bí mật của nó.

Ngoài ra, những người ủng hộ ETHGate cũng tin rằng Joseph Lubin, đồng sáng lập Ethereum và người sáng lập ConsenSys, đã thiết lập mối liên hệ nội bộ giữa Ethereum và SEC.

Trong vòng hai tháng sau khi Jay Clayton được bổ nhiệm làm Chủ tịch SEC, Lubin đã thuê Patrick Berarducci từ công ty luật Sullivan & tại công ty. Cộng đồng tin rằng điều này có thể mang lại cho Ethereum một đường dây nội bộ hoặc ít nhất là một nỗ lực để tiến gần hơn đến SEC.

Những người ủng hộ ETHGate cũng đặt hy vọng vào Steven Nerayoff, tin rằng anh ta có nhiều thông tin nội bộ hơn.

Có phải phe bò Bitcoin cũng tham gia vào trò hề Ethereum này không?

Cựu Giám đốc điều hành OverStock và người ủng hộ Bitcoin, Patrick Byrne cũng chuyển tiếp tin tức nàynói "Hãy theo dõi kỹ câu chuyện này và bạn sẽ thấy nó liên quan đến tôi như thế nào." Patrick Byrne đã từ chức Giám đốc điều hành OverStock vào tháng 8 năm 2019 do ông thừa nhận tham gia vào cuộc điều tra của FBI. liệu Nga có ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 hay không. Vào tháng 1 năm 2014, Overstock trở thành nhà bán lẻ lớn đầu tiên trên thế giới chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin.

Một số phương tiện truyền thông thậm chí còn cho rằng vì Ethereum tăng giá Tăng giá hơn Bitcoin trong thị trường tiền điện tử, những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Ethereum tuyên bố rằng Ethereum có thể vượt qua Bitcoin bất cứ lúc nào, vì vậy những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin đã hoảng sợ về khả năng tăng giá của Ethereum và đưa ra cáo buộc gian lận.

Nhưng trong khu vực bình luận của những dòng tweet chất vấn và buộc tội này, hầu hết người dùng trong cộng đồng đều giữ thái độ chờ xem. Tiếng nói chung của họ là Nerayoff có. không được đưa ra bất kỳ bằng chứng thực chất nào, sự suy đoán và suy đoán không thể ảnh hưởng đến trạng thái của Ethereum. "Tiêu đề của bài viết này gây sốc, nhưng thực tế không có nội dung gì. Những cáo buộc này là gì? Bạn có bằng chứng gì để hỗ trợ nó? Nó lớn hơn thế nào." FTX là gì? 》

Ethereum ICO có thực sự tham gia vào hành vi gian lận không công bằng và hối lộ các quan chức cấp cao của SEC không? Steven Nerayoff cho biết anh sẽ sớm đưa ra câu trả lời, nhưng câu trả lời là " Ý định của tôi là công khai mọi thứ nhất có thể và mọi người có thể tự quyết định. Tôi đã tạo một nền tảng khác không thể bị kiểm duyệt, vì vậy tôi sẽ đăng ở đây (Twitter) và ở đó (nền tảng mới)".

Cuối cùng thì sự việc diễn ra như thế nào? BlockBeats sẽ tiếp tục theo dõi mức độ phù hợp.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia