Lưu ý của biên tập viên

BlockBeats báo cáo, vào ngày 26 tháng 10, các chủ nợ của nền tảng giao dịch tiền điện tử CoinFLEX đã kiện Giám đốc điều hành CoinFLEX Mark Lamb, cáo buộc Mark Lamb đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác của mình đối với CoinFLEX khi ra mắt OPNX.

Trong một tài liệu do các chủ nợ của CoinFLEX đệ trình lên Tòa án Dân sự Hồng Kông vào ngày 12 tháng 10, OPNX được gọi là “đối thủ cạnh tranh” của CoinFLEX. OPNX không được ban giám đốc hoặc chủ nợ của CoinFLEX ủy quyền và Mark Lamb đã chiếm dụng tài sản trí tuệ, công nghệ, cơ sở khách hàng và nhân viên của công ty để xây dựng nền tảng giao dịch. Trát đòi hầu tòa cũng cáo buộc Mark Lamb hành động trái thẩm quyền liên quan đến thỏa thuận dàn xếp với Roger Ver.

Mặt khác, một nhân vật chính khác của câu chuyện, Roger Ver, được biết đến với cái tên "Bitcoin Jesus", cũng liên quan đến vụ tranh chấp này. anh ta là nguyên đơn và Mark Lamb "đã vi phạm thỏa thuận bảo mật và cố tình xuyên tạc với cả thế giới rằng CoinFLEX là nguyên đơn."

Tiêu đề gốc: "Các chủ nợ của sàn giao dịch tiền điện tử Hobbled đang kiện CEO của nó và muốn Lấy lại tiền từ 'Bitcoin Jesus'》

Tác giả gốc: Sam Reynolds, Sam Kessler, CoinDesk

Bản tổng hợp gốc: Kaori, BlockBeats

Vào tháng 1 năm 2023, một tài liệu gây quỹ về GTX đã bị rò rỉ, nó được quảng bá như một nền tảng giao dịch đầu tiên dành riêng cho việc giao dịch các yêu cầu phá sản. Công ty được hỗ trợ bởi Su Zhu, Kyle Davies, Mark Lamb và người đồng sáng lập CoinFLEX Sudhu Arumugam, và sẽ được điều hành bởi Leslie Lamb, vợ của Giám đốc điều hành CoinFLEX.

Hồ sơ gây quỹ của GTX ngay lập tức thu hút sự chú ý. Zhu và Davies của 3AC từng được coi là những ngôi sao sáng DeFi và NFT thời kỳ đầu trong không gian tiền điện tử, nhưng vào thời điểm họ hợp tác với CoinFLEX, danh tiếng của họ đã bị thử thách, lúc đó 3AC đã sụp đổ, khiến thị trường tiền điện tử nói chung suy giảm. .

CoinFLEX cho biết trong một bản ghi nhớ về cuộc tranh cãi với GTX và nhóm của nó rằng liên doanh mới này sẽ đánh dấu "sự phát triển trong cam kết của CoinFLEX trong việc xây dựng một thị trường tài chính cởi mở và minh bạch ." ” và sẽ “tăng giá trị chủ nợ của CoinFLEX.”

Tuy nhiên, các chủ nợ của CoinFLEX hiện tuyên bố rằng sau khi Mark Lamb ra mắt nền tảng yêu cầu bồi thường GTX (sau đổi tên thành OPNX), anh ta đã vi phạm các điều khoản về vị trí của mình tại CoinFLEX.

Lưu ý của người dịch: Trách nhiệm ủy thác còn được gọi là “trách nhiệm kế toán” và “trách nhiệm điều hành”. Trong trường hợp quyền sở hữu tài sản, phương tiện sản xuất được tách ra khỏi quyền điều hành, quản lý tài sản thì người quản lý phải chịu trách nhiệm trước chủ sở hữu vì nhận ủy thác, ủy thác quản lý, sử dụng tài sản, phương tiện sản xuất đó. . Mối quan hệ giữa người quản lý và chủ sở hữu phát sinh từ trách nhiệm ủy thác do người quản lý đảm nhận được gọi là “mối quan hệ trách nhiệm ủy thác”.

Trong các tài liệu tòa án dân sự Hồng Kông do các chủ nợ CoinFLEX đệ trình, OPNX được coi là một doanh nghiệp cạnh tranh với CoinFLEX và được liệt kê cùng với Lamb và nhà đầu tư CoinFLEX Roger Ver. bị cáo.

Các chủ nợ đã mô tả nền tảng mới hơn là một bước đi không trung thực của Lamb và các đối tác thân cận nhất của anh ta, những người tin rằng anh ta nên bị cấm đại diện cho tương lai hoặc nói về CoinFLEX.

Mark Lamb đã không trả lời yêu cầu bình luận do CoinDesk gửi, mặc dù Telegram cho thấy anh ấy đã đọc tin nhắn và theo dõi một trong những tác giả của bài viết này sau khi tin nhắn riêng đã được gửi. Leslie Lamb cũng không trả lời yêu cầu bình luận được gửi qua Telegram.

Từ GTX đến OPNX

Tháng 6 năm 2022, do Zhu và Davies tham gia thực địa về mã hóa Sau khi xây dựng đế chế của mình dựa trên các khoản vay không có bảo đảm khổng lồ từ các nhà cung cấp khoản vay lớn nhất, 3AC buộc phải thanh lý. Họ đã tiêu số tiền vay được vào một loạt vụ đặt cược tiền điện tử không thành công, khiến các chủ nợ 3AC thiếu 3 tỷ USD và giáng một đòn mạnh vào ngành mà ngành vẫn chưa phục hồi hoàn toàn.

Khi tài liệu tài trợ của GTX bị rò rỉ, một số người cho rằng thật mỉa mai khi Zhu và Davies bắt tay vào một dự án kinh doanh mới, đặc biệt là một dự án tập trung vào việc phá sản tiền điện tử. Thậm chí có thể là một trò đùa. Sự giống nhau về tên với nền tảng giao dịch tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử, “FTX,” cũng củng cố ấn tượng này.

Tuy nhiên, trong khi CoinFLEX và nhiều nền tảng tiền điện tử khác hiện không còn tồn tại thì OPNX, nền tảng nhận được rất ít sự chú ý và công khai và được công khai vào tháng 4 năm 2023, thì không. bắt đầu và hoạt động kể từ đó.

Bài đọc liên quan: "Phỏng vấn độc quyền với OPNX: Chúng tôi muốn tạo ra một "hệ sinh thái hoàn hảo" cho giao dịch tiền điện tử trong thời kỳ hậu FTX》

"Cải thiện tính minh bạch của nền tảng giao dịch là một trong nhiều việc chúng tôi đang làm. Mục đích ban đầu của vai trò cốt lõi, từ kế hoạch tạo lập thị trường công cộng của chúng tôi, đến khả năng thanh toán có thể chứng minh được, v.v., việc tổng hợp những điều khác nhau này sẽ khiến người dùng sẵn sàng giao dịch trên một giao dịch cởi mở và minh bạch hơn Rõ ràng, điều này đòi hỏi phải có đủ thanh khoản Hỗ trợ, bởi vì nếu nền tảng giao dịch của bạn không có sức mạnh định giá thì dù có minh bạch đến đâu thì mọi người cũng sẽ không đến. Vì vậy, hai khía cạnh này phải phối hợp với nhau để đảm bảo cả tính thanh khoản và tính minh bạch.

Nhưng chúng tôi tin rằng nếu chúng tôi xây dựng mô hình nền tảng giao dịch phù hợp với cốt lõi là tính minh bạch, thì mô hình này sẽ có thể tự hoạt động như một bánh đà trong chu kỳ thị trường tiếp theo. Nếu chúng tôi tiếp tục thực hiện và xây dựng cơ sở người dùng đa dạng, tăng thêm tính thanh khoản và mọi người sẽ bắt đầu hiểu nền tảng giao dịch cho thị trường tiền điện tử sẽ như thế nào."

Vụ kiện chống lại Lamb

OPNX chính thức được quảng cáo là thương hiệu trực tiếp của nền tảng giao dịch CoinFLEX. Trang web của CoinFLEX vẫn trực tuyến vào thời điểm đưa ra tin tức, nhưng một thông báo cảnh báo người dùng rút toàn bộ tiền khỏi nền tảng trước ngày 31 tháng 10 năm 2023, khi công ty sẽ “chính thức ngừng hoạt động và đóng cửa”.

Trang web cũng quảng cáo nền tảng mới của mình tới người dùng: "CoinFLEX sẽ chuyển sang OPNX (Nền tảng giao dịch mở) trong những tháng tới. Chúng tôi khuyến khích bạn di chuyển số dư tài khoản."

Nhưng trong hồ sơ tháng 10 của các chủ nợ, họ tuyên bố rằng OPNX được tạo ra mà không có sự cho phép của ban giám đốc hoặc chủ nợ của CoinFLEX. Họ cáo buộc Mark Lamb hành động trái phép, lấy tài sản trí tuệ, công nghệ, cơ sở khách hàng và nhân viên của công ty để xây dựng nền tảng giao dịch yêu cầu bồi thường.

OPNX được đăng ký tại Seychelles nhưng có văn phòng tại Hồng Kông. Người phát ngôn của ủy ban chủ nợ nói với CoinDesk rằng một bản sao của trát đòi hầu tòa đã được chuyển đến văn phòng Hồng Kông vào ngày 12 tháng 10. Tài liệu này đã được sử dụng để bắt đầu các thủ tục tố tụng dân sự và CoinDesk đã nhận được một bản sao từ người phát ngôn.

Các chủ nợ của CoinFLEX cho rằng Lamb, người từng là Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của CoinFLEX, đã ký một thỏa thuận với các công ty mẹ của OPNX, Open Technologies Holding LTD và Open Technology Markets LTD. Một thỏa thuận cấp phép và mua hàng “rõ ràng là phi thương mại và gây bất lợi cho lợi ích của CoinFlex” hoặc rõ ràng là vì “lợi ích của Lamb và OPNX”.

Các chủ nợ của CoinFLEX đang tìm cách vô hiệu hóa các giấy phép và thỏa thuận mua bán này. Họ cũng muốn toàn bộ tài sản và lợi nhuận của OPNX tạm thời được chuyển vào quỹ tín thác.

OPNX đã phải vật lộn để khởi đầu

Trang tin tức tiền điện tử Protos đã đưa tin vào đầu tháng này rằng OPNX Sau khi mở cửa khó tìm được chỗ đứng. Cho đến nay, khiếu nại mất khả năng thanh toán duy nhất có sẵn để giao dịch trên nền tảng này đến từ FTX. Giá token “OX” của OPNX cũng đã giảm 83% so với mức cao nhất trong tháng 8.

Vào tháng 8, OPNX đã bị cơ quan quản lý tiền điện tử của Dubai phạt 2,7 triệu đô la vì không tuân thủ và nền tảng giao dịch khiếu nại không được liệt kê là tài sản ảo có trụ sở tại Hồng Kông sàn giao dịch được ủy quyền bởi cơ quan quản lý chứng khoán.

Zhu đã bị giam giữ tại Singapore vào tháng trước vì bị cáo buộc không tuân thủ thủ tục phá sản của 3AC. Vị trí chính xác của Davies không được công khai vào thời điểm báo chí, nhưng những người thanh lý của 3AC cho biết trong một tuyên bố vào tháng trước rằng ông cũng bị chính quyền Singapore truy lùng vì bị cáo buộc không hợp tác trong các thủ tục phá sản.

"Bitcoin Jesus" xuất hiện

Trát hầu tòa của OPNX cũng cáo buộc Lamb phạm pháp để đưa CoinFLEX vào một thỏa thuận dàn xếp với Roger Ver, một doanh nhân tiền điện tử nổi tiếng và nhà truyền giáo thời kỳ đầu, đôi khi được gọi là “Chúa Giêsu Bitcoin”.

Roger Ver là một trong những nhà đầu tư ban đầu vào CoinFLEX vào năm 2019. Tuy nhiên, mối quan hệ của anh với sàn giao dịch cuối cùng đã trở nên xấu đi và vào giữa năm 2022, mối quan hệ này đã gây chú ý khi CoinFLEX tham gia các thủ tục trọng tài để thu hồi khoản nợ mà sàn giao dịch cho là 84 triệu USD mà anh đã tích lũy trên nền tảng này.

Trong thời kỳ thị trường biến động mạnh sau vụ sụp đổ tiền điện tử Terra-Luna vào nửa đầu năm 2022, tài khoản giao dịch ký quỹ của Roger Ver bị lỗ nặng và CoinFLEX đã không kịp thời phản ứng Việc thanh lý các vị thế khổng lồ của Roger Ver, cuối cùng buộc ông phải theo đuổi việc tái cơ cấu, đã gây ra tranh chấp đang diễn ra giữa Roger Ver và Lamb về trách nhiệm đối với sự sụp đổ của nền tảng.

Một cách công khai, Lamb đã đề nghị với Roger Ver một thỏa thuận giao dịch miễn phí có thời hạn hai năm, cho phép anh giao dịch trên OPNX. Lamb cũng cung cấp cổ phần trong OPNX cho người đồng sáng lập blockchain.com Peter Smith và những người có quan hệ với Roger Ver để đổi lấy việc trở thành nhà tạo lập thị trường.

Vụ kiện mới từ các chủ nợ CoinFLEX nhằm mục đích thu hồi "lợi ích hoặc số tiền thu được có thể truy nguyên" từ Roger Ver như một phần của thỏa thuận cuối cùng với Lamb.

Nhưng Roger Ver đã nói với CoinDesk trong một email vào thứ Hai rằng hồ sơ công khai về tranh chấp và giải quyết của anh ấy với CoinFLEX không kể toàn bộ câu chuyện.

Theo Roger Ver, người vẫn chưa nhận được trát đòi hầu tòa liên quan đến trát đòi hầu tòa ở Hồng Kông, sự thật về cái gọi là "trọng tài giả mạo" với CoinFLEX đã được tiết lộ được tiết lộ trong Lamb's đã bị bóp méo trong các tuyên bố, thông cáo báo chí và liên lạc với các chủ nợ của CoinFLEX.

Roger Ver nói rằng ông đã bắt đầu vụ kiện trọng tài chống lại CoinFLEX vào tháng 6 năm 2022, yêu cầu bồi thường 200 triệu đô la Mỹ, nói rằng điều này là do giao dịch của ông trên nền tảng này gây ra sự mất mát. Roger Ver tuyên bố rằng ông có “bằng chứng cho thấy một số bên thứ ba nhất định đã biết về vị thế lớn của tôi trên CoinFLEX và đã thực hiện các giao dịch gây bất lợi cho tôi”.

“Tôi là nguyên đơn, không phải CoinFLEX,” Roger Ver nhấn mạnh và nói thêm rằng vụ kiện được giữ bí mật theo luật Hồng Kông. CoinFLEX “sau đó đã nộp đơn phản tố trị giá 84 triệu đô la”, cho rằng Lamb “vi phạm thỏa thuận bảo mật và cố tình xuyên tạc với toàn thế giới rằng CoinFLEX là nguyên đơn”.

Roger Ver cho biết cuối cùng anh đã dàn xếp ổn thỏa với CoinFLEX và Lamb. Theo thỏa thuận dàn xếp, Roger Ver cho biết ông có quyền nhận "100 triệu USD đầu tiên từ các bên thứ ba chịu trách nhiệm trong các thủ tục pháp lý tiếp theo hiện đang được xem xét."

Trong tài khoản của Roger Ver, số tiền thu được từ vụ dàn xếp được cho là của anh ấy với CoinFLEX, mà các chủ nợ của CoinFLEX dường như đang tìm cách thu hồi, phải là của anh ấy. Câu chuyện do Mark Lamb kể là sai sự thật: “Trên thực tế, tôi là nạn nhân lớn nhất của CoinFLEX”, Roger Ver khẳng định.

「Liên kết gốc‖

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia