Ngày Trẻ em năm nay có thể là một ngày quan trọng đối với tiền điện tử.
Vào ngày 1 tháng 6, quy định mới về giao dịch tài sản ảo của Hồng Kông "Hướng dẫn áp dụng cho nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo" đã chính thức được triển khai và giấy phép hoạt động nền tảng giao dịch tài sản ảo Kể từ khi ứng dụng được mở, nó đánh dấu bước tiến đáng kể trong việc xây dựng một trung tâm tài sản ảo toàn cầu mà Hồng Kông đã thúc đẩy mạnh mẽ.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử ngành công nghiệp tiền điện tử mà ngành công nghiệp tiền điện tử được hưởng lợi đất liền.
Trước đây, thị trường Trung Quốc cũng là một thế lực không thể bỏ qua trong ngành mã hóa. Từ năm 2014 đến năm 2016, một số lượng lớn những công ty lớn như OKCoin, Huobi, BitMEX và Bitfinex đã ra đời ở đại lục và Hồng Kông, độc quyền hóa rất nhiều tính thanh khoản của ngành, để lại vô số sự thịnh vượng và đổi mới trong sự phát triển chóng mặt.
Vào ngày 4 tháng 9 năm 2017, ngân hàng trung ương đã thông báo rằng họ sẽ coi ICO là một hoạt động tài chính bất hợp pháp. hoạt động và nghiêm cấm nó một cách rõ ràng. Mọi hoạt động tài trợ Token, nền tảng giao dịch đều ngừng hoạt động và tâm lý thị trường sụp đổ ngay lập tức. Trong đợt sụt giảm hơn 50%, Eastern Crypto bắt đầu con đường kéo dài vài năm ra nước ngoài và Binance, hiện tại ngành công nghiệp bá chủ, đã dần dần trỗi dậy ở nước ngoài.
Trong những năm tiếp theo, Trung Quốc đại lục tiếp tục tăng cường giám sát mã hóa, ngày 21 tháng 5 năm 2021 , Hội nghị Tài chính của Hội đồng Nhà nước đã đưa ra tín hiệu "ngăn chặn hoạt động khai thác và giao dịch Bitcoin". Chính quyền địa phương bắt đầu đóng cửa các mỏ và cấm khai thác một cách rõ ràng. Sức mạnh tính toán của Trung Quốc, vốn từng chiếm 75% toàn bộ mạng Bitcoin, đã hoàn toàn biến mất khỏi bản đô. . Vào tháng 11 năm đó, Bitcoin đạt mức cao nhất mọi thời đại là 69.000 USD. Giữa lễ hội hóa trang của toàn thị trường, không có tiếng nói từ phương Đông trong ngành tiền điện tử.
Trong khi STEPN khiến người ta phải thốt lên "ánh sáng của người Trung Quốc" thì một nhóm người thực hành Crypto đã chật vật trong đại dịch Dali ở Trung Quốc trở thành "kẻ du mục kỹ thuật số"; khi FTX, có nguồn gốc từ Hồng Kông, quay trở lại Bắc Mỹ và đột ngột kết thúc ở thời kỳ đỉnh cao; khi DCG, được biết đến với cái tên tiền điện tử Berkshire Hathaway, huyền thoại của nó đã tan vỡ trong sụp đổ vào năm 2022, Điều này trùng hợp với những động thái mạnh mẽ liên tiếp của SEC trong việc quản lý Stake và stablecoin. Thời gian trôi qua, bánh răng lịch sử đã lặng lẽ quay.
Ngày 31 tháng 10 năm 2022, chính phủ Hồng Kông đã ban hành “Chính sách phát triển ảo "Tuyên bố" tài sản ở Hồng Kông tuyên bố quyết tâm cạnh tranh với tư cách là một trung tâm tài sản ảo toàn cầu. Sau đó, trong vòng vài tháng, các chính sách đã tăng lên. Các quỹ ETF tài sản ảo đã được chấp thuận niêm yết, giấy phép mới được cấp, sàn giao dịch được cấp phép và thậm chí có kế hoạch niêm yết mở giao dịch tài sản ảo cho nhà đầu tư nhỏ lẻ gần như chóng mặt. Tại lễ thành lập Hiệp hội Web3.0 Hồng Kông vào ngày 11 tháng 4 năm nay, một số quan chức cấp cao bao gồm Giám đốc điều hành Đặc khu hành chính Hồng Kông Lee Ka-chiu, Chủ tịch Hội đồng Lập pháp Hồng Kông Leung Kwan-yin, và Bộ trưởng An ninh Hồng Kông Tang Bing-keung xuất hiện trên diễn đàn, sức mạnh chưa từng có của chính sách này đã được tái khẳng định.
Đằng sau sự hỗ trợ mạnh mẽ đương nhiên là sự cạnh tranh về nhân tài và vốn.Tuy nhiên, việc các cơ quan quản lý Hoa Kỳ nhắm mục tiêu ngày càng nghiêm ngặt vào tiền điện tử đã tạo cơ hội cho Hồng Kông tận dụng tình hình và tạo ra ngành công nghiệp tiền điện tử như hiện nay. Khuôn mẫu chính sách của thế giới là “phương Tây không sáng mà phương Đông sáng”. Bản thân chính sách không đồng nghĩa với sự đổi mới, nhưng chắc chắn chính sách là mảnh đất tốt nhất cho sự đổi mới của ngành. Trong thế giới ngày càng bị chia cắt trong làn sóng phi toàn cầu hóa này, giá trị của một môi trường chính sách cởi mở và toàn diện là điều hiển nhiên.
Vào ngày 24 tháng 5, Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông đã công bố "Tóm tắt tư vấn về các yêu cầu quy định được đề xuất áp dụng cho các nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo được Ủy ban Chứng khoán và Tương lai cấp phép." Bản tóm tắt này đã nhận được 152 lượt gửi trong thời gian tham vấn và thu hút sự chú ý rộng rãi, bao gồm quan điểm từ các tổ chức công nghiệp và nghề nghiệp, các công ty tư vấn và chuyên nghiệp, những người tham gia thị trường, các tập đoàn, cá nhân được cấp phép và các bên liên quan khác. Hầu hết những người được hỏi đều hoan nghênh các quy định được đề xuất, nhưng một số lại nêu ra những vấn đề cần làm rõ. Sau khi xem xét nhiều ý kiến và đề xuất, CSRC đã sửa đổi và làm rõ một số quy định được đề xuất.

Đại đa số người được hỏi ủng hộ đề xuất của CSRC về việc cho phép các nền tảng giao dịch được cấp phép cung cấp dịch vụ cho các nhà đầu tư bán lẻ. Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc sẽ thực hiện một loạt biện pháp thích hợp để bảo vệ quyền và lợi ích của những nhà đầu tư này, bao gồm các biện pháp đảm bảo sự phù hợp, quản trị doanh nghiệp tốt, tăng cường thẩm định mã thông báo và các tiết lộ liên quan.
Các hướng dẫn liên quan quy định một số tiêu chuẩn và yêu cầu áp dụng cho các nền tảng giao dịch được cấp phép, bao gồm lưu giữ tài sản an toàn, tách biệt tài sản của khách hàng, tránh xung đột lợi ích và an ninh mạng . SFC sẽ cung cấp hướng dẫn bổ sung về các yêu cầu quy định mới, các chi tiết triển khai khác và chi tiết về các thỏa thuận chuyển tiếp. Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông hoan nghênh các nhà khai thác nền tảng giao dịch tài sản ảo sẵn sàng tuân thủ các tiêu chuẩn SFC để xin giấy phép. Các nhà khai thác không có ý định xin giấy phép nên tiến hành kết thúc hoạt động của họ ở Hồng Kông một cách có trật tự. Đối với các nền tảng giao dịch tài sản ảo hiện có, Choi Chung-fai nói rằng bất kỳ nền tảng giao dịch tài sản ảo nào không hoạt động ở Hồng Kông trước thứ Năm tuần sau đều không thể tiếp tục hoạt động; đối với các nền tảng đã hoạt động ở Hồng Kông trước ngày đó, sẽ có một giai đoạn chuyển tiếp và phải hoàn thành trong vòng 9 tháng. Xin giấy phép từ Ủy ban Chứng khoán và Tương lai trong vòng 10 ngày.
Trong phụ lục cuối cùng của bản tóm tắt này, quy định được mong đợi nhất, "Nguyên tắc áp dụng cho nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo", đã chính thức có hiệu lực vào ngày hôm nay. Tại đây, BlockBeats đã tổng hợp một số điểm nổi bật của các quy định mới để giúp người đọc hiểu rõ hơn.
Việc phân loại tài sản ảo có thể phát triển theo thời gian. Việc phân loại có thể thay đổi từ mã thông báo không bảo mật thành mã thông báo bảo mật (hoặc ngược lại). Để tuân thủ các yêu cầu của hệ thống cấp phép và đảm bảo doanh nghiệp có thể tiếp tục hoạt động, các nền tảng giao dịch tài sản ảo phải nộp đơn xin phê duyệt theo Pháp lệnh Chứng khoán và Tương lai và Pháp lệnh Chống rửa tiền theo hệ thống hiện tại. đồng thời. SFC sẽ áp dụng quy trình đăng ký đơn giản hóa để đơn đăng ký giấy phép kép chỉ yêu cầu nộp một mẫu đơn đăng ký toàn diện.
Để đảm bảo bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ, các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân theo một loạt quy định bao gồm các mối quan hệ kinh doanh, quản trị và tiết lộ thông tin trước khi cung cấp dịch vụ cho nhà đầu tư bán lẻ và các biện pháp đánh giá token. Các nhà đầu tư bán lẻ cần hiểu đặc điểm và rủi ro của tài sản ảo và Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc sẽ tiếp tục làm việc với các nhà đầu tư và Ủy ban Giáo dục Tài chính để tiến hành công việc giáo dục liên quan.
Đồng thời, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã xem xét các đề xuất nới lỏng các quy định cụ thể về thiết lập mối quan hệ kinh doanh với khách hàng bán lẻ và đồng ý rằng các nhà khai thác nền tảng nên đánh giá toàn diện các nhà đầu tư ' sự hiểu biết về bản chất và bản chất của tài sản ảo. Hiểu các rủi ro và thực hiện các sửa đổi tương ứng đối với "Nguyên tắc dành cho nền tảng giao dịch tài sản ảo". Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc sẽ ban hành thêm hướng dẫn dưới dạng các câu hỏi thường gặp (chẳng hạn như cách đánh giá mức độ chấp nhận rủi ro của khách hàng đối với tài sản ảo và khả năng chấp nhận rủi ro). ⼼Bắt buộc).
Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép chỉ được hoạt động trong những trường hợp thích hợp và không được rửa tiền/tài trợ khủng bố Ảo tài sản chỉ được trả lại khi có nghi ngờ về hoạt động gây quỹ và sau khi tính đến kết quả thẩm định của đối tác chuyển giao tài sản ảo và sàng lọc các giao dịch tài sản ảo cũng như địa chỉ ví liên quan. Ngoài ra, tài sản ảo được trả lại phải được trả lại vào tài khoản của tổ chức chuyển tiền chứ không phải tài khoản của người chuyển tiền.
Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải thực hiện các biện pháp hợp lý dựa trên mức độ nhạy cảm với rủi ro để giảm thiểu và quản lý hoạt động rửa tiền/khủng bố liên quan đến việc chuyển tài sản ảo từ ví không giám sát Gây quỹ Rủi ro. Quyền sở hữu hoặc quyền kiểm soát ví không giám sát có thể thay đổi theo thời gian và nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải xác định quyền sở hữu hoặc quyền kiểm soát ví không giám sát một cách thường xuyên và dựa trên mức độ nhạy cảm với rủi ro.
Khi một nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép cung cấp dịch vụ cho khách hàng ở bên ngoài Hồng Kông và hành động vì những lý do liên quan khách hàng Khi nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo hoặc tổ chức tài chính cung cấp dịch vụ, các điều khoản về mối quan hệ đại lý xuyên biên giới sẽ áp dụng cho nền tảng. SFC đã bổ sung đoạn 12.6.5 vào "Nguyên tắc chống rửa tiền áp dụng cho các công ty được cấp phép và nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo được SFC cấp phép" để làm rõ rằng các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải liên tục giám sát Giao dịch tài sản ảo và địa chỉ ví liên quan.
CSRC Có tính đến việc thực hiện các quy tắc chuyển nhượng ở các khu vực pháp lý khác, việc gửi dữ liệu cần thiết càng sớm càng tốt sau khi chuyển tài sản ảo là biện pháp tạm thời có thể chấp nhận được cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2024. Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân thủ các quy tắc chuyển giao khác và các quy định liên quan kể từ ngày 1 tháng 6 năm 2023, đồng thời gửi dữ liệu cần thiết một cách an toàn trong khi thực hiện các biện pháp tạm thời. Ngoài ra, việc một số khách hàng sử dụng ví không giám sát để chuyển tài sản ảo có thể gây ra rủi ro rửa tiền và tài trợ khủng bố cao hơn, vì vậy SFC đã đặt ra các quy định quản lý việc chuyển tiền từ ví không giám sát trong đoạn 12.14.
Quy tắc chuyển tiền là biện pháp chính dành cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính trong việc chống rửa tiền/tài trợ khủng bố, vì chúng cung cấp sàng lọc các lệnh trừng phạt và thông tin cơ bản cần thiết để giám sát giao dịch và các thông tin khác. biện pháp giảm thiểu rủi ro. Điều này cũng sẽ giúp ngăn chặn việc chuyển giao tài sản ảo được xử lý cho bọn tội phạm và các bên được chỉ định, đồng thời phát hiện các giao dịch chuyển tiền đó khi chúng xảy ra.
Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính (FATF) nhắc lại sự cần thiết của các khu vực pháp lý để thực hiện các quy tắc chuyển nhượng càng sớm càng tốt càng tốt, bởi vì “vấn đề mặt trời mọc” không thể được giải quyết cho đến khi tất cả các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động ở các khu vực pháp lý lớn tuân thủ các quy tắc chuyển nhượng.
Các khu vực pháp lý lớn khác (như Hoa Kỳ, Singapore, Vương quốc Anh và Châu Âu) có được thực hiện hoặc sẽ sớm thực hiện các quy định chuyển giao 9. Nếu việc triển khai các quy định chuyển nhượng ở Hồng Kông bị trì hoãn, khả năng cạnh tranh của các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép của chúng tôi sẽ bị ảnh hưởng vì các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động ở các khu vực pháp lý lớn khác sẽ không thể hoặc không muốn giao dịch với họ.
Tuy nhiên, việc phát triển các hệ thống tạo điều kiện thuận lợi cho việc gửi ngay thông tin cần thiết đến các cơ quan thu thập có thể mất thời gian, mặc dù các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép nhận thức rõ rằng Tổ chức Đặc biệt trước đây Việc tuân thủ các quy tắc chuyển nhượng đã được ủng hộ trong vài năm. Những lo ngại về việc gửi thông tin ngay lập tức sẽ được giải quyết theo thời gian, vì sự phát triển tích cực và nhanh chóng của các giải pháp công nghệ và mạng lưới quy tắc chuyển giao trong những năm gần đây đã dần giảm bớt những khó khăn trong việc trao đổi thông tin cần thiết giữa các tổ chức. Hơn nữa, ngày càng nhiều nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động ở nước ngoài sẽ phải tuân theo các quy định chuyển nhượng.
Các quy định chống rửa tiền sẽ bao gồm các nền tảng giao dịch tài sản ảo tập trung, do đó, chỉ có tài sản ảo các dịch vụ sẽ được cung cấp (chẳng hạn như các hoạt động môi giới tài sản ảo và giao dịch tài sản ảo không cần kê đơn) và các nền tảng không có hệ thống giao dịch tự động và các dịch vụ lưu ký bổ sung sẽ không nằm trong phạm vi điều chỉnh của các quy định chống rửa tiền.
Được cấp phép các nền tảng giao dịch tài sản ảo cũng nên tiến hành thẩm định mã thông báo trước khi đưa từng mã thông báo vào bán hoặc mua. Do đó, việc xem xét các trường hợp miễn trừ như mã thông báo đã được các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép khác áp dụng là không phù hợp. SFC chỉ yêu cầu các nhà khai thác nền tảng xem xét trạng thái quy định của tài sản ảo ở Hồng Kông, nhưng không yêu cầu các nhà khai thác nền tảng xem xét trạng thái quy định của mã thông báo ở các khu vực pháp lý khác nhau nơi họ cung cấp dịch vụ giao dịch.
Đề xuất yêu cầu các token không bảo mật phải có lịch sử ít nhất 12 tháng giải quyết những khó khăn mà các nhà khai thác nền tảng có thể gặp phải trong quá trình xem xét và thiết lập. Mặc dù quy tắc 12 tháng có thể không ngăn được các sự cố gần đây xảy ra ở một số mã thông báo, nhưng nó được thiết kế để giảm nguy cơ gian lận khó phát hiện một cách hợp lý và giảm lượng tiếp thị xảy ra trước khi cung cấp mã thông báo lần đầu.
Để đảm bảo bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ, các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân theo một loạt biện pháp bao gồm các mối quan hệ kinh doanh, quản trị, tiết lộ và xem xét mã thông báo. Các nhà đầu tư bán lẻ cần hiểu đặc điểm và rủi ro của tài sản ảo, đồng thời Hiệp hội sẽ tiếp tục làm việc với các nhà đầu tư và Ủy ban Giáo dục Tài chính để thực hiện công việc giáo dục liên quan.
Ủy ban Chứng khoán và Tương lai đã xem xét các đề xuất nới lỏng một số quy định về thiết lập mối quan hệ kinh doanh với khách hàng bán lẻ. Ủy ban tin rằng các nhà khai thác nền tảng nên đánh giá toàn diện sự hiểu biết của nhà đầu tư về bản chất và rủi ro của tài sản ảo và sửa đổi "Hướng dẫn dành cho nền tảng giao dịch tài sản ảo" cho phù hợp. các câu hỏi (chẳng hạn như về Cách đánh giá khả năng chấp nhận rủi ro và khả năng chấp nhận rủi ro của khách hàng đối với tài sản ảo).
Xung đột lợi ích giữa các thành viên ủy ban và nhà điều hành nền tảng cũng được xem xét nghiêm túc. Để đạt được mục đích này, các nhà điều hành nền tảng nên thiết lập các chính sách và quy trình nội bộ để xử lý đúng đắn những xung đột này. Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép cần phải tiến hành thẩm định trước khi kết hợp từng tài sản ảo. Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã điều chỉnh trách nhiệm tiết lộ thông tin trong "Hướng dẫn dành cho Nền tảng Giao dịch Tài sản Ảo" và quy định rằng các nhà điều hành nền tảng nên thực hiện mọi biện pháp hợp lý để đảm bảo việc tiết lộ thông tin cụ thể về sản phẩm không sai lệch, thiên vị, gây nhầm lẫn hoặc lừa đảo.
Mối quan hệ cạnh tranh giữa Hồng Kông và Singapore bắt đầu trước Web3.0 và đã trải qua rất nhiều những thay đổi. Xét về diện tích và dân số, Singapore và Hồng Kông tương tự nhau, cả hai đều là những quốc gia và khu vực phát triển về kinh tế. Quỹ đạo phát triển của chúng rất giống nhau và tình hình phát triển của chúng cũng rất giống nhau. Thiên đường mua sắm, sự khoan dung đa văn hóa, tài chính, thương mại và vận chuyển ở cả hai nơi đều rất phát triển nên được mệnh danh là “Hòn ngọc châu Á”.
Là một nền kinh tế có độ mở cao và định hướng xuất khẩu, Hồng Kông đã trải qua ba lần chuyển đổi công nghiệp trong vài thập kỷ qua, mặc dù ngành dịch vụ đã chiếm tỷ trọng lớn Cao, nhưng chủ yếu tập trung vào tài chính truyền thống, thương mại, hậu cần vận tải biển, triển lãm du lịch và các lĩnh vực khác. Tuy nhiên, cơ cấu công nghiệp truyền thống và đơn lẻ này đã không thể đáp ứng nhu cầu phát triển của Hồng Kông và trở thành cái mà một số chuyên gia gọi là “lời nguyền tài nguyên” của Hồng Kông.
Để tối ưu hóa cơ cấu công nghiệp và đẩy nhanh nâng cấp công nghiệp, Hồng Kông phải đối mặt với những thách thức rất lớn. Mặc dù đã có những nỗ lực tái phát triển ngành sản xuất, nhưng do chi phí vật chất và nhân lực cao ở Hồng Kông, hầu như không còn chỗ để phát triển ngành sản xuất công nghệ cao cao cấp ở Hồng Kông. Trong làn sóng khởi nghiệp Internet toàn cầu trong hai thập kỷ qua, Hồng Kông đã tiếp đón một số lượng lớn nhu cầu thanh khoản của các công ty công nghệ, nhưng trọng tâm kinh doanh của họ thường không ở Hồng Kông và Hồng Kông không được hưởng cổ tức do công nghệ Internet mang lại. sự đổi mới.

Đồng thời, một số tổ chức tài chính Hồng Kông và thậm chí cả các công ty săn đầu người đã chuyển đến Singapore để phát triển, lấy đi một lượng lớn nhân tài Hồng Kông, đặc biệt là các chuyên gia tài chính tham gia quản lý tài sản. Sự trỗi dậy của Singapore đã gây áp lực lên các thành phố lớn khác ở châu Á, đặc biệt là Hong Kong, nơi từng là trung tâm của châu Á. Điều này đã dẫn đến việc mất đi lực lượng lao động địa phương của Hồng Kông trong những năm gần đây và dòng vốn chảy ra ngoài, ảnh hưởng đến vị thế là một trung tâm quốc tế của Hồng Kông. Theo bảng xếp hạng của Chỉ số Trung tâm Tài chính Toàn cầu (GFCI), Singapore đã vượt qua Hong Kong và vươn lên vị trí thứ 3 thế giới.
Do đó, phát triển các ngành đổi mới công nghệ tài chính như Web3.0 và nắm bắt không gian kỹ thuật số rộng lớn hơn đã trở thành một trong những lựa chọn rất tốt của Hồng Kông. Chiến trường Singapore và Hong Kong đang dần mở rộng sang lĩnh vực blockchain và Web3.0.
Theo "Báo cáo Nhân tài Blockchain Toàn cầu năm 2022 - Định hướng Web3.0" do OKX và LinkedIn công bố, tính đến tháng 6 năm 2022, các tài năng blockchain của Singapore đang phát triển nhanh chóng, trở thành Một trong những nhân tài hàng đầu năm quốc gia tài năng blockchain trên thế giới. Vào tháng 9 năm 2022, hầu hết các sự kiện toàn cầu ở châu Á đều diễn ra tại Singapore khiến chi phí lưu trú tại Singapore tăng cao. Tuy nhiên, Hồng Kông không ngồi yên, họ đang nỗ lực để lấy lại vị thế là trung tâm tài chính châu Á và Web3.0 đã trở thành một hướng đi quan trọng cho những nỗ lực của họ.
Mặc dù Web3.0 vẫn còn ở giai đoạn sơ khai nhưng sự cạnh tranh giữa Singapore và Hong Kong trong lĩnh vực này Ngày càng mãnh liệt. Theo Yu Jianing, giám đốc điều hành Ủy ban Công nghiệp Yuanshi của Liên đoàn Truyền thông Di động Trung Quốc và là chủ tịch danh dự của Hiệp hội Blockchain Hồng Kông, sự cạnh tranh giữa Singapore và Hồng Kông trong lĩnh vực Web3.0 có thể bắt nguồn từ sự nhấn mạnh của họ về tài chính. công nghệ và đổi mới. Cả hai nơi đều là những trung tâm tài chính quốc tế có hạ tầng tài chính, công nghệ vững mạnh và có điều kiện tốt để thúc đẩy sự phát triển của Web3.0.
Vào tháng 11 năm 2022, Tuần lễ Fintech Hồng Kông và Tuần lễ Fintech Singapore sẽ được tổ chức đồng thời, đưa cuộc thi này lên đến đỉnh điểm. Hồng Kông và Singapore đang cạnh tranh về nhân tài, nguồn vốn và công ty, cả hai đều phấn đấu trở thành "trung tâm tài chính tiền điện tử" hoặc "trung tâm Web 3.0 toàn cầu".
Ngày 11 tháng 4 năm nay, lễ thành lập Hiệp hội Web 3.0 Hồng Kông đã được tổ chức. Giám đốc điều hành Lee Ka-chiu có mặt tại buổi lễ Phát biểu tại cuộc họp: "Để nắm bắt các cơ hội của Web3.0, "Ngân sách tài chính" mới của Đặc khu hành chính Hồng Kông đã được công bố, phân bổ 50 triệu USD cho Cyberport để tăng tốc sự phát triển của hệ sinh thái Web3.0 của Hồng Kông, đặc biệt là thúc đẩy hợp tác kinh doanh xuyên biên giới. Cyberport cũng đã thành lập "Cyberport Web3.0 Base" vào đầu năm nay để thu thập tốt hơn các tài năng và khởi nghiệp Web3.0 toàn cầu. ”
Đồng thời, Li Jiachao tin rằng sự phát triển của Web3.0 hiện đang ở điểm khởi đầu vàng. Công nghệ đột phá này có thể thay đổi nhiều mô hình hoạt động kinh doanh ban đầu và tạo ra nhiều mô hình mới hơn những cơ hội. Trước xu hướng phát triển của Web3.0, Hồng Kông phải dám đứng đầu làn sóng đổi mới này.

Phân bổ tài chính 50 triệu, nền tảng Cyberport Web3.0, thành lập Hiệp hội Web3.0 Hồng Kông và ban hành các quy định mới về tài sản ảo... Có thể thấy điều đó từ một loạt về các hành động mà chính quyền Đặc khu hành chính Hồng Kông cam kết với Web3.0 tràn đầy kỳ vọng vào sự phát triển ở Hồng Kông, hy vọng xây dựng một hệ sinh thái Web3.0 hưng thịnh và thậm chí dẫn đầu ngành về những đột phá công nghệ, đổi mới mô hình và đổi mới ứng dụng.
Chúng ta phải thừa nhận rằng Singapore có một số lợi thế đi đầu trong việc phát triển Web3.0, nhưng Hồng Kông, Trung Quốc cũng đang cố gắng bắt kịp. Con đường đổi mới và thay đổi không bao giờ thuận buồm xuôi gió, nhưng chúng ta có thể thấy trước rằng vị thế của Trung Quốc trong ngành mã hóa có thể dựa vào Hồng Kông và mở rộng dấu ấn của chúng tôi sang thị trường ASEAN, thị trường Châu Á - Thái Bình Dương và thậm chí cả thị trường Châu Âu và Châu Mỹ , và có thể có mặt trên thị trường toàn cầu. Đạt được nhiều tiếng nói hơn.
Trong Lễ hội hóa trang Hồng Kông, BlockBeats đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền với Dashan, Giám đốc điều hành của Waterdrip Capital. Ông tin rằng vì một số lý do trong quá khứ Trong vài năm qua, dù là về mặt kinh phí, thì về mặt nhân tài, Hong Kong đều bị thiệt hại nặng nề. Cần một điểm khởi đầu mới để vực dậy nền kinh tế, vì vậy, trong hai ngày lễ hội, Đặc khu trưởng Hong Kong cũng tham dự chuyên sâu nhiều hoạt động Web3.0, mang đến cho mọi người niềm tin lớn bằng những hành động thiết thực.
Vì vậy, là một người tu luyện, đặc biệt là một học viên đại lục, ai cũng có sự "ủng hộ" "Thực ra , nhu cầu không nhiều, chỉ cần không bị áp chế, liền có thể tự tin làm việc." Hơn nữa, hiện nay toàn bộ chính quyền Hồng Kông đã thể hiện thái độ rất tích cực và ủng hộ, mọi người đều đổ xô đi làm, điều mà Dashan cho là có thể hiểu được. Khi các bên tham gia dự án, khi các tổ chức đến, khi tiền đến, khi các tổ chức truyền thống như văn phòng gia đình thấy môi trường tốt như vậy và tham gia, mọi thứ đang phát triển theo hướng tốt.
Về mặt giám sát, Dashan tin rằng Singapore thực sự khắt khe hơn Hồng Kông. “Xét cho cùng, Hồng Kông đã phê duyệt ba công ty tuân thủ, nhưng Singapore có thể hiện không có một công ty nào và họ đều là những nhà giao dịch tiền ảo thuần túy. Hồng Kông có thể không phê duyệt công ty thứ tư trong thời gian ngắn, nhưng điều này ít nhất mang lại cho mọi người hy vọng , ít nhất là có khả năng tuân thủ. Vì vậy, các sàn giao dịch đã đến nhiều quốc gia nhỏ khác nhau như Dubai, Singapore và Malaysia hiện đang đến Hồng Kông để chờ xem. "Theo quan điểm của ông, việc tuân thủ của Hồng Kông là nhằm mục đích các doanh nghiệp khác, bao gồm cả quản lý tài sản, Ban quản lý có sự bảo vệ rõ ràng, bởi một bên tuân thủ là giám sát và một bên là bảo vệ.
Link tham khảo:
"Có liên quan áp dụng Kết luận tham vấn về các yêu cầu quy định được đề xuất đối với nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo được Ủy ban Chứng khoán và Tương lai cấp phép》https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/api/consultation/conclusion?lang=TC&refNo=23CP1
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của Rhythm BlockBeats b>
Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats
Telegram nhóm truyền thông: https://t.me/theblockbeatsApp
Tài khoản chính thức của Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia