Khám phá hình thức tối ưu của cầu nối chuỗi chéo: Cách giải quyết ba vấn đề khó khăn về tính thanh khoản, sự chắc chắn và bảo mật

Tiêu đề gốc: "Trạng thái kết thúc của những cây cầu - Những cây cầu Stablecoin hợp nhất"

Tác giả gốc: CHIA JENG YANG

Bản tổng hợp gốc: Kxp, BlockBeats

Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu của cơ sở hạ tầng chuỗi chéo. Đối với tôi, chỉ có hai trạng thái cuối cùng của cầu nối chuỗi chéo, đó là cầu nối chuỗi chéo bằng chứng không có kiến thức và cái mà tôi gọi là “cầu nối chuỗi chéo stablecoin thống nhất” (USB).

Cầu nối chuỗi chéo ZK là cầu nối chuỗi chéo dựa trên bằng chứng không có kiến thức để tạo ra các trao đổi chuỗi chéo giảm thiểu độ tin cậy, chẳng hạn như Ngắn gọn.

USB hoạt động bằng cách tổng hợp DEX trên chuỗi gửi và nhận. Khi một giao dịch xuyên chuỗi được bắt đầu, cầu nối chuỗi chéo sẽ trao đổi tài sản thành một stablecoin được tiêu chuẩn hóa trung gian, chuyển giá trị stablecoin thông qua nhà phát hành stablecoin tập trung/phi tập trung của trung gian và cuối cùng trao đổi nó cho bạn bằng cách nhận DEX trên chuỗi. bất kỳ tài sản nào bạn muốn.

Lấy giao dịch từ ETH sang SOL làm ví dụ:

Tại sao hai giải pháp này là tốt nhất?

Các cuộc tấn công của hacker vẫn là vấn đề lớn đối với các cầu nối chuỗi chéo. Vitalik chỉ ra "các hạn chế bảo mật cơ bản" của cầu nối chuỗi chéo là một lý do - về bản chất, khối lượng giao dịch càng cao và cầu nối chuỗi càng quan trọng thì khả năng tấn công cầu nối chuỗi càng lớn (vì lợi ích được tăng lên đáng kể).

Có ba vấn đề cốt lõi cần được giải quyết trong các cầu nối chuỗi chéo và về cơ bản chỉ có một cách để giải quyết chúng:

· Tính thanh khoản

· Sự chắc chắn của chuỗi chéo

· Bảo mật chuỗi chéo

Đối với USB, bạn không cần tạo các cặp thanh khoản cho mỗi cặp trao đổi mà dựa vào một trong những nhóm thanh khoản lớn nhất (stablecoin) làm lớp thanh toán. Về mặt khái niệm, điều này tương tự như hệ thống thanh toán của Thorchain, ngoại trừ hệ thống dựa vào stablecoin thay vì RUNE làm lớp thanh toán. Ở đây, tính thanh khoản không phải là vấn đề vì “cầu nối xuyên chuỗi” yêu cầu tính thanh khoản của stablecoin chính là nhà phát hành stablecoin của chính nó.

Sự chắc chắn của chuỗi chéo: Vấn đề với trao đổi xuyên chuỗi là tất cả các trao đổi không được hoàn thành ngay lập tức mà phải tuân theo các ràng buộc mang tính quyết định của chuỗi nhận. Thông thường, vấn đề này được giải quyết nếu nhà cung cấp cầu nối hoặc nhà cung cấp thanh khoản sẵn sàng nới lỏng các hạn chế bảo mật để đổi lấy các giao dịch nhanh hơn, mặc dù điều này làm tăng/gây rủi ro cho các bên này. Tuy nhiên, để tạo ra một môi trường giảm thiểu niềm tin và hiệu quả hơn, việc mở rộng quy mô sẽ dễ dàng hơn nếu các nhà phát hành stablecoin, thay vì cầu nối chuỗi chéo, có thể gặp rủi ro xác định. Điều này đặc biệt đúng vì hiện tượng trượt giá có thể xảy ra trong các giao dịch xuyên chuỗi. Sử dụng một tài sản ổn định làm lớp thanh toán sẽ ít bị trượt giá hơn vì có ít sự khác biệt về giá trị cần xem xét hơn.

Bảo mật chuỗi chéo: Từ góc độ kỹ thuật, cách các nhà phát hành stablecoin quyết định xây dựng cầu nối chuỗi chéo của họ sẽ tác động đến cách suy nghĩ về tính bảo mật của các giao dịch chuỗi chéo. Các tùy chọn bao gồm từ giải pháp ZK đến giải pháp loại Oracle tương tự như LayerZero, mặc dù một số người cho rằng việc sử dụng cơ chế dựa trên cầu nối chuỗi chéo từ nhà phát hành stablecoin sẽ không làm tăng giả định về độ tin cậy. Từ góc độ kinh tế, nó đơn giản hơn. Nếu một người đã quen với rủi ro tập trung của Circle hoặc Tether, thì bất kỳ giải pháp cầu nối chuỗi chéo stablecoin nào (thực tế có thể là bán tập trung) sẽ kế thừa các giả định về độ tin cậy hiện có và không còn an toàn hoặc Thấp hơn. Trên thực tế, chúng ta có thể lập luận rằng trên thực tế, một nhà phát hành stablecoin tập trung sẽ có nghĩa vụ hoàn trả mọi khoản vốn bị đánh cắp nếu chúng ta coi USDC như một biên nhận được mã hóa của mã thông báo tiền gửi.

Nói tóm lại, cầu nối chuỗi chéo này sẽ sử dụng stablecoin để chịu rủi ro về kinh tế và an ninh theo cách thanh khoản, an toàn và ổn định nhất để thực hiện trao đổi xuyên chuỗi.

Cầu nối chuỗi chéo ZK cũng sẽ giúp giảm bớt các giả định về niềm tin cần có trong các sàn giao dịch chuỗi chéo và không còn nghi ngờ gì nữa rằng chúng là một phần trong tương lai của chuỗi chéo -thiết kế cầu xích. Tuy nhiên, ngay cả cầu nối chuỗi chéo ZK không đáng tin cậy và an toàn cũng có thể kém hơn về mặt kinh tế so với cầu nối chuỗi chéo stablecoin thống nhất do nhu cầu tích lũy thanh khoản để trao đổi.

Hai điểm thú vị: 

· Chúng tôi có cơ hội xây dựng Stablecoin cho thanh toán chuỗi chéo 

· Chúng tôi có cơ hội xây dựng một cầu nối chuỗi chéo stablecoin thống nhất

Cần lưu ý rằng chúng tôi nên Giảm dần sự phụ thuộc vào các stablecoin không có nguồn gốc hoặc được bao bọc. Chỉ nội dung gốc mới làm giảm các giả định về độ tin cậy vì bạn vẫn đang dựa vào cùng các thực thể mà bạn đã tin cậy trước đây.

Chúng ta hiện có những gì để đáp ứng nhu cầu này?

1.1inch (Pantera Portfolio) - không hỗ trợ trao đổi chuỗi chéo.

2. Li.Fi: Công cụ tổng hợp cầu nối chuỗi chéo - nó không cung cấp tính thanh khoản của riêng mình và do đó dựa vào tính bảo mật cơ bản của cầu nối chuỗi chéo cơ bản / tính lưu động. Mặc dù chúng có thể làm giảm sự phân cấp thanh khoản, nhưng điều này được thực hiện thông qua nhiều kênh cầu nối chuỗi chéo cơ bản khác nhau, tất cả đều có nguy cơ bị tấn công.

3. Nhà cung cấp stablecoin tập trung - Circle (Pantera Portfolio) cung cấp stablecoin gốc trên 8 chuỗi. Tether cung cấp stablecoin bản địa trên 9 chuỗi.

4. Nhà cung cấp stablecoin phi tập trung-DAI đang nỗ lực mở rộng đa chuỗi và hiện đã được triển khai trên Arbitrum (Pantera Portfolio), Optimism và Starkware (Pantera Portfolio).

Thật thú vị, hiện tại chúng tôi không có người chơi nào thực sự đáp ứng được nhu cầu này. Một trong những điểm nghẽn lớn là sự tăng trưởng tương đối chậm của việc hỗ trợ đa chuỗi trên các chuỗi đuôi dài, bao gồm các yếu tố như hiệu quả chi phí đối với các nhà phát hành stablecoin. Nếu không có sự hỗ trợ của stablecoin bản địa, động cơ khuyến khích các nhà cung cấp cầu nối chuỗi chéo là cung cấp các khoản tương đương được bao bọc, phân cấp thêm tính thanh khoản. Ngay cả khi một công cụ tổng hợp chuỗi chéo/cầu nối chuỗi chéo đa chuỗi muốn tổng hợp theo cách vị tha hơn là phát hành stablecoin của riêng họ, họ vẫn sẽ kế thừa (và truyền tải) các rủi ro bảo mật của stablecoin được bao bọc đó. Tất nhiên, điều này bỏ qua việc phát hành stablecoin gốc yêu cầu quản lý tài sản thế chấp có thể mở rộng, đây không phải là điều mà bất kỳ giao thức nào cũng có thể dễ dàng đạt được.

Điều kiện tiên quyết cho lập luận này là, ít nhất trong một thời gian, các cầu nối liên chuỗi nhóm ổn định sẽ tiếp tục duy trì lợi thế trượt giá/thanh khoản.

Thật thú vị, những người chơi cơ sở hạ tầng chuỗi chéo hiện tại như LayerZero sẽ có cơ hội tạo ra một vị trí thích hợp trong không gian này. Do những người tham gia cơ sở hạ tầng chuỗi chéo đã được DApps sử dụng với các hoạt động chuỗi chéo và nhiều người trong số họ có cầu nối chuỗi chéo quản lý rủi ro riêng (chẳng hạn như Satellite của Axelar hoặc Stargate của LayerZero), nên họ có lợi thế để phân phối vị trí mạnh mẽ của stablecoin chuỗi chéo như vậy. Tuy nhiên, do sự phức tạp cần có để quản lý rủi ro pháp lý và tài chính của stablecoin, nhiều khả năng một trong những người chơi này, hợp tác với một người chơi tổ chức lớn, sẽ tung ra một loại stablecoin gốc xuyên chuỗi như vậy để giải quyết.

Tóm lại, stablecoin chuỗi chéo của USB có khả năng giải quyết bộ ba cầu nối xuyên chuỗi về tính thanh khoản, sự chắc chắn và bảo mật, từ đó phát hành chuỗi chéo có ý nghĩa hơn khối lượng giao dịch và khả năng kết hợp.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia