Chuỗi công cộng nổi tiếng sụp đổ, Helium đã làm gì sai?

Tác giả gốc: Jaleel, Leo, BlockBeats

Vào ngày 20 tháng 4, Helium thông báo rằng họ đã chính thức hoàn tất quá trình di chuyển sang mạng Solana. Tuy nhiên, phản ứng của cộng đồng thật đáng thất vọng.

Lịch sử của Helium bắt đầu từ năm 2013, chỉ vài năm sau khi Bitcoin ra đời. Trong vài năm đầu thành lập, Helium có thể nói là một dự án Internet of Things và không liên quan gì đến blockchain, phải đến năm 2017 Helium mới nhận ra giá trị của blockchain và sau đó tận dụng xu hướng bằng mô hình khuyến khích của blockchain. Bây giờ có vẻ như quyết định của Helium là chính xác.

Sau khi phát triển ổn định từ năm 2019 đến năm 2021, Helium đạt đến đỉnh cao vào năm 2021. Vào năm 2021, khoản tài trợ trị giá 111 triệu đô la Mỹ đã được hoàn thành thông qua việc bán Token; vào đầu năm 2022, khoản tài trợ Series D trị giá 200 triệu đô la Mỹ đã được hoàn thành với mức định giá là 1,2 tỷ đô la Mỹ. Số tiền tài trợ của nó rất cao so với các chuỗi công khai khác nhau và nó không thua xa chuỗi công khai Aptos (số tiền tài trợ được tiết lộ công khai của Aptos vào năm 2022 là 350 triệu USD). Là một chuỗi công khai mới nổi, tiềm năng và triển vọng của Helium là rất tốt. Điều này cũng là trạng thái ban đầu để Helium bắt đầu cao hơn.

Tiềm năng và triển vọng của Helium đến từ mô hình khai thác và PoC (Bằng chứng bảo hiểm) ban đầu của nó là một phiên bản tối ưu hóa của cơ chế khai thác PoW, cũng có thể được coi là một cơ chế khai thác PoW vị trí địa lý. Nó được hoàn thành thông qua công nghệ mạng không dây. Nó được đặc trưng bởi mức tiêu thụ năng lượng thấp, không cần nhiều điện năng và mục nhập ngưỡng khai thác là cực kỳ thấp. Do đó, phổ biến với người dùng. Theo Giám đốc điều hành Frank Mong, gần 450.000 điểm phát sóng đã được triển khai trong cộng đồng và mạng lưới bao phủ hơn 340.000 thành phố, 161 quốc gia và khu vực. Khoảng 3.000 điểm truy cập được thêm vào mỗi ngày và hơn 5.000 thành phố mới được thêm vào mỗi tháng. Trong 12 tháng, số lượng điểm nóng được mạng ghi nhận đã tăng hơn 3000%.

Lý do tại sao Helium thu hút được sự ưa chuộng rộng rãi từ các tổ chức nổi tiếng có thể là do các khái niệm xuất sắc và những câu chuyện mới nổi của nó - các lời tiên tri về vị trí và Internet phi tập trung: một mạng không dây phi tập trung dành cho các thiết bị “Internet of Things” .

Internet of Things rất khác với Internet truyền thống và Internet di động. Internet of Things tập trung vào mối quan hệ Do đó, số lượng thiết bị đầu cuối có thể kết nối đã trở thành một lợi thế cạnh tranh quan trọng của Internet of Things. Xe đạp dùng chung, thành phố thông minh, nông nghiệp thông minh, ô tô thông minh không người lái, nhà thông minh, v.v. đều thuộc danh mục Internet of Things.

Helium được cung cấp năng lượng bằng tiền điện tử và mạng không dây bao gồm các thiết bị được gọi là điểm phát sóng Helium. Thiết bị này có một ăng-ten sử dụng tần số vô tuyến để gửi một lượng nhỏ dữ liệu qua khoảng cách xa. Có thể nói trong số rất nhiều dự án, cách kể chuyện của Helium rất bắt mắt.

Tuy nhiên, thời gian trôi qua, bong bóng lợi suất cao ban đầu được ẩn giấu trong bong bóng mới chuỗi Các vấn đề sau dần dần trở nên rõ ràng. Helium đã chơi tốt như thế nào và đội đã làm gì sai? Tại sao nhóm từ bỏ Helium và chuyển đến chuỗi Solana? Hãy bắt đầu với cơ chế khai thác của Helium.

Helium chủ yếu tập trung vào chế độ khai thác, nhưng thợ đào chuyên nghiệp không có lợi thế

Các điểm truy cập Helium cung cấp vùng phủ sóng mạng không dây cho hàng triệu thiết bị xung quanh sử dụng LongFi và những người khai thác nhận được phần thưởng Token HNT.

Cốt lõi của mạng Helium là mạng truyền thông LoRaWAN, tạo ra động lực thông qua chuỗi khối lớp. Và thông qua sự đồng thuận POC (Bằng chứng bảo hiểm) độc đáo của mình, HotSpot cung cấp phạm vi phủ sóng mạng. Những người khai thác cung cấp bằng chứng được bầu vào nhóm đồng thuận khoảng 30 khối một lần và nhận các giao dịch do những người khai thác khác gửi, đóng gói chúng thành các khối.

Vì cơ chế điểm nóng của Helium liên kết chặt chẽ với cơ chế khai thác nên nó rất được cộng đồng ưa chuộng trong những ngày đầu. Thiết bị khai thác HNT cũng rất nhẹ và nhỏ gọn, tương tự như bộ định tuyến gia đình, yêu cầu về môi trường thấp, mạng không bị ảnh hưởng bởi môi trường xung quanh, có thể bắt đầu khai thác tại nhà hoặc tại văn phòng nên mức tiêu thụ năng lượng cực kỳ thấp. Đối với thiết bị LongFi truyền 5 phút một lần, sử dụng mạng Helium chỉ tốn khoảng 1,04 USD trong một năm. Là một chế độ khai thác PoW điển hình, khai thác trên Helium không tiêu thụ điện.

Vào thời điểm đó, máy khai thác BOBCAT Bobcat phù hợp nhất để sử dụng ở băng tần nội địa CN470, có giá khoảng 429 USD. Được cho là hiệu quả hơn gần 200 lần so với các điểm truy cập Wi-Fi truyền thống, chúng thậm chí có thể được sử dụng để chia sẻ băng thông của chủ sở hữu với các thiết bị kết nối Internet gần đó như đồng hồ đỗ xe, cảm biến chất lượng không khí hoặc thiết bị nhà bếp thông minh.

Các bước triển khai của máy khai thác Bobcat cũng rất đơn giản, bạn chỉ cần kết nối ăng-ten và cáp mạng của máy khai thác Kết nối tốt, tải xuống Helium Hotspot để tạo ví và xác minh ghi nhớ, thiết lập điểm phát sóng và tìm loại máy để ghép nối và kết nối, định cấu hình mạng WiFi để kết nối thiết bị với mạng; đốt HNT trị giá 10 đô la Mỹ làm phí gas để khai báo vị trí triển khai thiết bị và đồng bộ hóa khối; trên thiết bị Trang chủ cập nhật thông tin vị trí và ăng-ten điểm phát sóng và bạn có thể bắt đầu khai thác sau khi treo chuỗi.

Vì các bước vận hành khai thác rất đơn giản, máy khai thác hầu như không có chi phí bảo trì thiết bị tiếp theo và yêu cầu về môi trường thấp, vậy tại sao những người khai thác chuyên nghiệp lại phàn nàn rằng nó khó khăn gia nhập thị trường??

Hóa ra sau khi được cộng đồng đánh giá là điểm nóng được yêu thích nhất trong năm, máy khai thác "Lynx" Ngày càng có ít chỗ tồn kho, giá trong nước nhìn chung bị đẩy lên 2000-2500U mỗi chiếc và chi phí khai thác cho thợ mỏ ngày càng tăng.

Đồng thời, chính vì cơ chế khai thác độc đáo của Helium mà đã có vấn đề ở mức độ khai thác, ngăn cản các thợ mỏ chuyên nghiệp tham gia.

Không giống như các máy khai thác truyền thống, Helium không có nghĩa là nó được triển khai càng mạnh thì hiệu suất càng cao. thu nhập sẽ có. Để đảm bảo thu nhập ổn định hơn và sản lượng cao hơn, khoảng cách giữa các điểm nóng phải hơn 300 mét mới nhận được phần thưởng, điều này giúp các điểm nóng tham gia PoC (Proof of Coverage) dễ dàng hơn để có thu nhập cao hơn nên không cần thiết để triển khai các điểm nóng quá dày đặc. . Xét về mật độ xây dựng của thành phố, khoảng cách tối ưu giữa các điểm nóng là tốt nhất trong phạm vi 500-1000 mét. Khoảng cách triển khai của thợ mỏ bị hạn chế bởi nhiều điều kiện phức tạp nên hiệu ứng bao phủ cụ thể đã được gỡ lỗi và tối ưu hóa nhiều lần.

Điều này gây thêm nhiều khó khăn cho quá trình khai thác. Các đội khai thác chuyên nghiệp mua một lượng lớn khoáng sản Máy móc không có lợi thế, ngay cả khi chúng có hàng chục hoặc hàng trăm máy cùng một lúc, chúng cũng không thể được triển khai ở một địa điểm tập trung. Mô hình này chỉ ra rằng hầu hết người dùng Helium là các công ty như Lime (sử dụng Helium để giám sát xe tay ga theo dõi kết nối của họ) và Victor (một công ty bẫy chuột sử dụng nó để bẫy các kết nối internet mới).

Nghi ngờ đối tác quảng bá sai sự thật

Lime và Helium đều thuộc danh mục Internet of Things và có thuộc tính tích hợp mạnh mẽ rất rõ ràng. Người dùng có thể thấy những chiếc xe tay ga Lime có sẵn gần vị trí của họ dựa trên kết nối của họ với Helium.

Lime là nền tảng chia sẻ du lịch khoảng cách ngắn được thành lập tại San Francisco, Hoa Kỳ. Ban đầu công ty Sau đó, doanh nghiệp mở rộng sang xe tay ga dùng chung, xe đạp điện và ô tô dùng chung. Trong vòng chưa đầy một năm, công ty đã nhận được hơn 300 triệu USD tài chính, với mức định giá đạt 1,1 tỷ USD và nhanh chóng mở rộng hoạt động kinh doanh sang California, Florida và Washington...

Vào tháng 4 năm 2021, Lime được xếp vào danh sách một trong những năm 2021 Time100 Công ty có ảnh hưởng nhất của tạp chí Time. Tính đến tháng 3 năm 2022, Lime đang hoạt động tại hơn 150 thành phố ở hơn 30 quốc gia và là một phần của các cuộc thử nghiệm đã được Bộ Giao thông Vận tải Vương quốc Anh phê duyệt.

Vôi và Helium có thuộc tính hợp tác mạnh mẽ, nếu chúng có thể đạt được mối quan hệ hợp tác thì đó sẽ là một quan hệ đối tác mạnh mẽ. Hãy chung sức.

Nhưng Helium dường như không nỗ lực để mở rộng lãnh thổ hợp tác và giành lấy thị trường của Lime Việc hiển thị logo nổi bật trên trang web của mình trước khi xác nhận quan hệ đối tác bị nghi ngờ là quảng cáo sai sự thật.

Vào tháng 8 năm 2022, người phát ngôn của Lime cho biết: "Kể từ mùa hè năm 2019, nó đã không đã có bất kỳ liên hệ nào với Helium kể từ cuộc thử nghiệm ban đầu ngắn gọn và đưa ra điều kiện không sử dụng tên của Lime trong các tài liệu quảng cáo trong quá trình thử nghiệm. Bây giờ, khi nhận thức được điều này, họ đang chuẩn bị thảo luận vấn đề này với Helium trên trang web và hoạt động tiếp thị của mình. Gửi lệnh ngừng hoạt động tới Helium bằng tên và logo của Lime."

Theo báo cáo Helium đã tuyên bố trong nhiều năm rằng Lime đang sử dụng công nghệ của mình để định vị địa lý và người phát ngôn của Salesforce đã xác nhận công ty không làm việc với Helium. Thay vì hợp tác với Lime hay gã khổng lồ phần mềm Salesforce của Mỹ, Helium lại hiển thị logo của hai công ty này nổi bật trên trang web của mình, gây ra sự phẫn nộ từ cộng đồng. Dưới áp lực nặng nề từ cộng đồng và các “đối tác”, trang web chính thức của Helium đã loại bỏ logo của hai công ty này khỏi danh sách hợp tác.

Sự hỗn loạn về vụ việc này dường như đã phá vỡ mối quan hệ hợp tác tiềm năng trong tương lai giữa Helium và Lime.

Thu nhập hàng tháng của một máy khai thác chỉ là 20 đô la Mỹ

Mặc dù số lượng điểm truy cập tăng lên đã cho phép Helium tạo ra doanh thu hàng tháng hơn 1 triệu USD. Tuy nhiên, doanh thu bắt đầu giảm vào năm 2022.

Tháng 7 năm 2022, Các nhà đầu tư tiền điện tử Liron Shapira đã đăng trên mạng xã hội rằng mạng truyền thông không dây phi tập trung Helium đã nhận được khoản tài trợ cao ngất ngưởng 365 triệu đô la Mỹ, nhưng kết quả về doanh thu hàng tháng của mạng Helium và doanh thu hàng tháng của máy khai thác đơn lẻ là không khả quan. Theo Theo thống kê của ông, thu nhập hàng tháng của mạng Helium chỉ là 6.500 USD, trong khi thu nhập hàng tháng của một máy khai thác chỉ là 20 USD.

Không chỉ vậy, bạn có thể xem ngày càng nhiều thông tin về tỷ suất lợi nhuận của Helium trên Reddit của Helium cộng đồng nhận xét ảm đạm. Họ chi trung bình 400-800 đô la Mỹ để mua một máy khai thác (điểm nóng), với tổng doanh số bán máy khai thác vượt quá 250 triệu đô la Mỹ. Các nút hy vọng sẽ nhận được lợi nhuận 100 đô la Mỹ mỗi tháng. Tuy nhiên, thực tế là thu nhập hàng tháng hiện tại của một nút và một công cụ khai thác chỉ là 20 USD.

Một hòn đá khuấy động hàng ngàn làn sóng. Khi sự bất mãn của Liron Shapira và cộng đồng ngày càng lớn hơn, nó đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi. Người sáng lập Helium Amir và đối tác quản lý Multicoin Capital, Kyle Samani cũng phải phản hồi.

Người sáng lập và Giám đốc điều hành Helium Amir vặn lại: "Mạng lưới Helium kiếm được khoảng 1,5 triệu mỗi năm. HNT , không phải con số 30 triệu được báo cáo. Mạng phải chịu khoảng 2 triệu USD phí hàng tháng, hầu hết trong số đó là phí truy cập điểm phát sóng. Helium đang xây dựng mạng 5G, nhưng hiện đang phải đối mặt với những thách thức về phạm vi phủ sóng và chi phí. Mặc dù doanh thu của Helium hiện thấp, nhưng công ty đã nhận được hơn 250 triệu USD vốn đầu tư mạo hiểm và đang xây dựng mạng lưới phân phối để giải quyết các vấn đề của Internet of Things."

Kyle Samani, đối tác quản lý tại Multicoin Capital, không phản đối con số đó. Nhưng ông tin rằng thời gian giao hàng cho khách hàng IoT là rất dài, khách hàng đã không coi trọng Helium IoT cho đến tận 6 tháng trước, bao gồm cả thời gian thử nghiệm mạng, nâng cấp phần cứng, cập nhật cổng dịch vụ và vận chuyển, phải mất 6-12 năm. thời gian.

Phản ứng từ phe Helium dường như không thuyết phục được Liron Shapira. Ông một lần nữa đưa ra quyết định bài viết cho badmouth Helium: "Tôi biết hầu hết các nền tảng công nghệ đều có vòng đời riêng, giống như bây giờ có ai còn sử dụng đĩa CD không?", Liron Shapira thậm chí còn trực tiếp kết luận: Helium đã đi vào ngõ cụt trong thế giới Web3.

Hai tháng sau, Helium tuyên bố sẽ từ bỏ việc xây dựng blockchain của riêng mình. . Kể từ đó, doanh thu hàng tháng của Helium tiếp tục giảm, vào tháng 10, doanh thu hàng tháng bắt đầu giảm xuống dưới mốc một triệu đô la, thu nhập từ máy khai thác Bobcat trở nên đặc biệt thấp và nhiều người đã bỏ nghề vào thời điểm này. Máy khai thác Bobcat phổ biến một thời dường như đã trở thành lịch sử ngày nay.

Ngôn ngữ lập trình không phổ biến và không tương thích với EVM khiến các nhà phát triển gặp khó khăn trong việc gia nhập thị trường

Helium L1 được phát triển và viết bằng ngôn ngữ Erlang, một điều không bình thường ở cộng đồng tiền điện tử. Mặc dù điều này cũng đã thu hút nhiều nhà phát triển cốt lõi và người đóng góp trong cộng đồng blockchain, nhưng cộng đồng nhà phát triển Helium tương đối nhỏ so với ngôn ngữ Rust được Solidity sử dụng và Solana được Ethereum sử dụng.

Erlang là ngôn ngữ thông dịch chạy trên máy ảo, nhưng hiện nay cũng bao gồm cả mã gốc trình biên dịch, bắt đầu từ phiên bản R11B-4, Erlang cũng hỗ trợ thực thi tập lệnh. Xét về mô hình lập trình, Erlang là ngôn ngữ lập trình đa mô hình, bao gồm chức năng, song song và phân tán. Sequential Erlang là ngôn ngữ lập trình chức năng với tính năng đánh giá sớm, gán đơn và gõ động.

So với môi trường phát triển và ngôn ngữ lập trình không được ưa chuộng của Helium, sau mùa hè DeFi 2020, Ethereum EVM hệ sinh thái đã đạt đến sự thịnh vượng chưa từng có.

Do đó, BSC đã hỗ trợ EVM trong giai đoạn đầu của hệ sinh thái, vì vậy các nhà phát triển có thể dễ dàng di chuyển và triển khai Ethereum DApps. Hiện nay có hơn 200 dự án GameFi trên BSC và theo dữ liệu của Dappradar vào cuối năm 2021, 4 trong số 10 dự án GameFi hàng đầu là của BSC. Sau đó, PlatON cũng phát hành phiên bản mới tương thích với hệ sinh thái Ethereum vào tháng 11 năm 2021, đạt được khả năng tích hợp liền mạch với nền tảng Ethereum.

Tất nhiên, Helium có những cân nhắc riêng nếu nó không tương thích. Ví dụ: EVM chuỗi tương thích có thể bị ảnh hưởng bởi Ethereum.Các ràng buộc của lộ trình sẽ cản trở kế hoạch phát triển sinh thái, đồng thời, việc chọn một hệ sinh thái phát triển độc lập không tương thích với EVM cũng vượt xa tư duy khung EVM và có thể đạt được nhiều chức năng khác biệt.

Tuy nhiên, so với lợi thế của chuỗi không tương thích với EVM, Helium rõ ràng bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi những thiếu sót. Tiêu chí của chúng tôi để đánh giá sự thịnh vượng của một hệ sinh thái thường đến từ số lượng và hoạt động của các nhà phát triển trên GitHub. Do đó, theo dữ liệu mới nhất được cung cấp bởi @ProofofGitHub , trong các hoạt động phát triển hàng ngày của GitHub, một số công chúng nổi tiếng không tương thích với EVM chuỗi Số lượng nhà phát triển trên GitHub vượt xa Helium.

Hầu hết các nhà phát triển của Helium đều ở Châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng hầu như không có nhà phát triển nào ở Châu Á quan tâm và đóng góp. Do số lượng nhà phát triển Helium chưa bao giờ có thể so sánh được với các chuỗi công khai khác và không có nhiều ứng dụng nổi bật trực tuyến nên hệ sinh thái trên chuỗi hầu như không được định hình. Tình trạng này đã kéo dài rất lâu và vẫn chưa được cải thiện nhiều.

Không hiểu thị trường và không thiết lập được lớp ứng dụng Web3 vững chắc

Trên thực tế, tình hình của Helium không khó giải quyết, tình trạng "lợi nhuận ảm đạm" hiện tại của họ có thể được đảo ngược bằng cách tạo ra Trong tình hình chiến tranh, các chuỗi công khai thành công thường có nhiều nhà phát triển xuất sắc hoặc các ứng dụng sinh thái hoàn chỉnh. Nói cách khác, đối với Helium, việc tạo hoặc hợp tác với một loại ứng dụng phổ biến có thể khiến nó quay trở lại. Do đó, nếu Helium muốn quay trở lại thì có thể tham khảo Chainlink hoặc StepN.

Có Chainlink ở phía trước và StepN ở phía sau

Trước hết, mọi người đều quen thuộc với Chainlink. Là giải pháp tiên tri về giá nổi tiếng nhất trong DeFi, nó cung cấp một cách thức và phương pháp tốt để giảm giá -thông tin chuỗi được đưa vào chuỗi. Chainlink là sản phẩm của công ty công nghệ blockchain SmartContract. Nó bắt đầu bằng việc phát hành sách trắng "ChainLink: Mạng Oracle phi tập trung" vào tháng 9 năm 2017. Cùng năm đó, nó đã hoàn thành một ICO và huy động được 32 triệu đô la Mỹ. Trong những năm tiếp theo, Chainlink tiếp tục hợp tác với nhiều dự án blockchain khác nhau đã đạt được sự hợp tác. Báo cáo nghiên cứu năm 2022 của Bank of America chỉ ra rằng có hơn 1.100 dự án blockchain, chẳng hạn như Aave, Yearn.Finance , Paxos, Uniswap và các ứng dụng blockchain nổi tiếng khác, thậm chí cả Associated Press, AccuWeather Các tổ chức khác cũng vận hành các nút trên mạng Chainlink.

Mã thông báo Chainlink là LINK, chủ yếu được sử dụng để thanh toán cho các nhà cung cấp dữ liệu ngoài chuỗi và các nút ChainLink Các nhà khai thác và các nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến khác, dưới dạng phí dịch vụ, cần phải cam kết LINK quy mô lớn trước khi vận hành các nút. Sau khi các nút cung cấp dữ liệu thực, họ có thể nhận lại LINK; ngược lại, nếu các nút cung cấp dữ liệu không chính xác hoặc lỗi dịch vụ , chúng có thể bị khấu trừ LINK đã đặt cọc.

Helium hoàn toàn có thể tự xây dựng bằng cách tham khảo mô hình của Chainlink, cung cấp các ưu đãi chất lượng cao và A Không giống như nhiều dự án mã hóa khác, lợi thế của Helium vào thời điểm đó là có một lượng lớn người dùng thực sự sử dụng sản phẩm của mình mỗi ngày và hầu như không có người tham gia nào là nhà đầu cơ. , nhưng những người quan tâm đến việc tạo ra các mạng không dây phi tập trung và những người thích sự phân quyền. Loại nhóm này rất hấp dẫn đối với mọi ứng dụng mã hóa.

Thứ hai, khi nói đến vị trí địa lý khai thác PoW, điều đầu tiên mà mọi người sẽ nghĩ đến StepN, trò chơi Move to Earn phổ biến trong những năm gần đây, đã thu hút một lượng lớn người dùng với khái niệm cốt lõi độc đáo. Bằng cách chú ý đến khái niệm sức khỏe thể chất của người dùng, StepN có thể kiếm tiền trong khi chạy. Các ưu đãi và ưu đãi độc đáo của nó các khái niệm cốt lõi đã thu hút một lượng lớn người dùng. Hãy tích cực tham gia vào nó và trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực GameFi kể từ năm 2022, với lượng người dùng và nhóm người dùng mạnh mẽ.

Như đã đề cập trước đó, hầu hết các nhà phát triển của Helium đều ở Châu Âu và Hoa Kỳ, và hầu như không có nhà phát triển nào ở Châu Á Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp mã hóa đã dần bắt đầu phát triển "từ tây sang đông" do các vấn đề về quy định, StepN đã làm rất tốt trong vấn đề này khi tận dụng tối đa cơ sở người dùng Web 3 khổng lồ của châu Á. Đây cũng là một hoạt động khai thác PoW theo địa lý. Sự trỗi dậy của StepN cũng là thời điểm Helium thịnh vượng. Các khái niệm chồng chéo và các nhóm người dùng có thể quảng bá lẫn nhau. Người dùng Helium tập trung ở phương Tây, trong khi StepN có thị trường phía Đông và cả hai dự án đều có

Helium có lớp ứng dụng yếu và StepN có lớp ứng dụng mạnh. Đối với các bên dự án Web 3, hai cái này phải là những dự án phù hợp nhất để hợp tác trên toàn thị trường.

Tất nhiên, Helium không theo Chainlink cũng như không hợp tác với StepN Taken Tận dụng cơ hội để đạt được sự hợp tác, họ dường như không quan tâm nhiều đến lớp ứng dụng Web3. Trên thực tế, điều này có thể được nhìn thấy từ lâu. Nó là một ngôn ngữ lập trình không phổ biến và không tương thích với EVM. Là một dự án mã hóa, Helium thực sự không hiểu rõ về thị trường mã hóa và người dùng. Họ chỉ mới trở thành một nhà sư nửa chừng và đã tạo ra một mạng không dây phi tập trung hỗ trợ thanh toán bằng tiền điện tử. Mạng này không phải là một nhóm tiền điện tử thuần túy và tất nhiên nó không thể thu hút các nhà phát triển và ứng dụng chất lượng cao trên chuỗi.

Chuyển sang Solana, nơi bị ảnh hưởng nặng nề bởi giông bão FTX

Vào ngày 20 tháng 4, Helium thông báo rằng họ đã hoàn tất quá trình di chuyển sang mạng Solana, điều này đã gây ra cuộc thảo luận đáng kể trong cộng đồng. Việc Helium chuyển đến Solana là một quyết định “thú vị” sẽ có tác động nhất định đến cả hai dự án.

Ngoài những gì đã đề cập ở trên, hệ sinh thái Helium không có những ứng dụng chất lượng cao và Chẳng hạn, việc di chuyển sang mạng khác là khả năng xảy ra cao, nhưng tại sao bạn lại chọn Solana, nơi bị ảnh hưởng lớn bởi cơn bão FTX? Có lẽ là để có hiệu suất và khả năng mở rộng cao hơn?

Vì Solana được biết đến với thông lượng cao và độ trễ thấp nên việc di chuyển sang Solana có thể giúp cải thiện Tốc độ xử lý giao dịch của Helium để có thể đáp ứng tốt hơn nhu cầu ngày càng tăng. Trước đây, cộng đồng Helium thực sự đã bị quá tải với một số lượng lớn các sự kiện, chẳng hạn như cập nhật quy tắc đồng thuận, khắc phục sự cố, quản trị trên chuỗi, v.v. Hiện đã có nhiều blockchain Lớp 1 trên thị trường để bạn lựa chọn. Thay vì đầu tư nhiều thời gian và công sức để duy trì Helium, tốt hơn hết bạn nên tận dụng các nguồn lực thị trường hiện có và hưởng lợi từ chúng.

Phí giao dịch của Solana tương đối thấp và nó tích hợp một số lượng lớn các nhà phát triển và ứng dụng, điều này sẽ mở rộng sự hợp tác của Helium. phạm vi cũng có thể giúp giảm chi phí giao dịch trên Helium. Nhiều nhà phát triển và ứng dụng hơn có thể sẵn sàng tích hợp Helium, từ đó thúc đẩy việc áp dụng và công nhận rộng rãi hơn. Nó cũng có thể giúp sự phát triển của lớp ứng dụng bù đắp cho những khiếm khuyết về ứng dụng hạn chế của nó. Tính bảo mật của Solana cũng đã được ngành công nhận và việc Helium chuyển sang Solana có thể cải thiện tính bảo mật tổng thể của nó. Điều này rất quan trọng đối với một dự án chuyên cung cấp kết nối IoT đáng tin cậy.

Có rất nhiều ưu điểm và nhược điểm, có thể sẽ nảy sinh một số vấn đề khi Helium chọn di cư sang Mạng Solana: Nhược điểm tiềm ẩn, việc di chuyển sang mạng Solana đòi hỏi phải đầu tư thời gian và nguồn lực vào việc phát triển, thử nghiệm và triển khai công nghệ. Điều này có thể dẫn đến tăng chi phí phát triển và chậm trễ tiến độ dự án trong thời gian ngắn và việc di chuyển sang mạng Solana có thể yêu cầu Helium tái hòa nhập với các đối tác, nhà phát triển và người dùng hiện có. Điều này có thể gây ra một số vấn đề về giao tiếp và phối hợp.

Nhưng Solana vẫn là một nền tảng blockchain tương đối mới (so với Ethereum, v.v.), do đó , vẫn có thể có một số rủi ro kỹ thuật nhất định, chẳng hạn như các lỗ hổng tiềm ẩn, sự mất ổn định hoặc sự cố tương thích với công nghệ hiện có.

Việc chuyển sang mạng Solana có thể ảnh hưởng đến sự chấp nhận của cộng đồng hiện tại của Helium, cộng đồng đã được dành riêng trước đây "Một số thành viên cộng đồng trung thành của mạng không dây phi tập trung" có thể lo ngại và phản đối điều này, điều này có thể dẫn đến sự phân mảnh cộng đồng hoặc mất người dùng.

Đã có nhiều dự án và ứng dụng khác trên mạng Solana và Helium có thể là một lựa chọn tốt bổ sung vào hệ sinh thái này Đối mặt với áp lực cạnh tranh lớn hơn. Điều này có thể có một số tác động đến thị phần và tốc độ tăng trưởng của Helium. Ngoài ra, cũng có thể có các vấn đề về quy định.Vì các mạng blockchain khác nhau có thể bị ảnh hưởng bởi các chính sách quy định khác nhau, việc di chuyển sang mạng Solana có thể khiến Helium gặp phải các rủi ro pháp lý mới, chẳng hạn như luật về quyền riêng tư dữ liệu, truyền dữ liệu xuyên biên giới, v.v. Yêu cầu.

Tất nhiên, Helium đã di chuyển thành công đến Solana và nó thực sự đã tạo ra những cải tiến cho Helium hiện có Đã có một số thay đổi, đó là những lợi ích khi chuyển sang Solana, nhưng những vấn đề tiềm ẩn vẫn chưa xuất hiện.

Kết luận

Như Như Helium đã nói trước đây, Helium không khởi đầu là một doanh nghiệp mã hóa mà thay vào đó cố gắng xây dựng các mạng không dây ngang hàng, tầm xa theo cách truyền thống. Sau này, do vấn đề tài chính, mã hóa trở thành một phương pháp khuyến khích, Helium chuyển sang công nghệ mã hóa để xây dựng mạng lưới phi tập trung, nhận được đánh giá tốt và nhiều người dùng trung thành trong giai đoạn đầu, đây là lý do khiến Helium giành chiến thắng ngay từ đầu.

Tuy nhiên, động thái "chuyển sang mã hóa" đã khiến Helium, người chưa hiểu hết về lĩnh vực mã hóa, bỏ lỡ Có nhiều cơ hội để thay đổi hiện trạng: một số lượng lớn thợ mỏ chuyên nghiệp không thể tham gia thị trường, bị nghi ngờ quảng cáo sai sự thật của đối tác, gian lận trong hệ thống bị lộ, ngôn ngữ lập trình không phổ biến gây khó khăn cho nhà phát triển , thiếu hiểu biết về thị trường và thiếu hệ sinh thái ứng dụng cũng như việc chuyển sang FTX, chuỗi công khai chịu tác động lớn nhất từ sự cố.

Dự án Helium nghiên cứu về tiền điện tử nhưng không có hiểu biết sâu sắc về tiền điện tử ( tiền điện tử, người dùng, hệ sinh thái, thị trường, tường thuật) và nhóm của nó không hoàn toàn là một nhóm tiền điện tử. Helium đã không chọn cộng tác hoặc học hỏi khi các dự án tương tự diễn ra, điều này có thể góp phần vào tình hình hiện tại của nó. Có vẻ hợp lý khi cho rằng Helium “đã rơi cho đến ngày nay”. Có thể nói câu chuyện về Helium có ý nghĩa tham khảo đối với tất cả các public chain...

Nhưng may mắn thay, trong tuần sau khi chuyển sang mạng Solana, Token IOT mới do Helium tung ra đã tăng hơn 380%. Giống như HNT, IOT cũng được khai thác thông qua thiết bị điểm phát sóng Helium. Các token này được HNT ban đầu hỗ trợ và cuối cùng có thể được chuyển đổi thành HNT.

Tôi tin rằng Helium có thể tận dụng cơ hội này để lấy lại thế chủ động trên thị trường. chuyển tiếp câu trả lời của Helium.