Nghệ thuật của FUD: Tại sao một số dự án NFT chết trong khi những dự án khác lại phát triển mạnh

Tiêu đề gốc: " Nghệ thuật của FUD: Tại sao một số dự án NFT chết trong khi những dự án khác lại phát triển mạnh》

Tác giả gốc: wale.swoosh

Bản tổng hợp gốc: Dòng công nghệ thủy triều sâu

Bạn nghĩ thế nào về tác động của FUD đối với các dự án NFT? FUD có luôn âm không? Bài viết này sẽ liệt kê ba dự án NFT, phân tích FUD ảnh hưởng đến chúng như thế nào và rút ra một số bài học từ chúng.

Ở lại lĩnh vực NFT Mọi người đều đã trải qua FUD lúc này hay lúc khác. "FUD" là viết tắt của "Sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ" và thường đề cập đến một cá nhân hoặc nhóm tấn công một dự án.

Do đó, người ta có thể nghĩ FUD luôn âm. Tuy nhiên, gần đây nhiều nhà sáng lập đã nói về FUD một cách thân thiện. Vậy FUD có mang lại lợi ích gì không? Tại sao nó phá hủy một số dự án trong khi những dự án khác lại phát triển mạnh?

Hãy xem ba ví dụ.

Mekaverse

Mekaverse là một trong những dự án NFT thu hút được sự chú ý lớn trong năm 2021. Vào thời điểm đó, cuộc chạy đua vô cùng cạnh tranh, với hàng nghìn người tranh nhau mua 8.888 Meka.

Trước khi mở ảnh, Giá sàn của Mekaverse đã lên tới 8 ETH. Mọi người trên Twitter NFT đều đang nói về họ, sự cường điệu đang đạt đến một cấp độ khác và Mekaverse được mệnh danh là dự án NFT blue-chip tiếp theo.

Tuy nhiên, sau khi mở bức ảnh ra thì bức ảnh không được như ý, hàng loạt dòng tweet tiêu cực đầu tiên bắt đầu xuất hiện: mọi người bắt đầu cười nhạo NFT này. Các dòng tweet lan truyền như cháy rừng. Lượng chú ý khổng lồ từng là một trong những điểm bán hàng độc nhất của Mekaverse cũng trở thành nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của họ.

Sau đó, hầu hết mọi người trên Twitter của NFT đều chế nhạo họ và một làn sóng FUD thực sự đã phát triển. Hầu hết được thúc đẩy không phải bởi ác ý mà bởi mong muốn có được sự tham gia nào đó. Hôm nay, giá sàn của Mekaverse đã giảm xuống còn 0,16 ETH.

Bài học 1:

FUD có thể thúc đẩy sự tương tác trên quy mô lớn.

Những người nắm giữ sẽ bảo vệ dự án, còn những người không nắm giữ sẽ thách thức FUD để đạt được ý thức tham gia. FUD luôn là một phần của không gian NFT và sẽ luôn ở đó.

Moonbirds

Moonbirds là một trong những dự án được mong đợi nhất trong thị trường giá lên vừa qua. Đội ngũ hàng đầu, nghệ thuật tốt, chủ sở hữu có ảnh hưởng. Trong vòng vài tuần, giá sàn của nó đã tăng lên 40 ETH.

Mọi việc diễn ra suôn sẻ. Tất nhiên, thị trường giá xuống không làm Moonbirds bối rối và không có gì điên rồ xảy ra. Ít nhất là trong thời gian này.

Đó là cho đến ngày 4 tháng 8, khi Moonbirds thông báo thay đổi quyền IP và chuyển sang CC0.

CC0 Không giống như các quy định về bản quyền của Bored Apes, không phải người nắm giữ bản quyền đối với JPEG mà mọi người đều sở hữu nó. Đây là giấy phép Creative Commons. Vì vậy, về mặt lý thuyết, có thể lấy bất kỳ Moonbird nào và thực hiện một phần phụ. Như bạn có thể mong đợi, điều này đã gây ra một làn sóng FUD lớn.

Vài tuần sau, một trong những người đồng sáng lập, Kevin Rose, nói trong Discord rằng mức độ FUD lớn hơn nhiều so với những gì anh ấy mong đợi. Sự thật thú vị: FUD không chỉ đến từ những người không nắm giữ trên Twitter mà còn từ những người sở hữu.

Lượng FUD và sự căm ghét do chính những người nắm giữ tạo ra là điều mà tôi chưa từng thấy. FUD này không chỉ nói về hành động cá nhân mà nó chuyển thành FUD về toàn bộ dự án và chính nhóm. Một số chủ sở hữu đã phản đối dự án.

Bài 2:

FUD luôn bắt đầu bằng một sai lầm hoặc một hành động cố ý. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, nó lan rộng khắp dự án và toàn bộ nhóm. Không có sắc thái nào đối với FUD.

Azuki

Azuki cũng trải qua một thời kỳ phát triển lớn giai đoạn FUD quy mô. Khi có tin một trong những người đồng sáng lập, Zagabond, đã tạo ra hai dự án khác trước Azuki (Zunks & Phunks), một làn sóng FUD đã tấn công Azuki.

Không chỉ những dòng tweet chỉ trích (nhưng chính đáng), mà cả những dòng tweet trực tiếp mong muốn cái chết của Azuki ở khắp mọi nơi. Giá sàn của nó giảm từ 30 ETH xuống còn 6 ETH.

Tuy nhiên, có điều gì đó khác biệt ở đây. Bởi vì trong khi một số chủ sở hữu cảm thấy buộc phải bán giữa làn sóng FUD, thì những người nắm giữ cốt lõi, cộng đồng cốt lõi, luôn ủng hộ Azuki và nhóm. Cho đến ngày nay, cộng đồng cốt lõi này vẫn không thay đổi.

Vào thời điểm đó, đội đang bị tấn công mạnh mẽ từ thế giới bên ngoài. Không chỉ đội bị phỉ báng mà cả những người nắm giữ Azuki cũng vậy. Twitter đã trở thành chiến trường cho bất kỳ ai có Azuki pfp, điều này càng đoàn kết những người nắm giữ hơn nữa.

Bài học 3:

Bên ngoài FUD có thể khiến cộng đồng trở nên tốt đẹp hơn trong lâu dài Hãy đoàn kết hơn và trở nên mạnh mẽ hơn. Nhưng tiền đề là người nắm giữ phải đoàn kết và hỗ trợ đội vô điều kiện.

Đây có thể là điểm khác biệt chính:

FUD bên ngoài có thể làm cho một cộng đồng mạnh mẽ hơn. Khi sự tức giận và hận thù đến từ bên ngoài, nó mang các cộng đồng lại gần nhau hơn và tạo ra những mối liên kết bền chặt hơn. Các dự án NFT yêu cầu một nhóm những tín đồ cực kỳ cuồng tín, những người cùng nhau vượt qua những điểm yếu. Đây chính xác là điều khiến NFT vượt xa các khoản đầu tư tài chính đơn thuần.

FUD từ những người không nắm giữ thường gây ra sự chú ý ngắn hạn và gây khó chịu. Do đó, FUD bên ngoài luôn mang tính tạm thời và sẽ tìm kiếm nạn nhân mới khi trọng tâm thay đổi. Tuy nhiên, nếu FUD xuất phát từ bên trong, từ chính những người nắm giữ, nó có thể nhanh chóng phá hủy một dự án.

Nếu những người nắm giữ nghi ngờ về hướng đi của nhóm, điều đó sẽ không chỉ khiến những người nắm giữ hiện tại rời đi mà còn ngăn cản những người mới tham gia. Do đó, FUD có cả lợi ích và bất lợi, và sự kết hợp lý tưởng có thể như sau:

a) Duy trì mức FUD bên ngoài ở mức thấp, duy trì dự án trong ánh đèn sân khấu .

b) Một cộng đồng cốt lõi không có bất kỳ FUD nào, đoàn kết đằng sau nhóm và chống lại "đối thủ bên ngoài".

Bản gốc văn bản Liên kết

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia