Hơn một năm sau khi được đề xuất, tại sao bản nâng cấp ProgPoW của Ethereum vẫn đang chờ xử lý?

Theo kế hoạch, Ethereum sẽ mở ra đợt nâng cấp Istanbul trong vài tháng tới. Gần đây, các nhà phát triển đã cập nhật các giai đoạn khác nhau của testnet nâng cấp Ethereum, quá trình này sẽ bắt đầu vào tháng 10 và kết thúc vào tháng 12 (có thể có những tinh chỉnh tiếp theo).

Nguồn: GitHub

Ngoài kế hoạch thời gian đã được công bố, còn có một chủ đề quan trọng cũng gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng: liệu Ethereum có phải là Cơ chế đồng thuận mới hay không - ProgPoW (Bằng chứng công việc có lập trình) sẽ được triển khai vào đầu năm 2020.

ProgPow được nhóm IfDefElse đề xuất và về cơ bản là một phần mở rộng của thuật toán Ethereum hiện tại Ethhash. Chìa khóa của ProgPow là nó cải thiện hiệu suất card đồ họa, khiến nó trở nên cạnh tranh hơn. Ngoài ra, một tính năng quan trọng khác của giao thức này là khả năng thay đổi kịp thời các vấn đề về câu lệnh trong khai thác. ProgPow ban đầu được hình thành để triển khai trong hard fork Istanbul của Ethereum, nhưng vì nhiều lý do khác nhau, kế hoạch đã bị hoãn lại sang giai đoạn tiếp theo.

Điều này được hiểu rằng toàn bộ báo cáo kiểm tra phần mềm và phần cứng trong quá trình kiểm tra ProgPoW đã được xuất bản trước đó. Trong số đó, Danno Ferrin, một kỹ sư giao thức blockchain tại Pegasys, đã đề xuất "kiểm tra cẩn thận chức năng Keccak tùy chỉnh". Ông cũng đưa ra những lo ngại liên quan trên các nền tảng truyền thông xã hội. Sau đó, IfDefElse đã giải quyết vấn đề trên Gitter.


Nguồn: Core Dev Gitter

Sau đó, nhà phát triển Whiteblock Trent Van Epps đã hỏi nhà phát triển về "liệu có nên cân nhắc việc tích hợp giao thức trong máy khách hay không", nhưng có tính đến một số đề xuất từ các thành viên cộng đồng, cuối cùng chúng tôi đã cân nhắc việc không kích hoạt ProgPoW cho đến khi ASIC gây ra mối đe dọa.

Các thành viên cộng đồng đã thảo luận về việc có nên kích hoạt cơ chế đồng thuận mới hay không và ProgPoW có thể có tác động gì.

Trong số đó, Hudson Jameson tin rằng "còn quá sớm để lựa chọn các giải pháp thay thế", tuy nhiên, Martin Holst Swende. Nhưng tôi nghĩ không nên chỉ đưa ProgPoW vào giải pháp thay thế. "Nếu mạng là đã bị ASIC thống trị trong tương lai và "có chuyện xấu xảy ra", thì bạn muốn có thể giải quyết trong vòng 1 giờ hoặc 1 ngày. Việc chuyển sang ProgPoW là hoàn toàn không thể, vì toàn bộ quá trình chuyển đổi sẽ mất ít nhất hai tuần."

Anh ấy cũng nói thêm rằng nếu họ quyết định kích hoạt ProgPoW, những người quản lý hiện tại có thể "làm bất cứ điều gì họ muốn làm. "Điều đó sẽ xảy ra" vì khoản đầu tư trước đây của họ sẽ vô ích. "Mặc dù điều này có thể xảy ra trong vòng một tuần, giá trị thực của Ethereum có thể giảm mạnh trong khoảng thời gian này. Nếu cuối cùng họ không chuyển sang ProgPow, họ sẽ không thể chuyển sang ProgPow trong tương lai. "Sẽ có những mỏ quay trở lại khai thác tiền Ethereum.”

Trent nói về một mối lo ngại khác mà ProgPoW có thể gây ra: Nếu một cơ chế mới được áp dụng, liệu blockchain có bị phá vỡ không?

Để ủng hộ quan điểm này, Danno Ferrin đã chỉ ra rằng "trong cuộc bỏ phiếu về thái độ của thợ mỏ đối với ProgPoW, không một thợ mỏ nào bỏ phiếu chống lại sự phát triển mới này". "Thành thật mà nói, nếu có những người khai thác sẵn sàng dành thời gian để phủ quyết ProgPoW, tôi sẽ xem xét lập luận này nghiêm túc hơn."

Ngoài ra, Giám đốc điều hành Bob Summerwill của Hợp tác xã Ethereum Classic (ECC) cũng bày tỏ quan ngại, "Tôi nghĩ tranh chấp không nằm ở phía khai thác mà ở phía người dùng. Nếu có sự chia rẽ khác, đó sẽ là một ETC khác. Nếu người dùng phản đối và sau đó các thợ đào ủng hộ, theo tôi đó là kết quả có thể xảy ra."

Trên thực tế, kế hoạch áp dụng cơ chế đồng thuận mới của Ethereum đã được thực hiện trong hơn nửa năm. Ngay từ tháng 1 năm nay, các nhà phát triển cộng đồng nguồn mở Ethereum đã đồng ý áp dụng thuật toán kháng ASIC mới có tên ProgPoW để khuyến khích nhiều phần cứng có mục đích chung hơn tham gia khai thác.

Từ tháng 2 đến tháng 4 năm nay, Ethereum đã huy động được 50.000 DAI (khoảng 50.000 USD) từ cộng đồng để thanh toán số tiền cần thiết cho hoạt động kiểm tra mã ProgPoW của bên thứ ba. công ty bảo mật có tên Least Authority chịu trách nhiệm nghiên cứu “tác động dự kiến của ProgPoW đối với bảo mật Ethereum” và “tác động tổng thể đến việc khai thác Ethereum”.



Tuy nhiên, thái độ của nhóm phát triển cốt lõi Ethereum đối với ProgPow rất đáng để suy ngẫm. Vào tháng 9 năm nay, nhà phát triển cốt lõi của ProgPow, Kristy-Leigh Minehan đã không được mời tham dự Hội nghị thượng đỉnh Ethereum và Hội nghị thượng đỉnh ETC sắp tới do mối quan hệ thân thiết của cô với Craig Wright. Ngoài ra, Bob Somerville vẫn còn những lo ngại về vấn đề sở hữu trí tuệ xung quanh thuật toán ProgPow.

Tại cuộc gọi hội nghị dành cho nhà phát triển cốt lõi Ethereum vừa kết thúc, ProgPoW cũng đã khơi dậy các cuộc thảo luận trong cộng đồng Ethereum.

Một số phương tiện truyền thông tin rằng một khi Ethereum ra mắt thuật toán ProgPoW, nó sẽ mang đến bốn vấn đề: sự lỗi thời của máy khai thác, khả năng chống lại máy khai thác đồng nghĩa với việc chống cạnh tranh, nguy cơ chia rẽ cộng đồng và phân chia tài sản trí tuệ. Tuy nhiên, thành viên cốt lõi của Ethereum, Hudson Jameson đã trả lời trên Twitter: “Các nhà phát triển và người dùng sẽ chọn các chuỗi giá cả phải chăng và các nhóm phát triển có kinh nghiệm.” Ông tin rằng các nhà phát triển DApp sẽ không phát triển trên các chuỗi khác. Ngoài ra, ông tin rằng nguy cơ chia cắt cộng đồng là rất nhỏ.

Ảnh: https://uploader.shimo.im/f/FAGLAK12ltMc1NHC.png

Hôm nay, cuộc thảo luận về "Liệu ProgPoW có tác động mới đến Ethereum hay không" vẫn đang tiếp diễn. BlockBeats sẽ theo dõi xem nhóm phát triển có tăng tốc quá trình này hay không.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia