Giải thích toàn cảnh về các cầu nối tài sản khác nhau và các ứng dụng chuỗi chéo

Tóm tắt chế độ trao đổi liên tục

Chúng tôi thấy rằng cốt lõi của kiểu thiết kế SwapBridge này là cơ chế tái cân bằng thanh khoản.

Trong Multichain, không có cơ chế tái cân bằng thanh khoản. Nếu thanh khoản trên chuỗi mục tiêu không đủ trong quá trình hoán đổi, người dùng sẽ phải nhận các sản phẩm trung gian phản ứng: AnyToken to thử lại giao dịch khi thanh khoản đủ;

Trong XY Finance, cơ chế tái cân bằng thanh khoản được cung cấp cho các giao dịch nhằm thúc đẩy khuyến khích tái cân bằng thanh khoản $XY;

Trong Hyphen và Stargate, cơ chế tái cân bằng thanh khoản là một mô hình phí linh hoạt. Các giao dịch thúc đẩy cân bằng thanh khoản sẽ được thưởng, tăng tính thanh khoản. Các giao dịch không cân bằng sẽ phải chịu phí bổ sung.

Chúng tôi cũng nhận thấy rằng những dự án này có những định nghĩa khác nhau về "sự cân bằng".

Trong xy Finance, định nghĩa "trạng thái cân bằng" là "trạng thái trung bình" và các động lực của hệ thống thực sự thúc đẩy dòng chảy trên mỗi chuỗi. bằng nhau;

Trong Hyphen và Stargate, định nghĩa về "trạng thái cân bằng" là tính thanh khoản tự nhiên do LP cung cấp khi không có bất kỳ giao dịch nào ở trạng thái phân phối. Ngay cả khi không có các biện pháp tái cân bằng, LP có xu hướng cung cấp và điều chỉnh tính thanh khoản hợp lý hơn vì điều này có thể tối đa hóa phí giao dịch mà họ nhận được.Do đó, thật hợp lý khi tin rằng trạng thái thanh khoản tự nhiên do LP cung cấp là trạng thái cân bằng.

Chế độ đặt hàng

Do tính chất không theo thời gian thực của blockchain, các giao dịch được hỗ trợ AMM không phải lúc nào cũng tránh được các vấn đề trượt giá và chênh lệch giá do robot MEV gây ra và sổ lệnh có thể đạt được những gì bạn thấy là những gì bạn nhận được, tức là giá sẽ được xác định trước khi giao dịch.

Ngoài ra, ở chế độ order book, bridge không cần quan tâm đến vấn đề tái cân bằng thanh khoản, LP sẽ tối ưu hóa việc phân bổ thanh khoản của chính mình để tránh bỏ sót đơn đặt hàng. Sự cạnh tranh giữa các LP cũng sẽ khuyến khích các LP cung cấp mức giá tốt hơn cho người dùng.

Vì vậy, chúng tôi thấy rằng một số dự án SwapBridge áp dụng mô hình sổ đặt hàng để cung cấp cho người dùng các dịch vụ chuỗi chéo tài sản.

Connext

Connext, giống như cBridge, đã áp dụng chế độ giao dịch dựa trên xác minh cục bộ (khóa thời gian băm), nhưng cũng vì lý do tương tự (yêu cầu người dùng thực hiện hai lần hoạt động, kinh nghiệm kém), đã từ bỏ chế độ này.

Trước tiên, người dùng sẽ khóa tài sản trong chuỗi nguồn. Sau khi Bộ định tuyến quan sát giao dịch này, nó sẽ báo giá Sequencer, tất cả các Bộ định tuyến có thể báo giá và nếu dự trữ của Bộ định tuyến không đủ, nó chỉ có thể cung cấp tính thanh khoản một phần;

Sequencer là một vai trò ngoài chuỗi trong Connext , chịu trách nhiệm thu thập báo giá của Router để tránh lãng phí Gas báo giá của Router trên chuỗi. Trình sắp xếp chuỗi sẽ chọn báo giá tốt nhất cho người dùng và xuất bản nó lên chuỗi;

Một báo giá về cơ bản là một giao dịch chưa được ký được xuất bản lên chuỗi. Sau đó, người dùng sẽ xác nhận. Sau khi xác nhận, Router cần ký. Sau khi ký, giao dịch sẽ có hiệu lực và người dùng sẽ nhận được tiền ngay lập tức. Nếu Router không ký sau khi được chọn sẽ bị Chém.

Sau khoảng 40 phút, giao dịch khóa tài sản của người dùng trên chuỗi nguồn được Nomad chuyển sang chuỗi mục tiêu. Nomad sẽ tạo ra số lượng tài sản bọc tương ứng và sử dụng chuỗi mục tiêu Thanh khoản cục bộ trên bộ định tuyến được trao đổi lấy phiên bản gốc của nó và sau đó được trả cho Bộ định tuyến để nâng cao tính thanh khoản.

Vì hành động nâng cao tính thanh khoản cho người dùng của Router tạo ra chi phí nắm giữ vốn nên người dùng sẽ phải bồi thường dưới dạng phí chuỗi chéo.

Hiện tại, có 9 Router trong cầu Connext để cung cấp dịch vụ thanh khoản cho người dùng.

Hashflow

Các nhà đầu tư của Hashflow bao gồm nhiều tổ chức tạo lập thị trường lớn. Chúng ta có thể thấy trước rằng Hashflow sẽ Tổng hợp số lượng lớn thanh khoản từ chúng. Trong Hashflow, LP cung cấp tính thanh khoản bằng cách chạy thuật toán tạo thị trường (PMM) của riêng họ. Mỗi giao dịch do người dùng thực hiện sẽ có nhiều LP cố gắng cung cấp tính thanh khoản và người dùng có thể chọn mức giá tốt nhất để hoàn thành giao dịch.

Giao dịch được chia thành hai bước, đó là khớp giao dịch và thực hiện giao dịch. Việc khớp giao dịch được hoàn thành ngoài chuỗi. Sau khi người dùng bắt đầu giao dịch, LP sẽ cung cấp báo giá. Sau khi người dùng xác nhận báo giá, việc khớp giao dịch sẽ hoàn tất. Việc thực hiện giao dịch được hoàn thành trên chuỗi và quá trình này yêu cầu sử dụng lớp AMT để truyền và xác minh thông báo xuyên chuỗi. Hashflow hiện sử dụng Wormhole làm lớp AMT.

* Nó được gọi là LayerZero trong một số tài liệu quảng cáo, nhưng nó được gọi là Wormhole trong các tài liệu chính thức.

Để hạ thấp ngưỡng cung cấp thanh khoản, Hashflow đã có những đổi mới. LP có thể tạo một tài khoản tập thể để những người dùng khác có thể đầu tư tiền vào đó để tham gia tạo lập thị trường.Tất cả các hoạt động tạo lập thị trường đều do người tạo tài khoản tập thể hoàn thành.

Orbiter

Orbiter là một SwapBridge tập trung vào hệ sinh thái EVM. Vào tháng 11 năm 2022, Orbiter đã hoàn tất công bố về vòng tài trợ đầu tiên với các nhà đầu tư bao gồm Tiger Global, Matrixport, A&T Capital, StarkWare, Cobo, imToken, Mask Network, Zonff Partners, v.v. Số tiền tài trợ không được tiết lộ. Phía dự án cũng tuyên bố rằng Vitalik đã quyên góp 16 ETH cho nó.

Có hai vai trò trong Orbiter, người gửi và nhà sản xuất. Người gửi là người bắt đầu giao dịch và người tạo là LP. Sau khi nhà sản xuất ngoài chuỗi đồng ý giao dịch với người gửi, người gửi có thể thanh toán trực tiếp tiền vào tài khoản của nhà sản xuất trên chuỗi nguồn và sau đó nhà sản xuất sẽ thanh toán tiền cho tài khoản nhận của người gửi trên chuỗi mục tiêu. Tuy nhiên, không có quy trình báo giá, Orbiter chỉ hỗ trợ trao đổi xuyên chuỗi các tài sản đồng nhất và tỷ lệ trao đổi không đổi ở mức 1:1.

Orbiter đã triển khai hợp đồng MDC trên mỗi chuỗi. Nhà sản xuất cần thế chấp tiền trong hợp đồng MDC trên mỗi chuỗi. Điều này được sử dụng để bảo vệ nhà sản xuất. A sự ràng buộc của hiệu suất trung thành. Nếu sau khi người gửi thanh toán, nhà sản xuất có ý định lừa đảo và không thanh toán hoặc trả không đầy đủ, sau khi trọng tài xác nhận sự thật, hợp đồng MDC trên chuỗi mục tiêu sẽ trả tiền đặt cọc của nhà sản xuất cho người gửi.

Theo cơ chế này, có giới hạn trên về số lượng của một đơn hàng mà nhà sản xuất có thể chấp nhận và không được vượt quá số tiền đặt cọc thế chấp.

Trọng tài tranh chấp

Khi người gửi đưa ra yêu cầu trọng tài, Orbiter sẽ dựa vào Hợp đồng SPV để tiến hành trọng tài.

Orbiter triển khai hợp đồng SPV của các chuỗi khác trên mỗi chuỗi được hỗ trợ. Hợp đồng MDC trên chuỗi mục tiêu sẽ xác nhận người gửi thông qua tin nhắn được hợp đồng SPV trả về. Liệu khoản thanh toán chính xác có được thực hiện trên chuỗi nguồn hay không và liệu nhà sản xuất có gian lận hay không.

Hợp đồng SPV thực sự thiết lập một lớp AMT giữa các chuỗi khác nhau được Orbiter hỗ trợ.

Tài liệu về quỹ đạo

Orion Bridge

Giao thức Orion được thành lập vào năm 2018. Ngoại trừ 40W đô la Mỹ trong vòng hạt giống, lần gần đây nhất là vào năm 2020. Vào tháng 7 năm nay, nó đã huy động được 3,45 triệu USD tài chính.

Giao thức Orion có ba mô-đun chính, bao gồm Hoán đổi, Giao dịch và Cầu nối. Mô-đun Swap là một DEX tổng hợp tương tự như 1inch, chỉ hỗ trợ trao đổi tài sản trên cùng một chuỗi. Nó mạnh hơn 1inch ở chỗ nó có thể tổng hợp thanh khoản từ CEX; mô-đun Trade là một hệ thống giao dịch sổ lệnh tương tự như dydx, mô-đun này cũng chỉ hỗ trợ trao đổi tài sản trên cùng một chuỗi.

Liên quan đến chủ đề của bài viết này là mô-đun Bridge (hãy gọi nó là Orion Bridge), là một mô-đun trao đổi xuyên chuỗi.

Orion Bridge sử dụng khóa thời gian băm để đảm bảo an ninh giao dịch. Người dùng có thể tạo các giao dịch nguyên tử và các nhà môi giới giao dịch sẽ cung cấp tính thanh khoản và hoạt động như các đối tác đại chúng. Nếu nhà môi giới giao dịch không hoàn tất giao dịch sau khi nhận được lệnh, tiền của người dùng sẽ bị kẹt và phải đợi cho đến khi hết thời gian khóa mới có thể lấy lại được. Do đó, nhà môi giới giao dịch cần phải cam kết $ORN (bạn cũng có thể thu hoa hồng từ những người nắm giữ $ORN khác). Nếu một lệnh thẻ độc hại xảy ra, $ORN của nhà môi giới giao dịch sẽ bị cắt giảm.

Tóm tắt chế độ đặt lệnh

AMM là bản gốc việc tạo ra DeFi và đó là một sự đổi mới quan trọng trong quá trình phát triển của DeFi, trong khi sổ lệnh đã tồn tại tương đối lâu đời. Mô hình AMM là một mô hình tương đối "dân chủ" và bất kỳ ai cũng có thể cung cấp thanh khoản. Trong mô hình sổ lệnh, do tồn tại các ngưỡng kỹ thuật và tài chính nên việc kinh doanh cung cấp thanh khoản thường trở thành lĩnh vực độc quyền của một số "quý tộc tài chính".

Trong mô hình sổ đặt hàng, cần có ít nhất LP:

  là khóa riêng Duy trì môi trường ví nóng an toàn;

 Đảm bảo độ tin cậy hoạt động;

• Quản lý RPC cho từng chuỗi truy cập;

→ Quản lý thanh khoản;

→ Điều chỉnh hồ sơ chi phí và hơn thế nữa.

Mặc dù chức năng “tài khoản tập thể” của Hashflow có thể hạ thấp ngưỡng LP ở một mức độ nhất định, nhưng trong mô hình sổ đặt hàng, công việc tuyển dụng LP là một công việc to-B business , thay vì C business, điều này có thể không phải là lợi thế đối với một số bên tham gia dự án thiếu nguồn lực kinh doanh liên quan.

Ưu điểm của mô hình sổ đặt lệnh cũng rất đáng kể, trong điều kiện cạnh tranh gay gắt giữa các LP, mô hình sổ đặt lệnh phản ứng với giá nhanh và chính xác hơn, trong khi AMM luôn đưa ra lời khuyên cho các nhà kinh doanh chênh lệch giá. Để lại không gian. Từ góc độ kinh nghiệm giao dịch, mô hình sổ lệnh cũng có ưu điểm là không trượt giá, không MEV và không thua lỗ nhất thời.

SwapBridge Aggregator

Trong lĩnh vực chuỗi đơn DEX, Chúng tôi đã thấy các công cụ tổng hợp như 1inch và các công cụ tổng hợp trong lĩnh vực SwapBridge (nghĩa là DEX chuỗi chéo) cũng là một hoạt động kinh doanh tốt. Đối với người dùng, sử dụng công cụ tổng hợp để quy đổi là lựa chọn tốt hơn vì công cụ tổng hợp có thể tự động cung cấp tuyến đường tối ưu, loại bỏ rắc rối của người dùng khi so sánh các lựa chọn giữa nhiều cầu nối.

Rango

Rango Nó hiện là công cụ tổng hợp có sự hỗ trợ rộng rãi nhất, tích hợp 26 cầu nối, bao gồm hơn 40 chuỗi (bao gồm dòng EVM, dòng Cosmos, Polkadot, Carnado và Near), đồng thời đã tích hợp hơn 100 DEX trên mỗi chuỗi . Rango hy vọng rằng bất kỳ tài sản nào cũng có thể được trao đổi trên toàn chuỗi tại một điểm dừng.

Bugee

Bungee hiện tại Nó tổng hợp Hop.Exchange, Refuel Bridge, Anyswap, Polygon Bridge, Hyphen, Arbitrum Bridge, Celer, Optimism Gateway, Across và Stargate để có tổng cộng 10 SwapBridge. Không có quá nhiều chuỗi được bao phủ, chủ yếu tập trung vào hệ thống EVM.

Tính năng của Bungee là hỗ trợ khớp và thanh toán điểm-điểm.Nếu có hai giao dịch trong mạng có cùng loại tài sản và có hướng ngược nhau, Bungee sẽ khớp trực tiếp hai giao dịch với số tiền giao dịch nhỏ hơn. Bên có số tiền giao dịch lớn hơn có thể trực tiếp nhận được thanh toán ngang hàng và bên có số tiền giao dịch lớn hơn có thể nhận được một phần thanh toán ngang hàng và phần chênh lệch sẽ là hoàn thành thông qua cây cầu trong bộ tổng hợp. Giải quyết ngang hàng có thể tăng tốc độ của một số giao dịch và giảm chi phí của chúng.

Li.Fi

Theo thông tin trang web chính thức, các ứng dụng hiện nay tích hợp giao thức Li.Fi bao gồm ParaSwap, CowSwap, DODO, cũng như ví Steak Wallet và Alpha Wallet, và thậm chí cả nền tảng quản lý tài sản và lưu ký tiền điện tử Cobo.

Bản thân Li.Fi không phải là một ứng dụng mà là một dịch vụ hướng đến ứng dụng. Li.Fi cung cấp trao đổi chuỗi chéo cho dApp, ví, giao thức DeFi, v.v. Việc trao quyền chức năng cho phép người dùng thực hiện trực tiếp việc quy đổi chuỗi chéo trong các sản phẩm này mà không cần chuyển sang giao diện mới. Để đạt được mục tiêu này, Li.Fi đã phát triển SDK, API, Widget và các công cụ khác để hỗ trợ tích hợp.

Sản phẩm front-end do Li.Fi phát triển là transferto.

Hiện tại Li.Fi đã tổng hợp Connext, Hop, Celer cBridge, Multichain, Hyphen, Optimism Gateway, Polygon Bridge (PoS), AVAX Bridge, Arbitrum Bridge, There Tổng cộng có 11 SwapBridges bao gồm Across, Stargate, Omni Bridge, Gnosis Bridge và Portal, bao gồm 18 chuỗi công khai.

ChainHop

Để cung cấp giá giao dịch tốt hơn, chẳng hạn như thuật toán định tuyến của Chainhop hỗ trợ các giao dịch nhiều bước , Khi người dùng yêu cầu đổi một lượng lớn ETH trên Fantom lấy USDC trên Optimism. ChainHop trước tiên có thể kết nối ETH với Ethereum, sau đó hoàn thành việc hoán đổi ETH-USDC trên Ethereum (thường có tác động giá nhỏ hơn nhiều) và cuối cùng là kết nối USDC với Lạc quan.

Chainge Finance

Chainge không chỉ hỗ trợ các giao dịch nhiều bước theo phong cách Chainhop mà còn có thể thực hiện việc phân tách đơn hàng tự động .

Khi có một đơn đặt hàng lớn, Chainge có thể chia đơn đặt hàng thành nhiều nhóm thanh khoản để cùng nhau hoàn thành giao dịch. Điều này bao gồm ba cấp độ:

Cơ chế phân chia đơn hàng tự động mang lại cho Chainge lợi thế rất lớn khi đối mặt với các giao dịch lớn.

Chainge còn có một tính năng độc quyền là hỗ trợ mua lại tài sản trên nhiều chuỗi chỉ bằng một cú nhấp chuột. Tài liệu của Chainge gọi đó là "chuyển vùng xuyên chuỗi". Ví dụ: tôi sử dụng Ethereum, Polygon Có ETH trên ba chuỗi Lạc quan và Lạc quan. Tôi muốn đổi tất cả ETH này lấy USDT trên Ethereum. Trong Chainge, không cần phải hoạt động riêng biệt mà có thể hoàn thành chỉ bằng một cú nhấp chuột. Quá trình này không cần phải lo lắng về nhiều loại phí gas, vì phí gas được thanh toán bằng token Gas toàn cầu $CHNG. Trong quá trình trao đổi chuỗi chéo, người dùng chỉ có thể quan tâm đến tài sản nào họ có chứ không phải tài sản đó nằm trên chuỗi nào. Bạn bè quan tâm có thể vào Chainge APP để trải nghiệm. Đây là một chức năng rất thú vị.

Ngoài mô-đun SwapBridge của riêng mình, Chainge hiện còn tổng hợp Multichain, cBridge, Rainbow, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge và Avalanche Bridge, tổng cộng có 6 cây cầu , bao gồm Có 35 chuỗi, với tổng số 57 DEX được tổng hợp trên mỗi chuỗi.

 Tóm tắt về công cụ tổng hợp SwapBridge

Trình tổng hợp Sự xuất hiện của SwapBridge có thể nói là đã thay đổi cục diện cạnh tranh giữa SwapBridge.

Đầu tiên, công cụ tổng hợp đã thu hút được một lượng lớn người dùng và trở thành nguồn lưu lượng truy cập chính cho SwapBridge. Việc dự án SwapBridge có bao nhiêu người dùng không còn quan trọng nữa bản thân nó có thể thu hút Sự cạnh tranh giữa SwapBridge đã trở thành một cuộc cạnh tranh thuần túy về hiệu quả sử dụng vốn, để xem ai có thuật toán tạo thị trường tốt hơn, để xem ai có thể thu hút nhiều quỹ LP hơn và cuối cùng là xem ai có thể cung cấp cho người dùng mức giá tốt hơn.

Nói tóm lại, công cụ tổng hợp SwapBridge là một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng và đa dạng các dự án đang cạnh tranh gay gắt về nhiều mặt, một số dữ liệu liệt kê trong bài viết của chúng tôi có thể thay đổi bất cứ lúc nào.

Chuỗi trung tâm

Có một cách khác để giải quyết vấn đề trao đổi tài sản xuyên chuỗi, đó là cầu nối chuỗi Xây dựng chuỗi chuyển tiếp hoặc chuỗi cầu nối thành một trung tâm thanh khoản (chúng tôi gọi chuỗi này là chuỗi trung tâm), bọc tài sản của tất cả các chuỗi khác vào chuỗi trung tâm và xây dựng tính thanh khoản trên chuỗi trung tâm để hỗ trợ các giao dịch. Chúng tôi tin rằng tình huống này không còn thuộc phạm vi của SwapBridge nữa mà nên được hiểu là sự kết hợp giữa ứng dụng DEX chuỗi đơn và WrapBridge. giao dịch và rút tiền.

Nhưng chúng ta không thể phủ nhận rằng mô hình này cũng có thể giải quyết vấn đề trao đổi tài sản xuyên chuỗi và thậm chí nó có thể giải quyết vấn đề này tốt hơn các phương pháp khác. Vì vậy, chúng tôi vẫn sẽ liệt kê một số trường hợp dự án đặc biệt trong lĩnh vực này.

Catalog

Bởi Ren Bridge, người dùng có thể gửi tài sản từ các chuỗi khác vào Ren Protocol và sau đó thực hiện các giao dịch trong Danh mục, họ cũng có thể chuyển tài sản đến chuỗi mục tiêu thông qua RenBridge sau khi giao dịch hoàn tất.

Tính đến thời điểm hiện tại, Catalog đang trong quá trình phát triển và chưa ra mắt chính thức.

Qredo

「Không phải chìa khóa của bạn, không phải của bạn "Tiền xu" là quy tắc cơ bản cho các tài khoản blockchain, nhưng điều này gây ra rủi ro rất lớn cho người nắm giữ tài sản kỹ thuật số. Mất khóa riêng có nghĩa là mất tất cả. Điều này đúng với các cá nhân và đối với những người nắm giữ tài sản trị giá hàng trăm triệu đô la. Điều này cũng đúng đối với các quỹ. Do đó, các quỹ lớn có xu hướng giao tài sản tiền điện tử của họ cho các tổ chức lưu ký chuyên biệt để quản lý. Qredo khởi nghiệp là người giám sát tài sản.

Pancakeswap

Lúc đầu, PancakeSwap chỉ sử dụng BSC để trao đổi token với chi phí thấp và khí giao dịch của nó mức phí gần như chỉ bằng 1/50 của Uniswap, nhưng khi chuỗi BSC tập hợp tài sản bọc từ một số lượng lớn các chuỗi khác, Pancakeswap đã trở thành một trung tâm thanh khoản tài sản đa chuỗi.

Permaswap

Permaswap được xây dựng bởi nhóm everVision dựa trên trên ứng dụng Arweave An SCP (Mô hình dựa trên sự đồng thuận lưu trữ). Ứng dụng SCP là một mô hình rất thú vị, cho phép ứng dụng có các tính năng Web3, đồng thời có hiệu suất cao tương đương với Web2. Bạn bè quan tâm có thể sử dụng Tìm hiểu tại đây.

Bộ lưu trữ tuần tự hóa giao dịch trên Arweave có thể cung cấp các giao dịch nguyên tử nhiều-nhiều cho các ứng dụng SCP. Tính năng này cho phép mọi giao dịch được thực hiện một cách tổng thể mà không có khả năng thành công theo hướng này và thất bại theo hướng khác.

Thông qua chức năng chuỗi chéo của everPay, người dùng có thể gửi tài sản vào Permaswap hoặc rút tài sản từ Permaswap Walk . Trong Permaswap, người dùng sẽ có thể tận hưởng trải nghiệm giao dịch nhanh chóng.

Permaswap xây dựng tính thanh khoản dưới dạng sổ đặt hàng. Bất kỳ ai cũng có thể trở thành LP, thiết lập thuật toán báo giá và cung cấp tính thanh khoản. LP cần cầm cố $PSN, nếu báo giá đưa ra nhưng không ký trong thời hạn khiến giao dịch không thành công thì sẽ bị chém.

Permaswap cũng là một dự án đang được phát triển.

Sách trắng Permaswap

Tóm tắt về chuỗi trung tâm

Trên thực tế, chúng tôi đang ở trong Symbiosis V2. Chúng tôi cũng thấy một số bóng của chuỗi trung tâm. Chuỗi S thực sự hoạt động như một chuỗi trung tâm, nhưng S-Chain chỉ là một nền tảng giao dịch cho một số lượng hạn chế các đồng tiền ổn định. Với tư cách là người vận chuyển quy trình trung gian, nó giúp ích người dùng hoàn tất quy trình từ chuỗi nguồn Trao đổi sang chuỗi đích.

Các chuỗi trung tâm tham gia vào phần này là khác nhau, họ không chỉ hy vọng thiết lập tính thanh khoản của một số tài sản truyền thông chính thống trên nền tảng của riêng mình mà còn có tham vọng. Xây dựng tính thanh khoản cho nhiều tài sản hơn. Có thể nói, các dự án này hy vọng sẽ xây dựng được mô hình kinh doanh của mình gần hơn với mô hình của các sàn giao dịch tập trung.

 Tóm tắt về SwapBridge

Cuối cùng thì chúng ta cũng đã có sự hiểu biết toàn diện về sự đa dạng của SwapBridges.

Tính thanh khoản là chủ đề muôn thuở của SwapBridge. Chúng tôi phân loại SwapBridge theo mô hình thanh khoản:

 Theo thứ tự sách, LP trực tiếp cung cấp thanh khoản và giao dịch với người dùng

Hiệu quả thanh khoản là yếu tố thành công then chốt của SwapBridge. Nhìn chung:

Trên cơ sở tính chuyên nghiệp của LP đáp ứng đủ điều kiện và LP cạnh tranh đầy đủ nên hiệu quả thanh khoản của mô hình sổ lệnh cao hơn AMM (Uniswap ( Ngoại trừ V3) và chế độ sổ đặt hàng không chỉ dành riêng cho quỹ thanh khoản của LP. Về mặt lý thuyết, LP có thể sử dụng cùng một khoản tiền để tạo thị trường cho nhiều sổ đặt hàng. Các yếu tố chính hạn chế việc áp dụng mô hình sổ đặt hàng là ngưỡng chuyên môn và ngưỡng tài chính của LP.

Các ứng dụng chuỗi chéo khác

Nhóm súng máy chuỗi chéo

Nhóm máy, còn được gọi là công cụ tổng hợp doanh thu. Giao thức sử dụng tài sản do người dùng quản lý cho các hoạt động kiếm lãi khác nhau và liên tục di chuyển chúng trong các hoạt động này để tìm ra tỷ suất lợi nhuận tối đa. Bằng cách này, người dùng không cần kiểm tra tỷ suất lợi nhuận của các hoạt động kiếm lãi khác nhau và di chuyển tài sản theo cách thủ công. Nhóm súng cải thiện đáng kể trải nghiệm canh tác năng suất. Yearn Finance, do AC thành lập, là công ty tiên phong về giao thức nhóm súng máy trong thế giới DeFi.

Với sự hình thành của bối cảnh đa chuỗi, người dùng không còn hài lòng với việc tìm cách tối đa hóa lợi nhuận trên một chuỗi mà hy vọng mở rộng hoạt động này sang nhiều chuỗi để cải thiện hơn nữa tỷ lệ lợi nhuận. Vì vậy, nhóm súng máy chuỗi chéo được gọi là một cơ hội quan trọng.

Các dự án trong lộ trình này bao gồm Nexus Protocol, Avault, Popsicle Finance, v.v.

Các giao thức cho vay xuyên chuỗi

Vay liên chuỗi: người dùng có thể gửi tiền trên một chuỗi Thế chấp tài sản và nhận khoản vay trên một chuỗi khác

Trả nợ giữa các chuỗi: người dùng có thể trả lại khoản vay trên một chuỗi và nhận lại khoản thế chấp trên Tài sản của chuỗi khác

Dựa trên tiêu chuẩn này, MakerDAO là một giao thức cho vay xuyên chuỗi thực sự. Hiện tại, DAI hỗ trợ vay và hoàn trả chuỗi chéo trong hệ sinh thái EVM. MakerDAO vượt qua Cầu nối lạc quan của Maker (loạt bài này  ; 5.2.2.4  ; được đề cập trong ) để đạt được cái này. Aave và Hợp chất đã lên kế hoạch hỗ trợ các chức năng vay và trả lại chuỗi chéo, nhưng các mô-đun tương ứng vẫn đang được phát triển.

Ngoài ra, các dự án trên đường đua này bao gồm Radiant, Equilibrium, v.v.

Các công cụ phái sinh chuỗi chéo

Trong DeFi, các công cụ phái sinh là một danh mục bao gồm tất cả, bao gồm tài sản tổng hợp, thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh viễn, quyền chọn, bảo hiểm, phái sinh lãi suất, phái sinh Stake và các sản phẩm khác.

Các giao thức phái sinh này cũng có nhu cầu lớn về chuỗi chéo. Chuỗi chéo có thể cải thiện khả năng kết hợp giữa các giao thức phái sinh và tạo ra các công cụ phái sinh mới. Có rất nhiều cơ hội để đổi mới ở đây, nhưng sự phát triển hiện tại vẫn còn ở giai đoạn tương đối sớm.

Các dự án cam kết theo dõi phái sinh chuỗi chéo bao gồm Injective, AntiMatter, Bifröst, v.v.

Quản trị chuỗi chéo

Đối với các ứng dụng đã được triển khai trên nhiều chuỗi, quản trị chuỗi chéo là điều cần thiết - đạt được trên một chuỗi Sau khi các quyết định quản trị được đưa ra, chúng cần được thực thi đồng thời trên nhiều chuỗi. Ngay cả đối với các ứng dụng chuỗi đơn, có thể cần phải đặt quy trình quản trị trên một chuỗi có chi phí thấp hơn. Sau khi đạt được giải pháp quản trị, nó sẽ được đồng bộ hóa với chuỗi nơi đặt ứng dụng để thực thi.

Hiện nay hầu hết các bên tham gia dự án ứng dụng đều chọn thành lập ủy ban đa chữ ký để chịu trách nhiệm đồng bộ hóa các quyết định quản trị (chúng ta cũng có thể hiểu là cầu nối xác minh bên ngoài), chẳng hạn như cầu nối quản trị xuyên chuỗi hiện nay đang được AAVE sử dụng.

Tuy nhiên, khi các công cụ quản trị chuỗi chéo của bên thứ ba hoàn thiện, tình trạng này có thể thay đổi. Chúng tôi 5.8.1 phần Hôm nay , Nomad đang phát triển một mô-đun quản trị chuỗi chéo phổ quát - ZNM.

Chuỗi chéo NFT

Giống như Fungible Token, NFT cũng có nhu cầu chuỗi chéo và chúng tôi đã thấy nhiều WrapBridge rồi hỗ trợ chuyển NFT xuyên chuỗi. Ví dụ: Multichain đã ra mắt AnyCall NFT Bridge và Layerzero đã triển khai Omni X để hỗ trợ NFT chuỗi chéo.

Điều này sẽ làm tăng tính thanh khoản của NFT và mở rộng khả năng kết hợp của NFT. Logic triển khai chuỗi chéo NFT không khác gì Fungible Token, cũng là lock-mint/burn-unlock/burn-mint (tham khảo 5.10.1.1).

Chúng tôi tiến thêm một bước nữa đến NFT chuỗi chéo và mở khóa trường hợp sử dụng mới: cho phép các ứng dụng trên một chuỗi theo dõi các ứng dụng trên chuỗi khác thông qua NFT nhắn tin chuỗi chéo quyền sở hữu. Ví dụ: một trò chơi trên một chuỗi nhất định có thể hỗ trợ người dùng sử dụng NFT trên một chuỗi khác làm thiết bị hoặc đạo cụ trong trò chơi, nhưng không yêu cầu người dùng chuyển chúng qua các chuỗi.

Tổng hợp thanh khoản chuỗi chéo

Chúng ta đã nói về nhiều trường hợp của SwapBridge trong bài viết trước, nhưng phần này tập trung vào một trường hợp khác Vấn đề - vấn đề phân mảnh thanh khoản của nhiều chuỗi. Ví dụ: Sushiswap được triển khai trên nhiều chuỗi, Sushiswap được triển khai trên mỗi chuỗi có tính thanh khoản ETH/USDC, nhưng tính thanh khoản này bị phân mảnh và độ sâu không được chia sẻ.

Có hai ý tưởng để cải thiện vấn đề này:

Đầu tiên, ở các chuỗi khác nhau Tăng lịch thanh khoản để cung cấp độ sâu lớn hơn trên các chuỗi có khối lượng giao dịch cao hơn. Kiểu lập lịch này có thể không đồng bộ, có nghĩa là tài sản thực tế không được chuyển đi mọi lúc, nhưng việc lập lịch ảo trước tiên được hoàn thành dưới hình thức kế toán cho đến khi dự trữ thanh khoản thực tế trên một số chuỗi quá thấp đến mức không đủ. , việc điều phối thanh khoản thực tế được thực hiện. Giải pháp tiêu biểu của phương pháp này là SLAMM (Shared Liquidity AMM). Trong SLAMM, có một vai trò gọi là "người dự báo". Họ chịu trách nhiệm dự đoán sự phân bổ khối lượng giao dịch trong tương lai và dựa trên đó, Trong lập lịch thanh khoản ảo, Dự đoán của người dự báo càng gần với tình hình thực tế thì người dự báo sẽ nhận được càng nhiều phần thưởng.

Thứ hai, xử lý tính thanh khoản của cùng một cặp giao dịch trên các chuỗi khác nhau nói chung. Khi người dùng thực hiện hoán đổi trên mỗi chuỗi, giá thực hiện được tính dựa trên tính thanh khoản toàn cầu. Miễn là tài sản trong nhóm thanh khoản trên chuỗi mục tiêu lớn hơn số tiền mà người dùng có thể đổi thì giao dịch có thể được hoàn thành. Giao dịch có thể là cục bộ hoặc xuyên chuỗi. Các giao dịch có thể gây mất cân bằng thanh khoản và thanh khoản trên một chuỗi nhất định có thể bị cạn kiệt và hệ thống sẽ cân bằng lại thanh khoản một cách không đồng bộ. Ưu điểm của giải pháp này là tối đa hóa việc sử dụng thanh khoản nhưng cũng mang lại thêm chi phí liên lạc xuyên chuỗi. Vì mỗi lần hoán đổi đều dựa trên tính thanh khoản toàn cầu nên mọi thay đổi về tính thanh khoản toàn cầu phải được đồng bộ hóa với từng chuỗi. Một cách để giảm chi phí đồng bộ hóa này là thiết lập Chuỗi trung tâm. Tất cả các thay đổi về thanh khoản đều do Chuỗi trung tâm quản lý. Khi các chuỗi khác thực hiện hoán đổi, trước tiên họ sẽ lấy thông tin thanh khoản toàn cầu từ Chuỗi trung tâm.

Hai phương án trên đang trong giai đoạn nghiên cứu lý thuyết, chưa triển khai thực tế. Trên thực tế, với việc triển khai Uniswap V3, tác động về giá của hoán đổi trên một chuỗi có thể rất thấp. Ngay cả đối với các giao dịch lớn, chức năng phân tách tự động trong Chainge có thể cung cấp cho người dùng giá giao dịch tốt hơn. Nhu cầu thống nhất thanh khoản đa chuỗi là một vấn đề đáng nghi ngờ.

Mô hình ứng dụng chuỗi chéo

Phần trên liệt kê một số kịch bản ứng dụng chuỗi chéo, nhưng chúng có thể chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Vẫn còn rất nhiều chỗ để khám phá về khả năng ứng dụng chuỗi chéo.

Trong phần này, chúng ta sẽ thảo luận trừu tượng về mô hình của các ứng dụng chuỗi chéo.

Chúng tôi biết rằng chuỗi chéo giúp các ứng dụng trên các chuỗi khác nhau có thể kết hợp được. Khả năng kết hợp này không giới hạn ở các ứng dụng khác nhau mà còn áp dụng cho các hợp đồng được triển khai bởi cùng một ứng dụng trên các chuỗi khác nhau.

Có hai cách để đạt được khả năng kết hợp này. Một là chuyển Token. Token được tạo bởi hợp đồng trên chuỗi A có thể được sử dụng trên chuỗi B để đạt được điều này. Một loại quyền lực nào đó.

Cách khác là truyền thông điệp. Các sự kiện trong hợp đồng trên chuỗi A được chuyển sang hợp đồng trên chuỗi B, kích hoạt việc thực hiện hợp đồng trên chuỗi B. một số loại hoạt động.

Khi các ứng dụng chuỗi đơn được triển khai trên các chuỗi và được kết nối thông qua một trong hai phương pháp trên thì đó là một điều thực sự ứng dụng chuỗi chéo. Nhưng chúng ta cũng có thể xây dựng các ứng dụng chuỗi chéo một cách tổng quát hơn.

Chainlink đã đề xuất một mô hình ứng dụng chuỗi chéo có tên là "hợp đồng kiểu cửa hàng" trong blog của mình. Các ứng dụng chuỗi chéo có thể đưa logic chương trình chính vào Trên một chuỗi , nó giống như một "cửa hàng chính", sau đó cung cấp một chương trình nhẹ trên các chuỗi khác để thực hiện tương tác với người dùng cuối (lấy thông tin đầu vào của người dùng và xuất ra kết quả mà người dùng yêu cầu), giống như một "cửa hàng" A. Sau khi "store" nhận được dữ liệu đầu vào của người dùng, nó sẽ chuyển dữ liệu đầu vào đó qua chuỗi tới "head store". "head store" xử lý dữ liệu đó và đưa ra kết quả. Sau đó, kết quả được chuyển qua chuỗi đến "store" và xuất tới người dùng.

Lợi ích của việc này bao gồm:

 Nếu logic của "đầu office" Liên quan đến việc sử dụng tính thanh khoản của tài sản, khi đó tính thanh khoản có thể được triển khai thống nhất trong chuỗi nơi đặt "trụ sở chính" để tránh tình trạng phân tán thanh khoản.

 Nếu logic của "head store" tương đối phức tạp, nó có thể được triển khai trên một chuỗi tương đối rẻ. Nếu bảo mật tương đối nhạy cảm, nó có thể được triển khai trên một chuỗi có độ bảo mật cao hơn.Nếu các tính toán trong "trụ sở chính" có yêu cầu về quyền riêng tư thì nó có thể được triển khai trên chuỗi quyền riêng tư và các chuỗi khác có thể được triển khai trên chuỗi có độ bảo mật cao hơn. " Cách tiếp cận hướng tới người dùng nhằm tối đa hóa tiện ích. Tất nhiên, bản thân "trụ sở chính" cũng có thể triển khai các mô-đun khác nhau trên các chuỗi khác nhau và cung cấp dịch vụ cho toàn bộ từng "cửa hàng" thông qua kết hợp giao tiếp xuyên chuỗi.

An ninh của cầu nối chuỗi

Có Vấn đề được thảo luận nhiều nhất với cầu nối chuỗi chéo là vấn đề bảo mật. Các sự cố bảo mật cầu nối chuỗi thường xuyên liên quan đến trộm cắp tài sản lớn khiến chúng tôi lo lắng và khiến ngành thận trọng hơn về tính bảo mật của cầu nối chuỗi.

Các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực chuỗi chéo đều biết câu nói nổi tiếng của Vitalik: "Tương lai là đa chuỗi, nhưng không phải chuỗi chéo". Vitalik tin rằng “có những hạn chế bảo mật cơ bản trên khắp các chuỗi”. Những vụ tai nạn an toàn thường xuyên xảy ra trên những cây cầu xuyên xích khiến lời nói của Vitalik nghe như một “lời tiên tri”.

Chúng tôi tin rằng chuỗi chéo có những hạn chế cơ bản về bảo mật, nhưng vì nhu cầu về chuỗi chéo rất lớn nên chuỗi chéo vẫn sẽ không thể thiếu trong tương lai. Các dự án chuỗi công cộng có động cơ giới thiệu tài sản từ các chuỗi khác; các nhà phát hành tài sản có động cơ để tài sản của họ chảy đến những nơi rộng hơn; người dùng cũng hy vọng di chuyển và trao đổi tài sản của họ theo cách phi tập trung trên nhiều chuỗi - đây đều là những nguồn chéo nhu cầu chuỗi.

Đối mặt với các vấn đề bảo mật, điều chúng ta cần làm là giải mã và kết nối nó.

Chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề bảo mật chuỗi chéo ở bốn cấp độ, cụ thể là: gốc rễ của bảo mật niềm tin, bảo mật triển khai mã, các biện pháp giảm tổn thất, cam kết bảo mật và Đảm bảo .

Bảo mật gốc tin cậy

Đối với bất kỳ hình thức chuỗi chéo nào, bảo mật của chuỗi là cơ bản nhất. Nếu chuỗi chính nó Nếu việc tổ chức lại xảy ra, các chuỗi chéo cũng sẽ bị ảnh hưởng. Đây là điều mà Vitalik chỉ ra là hạn chế bảo mật cơ bản trên toàn chuỗi. Tính bảo mật của chuỗi bên được kết nối với Ethereum yếu hơn so với Ethereum trong hầu hết các trường hợp. Khi chuỗi bên được kết nối với Ethereum, ngay cả khi sử dụng xác minh gốc giảm thiểu độ tin cậy, tính bảo mật của chuỗi chéo sẽ được đảm bảo khác với Ethereum. Tương đương với Sidechain, không phải tương đương với Ethereum.

Chúng tôi suy đoán rằng những lời của Vitalik thực sự nhằm mục đích khuyến khích nhiều chuỗi hơn chọn xây dựng Ethereum L2 thay vì chuỗi bên. Dưới tiền đề của bảo mật được chia sẻ, "hạn chế cơ bản" này sẽ không còn tồn tại. Do đó, chuỗi chéo giữa Ethereum L1 và nhiều L2 là rất an toàn. Chuỗi chéo giữa các parachain của Polkadot cũng giống như thế này. Trên thực tế, chúng ta cũng có thể hiểu mỗi chuỗi được chia sẻ bảo mật là các phân đoạn trong một chuỗi khối. Chuỗi chéo này thực chất là phân chia chéo và bảo mật được đảm bảo bởi một lớp đồng thuận thống nhất.

Nhưng trong các tình huống ứng dụng thực tế, chúng tôi không thể giới hạn chuỗi chéo ở các cụm chuỗi chia sẻ bảo mật. Chúng tôi phải thực hiện một số thỏa hiệp về bảo mật. các giá trị khác. Trên thực tế, cho đến nay chưa có sự cố bảo mật xuyên chuỗi nào do việc tổ chức lại chuỗi.

Các tai nạn xuyên chuỗi do gốc của niềm tin gây ra chỉ xuất hiện ở cầu nối xác minh bên ngoài. Chúng tôi đã phân tích rằng cầu xác minh bên ngoài không phải là cầu nối giảm thiểu niềm tin. Nó giới thiệu một gốc của niềm tin mới và người dùng phải tin tưởng việc xác minh cây cầu. Bộ này đáng tin cậy. Và giả định này thường rất mong manh.

Vào ngày 23 tháng 3 năm 2022, cầu nối chuỗi chéo chính thức của Axie Nifinity, Ronin Bridge, đã bị hacker tấn công và 625 triệu đô la tài sản tiền điện tử đã bị cướp đi. Cầu Ronin có 9 nút đa chữ ký. Để xác nhận việc gửi hoặc rút tiền, cần có năm chữ ký nút. Bằng cách đánh cắp khóa riêng, kẻ tấn công đã chiếm quyền kiểm soát bốn nút Sky Mavis và một nút do Axie DAO điều hành.

Vào ngày 24 tháng 6 cùng năm, cây cầu xuyên chuỗi chính thức Horizen của Harmony cũng bị hacker tấn công, dẫn đến thiệt hại hơn 100 triệu USD. cũng là khóa riêng đa chữ ký mà tin tặc lấy được.

 Sử dụng xác thực gốc, Giảm thiểu sự tin tưởng. Tuy nhiên, điều này sẽ làm mất đi khả năng thích ứng dễ dàng và đòi hỏi nhiều chi phí phát triển hơn khi tương thích với nhiều chuỗi hơn. Tuy nhiên, với sự phát triển của công nghệ zkRelayer (xem 5.5.7 để biết chi tiết), vấn đề về khả năng thích ứng dễ dàng của xác minh gốc cũng đã được giảm bớt.

 Được sử dụng kết hợp với xác nhận lạc quan. Xác minh lạc quan sẽ chuyển đổi gốc của sự tin cậy từ m-of-n thành 1-of-n mà không làm mất khả năng thích ứng dễ dàng, nhưng nó sẽ làm chậm tốc độ hoàn thành giao dịch khoảng 30 phút. Xác minh bên ngoài có thể được sử dụng như một "kênh nhanh" ” để cung cấp dịch vụ tăng tốc giao dịch.

 Yêu cầu các nút bên ngoài sử dụng thiết bị TEE, điều này có thể cải thiện đáng kể tính bảo mật của gốc rễ niềm tin mà không tốn nhiều chi phí sửa đổi. Chúng tôi đã liệt kê một số dự án trong bài viết trước, bao gồm Avalanche Bridge, pNetwork, Bool Network và LCP. Bạn có thể tìm hiểu thêm trong bài viết này.

Bảo mật mã

Chúng tôi thấy rằng hầu hết các sự cố bảo mật chuỗi chéo thực sự là sự cố ở cấp độ triển khai mã và nhiều sự cố thậm chí là lỗi ở cấp độ thấp, chẳng hạn như:

→ Nạp tiền giả: Việc thiếu xác minh địa chỉ hợp đồng mã thông báo dẫn đến các sự kiện gửi tiền giả mạo của kẻ tấn công không được lọc;

^ Thông tin của người chứng nhận đã bị giả mạo: Việc thiếu kiểm soát truy cập đã dẫn đến danh sách nhóm người chứng nhận bị giả mạo.

Có các vấn đề về lớp cơ sở hạ tầng (chẳng hạn như hợp đồng Solidity hỗ trợ việc đăng ký lại), khiến các nhà phát triển rất dễ mắc lỗi và cũng có mã cầu nối chuỗi chéo chưa trưởng thành cơ sở. câu hỏi.

Những vấn đề này sẽ giảm dần khi tích lũy kinh nghiệm trong ngành. Đối với các bên tham gia dự án chuỗi chéo, điều duy nhất có thể làm là tiến hành kiểm tra mã nghiêm ngặt hơn và cung cấp tiền thưởng lớn hơn cho các hacker mũ trắng. Trong bối cảnh thường xuyên xảy ra các sự cố xuyên chuỗi, nhiều dự án đã tăng cường đáng kể sự quan tâm và đầu tư vốn vào hai nhiệm vụ này.

Các biện pháp giảm tổn thất

Tính bảo mật ở cấp triển khai mã không thể được đảm bảo 100%, nhưng phía dự án Asset Bridge vẫn có thể thực hiện một số biện pháp để giảm thiểu tổn thất có thể xảy ra.

Những cam kết và bảo đảm an toàn

Chúng ta cũng nên đặt một câu hỏi: các dự án cầu Tại sao đảng phải quan tâm đến vấn đề an toàn? Nếu chúng ta suy đoán với trái tim của một kẻ xấu, một số bên dự án cầu có thể không quan tâm đến sự an toàn của cây cầu, dù sao thì người sử dụng cầu sẽ chịu thiệt hại, tệ nhất là họ sẽ từ bỏ dự án và bắt đầu một dự án mới. Chúng ta thậm chí không thể loại trừ việc các bên dự án cầu nối nhất quyết ăn cắp. Xét cho cùng, điều này tốt hơn là tính phí Lợi nhuận từ phí xử lý chuỗi chéo quá nhanh!

Vì vậy, dù là người dùng hay nhà phát triển ứng dụng, khi chọn một cây cầu, họ không cần quan tâm đến nguồn gốc niềm tin, việc triển khai mã hay thậm chí là các biện pháp giảm tổn thất của cây cầu, chỉ cần quan tâm đến Cam kết bảo mật của các bên: Nếu sự cố bảo mật xuyên chuỗi gây ra tổn thất thì bên dự án sẵn sàng chịu mức bồi thường bao nhiêu?

Chúng tôi nhận thấy rằng sau khi gặp sự cố về an toàn, một số bên tham gia dự án cầu nối chuỗi đã chọn bồi thường đầy đủ cho người dùng về những tổn thất của họ, trong khi một số khác chỉ bồi thường một phần. cũng có một số bên dự án chọn không thực hiện bất kỳ khoản bồi thường nào. Theo quan điểm của chúng tôi, những bên tham gia dự án cầu đường có lịch sử đền bù đầy đủ sẽ đáng tin cậy hơn. Ngoài ra, chúng tôi cũng hy vọng rằng bên dự án cầu có thể đưa ra các cam kết bồi thường cho người sử dụng cầu dựa trên sự an toàn hoặc hợp tác với thỏa thuận bảo hiểm phi tập trung của bên thứ ba để cung cấp tiền đặt cọc an toàn cho người dùng.

Xu hướng phát triển của cầu nối chuỗi

Bất kỳ dự đoán nào cũng có rủi ro. Thực tế là một hệ thống hỗn loạn. Đánh giá của chúng tôi về xu hướng Đó là một phán đoán mang tính xác suất dựa trên nhận thức của chính một người, chứ không phải là một phán đoán mang tính quyết định.

Sau đây là những điểm xu hướng mà chúng tôi đã rút ra: