Chiến tranh Hoàng gia
Tên gốc: "The Royal Wars》
Nguồn gốc: Decentralized.co
Tác giả gốc: Joel & Siddharth
Bản tổng hợp gốc: Kxp, BlockBeats
Khi nghĩ về nền kinh tế và xã hội của chúng ta ngày nay, tôi thường ví nó như một mạng lưới các tác nhân liên kết với nhau như người lao động, doanh nghiệp vừa và nhỏ, ngân hàng, khách hàng và cơ quan quản lý. Một hệ thống sinh học khổng lồ. Trong đó, mỗi người tham gia đóng một vai trò quan trọng. Khi một doanh nghiệp hoặc nhân viên không còn mang lại lợi ích cho hệ thống thì sẽ rời khỏi hệ thống do cạnh tranh, thiếu nguồn lực hoặc tư lợi. Ví dụ, nếu một người có lý trí tin rằng khoản đầu tư của mình chắc chắn sẽ thất bại, anh ta sẽ chọn dừng lỗ ngay lập tức, điều này nhằm bảo vệ lợi ích của chính anh ta.
Tất nhiên, sự tương đồng giữa thị trường và tiến hóa sinh học không phải là một khái niệm mới nổi. Các bài viết về kinh tế của Adam Smith, đã truyền cảm hứng cho Darwin trở thành một nhà tự nhiên học và định nghĩa lại sinh học hiện đại, đã truyền cảm hứng cho tôi không ngừng. Tôi thường tưởng tượng mình sẽ thảo luận với cả hai người, đi sâu vào những điểm tương đồng trong quá trình phát triển của thị trường và hệ sinh thái. Tuy nhiên, vì du hành thời gian vẫn chưa trở thành hiện thực nên tôi chỉ có thể tiếp tục coi nó như một giấc mơ đẹp đẽ trong thời gian rảnh rỗi.
Bài viết này sẽ được đồng viết bởi tôi và Siddharth, người gần đây đang khám phá tương lai của thị trường NFT, đặc biệt là liên quan đến tiền bản quyền của người sáng tạo. Tuy nhiên, trước khi đi sâu vào chủ đề này, chúng ta hãy lùi lại một bước và xem xét sự phát triển từ vài năm trước.
Thời thơ ấu
Đó là mùa đông tiền điện tử năm 2019. Thị trường giá xuống khiến hầu hết mọi người mất hứng thú với tiền điện tử. Ngay cả cô gái mà bạn kết đôi trên Bumble cũng không còn quan tâm đến Bitcoin của bạn nữa. Vào thời điểm đó, tài chính phi tập trung (DeFi) chỉ là thứ mà một nhóm những người đam mê tài chính thảo luận ở một góc khuất của Internet. Mọi người rất muốn sử dụng Token “vô dụng” của họ để vay tiền qua Internet. Loại NFT phổ biến nhất vào thời điểm đó là Thỏa thuận đơn giản về Token tương lai (SAFT), mà đối với các nhà đầu tư mạo hiểm là một hợp đồng đầu tư để họ nhận được nhiều Token hơn trong tương lai.
Tuy nhiên, hầu hết những người sáng lập đều hoãn việc phát hành mã thông báo của họ và các nhà đầu tư mạo hiểm giả vờ tiếp tục hỗ trợ những người sáng lập trong khi tìm kiếm Người mua đến để mua giao thức Token của họ. Bộ sưu tập NFT duy nhất mà hầu hết mọi người biết đến là bộ sưu tập NFT theo chủ đề mèo đã liên tục làm tắc nghẽn mạng Ethereum. Các nhà tư vấn cố gắng mang lại các trường hợp sử dụng mới cho các doanh nghiệp và chính quyền giờ đã biến mất, mọi người không còn tin rằng việc sử dụng blockchain để lưu trữ hồ sơ đất đai là một ý tưởng hay và một phiên bản phi tập trung của các chuyến đi Uber đã không thành hiện thực.
Mật mã hóa là một trong những NFT nguyên thủy sớm nhất chiếm được pysche công cộng. Nguồn: Quartz
Thị trường NFT phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong năm 2019. Trong khi token trở nên phổ biến do cơn sốt ICO năm 2017, người dùng đã quen với việc chuyển giao, giao dịch và thậm chí mất tiền điện tử của họ trong các cuộc tấn công mạng. Ngược lại, NFT chưa được áp dụng rộng rãi, chỉ có một nhóm nhỏ người ở Thung lũng Silicon thảo luận về chúng và ngay cả những người đam mê tiền điện tử cũng không chú ý nhiều đến những tài sản không thể thay thế này.
Trong thế giới thực, nghệ sĩ chỉ có thể bán tác phẩm của mình và kiếm tiền một lần, vì vậy bạn phải tiếp tục tạo ra các tác phẩm để kiếm sống, mặt khác, NFT biến nghệ thuật thành tài sản tài chính, tạo ra giá trị cho người sáng tạo mỗi khi ai đó giao dịch nghệ thuật.
Việc này được thực hiện như thế nào? Tiền bản quyền là chìa khóa cho hoạt động của nó. Tôi sẽ sử dụng một ví dụ để giải thích cho những người không quen thuộc với thị trường NFT: Giả sử bạn mua một bức tranh pizza từ ai đó với giá 100 đô la và nghệ sĩ nhận được 100 đô la từ việc bán hàng. . Bây giờ, tình cờ, một người quản lý quỹ phòng hộ đến văn phòng của bạn vào ngày hôm sau và quyết định tăng giá bức tranh pizza lên 1.000 đô la. Bạn đã bán nó cho người quản lý và kiếm được lợi nhuận là 900 đô la. Thật không may, nghệ sĩ không nhận được tiền bồi thường từ việc bán này.
Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày hôm sau, một người bạn của người quản lý quỹ phòng hộ (người chuyên đầu tư tiền điện tử đầu cơ) chú ý đến tác phẩm nghệ thuật và nghĩ rằng nó trị giá 100 triệu và mua nó thì cả nghệ sĩ và bạn đều không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào. Mặc dù bạn có thể hối hận vì đã đánh giá thấp tài sản của mình nhưng chỉ tiếc nuối thôi sẽ không giúp ích được gì.
Tiền bản quyền là phần trăm thu nhập của nghệ sĩ từ mỗi lần bán tác phẩm của họ, thường là từ 3% và 5%. Khi một bộ sưu tập mới phát hành hàng chục nghìn NFT, số tiền bản quyền có thể đủ đáng kể để hỗ trợ toàn bộ nhóm. Do đầu cơ, những tài sản NFT này có thể được giao dịch hàng trăm lần mỗi ngày, tương tự như thị trường chứng khoán. Nghệ sĩ vẽ tranh bánh pizza được đề cập ở trên sẽ kiếm được 50.000 đô la trong hợp đồng trị giá hàng triệu đô la nếu anh ta coi tác phẩm của mình là NFT tạo ra tiền bản quyền cho người sáng tạo.
Trước khi bạn nghĩ đây là một kế hoạch Ponzi cổ điển, hãy cân nhắc rằng chỉ những nghệ sĩ mới kiếm được tiền bản quyền từ bán tác phẩm nghệ thuật của mình, những người buôn bán ở giữa chỉ kiếm được phần chênh lệch trong giá tài sản. Mặc dù đây có vẻ là một ví dụ hay về Lý thuyết Bo-Silly, nhưng tôi có thể đang lạc đề.
Khuyến khích này đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy thị trường NFT trong vài năm qua, mang về doanh thu hàng trăm triệu USD. Trên thực tế, Yuga Labs, người sáng lập Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape, đã đạt doanh thu 107 triệu USD chỉ riêng trong năm ngoái.
Hình dưới đây là ví dụ về chuyển mã thông báo:
Nguồn hình ảnh: Etherscan
Như bạn có thể thấy từ bảng phân tích phí ở trên, OpenSea kiếm được khoảng 2 ETH, trong khi Yuga Labs kiếm được bằng cách bán Bored Ape với giá gần 80 ETH NFT kiếm được số tiền như nhau. Theo tôi, không ai có thể đánh giá thấp khoản thu nhập định kỳ này. Những người mua sẵn sàng trả 140.000 USD cho một bức tranh vượn có thể không chỉ mua vì giá trị nghệ thuật của nó; đúng hơn, họ có nhiều khả năng đang tìm cách kiếm lợi nhuận hoặc đầu cơ vào giá trị tiềm năng của nó. Họ muốn sử dụng mức tiêu dùng ngày hôm nay để thu được lợi nhuận cao hơn trong tương lai, từ đó đạt được tình hình đôi bên cùng có lợi. Tuy nhiên, điều này có thể thay đổi nếu thị trường thay đổi.
OpenSea giới thiệu khái niệm rằng NFT có thể thực thi tiền bản quyền và trao quyền cho người sáng tạo, điều này mang lại lợi ích cho mọi người. Có rất nhiều kháng cáo ở đó và không có lý do gì để phản đối nó. Tuy nhiên, vấn đề là NFT không thể tự mình chuyển tiền bản quyền cho người dùng cuối.
Thông thường, tiền bản quyền được phân phối thông qua các hợp đồng thông minh được tạo bởi các nền tảng thị trường như OpenSea. Lý do cho điều này là rất khó để phân biệt một chuyển khoản đơn giản từ một giao dịch. Nếu người dùng bị tính phí 5% cho mỗi lần chuyển, họ sẽ không sẵn sàng chuyển NFT quý giá của mình sang ví lạnh nữa. Do đó, tiền bản quyền thường được thu bởi nền tảng thị trường tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch.
Tuy nhiên, nếu nền tảng thị trường không muốn thực hiện phí bản quyền để giảm chi phí giao dịch cho người dùng, chúng ta có thể làm gì? Đây là câu hỏi cốt lõi hiện đang gây khó khăn cho thế giới NFT.
Ngôi sao đang lên trên thị trường
Vào năm 2022, được thúc đẩy bởi đủ thanh khoản và phí ưu đãi, thị trường NFT đã trải qua những thay đổi đáng kể và khám phá nhiều mô hình mới. Mọi chuyện bắt đầu vào tháng 1 khi LookRare tung ra Token của mình. Đề xuất giá trị rất đơn giản, người dùng nhận được Token có thể sử dụng nó để giao dịch trên nền tảng.
Người dùng LooksRare có thể sử dụng Token để quản lý nền tảng và kiếm được lợi ích với tư cách là chủ sở hữu Token. Thay vì chi tiêu tiền để xây dựng thương hiệu, chạy quảng cáo và giáo dục người dùng. Ngoài ra, còn có một thị trường thanh khoản cho Token. Trước đây tôi đã phân tích lý thuyết trò chơi của nền tảng này trong bài viết "Nền tảng thị trường mã thông báo".
"Mọi nhà giao dịch trên nền tảng cần phải trả cho nghệ sĩ 2% phí nền tảng và 5- 10% tiền bản quyền. Các nhà giao dịch giả mạo có thể mua tài sản với giá chiết khấu trên thị trường giao ngay thông qua các cơ chế này. Nếu tổng phí nền tảng và tiền bản quyền phải trả lớn hơn giá thưởng Token, người dùng sẽ không có động cơ để tiếp tục giao dịch trên nền tảng. Do LookRare tạo ra chiếm khoảng 11 tỷ USD về khối lượng giao dịch và 220 triệu USD doanh thu, mặc dù họ chỉ đại diện cho một phần nhỏ người dùng OpenSea."
Vào thời điểm đó, LookRare đã thu hút được sự chú ý lớn nhờ token có tính thanh khoản cao, nhưng OpenSea đã không thể biến điều đó thành hiện thực. Mặc dù cung cấp ban đầu kém (khả năng phân loại NFT theo giá bị hạn chế), nhưng LookRare vẫn thu hút được sự chú ý. Tuy nhiên, do sự xuất hiện của thị trường giá xuống và sự sụt giảm phần thưởng token, sản phẩm này đã gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với OpenSea trong năm.
Ban lãnh đạo của OpenSea có thể nhận thức được mối đe dọa tiềm tàng đối với sự thống trị của công ty từ các nền tảng thời đại mới, Vì vậy, họ đã mua lại Gem vài tháng sau đó. Kể từ khi mua lại, Gem là một trong những công ty tổng hợp giao dịch phát triển nhanh nhất trên thị trường.
Tại thời điểm này, thị trường đã có nhiều nỗ lực sử dụng Token. Được biết, việc sử dụng mã thông báo làm động lực giao dịch trên nền tảng có thể giúp cải thiện số liệu. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn còn một khía cạnh khác cần khám phá: tiền bản quyền của người sáng tạo. Trong năm nay, nhiều sàn giao dịch bắt đầu giảm dần tỷ lệ điểm của người sáng tạo.
Thị trường DeFi cung cấp các công cụ để khám phá ý tưởng này, chẳng hạn như SudoSwap, cho phép thiết lập Nhóm NFT giống như Uniswap trở nên khả thi. Người dùng có thể mua hoặc bán số lượng lớn NFT cụ thể bằng cách giao dịch trong nhóm. Để cạnh tranh với những đối thủ lớn như OpenSea, mức cắt giảm của nền tảng đã giảm xuống còn 0,5%.
Giả sử bạn là một nhà giao dịch quan tâm đến việc mua Bored Ape NFT, thì nếu bạn có thể hủy Pay 2 ETH cho người tạo và giảm phí 2 ETH trả cho nền tảng, điều này có thể dẫn đến việc các nhà giao dịch khác chuyển sang nền tảng của bạn.
Và đây chính xác là những gì diễn ra trên thực tế.
Trên một số thị trường nhất định ngoài OpenSea, giá mua NFT có thể giảm 5%, Điều này dẫn đến tiết kiệm chi phí đáng kể. Đột nhiên, mô hình hoàng gia truyền thống về trao quyền cho các nghệ sĩ bắt đầu sụp đổ, tầm nhìn và câu chuyện trước đó không còn tồn tại.
Bất chấp sự gián đoạn do nền tảng thị trường NFT giá thấp gây ra, OpenSea, công ty chiếm ưu thế trong thị trường Thế giới NFT không bị ảnh hưởng đáng kể. Vài trăm nhà giao dịch và các giao dịch quy mô nhỏ của họ ít gây ra mối đe dọa và hầu hết trong số đó là giả mạo. Ưu đãi tài chính là động lực chính cho hoạt động giao dịch trên OpenSea. Người ta có thể nghĩ rằng khi giảm ưu đãi thì sẽ có ít hoạt động giao dịch hơn từ các đối thủ cạnh tranh mới như X2Y2. Tuy nhiên, vào tháng 10 năm 2022, ngành này sắp phải đối mặt với một đối thủ mạnh - một người chơi mới sắp gia nhập thị trường với một sản phẩm ưu việt dành riêng cho các nhà giao dịch, đó là Blur.
Blur đã được tối ưu hóa ở một số khía cạnh, bao gồm:
1. Cung cấp cho người dùng khả năng airdrop để tăng tính thanh khoản của người mua và người bán, tương ứng chặt chẽ với giá thanh toán của NFT và ETH, thu hút Nhà giao dịch đổ xô đến trang web.
2. Tập trung vào các nhà giao dịch NFT chuyên nghiệp thay vì các nhà giao dịch bán lẻ và cung cấp một số tùy chọn giao dịch nâng cao mà các nền tảng truyền thống không thể cung cấp, tương tự như việc bắt đầu từ thị trường giao ngay cho altcoin biến thành một bộ sản phẩm giao dịch toàn diện đáp ứng mọi yêu cầu giao dịch chuyên nghiệp.
3. Tích hợp nhiều tính năng biểu đồ và dữ liệu vào sản phẩm cốt lõi của mình, tương tự như những gì Gem đã làm khi ra mắt, cho phép các nhà giao dịch Nhận thông tin như giá cả lịch sử , độ sâu của sách, độ hiếm và xu hướng số lượng chung trên cùng một nền tảng.
Mặc dù bạn có thể cho rằng những cải tiến này không quan trọng nhưng vẫn có những chiến lược để sử dụng mã thông báo và xây dựng những điều tuyệt vời sản phẩm Blur cho phép khoảng 40% giao dịch NFT hàng tuần trên mạng Ethereum. Tính đến tháng 2 năm 2023, Blur chiếm khoảng 77% khối lượng giao dịch, so với 16% của OpenSea trong cùng thời kỳ.
Điều đáng chú ý là Blur cũng đã tung ra Token, điều đó có nghĩa là chúng ta nên xử lý nó bằng thận trọng Dữ liệu nó cung cấp. Việc ra mắt Token bao gồm một số yếu tố đổi mới nhằm loại bỏ khái niệm Token và cung cấp cho người dùng một "hộp" có thể tạo ra Token vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Người dùng không biết họ sẽ nhận được bao nhiêu token từ tháng 10 đến tháng 2, điều này khiến người dùng hành xử khác đi.
Dữ liệu từ hồ sơ của @hildobby trên Dune.xyz
Trong một phần tư, Blur đã hoàn thành được hai việc quan trọng. Đầu tiên, nó xóa bỏ nhu cầu về tiền bản quyền trong một khoảng thời gian ngắn, khi các nhà giao dịch ngày càng quen với việc không trả tiền bản quyền cho người sáng tạo trong các giao dịch thị trường. Trả tiền bản quyền cho người sáng tạo trong mỗi giao dịch có vẻ không hợp lý khi tất cả những gì bạn muốn làm chỉ là đầu cơ. Thứ hai, Blur đã loại bỏ hoàn toàn chương trình bản quyền của mình và không có khoản tiền bản quyền nào trên nền tảng này cho đến tháng 12 năm 2022. Nhưng sau đó, họ chuyển sang mô hình tiền bản quyền 0,5%.
Để hiểu tác động lâu dài của Blur, cần xem xét sự phát triển của tiền bản quyền. Một người dùng có tên Beetle đã tạo Trang tổng quan về Dune để đo lường mức phí bản quyền hiệu quả. Beetle định nghĩa Tỷ lệ bản quyền hiệu dụng (ERR) là “tổng số tiền bản quyền kiếm được trên tất cả các thị trường chia cho tổng khối lượng giao dịch trên tất cả các thị trường”. Vì các thị trường như Blur ban đầu ra mắt mà không có tiền bản quyền nên việc tăng khối lượng giao dịch kết hợp với việc giảm tiền bản quyền sẽ khiến ERR có xu hướng giảm - đó chính xác là những gì đang xảy ra hiện nay.
Dữ liệu trong biểu đồ bên dưới cho thấy khoản thanh toán tiền bản quyền của Bored Ape trong một khoảng thời gian cụ thể. Nó bắt đầu ở mức dưới 5% vào tháng 8, vì một số nền tảng thị trường đã áp dụng giao dịch miễn phí bản quyền. Tuy nhiên, xu hướng này đã đảo ngược vào tháng 10 khi Blur ra mắt.
Dữ liệu từ 1kBeetleJuice
Không chỉ phiên bản bị ảnh hưởng Thuế tỷ giá và số lượng giao dịch tạo ra tiền bản quyền cho Boring Ape đã giảm trên nhiều nền tảng thị trường khác nhau, như dữ liệu minh họa bên dưới.
Royalty Evolution
Những người tham gia vào hệ sinh thái NFT hiện đang ở giữa một đợt hỗn loạn lớn. Một người chơi mới tham gia vào thị trường, lấy đi người dùng và khối lượng giao dịch của bạn, đồng thời nâng cấp mô hình kinh doanh của bạn. Một số nền tảng thị trường NFT đã nhanh chóng đưa ra quan điểm đáng khen ngợi là đảm bảo thu nhập cho người sáng tạo.
OpenSea đã thiết lập cơ quan đăng ký lọc nhà cung cấp dịch vụ và nếu các nền tảng như Blur cho phép người dùng tránh phải trả tiền bản quyền của người sáng tạo cho các mặt hàng tương tự trên OpenSea thì các nền tảng này sẽ được đưa vào trong danh sách.
Theo thời gian, thái độ của thị trường đối với việc trả tiền bản quyền đã thay đổi rõ ràng. OpenSea hiện giao dịch với quy mô nhỏ hơn ban đầu và buộc phải hủy tiền bản quyền ba ngày trước.
Chúng tôi có thể cần thuê ai đó để tạo ra những câu đố hay hơn
Bất chấp tình trạng hỗn loạn, OpenSea không phải là kẻ đứng ngoài bất lực. Trên thực tế, nền tảng này đã đưa ra một giao thức hoàn chỉnh và mua lại một công cụ tổng hợp để phục vụ nhu cầu thị trường. Seaport, được OpenSea ra mắt vào tháng 5 năm 2022, là một hợp đồng thị trường thuần túy tương tự như 0x của DeFi. Nó hoạt động như một giao thức truyền thông để tìm kiếm thanh khoản và định tuyến các đơn đặt hàng ở các thị trường khác nhau. Theo thuật ngữ Web2, đây tương đương với một API để liệt kê cùng một mặt hàng trên eBay, Amazon và các nền tảng thương mại điện tử khu vực khác.
Tại sao một nền tảng thị trường như OpenSea lại xuất bản một giao thức? Đây là nơi họ muốn tạo ra nhiều cách hơn để nhiều người tham gia thị trường NFT hơn. Nếu thị trường tổng thể phát triển và OpenSea vẫn là nền tảng thị trường lớn nhất, họ sẽ thu hút được nhiều người dùng hơn.
Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra những hậu quả không lường trước được cho OpenSea. Trước đây, người sáng tạo có thể dễ dàng đưa Blur vào danh sách đen; giờ đây, bất cứ khi nào một loạt phim sưu tầm cấm Blur, Blur sẽ cung cấp tính thanh khoản cho nội dung thông qua giao thức của OpenSea. Hơn nữa, về cơ bản không có cách nào để ngăn Blur xâm nhập vào giao thức và tìm kiếm thanh khoản cho tài sản. Người dùng Twitter PandaJackson đã giải thích rõ điều này trong một tweet.
PandaJackson có một số tweet hay, hãy nhớ theo dõi anh ấy
Blur đã hoàn thành hơn 4.000 giao dịch Sewer Passes mà không phải trả 220.000 USD phí cho OpenSea, dẫn đến tổn thất khoảng 40%. Việc sử dụng Seaport để vượt qua cơ quan đăng ký Danh sách chặn này rõ ràng là một sự nhạo báng cơ chế này. Ngay cả khi OpenSea tìm ra cách ngăn Blur truy vấn tính thanh khoản từ Seaport, thì điều này sẽ đánh bại lý do tại sao họ giới thiệu Seaport ngay từ đầu. (Ngoài ra, OpenSea không thể tự ý sửa đổi Seaport)
Mặc dù bạn có thể nghĩ rằng điều này không có gì to tát thỏa thuận, nhưng do tỷ lệ thực hiện đơn hàng và nguồn đã phát triển như thế nào trong vài tháng qua, câu hỏi hóc búa này trở nên không thể bỏ qua.
Trang tổng quan được phân nhánh từ SeaLaunch
TừBảng điều khiển phân nhánh của SeaLaunch
Biểu đồ đầu tiên hiển thị phần trăm khối lượng giao dịch theo nguồn lệnh, tức là lệnh bắt nguồn từ nền tảng thị trường nào. Như biểu đồ cho thấy, khi Blur mở cửa cho công chúng vào tháng 10 năm 2022, nó chiếm gần 60% nguồn đặt hàng. Tuy nhiên, tính đến tháng 2 năm 2023, tỷ lệ này đã giảm xuống còn khoảng 21%. Điều này cho thấy ngày càng có nhiều người dùng tận dụng nền tảng thị trường của Blur để đặt hàng. Tuy nhiên, đây không phải là một mối đe dọa đáng kể vì người dùng có thể đặt hàng thông qua bất kỳ công cụ tổng hợp nào và thanh khoản có thể được lấy từ nơi khác.
Từ góc độ nhà đầu tư B2C, Blur có thể không gây ra mối đe dọa đáng kể cho OpenSea. Như được hiển thị trong biểu đồ thứ hai, phần lớn người dùng độc lập vẫn đang sử dụng OpenSea. Là một nền tảng mới, Blur không thể tái tạo ngay giá trị thương hiệu của OpenSea. Tuy nhiên, vấn đề là Blur đã chuyển từ nền tảng bắt đầu đặt hàng sang nền tảng nơi người dùng có thể tìm thấy thanh khoản trong vòng một quý.
Trong số liệu ở hình bên dưới, Blur là phần màu cam, chiếm 83% vào ngày 19/2 Khối lượng thực hiện giao dịch. Tuy nhiên, vào ngày 20 tháng 2, giá trị đó đã giảm xuống còn 26%, nguyên nhân là do token ban đầu của Blur vừa kết thúc đợt airdrop.
Biểu đồ trên phá vỡ rõ ràng thực tế này. Trong số đó, thuật ngữ "nguồn thực hiện" dùng để chỉ thị trường nơi lệnh được hoàn thành. Nếu nền tảng của bạn là một công cụ tổng hợp mới nổi, bạn có thể thực hiện đơn hàng nhưng đơn hàng cũng có thể được thực hiện thông qua bên thứ ba. Khi một nền tảng có khả năng tự hoàn thành hầu hết các lệnh khớp, nó sẽ trở thành một thị trường độc lập. Tính đến tháng 2 năm 2023, chỉ có 16% đơn đặt hàng trên Blur được thực hiện bằng tính thanh khoản trên OpenSea.
Sự chuyển đổi của Blur từ công cụ tổng hợp sang nền tảng là trọng tâm của những gì đe dọa đến tương lai của OpenSea. Khi khối lượng giao dịch thị trường bị mất vào tay các nền tảng của bên thứ ba, các nền tảng thị trường này không còn sẵn sàng duy trì mức phí cao nữa. OpenSea đã chuyển từ việc xuất bản một cơ quan đăng ký và đưa vào danh sách đen các thị trường không thực thi tiền bản quyền của người sáng tạo sang cơ cấu phí với tiền bản quyền tùy chọn.
Sự phát triển của thị trường này—từ một thị trường coi tiền bản quyền của người sáng tạo là một quyền thiêng liêng, liệu The hệ sinh thái bảo mật và vận hành trên tất cả các thị trường biến thành một nơi được thúc đẩy bằng cách tìm ra những cách sáng tạo để tránh phải trả tiền cho người sáng tạo. Thật ngạc nhiên, chỉ trong sáu tháng, một công ty khởi nghiệp đã thuyết phục được thị trường NFT toàn cầu loại bỏ tiền bản quyền, ngay cả khi đó chỉ là một đốm sáng tạm thời.
Sự phát triển trong tương lai
Một năm trước, khi chúng ta lần đầu thảo luận về LookRare, mọi người đã nghĩ rằng việc ra mắt Token có thể phá vỡ hoàn toàn thị trường NFT. Chiến lược có vẻ đơn giản: loại bỏ tiền cào và giới thiệu mã thông báo. Điều này cho phép các nhóm kiếm lợi nhuận từ việc phát hành token thay vì từ bất kỳ doanh thu nào họ tạo ra. Tuy nhiên, trong năm qua, nền tảng này đã chứng kiến sự sụt giảm đáng kể về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày, chỉ còn khoảng 200.
Blur gây ra mối đe dọa lớn hơn cho thị trường vì vào thời điểm đó, nó chiếm 70% thị phần khối lượng giao dịch, trong khi LookRare chỉ có khoảng 11%. OpenSea đã đi từ việc thử nghiệm cơ quan đăng ký để chặn các thị trường không cung cấp phí, đến giảm thiểu hoa hồng trên nền tảng của chính mình để đối phó với mối đe dọa do Blur gây ra. Đồng thời, điều này cũng chứng tỏ nỗ lực của Blur từ phía bên. Tuy nhiên, điều chúng tôi không chắc chắn là liệu khối lượng và người dùng của Blur có duy trì ở mức đó khi thị trường phát triển hay không.
Mọi người có ý kiến khác nhau về vấn đề này: một số người tin rằng Blur sẽ cung cấp cho nhà giao dịch sản phẩm tốt hơn, người dùng sẽ vẫn trung thành . Một sản phẩm tuyệt vời và khả năng người dùng “sở hữu sản phẩm” thông qua token sẽ cho phép Blur đạt được mức tăng trưởng đáng kinh ngạc. Nhưng những người khác tin rằng đây có thể chỉ là một đốm sáng và OpenSea có thể lấy lại vị thế thống trị sau vài tháng, và đây là lý do:
OpenSea đã giảm thiểu phí nên những người dùng đã rời đi vì lý do tài chính giờ đây có thể cân nhắc quay lại. Ngoài ra, IPO OpenSea có thể không còn khả thi với tình trạng hiện tại của thị trường chứng khoán công nghệ. Trong trường hợp này, OpenSea có thể xem xét phát hành Token.
Thay vì mã hóa chính OpenSea, công ty có thể khám phá việc mã hóa tài sản của mình, chẳng hạn như trong một năm Trước đây đã mua lại công ty tổng hợp Gem.
Nếu việc mã hóa tài sản của mình là không đủ, OpenSea có thể khám phá việc mã hóa tài sản của mình mà nó đã ra mắt một năm trước Giao thức SeaportTokenization. Token hóa giao thức và khuyến khích các thị trường nhỏ có thể mang lại lợi ích cho OpenSea. Miễn là Cảng biển trở thành tiêu chuẩn ngành cho giao dịch NFT, giao thức có thể thực thi tiền bản quyền ở cấp độ giao thức và đưa các tác nhân xấu vào danh sách đen.
Tương tự như Ronin, bất kỳ giao thức nào do OpenSea phát hành đều có thể được phát hành bởi các studio trò chơi và quy mô lớn NFT Nó được quản lý bởi một tập đoàn gồm các thương nhân và nhà bán lẻ truyền thống để quyết định các tiêu chuẩn chung sẽ phát triển như thế nào.
Lý do khiến thị trường bế tắc là do cả hai công ty lớn đều huy động được số vốn lớn; Số tiền này đủ để họ tồn tại trong vài năm mà không có doanh thu. Tình trạng này đã tác động tiêu cực đến người sáng tạo và các sản phẩm nhỏ hơn dựa vào mô hình tiền bản quyền. Như đã đề cập trước đó, tiền bản quyền NFT dự kiến sẽ tạo điều kiện cho thị trường cho nội dung trò chơi do người dùng tạo.
Nếu không có NFT, thị trường này có thể sụp đổ. Các trò chơi sẽ vận hành các thị trường đóng cửa của riêng mình để tránh các quy định và lách các chính sách về tài sản kỹ thuật số do các cửa hàng ứng dụng đặt ra.
Một điểm khác cần xem xét là sở hữu trí tuệ đóng một vai trò quan trọng trong thị trường NFT. Các công ty như Yuga Labs và Nike có động lực tiếp tục phát triển NFT của họ vì doanh thu mà họ tạo ra từ tiền bản quyền. Trên thực tế, hai công ty này đã tạo ra doanh thu hơn 100 triệu USD chỉ từ tiền bản quyền trong năm qua. Nếu không có mô hình doanh thu này, sẽ không có công ty nào sẵn sàng cải thiện những mô hình cơ bản này. Vì vậy, việc chúng ta rời bỏ tiền bản quyền một cách mù quáng sẽ chỉ làm chậm lại sự phát triển của thị trường hiện tại trong vài năm.
Các nghệ sĩ có thể chọn thành lập thị trường của riêng mình bằng cách sử dụng các công cụ hiện có để tạo mặt tiền cửa hàng và công bố các quy tắc về phí bản quyền. Tuy nhiên, điều này chắc chắn có thể khiến các nghệ sĩ rơi vào tình thế giống như trước đây, với những người gác cổng và người trung gian sẽ cắt giảm thu nhập của họ. Sự thiếu hiểu biết của ngành về hai yếu tố quan trọng có thể là nguyên nhân chính của vấn đề này:
Sàn giao dịch đóng một vai trò quan trọng trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số, với phần lớn số tiền đầu tư và doanh thu được tạo ra đến từ các ứng dụng tài chính, sẽ tiếp tục có xu hướng giảm phí để thu hút người dùng và khối lượng giao dịch.
Không phải tất cả tài sản đều yêu cầu số lượng giao dịch lớn, đặc biệt là những tài sản không thể thay thế như bản quyền album nhạc. Tiền bản quyền cao hơn sẽ hợp lý hơn khi tài sản được giao dịch ít thường xuyên hơn.
Các nhóm người dùng khác nhau sẽ yêu cầu các mô hình tiền bản quyền khác nhau, tùy thuộc vào tài sản họ giao dịch. Để giải quyết vấn đề này, người sáng tạo có thể được trao quyền nhận tiền bản quyền của họ ở cấp độ giao thức, cho phép thị trường quyết định xem có nên giao dịch quá mức tài sản hay không. Mặc dù chúng tôi đã có nhiều đổi mới với NFT trong những năm qua nhưng rất ít được thực hiện trên mặt trận này. Mô hình doanh thu được đảm bảo bằng hợp đồng của Canto cho phép các nhà phát triển thu được một phần phí do người dùng của một DApp cụ thể tạo ra và chúng tôi có thể có cơ hội áp dụng mô hình này cho NFT trong tương lai.
Quay lại thời điểm Jay-Z nhận ra tiền bản quyền là một trong 99 vấn đề của anh ấy
Trớ trêu thay, chuyện này chẳng có gì mới cả. Năm 2015, Jay Z ra mắt Tidal để giải quyết vấn đề các nghệ sĩ âm nhạc kiếm được ít tiền hơn từ việc phát trực tuyến. Mặc dù có sự ủng hộ của gần như mọi nghệ sĩ lớn ở Hoa Kỳ, ứng dụng trị giá 25 euro này đã không đạt được quy mô. Trong một thời gian, mọi người chỉ có thể sở hữu một số danh mục mặt sau của Jay-Z bằng cách trả tiền trên Tidal. Kết quả là ứng dụng nhanh chóng gặp khó khăn, rơi khỏi vị trí 700 trong vòng một tháng kể từ khi ra mắt. Vài năm sau, Jack Dorsey từ Square đã mua nó với giá 300 triệu USD.
Ý tưởng là với tư cách là một nghệ sĩ, bạn muốn kiếm thu nhập nhưng không phải trả giá bằng việc phân phối tác phẩm của mình. Thông thường, các nghệ sĩ tối ưu hóa tác phẩm của họ để phát trực tuyến trên YouTube vì điều đó được tính vào thứ hạng của họ trên bảng xếp hạng Billboard. Tuy nhiên, một khi nền tảng đạt được sức hút đáng kể, nó sẽ bắt đầu thống trị người sáng tạo. Nếu muốn được phân phối nhiều hơn, bạn cần làm cho tác phẩm của mình có thể dễ dàng được khám phá, chẳng hạn như liệt kê tác phẩm đó trên OpenSea hoặc không đặt tường phí cho nội dung của bạn.
(Chúng tôi không có ý định tính phí nhưng chúng tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn của mình gửi tới người đã gửi tin nhắn cho chúng tôi vào cuối tuần. Những người trả 200 đô la cho công việc của họ, bạn làm chúng tôi ngạc nhiên.)
Blur hiện được định giá 3,2 tỷ USD, Cao hơn một số giao thức. Hiện tượng này đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về việc liệu chúng ta có đang chuyển từ kỷ nguyên “giao thức béo” sang kỷ nguyên tích lũy giá trị ứng dụng hay không. Thành công của nhóm đằng sau Blur cho thấy các ứng dụng độc lập thường có thể hoạt động tốt hơn toàn bộ giao thức về số lượng người dùng và dịch vụ. Điều này đã dẫn đến một xu hướng mới nổi bao gồm việc tung ra thị trường với mức phí tối thiểu hoặc miễn phí, khuyến khích số lượng người dùng thông qua mã thông báo và cung cấp quyền sở hữu cho người dùng để đổi lấy hoạt động của họ trên nền tảng.
Về cơ bản, thay vì xây dựng những gì mọi người có thể xây dựng, hãy tập trung vào xây dựng những gì mọi người thực sự cần. Trong thị trường ngày nay, cuối cùng chúng ta đã đạt đến giai đoạn thu hút người dùng chuyên nghiệp bằng các sản phẩm được tối ưu hóa.
Chúng tôi không tin rằng một thị trường không có tiền bản quyền cuối cùng sẽ thành công. Như đã đề cập trước đó, việc lặp lại là tiêu chuẩn trên thị trường và các ứng dụng sẽ tiếp tục phát triển và cạnh tranh để giành được người dùng thích hợp. Sự cường điệu xung quanh Blur có thể sẽ lắng xuống sau vài tháng nữa và thị trường NFT sẽ trở lại bình thường. Tất nhiên, cũng có khả năng những người sáng tạo sẽ không phát hành NFT nữa, chỉ để lại cho chúng ta một số tác phẩm trước đó, bất chấp nhiều đổi mới và phát triển mà ngành đã trải qua trong ba năm qua.
Tình hình thị trường hiện tại rất khó dự đoán. Nhưng nếu chúng ta làm theo lời khuyên của một nhà công nghệ tên lửa đương đại và một người đam mê Dogecoin, có lẽ kết quả thú vị nhất có thể là Đó là điều có nhiều khả năng xảy ra nhất.
Tiếp theo, chúng ta sẽ thảo luận về một số công việc chúng tôi đã thực hiện trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và chuỗi khối.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
