Thảo luận về chiến lược chống quy định của Maker thông qua sự cố Oasis

Tác giả gốc: Crypto KOL@Ignas | Nghiên cứu DeFi

Bản dịch gốc: Kxp, BlockBeats

Sau sự cố "khai thác ngược" trị giá 225 triệu USD, MakerDAO đang hứng chịu sự chỉ trích gay gắt. Có lẽ lần này họ sẽ không thể từ chối lệnh từ Tòa án tối cao nước Anh và xứ Wales nhưng họ đã nghĩ ra chiến lược để ngăn chặn điều này xảy ra trong tương lai.

Cuộc phản công này nhằm mục đích thu hồi tài sản bị đánh cắp cho Jump Crypto. có ý nghĩa, nó tạo ra một tiền lệ xấu. Lần tới, các chính phủ có thể cưỡng chế tịch thu hoặc phong tỏa tài sản của những người tố cáo như Edward Snowden hoặc bất kỳ ai mà họ cho là “nguy hiểm”.

Rõ ràng, cách tiếp cận này vi phạm các nguyên tắc phân cấp và Bitcoin. Trên thực tế, điều này đi ngược lại sứ mệnh của Maker là biến DAI trở thành một loại tiền tệ thế giới không thiên vị, với mục tiêu làm cho DAI càng gần với Bitcoin càng tốt. Tuy nhiên, Maker vẫn chưa đạt được mục tiêu này nên tôi cho rằng họ sẽ miễn cưỡng chứng kiến điều này xảy ra hơn chúng tôi.

Điều đáng nói là MakerDAO không có quyền kiểm soát bất kỳ nhà cung cấp front-end nào, chẳng hạn như Oasis như nó xuất hiện trên trang chủ của Maker. Tuy nhiên, DAI vẫn dễ bị giám sát bởi cơ quan quản lý vì mối quan hệ của nó với tài sản trong thế giới thực.

MakerDAO không thích lỗ hổng này đến mức họ sẵn sàng gỡ bỏ nó khỏi đồng đô la Mỹ để để đảm bảo DAI có khả năng chống kiểm duyệt. Chúng ta có thể nhìn vào suy nghĩ của Rune trong "Kế hoạch kết thúc", giả định rằng cuối cùng một cuộc đàn áp theo quy định sẽ xảy ra và nó sẽ diễn ra nhanh hơn dự kiến.

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ các cơ quan quản lý, chẳng hạn như Paxos BUSD ngay cả khi nó tuân thủ các quy định được yêu cầu, nhưng nó buộc phải đóng cửa. Điều này đặt ra mối đe dọa đối với tất cả các stablecoin DeFi và tất cả chúng nên được chuẩn bị đầy đủ cho môi trường pháp lý có khả năng hạn chế càng sớm càng tốt. Mỗi công ty hoặc tổ chức sẽ cần phát triển chiến lược riêng để giải quyết thách thức này.

Nhà sản xuất đã phát triển chiến lược ba giai đoạn để giải quyết các thách thức về quy định: Giai đoạn một Được gọi là "Pigeon Stance" giả định rằng các mối đe dọa pháp lý hiện ở mức thấp và điều kiện kinh tế toàn cầu ổn định. Mục tiêu của vị trí này là thu được càng nhiều doanh thu từ RWA càng tốt và chuẩn bị cho những thay đổi quy định có thể xảy ra trong tương lai.

Đó không phải là một quan điểm đáng khen ngợi: nó được lấy cảm hứng từ những lợi thế tiến hóa của loài chim bồ câu - Vì chúng Ít sợ con người, chúng có thể dễ dàng lùng sục khắp các thành phố để tìm thức ăn thừa. Maker hy vọng lập trường này sẽ kéo dài khoảng hai năm rưỡi, nhưng việc chuyển sang giai đoạn tiếp theo có thể được thúc đẩy bởi bất kỳ cuộc đàn áp quy định nào xảy ra trong thời gian đó.

Hiện tại, Maker không thể chống lại phán quyết của tòa án vì họ phụ thuộc rất nhiều vào tài sản thế chấp trong thế giới thực dễ bị tịch thu. Để cải thiện hơn nữa khả năng chống kiểm duyệt và thách thức phán quyết của tòa án, Maker phải tiếp tục vượt qua hai giai đoạn còn lại.

Tư thế Đại bàng trong Maker được đặt tên theo một câu nói của Roosevelt: "Một lời nói nhẹ nhàng được nói ra , nhưng lại cầm một cây gậy lớn trong tay.” Lập trường này bao gồm việc hạn chế mức độ tiếp xúc của Maker với các tài sản trong thế giới thực có thể bị tịch thu ở mức 25% và tách DAI khỏi đồng đô la Mỹ. Mặc dù điều này sẽ giúp đạt được sự phân cấp nhưng điều đó cũng có nghĩa là giá trị của DAI sẽ dao động.

Phoenix Stance là chiến lược mạnh mẽ nhất của Maker nhằm mang lại khả năng thích ứng và khả năng sống sót tối đa. Chiến lược này được kích hoạt khi có dấu hiệu rõ ràng rằng tài sản thế chấp RWA đang bị tấn công hoặc khi có sự bất ổn chung trong nền kinh tế và địa chính trị toàn cầu.

DeFi đã bỏ lỡ cơ hội chứng minh cho công chúng thấy rằng nó không chịu sự giám sát của cơ quan quản lý giống như các ngân hàng truyền thống và có thể trở thành Cơ hội cho các cơ sở tài chính công và trung lập. Điều này phần lớn là do danh tiếng của DeFi bị tổn hại do sự cố của Terra/FTX và sự thiếu giá trị thực sự trong hệ sinh thái.

Dựa trên thông tin này, tôi cảm thấy rằng Rune (và chính Maker DAO) lo ngại về quyết định của tòa án. lo ngại về tác động. Tuy nhiên, điều này càng chứng tỏ tầm quan trọng của kế hoạch kết thúc trò chơi của Maker nhằm thiết lập DAI trở thành loại stablecoin có khả năng phục hồi cao nhất trong DeFi, nếu không thì tất cả sẽ vô nghĩa.

Maker tích cực hơn bao giờ hết trong việc xây dựng hệ sinh thái DeFi của riêng mình và cung cấp hỗ trợ cho DAI Trao quyền nhiều hơn không phụ thuộc vào đối tác bên ngoài.

Nếu bạn muốn biết các hoạt động cụ thể của họ, bạn có thể đọc tweet này của tôi.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia