Triển vọng của ArkStream Capital 2023: Các ứng dụng trên chuỗi với một tỷ người dùng sẽ bùng nổ trong những tình huống nào?

Tiêu đề gốc: "Triển vọng ArkStream Capital 2023: Trong kịch bản nào các ứng dụng trên chuỗi với một tỷ người dùng sẽ bùng nổ"

Nguồn gốc: ArkStream Capital

Vào tháng 7 năm 2018, Tiến sĩ Xiao Feng, Phó Chủ tịch của Wanxiang Holdings, đã đề cập trong một bài phát biểu rằng "có thể có một công ty trị giá 5 nghìn tỷ USD trong ngành công nghiệp blockchain". thị trường mã hóa Giá trị thị trường chỉ hơn 200 tỷ đô la Mỹ, và sau cả năm sụt giảm, con số này đã lên tới 100 tỷ. Từ mức cao nhất là 830 tỷ đô la Mỹ vào ngày 7 tháng 1 năm 2018 đến mức thấp nhất là 100 tỷ đô la Mỹ vào ngày 15 tháng 12, kéo dài một năm, toàn bộ thị trường mã hóa đã giảm 88%, chênh lệch 50% so với mức 5. nghìn tỷ giá trị thị trường được Tiến sĩ Tiêu Phong nhắc tới nhiều lần. Vào thời điểm đó, sự tuyệt vọng và bối rối tràn ngập trái tim của hầu hết mọi người tham gia Crypto. Hầu hết mọi người đều lạc lối và không biết liệu nghề nghiệp mình đã chọn có tương lai hay không. Mặc dù DApp trên Ethereum đã bắt đầu hình thành vào thời điểm đó, nhưng các nhà phát triển Chúng tôi không ngừng nỗ lực đang nghĩ cách cho phép nhiều giao dịch diễn ra trên chuỗi hơn, nhưng hầu như không ai có thể dự đoán chắc chắn rằng hai năm sau, vào mùa hè tháng 7 năm 2020, cơn sốt DeFi đã châm ngòi cho mùa hè của thế giới tiền điện tử và toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. câu chuyện chuyển từ cơ sở hạ tầng cơ bản mà người dùng khó nhận biết sang các ứng dụng tạo ra giá trị thực.

Bài phát biểu của Tiến sĩ Xiao Feng năm 2018

Trong chu trình này, chúng tôi đã trải nghiệm, lớp ứng dụng Và lớp giao thức đã bắt đầu bùng nổ trên quy mô lớn: Nhờ nhiều giao thức DeFi bắt đầu tạo ra giá trị, cuộc thảo luận về “giao thức chất béo” hoặc “ứng dụng chất béo” đã lọt vào tầm nhìn của mọi người; chuỗi công khai không còn bị hạn chế bởi việc phá vỡ thông qua "tam giác bất khả thi" nhưng đặt phát triển sinh thái lên hàng đầu. Các chiến lược như cải thiện hệ sinh thái nhà phát triển và thành lập quỹ sinh thái để thu hút các nhà phát triển di cư đã trở nên cần thiết cho sự phát triển của các cơ sở cơ bản; các NFT blue-chip như CryptoPunk và BAYC đã thành công nổi lên từ vòng tròn và đưa Web3 ra đường phố thế giới.

Vào tháng 11 năm 2021, sau khi BTC đạt 69.000 USD, giá trị thị trường của toàn bộ thị trường tiền điện tử đạt 3 nghìn tỷ USD, thấp hơn gấp đôi so với mức chênh lệch 5 nghìn tỷ mà Tiến sĩ Xiao Feng dự đoán. Theo dữ liệu từ các nền tảng giao dịch tập trung như Binance, số lượng người dùng tiền điện tử toàn cầu đã lên tới 100 triệu. Mặc dù nó đã bước vào thời kỳ suy giảm kéo dài kể từ tháng 11 năm 2021, khi ngành tiếp tục suy thoái, chúng tôi có lý do để tin rằng đáy của thị trường gấu đã xuất hiện và năm 2023 là thời điểm quan trọng để kết nối quá khứ và tương lai.

So với thời gian, điều chúng ta cần xem xét nhiều hơn là khi số lượng người dùng tăng thêm 10 lần nữa, tức là khi số người dùng mã hóa toàn cầu đạt 1 tỷ, Sẽ có Khi 15% nhân loại bắt đầu bước vào Web3, con đường nào sẽ cho ra đời những ứng dụng cấp nghìn tỷ? Những ứng dụng này sẽ phát triển như thế nào trong chu kỳ tiếp theo? Chúng tôi sẽ phân tích từ nhiều hướng như DeFi và trò chơi để nói về cách chúng tôi sẽ bố trí vào năm 2023.

Ứng dụng hay cơ sở hạ tầng?

Để giúp người đọc dễ hiểu hơn, chúng tôi sử dụng sự phân đôi đơn giản và thô thiển để phân chia toàn bộ ngành và tất cả các sản phẩm có thể tương tác trực tiếp với người dùng được gọi chung là các ứng dụng, bao gồm các giao thức DeFi, trò chơi, ví, nền tảng giao dịch, v.v., những phần không thể cảm nhận được khi người dùng tương tác nhưng hỗ trợ hoạt động của Web3 được gọi là cơ sở hạ tầng, bao gồm chuỗi công cộng, nhà cung cấp dịch vụ nút, chỉ mục dữ liệu, nhà phát triển công cụ, v.v.

Chúng tôi tin rằng chu kỳ tiếp theo rất có thể sẽ mở ra sự bùng nổ của tầng ứng dụng, giống như con đường phát triển của Internet. và phần cứng khó phổ biến, hầu hết các nhà phát triển đều cam kết xây dựng cơ sở hạ tầng vì không có sẵn ứng dụng hoặc cơ sở hạ tầng không hỗ trợ các ứng dụng quy mô lớn.Khi một lượng lớn người dùng có đủ điều kiện tiên quyết tràn vào Internet, các gã khổng lồ trong ngành đã trở thành Nhà phát triển các ứng dụng độc quyền. Sau khi có lượng người dùng lớn, những nhà phát triển này có quyền tối cao về “dữ liệu” trên Internet, đồng thời chiếm quyền lên tiếng về cơ sở hạ tầng trong “kỷ nguyên đám mây”. Con đường của Web3 cũng vậy, sau nhiều chu kỳ khám phá, tiếng nói của các “ứng dụng” bắt đầu dần tăng lên, sau khi các ứng dụng thu hút được người dùng, nó đã trở thành một con đường khả thi để xây dựng chuỗi công khai phù hợp với người dùng của chính họ. việc thành lập BSC và việc Polygon liên tục giành được vị trí dẫn đầu về cơ sở hạ tầng thông qua việc mua lại là những ví dụ điển hình. Các nhà phát triển đã nhận ra rằng cơ sở hạ tầng phục vụ các ứng dụng và bằng cách kiểm soát người dùng cũng như cổng giao thông, họ cũng kiểm soát quyền phát biểu trong Web3. Vì vậy, trong chu kỳ tiếp theo, dù cơ sở hạ tầng chưa thể hỗ trợ người dùng cấp tỷ nhưng đối với các nhà phát triển ứng dụng, đây chính là thời điểm bình minh để nắm bắt “tầm cao chỉ huy”.

DeFi

Sau hai chu kỳ khám phá, việc khám phá DeFi trong tương lai có thể tập trung vào hai khía cạnh, một là làm thế nào để thu hút sự tập trung trong vòng tròn. của các tổ chức tài chính, một vấn đề khác là làm thế nào để thu hút người dùng bên ngoài mà không cần tài khoản ngân hàng, tức là người dùng từ thế giới thứ ba. Cơn giông ba mũi tên, giông bão FTX, DCG và các tổ chức khác gây ra hàng loạt vụ giẫm đạp sau sự sụp đổ của Luna vào năm 2022 đã khiến nhiều người dùng đặt câu hỏi về Crypto, tin rằng đây là một thế giới không có ràng buộc và quy tắc, điều này đã thúc đẩy con bò đực cuối cùng thị trường Các tổ chức Phố Wall cũng trở thành thủ phạm chính của vụ sụp đổ vì đòn bẩy quá mức.

Nhưng dữ liệu chúng ta có thể thấy là khối lượng giao dịch của DEX đã nhanh chóng tăng gấp đôi trong những ngày sau cơn giông bão FTX và sự hoảng sợ của mọi người đối với các tổ chức tập trung đã thay đổi. trở thành niềm tin vào các giao thức tài chính phi tập trung. Do đó, không phải ngành này không có quy tắc, mà trong thế giới Crypto, chỉ có mã là quy tắc và mã là luật. Chúng ta không cần phải tin tưởng vào bất kỳ tổ chức tập trung nào mà nên cởi mở nguồn Cảm giác an toàn mà các giao thức và hợp đồng thông minh mang lại cho chúng ta. Đây là một trong những câu chuyện về làn sóng DeFi tiếp theo, nhằm thay thế các tổ chức tài chính tập trung hiện có. Năm 2020, do các phương thức khuyến khích như khai thác giao dịch và khai thác thanh khoản, khối lượng giao dịch DEX từng chiếm 15% khối lượng giao dịch CEX. Tuy nhiên, sau hai đợt sụt giảm, không còn đủ ưu đãi cho việc khai thác token nữa, nhưng chúng tôi có thấy khối lượng giao dịch của DEX gần đây đã tăng trở lại khoảng 15%, phù hợp với đường cong phát triển của các công nghệ mới nổi, tức là sau khi bong bóng lắng xuống, ngày càng có nhiều người bắt đầu sử dụng DEX làm nơi giao dịch hàng ngày .Thay thế chức năng của CEX.

Tỷ lệ khối lượng giao dịch DEX và CEX (giao ngay) Nguồn: Khối

Tất nhiên là CEX Vẫn chiếm phần lớn thị trường, DEX vẫn còn nhiều dư địa để tăng trưởng. Hơn nữa, đây chỉ là tỷ trọng của khối lượng giao dịch giao ngay, nếu đưa con số này vào phái sinh sẽ thấy tỷ lệ này nhỏ hơn 2%, khối lượng giao dịch và phí xử lý của phái sinh là nhiều giao dịch tập trung. phần lớn lợi nhuận của nền tảng và còn nhiều cơ hội để phát triển và vẫn còn một chặng đường dài phía trước. Để đạt được trải nghiệm giao dịch phái sinh tương tự như CEX, nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung hiện tại là chưa đủ, mặc dù chúng ta đã thấy một số sản phẩm xuất sắc như GMX nhưng tốc độ phản hồi, khả năng xử lý đồng thời cao, độ sâu, sự tiện lợi, v.v. vẫn kém xa đến trải nghiệm do các nền tảng giao dịch tập trung mang lại, điều này cũng xác định rằng hầu hết người dùng ở giai đoạn này sẽ không chọn DEX để giao dịch các sản phẩm phái sinh như hợp đồng tương lai và quyền chọn. Vì vậy, đây là vấn đề mà DeFi cần giải quyết trong chu kỳ tiếp theo và cũng là nơi có thể có nhiều sự tăng trưởng, đó là nắm bắt người dùng CEX trong vòng tròn hiện tại. Điều này đòi hỏi phải khám phá các giải pháp mở rộng như L2, giải pháp chuỗi tài sản, bảo vệ quyền riêng tư tài khoản, giải pháp thanh khoản mới, v.v.

Một hướng phát triển khác của DeFi là làm thế nào để phát triển ở các nước thuộc thế giới thứ ba với mức tài chính thấp và thu hút người dùng có ngưỡng thấp. Giống như Trung Quốc đã bỏ qua việc phát triển thẻ tín dụng và trực tiếp triển khai thanh toán di động, DeFi cũng có thể giúp nhiều nước thuộc thế giới thứ ba, các quốc gia ở Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh bỏ qua con đường lập tài khoản ngân hàng, sử dụng thẻ tín dụng và sử dụng thẻ tín dụng thứ ba. thanh toán của bên. , trực tiếp bắt đầu sử dụng tiền kỹ thuật số để thanh toán hàng ngày. Hiện tại ở một số quốc gia ở Châu Phi và Nam Mỹ, các cửa hàng đã bắt đầu chấp nhận thanh toán bằng BTC, vì mặc dù BTC biến động mạnh nhưng đồng tiền hợp pháp của quốc gia họ có biến động lớn hơn và vì không có ngân hàng đáng tin cậy nên họ chưa mở ngân hàng để đi. thói quen tiết kiệm tiền, chưa kể đến việc tài chính hóa do vay mượn. Nhưng DeFi có thể giúp họ thiết lập một trật tự tài chính mới nơi không có sự tin tưởng tập trung. Để hiện thực hóa tầm nhìn như vậy, chúng ta không chỉ phải dựa vào các bước lặp lại công nghệ để hạ thấp ngưỡng hơn nữa, chẳng hạn như phát triển ví AA và ví hợp đồng thông minh, cách thiết lập cơ chế tín dụng thuần túy trên chuỗi mà còn phải xem xét cách bản địa hóa và quảng bá nó. Cách tiến hành giáo dục người dùng và cách xây dựng cộng đồng bản địa hóa.

Khi DeFi phát triển sang chu kỳ tiếp theo, có thể khó đạt được sự tăng trưởng bùng nổ của hai kịch bản trên nếu chỉ dựa vào một giao thức và giải pháp thanh khoản duy nhất. dựa vào sự phát triển của nhiều cơ sở hạ tầng cơ bản trong ngành, điều này đòi hỏi các nhà đầu tư và nhà phát triển phải chú ý hơn đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng cơ bản đồng thời tập trung vào các giải pháp của chính giao thức.

X to Earn

Vào năm 2021, Axie Infinity mang Paly đến Earn cho mọi người Sự kết hợp về tầm nhìn, giải pháp ERC721 "cổ điển", trò chơi chiến đấu thú cưng chi phí thấp và thiết kế kinh tế mã thông báo của Ponzi đã bùng nổ và tạo ra sức ảnh hưởng rất lớn. Nó từng trở thành một trò chơi quốc gia ở một số quốc gia ở Đông Nam Á, khiến những người có thể không có gì làm việc với thế giới tiền điện tử đã đạt được khối tài sản khổng lồ ở đây và cả gia đình đã cùng nhau tham gia vào hoạt động kinh doanh khai thác vàng. Vào đầu năm nay, sự phổ biến của StepN đã mở rộng ranh giới của Earn lên "X. Nhờ thiết kế số phức tạp và hệ thống chống gian lận mạnh mẽ, vô số người đã gia nhập đội quân chạy đua.

Sau đó, nhiều dự án X to Earn khác nhau xuất hiện lần lượt, nhưng hầu hết các dự án đều tương tự nhau, ngoại trừ việc "đôi giày" được thay thế bằng nhiều NFT khác nhau, hoặc chạy đã được thay thế bằng Nó đã trở thành một loạt các hành vi trong cuộc sống như ăn và ngủ, về cơ bản không tách rời khỏi khuôn khổ do StepN tạo ra. Sau sự sụp đổ của StepN, đã có rất nhiều cuộc thảo luận về nền kinh tế token trên thị trường: Ưu và nhược điểm trong thiết kế kinh tế token của Ponzi là gì? Hồ chứa NFT đã mang lại những thay đổi gì cho mô hình kinh tế ban đầu? Làm thế nào để các token do nhiều chuỗi tạo ra cân nhắc xung đột lợi ích giữa người chơi mới và người chơi cũ? Một thiết kế tương tự có thể được thêm vào bất kỳ tình huống nào đòi hỏi động lực của người dùng không?

Lối chơi của Pond đã gắn bó với vòng tròn tiền tệ trong nhiều năm và định nghĩa của nó có thể lớn hoặc nhỏ. Nhìn lại sự phát triển của vòng tròn tiền tệ trong những năm qua, chúng ta có thể trích dẫn một số ví dụ quen thuộc. Bản chất của nhiều nền kinh tế mã thông báo là Ponzi, nhưng trước khi nó sụp đổ, nếu bạn định nghĩa nó theo cách này, bạn có thể bị tấn công bởi những lời lẽ của cộng đồng nó; theo đó, sau khi nó sụp đổ, điều chúng ta phải làm là không đánh giá nó một cách toàn diện Thay vì phủ nhận nó, chúng ta nên xem xét và suy ngẫm về việc khám phá nó trong quá trình phát triển lịch sử của nền kinh tế mã thông báo. Sự thất bại của Fcoin từ lâu đã bị lãng quên trong lịch sử, nhưng “giao dịch là khai thác” mà nó mang lại đã đặt nền móng cho sự bùng nổ “khai thác thanh khoản” trong DeFi Summer hai năm sau đó.

Vì vậy, khi thảo luận về X to Earn, chúng ta sẽ không định nghĩa Ponzi mà thảo luận về cách thực hiện nền kinh tế mã thông báo và hành vi của người dùng trong các ứng dụng Web3 trong tương lai. Mối quan hệ ràng buộc như thế nào? Đối với các ứng dụng hoặc giao thức phi tập trung, hiện có ba giải pháp mã thông báo trên thị trường để họ lựa chọn:

(1) Mã thông báo quản trị. Token chủ yếu được cấp quyền biểu quyết, trực tiếp dựa trên số cổ phần nắm giữ hoặc dựa trên quyền biểu quyết theo thời gian sau khi đặt cọc. Người nắm giữ mã thông báo không thể trực tiếp nhận được lợi ích của dự án và cần nhận ra các nguồn tài nguyên sinh thái do quyền quản trị mang lại hoặc dựa vào kỳ vọng cổ tức trong tương lai.

(2) Token trả cổ tức. Còn được gọi là token chứng khoán, số tiền thu được từ dự án được sử dụng để chia cổ tức hoặc mua lại, trực tiếp mang lại lợi ích cho người nắm giữ tiền tệ.

(3) Token loại cam kết. Việc nắm giữ mã thông báo có thể tăng sản lượng trong tương lai hoặc nhận được sản lượng dựa trên tỷ lệ cổ phần đã cam kết hoặc nhận được sản lượng mã thông báo dựa trên việc nắm giữ các mã thông báo khác (hoặc NFT) trong hệ sinh thái. Chúng tôi tin rằng mô hình X kiếm tiền, chứa NFT và yêu cầu hành vi trong ứng dụng để nhận được đầu ra mã thông báo, là một biến thể của cùng loại.

Khác với chu kỳ trước, trong chu kỳ này ngoại trừ một số dự án tuân thủ mạnh mẽ, hầu hết các dự án đã bắt đầu tích hợp nhiều loại mã thông báo thay vì một loại duy nhất. một chức năng nhất định hoặc sử dụng hệ thống mã thông báo kép, nghĩa là mã thông báo quản trị + mã thông báo cổ tức/cam kết. So với hai loại đầu tiên, mã thông báo cam kết chú trọng hơn vào sản lượng trong tương lai, đòi hỏi thiết kế số lượng cung và cầu tinh tế hơn. Cung và cầu mã thông báo ảnh hưởng trực tiếp đến giá của mã thông báo. Do sản lượng mã thông báo được cam kết lớn hơn, chắc chắn chúng sẽ yêu cầu nhu cầu lớn hơn. Nếu cả quyền quản trị và quyền phân phối thu nhập đều không thể kích thích một lượng lớn nhu cầu mã thông báo trong thời gian ngắn, và nhu cầu gốc trong ứng dụng khó đạt được số lượng dự kiến, do đó, một thiết kế Ponzi hơn sử dụng mã thông báo gốc làm động lực đã trở thành lựa chọn cuối cùng. Đây là lý do khiến nhiều công ty X kiếm tiền phải lựa chọn mô hình Ponzi, đồng thời cũng là vấn đề cần giải quyết gấp trong chu kỳ tiếp theo. Chìa khóa trong hoạt động kinh doanh của Pond là liệu họ có thể sử dụng nhu cầu giả để kích thích nhu cầu thực hay không và liệu họ có thể hạ cánh nhẹ nhàng trong khi chu kỳ hoàn vốn tiếp tục kéo dài và lợi nhuận tiếp tục giảm hay không.

Chúng tôi tin rằng X to Earn nhấn mạnh X chứ không phải Earn. Kiếm tiền có thể giúp các dự án khởi động nhanh, mở rộng người dùng trong giai đoạn đầu và giải quyết bước "thu hút khách hàng" trong mô hình tăng trưởng. Nhưng dự án không thể coi Earn là dự án duy nhất mà nên nhanh chóng hạ cánh mô hình Pond's sau khi hoàn thành giai đoạn khởi động nguội, làm suy yếu sự quan tâm của những người dùng ban đầu. Vì "X" là chìa khóa để dự án tiếp tục hoạt động nên bản thân ứng dụng sẽ mang lại nhiều nhu cầu hơn cho người dùng và việc "giữ chân" người dùng phải dựa vào hành vi của người dùng trong ứng dụng thay vì thu được nhiều mã thông báo hơn. "Các tác động bên ngoài tích cực" là thuật ngữ được nhiều nhà phát triển đề cập gần đây, trong đó nhấn mạnh cách các dự án có thể thu hút sự gia tăng bên ngoài để đảm bảo tăng doanh thu nội bộ, để nhu cầu bên ngoài có thể vượt quá nguồn cung (mã thông báo) nội bộ. Hạ thấp ngưỡng người dùng và thu hút lưu lượng truy cập từ bên ngoài vòng tròn là sự đồng thuận của chu kỳ tiếp theo và đó cũng là cách duy nhất để chuyển Web2 thành Web3.

Sự sụp đổ đã tác động rất lớn đến nền kinh tế quốc gia Hàn Quốc). Điều bạn cần nhớ là:

(1) Không bao giờ có chuyện gì “quá lớn để thất bại”

(2) Điều có thể khiến bạn thành công cũng có thể dễ dàng hủy hoại bạn

Trò chơi và Metaverse

Chơi để kiếm tiền, do Axie Infinity dẫn đầu, là một thành công vang dội, nhưng đó không phải là tất cả những gì trò chơi mang lại. Đánh giá từ dữ liệu tài chính năm 2022 do Planet Daily tiết lộ, "GameFi sẽ có tổng số tiền tài trợ là 5,189 tỷ USD trong suốt năm 2022", đứng đầu trong số tất cả các loại hình tài trợ. Con số này không bao gồm phân loại "Metaverse". Tương tự, trong dạng thư viện dự án thị trường sơ cấp của quỹ riêng của chúng tôi, số lượng dự án phân loại trò chơi là 796, chiếm khoảng 20% tổng thư viện dự án, chỉ đứng sau DeFi.

Nguồn: Planet Daily

Một mặt, điều này được hưởng lợi từ sự bùng nổ đầu tư vào "Metaverse" do Facebook gây ra sau khi đổi tên thành Meta, và trên mặt khác, nó được hưởng lợi từ Axie Infinity. Sự kết hợp hữu cơ giữa NFT và trò chơi, cũng như tiền thưởng từ hai khía cạnh, khiến các nhà đầu tư háo hức với trò chơi và họ nhất định đầu tư vào cú đánh gấp 100 lần tiếp theo sẽ làm bùng nổ thị trường. Tuy nhiên, nói về "game" và "metaverse" với nhau không có nghĩa là chúng giống nhau mà ngược lại, chúng tôi cho rằng chúng rất khác nhau. Có lẽ với những người không chơi game thì họ đều là những “kẻ phản diện ảo”, nhưng chúng tôi tin rằng trò chơi nhấn mạnh nhiều hơn vào sự cạnh tranh hoặc tăng trưởng, trong khi “Metaverse” nhấn mạnh vào việc “lập bản đồ” thế giới thực trong thế giới ảo. . Nói một cách chính xác, hầu hết các dự án tự gọi mình là "Metaverse" không gì khác hơn là một trò chơi MMORPG, và nhiều dự án tự gọi mình là "trò chơi Web3" không gì khác hơn là bán lại một trò chơi cũ cộng với NFT.

Chúng tôi tin rằng cả hai lựa chọn này đều không phải là sự kết thúc của trò chơi. Mình muốn chèn một câu chuyện vào đây. Khi cơn giông FTX nổ ra, có tin SBF đang chơi Storybook Brawl. Đây là một game thẻ bài được Alameda mua lại. Nhưng bây giờ khi tôi xem các đánh giá về trò chơi này trên Steam thì họ đều đang chỉ trích SBF, đừng để họ thêm những thứ bẩn thỉu như tiền kỹ thuật số vào trò chơi yêu thích của họ, họ chỉ muốn đơn giản là chơi game thôi. Những ý kiến này đã được công bố trước cơn giông bão của FTX và rất khác với những ý kiến được chấp nhận chung trong ngành, bởi vì họ là những game thủ thực sự. Những bình luận này phản ánh từ một phía rằng sở dĩ game có thể kiếm tiền là vì chúng có thể khiến mọi người cảm thấy vui vẻ.

Cho dù đó là trò chơi trực tuyến trả tiền để kiếm tiền hay Moba và FPS cạnh tranh, mục đích ban đầu là cho phép mọi người tìm thấy hạnh phúc và hạnh phúc đó là miễn phí khỏi những rắc rối của thế giới, thay vì sự dày vò của công việc ban ngày và chơi game vào ban đêm. Điều này không có nghĩa là việc khai thác vàng hay tham gia nền kinh tế token là sai, mà là trò chơi phục vụ người tiêu dùng trước tiên, chỉ khi người tiêu dùng có được hạnh phúc ở đây thì họ mới sẵn sàng tiêu dùng và mang lại “ngoại tác tích cực”. đằng sau nó.

Web3 có thể cải thiện một số vấn đề, chẳng hạn như quyền sở hữu dữ liệu người chơi, khởi động nguội nhanh hơn thông qua mã thông báo và NFT để hiển thị độ hiếm của thiết bị hoặc vật phẩm. v.v., nhưng đây không phải là những vấn đề cơ bản. Câu hỏi cơ bản của trò chơi luôn là làm thế nào để khiến nó trở nên thú vị và sau đó bổ sung thêm những thứ Web3.

Quay lại câu hỏi ban đầu, đường đua trò chơi sẽ phát triển như thế nào trong chu kỳ tiếp theo? Chúng tôi tin rằng hầu hết các trò chơi sử dụng biểu ngữ 3A và thêm một số nền kinh tế mã thông báo vào các trò chơi mà trước đây chưa có ai chơi nhưng không thực hiện thiết kế số tinh tế và không thú vị, sẽ biến mất trong thị trường gấu này.

Trò chơi có hấp dẫn hay không luôn phụ thuộc vào việc nó có đủ thú vị hay không. Tính nhập vai và lập bản đồ thực tế được Metaverse nhấn mạnh, cũng như mô hình Ponzi và lợi ích kinh tế do nền kinh tế NFT và Token mang lại, chỉ bổ sung cho lối chơi và bản thân "khả năng chơi" của trò chơi là sức mạnh cứng thực sự của trò chơi. Các trò chơi Web3 có thể bùng nổ trong chu kỳ tiếp theo nên dựa trên các trò chơi Web2 ban đầu, đủ thú vị để thu hút người chơi và có dòng tiền dương, sau đó được bổ sung bằng mô hình token nhẹ, sử dụng Token làm cổ tức, thay vì ràng buộc chặt chẽ. đến hành vi của người dùng. So với cổ phiếu, Token có tính thanh khoản mạnh hơn và cũng có thể đóng vai trò là động lực nạp tiền/hành vi cho người chơi game, tuy nhiên, người chơi và nhà đầu tư nên tách biệt để những người chơi thích đắm mình trong thế giới ảo có thể tiếp tục trở thành “người hùng” của mình. "Giấc mơ" cho phép các nhà đầu tư hy vọng thu được lợi nhuận tài chính có thể làm điều đó mà không buộc mình phải tham gia vào hành vi chơi game, họ chỉ cần đưa ra quyết định và thu được lợi nhuận. Về việc dữ liệu thuộc về ai, 90% người chơi không quan tâm đến vấn đề này. Nếu Blizzard rút khỏi thị trường Trung Quốc, kể cả trả lại toàn bộ dữ liệu cho người chơi thì có ích gì? Nó chỉ là một chiếc bình dùng làm kỷ niệm, nếu được lựa chọn, tất cả những gì người chơi mong muốn là tiếp tục chơi trò chơi.

Ngành công nghiệp trò chơi được chia thành ba loại: cơ sở hạ tầng, nền tảng phân phối và bản thân trò chơi. Trong khi chú ý đến bản thân trò chơi, chúng tôi cũng chú ý đến việc xây dựng về cơ sở hạ tầng trò chơi. Một hạng mục gần với khái niệm "metaverse", vì thay vì tạo ra một trò chơi, họ quan tâm nhiều hơn đến cách tạo ra một cách tương tác mới cho phép mọi người mở rộng suy nghĩ của họ theo những chiều không tồn tại ban đầu . Trong năm qua, chúng tôi đã đầu tư vào một số dự án cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như Fragcolor, cung cấp công cụ phát triển trò chơi blockchain gốc, Anima, tạo ra phương thức tương tác AR trên chuỗi, và Matrix World và ChapterX, cung cấp metaverse đa chuỗi Chúng tôi đã tích lũy được SecondLive, một dự án Metaverse với hàng trăm nghìn người dùng, v.v. Decentraland và Sandbox chỉ là những trò chơi sandbox dưới ngọn cờ của Metaverse. Đơn giản chỉ đưa vùng đất ảo vào chuỗi không thể thu hút được sự đồng thuận của hầu hết người chơi. Điều thực sự có thể thay đổi thế giới là những sản phẩm mang đến cho chúng ta những trải nghiệm mới lạ và đầy trí tưởng tượng. . Chúng tôi biết rằng cơ sở vật chất và công nghệ hiện tại vẫn còn cách xa thế giới VR/AR được mô tả trong "Ready Player One" và "Runaway Player", nhưng trong thế giới ảo mới của tương lai, Web3 nên có một vị trí.

Ngoài ra, so với cơ sở hạ tầng và bản thân trò chơi, đường đi của nền tảng phân phối rõ ràng hơn và có thể được theo dõi theo sơ đồ. Cho dù là thông qua việc thử và sai liên tục qua một số lượng lớn các trò chơi nhỏ giá rẻ, hay sau khi tạo được cú hit, cho phép game thủ ổn định trên nền tảng phân phối, trong lịch sử của Web2 chúng ta có thể tìm thấy những ví dụ thành công như 4399 hay Steam để sao chép. Đối với Web3, không gì khác hơn là bổ sung thêm nền kinh tế token vào mô hình thanh toán của người dùng nền tảng, hay cho phép trao đổi dữ liệu giữa các trò chơi, bản chất thành công của nó không khác nhiều so với thời Web2. Nền tảng trò chơi có thể chỉ cần một hoặc hai trò chơi phổ biến làm lối vào, nhưng sau khi thêm khái niệm "Metaverse" hoặc Web3, câu chuyện sẽ trở nên lớn hơn và chói lọi hơn, trong tương lai, đó có thể là chuỗi công cộng hoặc trung tâm dữ liệu. hoặc nó có thể là trung tâm chạy qua metaverse.

NFTFi

DeFi và GameFi vẫn đang thảo luận về tính khả thi của giao thức và nền kinh tế mã thông báo Tại Vào thời điểm mô hình ra đời, NFT đã mở ra khoảng trống trên thị trường văn hóa với PFP. Bản sắc và sự phổ biến văn hóa do PFP mang lại đã có sức ảnh hưởng rất lớn trên toàn thế giới và cũng đã hình thành nên sự đồng thuận rất lớn trong giới. Trong hai năm qua, các avatar PFP blue-chip như BAYC/Punk đã theo dõi mọi người. Trò chuyện là không khác gì việc vô tình chạm vào chiếc Rolex trên tay khi đang uống cà phê với ai đó. Tuy nhiên, mùa hè của PFP đã trôi qua vĩnh viễn và sau khi khối lượng giao dịch của Opensea giảm mạnh vào tháng 6 năm 2022, tình trạng thiếu thanh khoản trên thị trường NFT đã thể hiện rõ ràng. Khi mọi người phát hiện ra rằng việc thiếu thanh khoản trong các avatar PFP ngoài blue chip trong chu kỳ giảm giá sẽ dẫn đến giá giảm nhanh chóng, thị trường rất cần một giải pháp tương tự như AMM DEX để giải quyết tính thanh khoản của thị trường đuôi dài NFT. Trong chu kỳ vừa qua, việc khám phá các giải pháp thanh khoản NFT chưa bao giờ dừng lại, nhưng mô hình sổ đặt hàng của Opensea vẫn chiếm thị phần tuyệt đối trên thị trường.

Khối lượng giao dịch hàng tháng của Opensea ETH (nguồn: Dune)

Tuy nhiên, Arkstream đã không thất vọng về thị trường NFT. NFT đã cho thấy giá trị vô song trong Tiền xã hội. Sức hấp dẫn của hình đại diện BAYC và Punk trên mạng xã hội không hề suy giảm cùng với sự suy giảm của thị trường. Mạng xã hội chính thống của Nền tảng Web2 Facebook, Twitter và Instagram cũng sử dụng NFT, cung cấp các kịch bản để triển khai NFT. Thời gian trôi qua, khối lượng giao dịch của thị trường NFT đã bắt đầu ổn định. Thay vì nói rằng nó đã rơi khỏi vách đá, tốt hơn nên nói rằng Social Money, trị giá hàng chục nghìn đô la, đã vượt quá giá trị xứng đáng và thị trường đã quay trở lại giai đoạn tăng trưởng có lương tâm.

Cho dù đó là thị trường giá xuống đối với Tiền điện tử hay NFT vào năm 2022, các nhà phát triển vẫn chưa bao giờ ngừng khám phá các giải pháp thanh khoản NFT.

Đối với NFT, điểm khác biệt lớn nhất giữa NFTfi và DeFi là PFP hoạt động NFT chính thống hiện tại vừa nhất quán vừa không nhất quán. Vấn đề về tính nhất quán có thể được giải quyết dễ dàng bằng cách sử dụng các ý tưởng về AMM DEX và P2Pool Lending của DeFi. Tuy nhiên, sự mâu thuẫn chồng chất chỉ có thể được giải quyết bằng các nền tảng giao dịch sổ lệnh truyền thống và Cho vay P2P. Sự tách biệt giữa tính nhất quán và không nhất quán này khiến NFTfi không phát triển nhanh như DeFi những ngày đầu.

Chỉ dành cho thanh khoản giao dịch, có ba loại giải pháp: Marketplace/AMM Protocol/Aggregator. Những người chơi đầu tiên của Aggregator là Gem và Genie. Hai người này lần lượt là Được mua lại bởi Opensea và Uniswap. Chúng không phải là những Công cụ tổng hợp nhiều mà là những công cụ vận hành hàng loạt. Tất nhiên, không có nhiều kẻ thách thức Opensea khi Gem và Genie còn phổ biến. Khi những kẻ thách thức của Opensea dần xuất hiện thì Aggregator Blur mạnh hơn xuất hiện. Tuy nhiên, Blur giống như nó hơn thu hút lưu lượng truy cập vào Thị trường của riêng bạn. Người tổng hợp không muốn trở thành Thị trường thì không phải là Người tổng hợp tốt.

Và sự cạnh tranh trên Thị trường rất khốc liệt. Thị trường có thể được chia thành hai loại: tác phẩm nghệ thuật và Thị trường NFT toàn diện dựa trên các đối tượng Danh sách.

2022 là một năm đáng thất vọng đối với các NFT nghệ thuật, có lẽ để đáp lại câu nói của Beeple: “Thành thật mà nói, tôi chắc chắn nghĩ đây là một bong bóng”. Theo các nguồn tin, sau khi Beeple nhận được ETH trị giá 53 triệu đô la trong cuộc đấu giá nghệ thuật NFT phá kỷ lục vào tháng 3 năm 2021, anh ấy đã chuyển đổi toàn bộ ETH của mình thành đô la Mỹ.

Beeple: Mỗi ngày – 5000 ngày đầu tiên

Khối lượng giao dịch hàng tháng của nền tảng giao dịch nghệ thuật NFT (nguồn: Dune)

Trong suốt năm 2022, khối lượng giao dịch nghệ thuật NFT đã giảm mạnh. Sự suy giảm này cũng nghiêm trọng hơn so với các nền tảng giao dịch NFT như Opensea, chủ yếu là PFP.

SuperRare/Foundation/AsyncArt/KnownOrigin/Marketplace, những người chơi này mà chúng tôi ít biết đến hơn kể từ năm 2022.

Không khó hiểu khi các tác phẩm nghệ thuật của NFT có tiêu chuẩn cao và lượng phát hành kém. Trong thời đại Internet, mạng xã hội chiếm phần lớn thời gian của mọi người và PFP có giá trị Tiền xã hội tốt.

Thị trường giao dịch NFT toàn diện do Opensea đứng đầu (thực ra chủ yếu là PFP), mặc dù thị trường này đã trải qua thị trường tăng giá NFT cường điệu, hiện vẫn tương đối lành mạnh. Nhưng Opensea cũng phải đối mặt với sự cạnh tranh từ nhiều đối thủ.

Blur mang đến trải nghiệm giao dịch chuyên nghiệp hơn. Về mặt hoạt động hàng loạt, trải nghiệm của Blur thực sự vượt trội so với các nền tảng giao dịch NFT khác, cung cấp nhiều thao tác trang không cần lo lắng hơn và chỉ cần ủy quyền Cần có một ủy quyền, trong khi các Thị trường khác yêu cầu nhiều ủy quyền.

Rarible, với tư cách là một kẻ thách đấu cũ của Opensea, đã hơi yếu trong cuộc thi này.

Là thị trường NFT cấp hai, X2Y2 có hiệu suất dữ liệu rất tốt ở vị trí cấp hai và đã mở mô hình cho vay P2P. Ưu điểm của nền tảng giao dịch, X2Y2 đã tăng trưởng nhanh chóng và hài lòng.

LooksRare đã gây được sự chú ý lớn trên thị trường với hoạt động khai thác giao dịch khi mới ra mắt, sau đó, sau khi bong bóng rút đi, nó hơi tầm thường so với các nền tảng giao dịch khác .

Loại giải pháp thanh khoản thứ ba, Giao thức AMM, hiện được biết đến nhiều nhất là Sudoswap. Sudoswap sử dụng cách tiếp cận đa nhóm để cho phép định giá thị trường giải quyết dòng chảy không nhất quán, vấn đề thanh khoản, sau đó tổng hợp thanh khoản thông qua giao diện người dùng.Tuy nhiên, trong quá trình xử lý thực tế, thanh khoản bị phân tán và vấn đề thanh khoản không được giải quyết tốt.

Những người chơi chính trong thị trường cho vay NFT bao gồm NFTfi, Arcade và x2y2 ở chế độ P2P; ngoài ra còn có BendDAO ở chế độ P2Pool.

NFTfi hiện là công ty dẫn đầu trong mô hình P2P và x2y2 cũng đang phát triển nhanh chóng với lợi thế về lưu lượng truy cập của NFT Marketplace.

Chúng tôi tin rằng hoạt động cho vay P2P sẽ tiếp tục bị Marketplace siết chặt.

Tuy nhiên, BNPL (Mua ngay trả sau) và cho thuê, như một phần mở rộng cho vay, không có cơ hội phát triển trong giai đoạn đầu của thị trường NFTfi.

Khối lượng giao dịch giao thức NFT Lending (nguồn: Dune)

Do tồn tại sự không nhất quán, nên việc định giá NFT cũng đã trở thành một vấn đề. Các giải pháp chủ đạo bao gồm định giá ngang hàng và định giá AI. Giá của đối thủ cạnh tranh bao gồm Upshot và Abacus. Upshot sau đó đã chuyển đổi thành một giải pháp định giá AI, trong khi cái gọi là Spot của Abacus đã bổ sung thêm nhiều lối chơi kinh tế mã thông báo dựa trên định giá ngang hàng. Các dự án hàng đầu về định giá AI là NFTbank và Upshot. Chúng tôi tin rằng các giải pháp định giá ngang hàng đều có những sai sót cố hữu. cần phải định giá. Mô hình P2Pool chỉ đề cập đến tính nhất quán và không yêu cầu định giá. Tuy nhiên, việc định giá AI cũng phải đối mặt với vấn đề nắm bắt giá trị, chúng thường xuất hiện dưới dạng dịch vụ của bên thứ 3. Nếu muốn thu được nhiều giá trị hơn, bạn cần tiến thêm một bước nữa đối với các sản phẩm hướng tới người dùng.

Phân mảnh từng là hướng đi mà NFTfi đặt nhiều hy vọng, nhưng với dự án chính Fractional đổi tên thành Tessera và sự suy tàn của NFTX, NFT20 và Unicly, Được các nhà đầu tư đánh giá cao. Phần lớn các giải pháp phân mảnh NFT không giải quyết được một vấn đề, đó là lý do tại sao phân mảnh là cần thiết và phân mảnh có thể mang lại tính thanh khoản như thế nào. Cả phân mảnh NTFX và NFT20 đều không mang lại tính thanh khoản tốt hơn giao dịch NFT trực tiếp như Sudoswap. Mục tiêu của Unicly đã trở thành giao dịch các token rời rạc, thay vì hài lòng với các giao dịch NFT trước tiên, điều này đã làm mất đi mục đích ban đầu của một sản phẩm NFTfi.

Arkstream đã tổ chức hơn 30 phân ngành của NFTfi, bao gồm các quyền chọn/tương lai trong các công cụ phái sinh, v.v., vốn không được đón nhận nồng nhiệt trong những ngày đầu của NFTfi ... Cơ hội phát triển sẽ không mở ra từng cái một.

Nhìn vào toàn bộ thị trường NFTfi, chúng tôi thấy rằng nó vẫn đang ở giai đoạn rất sớm. Các giải pháp thanh khoản NFT vẫn là ưu tiên hàng đầu và là lớp dưới cùng của toàn bộ ngăn xếp NFTfi của các khối xây dựng. Chúng tôi cho rằng Marketplace, AMM Protocol và Lending Protocol đang ở mức đáy thanh khoản, vẫn là những phân khúc mà nhà đầu tư cần quan tâm nhất. Liên quan đến tính thanh khoản của NFT, AMM Protocol không có cách nào để đưa ra giải pháp tốt hơn trong việc xử lý tình trạng thiếu nhất quán trong ngắn hạn nên Marketplace vẫn sẽ là giải pháp chính trong ngắn hạn nhưng việc xử lý luồng lệnh sẽ phức tạp hơn .Sự chuyên nghiệp và tiện lợi.

Ví

Khi thảo luận về sự bùng nổ của các ứng dụng, chúng ta có xu hướng đánh giá quá cao khả năng học tập của người dùng, như khi chúng ta nghĩ rằng tất cả người dùng Web3 đều sử dụng DeFi, CEX vẫn chiếm hơn 80%. Ngưỡng người dùng là điểm yếu cản trở người dùng chuyển từ Web2 sang Web3 và ví, với tư cách là lối vào lớn nhất của người dùng, đóng vai trò không thể thiếu trong việc hạ thấp ngưỡng người dùng. Trong những ngày đầu, điểm đau này không rõ ràng, bởi vì hầu hết người dùng Web3 đều bị thu hút bởi việc "kiếm tiền", và vì hiệu ứng giàu có rất lớn nên đối với những người dùng ban đầu, cần phải nhớ một số lượng lớn khóa riêng và sử dụng gas. trước khi chuyển tiền, thậm chí tìm hiểu tình hình kinh tế vĩ mô quốc tế, những khó khăn này cũng không có gì đáng nói. Nhưng khi mục đích của người dùng trở thành mạng xã hội, trò chơi và các tình huống khác không liên quan nhiều đến việc kiếm tiền thì mọi “khó khăn” sẽ trở thành vật cản để thuyết phục người dùng, và một lượng lớn người dùng sẽ bị sàng lọc trong đồng hồ cát của mô hình tăng trưởng

Với sự phát triển của ứng dụng trong những năm gần đây, việc phát triển ví đã được chia thành hai nhánh là ví hợp đồng thông minh và ví MPC: hợp đồng thông minh do Gnosis đứng đầu Tất cả các chuỗi công khai lớn đều có giải pháp tương tự, sử dụng hợp đồng thông minh để quản lý đa chữ ký, giải pháp MPC+TSS ban đầu được Fireblock áp dụng cho các ví được quản lý. Sau khi Web3auth và Magic.link biến nó thành dựa trên SDK, một số lượng lớn ứng dụng bắt đầu sử dụng giải pháp này, cho phép người dùng quản lý ví trực tiếp bằng tài khoản email của họ. Nhưng trò chơi cũng chưa kết thúc. Gas của ví hợp đồng thông minh cao hơn và ngưỡng cũng cao hơn, yêu cầu người dùng phải có ví EOA và quản lý hợp đồng thông minh cùng một lúc, trong khi giải pháp MPC+TSS là sự thỏa hiệp với Web2 và người dùng cũng vậy. không hoàn toàn sở hữu nó Kiểm soát ví. Sự phát triển của ví cuối cùng có thể vẫn dựa vào giải pháp trừu tượng hóa tài khoản do Vitalik đề xuất. Sau khi các chức năng như thanh toán gas và phục hồi xã hội được triển khai cùng với việc triển khai EIP-4337, ngưỡng người dùng sẽ dẫn đến một bước nhảy vọt.

Mặc dù xu hướng phát triển từ ví EOA sang ví AA là không thể đảo ngược, nhưng các ví khác cũng không thể chờ đợi. Sự phát triển của ví MPC đang diễn ra sôi nổi. Trước khi EIP4337 được triển khai, mô hình có thể đã được hình thành và bây giờ là thời kỳ vàng để chiếm lĩnh thị trường. Đối với ví, có hai con đường, một là bắt đầu từ ứng dụng và phát triển ngược lại người dùng, hình thành hệ sinh thái dựa trên ứng dụng để cho phép người dùng ở lại hệ sinh thái, hai là bắt đầu từ dịch vụ B-side và cung cấp SDK cho phép người dùng ở lại hệ sinh thái. Nhiều ứng dụng hơn sẽ được kết nối với hệ thống ví để nhanh chóng phát triển cơ sở khách hàng của riêng mình. Khi số lượng người dùng đủ lớn, hiệu ứng mạng sẽ được hình thành và giá trị cụm sẽ được trích xuất. Khi các phương pháp triển khai kỹ thuật gần như giống nhau, làm thế nào để mở rộng ranh giới người dùng thông qua các hoạt động mạnh mẽ là khả năng cạnh tranh cốt lõi của nhóm ví mới.

Con đường đầu tiên có nghĩa là bất kỳ cổng thông tin người dùng nào cũng có thể tạo ví của riêng họ, cho phép người dùng lưu trữ dữ liệu và tiền trong mạng xã hội, nền tảng giao dịch, trò chơi, mạng xã hội của riêng họ. lối vào "ví đầu tiên" của người dùng, với điều kiện trải nghiệm sản phẩm đủ tốt, mượt mà và không gây gánh nặng cho người dùng; con đường thứ hai yêu cầu nhóm dự án phải có khả năng BD mạnh và nhanh chóng mở rộng tầm ảnh hưởng và lãnh thổ của sản phẩm cho phép nhiều ứng dụng hơn truy cập vào nó để tạo ra một hệ sinh thái ví. Điều này tương tự như phương pháp phát triển sinh thái của chuỗi công cộng. Có lẽ, sự phát triển của ví cuối cùng sẽ phù hợp với chuỗi công khai, bởi vì điều này có thể mang đến một câu chuyện lớn hơn và khiến người dùng đắm chìm hơn nữa vào hệ sinh thái của chính họ.

Bản chất của ví là một "công cụ quản lý khóa riêng". Miễn là chúng ta vẫn đồng ý rằng sự khác biệt giữa Web3 và Web2 là người dùng tự quản lý dữ liệu và tài sản, sau đó dựa vào Tài khoản cá nhân dựa trên hệ thống khóa chung và khóa riêng là nơi chứa những dữ liệu này và ví là lối vào để quản lý nhà cung cấp dịch vụ này. Ví là một ứng dụng mà ai cũng có thể sử dụng, nhưng không phải mục đích ban đầu của mọi người là sử dụng ví, ví là một lối vào nhưng bất kỳ lối vào nào cũng sẽ truy cập vào ví. Ngay cả khi người dùng cuối không có quyền truy cập vào việc quản lý khóa chung và khóa riêng hoặc các thuật ngữ ghi nhớ phức tạp, miễn là mọi thứ đều được xây dựng trên mạng blockchain thì vị trí cốt lõi của ví sẽ không bao giờ bị thay thế.

Công cụ dữ liệu

Với sự phát triển nhanh chóng của các ứng dụng phi tập trung, sự phát triển của on-chain data Giá trị cũng được phản ánh thêm. Nansen và Dune Analyst đã trở thành công cụ được nhiều nhà phân tích sử dụng hàng ngày. Trong năm qua, chúng ta cũng đã chứng kiến sự xuất hiện của một số lượng lớn sản phẩm dữ liệu trên thị trường, từ chỉ mục dữ liệu trên chuỗi đến bộ sưu tập airdrop tích hợp và lịch Mint .

Bản chất của công cụ này là dòng chảy tỷ giá hối đoái, được chia thành hai bước, bước đầu tiên là chiếm lĩnh thị trường trong các lĩnh vực được phân khúc và bước thứ hai bước đi là nhanh chóng mở rộng sang các lĩnh vực khác, trở thành nơi tập trung giao thông. Lợi thế cạnh tranh cốt lõi của ByteDance không phải là Douyin mà là thuật toán đề xuất và quản lý lưu lượng người dùng, với kế hoạch này, họ có thể sao chép hàng trăm sản phẩm tương tự và chiếm lĩnh hoàn toàn phân khúc thị trường. Điều này cũng đúng với các công cụ dữ liệu, nhóm phát triển cần suy nghĩ xem lợi thế cốt lõi đằng sau nó là gì, cho dù đó là khả năng khai thác dữ liệu mạnh mẽ hay phạm vi thu thập thẻ trên chuỗi.

Footprint Network mà chúng tôi đầu tư vào, tập trung xây dựng phân tích dữ liệu DeFi trong những ngày đầu, nhưng sau khi phân tích chuyên sâu về nhu cầu thị trường và lợi thế riêng của chúng , họ chuyển sang lĩnh vực GameFi. Chỉ trong một bước đột phá, nó đã trở thành công cụ phân tích dữ liệu trò chơi Web3 có ảnh hưởng nhất trên thế giới. Bạn có thể xem dữ liệu chuỗi trò chơi toàn diện và thời gian thực trên đó, đồng thời theo dõi nội dung bạn muốn chú ý trong thời gian thực chỉ bằng một cú nhấp chuột tùy theo nhu cầu của bạn.

Tuy nhiên, mô hình kinh doanh của các công cụ phân tích dữ liệu luôn là một bài toán khó Có thể thấy điều này qua tuổi thọ ngắn ngủi của một số lượng lớn các công cụ phân tích dữ liệu. ToB hay ToC, Đó là một câu hỏi. Một khi giao thức trên chuỗi được triển khai, có rất ít chỗ để thay đổi. Tuy nhiên, so với các đối tượng mà chúng phân tích, các công cụ phân tích không cần phải lặp lại liên tục và phải trả nhiều chi phí máy chủ. Nansen đi đầu trong việc triển khai tính phí bên C thông qua mô hình đơn giá dành cho khách hàng cao, dựa vào khả năng giúp người dùng kiếm tiền thông qua các lỗ hổng thông tin. Nhưng khi thị trường tăng giá kết thúc và thị trường giảm giá đến, mọi người đều thua lỗ, số tiền thua lỗ từ việc "làm theo lệnh" thậm chí còn vượt xa phí thành viên của người dùng và hoạt động của người dùng rơi xuống vực thẳm. Đối với các sản phẩm như Massari và Theblock, họ tích hợp phân tích dữ liệu và phương tiện truyền thông thành một, sử dụng khả năng phân tích dữ liệu của mình để có được tiếng nói trong ngành và tạo ra ảnh hưởng của truyền thông.

Chúng giống các sản phẩm ToB hơn. Trong khi liên tục đưa ra các báo cáo về ngành, họ đang thu thập thêm đối tác và nguồn lực để kiếm tiền từ tài nguyên. Quảng cáo cũng là một mô hình kinh doanh tốt, nhưng điều này đòi hỏi số lượng người dùng và tần suất truy cập đủ lớn, CoinMarketCap và Coingecko có thể đóng vai trò tham khảo vào thời điểm này. Trong lĩnh vực công cụ phân tích dữ liệu, chúng tôi ưu tiên những sản phẩm nhỏ, đẹp ngay từ đầu, có thể chỉ giải quyết được một nhu cầu duy nhất nhưng một khi lỗ hổng này được lấp đầy, chúng tôi có thể mở rộng sang các lĩnh vực khác. Sau khi DeFiLlama hoạt động trên TVL được một năm, nó bắt đầu chuyển sang lĩnh vực tổng hợp DEX, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu có ai đó nhìn thấy tin tức rằng họ đã bắt đầu xây dựng chuỗi công khai.

Xã hội

Xã hội là một đề xuất rất lớn. Để thảo luận về chủ đề này, trước tiên chúng ta cần phải Định nghĩa: Web3 Social là gì. Mạng xã hội ngày nay thâm nhập vào mọi khía cạnh của cuộc sống. Nhắn tin tức thời để giao tiếp với mọi người, mạng xã hội để bày tỏ ý kiến và các trang web video để hiển thị mọi thứ trong cuộc sống đều là nội dung xã hội. Bạn có thể tưởng tượng rằng tất cả những điều này xảy ra trên chuỗi, nhưng cơ sở hạ tầng hiện tại rõ ràng là không thể đáp ứng điểm này, nếu chúng ta chỉ thay đổi liên kết phân phối lợi ích và để nền tảng xã hội Web2 hiện tại phát hành mã thông báo thì chúng sẽ là xã hội Web3. ?

Chúng tôi không đặt trước dạng sản phẩm của mạng xã hội Web3 mà chỉ thảo luận về nó từ một số khía cạnh: quyền sở hữu dữ liệu, khối lượng dữ liệu trên chuỗi và giá trị được tạo ra bởi dữ liệu. Sự tiến bộ dần dần trong các khía cạnh này có nghĩa là mạng xã hội đang chuyển từ Web2 sang Web3.

Quyền sở hữu dữ liệu là tiêu chí xác định liệu mạng xã hội có diễn ra trên Web3 hay không. Điều gì sẽ xảy ra nếu Twitter phát hành một loại tiền kỹ thuật số (hoặc DOGE được sử dụng) để trả tiền boa hoặc cho phép các nhà quảng cáo sử dụng tiền kỹ thuật số để thanh toán cho quảng cáo. Chúng ta có thể coi Twitter đang trải qua quá trình chuyển đổi kỹ thuật số, nhưng đây không phải là mạng xã hội Web3. Vì tất cả nội dung trên Twitter vẫn được lưu trữ trên các máy chủ tập trung nên người kiểm duyệt cũng có quyền chặn tài khoản của người dùng mà không có sự cho phép của họ.

Vì vậy, nếu phải xác định Web3 là gì, chúng tôi tin rằng dữ liệu xã hội nên tồn tại trên blockchain và người dùng có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với dữ liệu tài khoản của họ. . Đây là một phần của cơ sở hạ tầng xã hội đang được xây dựng bởi các đội ngũ hàng đầu trong ngành, Nostr dựa trên Bitcoin Lightning Network, Farcaster dựa trên Ethereum và Lens Protocol dựa trên Polygon, v.v., tất cả đều hy vọng xây dựng lại một bộ Quy tắc dữ liệu, xây dựng các giao thức xã hội về khả năng chống phân cấp và kiểm duyệt của các chuỗi khối trưởng thành. Nội dung được tạo dựa trên các giao thức xã hội này dựa trên blockchain và quyền sở hữu dữ liệu và tài khoản thuộc về chính người dùng. Ngoài các giao thức này, cộng đồng đã phát triển một số giao diện người dùng để giúp người dùng sử dụng các giao thức này tốt hơn. Chúng tôi tin rằng đây là nguyên mẫu của mạng xã hội Web3.

Sau khi xác định quyền sở hữu dữ liệu, bước tiếp theo của mạng xã hội Web3 cần một lượng lớn dữ liệu để xây dựng một con hào. Chúng ta có thể nhìn lại quá trình phát triển của Bitcoin, “Sự đồng thuận” là yếu tố quan trọng giúp nó đứng vững trong nhiều năm qua và cũng là ưu điểm lớn nhất của BTC so với các đồng tiền fork khác có cùng mã.

Sau khi có nền tảng kỹ thuật, việc nhanh chóng mở rộng người dùng và mở rộng sự đồng thuận là chìa khóa của mạng xã hội Web3. Tại thời điểm này, mã thông báo có thể đóng vai trò quan trọng như một cách để thúc đẩy người dùng hoặc giúp ứng dụng xây dựng mô hình kinh doanh tốt hơn. Xây dựng front-end cũng là chìa khóa để thu hút người dùng. Nếu bạn đã thử nghiệm giao diện người dùng của sản phẩm dựa trên Nostr hoặc Lens Protocol, bạn sẽ thấy rằng chúng còn quá non nớt so với các sản phẩm Web2 trưởng thành. Đây chỉ là vấn đề thời gian, bởi vì chúng ta vẫn đang trong giai đoạn xây dựng cơ sở hạ tầng, sau khi bối cảnh cạnh tranh bắt đầu xuất hiện, điểm cạnh tranh để giành lấy người dùng sẽ chuyển sang lối vào. Khi đó, cho dù đó là trò chơi, sàn giao dịch hay ví , tất cả chúng sẽ trở thành mạng xã hội. Lối vào và vì khả năng tương tác của giao thức và tài khoản thuộc về người dùng nên việc chuyển đổi ứng dụng sẽ trở nên dễ dàng hơn, cạnh tranh sẽ trở nên khốc liệt hơn và các lối vào ứng dụng không tương thích với các giao thức xã hội khác sẽ bị bỏ rơi bởi người dùng.

Sau khi có một lượng lớn dữ liệu, cách khai thác giá trị do dữ liệu tạo ra sẽ là chủ đề thảo luận đáng chú ý nhất trong thời kỳ hậu Web3. Giá trị của dữ liệu Web2 chủ yếu được phản ánh ở việc thúc đẩy quảng cáo chính xác, chúng tôi khó có thể dự đoán dữ liệu Web3 hiện tại sẽ tạo ra giá trị gì, nhưng không có nghi ngờ gì rằng điều này sẽ mang lại một số sản phẩm cấp nghìn tỷ.

Quay lại câu hỏi ban đầu, Web3 mang tính xã hội là gì? Ngày nay chúng ta chỉ có thể mô tả mạng xã hội Web3 sẽ mang đến cho chúng ta những gì và nó sẽ có những đặc điểm gì, khó có thể đưa ra một định nghĩa chính xác. Nhưng chúng ta có thể biết rõ rằng hiện tại mạng xã hội Web3 vẫn đang trong giai đoạn xây dựng cơ sở hạ tầng và tỷ lệ đầu tư cơ sở hạ tầng thành công cao hơn nhiều so với việc mò kim đáy bể để tìm sản phẩm của khách hàng.

AI

Sự phổ biến của ChatGPT đã đưa sự kết hợp giữa AI và Crypto trở lại với thế giới tầm nhìn thảo luận. Hầu hết các dự án AI+Blockchain trong ngành đều tập trung vào việc sử dụng AI để giải quyết các vấn đề như quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu trong blockchain chứ không phải là sản phẩm của lớp ứng dụng.

Rất khó dự đoán cách AI và tiền điện tử sẽ được kết hợp trong tương lai, nhưng hiện tại có một số trường hợp sử dụng và ứng dụng tiềm năng đang được phát triển hoặc thảo luận.

Một lĩnh vực mà AI và tiền điện tử có thể được kết hợp là DeFi và giao dịch tài chính. Thuật toán AI có thể được sử dụng để phân tích xu hướng thị trường và thực hiện giao dịch dựa trên thông tin này, có khả năng dẫn đến giao dịch hiệu quả và sinh lời hơn. Ngoài ra, AI có thể được sử dụng để phát hiện gian lận trong hệ thống DeFi và giúp duy trì tính bảo mật của các mạng phi tập trung này.

Một trường hợp sử dụng tiềm năng khác cho AI và tiền điện tử là việc tạo ra các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). DAO là một tổ chức được điều hành bởi một chương trình máy tính được mã hóa trên blockchain. AI có thể được sử dụng để tối ưu hóa và quản lý các tổ chức này, giúp việc ra quyết định và quản trị hiệu quả hơn.

Cũng có một số phát triển thú vị trong lĩnh vực quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu. Các thuật toán AI thường được đào tạo trên lượng lớn dữ liệu, có thể bao gồm thông tin cá nhân nhạy cảm. Bằng cách sử dụng công nghệ blockchain, dữ liệu này có thể được bảo vệ và chỉ sử dụng cho mục đích đã định. Điều này đặc biệt quan trọng trong các lĩnh vực như chăm sóc sức khỏe và tài chính, nơi quyền riêng tư được đặt lên hàng đầu.

Đã có một số dự án khám phá sự tích hợp giữa AI và tiền điện tử. Ví dụ: Ocean Protocol là một nền tảng trao đổi dữ liệu dựa trên blockchain được thiết kế để cung cấp một môi trường an toàn và đáng tin cậy để trao đổi dữ liệu có giá trị cũng như hỗ trợ phát triển và triển khai các thuật toán AI.

Sự phát triển của công nghệ AI và sự phổ biến của Crypto cũng đang thúc đẩy sự phát triển của hợp đồng thông minh. Các thuật toán AI có thể được sử dụng để phát triển và thực hiện các hợp đồng thông minh này nhằm đảm bảo chúng hoạt động an toàn và đáng tin cậy.

Tóm lại, việc tích hợp AI và tiền điện tử có thể dẫn đến một loạt ứng dụng mới cũng như một hệ thống tài chính hiệu quả, an toàn và đáng tin cậy hơn. Khi các công nghệ này tiếp tục phát triển và tiến hóa, sẽ có nhiều ứng dụng và sự phát triển thú vị hơn.

Nếu các AI giao dịch với nhau, liệu chúng sẽ được đổi lấy tiền pháp định hay tiền kỹ thuật số? Tôi đã từng hỏi ChatGPT câu hỏi này và anh ấy đã trả lời tôi rằng sử dụng Token để định lượng quyền truy cập dữ liệu là giải pháp tốt hơn so với các loại tiền tệ truyền thống.

Điều này có nghĩa là sự kết hợp giữa tiền kỹ thuật số và AI có thể đơn giản hơn, chỉ đóng vai trò là đơn vị thanh toán cho các tương tác trong tương lai giữa AI, giúp các sản phẩm AIGC thu hút người dùng tốt hơn.

Kết luận

Nhìn vào từng chặng đường, chúng tôi mong chờ những thay đổi lớn có thể xảy ra trong chu kỳ tiếp theo. Các kịch bản nơi người dùng quy mô lớn bùng nổ. Quay trở lại cuộc thảo luận ban đầu, khi thị trường tăng giá tiếp theo xuất hiện, các ứng dụng có thể không còn là chư hầu của hệ sinh thái chuỗi công cộng nữa, nhưng các ứng dụng khổng lồ đã thành lập phe phái độc lập của riêng mình. Nó sẽ được phản ánh thực sự vào thời điểm này. Chúng tôi cực kỳ mong đợi một kịch bản trong đó người dùng có dữ liệu của riêng mình, có thể chuyển đổi giữa các ứng dụng khác nhau với chi phí rất thấp và có thể tự do giao lưu và chơi trò chơi mà không phải lo lắng về ngưỡng và phí quá cao hoặc tính bảo mật của tài sản. Web3 như vậy chắc chắn sẽ có thể mang lại những lời chúc tốt đẹp cho nhiều người hơn và mọi người cũng sẽ dành nhiều thời gian hơn trên Internet và trong metaverse, hiện thực hóa nhiều ý tưởng của họ hơn trong thế giới ảo tưởng này. Lúc này Web3 sẽ bùng nổ với giá trị vô song.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia