Tiêu đề gốc: " Người sáng lập Bankless: 5 điều ông học được về hệ sinh thái Starknet 》
Tác giả gốc: David Hoffman, Bankless
Bản tổng hợp gốc: Con đường của DeFi
Tôi luôn mong muốn tham gia hội nghị StarkWare, vì hiểu biết của tôi về hệ sinh thái StarkWare không sâu sắc như phần còn lại của Ethereum.
Điều này có lý, vì nhiều thành phần tạo nên thế giới Stark là tùy chỉnh, ví dụ: Starknet có ngôn ngữ dành cho nhà phát triển tùy chỉnh của riêng mình, Cairo, và máy ảo tùy chỉnh CairoVM của riêng nó.
Điều này chia rẽ cộng đồng nhà phát triển Ethereum và Starknet, tạo ra sự phân chia lớn hơn giữa hai mạng so với các L2 khác.

Đây là điều tôi muốn tìm hiểu:
Tại sao họ làm điều này? Môi trường phát triển tùy chỉnh mang lại lợi ích gì? Điều này sẽ tạo ra bao nhiêu xích mích cho các nhà phát triển? Liệu lợi ích của Cairo có lớn hơn cái giá phải trả khi mất đi hiệu ứng mạng Ethereum không? Còn Starknet thì sao? Cộng đồng có bao nhiêu quyền sở hữu trong Starknet? Làm thế nào cộng đồng có thể tìm thấy tiếng nói của mình trong việc quản trị Starknet? Những gì đang được xây dựng? Những nhóm nào xây dựng những thứ gì trên Starknet? Starknet đã đưa họ đi đâu?
Mọi câu hỏi của tôi đã được giải đáp chưa?
Vâng, còn nhiều hơn thế nữa.
(Lưu ý: StarkWare là một thực thể thương mại tập trung được thành lập bởi Uri Kolodny và Eli Ben-Sasson. Công ty này tập trung phát triển công nghệ chứng minh STARK. Starknet là một công ty phi tập trung đầy tham vọng mạng được xây dựng bởi StarkWare và Quỹ Starknet sử dụng STARK và các thành phần khác tạo nên chuỗi khối)
Tôi không hề biết rằng văn hóa của cộng đồng Starknet sẽ như vậy. trở nên mạnh mẽ và rõ ràng là chúng ta đang thấy trạng thái của mạng Starknet phát triển mạnh mẽ, mặc dù nó vẫn còn non trẻ.
Starknet là một đứa bé vẫn đang cố gắng học cách đứng chứ đừng nói đến việc tập đi. Tuy nhiên, năng lượng và quyền sở hữu mà tôi cảm nhận được từ cộng đồng Starknet khiến tôi lạc quan về hệ sinh thái non trẻ này.
9 cuộc phỏng vấn tôi thực hiện tại hội nghị StarkWare đang được nhóm podcast Bankless (PodSquard) xử lý và sẽ được xuất bản hàng loạt trên RSS và YouTube.
Bài viết này trích dẫn trực tiếp và nhúng một số bài phỏng vấn!
Không dài dòng nữa, đây là năm điều tôi học được tại hội nghị StarkWare:
Tôi hạ cánh xuống Tel Aviv, Israel vào sáng thứ Bảy, bỏ túi xách và bước vào Hacker House, nơi hàng trăm nhà phát triển đã ở, ăn uống và lướt Internet qua Wi-Fi trong những ngày trước sự kiện.
Tôi đã xem các nhà phát triển trình diễn các tiện ích của họ cho các nhà phát triển khác, điều này cho tôi cơ hội tìm hiểu về các dự án mà họ đang xây dựng.
Ngay sau khi tôi đến, hai thành viên của Quỹ Starknet đã tổ chức một "hội thảo quản trị", nơi mọi người tập hợp thành một vòng tròn và giới thiệu về cộng đồng Starknet hiện tại nhà nước quản lý. Các "thành viên" của Tổ chức có thể là một nhãn hiệu hơi quá mạnh, vì họ trông giống những tình nguyện viên cộng đồng hơn, những người đã quyết định thực hiện thử thách liên lạc giữa các nhà phát triển Starknet và Quỹ Starknet.
Sau khi nghe hội thảo, rõ ràng là chúng ta đang ở giai đoạn đầu quản trị Starknet. Chúng ta đang quan sát một đứa trẻ chào đời, nó đang học cách phát ra âm thanh, nó đang học cách đứng dậy. Điều thú vị là Starknet dường như có một số lượng lớn các nhà phát triển dường như đã tham gia và quan tâm đến việc trở thành một phần của quá trình này.
Hiện tại, có vẻ như tổ chức quản trị Starknet bị chi phối bởi các nhà phát triển giao thức (có lẽ là "các nhà phát triển cốt lõi" của Starknet), trong khi cộng đồng nhà phát triển Cairo có sự tồn tại mạnh mẽ nhưng nhỏ bé (Hiện nay).
Khi trò chuyện với các nhà phát triển, tôi cảm thấy có cảm giác "đây là mạng của chúng tôi". Tôi nghĩ một số nhà phát triển Starknet đang dần nhận ra rằng "Tôi có thể sở hữu những gì tôi đang xây dựng". Sự lạc quan và phấn khích có rất nhiều nhưng tôi cũng có một số lo lắng.
Mục tiêu cuối cùng của Starknet là trở thành một cỗ máy phi tập trung hoàn toàn và do cộng đồng vận hành, tuy nhiên bản thân cộng đồng Starknet vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và còn rất nhiều việc phải làm.
Mặc dù vậy, cộng đồng tiền điện tử vẫn không lùi bước trước những thách thức và các giải pháp không nhất thiết phải đến cùng một lúc. Cộng đồng Starknet dường như đã sẵn sàng đáp lại lời kêu gọi.

Nếu bạn đã tham gia hệ sinh thái Ethereum một thời gian, bạn có thể nhận thấy rằng có một khoảng cách rất lớn giữa StarkWare và hệ sinh thái Ethereum lớn hơn.
Từ góc độ kỹ thuật, điều này có ý nghĩa. Starknet phần lớn là một công nghệ riêng biệt với Ethereum, nó thực sự chỉ sử dụng Ethereum làm lớp dữ liệu (mặc dù Starknet cũng có thể được kết hợp với tài sản Ethereum).
Về mặt lý thuyết, bạn có thể triển khai Starknet trên bất kỳ L1 nào vì StarkWare đã xây dựng công nghệ tự tối ưu hóa.
Điều này đã gây ra một số sự không hài lòng ở một số người theo chủ nghĩa tối đa hóa ETH theo nhiều cách khác nhau và tôi thừa nhận rằng trước đây tôi đã từng nghĩ theo cách này: "Sao bạn dám không sử dụng EVM !”, Chưa kể họ đã chọn một số nhà đầu tư có khả năng gây nghi vấn (3AC, Alameda, Multicoin).
Tôi biết mình có thành kiến này nên tôi muốn nhân cơ hội tham dự sự kiện này và nhìn nhận vấn đề này từ góc độ của StarkWare.
Ngay cả trước khi đến Tel Aviv, tôi đã nghe được nhiều điều tích cực về sự hợp tác của StarkWare với các nhà phát triển hệ sinh thái – chủ đề chung trong phản hồi là các nhà phát triển mà tôi nghĩ StarkWare đã nghe nói đến những lựa chọn phát triển của Cairo và Starknet.
Rõ ràng rằng việc lựa chọn thoát khỏi hiệu ứng mạng của Ethereum và xây dựng một hệ sinh thái tự tối ưu hóa từ dưới lên là lựa chọn đúng đắn. Sau khi tìm hiểu thêm về những lựa chọn của Cairo cũng như các kỹ thuật do Uri và Eli tiên phong, tất cả logic đã kết hợp lại với nhau.
SNARK và STARK là những công nghệ tuyệt vời và phiên bản tốt nhất của mỗi loại đều xứng đáng được thể hiện. StarkWare dường như là người đi xa nhất trong việc triển khai đầy đủ các công nghệ này.
Tôi đã xem Eli và Uri phát biểu khai mạc khi bắt đầu hội nghị StarkWare và sau đó có cơ hội phỏng vấn họ. Hai nhà tiên phong về toán học và mật mã này đã trở thành những người xây dựng nên thế giới.
Bạn có thể truy cập tại đây a>Hãy nghe cuộc phỏng vấn của tôi với Eli và Uri:

Tôi nhận thức được thành kiến của mình với tư cách là người theo chủ nghĩa tối đa EVM, vì vậy tôi muốn sử dụng hội nghị StarkWare để kiểm tra hiểu biết của mình về trải nghiệm của nhà phát triển Cairo.
Cairo là gì? Cairo là ngôn ngữ lập trình được tùy chỉnh cho hệ sinh thái StarkWare.
Một chủ đề mà tôi nhận thấy là hệ sinh thái StarkWare được tối ưu hóa cho chính nó, trong khi các L2 khác được tối ưu hóa cho Ethereum. Đặc tính của StarkWare và Starknet là Starknet muốn trở thành phiên bản tốt nhất của chính nó và điều đó bao gồm việc xây dựng ngôn ngữ mã hóa ngay từ đầu để tối đa hóa khả năng thể hiện tốt nhất của công nghệ StarkWare.
Mặc dù điều này hy sinh khả năng nắm bắt các hiệu ứng mạng của Ethereum, nhưng vẫn khó có thể tranh cãi với lựa chọn thiết kế này, đặc biệt là khi bây giờ rõ ràng là mạng riêng của Cairo đã có hiệu ứng đạt vận tốc thoát (có lẽ đã lâu rồi).
Ngoài ra, còn có những nhóm đã xây dựng cầu nối phần mềm trung gian dành cho nhà phát triển giữa hai hệ thống của Solidity<>Cairo, chẳng hạn như Kakarot.
Thật không may, tôi không thể phỏng vấn nhóm Kakarot (tôi không chắc mình sẽ có ích nhiều ở đây), nhưng họ đã làm một bản demo tại sự kiện, Bạn có thể xem nó sau khi tải lên.
p>
Ví hợp đồng thông minh (SCW) và "Trừu tượng tài khoản (AA)" phần lớn đồng nghĩa với nhau. Mọi người đều đồng ý: trừu tượng hóa tài khoản là một trong rất nhiều tên xấu được tìm thấy trong tiền điện tử, một tên xấu khác là “EOA: Tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài”, đây cũng là loại ví mà ví hợp đồng thông minh không có.
Tất cả các ví trên Ethereum thuộc một trong hai loại: EOA hoặc Ví hợp đồng thông minh (SCW).
Hầu hết chúng ta đều sử dụng ví EOA, bao gồm ví Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase... Trong số các ví tiền điện tử hiện đang được mọi người sử dụng, có khoảng 99%. là ví EOA.
Vậy ví hợp đồng thông minh là gì? Sức mạnh của việc trừu tượng hóa tài khoản (sức mạnh khiến SCW tồn tại) rất khó diễn tả và tiềm năng của nó là vô hạn. EOA đối với Bitcoin giống như SCW đối với Ethereum.
Sổ cái, Metamask hoặc bất kỳ EOA nào bạn có thể đang sử dụng là một chiếc ví ngu ngốc chỉ làm một việc và đó là ký thông tin. Ví hợp đồng thông minh (SCW) là một ví hoàn chỉnh Turing. Giống như cách Ethereum cho phép chúng ta kết hợp tiền và phần mềm, việc trừu tượng hóa tài khoản cho phép chúng ta đưa phần mềm vào ví của mình.
Việc nâng cấp trải nghiệm người dùng mà Ví hợp đồng thông minh (SCW) mang lại cho tiền điện tử sẽ loại bỏ nhiều yếu tố khiến ví tiền điện tử trở nên khó khăn và không trực quan. Việc trừu tượng hóa tài khoản mở ra một bối cảnh thiết kế hoàn toàn mới, đó là khoảnh khắc không có một.
Tại hội nghị StarkWare, có hai nhóm ví hợp đồng thông minh (SCW) chính:
Argent Sau khi kết thúc năm 2019, ví hợp đồng thông minh của L1 sẽ không còn hoạt động bình thường nữa.
Tại sao? Hãy tưởng tượng trường hợp xấu nhất đối với Ethereum vào năm 2021 - phí gas cao, đúc tiền không thành công, trải nghiệm người dùng khó hiểu.
Đó là vì Ethereum không cho phép trừu tượng hóa tài khoản ở L1.
Yoav Wiess là nhà nghiên cứu bảo mật tại Ethereum Foundation, người đang dẫn đầu công việc đằng sau ERC-4337, một tiêu chuẩn được thiết kế để mang lại khả năng trừu tượng hóa tài khoản cho Ethereum L1.
Để hiểu về tính trừu tượng của tài khoản và ví hợp đồng thông minh (SCW), tôi khuyến khích bạn xem bài đánh giá của tôi về Yoav bên dưới Phỏng vấn!

Đồng thời, Ví hợp đồng thông minh (SCW) có từ lâu Đi đầu trong đổi mới luôn là L2, đặc biệt là ZK L2.
Vậy tại sao là Bản tổng hợp ZK mà không phải là Bản tổng hợp lạc quan (ORU)?
Giống như ORU như Lạc quan và Trọng tài đang cố gắng tương đương với Ethereum và vì Ethereum không kích hoạt tính năng trừu tượng hóa tài khoản nên ORU hiện tại của chúng tôi cũng vậy.
Hiện tại, 99% ví là ví EOA.
Nhưng cuối cùng, 99% ví sẽ là ví hợp đồng thông minh (SCW).
Nói chung, sự phát triển của ví hợp đồng thông minh (SCW) sẽ đi theo hướng này: ZK-Rollups ORU Ethereum L1.
L2 có thể thích ứng và đổi mới nhanh hơn L1, chẳng hạn như L2 tạo ra các mạng thử nghiệm cấp sản xuất cho EIP như Account abstraction. Bạn có thể đọc thêm về hiện tượng này tại đây thông tin.
Nếu bạn muốn nghe người sáng lập và CEO của Braavos nói về Ví hợp đồng thông minh (SCW) trên Starknet, hãy xem đánh giá của tôi về anh ấy bên dưới Phỏng vấn.

Có.
Tôi nhớ đã học điều này từ lâu nhưng rồi quên mất sự thật thú vị này trong sự hỗn loạn của tiền điện tử.

ZKP Được thiết kế đặc biệt để che giấu kiến thức, bất kỳ ZKP nào cũng là bằng chứng xác thực, nhưng ZKP cũng che giấu thông tin trong suốt quá trình.
Và hầu hết "zk-rollups" thực sự là các bản tổng hợp hợp lệ ¯\_(ツ)_/¯
Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia