Bixin Ventures: Dữ liệu thị trường NFT chuyên sâu và khám phá các xu hướng mới trong việc lặp lại thị trường NFT
Tiêu đề gốc: "Con đường phía trước cho thị trường NFT"
Tác giả gốc: Henry Ang, Mustafa Yilham, Allen Zhao & Jermaine Wong, Bixin Ventures
Bản tổng hợp gốc: Evan Gu, Wayne Zhang, Bixin Ventures
Khi ngày càng có nhiều thị trường NFT mới xuất hiện, vị thế của Opensea là người chơi số một trên thị trường NFT Hãy liên tục được thử thách. Sự cạnh tranh ngày càng tăng đã dẫn đến nhiều thay đổi và đổi mới hơn trong lĩnh vực này, với các dự án như X2Y2 và Magic Eden hoàn toàn miễn phí bản quyền. Opensea từng tính phí bản quyền và các NFT bị liệt vào danh sách đen không trả tiền bản quyền. Sự xuất hiện của X2Y2 đã cho phép Opensen thay đổi các quy tắc ban đầu. Giữa làn sóng đổi mới toàn ngành này, những thay đổi về tiền bản quyền chỉ là một trong nhiều chiến lược để duy trì tính cạnh tranh về giá trong không gian thị trường NFT. Các chiến lược khác bao gồm giảm phí giao dịch và khuyến khích giao dịch và niêm yết NFT thông qua các token airdrop.
Khi cạnh tranh tiếp tục nóng lên, một số câu hỏi chính đáng để chúng ta xem xét: Tương lai của NFT sẽ ra sao thị trường trông như thế nào?? Liệu Opensea có tiếp tục thống trị không gian thị trường NFT? Đầu tiên, bài viết này sẽ xem xét bối cảnh hiện tại bằng cách so sánh ba bên liên quan chính, bao gồm các thị trường trực tiếp do Opensea đại diện, các công ty tổng hợp do Gem.xyz đại diện và các dạng thị trường mới do Sudoswap đại diện. Sau đó, chúng tôi sẽ xem xét một số lỗ hổng trong các dự án thị trường NFT và thảo luận về các xu hướng mới nổi có thể tác động đến các lần lặp lại của thị trường NFT trong tương lai.
Thị trường trực tiếp và trang tổng hợp là gì?
Thị trường trực tiếp
Opensea, X2Y2, Lookrare và Magic Eden có thể được coi là thị trường trực tiếp vì việc niêm yết và giao dịch NFT ban đầu diễn ra tại đây. Mục tiêu của thị trường trực tiếp là thu hút càng nhiều người sáng tạo và người dùng càng tốt để đạt được khối lượng giao dịch cao vì doanh thu chính của họ đến từ phí giao dịch. Các vấn đề chính mà thị trường trực tiếp hướng tới giải quyết là:
1. Nhu cầu đạt được sự cân bằng giữa người sáng tạo và người dùng khi thu tiền bản quyền. Thị trường trực tiếp cần duy trì tiền bản quyền để thu hút người sáng tạo NFT, nhưng có nguy cơ những người dùng nhỏ nhưng tích cực có thể bị xa lánh.
2. Bảo vệ người dùng khỏi các dự án NFT độc hại và các trang web lừa đảo. Một số lượng lớn những kẻ lừa đảo có thể tràn vào và đánh cắp tài sản của người dùng, vì vậy thị trường trực tiếp cần có các biện pháp bảo vệ để hỗ trợ người dùng.
3. Cung cấp API ổn định cho các thị trường Web2 và trình tổng hợp Web3 - Direct Marketplace được coi là cơ sở hạ tầng giao dịch NFT và cần được kết hợp với các nền tảng khác.
Thị trường NFT AMM
Tương tự như cách Uniswap giúp giải quyết vấn đề thanh khoản của Defi, các thị trường mới như Sudoswap cho phép người dùng mua và bán NFT từ nhóm thanh khoản thay vì giao dịch với những người dùng khác. Mô hình AMM cung cấp một số lợi thế so với mô hình sổ đặt hàng truyền thống, chẳng hạn như nó mang lại tính thanh khoản ngay lập tức cho người dùng khi giao dịch được thực hiện tự động thay vì chờ lệnh khớp trên Opensea.
Một điểm bán hàng quan trọng khác là so với hầu hết các thị trường trực tiếp đặt lệnh ngoài chuỗi như Sudoswap. phi tập trung và trên chuỗi. Mặt khác, AMM NFT có thể không tương thích với một số danh mục NFT nhất định (chẳng hạn như những danh mục tập trung nhiều hơn vào độ hiếm, NFT blue-chip và đồ sưu tầm nghệ thuật), vì người bán thường muốn kiểm soát tốt hơn giá giao dịch. Một nhược điểm khác là AMM có thể phức tạp hơn đáng kể đối với người dùng tiêu dùng bình thường, đặc biệt là những người không am hiểu về tiền điện tử.
Công cụ tổng hợp thị trường NFT
Tương tự như công cụ tổng hợp trong DeFi, nơi người dùng cảm thấy khó khăn khi chọn từ nhiều sản phẩm Sau DEX tốt nhất, các công cụ tổng hợp như 1inch bắt đầu phát triển và các công cụ tổng hợp thị trường NFT như Gem và Genie cho phép người dùng dễ dàng mua NFT từ nhiều thị trường khác nhau thông qua một giao diện duy nhất. Bộ tổng hợp cũng có thể ngăn chặn việc sửa đổi các giao dịch. Như Delphi đã chỉ ra trong bài viết này: "Người dùng được khuyến khích sử dụng hợp lý giá niêm yết NFT sẽ dẫn đến chênh lệch giá nhỏ hơn. Chênh lệch giá nhỏ hơn có nghĩa là người giao dịch và người sưu tập sẽ trải nghiệm mức giá tốt nhất và mức giá tốt nhất sẽ tạo ra sự gắn bó của người dùng và phản hồi tích cực." Một cách để tránh thao túng thị trường và giao dịch sai trái là sử dụng công cụ tổng hợp. Khi sử dụng công cụ tổng hợp, người dùng sẽ có những lo ngại sau:
1. Giao diện người dùng: Hiển thị tất cả các mức giá tốt nhất từ nhiều thị trường khác nhau.
2. Tương tác với người dùng: Tối ưu hóa độ trễ, phí gas và kết nối API với các thị trường liên quan để hiển thị thông tin cập nhật về giá mới nhất
3.1 Stand -công cụ đơn độc: các công cụ hữu ích bổ sung cho quá trình mua hàng, chẳng hạn như phân tích, hộp trò chuyện, cho vay, dịch vụ BNPL
Phân tích thị trường trực tiếp: Tại sao Opensea vẫn là vua của thị trường?
Tổng quan về 3 thị trường NFT hàng đầu và các thị trường mới nổi
Opensea, với tư cách là công ty tiên phong trong ngành, đã tích lũy được lượng người dùng đáng kể ngay từ đầu nhờ các yếu tố như dễ tạo, nhiều dự án NFT đa dạng và dễ dàng điều hướng hệ thống thư mục.
Opensea cũng đã tận dụng cơ sở người dùng ban đầu của mình bằng cách đưa vào các tính năng phổ biến như các dự án NFT nổi tiếng và triển khai mô hình đa chuỗi thương trường .
Để thu hút người dùng từ Opensea, Lookrare không chỉ sử dụng chiến lược kiếm xu bằng cách giao dịch mà còn đặc biệt phân bổ chúng cho các nhà giao dịch Opensea. Trong ngắn hạn, cuối cùng họ đã giành được 26% ~ 37,2% thị phần trong khối lượng thị trường. Lookrare cũng triển khai phân phối doanh thu thông qua cách tiếp cận phi tập trung hơn, với 100% phí giao dịch sẽ được chuyển cho những người đặt cược $LOOKS. Mặc dù phần thưởng khuyến khích tăng khối lượng giao dịch nhưng chúng cũng dẫn đến một số lượng lớn giao dịch sai. Cuối cùng, khi các ưu đãi giảm đi do khối lượng giao dịch giảm, Lookrare đã không giữ được cơ sở người dùng của mình, hiện chỉ chiếm khoảng 0,7% toàn ngành người dùng.
Tương tự, X2Y2 ban đầu áp dụng chiến lược List-to-earn (danh sách NFT để kiếm tiền) để thu hút người dùng mới và cung cấp phí giao dịch thấp hơn Opensea và Lookrare. Điều này đặt ra một loạt vấn đề khác, bao gồm cả việc đưa vào nhiều NFT chất lượng thấp chỉ ở đó để kiếm phần thưởng. X2Y2 cuối cùng đã chuyển sang một hệ thống kiếm phần thưởng cho các giao dịch, điều này một lần nữa dẫn đến sự gia tăng của các loại giao dịch chỉ nhằm mục đích chuyển phí giao dịch. Tương tự như tình huống với Lookrare, mặc dù X2Y2 phân phối lại 100% doanh thu cho người dùng, nhưng khối lượng giao dịch thấp và mức phí thấp kiếm được sau đó không đủ để khuyến khích người dùng ở lại lâu dài. Tính đến thời điểm viết bài này, X2Y2 chỉ giữ lại 2,2% trong tổng số người dùng của toàn ngành.
Looksrare và X2Y2 không phải là thị trường đầu tiên thử nghiệm tính thanh khoản của thị trường và kiếm được token. Rarible, một thị trường NFT ra mắt vào đầu năm 2020, cũng đã cố gắng thu hút các nhà giao dịch bằng token RARI của họ, nhưng phần lớn đều chịu chung số phận.
Nghiên cứu điển hình: Tại sao Rarible thua cuộc thi Opensea
Vào cuối năm 2020, Rarible gắn liền với Opensea với khối lượng giao dịch hàng tháng hơn 4 triệu.
Sau đó, khoảng cách giữa Opensea và Rarible ngày càng rộng hơn, khiến Rarible mất 75% khối lượng giao dịch vào cuối quý 1 năm 2021. Trái ngược với sự phản đối của cộng đồng về Lộ trình IPO do Opensea đề xuất, Rarible đã chọn cách làm cho mình trở nên phi tập trung hơn bằng cách phát hành mã thông báo $RARI của họ. Theo chiến lược tương tự như X2Y2 và các loại khác, phần thưởng mã thông báo của Rarible không chỉ khuyến khích tăng trưởng khối lượng giao dịch mà còn cho phép nó có nhiều giao dịch rửa trong giai đoạn đầu. Có nhiều lý do khác khiến Rarible gặp bất lợi so với Opensea, cụ thể là Rarible thiếu sự cộng tác với các IP nổi tiếng, dẫn đến tính thanh khoản cho việc triển khai trên thị trường thấp hơn và họ không có khả năng xử lý NFT loại IP giả. Mặt khác, Opensea chống gian lận nhanh hơn, triển khai các đơn đặt hàng trong thời gian giới hạn và hợp tác với nhiều IP để định vị mình là thị trường NFT đáng tin cậy. Có thể thấy sự khác biệt về mức độ phổ biến giữa hai thị trường trong dữ liệu bên dưới, cho thấy từ tháng 12 năm 2020 đến tháng 11 năm 2022, blue-chip NFT BAYC đã được giao dịch 27.442 lần trên Opensea và 72 lần trên Rarible.
Các thị trường mới nhất Blur và Atomic0 thu hút người dùng mới với phí giao dịch bằng 0, tiền bản quyền tùy chọn và airdrop. Điều đáng chú ý là Blur không chỉ là một thị trường địa phương trực tiếp mà còn là một công cụ tổng hợp mà chúng ta sẽ xem xét sâu hơn trong phần tiếp theo. Blur cũng cố gắng khuyến khích người dùng bằng cách sử dụng chiến lược liệt kê để kiếm tiền. Blur Quy định Những người cố gắng gian lận hệ thống bằng cách tính giá không thực tế hoặc cho phép một số "NFT chết" nhất định được niêm yết lại Sẽ không được có quyền nhận airdrop. Các cách khác để kiếm được airdrop $BLUR bao gồm trả tiền bản quyền và niêm yết các bộ sưu tập Blue Chip Series. Đợt airdrop thực tế sẽ diễn ra vào tháng 1 năm 2023 và chỉ có thời gian mới biết được liệu chiến lược của họ có chịu chung số phận như thị trường trước đó hay không. Từ góc độ sản phẩm, điểm khác biệt chính của một thị trường như Blur là trải nghiệm người dùng tuyệt vời - dữ liệu NFT như báo giá, doanh số và siêu dữ liệu xuất hiện trong thời gian thực, danh sách cuộn và tải nhanh hơn nhiều và người dùng có thể mở rộng nhiều Thị trường NFT Xem bộ sưu tập NFT và đưa ra quyết định sáng suốt bằng phân tích danh mục đầu tư nâng cao và hơn thế nữa. Không giống như các đối thủ cạnh tranh trước đây, Blur không đi theo khuôn mẫu của Opensea về mặt UI/UX.
Mặc dù vậy, tính đến thời điểm viết bài này, Opensea vẫn là nền tảng dẫn đầu về khối lượng giao dịch, người mua độc lập và xét về khối lượng giao dịch, chúng chiếm lần lượt khoảng 72%, 82,7% và 75,7%.
Làm thế nào Opensea có thể giữ chân người dùng khi các đối thủ mới xuất hiện?
Mặc dù thị phần của Opensea có giảm nhưng vẫn chiếm hơn 2/3 khối lượng giao dịch, thị phần lớn nhất của chợ. Opensea chắc chắn đã xây dựng được một thương hiệu mạnh trong không gian NFT trong những năm qua. Ví dụ: chúng tôi nhận thấy rằng hầu hết các dự án NFT sẽ luôn được niêm yết chính thức trên Opensea vì lý do pháp lý, đơn giản vì mọi người nhận ra và tin tưởng thương hiệu. Cho dù trên Twitter hay Discord, hầu hết các dự án đều chọn hướng người dùng của họ đến Opensea để mua NFT của họ. Điều này dẫn đến nhiều dự án được đưa vào hơn và nhiều dự án được đưa vào hơn sẽ dẫn đến nhiều người dùng sử dụng nó hơn và khi đó nhiều dự án sẽ được liệt kê ở đây, do đó kích thích hiệu ứng bánh đà.
Cạnh tranh cuối cùng là về tính thanh khoản - nghĩa là thị trường có nhiều dự án nhất sẽ chiến thắng. Ngay cả với trải nghiệm người dùng kém và thiếu ưu đãi token, mọi người vẫn chọn niêm yết và mua trên Opensea vì đây là nơi bạn có thể tìm thấy nhiều dự án và nhà giao dịch nhất. Chúng tôi tin rằng khuyến khích mã thông báo không phải là giải pháp lâu dài vì đây là chiến lược chỉ thu hút những nhà giao dịch cơ hội và không xây dựng lòng trung thành với thương hiệu cũng như sự gắn bó với sản phẩm. Vì người dùng giao dịch trên các thị trường này chỉ đơn giản vì các ưu đãi chứ không phải vì tin rằng đó là một nền tảng giao dịch tốt, nên họ sẽ rời đi một khi những ưu đãi đó chắc chắn sẽ cạn kiệt. Ưu đãi bằng mã thông báo có thể là một cách tuyệt vời để có được vị trí dẫn đầu ban đầu, nhưng cuối cùng chỉ có sản phẩm tốt và trải nghiệm người dùng mới có thể thực sự khuyến khích người dùng ở lại lâu dài. Trong lịch sử, tuyên bố này đã được lặp lại nhiều lần trước đây, vì không chỉ thị trường NFT đã chọn chiến lược khai thác thanh khoản mà còn cả Các sàn giao dịch tiền điện tử cũng áp dụng chiến lược này, nhưng cuối cùng đã thất bại thảm hại.
Nghiên cứu điển hình: Lợi thế của người đi đầu không phải là tất cả - Magic Eden
Vì Opensea là thị trường NFT đầu tiên, điều này đặt ra câu hỏi liệu họ có phải là người dẫn đầu thị trường chủ yếu nhờ lợi thế dẫn đầu hay không. Chúng ta có thể xem xét hệ sinh thái thị trường NFT của Solana từ góc độ lịch sử và đánh giá cao hơn giá trị của lợi thế người đi đầu. Magic Eden hiện là thị trường NFT hàng đầu trên Solana, nhưng trái với niềm tin phổ biến, đây thực sự là thị trường thứ ba ra mắt trên Solana. Hai thị trường đầu tiên vào năm 2021 là Solanart và Digital Eyes, ban đầu chiếm phần lớn khối lượng vào thời điểm đó. Cuối cùng, Solanart đã đánh mất niềm tin của cộng đồng sau những sự cố như niêm yết sai và đánh cắp tài sản kỹ thuật số, khiến người dùng chuyển sang Digital Eyes. Magic Eden có thể thay thế Digital Eyes vì Digital Eyes có UI/UX và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Magic Eden tiếp tục phát triển lợi thế của mình bằng cách phát hành các tính năng như launchpad, nơi ươm tạo các dòng NFT mới và tích hợp với tất cả các ví trên Solana. Đây là cách Magic Eden có thể vượt qua các đối thủ cạnh tranh và trở thành người chơi thống trị trong hệ sinh thái Solana, với gần 98% người dùng hoạt động hàng ngày.
Đổi mới sản phẩm dẫn đến tăng trưởng
Từ Rút ra những hiểu biết sâu sắc từ các nghiên cứu điển hình ở trên, chúng tôi nhận thấy rằng tăng trưởng dựa trên sản phẩm là một cách bền vững để giành được thị phần lâu dài. Những phàn nàn phổ biến về trải nghiệm của người dùng Opensea bao gồm phí giao dịch và gas cao, độ trễ cao, giao diện tải chậm, v.v. Chúng tôi tin rằng trừ khi những vấn đề này được khắc phục và trải nghiệm người dùng tốt hơn được cung cấp, giá trị thương hiệu của Opensea sẽ tiếp tục bị giảm sút khi các nền tảng khác như Blur đổi mới. Như đã đề cập trước đó - ngoài thanh khoản từ thị trường của chính họ, Blur còn tổng hợp thanh khoản từ các thị trường khác, giúp người dùng thuận tiện hơn. Mặt khác, trong khi các đối thủ cạnh tranh như X2Y2 và Lookrare đưa ra phí giao dịch thấp hơn thì trải nghiệm người dùng nói chung thực sự không khác biệt nhiều so với những gì Opensea cung cấp. Ví dụ: ảnh chụp nhanh bên dưới về phạm vi BAYC ở mỗi thị trường cho thấy rõ thị trường nào có giao diện người dùng khác biệt. Cuối cùng, thị trường cung cấp trải nghiệm người dùng tốt nhất sẽ thu hút nhiều danh sách và nhà giao dịch nhất, sau đó tạo thành một con hào cho thương hiệu.
Sau đây là so sánh dữ liệu dịch vụ có liên quan ở một số thị trường NFT:
Phân tích tổng hợp: Tại sao mô hình tổng hợp chưa bao giờ thực sự thành công?
Với nhiều thị trường trực tiếp, việc phát triển các công cụ tổng hợp có ý nghĩa vì nó có thể cung cấp thông tin tổng hợp trên tất cả các thị trường. Thay vì kết hợp thủ công Opensea, Lookrare và X2Y2 để có được mức giá tốt nhất, việc sử dụng công cụ tổng hợp sẽ dễ dàng hơn. Nhưng như chúng ta có thể thấy từ dữ liệu bên dưới, hầu hết các giao dịch vẫn được thực hiện trên Opensea. Dữ liệu cũng cho thấy rằng mặc dù các công ty tổng hợp như Gem và Genie ban đầu chứng kiến khối lượng giao dịch tăng đột biến, nhưng kể từ đó họ đã giảm so với Opensea. Chúng tôi tin rằng có thể có một số lý do cho việc này. Trước khi tìm hiểu sâu hơn, việc xác định hai hồ sơ tổng quát về phía cầu sẽ rất hữu ích
(1) Người dùng cộng đồng NFT, họ biết chính xác bộ sưu tập NFT nào họ muốn và hành trình mua hàng của họ thường bắt đầu bằng một cú nhấp chuột trên Twitter hoặc Liên kết chính thức trên Discord bắt đầu,
( 2) Các nhà đầu cơ đang tìm kiếm giao dịch tốt. Ví dụ: mua đồ sưu tầm chất lượng cao với giá cơ bản thấp hoặc NFT bị định giá sai
Trước hết, hãy xem xét rằng hầu hết NFT các dự án hiện đang sử dụng liên kết Opensea để đạt được tính hợp pháp, chúng tôi tin rằng điểm dừng đầu tiên đối với người dùng cộng đồng NFT thường không phải là Opensea. Thứ hai, chúng tôi tin rằng các nhà giao dịch cơ hội có nhiều khả năng sử dụng công cụ tổng hợp hơn vì họ thường không xem xét các bộ sưu tập NFT mà thay vào đó muốn tìm các giao dịch có giá trị tốt.
Trong khi khối lượng giao dịch trên Gem và Genie giảm, một công cụ tổng hợp khác - Blur - đã nhận thấy khối lượng giao dịch tăng lên. Tất nhiên, còn quá sớm để biết liệu Blur có đi tiên phong trong mô hình tổng hợp thành công hay không.
Nghiên cứu điển hình: Cách Gem thay thế Genie làm thủ lĩnh mới
Genie là công ty tiên phong trong thị trường tổng hợp, nhưng nó không giải quyết được một số vấn đề tối ưu hóa sản phẩm, chẳng hạn như bố cục UI/UX và chi phí gas cao. Gem giúp người dùng tiết kiệm tới 40% chi phí gas.
Hiện tại, Gem đã trở thành Cửa sổ lưu lượng truy cập lớn nhất dành cho các thị trường trực tiếp như Opensea, X2Y2, Lookrare, Larva Labs, v.v.
Tại sao Gem không chiếm được thị phần lớn hơn?
Dữ liệu bên dưới cho thấy khoảng 33% NFT được mua thông qua các trang tổng hợp và trước khi Blur ra mắt, giao dịch Đá quý chiếm khoảng 1% thị phần của tất cả các trang tổng hợp trước đó 70-80%.
Mặc dù 33% NFT là Giao dịch được thực hiện thông qua các công cụ tổng hợp, nhưng dữ liệu thú vị dưới đây cho thấy 90% giá trị giao dịch là thông qua thị trường trực tiếp. Điều này có nghĩa là hầu hết các giao dịch có giá trị cao đều diễn ra trên thị trường trực tiếp chứ không phải trên thị trường tổng hợp. Điều này có thể phản ánh sở thích giao dịch của người dùng khi giao dịch NFT blue-chip giá cao trên thị trường trực tiếp và NFT giá trị thấp trên các công cụ tổng hợp.
Dữ liệu bổ sung bên dưới nêu bật sự phân tầng người dùng trong thị trường NFT. Nó cho thấy rằng chưa đến 5% người dùng ghé thăm các thị trường khác sau khi ghé thăm Opensea. Mặt khác, 74,76% khách truy cập Gem ghé thăm Opensea muộn hơn, Blur và Genie cũng vậy (43,76% và 40,55%).
Nguồn:similarweb.com
Thị trường mới của Uniswap có thể cạnh tranh với các công ty tổng hợp khác không?
Genie được Uniswap mua lại vào tháng 6 năm 2022 và chính thức gia nhập hệ sinh thái Uniswap gần đây. Người dùng hiện có thể giao dịch NFT trên nhiều thị trường khác nhau, bao gồm Opensea, X2Y2, Sudoswap, v.v. Giao diện NFT của Uniswap hoàn toàn là nguồn mở và tuyên bố rằng công cụ tổng hợp của họ có thể giúp người dùng tiết kiệm tới 15% chi phí gas so với các công cụ tổng hợp NFT khác.
Từ góc nhìn trực quan Hãy xem, giao diện người dùng của họ đơn giản và rõ ràng, áp dụng giao diện tương tự cho hầu hết các thị trường. Một điểm khác biệt đáng chú ý là khả năng người dùng chuyển đổi giữa giá ETH và USD, điều này có thể thân thiện hơn với người dùng gốc không sử dụng tiền điện tử.
Là một công cụ tổng hợp , Thị trường NFT của Uniswap có ít tính năng hơn một số đối thủ cạnh tranh. Đáng chú ý nhất, Uniswap thiếu các phân tích nâng cao như độ sâu cơ bản, lịch sử giao dịch và giá cả. Những người khác tin rằng trong môi trường phí gas thấp hiện nay, việc giảm phí gas có thể không đủ để thu hút người dùng.
Mặt khác, chúng tôi tin rằng lợi thế của Uniswap nằm ở Bộ định tuyến phổ quát, cho phép tích hợp giữa FT và NFT. Với Universal Router, người dùng có thể thực hiện nhiều giao dịch hoán đổi token trên Uniswap V2 và V3, đồng thời mua NFT từ nhiều thị trường trong một giao dịch. Ví dụ: người dùng phải tự đổi USDC, ETH và DAI của họ thành WETH thông qua nhiều giao dịch trước khi hoàn tất giao dịch mua NFT. Uniswap có thể đạt được các chức năng sau thông qua một giao dịch duy nhất, như minh họa trong hình bên dưới:
Điều này rất quan trọng vì Uniswap có tính thanh khoản FT sâu nhất trong số các sàn giao dịch phi tập trung và có lượng lớn người dùng tiền điện tử. Việc chuyển đổi tự nhiên FT và NFT này có thể mang lại cho người dùng sự thuận tiện hơn trong quá trình mua hàng. Đây thực sự là một công cụ thay đổi cuộc chơi vì nó làm giảm đáng kể sự xung đột cho người dùng, đặc biệt là trong môi trường nhiều tài sản tiền điện tử. Việc không thể mua NFT bằng mã thông báo ERC-20 vẫn là một điểm khó khăn lớn đối với những người dùng công cụ tổng hợp NFT khác.
Dựa trên kinh nghiệm của họ với sự đổi mới mang tính đột phá của AMM và Universal Router, những phát triển có thể có trong tương lai bao gồm việc cung cấp một công cụ tổng hợp NFT độc lập với hiện tại của người tiêu dùng -các sản phẩm phải đối mặt. Không giống như giao dịch một loại tiền tệ, một nhóm chung của Sudoswap, Uniswap có thể cung cấp các khoản thanh toán kết hợp và giao dịch nhiều loại tiền tệ giống như AMM dựa trên Universal Router. Uniswap cũng có thể triển khai các nhóm AMM mới – mang lại cho chủ sở hữu dự án NFT nhiều tùy chọn thanh khoản hơn ngoài ETH. Những sản phẩm này khiến Uniswap trở nên khác biệt so với các công cụ tổng hợp khác. Uniswap và NFT vẫn đang ở giai đoạn đầu và thời gian sẽ trả lời liệu người dùng có chấp nhận chúng hay không.
Khoảng cách giữa các mô hình khác nhau trên thị trường NFT hiện tại
Sau khi nghiên cứu chuyên sâu về hệ sinh thái ngành hiện tại của các thị trường và công ty tổng hợp trực tiếp NFT, trong phần này, chúng tôi sẽ tập trung vào những điểm yếu của người dùng và khoảng cách giữa các dự án.
Phí giao dịch và tiền bản quyền
Từ góc độ của các dự án NFT, hoa hồng 0,5-2% của thị trường thực sự không mang lại giá trị gì cho chúng. Trên hết, các dự án NFT gần đây đã bị thị trường thống trị vì những thị trường này là nơi quyết định có thu phí bản quyền hay không. Việc thiếu quyền tự chủ trong việc ra quyết định về tiền bản quyền là vấn đề tồn tại từ lâu đối với các dự án NFT. Có những khoản phí giao dịch mà các dự án NFT lý tưởng nhất muốn giữ lại để họ có nhiều tài nguyên hơn nhằm gia tăng giá trị cho cộng đồng. Ngoài ra, người dùng có thể sẵn sàng đóng góp phí trở lại cho các dự án NFT để tích lũy thêm giá trị cho NFT của họ.
Kinh tế thị trường token NFT cần được cấu hình lại
Như đã thảo luận nhiều lần ở trên - chúng tôi tin rằng mặc dù cần có một thị trường phi tập trung do cộng đồng sở hữu nhưng vẫn chưa có thị trường nào có thể triển khai hiệu quả mô hình mã thông báo để kích thích tăng trưởng hữu cơ. Hầu hết các token hiện tại chỉ nhằm mục đích khuyến khích hành vi gây bất lợi cho cộng đồng, chẳng hạn như giao dịch giả mạo hoặc niêm yết các đồ sưu tầm chất lượng thấp. Như chi tiết của Jhackworth tại đây – 85% người nắm giữ airdrop $LOOKS không còn giữ mã thông báo nữa. Thị trường cần triển khai một mô hình vượt ra ngoài phạm vi quản lý “tiền miễn phí” và nơi người dùng tìm thấy nhiều tiện ích hơn khi nắm giữ chúng lâu dài.
Thị trường quá chung chung
Mặc dù hiện tại Hầu hết ngành NFT đều tập trung vào PFP, nhưng chúng tôi tin rằng thị trường sẽ tiếp tục mở rộng và bao gồm các danh mục khác như trò chơi, nghệ thuật, thời trang, tiện ích và NFT tập trung vào thương hiệu. Nếu tất cả các NFT này được giao dịch trên một thị trường chung như Opensea, điều đó sẽ tạo ra thêm nhiều vấn đề. Ví dụ: các thương hiệu như Starbucks và Nike muốn cung cấp trải nghiệm tùy chỉnh cho khách hàng của họ và việc mua NFT chơi game không giống như PFP. Trải nghiệm mua NFT không giống như một sản phẩm tiêu dùng đồng nhất có thể được giao dịch trên một nền tảng chung.
Blur phổ biến gần đây là thị trường dành cho các nhà giao dịch và một số dịch vụ của nó đi theo xu hướng tài chính hóa của ngành NFT: các khoản vay NFT, công cụ phái sinh, chỉ số, phân loại. Điều này xác nhận rằng có nhu cầu về một thị trường coi NFT là hàng hóa hoặc tài sản tài chính. Đối với một sản phẩm đa diện như NFT, dòng thị trường hiện tại có thể quá chung chung và do đó có nguy cơ cô lập các loại người dùng/dự án NFT khác nhau.
Thiếu chức năng xã hội
Nếu bạn nhìn lại hành trình của người dùng: từ khám phá dự án NFT mới trên Twitter, đến tham gia và tìm hiểu thêm về cộng đồng trên Discord, đến cuối cùng là mua hàng trên Opensea, bạn sẽ nhận ra rằng toàn bộ hành trình đó mang tính xã hội cao ized. Tuy nhiên, nếu người dùng đang cố gắng mua hoặc bán NFT thì hiện tại không có cách nào dễ dàng để liên lạc với đối tác trên thị trường. Có thể hiểu được, có lý do tại sao các thị trường chọn không bật trò chuyện, vì điều đó khiến chúng trở nên dư thừa vì người mua và người bán có thể giao dịch trực tiếp với nhau. Nhưng đây vẫn là một tính năng có thể nâng cao trải nghiệm người dùng lên rất nhiều và ngành công nghiệp vẫn chưa tìm ra giải pháp cân bằng.
Cơ sở hạ tầng NFT cần phát triển hơn nữa
Cho dù đó là thị trường trực tiếp hay thị trường nhà giao dịch, sự xuất hiện của các loại thị trường khác nhau sẽ có nghĩa là tất cả thanh khoản, lệnh và thông tin trên chuỗi bị phân mảnh sẽ được tích hợp cụ thể hơn và có mục tiêu hơn trong tương lai. Việc thiếu tích hợp API hoàn chỉnh sẽ tác động tiêu cực đến tốc độ giao dịch, độ chính xác của giá niêm yết và tổng hợp đơn hàng, dẫn đến trải nghiệm người dùng dưới mức tối ưu. Đối với hầu hết người dùng, cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh sẽ bao gồm các ví thân thiện với người dùng cho phép giao dịch tiền điện tử và tiền pháp định (hoặc kết hợp cả hai), khả năng sử dụng các phương thức thanh toán thay thế như BNPL, cho vay hoặc thậm chí thuê NFT, tương tác với người dùng. hơn. Cơ sở hạ tầng hiện tại tạo ra rào cản gia nhập đối với người dùng bán lẻ mới, những người đã quen với giao diện trực quan và đơn giản của trang web thương mại điện tử trên web 2.
Mô hình tương lai của thị trường NFT sẽ như thế nào?
Thị trường dọc và nền tảng Cơ sở vật chất
Thị trường dọc không phải là một khái niệm mới. Axie Infinity là ngành dọc nổi tiếng nhất tạo ra khối lượng khổng lồ từ việc bán trục. Trên thực tế, ngành này đã dần chứng kiến sự xuất hiện của các thị trường do cộng đồng sở hữu, chẳng hạn như thị trường được xây dựng dành riêng cho cộng đồng BAYC và OthersideThị trường Apecoin DAO. Thị trường của Apecoin không chỉ tính phí thấp hơn so với thị trường hiện tại (0,5% cho giao dịch ETH, 0,25% cho giao dịch ApeCoin) – mà còn giữ 0,25% mỗi giao dịch trong ví đa chữ ký để tài trợ cho các sáng kiến DAO trong tương lai) và cũng tạo ra một chu kỳ lợi ích cho người nắm giữ ApeCoin.
Cơ sở hạ tầng và các công cụ cho phép các dự án dễ dàng khởi động thị trường độc quyền của riêng mình cũng đang dần xuất hiện. Một ví dụ là Hồ chứa. Reservoir là một nền tảng dành cho nhà phát triển tổng hợp các đơn đặt hàng NFT từ khắp hệ sinh thái Ethereum, đồng thời cung cấp và lấp đầy tính thanh khoản này thông qua API và SDK. Tương tự như chiến lược của Blur nhằm thu hút sự chú ý sớm, các công cụ như Reservoir giúp giải quyết vấn đề khởi động ban đầu cho các dự án của riêng họ vì họ có thể trưng bày các mặt hàng không chỉ ở thị trường địa phương mà còn ở các thị trường khác.
Trao đổi dựa trên thành viên
Mooar Đây là một sàn giao dịch NFT dựa trên thành viên mới được phát triển bởi nhóm STEPN, nằm giữa các thị trường dọc lấy cộng đồng làm trung tâm và các thị trường trực tiếp như Opensea. Mooar áp dụng hệ thống thành viên với phí giao dịch 0% và phí bản quyền 2% (người sáng tạo có thể tự điều chỉnh), cho phép các thành viên trả lại cho người sáng tạo đồng thời được hưởng chi phí giao dịch thấp hơn. Mooar tạo doanh thu bằng cách tính phí đăng ký. Thành viên có thể bỏ phiếu cho các dự án launchpad yêu thích của họ và có quyền truy cập vào danh sách NFT độc quyền. Ví dụ: nếu các thành viên ưu tiên các dự án nghệ thuật tổng hợp có giá trị cao, thị trường sẽ liệt kê nhiều dự án tương tự hơn theo đó. Bất chấp những hoài nghi về tính khả thi và khả năng mở rộng của nó, danh mục thị trường này chắc chắn mang lại nhiều quyền tự chủ hơn cho người dùng và người sáng tạo trên nền tảng.
Sàn giao dịch lấy nhà giao dịch làm trung tâm
Như đã thảo luận về việc tài chính hóa không gian NFT ngày càng tăng, cũng cần phải đáp ứng nhu cầu của những người dùng này. Thế hệ sàn giao dịch lấy nhà giao dịch làm trung tâm tiếp theo phải ưu tiên tính thanh khoản, tốc độ và các công cụ phân tích. Ví dụ về các tính năng có thể là mua và bán ngay lập tức (mô hình AMM hoặc tính thanh khoản tốt hơn), định giá tốt hơn, quét bộ sưu tập nâng cao và phân tích chi tiết hơn.
Các tính năng tương đương hoặc thậm chí tốt hơn trải nghiệm mua sắm thương mại điện tử hiện tại
Trong làn sóng tiếp theo, chúng tôi mong đợi một lượng lớn người tiêu dùng thường xuyên đã quen với cách hoạt động của thương mại điện tử web2, chẳng hạn như Amazon và eBay. Bên ngoài thị trường NFT, cơ sở hạ tầng phía người dùng (chẳng hạn như ví) sẽ an toàn hơn, dễ sử dụng hơn và trực quan hơn. Các tính năng có thể có bao gồm hộp trò chuyện hỗ trợ khách hàng và xã hội, thanh toán nhiều lần, giao dịch P2P, phát trực tiếp, thông báo đẩy, ứng dụng di động, phát hiện gian lận, v.v. Chúng tôi cũng mong đợi sự tích hợp sâu hơn với các ứng dụng web 2 và thương mại hiện có, chẳng hạn như khả năng kết nối liền mạch ví của bạn với các ứng dụng như Instagram, TikTok, Twitch, v.v. để mua NFT trực tiếp từ các thương hiệu hoặc người sáng tạo.
Tìm hiểu thêm từ thương mại điện tử web2, một bước phát triển khả thi khác là áp dụng mô hình kinh doanh Shopback cho các trang tổng hợp. Shopback về cơ bản là một công cụ tổng hợp thương mại điện tử cho các thị trường lớn – họ nhận hoa hồng bất cứ khi nào giao dịch được thực hiện thông qua nền tảng của họ. Shopback trả lại một phần hoa hồng cho người dùng thông qua hoàn tiền. Theo nghĩa tương tự, các nhà tổng hợp thị trường NFT có thể xem xét mô hình kinh doanh này để tạo ra nhiều đề xuất giá trị hơn cho người dùng của họ.
Tóm tắt và suy ngẫm
Chúng ta vẫn đang trong giai đoạn chuyển tiếp của NFT và thị trường. Đây là giai đoạn đầu trong toàn bộ chu kỳ phát triển. Xét cho cùng, làn sóng cuồng NFT đầu tiên thực sự chỉ bắt đầu vào năm 2021. Như đã phân tích trong bài viết này, chúng tôi thảo luận về các lý do khác nhau khiến Opensea vẫn là công ty chiếm ưu thế trên thị trường, cũng như những hạn chế mà nó có. Bất kể Opensea có thể duy trì được hào quang của mình hay không, điều chắc chắn là có những khoảng trống trong trải nghiệm người dùng NFT cần được cải thiện hơn nữa để thu hút làn sóng chấp nhận người dùng tiếp theo. Những người chiến thắng trong thị trường tương lai sẽ được thúc đẩy bởi sự tăng trưởng do sản phẩm dẫn đầu, sự đổi mới trong trải nghiệm người dùng và nhu cầu thích ứng với các danh mục NFT khác nhau.
Cuối cùng, mục tiêu chính của chúng tôi là xây dựng một hệ sinh thái NFT đạt được sự phù hợp hoàn hảo với thị trường sản phẩm. Cho dù đó là NFT, thị trường, ví, cộng đồng hay dự án, trải nghiệm người dùng tổng thể phải được tích hợp liền mạch để thu hút và mở rộng hàng triệu người dùng tiếp theo.
Nếu bạn thấy cuộc thảo luận này thú vị và muốn tham gia, vui lòng liên hệ với chúng tôi. Nếu bạn là một dự án cơ sở hạ tầng NFT và muốn tối ưu hóa cho làn sóng người dùng tiếp theo, vui lòng liên hệ với chúng tôi.
Lưu ý: Bài viết này không nhằm mục đích và không cấu thành tư vấn tài chính, tư vấn đầu tư, tư vấn giao dịch hoặc bất kỳ khuyến nghị hoặc đề xuất nào khác
Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
