Giải mã tương lai của Ethereum: Tìm hiểu sâu hơn về zkEVM, lớp mô đun hóa, phần mềm trung gian và L3

Tiêu đề gốc: " Mở rộng quy mô, tính mô đun và câu hỏi về tuổi thọ của blockchain 》

Tác giả gốc: người biết

Bản tổng hợp gốc: Kxp, BlockBeats

Đánh giá sự kiện

Có một tòa nhà rất cao đang được xây dựng gần nơi tôi ở và tôi thích nhìn về hướng đó vào ban đêm. Vì họ chưa xây tường nên tôi có thể chiêm ngưỡng những ánh đèn lộng lẫy chiếu sáng từng tầng. Toàn bộ tòa nhà trông giống như một cây thông Noel công nghiệp, tượng trưng cho một thời đại mà chúng ta có thể sẽ bỏ lại phía sau khi chúng ta đang thận trọng tiến tới thời đại Metaverse.

Vào cuối thế kỷ 19, những tòa nhà chọc trời đầu tiên được xây dựng. Hoa Kỳ chỉ có khoảng 50 triệu công dân vào thời điểm đó, khác xa so với con số 330 triệu vào năm 2021. Xã hội của chúng ta đã thay đổi như thế nào sau hơn hai trăm năm? Ngày nay, chúng ta di chuyển giữa ảo và thực mỗi ngày - mặc dù chúng ta dành phần lớn thời gian trong thế giới trực tuyến nhưng cơ thể chúng ta không thể tách rời khỏi thế giới thực mà chúng ta biết. Dịch bệnh Covid-19 hoành hành buộc chúng ta phải lựa chọn cuộc sống số, có lẽ chúng ta đã chán làm việc từ xa, gọi video call và mua sắm trực tuyến quá đủ.

Nhiều năm nữa, khi nhìn lại thời kỳ này, chắc chắn chúng ta cũng sẽ như chúng ta nhìn lại những ngày đầu Máy tính hay Internet cũng buồn cười như vậy. Bạn có thể đang nghĩ rằng cuộc sống gần như đã trở lại bình thường kể từ khi hầu hết thế giới dỡ bỏ các hạn chế liên quan đến COVID-19, nhưng có điều gì đó có vẻ không ổn lắm: Elon Musk là ông chủ của Twitter, Mark Zuckerberg đang xây dựng một thế giới đen tối ( Có khả năng thất bại ), Jeff Bezos đang chi rất nhiều tiền cho việc tiêm steroid - chuyện gì đang xảy ra vậy?

Như tôi đã nói trước đây, chúng ta đang ở trong một giai đoạn trung gian kỳ lạ, với một bên hoàn toàn Mặt khác, giai đoạn toàn cầu hóa của metaverse được thúc đẩy bởi nền dân chủ công nghệ, là thế giới tiền Internet được đặc trưng bởi đời sống vật chất buồn tẻ, đơn điệu và rời rạc. Ngay cả khi chúng ta sống ở một thành phố, thật khó để lấy lại cảm giác mà chúng ta đã có trong quá khứ - trừ khi bạn còn trẻ và sống ở một thành phố có dân số đông và nền văn hóa phong phú (như Miami, Thành phố New York, Chicago, v.v.). ). Tôi cảm thấy phần lớn những gì chúng tôi đang làm là do thói quen hơn là vì sự thích thú. Chắc chắn, thật tuyệt khi thỉnh thoảng đi ra ngoài gặp gỡ bạn bè hoặc đi chơi với đồng nghiệp ở văn phòng, nhưng phần lớn thời gian còn lại của chúng ta là dành cho thế giới trực tuyến. Vậy chúng ta nên đi đâu từ đây?

Giống như khi những tòa nhà chọc trời đầu tiên được xây dựng, những tòa nhà 10 tầng trông lạc lõng ở Chicago thế kỷ 19 ; Và điều này cũng đúng với các sản phẩm của thời đại kỹ thuật số như bản thân chúng ta, tính cách và thiết bị, những thứ đang dần được tích hợp vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta.

Nếu bạn đã từng bước ra khỏi nhà, bạn sẽ biết rằng những tòa nhà mới này là một chặng đường dài Không có gì lạ trong một khoảng thời gian - các tòa nhà chọc trời có thể được tìm thấy ở hầu hết mọi nơi trong thành phố. Mặc dù bây giờ một số điều mới có thể khiến bạn cảm thấy kỳ lạ nhưng công nghệ sẽ dần dần hòa nhập vào cách chúng ta sống và trở nên tự nhiên hơn, giống như nó đã diễn ra trong suốt lịch sử loài người.

Sử dụng một phép ẩn dụ cũ, nếu bạn quay lại 100 năm trước và cho ai đó xem Một chiếc điện thoại thông minh mạnh hơn bất kỳ công nghệ nào hiện có vào thời điểm đó, họ sẽ bị sốc. Nếu bạn nói với họ rằng hầu hết mọi người trên hành tinh đều có một chiếc, họ sẽ bị sốc, nhưng chúng tôi sẽ không thấy điều đó là bất thường.

Có thể trong 100 năm nữa, ai đó từ metaverse sẽ du hành xuyên thời gian và không gian và đến với chúng ta Giải thích rằng việc đeo kính thực tế ảo 20 giờ mỗi ngày không có gì đáng ngạc nhiên. Tất nhiên, không có gì ngạc nhiên khi chứng kiến sự ra đời của đứa con đầu lòng khi đeo kính thực tế ảo - bạn sẽ làm cách nào khác để đạt được mục tiêu xem quảng cáo hàng ngày?

Tôi sẽ nói ngắn gọn thôi, nhưng vấn đề là: giống như các tòa nhà chọc trời có ở khắp mọi nơi trong đô thị cuộc sống Điều này cũng đúng với mọi dạng công nghệ, cho dù chúng ta đang nói về Internet, tiền điện tử hay Trí tuệ nhân tạo. Giống như các tòa nhà phát triển từ cấu trúc nguyên khối với một mục đích duy nhất (nhà ở, kinh doanh duy nhất, sản xuất) đến cấu trúc thượng tầng mô-đun của cuộc cách mạng đô thị (nhiều doanh nghiệp trong một tòa nhà chọc trời), Ethereum cũng vậy.

Bạn có nhớ chúng ta đã đi đến điểm này như thế nào không?

Trong chu kỳ tiền điện tử mới nhất, chúng tôi đã thấy một số lượng lớn Lớp thay thế 1 "Ethereum những kẻ giết người" Sự xuất hiện của VC đã thu hút hàng chục tỷ đô la TVL và gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi trên Twitter. Các VC gọi họ là những vị cứu tinh được gửi đến để cứu chúng ta khỏi tội lỗi của Ethereum. Nó thực sự khá phổ biến trong một khoảng thời gian. Kết quả là ALT L1Token tăng giá rất nhiều, hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ và người dùng tiền điện tử mới có thể tham gia nhiều giao dịch hơn trong môi trường này nhưng đột nhiên mọi thứ lại dừng lại.

Nguồn: DeFiLlama

Nguồn: DeFiLlama

Quan sát DeFi TVL hiện tại của các hệ sinh thái ALT L1 này, chúng ta có thể thấy điều đó giống như Lớp 2 và mô-đun hóa -based Trong khi nhóm tiếp tục phát triển nhanh chóng, những "sát thủ Ethereum" này đã bắt đầu dừng lại. Tuy nhiên, tôi vẫn muốn nói rằng bản thân ALT L1 không tệ - hầu hết chúng đều có thiết kế sáng tạo có thể thống trị một trong các phân khúc thị trường Tiền điện tử trong tương lai. Vấn đề là họ chưa thể thu hút được người dùng Ethereum và thị phần chính của Ethereum trong DeFi TVL.

Ethereum có hơn 420.000 trình xác thực hỗ trợ nó - mức phân phối lớn nhất từ trước đến nay Một trong những thử nghiệm lớn nhất trong các hệ thống hình thức. Thang đo này không thể so sánh với các ALT L1 khác và thậm chí Solana chỉ có thể xếp thứ hai với 3.400 trình xác nhận.

Ngay bây giờ, điều này nghe có vẻ không phải là vấn đề lớn, nhưng một trong những nguyên tắc cốt lõi của Crypto là Phân cấp - Ethereum được thành lập với mục tiêu bảo mật và phân cấp, và bất kỳ giải pháp thay thế nào đều phải chứng minh rằng nó có thể vượt trội hơn Ethereum trong hai lĩnh vực này.

Nhìn lại, một lý do khác dẫn đến sự thất bại của ALT L1 khá rõ ràng - việc in tiền đã kết thúc . Trong thời kỳ kinh tế tốt (đầu năm 2020 đến đầu năm 2022), bất kỳ nhà đầu tư hoặc nhà giao dịch tiền điện tử thiếu kinh nghiệm nào cũng có thể tự tin đầu tư và tự tin kiếm được lợi nhuận ít nhất gấp 5 lần trong khung thời gian hợp lý. Tình trạng này đã khuyến khích lòng tham của mọi người, vì vậy những ALT L1 này bắt đầu có chiều hướng xấu đi và môi trường thị trường ngày nay không còn phù hợp cho sự phát triển của chúng nữa.

Ngay cả khi chúng tôi đã tính đến sự sụt giảm của các mã thông báo gốc, TVL của các ALT L1 này vẫn có vẻ bị suy giảm nghiêm trọng. Khi xem xét kỹ hơn các hệ sinh thái ALT L1 này, chúng tôi nhận thấy rằng 10 giao thức hàng đầu có xu hướng là sự kết hợp của 1 hoặc 2 ứng dụng gốc thành công, chẳng hạn như phiên bản chuỗi chéo của các ứng dụng loại Uniswap/Aave hoặc một số vô dụng nhưng vẫn có Các ứng dụng "vỏ" dành cho TVL người dùng cao. Tôi tin rằng kể từ bây giờ khoảng 90% nhà phát triển sẽ tích cực phát triển trên Lớp 2 hoặc Ethereum, sau tất cả những gì họ đã thấy Arbitrum và Optimism đã hoạt động như thế nào trước những kẻ giết Ethereum trong những tháng gần đây.

Nguồn: DeFiLlama blockquote>

Những L2 này thậm chí đã xây dựng thành công cộng đồng người dùng, đây là một trong những lý do quan trọng khiến ALT L1 đã thành công trước đó một. Sự hiện diện của các thành viên cộng đồng đóng vai trò là một sự quảng cáo tốt và mặc dù đây không phải là ví dụ hiệu quả nhất về sự tăng trưởng nhanh chóng của L2, nhưng nó hoàn toàn trái ngược với tình hình của ALT L1.

Điều đó không có nghĩa là họ không thành công theo những cách khác, như phần tiếp theo của Polygon và Solana mức độ phát triển kinh doanh và quan hệ đối tác nghiêm túc được chứng minh bằng điều này. Trong phần tiếp theo, tôi sẽ cho bạn biết thêm về Polygon, đặc biệt tập trung vào zkEVM của nó và cách nó sẽ cạnh tranh với nhiều zkEVM khác.

Bây giờ, đã đến lúc tập trung vào vị thế của chúng ta ngày hôm nay và những gì sắp xảy ra. Mọi thứ đang diễn ra. Hiện tại, Ethereum đã hoàn tất việc sáp nhập rất được mong đợi và có một loạt nâng cấp được lên kế hoạch trong những năm tới (The Surge, Verge Purge và Splurge). Biểu đồ sau đây tóm tắt rất chi tiết về những nâng cấp này:

Nguồn: Vitalik

Trong phần này Sau này trong báo cáo, tôi sẽ giới thiệu một số thuật ngữ này, đặc biệt là sharding và EIP-4844, đây là một bước nhỏ hướng tới mục tiêu cuối cùng của Ethereum. Chúng ta có thể thấy từ biểu đồ bên dưới rằng Ethereum được hợp nhất là L1 duy nhất có thể tạo ra tỷ suất lợi nhuận dương - không chuỗi nào khác có thể sánh được với nó (ngoại trừ BSC, nhưng tôi sẽ để @0xGodking xử lý việc đó).

Nguồn ：Không cần ngân hàng

Điều may mắn hơn là xung quanh zkEVM, các giải pháp mô-đun, phần mềm trung gian và thậm chí cả Sự phát triển của L3 đã gây bão trên Twitter trong tháng qua. Tôi tin rằng Ethereum sẽ là blockchain tốt nhất, với phần lớn DAU và TVL, cho tất cả các ứng dụng Tiền điện tử đã ra mắt và chưa ra mắt. Mục đích của báo cáo này là giải thích lý do tại sao tôi cảm thấy như vậy, cách các công nghệ đầy hứa hẹn này hoạt động và điều này có ý nghĩa gì đối với người dùng tiền điện tử thông thường khi họ dành vài năm tới để sử dụng các công nghệ này.

Khám phá công nghệ

Giả sử bạn là một người dùng Crypto khá có kinh nghiệm và dành thời gian duyệt Twitter về Crypto mỗi ngày. Đồng thời, bạn cũng theo dõi Inversebrah, Cobie và Hentaavenger66, cho rằng bạn khá giỏi trong việc xử lý các thử nghiệm khác nhau trên thị trường Crypto mới nổi. Có thể trước đây bạn đã kiếm được rất nhiều tiền trong một thị trường giá lên và điều đó không còn xảy ra nữa, nhưng bạn vẫn có thể giữ bình tĩnh. Trong thị trường giá lên, bạn không cần phải hiểu cơ chế kiếm tiền để thành công; giờ đây, bạn không thể làm được gì nhiều trên Twitter.

Có thể bạn đang làm việc trên DAO hoặc một giao thức mới sắp được phát hành và đang thử để thu hút những người dùng mới muốn lấy lại doanh thu đã mất. Có thể bạn đã thử nghiên cứu thứ gì đó như MEV, nhưng rồi nhận ra rằng mình gần như không thông minh như thị trường khiến bạn nghĩ. Bạn có thể hiểu rõ về Bản tổng hợp lạc quan hoặc không có kiến thức là gì cũng như sự cần thiết của chúng, nhưng bạn có thể đã chuyển rất nhiều OP cho một người dùng tử tế hơn khác. Bất chấp điều đó, bạn dần dần nhận ra rằng mình không có bất kỳ lợi thế nào.

Mọi người liên tục tweet về zkEVM và lý do tại sao chúng là tương lai, bạn đồng ý Và thích tất cả tweet của họ. Trong sâu thẳm trái tim bạn, tôi biết bạn đang thắc mắc tại sao zkEVM phải tồn tại và tại sao phải có nhiều hơn hai. Tôi gần như chắc chắn rằng bạn đang thắc mắc tại sao lại có zkEVM, nếu chúng tôi đã có Optimistic Rollup - Ethereum thậm chí không có cơ hội được áp dụng rộng rãi trong 5 năm nữa, vì vậy bạn không rõ tại sao các nhà phát triển lại nghĩ như vậy phía trước rất xa.

Có thể bạn sẽ thấy mọi người tweet về những khái niệm vô nghĩa. Bạn tự hỏi: "Chính xác thì tính sẵn có của dữ liệu là gì? Tại sao chúng ta đột nhiên lo lắng về vấn đề này? Vấn đề không phải là TPS của Ethereum thấp hơn sao? L2 xử lý việc triển khai và giải quyết vấn đề này, tại sao chúng ta phải lo lắng về một điều không phải là vấn đề tại tất cả?" Nếu L2 thực sự tốt như vậy thì tại sao chúng ta lại cần các lớp mô-đun? Nếu Ethereum sắp triển khai tính năng phân đoạn, thì các nền tảng như Celestia sẽ lỗi thời trong một vài năm nữa, vậy thì có ý nghĩa gì? Tại sao các nhà phát triển L2 lại làm việc trên Tweet về Validiums, Volitions và L3, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta chưa giải quyết được tất cả các vấn đề với L2?”

Tin tôi đi, dành cho những ai không có đủ thời gian và kiên nhẫn để tìm hiểu podcast, bài báo, tài liệu truyền thông và hàng trăm người không lên kế hoạch đăng bài trên Twitter chỉ để nhận được câu trả lời nào đó cho những câu hỏi này, trạng thái hiện tại của Twitter không phải là lý tưởng. Tôi không nói rằng chúng ta không biết mọi thứ, nhưng chúng ta chưa có một nguồn thông tin nào giúp chúng ta theo kịp tất cả những phát triển mới nhất.

Thực ra tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này và cũng không biết nhiều về L2, L3 và zkEVM. , các lớp mô-đun và phần mềm trung gian phức tạp. Vì vậy, tôi đã đọc rất nhiều trong vài tuần qua để thử và tóm tắt tương lai của Ethereum, nhưng nó không đơn giản.

Tôi biết mình sẽ mắc nhiều sai sót trong báo cáo này, nhưng tôi không bận tâm . Tôi không phải là chuyên gia về khả năng mở rộng, công nghệ tiền điện tử, toán học nâng cao hay nhiều về blockchain - tôi chỉ là một người học mong muốn giúp người khác hiểu cách Ethereum mô-đun thay đổi mọi thứ. Tôi hy vọng bạn đọc sẽ bình luận về bài viết này hoặc trả lời các tweet của tôi để chỉ ra càng nhiều sai sót của tôi càng tốt. Toàn bộ thế giới Crypto được hưởng lợi một cách công bằng khi chúng ta tóm tắt những thông tin khó tiếp thu ngay dưới dạng phù hợp với người dùng Crypto bình thường (như tôi).

ZK Rollup và zkEVM

Tất cả chúng ta đều biết EVM là gì, nhưng còn zkEVM thì sao? Nói một cách đơn giản, zkEVM sử dụng ZK-SNARKS để tạo bằng chứng xác thực các giao dịch Ethereum, với mục tiêu thực hiện chúng bằng cách sử dụng Zero-Knowledge Rollup (ZKR). Tôi đã thảo luận về bằng chứng không có kiến thức trước đây, vì vậy hôm nay tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin chi tiết. Ví dụ: bằng chứng không có kiến thức yêu cầu rằng khi cả hai bên (người chứng nhận và người xác minh) thực hiện giao dịch, thông tin có thể được chứng minh mà không bị tiết lộ.

Bằng chứng không có kiến thức tốt hơn các bằng chứng gian lận được Optimistic Rollup (OR) sử dụng vì chúng Nhỏ hơn (ít dày đặc hơn) và hiệu quả hơn. Bằng chứng gian lận yêu cầu "người quan sát" đề phòng hành vi độc hại, trong khi bằng chứng không có kiến thức chỉ dựa vào toán học, mật mã và có lẽ nhóm phát triển dựa vào Red Bull để cung cấp khả năng thực thi nhanh hơn và giao dịch rẻ hơn.

Như Alex Connolly giải thích trong Báo cáo xuất sắc, việc phát triển zkEVM ít liên quan đến khả năng tương thích EVM mà liên quan nhiều hơn đến các Công cụ độc đáo của Ethereum, một số trong đó bao gồm Solidity (ngôn ngữ lập trình) và tiêu chuẩn Token của Ethereum (ERC20 và ERC721). Connolly đã đề cập trong bài viết rằng Polygon đã tận dụng thành công tính hiệu quả của các công cụ Ethereum mà không gặp khó khăn khi phát triển các công cụ từ đầu như Solana hay Near.

EVM là môi trường thời gian chạy được sử dụng rộng rãi nhất, vậy tại sao chúng ta cần phát minh ra các cơ chế mới? ? Optimism là một ví dụ điển hình, vì họ đã phát triển môi trường thời gian chạy của riêng mình, Máy ảo Optimism (OVM) và gặp vấn đề khi tạo bộ chuyển mã từ OVM sang EVM. Tôi không biết chi tiết cụ thể nên tôi sẽ đưa vào đây một bài viết từ @jinglejamOP của các tweet.

tại Trong một bài viết trên Mirror, Optimism cho biết: "Chúng tôi đã biết được mối quan hệ giữa khả năng mở rộng và trải nghiệm của nhà phát triển - hãy ngừng can thiệp và để Ethereum hoạt động." Vì vậy, Optimism sẽ ra mắt Cannon, đây là bằng chứng lỗi tương đương EVM.

Vitalik tại Bài viết này nói về bốn zkEVM hiện có của chúng tôi.

Nguồn: Vitalik Buterin

Chúng bao gồm Tương đương Ethereum, Tương đương EVM, Tương thích EVM và Tương thích vững chắc, nhưng sự khác biệt giữa chúng là gì? Đầu tiên là zkEVM tương đương với Ethereum, thực sự giống với Ethereum về mọi mặt (được gọi là zkEVM hạng nhất). Tuy nhiên, điều đó vẫn chưa quá thực tế vì nhóm vẫn đang tìm cách thu hẹp khoảng cách giữa zkEVM Loại 3 và Loại 2, tuy nhiên, zkEVM Loại 1 khá hấp dẫn về mặt lý thuyết và một ngày nào đó có thể trở thành Hiện thực. Một trong những nhược điểm của loại zkEVM đầu tiên là thời gian cần thiết để sản xuất các khối này lâu hơn.

Tiếp theo, chúng tôi sẽ giới thiệu zkEVM tương đương EVM. Loại zkEVM thứ hai có thể chạy nhanh hơn loại thứ nhất vì nó loại bỏ các quy trình Ethereum không cần thiết cho mục tiêu của chúng. Scroll là một ví dụ về loại zkEVM thứ hai, vì nó hoàn toàn tuân theo cách tiếp cận của Ethereum, điểm khác biệt duy nhất là môi trường thời gian chạy (zkEVM so với EVM). Scroll thực hiện điều này như thế nào?

Theo Bài đăng này, Scroll bao gồm 3 phần khác nhau: Nút cuộn, Mạng con lăn và Hợp đồng cuộn / cầu. Như tôi đã đề cập trước đây, Scroll khác với Ethereum ở cách nó xử lý các opcode (hướng dẫn thực hiện các hoạt động khác nhau thông qua mã). Để vượt qua rào cản này, Scroll đang “xây dựng các mạch dành riêng cho ứng dụng (ASIC) cho các DApp khác nhau” để kết nối với môi trường thời gian chạy zkEVM của chúng. Đây là nhiệm vụ rất khó khăn nhưng tôi tin họ có thể đáp ứng được thử thách này.

Một zkEVM loại 2 khác được phát triển bởi Polygon, công ty gần đây đã công bố ra mắt mạng thử nghiệm. Mặc dù có kiến trúc tương tự như Scroll, Polygon zkEVM bổ sung thêm một bước trong đó họ sẽ gửi các mã EVM thông qua zkProver, lưu ý: "Mã byte EVM có thể được diễn giải bằng cách sử dụng ngôn ngữ lắp ráp không có kiến thức mới (hoặc zkASM)."

Nguồn: Tài liệu đa giác

Cuộn không yêu cầu lớp bổ sung khi xử lý mã opcode EVM; Polygon zkEVM bổ sung thêm một bước để thuận tiện, nhưng một số khả năng tương thích có thể bị hy sinh trong quá trình này. Cả hai đội đều đang làm việc chăm chỉ và tôi rất háo hức muốn xem họ thể hiện như thế nào sau khi ra mắt hoàn toàn.

Sự khác biệt giữa loại zkEVM thứ hai và thứ ba là không đủ rõ ràng, chủ yếu là do sự thiếu hiểu biết giữa Cuộn và Có nhiều quan điểm khác nhau về việc phân loại Đa giác zkEVM. Do đó, tôi sẽ chuyển thẳng sang zkSync và Starkware, hai zkEVM tương thích với Solidity (Loại 4) hiệu suất cao.

Loại zkEVM thứ tư có cấu trúc rất khác với Ethereum và mang lại hiệu suất cao nhất, nhưng điều đó đi kèm với khả năng tương thích thấp hơn. Như bạn có thể đã biết, zkSync đang chuẩn bị ra mắt phiên bản alpha đầy đủ (và có thể cả Token) và mạng chính Starknet đã hoạt động với các giới hạn về tiền gửi ETH.

Nguồn : Matter Labs

Mặc dù Starknet hiện không hỗ trợ Solidity, nhưng nó có thể hỗ trợ với sự trợ giúp của Nethermind Transpiler Giải quyết vấn đề này dưới đây. Mã Solidity được chuyển sang Cairo, một ngôn ngữ lập trình do StarkWare tạo ra, thông qua trình dịch này và mã được chuyển sau đó được chạy qua Cairo zkEVM. Solidity là ngôn ngữ phát triển hợp đồng thông minh phổ biến nhất, vì vậy Starknet cũng thân thiện với người dùng hơn đối với các nhà phát triển và cải thiện hiệu suất cụ thể của zkEVM loại 4.

Alex Connolly đã đề cập rằng một trong những vấn đề với Starknet là hầu hết các chương trình hiện có đều sử dụng Cairo, điều này có thể gây lo ngại cho các nhà phát triển tương lai viết bằng Solidity. Mặc dù đây có thể là vấn đề “thuyền sẽ thẳng khi đến cầu” nhưng nó vẫn đáng được chúng ta quan tâm.

Quy trình hoạt động của zkSync khá giống với Starknet nhưng có một số điểm chính sự khác biệt. Giống như Starknet, zkSync chuyển đổi Solidity thành Yul, sau đó gửi nó tới trình biên dịch LLVM và cuối cùng vào máy ảo tùy chỉnh, SyncVM hoặc ZincVM. Dù bằng cách nào, các quy trình này không tương thích với Ethereum 1:1, nhưng trong thế giới 0 và 1 này, tốc độ là điều cốt yếu.

Đặc điểm chung của loại zkEVM thứ tư là sự "zkization" EVM của chúng. Với zkSync và Starknet, họ không nhấn mạnh đến quy trình phức tạp trong việc tinh chỉnh EVM để nó hoạt động hài hòa với các bằng chứng không có kiến thức. Bằng cách tạo zkEVM của riêng mình, họ có thể tìm ra giải pháp của riêng mình đồng thời cải thiện hiệu suất.

Thời gian sẽ trả lời loại zkEVM nào là tốt nhất, tất cả những gì chúng ta phải làm bây giờ là chờ đợi.

Validium và ý chí

Phần này tương đối phức tạp nhưng tôi đảm bảo rằng cuối cùng mọi người sẽ hiểu được. Dưới đây tôi sẽ giới thiệu Validiums và Volitions, đây là giai đoạn tiếp theo của ZKR (như Starknet và zkSync).

Validium về cơ bản là ZKR, nhưng có một điểm khác biệt chính - tính khả dụng của dữ liệu được xử lý ngoài chuỗi , thay vì trên chuỗi và có thể sử dụng Ủy ban sẵn có dữ liệu (DAC). Nhưng tại sao chúng ta cần áp dụng Validiums? Làm thế nào để nó tích hợp với L2? Để bắt đầu, biểu đồ sau đây của Starkware cung cấp một cái nhìn tổng quan tốt về nhiều khả năng phát triển trong tương lai của Starknet.

Nguồn: Starkware

Như bạn thấy, Starknet (ZKR) hoạt động như một nút L2 được kết nối với nút L3 - StarkEx là một Validium Ví dụ: nó có thể tạo ra các nút L3 chống STARK (TPS được đề xuất trong khoảng 12.000-500.000 tùy thuộc vào loại), sau đó có thể được gửi đến Starknet để xác minh. Validium là một Bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng mà bạn cũng có thể biết nếu đã quen với ImmutableX hoặc dYdX. Validium chỉ có thể cung cấp một xác minh duy nhất, giúp giao dịch rẻ hơn và nhanh hơn, đồng thời cải thiện đáng kể TPS của ZKR tiêu chuẩn. Hình ảnh bên dưới minh họa một cách sinh động tiềm năng của L3 - nó đã truyền cảm hứng cho tôi tìm hiểu về L2 cách đây không lâu.

Nguồn: Matter Labs

Như bạn có thể thấy, ZKR nhanh hơn OR 4 lần, trong khi được đề xuất bởi zkSync' zkPorter ' thậm chí có thể nhanh hơn ZKR gấp 10 lần. zkPorter cũng là một Volition, L3 do Matter Labs đề xuất cho zkSync và cũng hoạt động giống như StarkEx thông qua hoạt động ngoài chuỗi của nó. Hạn chế duy nhất của L3 là nó kém an toàn hơn và thiếu tính thanh khoản chung, nhưng nó vẫn an toàn hơn ALT L1 - điều này được thực hiện như thế nào?

L2 của Ethereum chia sẻ bảo mật với mạng chính Ethereum, nhưng L3 có phần tách biệt với L1 này. Bởi vì các khoản tiền này trong Validium được lưu trữ ngoài chuỗi và tính sẵn có của dữ liệu được trừu tượng hóa từ ZKR, nên tiền của người dùng về cơ bản tùy thuộc vào quyết định của nhà điều hành. Trong bài đăng này, Matter Labs đã nêu: "Tính khả dụng của dữ liệu trong tài khoản zkPorter sẽ được đảm bảo bởi chủ sở hữu mã thông báo zkSync (được gọi là người giám hộ)" và Alex Gluchowski nói: " StarkEx giảm thiểu điều này bằng cách giới thiệu Ủy ban sẵn có dữ liệu (DAC) được cấp phép."

Dựa trên hai điều này cơ chế, bạn có thể suy ra rằng bộ quyền của tám người (StarkEx) và cơ chế cắt giảm dành cho những người điều hành không trung thực (zkPorter) làm tăng giả định về độ tin cậy và người dùng chọn cao hơn trên Validium. Những giả định này phải được tính đến khi xem xét thông lượng và chi phí giao dịch thấp hơn.

Như bạn có thể thấy từ các bài viết và blog mà tôi liên kết tới, hãy thận trọng với bất kỳ điều gì liên quan đến ZKR Rất khó để đưa ra ý kiến cụ thể về các vấn đề - chủ yếu là do tình hình quá lỏng lẻo nên khó cập nhật thông tin mới nhất.

Cuối phần này, tôi chắc chắn cũng muốn nói về Volition. Chúng tôi không cần cung cấp cho Volition một định nghĩa rõ ràng, về cơ bản đây là một giải pháp kết hợp giữa ZKR và thời hạn hiệu lực tương ứng của nó, cho phép người dùng chọn phương thức truy cập ưa thích của họ. Ưu điểm của Volition là các ứng dụng không còn phải lựa chọn giữa a) tính bảo mật bổ sung của ZKR hoặc b) khả năng tùy chỉnh nhiều hơn và thông lượng cao hơn của Validium.

Một ví dụ cụ thể của Volition là Adamantium, một giải pháp DA off-chain do StarkWare đề xuất, người dùng có thể chọn quản lý tính sẵn có của dữ liệu của họ. Nó sẽ đắt hơn một chút so với giải pháp thay thế là để DAC của StarkEx xử lý tính khả dụng của dữ liệu, nhưng nó thực tế hơn đối với những ai muốn tăng cường tính bảo mật cho tiền của họ. Dưới đây là những hình ảnh được cung cấp trong bài viết này giải thích sâu về cơ chế của Adamantium.

Nguồn : StarkWare

Trong vài năm tới, tôi kỳ vọng zkSync và Starknet sẽ hấp thụ thị phần của OR và tiếp tục để cạnh tranh vị trí số một cho đến khi một trong số họ cuối cùng giành chiến thắng. Tôi đang mong chờ sự ra mắt của ZKR vì tôi nghĩ rằng có một cặp khá dễ giao dịch sẽ tạo tiền đề, có thể nói như vậy.

Lớp mô-đun

Để tránh làm cho báo cáo này dài hơn, tôi sẽ chỉ nói về hai lớp mô-đun: Celestia và Fuel. Trong bài viết này, Fuel định nghĩa lớp mô-đun là "Một lớp có thể kiểm chứng hệ thống máy tính được thiết kế cho các ngăn xếp chuỗi khối mô-đun." Nhiên liệu ban đầu được phát triển dưới dạng Rollup và sau đó được chuyển đổi thành lớp thực thi mô-đun đầu tiên.

Khi bạn hỏi tại sao chúng ta cần lớp thực thi mô-đun hoặc tại sao Nhiên liệu là một công nghệ tuyệt vời Trước câu hỏi, hãy Trước tiên, chúng tôi nhớ lại ALT L1 đã trở nên phổ biến như thế nào do sự tắc nghẽn ngày càng tăng của Ethereum và sau đó là chi phí giao dịch tăng lên. Nhiều người gọi đây là "nút thắt cổ chai thực thi" và L2 tạm thời giải quyết được vấn đề này. Trong thế giới hậu sáp nhập, Ethereum đã đặt mục tiêu giải quyết cái gọi là “nút thắt cổ chai về tính khả dụng của dữ liệu”. Tại thời điểm này, Ethereum đang ngồi trên vòng nguyệt quế của mình. Chúng ta đang ở giữa (hoặc bắt đầu) một thị trường giá xuống, hầu hết các giao dịch trên mạng chính đều có giá cả phải chăng và OR đang nhận được rất nhiều sự chú ý. Vậy chính xác vấn đề là gì?

Theo bài báo Nghiên cứu Blockworks liên quan đến Eigenlayer Bài viết (tôi sẽ nói về nó sau), băng thông dữ liệu hiện tại của Ethereum chỉ là 80kb/s. Với Eigenlayer, Ethereum có thể tăng băng thông lên 200 lần lên 15mb/s – một mức tăng khá lớn. Tính khả dụng của dữ liệu là một vấn đề rất quan trọng, vì các bản nâng cấp như EIP-4844 hy vọng sẽ triển khai đầy đủ tính năng bảo vệ Ethereum, còn được định nghĩa là "ProtoDanksharding". Mặc dù shending vẫn còn lâu mới được triển khai trực tiếp trong Ethereum, nhưng Proto-Danksharding bổ sung thêm một giao dịch nguyên thủy mới, "giao dịch với blob". Với việc L2 trở thành tương lai của Ethereum, thay vì thêm chỗ cho các giao dịch, chúng ta nên dành nhiều chỗ hơn cho dữ liệu.

EIP-4844 nhấn mạnh thực tế là các tắc nghẽn trong quá trình thực thi ít được quan tâm hơn nhiều so với trước đây — —Bây giờ là lúc tập trung vào các điểm nghẽn về tính khả dụng của dữ liệu. Hãy xem Celestia sẽ giúp giải quyết vấn đề này như thế nào:

Celestia là một lớp đồng thuận và khả năng sử dụng dữ liệu mô-đun , nhóm của họ gần đây đã thông báo rằng họ đã huy động được 55 triệu USD từ các nhà đầu tư nổi tiếng như Polychain Capital và Bain Capital - một số tiền đáng kể đối với một thị trường giá xuống. Thông qua "lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu", Celestia có thể cung cấp sức mạnh phân chia cho các chuỗi khối không được phân chia thông qua bằng chứng về tính khả dụng của dữ liệu. Tôi đã đề cập đến từ bằng chứng rất nhiều lần nên từ giờ trở đi tôi cũng sẽ gọi tính khả dụng của dữ liệu là DA.

Celestia sẽ cho phép L1 hoặc L2 cắm vào hệ thống lấy mẫu DA này và chuyển nhiệm vụ quản lý DA sang Rollup và L1 Chuỗi hiệu quả hơn và có thể mở rộng quy mô theo thời gian khi số lượng người dùng tiền điện tử tăng lên.

Nguồn : Celestia

Như bạn có thể thấy, lớp DA rất giống với L2 và có thể được sử dụng khi Lớp thực thi hoạt động, cho phép Ethereum thoát khỏi các ràng buộc của một chuỗi duy nhất và trở nên tự do hơn theo cách mô-đun. Celestia nổi bật vì được xây dựng bằng SDK Cosmos, khiến nó tương thích với các chuỗi khối dành riêng cho ứng dụng. Trong tương lai, có khả năng Celestia sẽ có thể tích hợp theo chiều ngang với mọi blockchain hiện có đang hoạt động, tạo ra doanh thu đáng kể từ các giao dịch trên mỗi blockchain. Đối với tôi, điều này nghe có vẻ tuyệt vời.

Trong ngắn hạn, tôi tin chắc rằng Celestia sẽ được sử dụng rộng rãi trong mọi mục đích sử dụng L2 chính vì làm như vậy có rất ít tác hại. Celestia thậm chí còn định nghĩa hiện tượng này là việc tạo ra "Tổng hợp có chủ quyền" - chỉ yêu cầu mạng chính Ethereum để thanh toán L2 . Điều này đang dần trở thành hiện thực khi L2 đang phát triển thành một hệ sinh thái và cộng đồng độc lập, tách biệt với Ethereum.

Lý do tôi không nói về Nhiên liệu nữa là vì tôi phải giải thích về module tầm quan trọng của lớp thực thi. Nhiên liệu có thể cải thiện khả năng thực thi của Rollup bằng cách tách tính toán và xác minh. Thông thường, người xác thực sẽ tự mình xử lý cả hai quy trình - áp dụng điều chỉnh trạng thái và xác nhận tính hợp lệ của điều chỉnh trạng thái -, làm chậm quá trình. Vì vậy, Fuel hy vọng sẽ đẩy nhanh tiến độ.

Nguồn :Nhiên liệu

Như tôi đã nói, việc thêm các lớp thực thi mô-đun không gây ra mối đe dọa cho sự tiến bộ của công nghệ L2. Theo ý kiến của tôi, nó thực sự là một điều tốt.

Nếu L2 tệ thì sẽ không có ai phát triển phần mềm để tối ưu hóa chúng. Sự phát triển và phát hành cuối cùng của Fuel đã chứng minh rằng L2 có thể đánh bại ALT L1, đồng thời tạo ra trường hợp cho Ethereum mô-đun. Nhiên liệu bao gồm ba phần: Fuel VM, ngôn ngữ lập trình Sway và xử lý giao dịch song song. Nếu bạn đã xem kỹ Aptos, bạn có thể nhận ra thuật ngữ cuối cùng này, vì họ áp dụng một cơ chế rất giống nhau để tăng thông lượng và cải thiện hiệu quả một cách thành công.

Mô hình tiền tệ của nhiên liệu rất giống với mô hình của Celestia.

L1, L2, sidechain và mọi thứ ở giữa đều có thể được cắm vào khung của Fuel, từ đó cải thiện khả năng thực thi và trả lại một phần doanh thu phí cho Fuel. Fuel có thể cải thiện khả năng thực thi bằng cách "tách các chức năng thực thi sử dụng nhiều tài nguyên khỏi các nhà sản xuất khối mạnh mẽ". Như đã đề cập trước đó, đây là một quá trình tách biệt quan trọng giữa tính toán và xác minh. Fuel sử dụng bằng chứng gian lận/tính hợp lệ để tránh hành vi nguy hiểm, đây được gọi là cơ chế cắt giảm mà tôi hy vọng bây giờ bạn đã quen thuộc.

Nói chung, các lớp mô-đun như Celestia và Fuel cố gắng cải thiện khả năng nguyên khối của blockchain và đẩy nó thành một tương lai hoàn toàn theo mô-đun. Thậm chí tốt hơn nữa, các giao thức này có thể phát hành token có thể được airdrop cho người dùng beta. Tuy nhiên, tôi chỉ đoán thôi.

Phần mềm trung gian

Nói về phần mềm trung gian, lý do tôi thêm phần này chỉ vì một giao thức đặc biệt-Eigenlayer. Mặc dù họ chưa có bất kỳ tài liệu nào (ngoài một số tài liệu nghiên cứu đáng kinh ngạc), tôi đã có một ý tưởng khá hay về những khả năng mà Eigenlayer có thể mang lại bằng cách sắp xếp các tweet trên Twitter.

Nguồn :@salomoncrypto trên Twitter

Eigenlayer đã giới thiệu một khái niệm gọi là "đặt cược lại", về cơ bản làm tăng vốn của ETH đã cam kết (chẳng hạn như stETH hoặc rETH) bằng cách cho phép người dùng gửi ETH đã cam kết vào hiệu quả của hợp đồng Eigenlayer. Từ đây, Eigenlayer có thể sử dụng việc đặt cược lại ETH để đặt cược về cơ bản bất kỳ thứ gì, cho dù đó là oracle, sidechain hay cầu nối chuỗi chéo. Để biết thêm chi tiết, hãy xem bài viết Blockworks nói trên và liên kết tới Eigenlayer để đọc thêm.

Mặc dù việc đặt cược ETH nghe có vẻ nguy hiểm nhưng nó không như bạn nghĩ. ETH mà bạn đặt cược sẽ xác thực Ethereum, mang lại cho bạn phần thưởng trong quá trình này và bạn có thể chi tiêu số tiền đó ở bất cứ đâu. Nó có tính thanh khoản cao và về cơ bản mọi ứng dụng đều hỗ trợ các công cụ phái sinh thế chấp thanh khoản trên ETH vì nó có nguồn gốc sâu xa từ tiền điện tử vào thời điểm này. Nếu bạn còn nghi ngờ, hãy xem TVL của Lido.

Nói tóm lại, ETH được cam kết lại sẽ tham gia hợp đồng Eigenlayer và bây giờ có thể được sử dụng cho thế chấp hoặc xác minh (Không chắc chắn về thuật ngữ chính xác) những gì bạn muốn. Eigenlayer thậm chí còn phát triển giải pháp DA của riêng họ (EigenDA), giải pháp này có thể sẽ trở thành sản phẩm phổ biến nhất của họ trong những ngày đầu thành lập. Cosmos đang triển khai cái mà họ gọi là Bảo mật chia sẻ, một bản nâng cấp giao thức có thể giúp chuỗi ứng dụng Cosmos bảo mật mạng của họ mà không phải chịu chi phí cao. Trong một thời gian dài (cho đến ngày nay), ATOM gần như không được sử dụng. Sau khi bảo mật được chia sẻ trực tuyến, ATOM có thể được sử dụng để xác thực chuỗi ứng dụng trong hệ sinh thái IBC ngày càng mở rộng.

Với sức mạnh của Eigenlayer, chúng ta có thể tạo ra các chuỗi bên hoặc các chuỗi mới hoạt động khác với Ethereum. L1, tất cả điều này đi kèm với lợi ích bổ sung của bảo mật được chia sẻ. Tôi tưởng tượng ai đó sẽ xây dựng một oracle để thách thức Chainlink được bảo mật bởi ETH và được xây dựng bằng ngăn xếp Eigenlayer mạnh mẽ, chúng ta sẽ phải chờ xem.

Nhìn về tương lai

p>

Ban đầu tôi định nói về tác động của tất cả những điều đó trong phần này, nhưng tôi nghĩ điều đó đã được đề cập trong 5.000 từ tôi đã viết rồi. Nếu bạn không thể biết thì tôi rất lạc quan về tương lai của Ethereum và tính mô đun. Mặc dù các L1 khác có thể hoạt động tốt hơn trong các lĩnh vực cụ thể (NFT, GameFi), nhưng tôi nghĩ Ethereum cuối cùng sẽ giành chiến thắng vì khả năng trở thành một người chơi toàn diện.

Tôi không biết liệu mọi quốc gia lớn có chấp nhận Ethereum làm hệ thống thanh toán toàn cầu hay không.

Tôi không biết liệu Ethereum có tăng gấp 100 lần kể từ đây hay không.

Tôi không biết liệu L2 có thay thế Ethereum và có doanh thu ít hơn nhiều so với mainnet hay không, nếu không nó sẽ trở thành một chuỗi nguyên khối.

Vậy thì tôi biết được gì?

Điều tôi muốn nói là, hãy mua bất kỳ Mã thông báo ALT L1 nào khác, mục tiêu là làm cho L1 ở trên đánh bại Ethereum về lâu dài sẽ khá ngu ngốc và theo tôi là không chính đáng. Tôi nghĩ rằng tính mô-đun như một khái niệm và nhiều lớp mô-đun khác như dYmension và Saga sẽ lan rộng sang các chuỗi khối khác khi chúng cố gắng cạnh tranh với con hào ngày càng tăng của Ethereum.

Hiện tại, hầu hết hoạt động blockchain đều tập trung vào Ethereum và xu hướng A này sẽ tiếp tục. Tôi không thể đưa ra bất kỳ ý kiến nào về loại tiền điện tử sẽ có những trường hợp sử dụng nào tiếp theo, nhưng tôi có thể nói rằng DeFi là một trong những trường hợp sử dụng thú vị nhất mà chúng tôi có hiện tại: nó giảm chi phí giao dịch của L2, cải thiện tính bảo mật của Ethereum, và rất thiết thực Trở nên ngày càng mạnh mẽ hơn. Kết quả là người dùng sẽ dần lựa chọn rời bỏ các ngân hàng truyền thống, bất kể họ đang ở đâu.

Tôi hy vọng báo cáo này đủ kỹ thuật nhưng cũng cung cấp một số góc nhìn để mọi người khám phá mọi thứ liên quan đến Ethereum và khả năng mở rộng. Nếu điều này hữu ích, vui lòng cân nhắc gửi tiền boa tới quỹ tạo vốn của Knowowerofmarkets (tất nhiên, bạn không cần phải làm vậy): 0xA4BA02A9771d528496918C8d63c6B82Bf14f7E2D. Cuối cùng tôi xin chân thành cảm ơn mọi người đã đọc.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia