Sau cuộc thanh lọc ngành công nghiệp tiền điện tử vào năm 2022, làm thế nào để tiếp tục

Tiêu đề gốc: Tình hình tài trợ tiền điện tử vào năm 2022

Tác giả gốc: Steve L.R. Kamer, Cựu nhân viên ngân hàng, người đam mê Blockchain

Bản tổng hợp gốc: Leo, BlockBeats

Có quá nhiều chuyện lớn xảy ra trong ngành mã hóa vào năm 2022, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây. Những thất bại và sụp đổ sẽ chỉ gia tăng số lượng thất bại và sụp đổ trong ngành Sự nghi ngờ của mọi người về triển vọng tương lai của tiền điện tử đã làm giảm niềm tin của mọi người vào tiền điện tử. Nhưng tương tự, nhìn lại quá trình Internet như một công nghệ mới nổi, nó mới bắt đầu, phát triển và thịnh vượng, việc sắp xếp mọi việc cho đúng đắn cũng là điều tất yếu. Nếu một ngành công nghiệp mới nổi muốn phát triển thịnh vượng, nó cần phải thử nghiệm và sửa chữa nhiều lần vì nó Chỉ bằng cách loại bỏ một số trong số chúng, chúng ta mới có thể mở ra một ngành công nghiệp ổn định hơn, và nỗi đau trong giai đoạn đó sẽ đủ để đổi lấy sự hài lòng trong tương lai.

Đối với tiền điện tử, những mầm cây mọc ra từ đống đổ nát có thể là lá chắn chắn gió và mưa trong tương lai. Cây cao chót vót, BlockBeats đã biên soạn bài viết của Steve L.R. Kamer về "M&A hiện tại và vốn mạo hiểm, cũng như cách thị trường hiện tại định hình tương lai của ngành" như sau:

Hãy đối mặt với sự thật, ngành công nghiệp tiền điện tử và blockchain vào năm 2022 đang ở trong một vùng nguy hiểm giữa một tảng đá và một nơi khó khăn, mặc dù một phần của điều này khủng hoảng là bản chất của ngành và nhiều sự hỗn loạn nội bộ khác nhau. Nhưng cũng có những lực lượng bên ngoài lớn hơn đang tác động. Địa chính trị, lạm phát tiếp tục cao và gián đoạn thương mại kéo dài đang hạ nhiệt nền kinh tế toàn cầu và làm giảm khẩu vị rủi ro đối với các tài sản như tiền điện tử.

Trong giai đoạn khó khăn như vậy, chúng ta đã thấy được sự khác biệt giữa kẻ mạnh và kẻ yếu, người thắng được đăng quang và kẻ thua cuộc rút lui. Khái niệm thực ra rất đơn giản. Đơn giản, đây là sự sống còn của kẻ mạnh nhất.

Trong bài viết này, tôi sẽ thảo luận về việc môi trường thị trường hiện tại ảnh hưởng như thế nào đến các công ty blockchain. được thực hiện để tăng cơ hội sống sót và làm thế nào để M&A và đầu tư mạo hiểm cân bằng hiện trạng.

Lấy tiền ra

Mua khi thị trường sụt giảm            ——Warren Buffett

Bạn không cần phải là chuyên gia thị trường mới nhận ra: tiền điện tử và blockchain cho đến nay đã trải qua một năm đầy khủng hoảng, từ sự bất ổn về quy định đến tin tặc tràn lan Sự thất bại của tiền điện tử khổng lồ các đế chế như FTX và Luna; sự mất mát của các giám đốc điều hành hàng đầu và các vấn đề pháp lý không chỉ đẩy giá tiền điện tử xuống mức thấp nhất trong nhiều năm mà còn xóa bỏ phần lớn niềm tin mà ngành công nghiệp blockchain đã dày công xây dựng trong nhiều năm qua.

Bạn có thể cho rằng tôi sai, nhưng nhiều dự án thất bại đã tạo ra những vấn đề nội bộ, chúng thực sự là như vậy. bị thúc đẩy bởi lòng tham và không sẵn sàng đối mặt với rủi ro một cách chính xác. Nhiều dự án thường bắt đầu từ nền tảng không ổn định. Nói cách khác, ngành công nghiệp blockchain có đầy rẫy những bậc thầy tự xưng, những kẻ gây tổn thương tàn nhẫn và những nhà đầu tư thiển cận. Họ chỉ chú ý đến từng bước đi của bạn và không bao giờ nghĩ từ góc độ của ngành.

Mặc dù điều này nghe có vẻ quá bi quan nhưng tình hình hiện tại mang đến cơ hội cho ngành , cuối cùng sẽ đảm bảo sự tồn tại của tiền điện tử và blockchain. Để hiểu chúng ta đã bắt đầu từ đâu, chúng ta phải nhìn lại lịch sử.

Mối quan hệ giữa bong bóng Dot-com và Web3

Người ta thỉnh thoảng có cảm giác hoài niệm, lịch sử thường là người thầy tốt nhất và tôi phải so sánh nó với Dot-com đầu những năm 2000 bong bóng (bong bóng Internet).

Nhìn lại thời điểm đó, Internet cũng ở giai đoạn tương tự như Cypto và Blockchain, cuối những năm 1990, Internet vẫn còn là một khái niệm trừu tượng Một số chuyên gia công nghệ cho rằng nó sẽ thay đổi thế giới và nhiều công ty hầu như không có quy định nào.

Kể từ giữa những năm 1990, lãi suất tương đối ổn định và nguồn vốn “rẻ” đã có nghĩa là các Công ty khởi nghiệp đang được tài trợ tốt và có thể được định giá hàng triệu đô la trước khi tung ra một sản phẩm hoặc dịch vụ, và một số công ty (những người không muốn nêu tên) thậm chí có thể được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Hoa Kỳ chỉ với một kế hoạch kinh doanh!

Sau đó, vào cuối những năm 1990, Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu tăng lãi suất vì lo ngại về một nền kinh tế quá nóng, và giá trị công ty tăng vọt và nguồn vốn bắt đầu cạn kiệt. Thiếu nguồn doanh thu bền vững hoặc đơn giản là không có gì để bán, nhiều công ty bắt đầu phá sản, khiến các nhà đầu tư thất vọng, kiện tụng và quan trọng nhất - mất niềm tin vào ngành.

Rủi ro gia tăng cũng đồng nghĩa với việc các nhà đầu tư bắt đầu rút vốn và bảo vệ lợi ích của mình, bắt đầu bán cổ phiếu công nghệ một cách điên cuồng. , và chẳng bao lâu sau, nó lan sang các tài sản rủi ro khác, cuối cùng dẫn đến "mùa đông công nghệ" và điều mà các nhà phân tích sau này gọi là "suy thoái nhẹ".

"Bong bóng Internet cũng liên quan đến Nasdaq, tháng 1 1995 Đến tháng 3 năm 2000, Chỉ số Nasdaq Composite tăng 582% từ 751,49 lên 5132,52. Từ tháng 3 năm 2000 đến tháng 10 năm 2002, Chỉ số Nasdaq Composite giảm 75%, xóa đi những ngày đầu của bong bóng Internet. Phần lớn lợi nhuận cho đến nay."                 "_blank">Viện Tài chính Doanh nghiệp

Đây đúng là cơn sốt công nghệ thực sự mà cuối cùng gần như xóa sổ toàn bộ ngành công nghiệp, vậy rốt cuộc điều gì đằng sau bong bóng này?

Công ty được định giá quá cao

Vốn dồi dào

Truyền thông điên cuồng

Mọi thứ nghe có vẻ quen thuộc phải không?

Lịch sử dường như đang lặp lại

Trong khi ngành công nghệ đang tuyệt vọng, không phải mọi thứ đều diệt vong, bong bóng dot-com cũng sinh ra hàng loạt quy định mới nhằm tạo ra một sân chơi bình đẳng và bảo vệ các nhà đầu tư cũng như mang lại triển vọng tốt hơn cho các dự án vững chắc và ổn định.

Mọi người sớm hiểu rằng sự bùng nổ của bong bóng Internet không phải do khiếm khuyết trong công nghệ cơ bản Đó là nhờ các dự án và framework được xây dựng trên công nghệ.

Internet đã luôn ở đây: câu hỏi duy nhất là ở dạng và trạng thái nào, nếu tôi muốn Hãy hình dung nó giống như thiên nhiên, Internet là một ngọn lửa rừng, tuy có sức tàn phá nhưng có thể có tác dụng làm sạch, mang lại cho khu rừng một mảnh đất tươi mới, màu mỡ và có không gian để phát triển trở lại, khiến nó trở nên mạnh mẽ và đa dạng hơn trước, điều này có thể mất một ít thời gian năm, nhưng thời gian chỉ là khái niệm tương đối, trong quá trình phát triển của một ngành vĩ mô, mười năm chỉ là một khoảng thời gian ngắn ngủi.

Một sự thật thú vị nữa là không phải cây nào cũng biến mất trong lửa, những cây có bộ rễ yếu và kém sẽ thậm chí nếu chết đi, những cây khỏe mạnh vẫn tồn tại và tồn tại với những vết sẹo, chính vì vậy chúng sẽ mang lại sức sống mới cho toàn bộ khu rừng.

Trớ trêu thay, các công ty khởi nghiệp lại thường là nạn nhân của cái gọi là "tốc độ đốt tiền mặt". Tỷ lệ đốt xác định tốc độ tiêu thụ vốn khả dụng của một công ty. Như bạn có thể đoán, hoạt động chỉ dựa trên hy vọng, tiền ban đầu và vốn mạo hiểm không phải là một kế hoạch kinh doanh bền vững. Điều này có thể đúng trong một thời gian, nhưng nếu môi trường ngành trở nên tồi tệ hơn và nguồn vốn cạn kiệt, thất bại là điều không thể tránh khỏi.

Kẻ mạnh nhất sống sót

Theo ý kiến của tôi, mùa đông tiền điện tử tương tự như bong bóng dot-com một cách kỳ lạ, mặc dù nhiều người tin rằng sổ cái phân tán Công nghệ có tiềm năng rất lớn, nhưng ngành này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và đã trải qua những giai đoạn bùng nổ và phá sản tương tự như Internet đã trải qua hai thập kỷ trước.

Mặc dù nguồn tài chính ngày càng cao hơn và khó tìm hơn, blockchain “Vẻ ngoài bóng loáng” của ngành đang bắt đầu để bẻ khóa và trước khi đánh giá điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các công ty và nguồn tài chính trong tương lai của họ, chúng ta hãy xem xét một số vấn đề mà ngành công nghiệp blockchain đã đề cập trước đó phải đối mặt.

Thoát điều hành

Chúng tôi đã thấy các báo cáo cho thấy nhiều giám đốc điều hành hàng đầu đã rời bỏ ngành công nghiệp tiền điện tử, hoặc ít nhất là tạm thời. CoinDesk đã từng xuất bản một bài viết: Tại sao nhiều giám đốc điều hành tiền điện tử lại rời đi? Bài viết cũng tiết lộ một số câu hỏi chính:

Tại sao thuyền trưởng lại bỏ rơi tưởng như còn nguyên vẹn Chạy trốn trên thuyền?

Sự ra đi của họ có ý nghĩa gì đối với các công ty, nhân viên và các bên liên quan bị bỏ lại phía sau?

Có phải tất cả những dự án này đều bất hợp pháp ngay từ đầu, chỉ để lấp đầy một vài dự án hậu trường? ví của doanh nhân phản bội?

Đặc biệt đối với ngành khởi nghiệp, sự phát triển của công ty phụ thuộc vào kỹ năng quản lý điều hành và lãnh đạo hơn là thực tế thực tế của doanh nghiệp cơ bản Có danh tiếng điều hành mạnh mẽ thường là sự khác biệt giữa thành công và thất bại khi huy động vốn. Có thể bạn có dự án hoặc ý tưởng tốt nhất trên thế giới, nhưng không có một nhà lãnh đạo uy tín để thúc đẩy và biến nó thành hiện thực, bạn tôi sẽ thấy rằng giai đoạn gây quỹ vốn đã khó khăn rồi.

Một công ty không có người lãnh đạo cũng có thể gặp phải sự phản đối từ các nhà đầu tư mới và hiện tại, điều này có thể dễ dàng gặp khó khăn để thu hút vốn mới tham gia và trong trường hợp xấu nhất thậm chí có thể dẫn đến thua lỗ.

Thiếu minh bạch

Điều này còn gây tranh cãi, nhưng thú vị nhất, đặc biệt là blockchain và tiền điện tử, việc tự quảng cáo mang lại sự rõ ràng Tính minh bạch vô song, nhưng vẫn có nhiều dự án hôm nay thất bại chính là do thiếu minh bạch.

Công nghệ cơ bản minh bạch có ích lợi gì khi cả dự án và người gác cổng dự án đều không minh bạch? TradFi đã trải qua sự sụp đổ của Lehman Brothers vào năm 2008, vậy tại sao phải có một vụ phá sản quy mô FTX mới thúc đẩy các nền tảng giao dịch tiền điện tử công bố các thủ tục bảo mật và bằng chứng dự trữ của họ? Không có bài học nào được rút ra từ những thất bại trong quá khứ?

Mặt khác, chúng ta vẫn thấy các "nhà đầu tư" bỏ tiền vào bất kỳ Dự án nào với hy vọng kiếm lợi nhuận nhanh chóng, tôi không muốn đánh gục bạn, nhưng nếu điều đó nghe có vẻ quá tốt để có thể là sự thật thì có lẽ là như vậy.

Các hoạt động kinh doanh không rõ ràng, cùng với tâm lý e ngại rủi ro trên diện rộng, có thể ảnh hưởng đến hoạt động tài trợ và mua lại. Nhìn lại FTX, ban đầu Binance có ý định mua lại nó để duy trì tính toàn vẹn của thị trường. Tuy nhiên, Binance đã rút lui vài ngày sau đó, tuyên bố rằng sự phức tạp của các vấn đề của FTX là không thể giải quyết được và cuối cùng có thể gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của chính họ, gây ra hiệu ứng gợn sóng lớn hơn.

Thiếu sự giám sát

Một lần nữa, mọi người đều có những ý kiến rất khác nhau về vấn đề này, quan điểm của tôi là dù có quá nhiều quy định cũng sẽ cản trở sự đổi mới, khiến thị trường độc quyền, nhưng không có quy định nào dẫn đến tình trạng hỗn loạn làm tổn thương tất cả mọi người ngoại trừ những doanh nhân tàn nhẫn.

Đúng vậy, tôi vẫn nhắc đến chủ đề này trong nhiều bài viết của mình vì nó có ý nghĩa. Quy định sẽ được rất quan trọng đối với việc áp dụng blockchain trong tương lai và sự tồn tại của tiền điện tử.

Từ góc độ đầu tư mạo hiểm, một thị trường không được kiểm soát sẽ khó điều hướng và nó làm giảm rủi ro Có thể định lượng được, cản trở khả năng đánh giá đúng các khoản đầu tư. Sự không chắc chắn về quy định có thể có nghĩa là một khoản đầu tư có khả năng sinh lời sẽ thất bại mà không có cảnh báo.

Chi phí vốn

Nếu bạn muốn thành lập công ty thì vốn là một trong những yêu cầu cơ bản nhất, trong mười năm qua, điều này đã được thực hiện rất dễ dàng, ngoại trừ một số suy giảm tạm thời, nền kinh tế toàn cầu đang tăng trưởng đều đặn, được thúc đẩy bởi tiền rẻ. Việc vay vốn hoặc tìm kiếm vốn rất đơn giản và cần ít tiền, nhưng chẳng bao lâu nữa, tình trạng nguồn vốn dồi dào sẽ thay đổi, bất kể rủi ro Cho dù nó lớn đến đâu, mọi người sẽ đầu tư tiền của họ vào bất cứ thứ gì có thể mang lại kết quả.

Chúng ta có thể thảo luận chi tiết về việc các công ty được định giá như thế nào và ý nghĩa của nó như thế nào, nhưng điều đó vượt quá giới hạn phạm vi của bài viết này.

Tóm lại, tiền rẻ (tức là lãi suất thấp) có nghĩa là tỷ lệ chiết khấu thấp hơn, định giá công ty cao hơn . Khi các ngân hàng trung ương đột nhiên bắt đầu tăng mạnh lãi suất, chẳng hạn như để chống lạm phát, định giá công ty dựa trên dòng tiền chiết khấu bắt đầu giảm. (Nếu bạn không quen với tỷ lệ chiết khấu và chi phí vốn, Nhấp vào liên kết )

Kết luận là việc định giá công ty thay đổi nhanh chóng sẽ tác động đáng kể đến khả năng huy động vốn, duy trì hoạt động và phát triển triển vọng của công ty.

Vậy, tất cả những điều này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp blockchain?

Hiệu ứng tích hợp

Nhắc lại lịch sử, mặc dù bong bóng dot-com vỡ một cách tàn nhẫn nhưng một số công ty vẫn được vốn hóa và cơ cấu đủ tốt để tồn tại. Vào đầu thế kỷ 21, các khoản dành riêng bắt đầu được sử dụng trong cuộc tìm kiếm tài năng điên cuồng và các dự án đầy hứa hẹn, giá cả phải chăng. Google, Amazon, Priceline, Microsoft, Apple hay những hãng khác?

Kết quả là sự hợp nhất nhanh chóng của ngành công nghệ, vốn không còn bị thống trị bởi một số ít, và kỷ nguyên của những kỳ lân công nghệ đã ra đời, một số trong đó trở nên rất mạnh mẽ và thậm chí còn tiếp tục chi phối cuộc sống hàng ngày của chúng ta, gây ra một loạt vấn đề mới.

Nhưng bài học rút ra từ sự sụp đổ của dot-com cũng đã cải tiến các quy tắc và quy định mới cho đến bây giờ, những các quy tắc và quy định ngăn cản Web 2 lặp lại những sai lầm tương tự, mặc dù vẫn còn một số vấn đề nhưng cuối cùng web 2 đã trưởng thành.

Lịch sử luôn giống nhau đến bất ngờ, cho đến nay sự phát triển của ngành blockchain cũng tương tự như vậy. của quá khứ. Internet đạt được cùng một mục tiêu bằng các con đường khác nhau. Nhìn vào lịch sử M&A (Sáp nhập và Mua lại) trong ngành công nghiệp blockchain, bạn sẽ tìm thấy một số lý thuyết thú vị.

Hoạt động M&A 2013-2022

Mặc dù hoạt động giao dịch M&A dường như đã đạt đỉnh điểm vào năm 2021 nhưng giá trị trung bình trên mỗi giao dịch vẫn ở mức cao nhất mọi thời đại. Từ năm 2016 đến năm 2020, quy mô giao dịch trung bình là khoảng 20 triệu USD và vào năm 2021, con số này tăng khoảng 100% so với cùng kỳ năm trước, nhưng dường như không giảm đáng kể vào năm 2022. Một lời giải thích là người mua vẫn sẵn lòng mua. để bỏ ra số tiền lớn, nhưng những gì họ mua cụ thể hơn, một lời giải thích khác là do sự suy giảm của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhiều dự án dễ bị thất bại hơn, dẫn đến ít cơ hội mua hơn trên thị trường. cung cấp, chúng ta có thể đạt được sự cạnh tranh cao hơn, từ đó đưa ra mức giá mua lại cao hơn cho các giao dịch chất lượng cao.

Triển vọng hoạt động M&A

Liệu xu hướng tăng giá trung bình có tiếp tục hay không vẫn chưa được xác định. Sự bất ổn kinh tế toàn cầu gần đây và các yêu cầu pháp lý nghiêm ngặt đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và blockchain có thể cản trở việc hoàn thành các giao dịch trong thời gian ngắn; mặt khác, khi các doanh nghiệp nổi tiếng tìm cách tích hợp hoạt động của họ theo chiều dọc hoặc chiều ngang để giúp đối phó với các vấn đề mới (hợp pháp). ), các yêu cầu giám sát chặt chẽ hơn và yêu cầu về tính minh bạch có thể sẽ thúc đẩy hoạt động M&A trong trung hạn.

TokenData Mục tiêu Một báo cáo ủng hộ lập luận này, cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa hoạt động M&A chiến lược và hoạt động M&A tài chính, mặc dù thị trường năm 2018 và 2021 chủ yếu được thúc đẩy bởi tài chính. Có sự thúc đẩy từ M&A nhưng động lực đã chuyển sang hướng mua lại mang tính chiến lược hơn, điều này có vẻ hợp lý trong thời đại chi phí tài chính cao, sự không chắc chắn và nhu cầu đối với các tài sản có rủi ro thấp.

Các thương vụ mua lại mang tính chiến lược được thiết kế để cải thiện hoạt động, giảm chi phí chuỗi cung ứng và củng cố các doanh nghiệp hiện có với bảng cân đối kế toán mạnh của các doanh nghiệp lớn sẽ tìm cách tích hợp các đối thủ cạnh tranh và những kẻ phá vỡ tiềm năng để đạt được lợi thế. Một ví dụ điển hình là việc mua lại TradFi, một công ty tìm cách tích hợp các nhà cung cấp tiền điện tử và blockchain để tham gia thị trường. , từ góc độ chiến lược, cơ hội tìm được giao dịch tốt hơn sẽ lớn hơn trong những môi trường có yêu cầu cao.

Mặt khác, việc mua lại tài chính giống như đặt cược vào thành công trong tương lai của công ty. giữa các nhà đầu tư thường thuần túy là đặt cược tài chính và đầu cơ, đồng thời triển vọng ngành không chắc chắn sẽ làm giảm triển vọng lợi nhuận trong tương lai, do đó làm giảm các giao dịch M&A tài chính.

M&A chiến lược: Quyết định thực hiện mua lại để củng cố hơn nữa thương hiệu của mình hoặc thông qua chiều dọc/ngang tích hợp Các công ty loại bỏ đối thủ cạnh tranh;

M&A tài chính: Các công ty tài chính như công ty cổ phần tư nhân và Việc mua lại SPAC được thực hiện.

Kết quả là chúng ta có thể thấy sự hợp nhất trong ngành công nghiệp blockchain, với nhiều công ty nhỏ hơn được tích hợp Một động lực hợp nhất khác là sự gia tăng chi phí tài chính khiến các dự án nhỏ khó tồn tại nhờ tài sản đi vay. nguy cơ phá sản.

Câu hỏi vẫn là liệu sự hợp nhất đang diễn ra trong không gian Web 3 có giống như As thấy trong Web 2, nơi số ít kiểm soát số đông. Quan trọng hơn, điều này có ý nghĩa gì đối với việc phân cấp công nghệ blockchain?

Trước khi trả lời những câu hỏi này, tôi muốn nói ngắn gọn về đầu tư mạo hiểm, bởi vì Đây là nguồn tài trợ quan trọng cho nhiều dự án.

Nói ngắn gọn về tình hình hiện tại của VC

Sau năm 2020 và 2021 đầy sôi động, năm nay chắc chắn có sự khác biệt về vốn đầu tư mạo hiểm. Trong vài năm qua, ngành công nghiệp blockchain "trở nên tốt hơn" " Xu hướng này đã thu hút các nhà đầu tư lớn nhỏ. Tuy nhiên, tôi ngày càng thấy nhiều thay đổi. Nếu giả thuyết của bạn đúng, đầu tư mạo hiểm là trò chơi mạo hiểm sinh lời nhiều nhất. Môi trường phân tán và ngày càng phức tạp của blockchain và tiền điện tử mang lại lợi ích cho các VC, những người có nguồn lực quan trọng để đánh giá các cơ hội đầu tư và định lượng các rủi ro liên quan.

Để có được nguồn tài trợ, các công ty blockchain phải cải thiện chất lượng, thực hiện lời hứa và cung cấp sự minh bạch. Trong tương lai, nguồn vốn sẽ chảy vào các dự án giải quyết được các vấn đề thực tế và mang lại giá trị gia tăng cho người tiêu dùng.

Cuối cùng, các nhà đầu tư mạo hiểm không ngừng tìm kiếm những giao dịch tốt hơn và tình trạng hỗn loạn hiện tại trong ngành có tác dụng thanh lọc Dự kiến, ngày càng có nhiều tác nhân xấu bị loại bỏ khỏi thị trường nên các nhà đầu tư mạo hiểm sẽ dễ dàng tìm được cơ hội phù hợp hơn.

Nếu bạn là người huy động vốn, hãy tự hỏi làm thế nào để thu hút vốn. Dưới đây là một số mẹo về Cách định vị ý tưởng của bạn:

-Đảm bảo hoạt động kinh doanh minh bạch và dễ hiểu;

-Nhận trách nhiệm, nghĩa là các bên liên quan phải có khả năng giải quyết vấn đề và cần có ai đó đảm nhận trách nhiệm đối với dự án;

-Đừng quyên góp quá nhiều tiền cho dự án ngay từ đầu , vì việc định giá công ty quá cao sẽ mang lại kỳ vọng cao hơn cho các nhà đầu tư và các bên liên quan;

-Cung cấp một Giải pháp thực sự cho vấn đề và nêu bật những ưu điểm của giải pháp, đừng biến tiền điện tử hay chuỗi khối trở thành động lực chính của dự án, hãy tập trung vào giá trị gia tăng của giải pháp và cách Web 3 có thể hỗ trợ điều này.

- Bắt đầu từ quy mô nhỏ, tập trung vào một vấn đề cụ thể, giải quyết vấn đề đó và sau đó tập trung mở rộng .

-Với việc tập trung vào trải nghiệm người dùng, Web 3 vẫn là một ngành có tiềm năng tăng trưởng lớn nhất đến từ Thu hút người dùng lần đầu bằng cách giảm bớt rào cản gia nhập.

Rủi ro và cơ hội của phân quyền

Định nghĩa về phân cấp là trọng tâm của toàn bộ cuộc tranh luận về blockchain và như đã đề cập trước đó, tôi ủng hộ khái niệm không để một thực thể kiểm soát quá nhiều. Mặt khác, tôi rất sẵn lòng giao phó một phần trách nhiệm để đổi lấy sự thoải mái và dễ sử dụng, nhưng đó là sở thích cá nhân.

Rủi ro

Mục đích ban đầu của Internet là đơn giản hóa việc chuyển giao kiến thức và cải thiện giao tiếp toàn cầu, nhưng thông tin là một công cụ mạnh mẽ và bất cứ ai kiểm soát được Nó phải gánh một trách nhiệm rất lớn. Rõ ràng nhược điểm chính của Web 2 sau khi tích hợp vào đầu những năm 2000 là tính minh bạch và tập trung trong việc kiểm soát dữ liệu, do đó, ý tưởng giới thiệu công nghệ blockchain có vẻ hấp dẫn, nhưng chúng ta phải cẩn thận rằng chúng ta không chỉ hứa hẹn họ Sẽ làm tốt hơn trước và mù quáng đi theo Đấng Mê-si (Đấng Cứu Thế) mới.

Cơ hội

Không còn nghi ngờ gì nữa, Web 3 có tiềm năng to lớn trong việc cải thiện tính minh bạch, hiệu quả và cách kiểm soát thông tin bằng cách đưa ra các cơ chế bảo vệ và kết hợp chúng với các quy tắc có ý nghĩa , quy định, chúng ta có thể khắc phục những thiếu sót của Web 2. Củng cố quyền lực thông qua M&A hoặc các phương tiện khác không hẳn là điều xấu. Nó có thể giúp tạo ra các nhà cung cấp giải pháp tích hợp theo chiều dọc, hiệu quả, giảm chi phí phát triển, thiết lập các tiêu chuẩn ngành và tạo ra sự dễ dàng sử dụng. Nhưng chúng ta phải đảm bảo rằng những người củng cố quyền lực cũng phải chịu trách nhiệm khi xảy ra hành vi sai trái, thông qua các hoạt động kinh doanh minh bạch, yêu cầu báo cáo, quyền biểu quyết hoặc các phương tiện khác để thu hút sự tham gia của các bên liên quan.

Kết luận

Không còn nghi ngờ gì nữa, tình hình hiện tại của blockchain rất phức tạp nhưng nó cũng mang đến những cơ hội to lớn. Ngành công nghiệp mã hóa hiện tại đang đi ngược chiều gió, nhưng điều cuối cùng sẽ thay đổi là Điều gì ngành công nghiệp trông giống như ngày nay.

Sự phổ biến và áp dụng ngày càng nhiều sẽ tiếp tục thu hút người chơi khi họ tìm kiếm Vốn đầu vào được giảm giá, sự gia tăng về M&A chiến lược có thể sẽ mang lại nhiều sự tích hợp hơn khi các công ty tích hợp theo chiều dọc và chiều ngang, và điều quan trọng là blockchain cung cấp công nghệ mang lại sự minh bạch cần thiết để kiểm soát chặt chẽ những “người chơi lớn” này, bất kể bạn kiểm soát bao nhiêu dữ liệu, nếu có ai có thể nhìn thấy những gì bạn làm với nó và bạn có thể phải chịu trách nhiệm về hành vi không phù hợp thì khả năng lạm dụng quyền lực sẽ giảm đi đáng kể.

Trở lại với Buffett, ai lại không muốn mua một dự án Web 3 vững chắc với mức chiết khấu đáng kể?

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia