Lưu thông nội địa, Khu vực Vịnh Lớn, đổi mới khoa học và công nghệ Hồng Kông và Web3
Tác giả gốc: Jack, BlockBeats
Khi làn sóng của sự cố FTX dần lắng xuống, sự chú ý của ngành công nghiệp mã hóa đã quay trở lại với sự phát triển và xây dựng. Những đợt sụp đổ thị trường liên tiếp trong tháng qua đã làm lung lay mục tiêu và niềm tin của nhiều người hành nghề, “Quyền lực tuyệt đối” từng có trong tâm trí mọi người đã sụp đổ, còn ai sẵn sàng hỗ trợ sự phát triển của Web3? Trong lúc bối rối, chúng tôi dường như đã quên mất cơn gió mạnh thổi qua Hồng Kông hồi đầu tháng này.
Đầu tháng 11, chính quyền Đặc khu hành chính Hồng Kông đã công bố "Tuyên bố chính sách phát triển tài sản ảo của Hồng Kông", có một thời gian, Hồng Kông đã trở thành "trung tâm Web3 tương lai" trong mắt mọi người. Tuy nhiên, giữa làn sóng kêu gọi nhiệt tình, không ai để ý đến khẩu hiệu “phát triển đổi mới khoa học và công nghệ” của Hồng Kông. Trong mười năm qua, thuật ngữ “phát triển đổi mới khoa học và công nghệ” đã được chính phủ Hồng Kông nhắc đến nhiều lần nhưng chưa bao giờ thành hiện thực. Trong bối cảnh quốc tế tách rời và lưu thông trong nước hiện nay, thuật ngữ này lại được nhắc đến, việc phát triển Hồng Kông thành “trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ quốc tế” đã nằm trong Kế hoạch 5 năm lần thứ 14 của chính quyền trung ương.
Nhìn về tương lai của tài sản ảo ở Hồng Kông, chúng ta cần hỏi rõ tại sao Hồng Kông lại đổi mới công nghệ luôn thất bại? Hồng Kông ngày nay có những thay đổi gì? Doanh nhân có nên phản ứng tích cực? BlockBeats đã phỏng vấn Tiến sĩ Lam Ka-lai, cựu chủ tịch của Hong Kong Cyberport, Tang Yi, chủ tịch Hiệp hội Blockchain Hồng Kông và 0xLeon, một doanh nhân Web3 ở Hồng Kông.
Đổi mới khoa học và công nghệ Hồng Kông: Ba mươi năm đã mất
Sau những năm 1990, ngành sản xuất ở Hồng Kông, Trung Quốc bắt đầu di chuyển về phía bắc với quy mô lớn và phát triển thành Chu Hải, Quảng Châu và Thâm Quyến, Hồng Kông dần rơi vào cái bẫy của sự rỗng tuếch công nghiệp. Trong mười năm qua, chính phủ Hồng Kông đã nhiều lần đề xuất “tái công nghiệp hóa”, nhưng chưa bao giờ thực hiện thành công việc chuyển đổi và nâng cấp. Ở bên kia đại dương, Boston, nơi cũng đã trải qua nỗi đau của quá trình phi công nghiệp hóa, lại hoàn toàn trái ngược với Hồng Kông. Trong mười năm qua, Boston đã hoàn thành xuất sắc quá trình chuyển đổi và trở thành thủ đô đổi mới của Hoa Kỳ ngày nay, thành phố hiện có hơn 2.000 tổ chức và công ty nghiên cứu khoa học, diện tích đất chỉ bằng 1/5 diện tích của Hồng Kông. , và dân số của nó chưa bằng 1/10 so với Hồng Kông. .
Đổi mới khoa học và công nghệ của Hồng Kông có vấn đề gì? để phát triển nó. Ngành công nghiệp đổi mới khoa học và công nghệ cũng đã trở thành một vấn đề khiến chính phủ Hồng Kông đau đầu. Theo cách này, sự đổi mới khoa học và công nghệ của Hồng Kông đã trải qua ba mươi năm qua. Rõ ràng là không thực tế nếu giải thích rõ ràng nguyên nhân sâu xa của sự đổi mới khoa học và công nghệ của Hồng Kông trong một bài viết, những gì chúng ta có thể làm là tóm tắt một số từ ngữ thường gặp về vấn đề này.
Đảo biệt lập
Trong các cuộc thảo luận về nền kinh tế Hồng Kông, “đảo biệt lập” có thể là từ mà chúng ta nghe thấy thường xuyên nhất. London, New York, Thượng Hải, Tokyo, các thành phố trung tâm định hướng dịch vụ trên khắp thế giới đều có các hoạt động kinh tế xuyên khu vực gần gũi và không có rào cản với các vùng nội địa tương ứng, nhưng ở một mức độ nào đó, Hồng Kông là một nền kinh tế đảo. Cái gọi là "đóng cửa không rào cản" dùng để chỉ dòng nhân tài, hậu cần, vốn, công nghệ thông tin, v.v. hiệu quả. Tuy nhiên, Hồng Kông và vùng nội địa của Đồng bằng sông Châu Giang đã hình thành một lớp cô lập cứng nhắc do ảnh hưởng của các hệ thống, luật pháp khác nhau, v.v., có những bất tiện nhất định trong việc lưu thông ở các khía cạnh trên.
Về mặt vốn, mặc dù Hồng Kông đã là một trong ba trung tâm tài chính quốc tế lớn, nhưng Hầu hết một số công ty đại lục không thể dễ dàng đưa số tiền huy động được ở Hồng Kông về đại lục để sử dụng. GEM Hồng Kông đã mở hơn 20 năm nhưng chỉ có khoảng 20 công ty công nghệ Quảng Đông được niêm yết trên GEM Hồng Kông, tuy nhiên GEM của Sở giao dịch chứng khoán Thâm Quyến mới ra mắt năm 2009 đã có hơn 100 công ty Quảng Đông niêm yết. Trong những năm gần đây, nhiều công ty thậm chí đã niêm yết trên GEM, trực tiếp lựa chọn niêm yết ở nước ngoài.
Cũng có những trở ngại đối với dòng chảy nhân tài. Trước đây, công dân Hồng Kông có giấy phép quay trở lại rất thuận tiện, nhưng việc đi đến Hồng Kông từ đất liền lại rắc rối hơn, chứng thực được cấp bằng cách sở hữu thẻ thông hành Hồng Kông và Macao gần như không thể sử dụng cho mục đích thương mại và nó đã được Những người đã làm việc lâu năm ở Hồng Kông đi lại trong đất liền cũng gặp khó khăn, vấn đề này càng trở nên khó khăn hơn trong thời kỳ dịch bệnh, càng nổi bật hơn so với bối cảnh. Trước đó, các giám đốc điều hành của Hong Kong Cyberport cho biết, dịch bệnh đã làm giảm sự kết nối giữa Hong Kong và đại lục, gây khó khăn về tài chính cho nhiều dự án, quá trình biến Hong Kong thành trung tâm đổi mới công nghệ sẽ trở nên chậm hơn.
Tất nhiên, một số người không đồng ý với "lý thuyết đảo biệt lập" này. Singapore và Đài Loan cũng vậy, là những hòn đảo biệt lập, vậy tại sao họ lại phát triển ngành đổi mới công nghệ của riêng mình? Trên thực tế, cả Singapore và Đài Loan đều nỗ lực giữ lại một tỷ trọng nhất định trong sản xuất công nghiệp trong quá trình chuyển đổi kinh tế và tiếp tục phát huy nền kinh tế thực. Trong quá trình “phi công nghiệp hóa” ở Hồng Kông, ngành sản xuất bị tràn hoàn toàn, cơ cấu kinh tế mất cân đối nghiêm trọng.
Năm 2002, nhà máy của Motorola ở Hồng Kông tuyên bố đóng cửa vĩnh viễn do diện tích đất đai và đất đai tăng mạnh. chi phí nhân công, chuyển dây chuyền sản xuất đến Thiên Tân và Kuala Lumpur, đồng thời "Trung tâm Cảng Silicon" cũng trở thành tòa nhà văn phòng của Phoenix Satellite TV. Hong Kong từng có chuỗi sản xuất chip hàng đầu nhưng giờ đây chỉ có thể làm trung gian tái xuất thương mại linh kiện điện tử quốc tế, trở thành kẻ đứng ngoài trong chuỗi công nghiệp công nghệ toàn cầu và không thể tham gia hợp tác đổi mới toàn cầu.
Quán tính
Người sáng lập CrossSpace 0xLeon đến Hồng Kông để học vào năm 2009 và đã làm việc trong ngành tài chính Hồng Kông hơn 10 năm. Anh ấy đã tham gia Web3 vào năm ngoái. Theo quan điểm của ông, tài năng tài chính của Hồng Kông là không ai sánh kịp về chất lượng và mật độ. về quỹ Hồng Kông. "Chúa ơi, Hồng Kông chiếm ưu thế hơn trong tất cả các loại giao dịch và loại hình đầu tư."
Quả thực, Hồng Kông có các quy định và hệ thống tài chính đầy đủ và đẳng cấp thế giới, và không có nghi ngờ rằng nó tốt về mặt tài chính. Tuy nhiên, tham gia đổi mới khoa học khác với tham gia tài chính, lợi ích kinh tế trong nghiên cứu khoa học khó có thể nói, thường là “mài gươm mười năm”, đòi hỏi bố cục hướng tới tương lai và chính sách nghiêng về phía trên của Chính phủ. -Thiết kế cấp độ để chống lại sự thiển cận của thị trường. Hồng Kông luôn tập trung vào tài chính và giá trị của nó đã chảy vào bất động sản và các lĩnh vực khác. Trong một môi trường mà mọi người đều muốn kiếm tiền nhanh chóng, không ai sẵn sàng tham gia vào đổi mới công nghệ chu kỳ dài, rủi ro cao.
Trong cuộc trò chuyện với các quan chức Hồng Kông, người sáng lập DJI Wang Tao nói: "DJI sẽ không đi đến Hồng Kông. Thâm Quyến có chuỗi công nghiệp tốt nhất thế giới và có những kỹ sư giỏi nhất." Wang Tao cũng tốt nghiệp Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông, nhưng nơi anh đạt được sự nghiệp không phải ở Hồng Kông mà là ở Thâm Quyến, lời nói của anh đã bộc lộ sự khác biệt và bất lực hiện tại giữa Hồng Kông và Thâm Quyến. Ở Hồng Kông ngày nay, triển vọng việc làm của sinh viên tốt nghiệp khoa học và kỹ thuật ít hơn nhiều so với sinh viên chuyên ngành tài chính, y học, luật và các chuyên ngành khác, đồng thời mức lương trung bình thấp hơn nhiều lần. Ngoài khoảng cách về lương, còn thiếu việc làm, hơn 20% sinh viên kỹ thuật tốt nghiệp ở Hồng Kông mỗi năm nhưng chỉ có 7% làm việc trong các lĩnh vực liên quan.
Mặt khác, mặc dù các trường đại học của Hồng Kông nằm trong số những trường tốt nhất thế giới nhưng khả năng của họ để trau dồi tài năng khoa học và công nghệ không phải là thiếu sót là trung tâm R&D có quy mô nhỏ, gây khó khăn cho việc thực hiện nghiên cứu liên trường và liên ngành. Như Chen Qingquan, một học giả của Học viện Kỹ thuật Trung Quốc, đã chỉ ra, "Hong Kong có các trường đại học nổi tiếng nhưng không có viện nghiên cứu. Họ tạo ra các lý thuyết khoa học chứ không phải công nghệ."
Điều này còn được thể hiện đặc biệt rõ nét trong lịch sử phát triển của ngành mã hóa Hong Kong. Thời kỳ đầu, Crypto không có nhiều kịch bản sử dụng, thiên về đầu tư và giao dịch, đòi hỏi những tài năng tài chính chuyên nghiệp. Đó là lý do tại sao chúng ta thấy những siêu sao tiền điện tử như SBF và Arthur Heys, tất cả đều đến từ thị trường tài chính Hồng Kông. , bao gồm OKEX, Huobi và Binance. Họ cũng đã đặt trụ sở chính tại Hồng Kông. Tuy nhiên, sau sự xuất hiện của các lĩnh vực đổi mới như DeFi và NFT, ngành mã hóa không còn tương ứng với thị trường nhân tài Hồng Kông và trung tâm của nó bắt đầu dần dịch chuyển ra ngoài Hồng Kông.
Điều thú vị là, là một tài năng có nền tảng tài chính, 0xLeon quyết định All In Web3 chỉ sau khi nhìn thấy nhiều kịch bản mới trong lĩnh vực mã hóa. 0xLeon nói với BlockBeats rằng vào thời điểm đó, ông chủ yếu xem xét các cổ phiếu tăng trưởng, từ năng lượng mới, giáo dục, chăm sóc y tế đến tiêu dùng mới. Ông nhận thấy rằng tốc độ thâm nhập của các ngành khác nhau ngày càng cao và cơ hội ngày càng ít đi. Tuy nhiên, Web3 đang ở thời điểm DeFi và NFT bùng phát. Làn sóng đổi mới mới đã thu hút thành công sự chú ý của 0xLeon: “Tôi biết rằng giai đoạn bùng nổ nhất đối với các cổ phiếu tăng trưởng là khi ngành này rất chắc chắn nhưng tỷ lệ thâm nhập cực kỳ thấp, vì vậy tôi kiên quyết quyết định thay đổi hướng đi và tham gia vào ngành mới này. ”
"Chủ động không can thiệp"
Sau khi từ chức ở All In Web3, 0xLeon đã tìm được một người bạn cùng lớp cấp ba đang phát triển chương trình và cùng thành lập CrossSpace. Khi xem xét nơi đăng ký công ty, 0xLeon đã không chọn Hồng Kông, nơi quen thuộc với nó, thay vào đó, giống như nhiều dự án Web3, họ đến Singapore. “Lúc đó chúng tôi cũng biết rằng chính sách mã hóa của Singapore khá tốt, nhưng chúng tôi vẫn đang suy nghĩ về điều đó. Khi chúng tôi đăng ký công ty ở đó, chúng tôi đã nhận được vốn đầu tư từ chính phủ. Mặt khác, có một mức độ không chắc chắn nhất định ở Hồng Kông vào thời điểm đó ”.
Sự “bất ổn” được 0xLeon đề cập thực chất đến từ chính quyền Hong Kong “Chủ động không can thiệp” “Triết lý quản trị. “Sự không chắc chắn” này thậm chí không phải là rủi ro, mà là do các doanh nhân tiền điện tử không biết loại dự án blockchain nào có thể được thực hiện ở Hồng Kông. Nói cách khác, hoàn toàn không rõ thái độ của chính phủ đối với ngành mã hóa là gì.
Trong những năm qua, Hồng Kông không phải là không có cơ hội phát triển khoa học công nghệ. Vào những năm 1980, ngành công nghiệp điện tử ở Hồng Kông, Trung Quốc đang ở thời kỳ đỉnh cao và một số lượng lớn các công ty công nghệ cao quốc tế muốn thành lập các trung tâm và nhà máy R&D châu Á-Thái Bình Dương tại Hồng Kông. Sau khi Hồng Kông trở về, Trung Quốc đại lục cũng đề xuất cùng thành lập nhà máy với các doanh nghiệp có vốn nước ngoài ở Hồng Kông, tuy nhiên, chính phủ Hồng Kông rất được thế giới ca ngợi về “tự do kinh tế” và từ lâu đã theo đuổi chính sách “tích cực không can thiệp” và không can thiệp vào nền kinh tế. Sau cải cách và mở cửa ở đại lục, vốn bắt đầu có những lựa chọn tự nhiên, còn Hồng Kông không đưa ra chính sách để giữ chân họ, nhường cơ hội phát triển công nghệ cho khu vực Đồng bằng sông Châu Giang.
Điều tương tự cũng đúng với ngành mã hóa. 0xLeon nói với BlockBeats rằng nhiều học viên tin rằng môi trường chính sách của Hồng Kông không thân thiện và chính phủ Hồng Kông có trách nhiệm nhất định: “Trên thực tế, sự giám sát ban đầu của Hồng Kông chủ yếu dành cho các sàn giao dịch và không giám sát các kịch bản ứng dụng khác như Yuanverse và GameFi. Nhưng mọi người đều thấy rằng giao dịch "Mọi người đã rời đi và chính phủ Hồng Kông không có nền tảng nào để nói rằng họ sẽ hỗ trợ sự phát triển của Web3. Tôi luôn cảm thấy rằng Hồng Kông không 'Thân thiện với tiền điện tử' cho lắm."
Ở Singapore, tình hình lại rất khác. Việc giám sát hộp cát của chính phủ rất rõ ràng, liệt kê hơn chục tình huống để minh họa cho phạm vi giám sát. Ngoài ra, các quỹ đầu tư mạo hiểm thuộc quỹ chính phủ của Singapore cũng sẽ hỗ trợ nhóm về thị thực và không gian văn phòng, điều này cũng phản ánh thái độ hỗ trợ của địa phương đối với ngành. "Bạn biết rằng chính phủ hỗ trợ ngành công nghiệp mã hóa và bạn cũng biết mình có thể thực hiện những dự án nào và xin giấy phép ở đâu. Cảm giác rõ ràng này mang lại cho chúng tôi cảm giác an toàn."
Trong vài thập kỷ qua, Hồng Kông, từ chính phủ đến người dân, cũng đã có những bước tiến nhiều nỗ lực phát triển khoa học công nghệ Còn chần chừ, quá nhiều cơ hội phát triển khoa học công nghệ như SMIC, DJI đã bày ra trước mắt nhưng chưa được trân trọng. Có thể tưởng tượng rằng nếu chính phủ Hồng Kông lúc đó chủ động như chính phủ Singapore, liên quan đến các khoản đầu tư lớn và đưa ra các chính sách tương ứng thì sự đổi mới khoa học công nghệ của Hồng Kông ngày nay có thể lại là một câu chuyện khác.
Một tuần công nghệ khác
và các chính sách khuyến khích. "Đầu tư đến từ các chính sách. Nếu chính sách không khuyến khích, các công ty sẽ không đến đây." Trong một cuộc phỏng vấn, Liu Zhentao, Giám đốc điều hành của Hengguang Semiconductor Technology, đã đề cập: "Bởi vì ngành công nghệ và đổi mới khác với các ngành khác nên lợi nhuận thu về chu kỳ tương đối Nếu không có sự hỗ trợ mạnh mẽ, những công ty đó sẽ chết trong vài phút."
Một mặt là lời nói tha thiết của ngành công nghệ, mặt khác tay, đó là sự "tích cực không can thiệp" của chính phủ Hồng Kông. Sự phát triển của ngành đổi mới khoa học và công nghệ đã đi vào ngõ cụt. Ngay cả với cách bố trí chính sách và sinh thái của các khu khoa học công nghệ và cổng mạng, thái độ và hình ảnh của chính phủ Hồng Kông trong việc hỗ trợ đổi mới khoa học và công nghệ hiếm khi tác động đến các doanh nhân trong lĩnh vực khoa học và công nghệ. Nhưng tại Tuần lễ Fintech này, tình hình dường như đã trải qua một số thay đổi nhỏ.
"Chính phủ Hồng Kông bị cuộn lại"
Trước đây, ở Hồng Kông, “bạn sẽ mất thị trường nếu nhận được giấy phép” là sự đồng thuận mặc định trong cộng đồng tiền điện tử. Trong mắt nhiều người, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông quá khắt khe. Giấy phép số 7 cho nền tảng giao dịch tài sản ảo là nguyên nhân chính khiến hầu hết các tổ chức tiền điện tử “rút lui”. Vào năm 18 và 19, “Chính sách cấp phép mới” của chính phủ SAR đã được công bố rầm rộ, nhưng không có nhiều công ty thực sự đăng ký vì mọi loại tiền tệ trên nền tảng này phải được Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông phê duyệt và chỉ có thể được sử dụng bởi các tổ chức và Các nhà đầu tư đã cung cấp dịch vụ và cuối cùng, bốn hoặc năm loại tiền tệ bao gồm BTC và ETH đã được phê duyệt.
Sau khi được cấp giấy phép, bạn phải hoạt động đúng quy định, mỗi khách hàng phải cung cấp bằng chứng về 8 triệu tài sản lưu động. Yêu cầu đó trực tiếp ảnh hưởng đến 95% thị trường bán lẻ đã bị lấy đi khỏi các tổ chức. HashKey phải mất hai năm và khoảng 20 triệu đô la Mỹ để có được giấy phép số 7 thứ hai của Hồng Kông. Như Xiao Feng đã nói: "Với chi phí cao như vậy, việc xin được giấy phép chỉ khiến bạn bị trói buộc".
Nhưng vào ngày 31 tháng 10 năm nay, ngày đầu tiên của Tuần lễ FinTech, chính phủ SAR đã công bố chính sách mới về ảo assets , Đổi mới khoa học và công nghệ Hồng Kông của Trung Quốc bắt đầu lại và phấn đấu trở thành trung tâm phát triển tài sản ảo toàn cầu và Web3.0. Mặc dù “khối lượng” của hội nghị thấp hơn nhiều so với Token 2049 được tổ chức tại Singapore, nhưng điều có thể cảm nhận được là sự quan tâm mạnh mẽ của tất cả những người tham gia đối với ngành Web3.0. lý do khiến nhiều người quan tâm đến hội thảo này.
Theo quan điểm của 0xLeon, ý nghĩa lớn nhất của “Tuyên bố” là nó đại diện cho Hồng Kông "Điều này cho thấy việc giám sát đã bắt đầu nới lỏng ở một mức độ nhất định, đặc biệt đối với giấy phép trao đổi dành cho các nhà đầu tư bán lẻ. Ngoài ra, chính phủ Hồng Kông cũng sẽ hãy chủ động cố gắng phát hành một số dự án có nguồn gốc từ tiền điện tử.” Trong Tuần lễ Khoa học và Công nghệ, 0xLeon đã có những cuộc trao đổi chuyên sâu với nhiều nhân viên chính phủ SAR, ông nhận thấy chính phủ Hồng Kông thực sự đã có những khuyến khích và hỗ trợ rất lớn cho đổi mới khoa học và công nghệ. về khía cạnh này và sự chân thành của Chính phủ Hồng Kông”.
Hồng Kông đã trải qua những thay đổi đáng kể trong những năm gần đây và chính quyền Đặc khu hành chính đã có những nỗ lực rất lớn Chúng tôi quyết tâm đầu tư hàng trăm tỷ đô la Hồng Kông vào lĩnh vực đổi mới khoa học và công nghệ, cải thiện mọi thứ từ cơ sở hạ tầng đến chính sách, mục đích là biến Hồng Kông thành trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ quốc tế. Tiến sĩ Lam Ka-lai, cựu chủ tịch của Hong Kong Cyberport, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: "Trong những năm gần đây, Hong Kong đã có những nỗ lực không ngừng nhằm khôi phục đổi mới khoa học và công nghệ, và chính phủ đã chân thành lắng nghe những ý kiến mang tính xây dựng của ngành." Số lượng công ty khởi nghiệp ở Hong Kong đã tăng từ 1 lên 2 nghìn, hiện có 4.000 đến 5.000 hộ gia đình và tôi rất đánh giá cao sự quyết tâm và quyết tâm trong chính sách của chính quyền Đặc khu Hành chính”.
Trong vài năm qua, Tiến sĩ Lam đã tích cực thúc đẩy cải cách khoa học Hồng Kông và các chính sách đổi mới công nghệ và khuyến khích Chính phủ Đặc khu hành chính Hồng Kông đã thiết lập một nền tảng đầu tư chiến lược tương tự như Temasek Holdings của Singapore và Công ty đầu tư mạo hiểm mới Thâm Quyến: "Con thuyền không thể ra khơi nếu không có nước. Sự phát triển đổi mới khoa học và công nghệ phải được thúc đẩy bằng vốn đầu tư mạo hiểm. Nếu các tài năng khoa học và công nghệ đến Hồng Kông và nhận được sự công nhận cũng như hỗ trợ từ chính phủ, thì ngay cả khi đó là một cú hích, các nhà đầu tư tổ chức khác cũng sẽ hưởng ứng.” Giờ đây, các công ty khoa học và công nghệ đã định cư tại Cyberport có thể nộp đơn xin tài trợ tương ứng ở từng giai đoạn, từ quỹ hạt giống, chương trình ươm tạo, chương trình tăng tốc cho đến mở rộng ra nước ngoài, tổng số tiền có thể lên tới khoảng 1 triệu đô la Hồng Kông. chương trình. , giúp các công ty tuyển dụng các nhà nghiên cứu khoa học.
Trong hội nghị, chính phủ SAR tuyên bố sẽ thành lập thêm một quỹ công nghệ trị giá 4 tỷ USD 0xLeon tin rằng, với sự thay đổi thái độ của chính phủ Hồng Kông, hỗ trợ tài chính mới có thể sẽ nghiêng về lĩnh vực Web3.0. Tuần lễ Công nghệ vẫn chưa kết thúc và anh đã chứng kiến một số trường hợp nhận được tài trợ của chính phủ, đồng thời cảm nhận được sự hỗ trợ của chính phủ Hồng Kông trong việc phát triển đổi mới khoa học công nghệ và Web3. “Nói cách khác, các quy định về mã hóa của Hồng Kông đang dần nới lỏng, trong khi Singapore Với hàng loạt sự cố sét đánh, thái độ ngày càng khắt khe hơn. Mặc dù cuối cùng chúng tôi không thể chắc chắn ai sẽ có sự giám sát lỏng lẻo hơn, nhưng ít nhất bạn có thể cảm nhận được biến số cận biên này."
Ai là người ủng hộ?
Điều đáng chú ý là giữa những lời kêu gọi về "Hong Kong Web3", chúng ta vẫn có thể Nghe thấy những mối quan tâm và lo lắng từ các OG tiền điện tử. Dưới sự kiểm soát của các chính sách áp lực cao lâu năm, vòng tròn mã hóa đã hình thành một bộ tiêu chuẩn phán đoán "hoang mang", Liên quan đến tuyên bố chính sách này và Tuần lễ Công nghệ, nhiều người cũng mặc định "Price In" những rủi ro chính sách khi phát triển Web3 ở Hồng Kông .
Mọi người dường như đã bỏ qua tầm quan trọng mà đại lục coi trọng sự phát triển đổi mới khoa học và công nghệ ở Hồng Kông. Năm 2019, Tổng Bí thư rõ ràng ủng hộ “sự phát triển mạnh mẽ về đổi mới và công nghệ” của Hồng Kông trong chiến lược xây dựng Khu vực Vịnh Lớn Quảng Đông-Hồng Kông-Macao do đích thân ông lên kế hoạch và triển khai. Vào tháng 6 năm nay, tôi lại đến thăm Công viên Khoa học Hồng Kông và khi giao tiếp với các doanh nhân trong công viên, tôi liên tục nhấn mạnh rằng tôi hy vọng Hồng Kông có thể tích cực tận dụng những lợi thế của mình như quốc tế hóa để đóng góp cho nhu cầu của đất nước.
"Hệ thống một quốc gia, hai chế độ ở Hồng Kông, Trung Quốc là duy nhất. Chúng tôi là được kết nối với toàn thế giới, nhưng chúng tôi cũng có khung pháp lý của riêng mình và cải cách tài sản ảo đã giải quyết được một vấn đề lớn trong ngành này, đó là không có sự giám sát tốt và phù hợp. "Tiến sĩ Lin nói, "Chừng nào Là một quốc gia, hai hệ thống được sử dụng tốt, Hồng Kông và đại lục sẽ là đôi bên cùng có lợi. Mọi người đều có thể làm được điều này. Đừng lo lắng, chúng ta hãy đi và làm điều gì đó lớn lao ở đây ”.
Trong bối cảnh của một thế kỷ đầy biến động, vì những lý do chủ động hoặc thụ động, chúng tôi đặc biệt nhấn mạnh rằng ""Đổi mới độc lập", thoát khỏi mối quan hệ hợp tác đổi mới toàn cầu và xây dựng chuỗi giá trị của riêng mình để tránh bị mắc kẹt trong công nghệ. Vào thời điểm này, việc Hồng Kông đảm nhận vai trò “trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ quốc tế” trong việc cùng xây dựng Khu vực Vịnh Lớn Quảng Đông-Hồng Kông-Macao ngày càng trở nên quan trọng.
Ngay sau khi khai mạc Tuần lễ Công nghệ Hồng Kông, China News Service đã tạo điều kiện Bức điện ngày 2 tháng 11: Tổng Bí thư đã nhiều lần bày tỏ sự ủng hộ đối với Hồng Kông đổi mới khoa học và công nghệ Sự quan tâm và quan tâm đến phát triển đã chỉ ra phương hướng để Hồng Kông phấn đấu xây dựng một trung tâm đổi mới công nghệ toàn cầu. Kế hoạch năm" và đặt nhiều kỳ vọng vào Hồng Kông"... "Thúc đẩy Hồng Kông đại lục tăng cường hợp tác khoa học và công nghệ, hỗ trợ Hồng Kông trở thành trung tâm công nghệ và đổi mới quốc tế, tận dụng lợi thế công nghệ tương ứng của đại lục và Hồng Kông, và góp phần phát triển kinh tế và cải thiện sinh kế của người dân ở Hồng Kông và đại lục, đây là ý nghĩa đúng đắn của việc thực hiện “một quốc gia, hai chế độ” ở Hồng Kông.
Trong bối cảnh chuyển dần sang "lưu thông nội bộ", mối quan hệ giữa Hồng Kông và Đại lục gần đây Nó ngày càng được kết nối chặt chẽ hơn và thật khó để tin rằng không có sự hỗ trợ từ đại lục đằng sau sự phát triển Web3 của Hồng Kông. Cách đây không lâu, người có liên quan phụ trách Cục Đổi mới, Công nghệ và Công nghiệp Hồng Kông đã chỉ ra: "Sự phát triển của công nghệ đổi mới là cơ hội lịch sử và sự lựa chọn chiến lược mà Hồng Kông phải đối mặt. Khi Hồng Kông tích cực hội nhập vào sự phát triển chung của đất nước, các tài năng nghiên cứu khoa học của Hồng Kông sẽ có nhiều cơ hội hơn để tham gia các nhiệm vụ KH&CN cấp quốc gia”.
Chúng ta cũng đã thấy hàng loạt chính sách như “vượt sông vào Hồng Kông” dành cho quỹ nghiên cứu khoa học quốc gia và ưu đãi đầu vào trang thiết bị nghiên cứu khoa học, đã lần lượt được triển khai, giới thiệu với sự hỗ trợ của Tổng Bí thư và Chính phủ trung ương. Để tăng cường hợp tác giữa Hồng Kông và Thâm Quyến, Cục Quản lý Thiên Hải Thâm Quyến cũng đã triển khai dự án phân bổ nhà ở cho nhân tài cho nhân tài Hồng Kông. Ở một khía cạnh nào đó, việc định vị Hồng Kông là một trung tâm công nghệ và đổi mới trong “Kế hoạch 5 năm lần thứ 14” quốc gia là một bước quan trọng để đất nước tôi ứng phó với những thay đổi trong cấu trúc thế giới, đồng thời cũng là cơ hội cuối cùng của Hồng Kông để phát triển đổi mới và công nghệ. Thái độ thân thiện đối với Web3 và nền kinh tế ảo thể hiện vào thời điểm này có thể được coi là sự nắm bắt của chính phủ Hồng Kông đối với hai điểm chính này.
Phát triển Web3, vai trò mới trong đổi mới khoa học và công nghệ của Hồng Kông
Sự hình thành khái niệm chính sách Khu vực Vịnh Lớn Quảng Đông-Hồng Kông-Macao ban đầu có nguồn gốc từ Hồng Kông, nhưng trong quá trình này về vai trò ngày càng phát triển của mình, Hồng Kông đã trở nên khá lúng túng. Trong mười năm qua, lợi thế tổng thể về kinh tế và công nghiệp công nghệ của Thâm Quyến đã vượt qua Hồng Kông, tiếp theo là Quảng Châu và Chu Hải, một số người thậm chí còn tin rằng Thâm Quyến có thể thay thế Hồng Kông và đóng vai trò là động cơ cốt lõi của Khu vực Vịnh Lớn. Trong nhiệm vụ xây dựng Khu vực Vịnh Lớn, Hong Kong dường như luôn là nô lệ. Với sự phát triển của Web3, liệu Hồng Kông đã tìm được vai trò phù hợp cho mình trong việc phát triển đổi mới khoa học công nghệ? Liệu những vấn đề từng cản trở sự đổi mới công nghệ của Hồng Kông có một lần nữa cản trở sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử ở Hồng Kông?
Quy định? Bài tập về nhà đã hoàn thành
Tang Yi, Chủ tịch Hiệp hội Blockchain Hồng Kông (HKBA.club) (TonyTong.co) nói với BlockBeats trong một cuộc phỏng vấn rằng một trong những lợi thế lớn của Hồng Kông trong việc phát triển tài sản ảo là nó phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế và có hệ thống quản lý riêng. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ Về mặt pháp lý, chúng tôi cần xây dựng khuôn khổ của riêng mình và trong tương lai, đại lục cũng có thể học hỏi luật pháp của Hồng Kông trong lĩnh vực này”.
Việc giám sát tài sản ảo hiện tại của Hồng Kông chủ yếu bao gồm hai lĩnh vực: thị trường giao ngay và thị trường phái sinh . Về hàng hóa giao ngay, Hồng Kông đã có luật phải tuân theo. Hồng Kông áp dụng Kiểm tra Howie của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ để xác định xem Mã thông báo do dự án hoặc tổ chức phát hành có phải là mã thông báo bảo mật hay không, tức là chứng khoán có thuộc tính gây quỹ. Theo thử nghiệm này, 90% Token IC0 có thuộc tính gây quỹ và cần đăng ký cổ phiếu với Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hoa Kỳ, trải qua kiểm toán, v.v. Trên thực tế, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ cũng đã kiện nhiều dự án phát hành Token trong quá khứ , và Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông cũng sẽ Áp dụng cách giải thích của SEC như một lớp hướng dẫn quy định.
Các token như Bitcoin và Ethereum được định nghĩa là Token chức năng (Token tiện ích), do đó không cần phải đăng ký và kiểm tra. Mỗi Token lưu hành trên thị trường cần phải trải qua các vụ kiện tư pháp độc lập hoặc thậm chí là các thủ tục tố tụng pháp lý để xác định xem đó là Token bảo mật hay Token chức năng. Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc. "Đệ đơn kiện và cho rằng lời giải thích của họ là sai," Tang Yi nói.
Về lĩnh vực phái sinh, hoạt động kinh doanh hợp đồng tương lai hiện chưa được Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông chấp thuận là vi phạm quy định của Hồng Kông. Cuộc họp trước đó đã cảnh báo các nền tảng như BitMEX vì lý do này. Mặc dù các sản phẩm giao ngay không mang lại nhiều lợi nhuận cho nền tảng tiền điện tử nhưng hiện tại chỉ có một tổ chức là Câu lạc bộ đua ngựa Hồng Kông có thể cung cấp các sản phẩm cờ bạc. Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông trước đây đã xem xét việc tự do hóa giám sát thị trường, nhưng Tang Yi nói với BlockBeats rằng vụ nổ FTX khiến Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông trở nên thận trọng hơn. “Hoa Kỳ chưa mở cửa giám sát thị trường phái sinh. Họ chỉ mở Bitcoin ETF và ứng dụng của một số công ty rất mạnh như SQL và Gemini vẫn chưa được chấp thuận. Tôi không nghĩ Hồng Kông sẽ tạo tiền lệ và nếu Hoa Kỳ mở cửa các công cụ phái sinh, Hồng Kông sẽ theo sát và tự do hóa việc kiểm soát sản phẩm trong vòng một hoặc hai năm.”
Tất nhiên, việc phát triển tài sản ảo không chỉ giới hạn ở hai lĩnh vực trên, Web3 là một định nghĩa rộng. Các chuỗi công khai, DeFi, NFT, GameFi, v.v. đều được bao gồm. Tiến sĩ Lin cho biết, trong tương lai, những cải cách pháp lý liên quan ở Hồng Kông sẽ được thúc đẩy theo thời đại và không ngừng được cải thiện trên cơ sở thông luật. hợp tác, đồng thời khám phá tác động của DAO đối với hợp tác doanh nghiệp. Vẫn còn nhiều cải cách cần thực hiện trong tương lai liên quan đến ý nghĩa pháp lý và ý nghĩa của chuỗi công cộng, nhưng tôi rất tự tin."
Bạn sẽ không mất thị trường ngay cả khi có được giấy phép
Không thể phủ nhận rằng cơn giông bão FTX đã mang đến cho chính sách tài sản ảo mới của Hồng Kông một món quà khởi đầu hấp dẫn. phát triển tài sản ảo Quyết tâm không hề dao động. "Chính phủ Hồng Kông đã làm bài tập về nhà và quyết tâm nắm lấy tài sản ảo." Cái gọi là "sự ôm hôn" của Tiến sĩ Lin thực ra không hề đơn giản. Ông tin rằng chính phủ SAR đã coi "con dao kép của sự đổi mới và quy định" tại đồng thời. Chính sách mới này Đổi mới được khuyến khích, nhưng việc bảo vệ các nhà đầu tư không hề được nới lỏng. "Tinh thần của toàn bộ chính sách và tuyên bố mới là tìm kiếm sự tiến bộ trong khi vẫn duy trì sự ổn định. Đặc biệt là sau cơn giông bão FTX, chúng ta có thể thấy giá trị của sự giám sát của Hồng Kông."
Hong Kong luôn là trung tâm tài chính coi trọng việc bảo vệ nhà đầu tư nhất. sự cố năm 2008 là sự kiện duy nhất Một số nhà đầu tư Hồng Kông được bảo vệ. Trong lĩnh vực mã hóa, điều này cũng đúng, Tang Yi tin rằng sự giám sát chặt chẽ và chi phí cao sẽ là đặc điểm của ngành mã hóa Hồng Kông trong tương lai. "Xu hướng phát triển mã hóa toàn cầu trước tiên là trấn áp các sàn giao dịch không tuân thủ, và thứ hai là tăng cường giám sát các sàn giao dịch tuân thủ. "Giám sát. Chi phí phát hành Token sẽ không giảm trong tương lai và có thể tăng lên."
Sau tiếng sấm của FTX, cả Hoa Kỳ và Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông sẽ thay đổi chính sách sự giám sát của ngành mã hóa phải chặt chẽ hơn. Sau khi nhìn thấy rủi ro của các sàn giao dịch tập trung, các công ty bảo hiểm cũng sẽ điều chỉnh phí và chi phí cho phù hợp: “Chúng ta phải tìm cách hạn chế các sàn giao dịch gian lận để các sàn giao dịch tuân thủ có thể phát triển, và chỉ cần họ tuân thủ thì chi phí quản lý chắc chắn sẽ cao, bao gồm pháp lý, kiểm toán, bảo hiểm… Có thể không nhất thiết phải yêu cầu 20 triệu USD mà ông Tiêu Phong đề cập nhưng chắc chắn sẽ không thấp hơn”.
Nhưng chi phí cao không có nghĩa là kém hấp dẫn. Tiến sĩ Lin tin rằng ngưỡng quy định tốt có thể thu hút các tổ chức và nhà đầu cơ bán lẻ tốt hơn. “Nếu không có ngưỡng quy định, các tổ chức sẽ không đầu tư quá nhiều tiền và không thể cho phép các nhà đầu tư bán lẻ tham gia mà không được bảo vệ. Đó là lý do tại sao Hồng Kông đã làm như vậy. " Sự cân bằng". Trên thực tế, hầu hết các tổ chức mã hóa đều không sẵn lòng đi theo con đường tuân thủ vì giấy phép mà họ xin cấp sẽ lấy đi thị trường của họ. Tang Yi nói với BlockBeats rằng các tổ chức không sẵn sàng chi chi phí lớn, nhưng họ không sẵn sàng đổ tiền cho 5% thị trường. "Điều mà các tổ chức muốn là 95% thị trường bán lẻ. Nếu chi phí quản lý có thể trang trải được nó, thì điều đó sẽ có giá trị đối với nhiều tổ chức."
Mặt khác, ngay cả khi các quy định hiện nay cấm các nhà đầu tư bán lẻ tham gia, nhiều người ở Hồng Kong vẫn nắm giữ Có nhiều loại tiền điện tử khác nhau, hầu hết trong số đó được mua thông qua các nền tảng OTC ít được biết đến, cũng như các sàn giao dịch không được quản lý ở nước ngoài như FTX và Binance. Một khi các nhà đầu tư bán lẻ bị lừa đảo, làm thế nào họ có thể bảo vệ quyền lợi của mình? Chính phủ có muốn nói sự thật không? Đây là những câu hỏi khó có thể trả lời rõ ràng. Vì vậy, việc mở cửa cho nhà đầu tư bán lẻ tham gia trên cơ sở giám sát cũng là một cách bảo vệ nhà đầu tư bán lẻ. Tang Yi tin rằng với giấy phép dành cho các nhà đầu tư bán lẻ, token hóa sẽ trở thành một ngành kinh doanh lớn ở Hồng Kông trong tương lai. “Tôi nghĩ sẽ ngày càng có ít cơ hội hơn cho 'altcoin' trong tương lai và token hóa sẽ 'tuân thủ' . Sẽ ngày càng có nhiều cơ hội kiếm được tiền xu.”
Đổi mới công nghệ tài chính tinh tế
Không giống như những đổi mới công nghệ khác, blockchain ban đầu là một công nghệ tài chính. Nó được sinh ra cho tài chính và bắt đầu vì tài chính. Các sàn giao dịch tiền điện tử ban đầu Chúng tôi sẵn sàng phát triển hơn trong Hồng Kông vì tài năng tài chính hàng đầu của Hồng Kông ở châu Á và chiều sâu của thị trường vốn. Mặc dù với sự phát triển của các hệ sinh thái như Ethereum, ngành công nghiệp mã hóa ngày nay đã phát triển khái niệm Web3, nhưng cốt lõi của nó vẫn không thể tách rời khỏi bản chất của tài chính. Các chuỗi công khai hiện tại, NFT, GameFi, v.v. đều gắn liền với sự phân quyền hoặc Cái bóng của tài chính tập trung.
Tuy nhiên, toàn bộ lĩnh vực Web3 đã hỗn loạn trong năm qua. nhóm súng, Có vô số ví dụ về đội Rug-Pull của NFT. Phân tích cuối cùng là do hầu hết những người xây dựng hệ sinh thái hiện tại đều thiếu kinh nghiệm tài chính truyền thống trong quản lý rủi ro và thiết kế cơ chế, xét cho cùng thì hầu hết các nhà phát triển đều có nền tảng phi tài chính. Từ góc độ này, việc phát triển tài sản ảo và Web3 là một "nghề phù hợp" mà Hồng Kông đã tìm ra cho mình. Những tài năng tài chính hạng nhất của Hồng Kông chính là những gì ngành này cần trong vài năm tới.
Thứ hai, để phát triển ngành công nghiệp mã hóa đang bùng nổ, một môi trường tài chính tuân thủ và hiệu quả cũng là điều cần thiết. . Hồng Kông luôn là thị trường tài chính có nguồn tài chính cao nhất và thường xuyên nhất trên thế giới. Theo quan điểm của Tang Yi, đây cũng là một lợi thế quan trọng của Hồng Kông trong việc thu hút các doanh nhân tiền điện tử. “Tôi nghĩ Hồng Kông cũng sẽ dẫn đầu trong lĩnh vực này. lĩnh vực blockchain và tài sản ảo trong tương lai. Là một trung tâm tài chính, các nhà đầu tư và tổ chức thuộc mọi quy mô từ khắp nơi trên thế giới có thể đến Hồng Kông và tham gia đầu tư tài sản ảo tuân thủ.”
Ngoài ra, ngành công nghiệp mã hóa còn có một đặc điểm khác với các đổi mới công nghệ khác, đó là tốc độ tương đối thấp. chi phí phát triển và tốc độ lặp lại nhanh hơn. Một sự đổi mới khoa học và công nghệ không cần phải mài giũa trong mười năm và cũng có thể mang lại lợi nhuận bất đối xứng đáng kể. Những đặc điểm kỹ thuật ban đầu của ngành này không chỉ thu hút các nhà đầu tư từ Hồng Kông mà tất nhiên còn đóng vai trò nhất định trong việc phòng ngừa “tư duy ngắn hạn” cản trở sự phát triển đổi mới khoa học và công nghệ ở Hồng Kông.
Tất nhiên, khi nói về đổi mới khoa học và công nghệ ở Hồng Kông, chúng ta không thể tránh khỏi những vấn đề Trước đây, nhiều công ty khoa học và công nghệ Hồng Kông đã chuyển lên phía bắc, điều này ở một mức độ nào đó bị ảnh hưởng bởi hai yếu tố này. Nhưng một mặt, giá nhà đất ở Hồng Kông đã bị ảnh hưởng sau đại dịch và chi phí sinh hoạt và làm việc tương đối thấp.Tang Yi cũng nói với BlockBeats rằng nhiều tổ chức và cơ quan chính phủ, bao gồm cả Hiệp hội Blockchain Hồng Kông, cũng đang sẵn sàng thành lập các cơ sở ươm tạo và Quỹ cố gắng tạo ra các địa điểm văn phòng cũng như môi trường phát triển tốt hơn và rẻ hơn cho các doanh nhân.
Mặt khác, ngành Web3 luôn ủng hộ văn phòng phân tán và linh hoạt cũng như tầm ảnh hưởng của nó. Yếu tố địa lý sẽ không rõ ràng như một công ty khởi nghiệp công nghệ truyền thống. "Nó vốn là một ngành kinh doanh toàn cầu, thay vì cố định ở một khu vực nhất định như Trung tâm mua sắm", 0xLeon nói. Đối với ông, nguồn vốn chất lượng cao và nguồn nhân tài của Hồng Kông đã đủ hấp dẫn. nền tảng không làm tốt về tài chính và quốc tế hóa, họ có thể tìm một COO hoặc CMO phù hợp hơn ở Hồng Kông. Đây là một sự cải thiện không đáng kể."
Trường thử nghiệm Web3 trong nước, Cảng sản xuất GameFi Đông Nam Á
Sau làn sóng sa thải Internet, một lượng lớn "nhân tài in-factory" từ Tencent và Alibaba đổ xô vào Web3 để tìm kiếm cơ hội và nhiều dự án xuất sắc đã xuất hiện trong một thời gian. Tuy nhiên, trong vòng tròn Web3 của Trung Quốc hiện nay, do không có không gian tuân thủ chính sách trong nội địa nên việc lựa chọn “chuyến đi lớn” và phát triển cộng đồng hải ngoại đã trở thành lộ trình phát triển của nhiều dự án. Nhưng theo quan điểm của Tang Yi, việc xây dựng Khu vực Vịnh Lớn Quảng Đông-Hồng Kông-Macao và quyết tâm phát triển tài sản ảo của Hồng Kông đã mang đến một lựa chọn khác cho các doanh nhân Web3 nội địa. "Bây giờ Hồng Kông đã có" cơ sở thử nghiệm " tuân thủ ", chính phủ Hồng Kông cũng sẽ sử dụng blockchain như một điều kiện phê duyệt đặc biệt để thu hút nhân tài công nghệ tài chính và tham gia chương trình nhân tài trước đây. Điều này rất lý tưởng cho những người thực hành Web3 đại lục." .
So với các "thánh địa Web3" khác, Hồng Kông có lợi thế địa lý độc đáo. Khi phát triển Web3.0 ở Singapore và Dubai, rất khó để tiếp cận thị trường đại lục lớn nhất và giá trị nhất thế giới. “Các doanh nhân Web3 ở đại lục không nhất thiết phải đến Dubai hay Singapore. Thực tế, nơi tốt nhất là ngay tại trước mặt chúng tôi, ngay trước mặt chúng tôi. "Hồng Kông", Tiến sĩ Lam nói.
Việc chính phủ SAR tiếp tục đầu tư vào lĩnh vực khoa học và công nghệ đã tạo ra nhiều cơ hội tiềm năng để phát triển tài sản ảo ở Hồng Kông. Hồng Kông là trung tâm trao đổi và hợp tác văn hóa nghệ thuật quốc tế. Về vấn đề này, các giải pháp NFT có thể được sử dụng để đạt được hiệu quả quy mô. Ngoài ra, khi tài chính xanh tiếp tục được thúc đẩy trong tương lai, sự kết hợp giữa xanh trái phiếu và STO cũng không thể thiếu được”. Theo quan điểm của Tiến sĩ Lin, tầm quan trọng của Web3 đối với Hồng Kông nằm ở việc trao quyền công nghiệp. Thông qua Web3, chất lượng và số lượng của nền kinh tế kỹ thuật số có thể được cải thiện, nền kinh tế thực sự của Hồng Kông có thể được hồi sinh và đổi mới công nghệ có thể được thúc đẩy.
0xLeon nói với BlockBeats trong một cuộc phỏng vấn rằng dự án Web3 CrossSpace của anh ấy có kế hoạch thực hiện nhiều thử nghiệm ngoại tuyến và Thử nghiệm và giới thiệu nhiều người dùng Web2 hơn. "Sau này chúng tôi có thể hợp tác với một chuỗi cửa hàng cà phê ngoại tuyến rất lớn ở Hồng Kông để kết hợp bộ giải pháp và hệ thống thu thập thẻ NFT hoàn chỉnh của CrossSpace với hoạt động bán lẻ cà phê." Trong tương lai, với sự hỗ trợ của các công nghệ dựa trên chính sách như STO và HKD, Hồng Kông có thể tạo ra nhiều kịch bản ứng dụng tài sản ảo hơn như CrossSpace cho các doanh nhân Web3. Hồng Kông cũng có khả năng trở thành quốc gia đầu tiên tích hợp tài sản ảo vào CBDC Các thành phố có đời sống xã hội, môi trường như vậy cũng là đĩa petri tốt nhất cho sự đổi mới trong ngành mã hóa.
Ngoài ra, trong cuộc phỏng vấn, BlockBeats cũng nhận thấy rằng Hồng Kông rất quan tâm đến việc phát triển GameFi . Trước Tuần lễ Công nghệ, Tiến sĩ Lin đã có chuyến đi đặc biệt tới Úc để mời nhóm StepN đến định cư tại Cyberport. Trong "Tuyên bố chính sách phát triển tài sản ảo Hồng Kông", chính phủ Hồng Kông cũng bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với việc phát triển NFT. Dự án metaverse Sandbox của Animoca Brand được ươm tạo ở Hồng Kông cũng đã được nhắc đến nhiều lần trong hội nghị. Tiến sĩ Lin cho biết ông rất lạc quan về tương lai của các mô hình kinh tế GameFi và Token như Chơi để kiếm tiền và Di chuyển để kiếm tiền, cũng như tiềm năng thúc đẩy nền kinh tế thực của chúng.
Trên thực tế, lợi ích của việc phát triển GameFi ở Hồng Kông thậm chí có thể tăng lên cấp độ chiến lược. Sau khi dịch bệnh COVID-19 càn quét ngành công nghiệp offline vào năm 2020, các game GameFi như Axie Infinity bùng nổ ở các nước Đông Nam Á như Việt Nam, từ đó đến nay, nhiều tổ chức trong lĩnh vực mã hóa ở Hong Kong đã chú ý đến điều này. nói với BlockBeats rằng thị trường GameFi khổng lồ ở Đông Nam Á, cũng là cơ hội tuyệt vời để Hồng Kông phát triển Web3. "Hiệp hội Blockchain Hồng Kông và Hiệp hội Blockchain Việt Nam mới đây đã tổ chức một sự kiện và được biết có 100 triệu người ở Việt Nam khám phá GameFi , và nhiều dự án đến từ các nhà phát triển nội địa." .
Trên thực tế, nhiều nhà phát triển trò chơi di động hoặc trò chơi trực tuyến MMORPG ở Trung Quốc đại lục đang xem xét kết hợp một số yếu tố GameFi. Kong có thể cung cấp khung pháp lý hợp lý cho sự đổi mới của GameFi Trung Quốc. Tang Yi nói với BlockBeats rằng nhiều GameFi trực tiếp sử dụng Ethereum và hầu hết NFT là nhân vật hoặc thiết bị trong trò chơi. Chúng không có các thuộc tính của mã thông báo bảo mật và có nhiều quyền tự do trong việc phát triển sản phẩm. “Tôi nghĩ nếu các sản phẩm trò chơi của Trung Quốc trong tương lai Được chuyển đổi thành GameFi, nó có thể được xuất khẩu sang các thị trường Đông Nam Á như Việt Nam và Indonesia, đồng thời Hồng Kông có thể đóng vai trò là “đầu cầu”.
Vậy, Hồng Kông có thể cạnh tranh được không?
Sau 30 năm vấp ngã, ngành khoa học công nghệ Hong Kong đã tổ chức lại và khởi hành trở lại, đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển Hồng Kông thành Tiến sĩ Lin, người hoàn toàn tự tin vào mục tiêu trở thành tài sản ảo toàn cầu và trung tâm Web3.0. "Đây là một lý do tuyệt vời và tôi tin rằng Hồng Kông có thể đạt được điều đó. gió thực sự đã đến, mọi người nên nắm bắt cơ hội càng sớm càng tốt." Khung pháp lý và sự tích lũy nhân tài tài chính, cũng như sự can thiệp tích cực của các chính sách và quỹ, đều đã tạo thêm sức mạnh cho sự phát triển của tài sản ảo ở Hồng Kông. đã bù đắp phần lớn những trở ngại cản trở sự đổi mới khoa học của Hồng Kông với nhiều khó khăn khác nhau. Vậy đối với các doanh nhân Web3, liệu Hồng Kông có tận dụng được cơ hội phát triển này? Tôi nghĩ câu trả lời là có.
Từ một góc độ khác, liệu sự đổi mới khoa học và công nghệ của Hồng Kông có thể tăng trở lại trong số các nhà phát triển hay không thì thực tế không phải vậy. một vấn đề thực tế Điều quan trọng là trong lĩnh vực Web3, các doanh nhân không cần phải tham gia vào trò chơi cờ bạc cạnh tranh ở thành thị. "Tôi nghĩ tác động thực sự của tuần công nghệ này là nhiều nhà phát triển đã bắt đầu cân nhắc liệu nhóm có nên mở chi nhánh ở Hồng Kông hay không? Điều này tương đương với việc có thêm một sự lựa chọn cho nhóm." Đối với những người như 0xLeon đã là Doanh nhân ở nước ngoài với các văn phòng cũng có thể được hưởng lợi từ các chính sách tài sản ảo mới của Hồng Kông và họ không cần phải từ bỏ những lợi thế hiện có của mình: “Theo tôi, vấn đề này đã thay đổi từ 1 ban đầu thành 1.1. Nó chỉ có thể tốt hơn, không có gì xấu. ”
Trước đây, Singapore thực sự được công nhận là sự lựa chọn tốt nhất trong cộng đồng tiền điện tử, nhưng làn sóng nhập cư liên tục gia tăng cũng khiến chi phí cơ hội của Singapore tiếp tục tăng. Ngày nay, mua một chiếc ô tô ở Singapore có giá hàng triệu đô la, mua nhà lại càng khó tìm hơn. Với sự xuất hiện ngày càng nhiều của các dự án Web3, ngưỡng cho ngành mã hóa của Singapore đã trở nên rất cao và sự hỗ trợ của chính phủ cũng tương đối cao, ít hơn, các dự án mới và các nhóm nhỏ tìm nguồn tài chính và phát triển ở đây không còn khó khăn như trước nữa. 0xLeon cho biết: "Cơ hội theo sau những thay đổi cận biên, bởi vì những thứ đã tồn tại đều đã được định giá". Đối với những doanh nhân vẫn đang chờ xem, Hồng Kông chắc chắn là một lựa chọn tốt hơn. Suy cho cùng, có rất nhiều cơ hội và ít đối thủ. Nói một cách dễ hiểu, con chim sớm sẽ bắt được con sâu và việc tham gia vào ngành tài sản ảo ở Hồng Kông phải sớm hay muộn.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
