Xem bản nhạc SocialFi từ các vấn đề về bộ nhớ

Tác giả gốc: Aricor Markie, Viện nghiên cứu DeBox

Hệ sinh thái trên chuỗi thực sự có một tam giác bất khả thi - phân cấp, khả năng mở rộng, Kinh tế, bộ lưu trữ SocialFi hiện tại bản nhạc cũng có ba khía cạnh này. Bài viết này bắt đầu từ các vấn đề lưu trữ của bản nhạc SocialFi, thảo luận về tầm quan trọng và tầm quan trọng của các vấn đề lưu trữ trong bản nhạc SocialFi, đồng thời sắp xếp và tóm tắt các khía cạnh khác nhau hiện tại của bản nhạc SocialFi. giải pháp của dự án, tác giả tin rằng trải nghiệm của nhiều sản phẩm SocialFi ở giai đoạn này yếu hơn so với các sản phẩm xã hội Web2.0. Ngoài ra, phương thức lưu trữ hỗn hợp Web3.0 có thể đảm bảo rằng dữ liệu quan trọng được tải lên chuỗi và các dữ liệu khác. dữ liệu được lưu trữ trên đám mây tập trung, là một giải pháp tốt cho ứng dụng nhắn tin tức thời (IM) Web3.0 hiện tại.

1. Thảo luận về sự cần thiết và tầm quan trọng của vấn đề lưu trữ của SocialFi

SocialFi cho phép người dùng Realize quyền sở hữu dữ liệu của riêng bạn và cho phép dữ liệu tự tạo của bạn tạo ra giá trị kinh tế thực tế. Để hiện thực hóa tầm nhìn có thể đọc + có thể ghi + có thể sở hữu được ủng hộ bởi web3. Để hiện thực hóa tầm nhìn này, chúng ta phải chú ý đến đường lưu trữ cơ bản của nó. Đường lưu trữ xác định giới hạn trên của người dùng các sản phẩm SocialFi Trong tương lai, kế hoạch mở rộng và chiến lược chuỗi dữ liệu của đường đua SocialFi cũng sẽ trở thành hào kỹ thuật của đường đua này. Để chú ý đến các vấn đề lưu trữ trong lộ trình SocialFi, điều đầu tiên và quan trọng nhất là phải tập trung vào ba khía cạnh - phân cấp, khả năng mở rộng và tính kinh tế.

1.1 Phân cấp

Các sản phẩm xã hội Web2.0 hiện có đều được lưu trữ Trên một máy chủ tập trung, người dùng không có quyền sở hữu. Các nền tảng tập trung có quyền kiểm soát tuyệt đối và quyền lợi giữa người dùng và nền tảng là không bình đẳng. Trước đây, có ba vấn đề đã nảy sinh: Vấn đề thứ nhất là các công ty xã hội kiếm lợi nhuận thông qua dữ liệu người dùng. (Ví dụ: trục lợi thuật toán, bán dữ liệu).

Thứ hai là các sản phẩm xã hội kiểm duyệt người dùng không đúng cách. (Ví dụ: cấm, tài khoản, xóa bài). Vấn đề cuối cùng là các công ty xã hội tiến hành giám sát người dùng không đúng cách (chẳng hạn như chặn khu vực, nghe lén). Do đó, các sản phẩm SocialFi của Web3.0 cần giải quyết các vấn đề do tập trung hóa gây ra, tức là tránh các vấn đề trên thông qua các phương tiện kỹ thuật và phương pháp quản lý phi tập trung. Bằng cách phân tích giải pháp lưu trữ của sản phẩm SocialFi, bạn thực sự có thể biết liệu đó có phải là sản phẩm Web3.0 thực sự hay không.

1.2 Khả năng mở rộng  

Khả năng mở rộng rất quan trọng trong lĩnh vực SocialFi, điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm người dùng. Trong số các sản phẩm xã hội Web2.0, TPS của các sản phẩm hàng đầu như Twitter, Wechat và Snapchat đều ở mức trên 100.000. Sau khi lượng người dùng tăng lên và số lượng người dùng hoạt động hàng ngày đạt mức tương đương, các sản phẩm xã hội cần có khả năng mở rộng tốt hơn để đáp ứng dung lượng dữ liệu tương ứng và ngày càng tăng vọt. Nếu bạn muốn các sản phẩm Web3.0 có trải nghiệm sản phẩm tương tự, chúng phải có khả năng mở rộng tuyệt vời, điều đó có nghĩa là bạn phải xem xét việc xử lý giao dịch mỗi giây (TPS).

1.3 Kinh tế

Để sản phẩm SocialFi phát triển tốt chúng ta phải chú ý đến giá thành của doanh nghiệp . Nếu chi phí quá cao, người dùng bình thường sẽ không thể tham gia, giống như những ngày đầu người bình thường không thể bay (chi phí sản xuất quá cao). Vì vậy, việc lưu trữ cũng cần duy trì mức độ tiết kiệm nhất định ở giai đoạn này. Kinh tế cũng phản ánh liệu bên dự án có xem xét các vấn đề kinh tế tiềm ẩn do sự gia tăng người dùng trong tương lai về mặt công nghệ lưu trữ hay không. Điều này cũng rất quan trọng đối với các ứng dụng Dapp xã hội Web3.0.

  2. Các danh mục lưu trữ hiện được SocialFi  

Ở giai đoạn này Các danh mục lưu trữ của SocialFi chủ yếu được chia thành ba loại: Trên chuỗi, CCS lưu trữ đám mây tập trung và DCS lưu trữ đám mây phi tập trung.

2.1 Lưu trữ trên chuỗi

Dữ liệu trên chuỗi có nghĩa là dữ liệu được lưu trữ trên chain, chẳng hạn như lưu trữ dữ liệu trên Ethereum, Solana và Deso, dữ liệu được lưu trữ theo cách này có mức độ lập trình nhất định và người dùng có thể hoàn tất các thay đổi, trao đổi và giao dịch dữ liệu trên chuỗi. Cơ sở dữ liệu như vậy được phân cấp và có thể lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Nhưng nhược điểm chết người của nó là chi phí cao và trải nghiệm người dùng kém. (Ủy quyền thường xuyên trên chuỗi)

2.2 Lưu trữ đám mây tập trung

Lưu trữ đám mây tập trung đề cập đến lưu trữ dữ liệu trên máy chủ đám mây tập trung, chẳng hạn như lưu trữ dữ liệu trên iCloud, Baidu Cloud và Amazon Cloud. Loại phương pháp lưu trữ này có thể tận hưởng hệ sinh thái trưởng thành của Web2.0 ở giai đoạn này. Lấy AWS làm ví dụ, nó cung cấp cho người dùng một bộ cơ sở hạ tầng và dịch vụ ứng dụng hoàn chỉnh, cung cấp cho khách hàng các dịch vụ cốt lõi như điện toán, mạng và lưu trữ. . Twitch (trang web phát trực tiếp trò chơi) chạy trên Amazon Cloud. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng dữ liệu được tập trung và người dùng không thực sự kiểm soát được dữ liệu của chính mình.

2.3 Lưu trữ đám mây phi tập trung

Lưu trữ đám mây phi tập trung đề cập đến việc lưu trữ dữ liệu trên các giải pháp lưu trữ phi tập trung, chẳng hạn như filecoin, Arweave và Storj trên IPFS (Hệ thống tệp giữa các vì sao là một giao thức truyền mạng được thiết kế để đạt được lưu trữ phân tán, chia sẻ và duy trì các tệp). Phương pháp lưu trữ này tạo ra chi phí lưu trữ thấp nhất và cơ sở dữ liệu được lưu trữ được phân cấp. Tuy nhiên, các vấn đề phải đối mặt là thiếu khả năng lập trình, hệ sinh thái chưa hoàn chỉnh và sức mạnh tính toán yếu. Ở giai đoạn này, không thể xây dựng APP giao tiếp thời gian thực có tính đồng thời cao dựa trên nó.

3. Bài toán định lượng tam giác bất khả thi trên kho lưu trữ đường đua SocialFi 

3.1 Mức độ phân cấp

Để đo mức độ phân cấp, chúng ta phải xem xét số lượng nút. Nói chung, số lượng nút càng lớn thì càng phi tập trung. Mức độ tập trung càng cao thì dữ liệu sẽ không được kiểm soát bởi một số đối tượng nhất định, điều này cũng thể hiện mức độ bảo mật dữ liệu. Nói chung, càng có nhiều nút thì nguy cơ mất dữ liệu càng thấp. (Nhiều nút có bản sao lưu.) Do đó, tác giả tin rằng số lượng nút là một chỉ số tham chiếu quan trọng về mức độ phân quyền.

Dữ liệu cho hình ảnh sau chủ yếu đến từ Nghiên cứu của Hunter Lampson.

    ;    

3.2 Khả năng mở rộng

Để đo lường khả năng mở rộng, các giao dịch mỗi giây (TPS) phải được xem xét. Ở giai đoạn này, lưu trữ đám mây phi tập trung chiếm một phần lớn trong số đó. lưu trữ tĩnh và dữ liệu không thể lập trình được nên không có TPS.

Với sự nâng cấp trong tương lai của các máy mạng ảo, chẳng hạn như FVM do Filecoin giới thiệu, lưu trữ đám mây phi tập trung có thể thực sự đạt được khả năng tương tác. Vì vậy, ở đây tác giả chỉ so sánh giữa lưu trữ trên chuỗi và lưu trữ tập trung (dữ liệu của mỗi chuỗi sử dụng tps thời gian thực).

    ;             kiểm soát chi phí của nó để nhiều người có thể tham gia. Xem xét rằng việc lưu trữ 1GB trên Ethereum tốn 100 triệu USD và lưu trữ 1GB trên chuỗi Solana tốn 520.000 USD, việc lưu trữ trên chuỗi là không thực tế ở giai đoạn này. So với lưu trữ đám mây tập trung, lưu trữ đám mây phi tập trung là tiết kiệm nhất. So sánh AWS và Filecoin, chi phí lưu trữ 1GB/năm trên AWS là 0,276 USD, trong khi chi phí lưu trữ 1GB/năm trên filecoin là 0,043 USD, gấp 6,5 lần so với filecoin.

Tóm lại, có thể vẽ biểu đồ sau:

                           

4. Phương pháp lưu trữ dữ liệu của các sản phẩm SocialFi hiện có 

  ;4.1 giao thức lens  

Giao thức Lens là một biểu đồ xã hội phi tập trung có thể tổng hợp được xây dựng trên chuỗi Đa giác. Người dùng tạo Hồ sơ như một hộ chiếu cho hệ sinh thái của nó, trong . sinh thái ống kính, tất cả các hành vi của người dùng được tạo sẽ tạo ra NFT, chẳng hạn như theo dõi người khác, xuất bản và thu thập các bản cập nhật, in lại các bản cập nhật, v.v.

              p>

Bằng cách xem hợp đồng trực tuyến và hỏi các thành viên cốt lõi ( mã hợp đồng giao thức ống kính ) Tác giả hiểu Siêu dữ liệu cho hồ sơ nft của nó được lưu trữ ngoài chuỗi. Thông qua trình duyệt blockchain, bạn có thể thấy rằng nó được lưu trữ trong ứng dụng Dữ liệu bằng Json_base64. Vấn đề với phương pháp lưu trữ này là lớp lưu trữ và lớp tương tác thực sự tách biệt nhau. Điều này cũng có nghĩa là thông tin được tạo trên chuỗi sẽ không được phản hồi ngay lập tức về siêu dữ liệu NFT. Ngoài ra, Hồ sơ NFT và động (bài đăng) được lưu trữ ở những nơi khác nhau. Siêu dữ liệu động được lưu trữ trong Arweave. Màn hình hiển thị cụ thể như sau:

Giao thức Lens cam kết xây dựng Twitter Web3.0. Phương thức lưu trữ được sử dụng không thể đạt được tương tác theo thời gian thực vì nội dung NFT được lưu trữ trong bộ lưu trữ AR. nền tảng mà nó chạy trên đó nằm trên chuỗi đa giác. Hành vi trên chuỗi và NFT sẽ không được phản ánh ngay lập tức, chẳng hạn như thêm người hâm mộ, nhưng Hồ sơ NFT sẽ không thay đổi trong một khoảng thời gian.

4.2 Galxe

Galxe là một nền tảng ghi lại thông tin xác thực trên chuỗi. hiện tại Chức năng chính là trêu chọc mọi người. Người dùng có thể đạt được kỳ vọng về các đợt airdrop trong tương lai bằng cách hoàn thành các nhiệm vụ cho phía dự án trên Galxe. Chứng chỉ trên chuỗi (NFT) của Galxe được lưu trữ trong IPFS. Với tư cách là đầu vào lưu lượng truy cập của dự án Web3.0, Galxe cần đảm bảo rằng bằng chứng trên chuỗi mà nó cung cấp là không thể giả mạo và có thể theo dõi, đồng thời các yêu cầu về khả năng mở rộng của nó không cao. Bộ lưu trữ IPFS mà nó sử dụng rất phù hợp với định vị sản phẩm.

                là một nền tảng xuất bản nội dung Web3.0. Người dùng có thể xuất bản các bài viết của riêng họ trên Mirror, bài viết này sẽ được lưu trữ vĩnh viễn trong Arweave, người dùng có thể tạo các bài viết thành NFT và bán chúng. Người dùng có thể kiểm soát nội dung của riêng mình mà không bị hạn chế bởi các nền tảng tập trung và nội dung đã xuất bản sẽ được lưu trữ vĩnh viễn.

Là một nền tảng truyền thông, Mirror không yêu cầu tính tương tác cao. Nó chỉ cần chú ý đến việc sửa đổi bài viết của nhà xuất bản và việc đọc nội dung bài viết của người đọc. . Và không gian chiếm dụng để lưu trữ văn bản không đáng kể so với video và âm thanh. Trong những trường hợp như vậy, việc lựa chọn lưu trữ đám mây phi tập trung (DCS) sẽ cân nhắc đến tính phân cấp và tính kinh tế.

  

4.4 Cyberconnect

Cyberconnect là một giao thức đồ thị xã hội phi tập trung. giúp người dùng thực sự sở hữu bản sắc xã hội, nội dung và liên kết của riêng họ trên mạng xã hội. Biểu đồ xã hội Web2.0 truyền thống thuộc sở hữu của các tổ chức Web2.0. Nền tảng này kiểm soát tài khoản cá nhân, người hâm mộ và nội dung của bạn. Khi bạn vi phạm các quy tắc và yêu cầu của nền tảng, tài khoản tập trung của bạn có thể bị ảnh hưởng. Ví dụ: nhà giả kim Xin Jifei gần đây đã hủy tài khoản 6 triệu người hâm mộ của mình do có báo cáo về nội dung của anh ấy. Điều này có nghĩa là không có cách nào để lấy lại tài khoản, nội dung đã tải lên và kết nối (người hâm mộ) và kết quả vận hành may mắn đều vô ích.

Cyberconnect được thiết kế để giải quyết vấn đề này. Trong Cyberconnect, người dùng có biểu đồ xã hội của riêng họ. Người dùng có thể theo dõi lẫn nhau và liên kết các tài khoản khác của họ trên mạng xã hội của riêng bạn. biểu đồ, chẳng hạn như tài khoản Twitter, tài khoản Facebook, địa chỉ Ethereum, tài khoản Opensea, v.v. Điều này có hai lợi ích. Thứ nhất là khi một tài khoản bị chặn, người hâm mộ có thể kết nối lại với tài khoản mới thông qua biểu đồ xã hội và người dùng có thể chứng minh rằng tài khoản ban đầu thuộc về bạn.

Lợi ích thứ hai là biểu đồ xã hội, với tư cách là lớp cơ bản, được tách biệt khỏi lớp ứng dụng. Người dùng không chỉ có thể tích hợp dữ liệu từ nhiều tài khoản vào biểu đồ xã hội của riêng họ mà còn có thể sử dụng biểu đồ xã hội làm cổng và đăng nhập vào nhiều Dapp khác nhau thông qua cổng này. (Chìa khóa chính, một chìa khóa có thể mở được tất cả các cửa)

        đồng thời định hướng; để đảm bảo tính năng động cao của dữ liệu xã hội, nó cũng cần có khả năng mở rộng tốt. Ở giai đoạn này, phương thức lưu trữ được Cyberconnect sử dụng là Arweave+Ceramic. Đồng thời, Cyberconnect cũng được xây dựng trên Giao thức gốm để đạt được khả năng tổng hợp dữ liệu và thu được dữ liệu động có thể thay đổi từ dữ liệu tĩnh bất biến. (Để biết giới thiệu chi tiết về Ceramic, vui lòng xem báo cáo nghiên cứu của Eshita Nandini, Messari ) Mặc dù Ceramic sử dụng sharding để mở rộng công suất nhưng vẫn còn phải xem liệu nó có thể được sử dụng trên quy mô lớn hay không

4.5 Nansen connect

Nansen connect là mạng xã hội được Nansen tạo ra cho người dùng Phần mềm Web3.0, trong đó dựa vào sự hỗ trợ dữ liệu mạnh mẽ của Nansen.ai, hỗ trợ trò chuyện tiền tệ, hiển thị dữ liệu cá nhân trên chuỗi, cảnh báo thời gian thực giao dịch trên chuỗi, nhóm hoạt động trên chuỗi (như cung cấp thanh khoản trên Curve) và trong tương lai gần . Giao dịch NFT trong ứng dụng sắp tới, hệ thống quà tặng trong ứng dụng. Theo ý kiến của tác giả, đây là một phần mềm xã hội sát thủ phục vụ người dùng trên chuỗi. (Phiên chia sẻ sản phẩm kết nối Nansen )

             

4.6 Deso

DeSo là một blockchain được xây dựng đặc biệt cho mạng xã hội để hỗ trợ các ứng dụng xã hội trên quy mô lớn, kiến trúc của Deso chủ yếu tập trung vào hai khía cạnh, một lượng lớn không gian lưu trữ tùy chỉnh và logic lập chỉ mục hoàn chỉnh. Về mặt lưu trữ, hầu hết dữ liệu người dùng được lưu trữ trên chuỗi, bao gồm: thông tin người dùng, cập nhật và nhận xét, tất cả thông tin trò chuyện (được mã hóa hai đầu), lượt thích và lượt theo dõi, v.v. về mặt lập chỉ mục, Bare metal là được sử dụng để lập chỉ mục, sử dụng chỉ mục tùy chỉnh được tạo bởi mỗi nút trong quá trình đồng thuận khi đồng bộ hóa với các nút ngang hàng. Dữ liệu được đọc bởi từng nút riêng lẻ ngoài chuỗi, được so sánh với các máy ảo truyền thống, cải thiện đáng kể tốc độ lập chỉ mục dữ liệu. Phương pháp được Deso áp dụng cho phép di chuyển dữ liệu của người dùng giữa các hệ sinh thái trên chuỗi của nó.

Mặc dù sách trắng được viết rất tốt nhưng xét theo phản ứng trên thị trường hiện nay thì không còn nghi ngờ gì nữa Deso là một dự án thất bại. Ngoài việc nạp Bitcoin sớm mà không thể rút được trên mạng deso và việc phát hành chứng khoán ICO bất hợp pháp bị cáo buộc, còn có các vấn đề khác. Chi phí lưu trữ của Deso cũng là một vấn đề đáng quan tâm Hiện nay, theo giá thị trường của $Deso thì 1GB dung lượng lưu trữ trên mạng Deso là 6,45 USD. Đây là mức giá mà hầu như không có ai sử dụng mạng. Tác giả cũng cho rằng logic thiết kế sản phẩm như vậy là không hợp lý. Khi mọi cập nhật, sự chú ý và bình luận đều bị tài chính hóa, trải nghiệm sản phẩm chắc chắn sẽ bị xé thành nhiều mảnh nhỏ và không thể được người dùng Live giữ lại.

5. Về triển vọng tương lai của SocialFi về các vấn đề lưu trữ

Hiện bị hạn chế bởi các vấn đề về khả năng lập trình của hệ thống lưu trữ phi tập trung hiện có, hầu hết dữ liệu được lưu trữ đều ở dạng tĩnh và không cố định. -tương tác. Đồng thời, nó còn bị hạn chế bởi vấn đề tốc độ tính toán. Ở giai đoạn này, sản phẩm SocialFi của IM khó có thể được xây dựng hoàn chỉnh trên một mạng lưới phi tập trung. Đồng thời, thị phần lưu trữ phi tập trung vẫn còn rất nhỏ và liên quan trực tiếp đến số lượng người dùng của toàn bộ Web3.0. Mặc dù chi phí lưu trữ của nó thấp hơn so với lưu trữ tập trung, cho dù đó là hệ sinh thái Filecoin hay Arweave. , Nó không thể cạnh tranh với các hệ sinh thái trưởng thành như AWS và Google Cloud. Sức mạnh tính toán của nó cũng thua xa các giải pháp lưu trữ tập trung. Với sự phát triển tiếp theo của công nghệ như FVM của Filecoin và sự gia tăng của các chuỗi công khai lưu trữ có thể lập trình khác, trải nghiệm về các sản phẩm SocialFi trong tương lai sẽ thay đổi. Tác giả tin rằng các sản phẩm SocialFi trong tương lai sẽ khiến mọi người quên rằng chúng thực sự được xây dựng trên công nghệ blockchain.

Tóm tắt

Lưu trữ trên chuỗi, lưu trữ đám mây tập trung và lưu trữ phi tập trung không giống nhau ở giai đoạn này Không có giải pháp hoàn hảo nào có thể tính đến tính phân cấp, khả năng mở rộng và tính kinh tế. Nó vẫn đang ở giai đoạn đầu của SocialFi và phương thức lưu trữ hiện tại vẫn cần cân bằng giữa tam giác lưu trữ bất khả thi. Các sản phẩm SocialFi cần chọn phương pháp phù hợp dựa trên tầm nhìn của riêng họ. Ví dụ: Mirror, với tư cách là một nền tảng xuất bản bài viết, sử dụng phương pháp lưu trữ arweave, phương pháp này không chỉ đảm bảo tính phân quyền, không yêu cầu về khả năng mở rộng mà còn tương đối rẻ. Theo tôi đây là một giải pháp tốt. Tuy nhiên, đối với các yêu cầu về khả năng mở rộng và các ứng dụng tương tác tần số cao, phương pháp lưu trữ Web3.0 lai có thể đảm bảo rằng dữ liệu quan trọng được tải lên chuỗi và các dữ liệu khác được lưu trữ trên đám mây tập trung, đây có thể là một giải pháp tốt.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia