BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Layerzero: một sản phẩm lớp giao thức thường bị nhầm lẫn với cầu nối chuỗi chéo

Đọc bài viết này mất 17 phút
Nhiều người vẫn vô thức hiểu các dự án chuỗi chéo là cầu nối chuỗi chéo, nhưng sự đổi mới của Layerzero về cơ bản có thể phá bỏ nhận thức vốn có này.

Trong thị trường tăng trưởng kéo dài hai năm qua, thị trường không chỉ chứng kiến sự gia tăng nhanh chóng của hệ sinh thái đa chuỗi mà còn trực tiếp chứng kiến sự bùng nổ nhanh chóng của nhiều sản phẩm cầu xuyên chuỗi.


Tuy nhiên, các cuộc tấn công của hacker xảy ra lặp đi lặp lại và trải nghiệm sử dụng chéo cầu chuỗi Các khiếm khuyết khác nhau trên nền tảng đã bắt đầu khiến mọi người tự hỏi liệu các sản phẩm cầu nối chuỗi chỉ giải quyết vấn đề tài sản chuỗi chéo có phải là một hướng đi sai lầm hay không? Giao thức cơ bản có thể mang các ứng dụng chuỗi chéo gốc sẽ như thế nào trong tương lai?


Bài viết này sẽ giới thiệu lại với độc giả một chủ đề mà có thể họ đã từng nghe đến nhưng vẫn thích chưa hiểu đầy đủ Một dự án chuỗi chéo cấp giao thức có đầy đủ tiềm năng: Layerzero.


Tại sao không thể hiểu đơn giản Layerzero là một cầu nối xuyên chuỗi?


Khi nhìn thấy bài viết giới thiệu về Layerzero, phản ứng đầu tiên của nhiều độc giả có thể là: "Có phải Đây không phải là một sản phẩm cầu nối chuỗi khác sao?"


Quả thực, thị trường hiện đã có ứng dụng công nghệ chuỗi về cơ bản vẫn nằm ở chuỗi tài sản chéo. Tuy nhiên, cross-chain tài sản thực chất chỉ là một tập hợp con nhỏ trong toàn bộ công nghệ cross-chain, thậm chí có thể nói rằng rất nhiều sản phẩm cross-chain mà chúng tôi sử dụng trước đây chỉ là những sản phẩm đạt yêu cầu được nhóm dự án vội vàng phát triển để đối phó. với sự xuất hiện đột ngột của hệ sinh thái đa chuỗi, một sản phẩm chuyển tiếp đáp ứng nhu cầu cơ bản nhất của người dùng vào thời điểm đó.


Và nếu chúng ta muốn tham gia vào một hệ sinh thái đa chuỗi thực sự trưởng thành, nơi người dùng chỉ sử dụng một ứng dụng , Nếu bạn có thể tương tác trơn tru với tất cả các chuỗi công cộng chính thống và không cần phải thường xuyên chuyển đổi ví, thì bạn phải có một sản phẩm chuỗi chéo cấp giao thức cấp thấp hơn có thể nhận ra chuỗi chéo thông tin thay vì chuỗi chéo tài sản đơn giản.


Như cái tên Layerzero ngụ ý, Layerzero chưa bao giờ coi mình là một Nó chỉ đơn giản được định vị là một thứ bình thường cầu nối chuỗi tài sản, nhưng hy vọng sẽ trở thành giao thức cấp cơ sở hạ tầng cấp thấp hơn so với chuỗi công khai Lớp 1, từ đó giải quyết hoàn toàn khoảng cách thanh khoản giữa nhiều chuỗi công khai trong tương lai và nhu cầu thường xuyên chuyển đổi ví khi sử dụng ứng dụng. vấn đề.


Vậy, bản chất giữa Layerzero với tư cách là một lớp giao thức và cầu nối chuỗi chéo là gì? một sản phẩm? Còn sự khác biệt về giới tính thì sao?


Sự khác biệt chính giữa các dự án lớp sản phẩm và lớp giao thức là gì?


1. Logic nắm bắt giá trị


Đúng vậy, trong ngành Web3, điểm khác biệt quan trọng nhất giữa các dự án lớp giao thức và lớp sản phẩm có thể là sự khác biệt cơ bản về logic thu thập giá trị.


Theo lý thuyết "giao thức béo" nổi tiếng, nó đóng vai trò là dự án cấp giao thức cơ bản trong hệ sinh thái Web3, thường có thể thu được nhiều giá trị nhất trong ngành bằng cách cung cấp các đảm bảo bảo mật cho các ứng dụng lớp trên. Các dự án lớp ứng dụng được xây dựng trên lớp giao thức thường cần dựa vào phương pháp truyền thống để thu được doanh thu thông qua phí xử lý hoặc phí dịch vụ, sau đó chuyển chúng thành lợi nhuận để thu được giá trị.


Vì vậy, trước khi quyết định tham gia sâu vào một dự án Web3, hãy phân biệt xem đó có phải là lớp ứng dụng hay không sản phẩm. , hoặc giao thức Web3 cơ bản có thể mang các ứng dụng lớp trên là một vấn đề rất nghiêm trọng.


Những người tham gia ban đầu trong ngành, dù là thợ mỏ hay nhà phát triển, đều có thể tham gia vào các chuỗi công khai tiềm năng. là bằng chứng tốt nhất cho thấy lý thuyết "giao thức chất béo" có hiệu quả.


2. Điều quan trọng là sinh thái chứ không chỉ là chức năng của sản phẩm


Cách đánh giá một dự án lớp giao thức cũng rất khác so với cách đánh giá một dự án lớp ứng dụng.


Trong số nhiều chuỗi công khai hợp đồng thông minh, lý do tại sao Ethereum có thể duy trì giá trị thị trường cao nhất cho một lâu rồi không phải vì tốc độ giao dịch nhanh hơn mà vì Ethereum hiện có nhóm nhà phát triển và hệ sinh thái on-chain thịnh vượng nhất.


Do đó, khi chúng ta xem xét các dự án lớp giao thức như Layerzero, trọng tâm không nên là Giống như các sản phẩm cầu nối chuỗi chéo khác, chỉ cần đánh giá chuỗi công khai nào nó hỗ trợ và xem nó tương thích với bao nhiêu loại tiền tệ chuỗi chéo khác, chẳng hạn như cải thiện cấp độ chức năng. Thay vào đó, chúng ta nên chú ý hơn đến những đổi mới do các dự án sinh thái khác nhau dựa trên nó mang lại.


Hiện tại, các sản phẩm tiêu biểu hơn được xây dựng dựa trên Layerzero bao gồm Stargate và Sushiswap, v.v. Trong tương lai, khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, dự kiến sẽ có nhiều sản phẩm chuỗi chéo gốc dựa trên Layerzero sẽ ra đời.


Tuy nhiên, do hạn chế về số lượng nên bài viết này sẽ không đi sâu vào chi tiết tại đây. up sẽ tập trung vào hệ sinh thái của dự án Layerzero và đưa ra các báo cáo chi tiết hơn.


Ưu điểm của Layerzero so với các giao thức chuỗi chéo khác là gì?


Mặc dù Layerzero rõ ràng có sự khác biệt về định vị so với các sản phẩm cầu nối chuỗi chéo thông thường, nhưng trên thực tế Có vẫn còn một số dự án có định vị tương tự trên thị trường. Vậy so với các dự án chuỗi chéo lớp giao thức tương tự này, Layerzero có những ưu điểm độc đáo nào?


1. Tính linh hoạt cao hơn


Giao thức IBC, ra đời trong hệ sinh thái Cosmos, cũng cam kết hiện thực hóa lớp giao thức chuỗi chéo. Tuy nhiên, để tương thích với IBC, các light node của chuỗi công khai khác phải được triển khai trên chuỗi công khai. Chi phí gas cao khiến nhiều chuỗi tương thích EVM, đặc biệt là Ethereum, gặp khó khăn trong việc hỗ trợ giao thức IBC, điều này hạn chế rất nhiều tính linh hoạt của giao thức IBC, do đó, nó vẫn chỉ có thể chạy trong chuỗi sinh thái Cosmos tương đối thích hợp.


Tương tự như giao thức IBC, hệ sinh thái Polkadot từng tập trung vào khái niệm chuỗi chéo đã cũng đã phát triển giao thức chuỗi chéo XCMP. Tuy nhiên, vì nó chỉ có thể thực hiện các yêu cầu tương tác chuỗi chéo giữa các parachain Polkadot nên nó vẫn chỉ có thể trở thành một giao thức chuỗi chéo giữa một vòng tròn nhỏ tương đối khép kín.


Layerzero áp dụng kiến trúc kỹ thuật "nút siêu nhẹ", cho phép chuỗi công cộng tích hợp Layerzero Chi phí giảm đi rất nhiều. Hầu như tất cả các chuỗi công khai chính thống, đặc biệt là Ethereum và các chuỗi tương thích EVM khác nhau, đều có thể chịu chi phí triển khai các nút Layerzero. Do đó, Layerzero cực kỳ linh hoạt và có tiềm năng trở thành giao thức cơ bản để tích hợp các chức năng chuỗi chéo của các chuỗi công khai EVM khác nhau trong tương lai.


2. Cân bằng giữa an toàn và hiệu quả


Tất nhiên, Layerzero không phải là người chơi duy nhất trên con đường tích hợp tất cả các chuỗi công cộng chính thống EVM và trở thành giao thức chuỗi chéo cơ bản của nó. Một trong những đối thủ cạnh tranh có ảnh hưởng hơn là Wormhole. Nhưng nếu hôm nay nhắc lại Wormhole, phản ứng đầu tiên của nhiều độc giả có thể đã là một cuộc tấn công của hacker gây thiệt hại hàng trăm triệu USD.


Điều này thực sự đặt ra cho chúng ta một câu hỏi quan trọng hơn, đó là cách Layerzero kết hợp hiệu quả và sự cân bằng tốt hơn về an ninh? Đây là nơi chúng tôi đề cập đến kiến trúc kỹ thuật của “nút siêu nhẹ” giúp Layerzero đạt được giao tiếp xuyên chuỗi.



"Nút siêu nhẹ" của Layerzero vẫn áp dụng chế độ xác minh tương tự như nút nhẹ IBC, nhưng nó khác với chiến lược lưu tất cả của nút nhẹ Một giải pháp cồng kềnh, chế độ "nút siêu nhẹ" của Layerzero chọn lấy các tiêu đề khối cần thiết theo yêu cầu thông qua oracle và xác minh giao dịch, từ đó giảm đáng kể chi phí xác minh mà vẫn đảm bảo an ninh.


Điều này dẫn đến việc Layerzero hiện tại có nhiều tham vọng hơn so với Layerzero tương tự xét về mặt hồ sơ an toàn và hiệu quả Wormhole, trở thành giao thức chuỗi chéo ở cuối chuỗi EVM, có nhiều lợi thế hơn.


Xét cho cùng, nếu nhà phát triển chọn một giao thức cơ bản không đủ an toàn để xây dựng một ứng dụng, một khi nó an toàn. Nếu nó bị hỏng, nó có thể khiến ứng dụng bị lỗi hoàn toàn và gây tổn thất cho tài sản của người dùng. Do đó, Wormhole có thể tiếp tục tồn tại như một sản phẩm cầu nối xuyên chuỗi trong tương lai, nhưng tôi e rằng sẽ khó phát triển một hệ sinh thái giao thức thịnh vượng và cạnh tranh với Layerzero.


Như vậy ở giai đoạn này, có thể nói Layerzero đã tìm được một thị trường đại dương xanh tương đối phù hợp với bản thân. Miễn là nhóm dự án có thể làm việc lặng lẽ trong thị trường gấu và cố gắng hết sức để xây dựng hệ sinh thái giao thức của riêng mình, thì khi thị trường tăng giá tiếp theo đến, Layerzero hy vọng sẽ trở thành người chơi hạt giống trong chu kỳ tiếp theo. (Bạn có nhớ Chainlink, dự án lớp giao thức lần đầu tiên bùng nổ vào những ngày đầu của DeFi Summer mặc dù nó rất khó hiểu?)


Thị trường giá xuống thường là giai đoạn quan trọng tạo ra sự đổi mới ở cấp độ giao thức. Bài viết này phác thảo ngắn gọn những khác biệt cơ bản giữa Layerzero và nhiều dự án cầu nối chuỗi chéo trong thị trường tăng trưởng trước đó, cũng như logic cơ bản của nó có thể thúc đẩy làn sóng ứng dụng chuỗi chéo gốc tiếp theo. Tôi hy vọng độc giả sẽ không từ bỏ sự chú ý liên tục của họ đến các sản phẩm lớp giao thức trong chu kỳ thị trường gấu có phần nhàm chán.


Xét cho cùng, sự tiến bộ của lớp giao thức là động lực mạnh nhất cho sự phát triển của ngành.


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi