Cuộc phỏng vấn đầu tiên của Buterin sau PoS: Sự tập trung hóa bị “thổi phồng quá mức”

Tiêu đề gốc: "Hậu hợp nhất và xa hơn nữa—kỷ nguyên tiếp theo của Ethereum bắt đầu"

Nguồn gốc: BanklessHQ

Bản tổng hợp gốc: Mary Liu , Derrick Chen, BitpushNews

Sau khi việc sáp nhập Ethereum hoàn tất, Vitalik Buterin (sau đây gọi là với tư cách là V God) đã chấp nhận một cuộc phỏng vấn độc quyền với Bankless và chia sẻ quan điểm của anh ấy về việc sáp nhập, các lộ trình Ethereum, đặt cược, v.v. Ban biên tập Bitui đã tổng hợp những điểm chính của cuộc phỏng vấn cho bạn.

Người điều hành: Sau khi xem xét toàn diện từ nhiều bên, chúng tôi cảm thấy rằng thiết kế PoS cuối cùng là một phiên bản đơn giản hóa của thiết kế và không thể đáp ứng được tham vọng của mọi người. Vậy bạn nghĩ nếu chờ thêm một thời gian nữa, liệu bạn sẽ tìm được một thiết kế mới, hay thiết kế hiện tại đã là thiết kế cuối cùng và tối ưu về mặt logic?

V Chúa: Tôi nghĩ bạn đã hỏi hai câu hỏi. Câu hỏi đầu tiên là về lâu dài có hình thức chuỗi PoS nào tốt hơn không? Câu hỏi thứ hai là liệu có cách chuyển đổi nào tốt hơn nếu nhóm nghiên cứu của chúng tôi dành nhiều thời gian hơn để nghiên cứu nó hay không.

Đối với câu hỏi đầu tiên, chúng ta vẫn còn lâu mới đạt được trạng thái tối ưu của chuỗi PoS và vẫn còn nhiều cải tiến có thể được thực hiện. Câu hỏi thứ hai là, đây có phải là hình thức Hợp nhất tốt nhất không? Nếu có cơ hội quay trở lại năm 2014, có lẽ tôi sẽ chọn thiết kế đơn giản hơn và sau đó chuyển sang PoS vào năm 2018. Hiện tại, chúng tôi đã hoàn thành một số mục tiêu đặt ra lúc đầu, nhưng cũng có một số vấn đề bảo mật đã phát sinh mà chúng tôi cũng đang nỗ lực giải quyết. Vì vậy, nếu tôi phải nói những thay đổi nào tôi sẽ thực hiện, tôi có thể sẽ nói một PoS đơn giản hơn và sau đó hợp nhất sớm hơn. Tất nhiên, tôi cũng hy vọng rằng các chuỗi PoW khác sẽ chuyển sang cơ chế PoS trong 4 năm tới.

Người điều hành: Đối với tất cả mọi người, việc sáp nhập đã quá muộn. Chắc chắn có một số cuộc tấn công và sự bất đồng trong cộng đồng, và tất nhiên là có một số lợi ích; cơ chế PoW đã mang lại lợi ích rất nhiều cho các thợ mỏ và nhiều thực thể khác. Vì vậy, có điều gì đặc biệt quan trọng mà bạn sẽ quay lại và thay đổi không?

V Chúa: Sẽ tốt nhất nếu chúng ta có thể tránh được những cuộc tấn công và bất đồng đó. Tôi nghĩ lộ trình Lớp 2 có thể được tối ưu hóa hơn và chúng ta có thể dành nhiều tài nguyên hơn cho Chủ nghĩa lạc quan và Trọng tài.

Tôi nghĩ phần lớn những gì chúng tôi đã làm là "khám phá ra hàng trăm cách sai lầm để chế tạo bóng đèn". Chúng tôi đã dành rất nhiều nguồn lực để khám phá các con đường khác nhau cũng như thử và sai. Về việc mở rộng công suất, chúng tôi đã mất một thời gian dài từ khi hiện thực hóa việc mở rộng sang phát triển các giải pháp, chẳng hạn như Plasma và Rollup. Hơn nữa, chúng tôi cũng nhận thấy rằng mục đích của nhiều người không quá phức tạp và đối với họ, việc mở rộng có thể không quá cần thiết.

Người điều hành không cần ngân hàng: Chúng ta hiện đang ở đâu trên lộ trình Ethereum?

V Chúa ơi: Nếu nhìn vào lộ trình sáp nhập thì việc sáp nhập (The Merge) đã hoàn thành, còn phần chưa hoàn thành của việc sáp nhập bao gồm ổ cứng sau sáp nhập có rút tiền . Phân nhánh, đây rõ ràng là một trong những ưu tiên lớn tiếp theo sau khi hợp nhất, đó là một phân nhánh cứng rất đơn giản, tôi nghĩ cuộc tranh luận chính vào thời điểm này là liệu nên thực hiện nó cùng lúc với EIP-4844 hay thực hiện phân nhánh trước. và sau đó là Do 4844. Trình xác thực phân tán vẫn đang được phát triển và mặc dù chưa hoàn thiện 100% nhưng tôi đoán rằng họ đã đạt được tiến bộ đáng kể (chẳng hạn như dự án trình xác thực DVT hay còn gọi là SSV).

Nếu bạn nhìn nó từ góc độ dài hạn hơn, chúng tôi đã đạt được một số thành tựu to lớn trong Cuộc bầu cử lãnh đạo bí mật duy nhất (SSLE) và các nguyên tắc mật mã liên quan đã đã thành hình.

Tiếp theo là Single-slot Finality, đây là một dự án lớn hơn mà tôi nghĩ đã được bắt đầu từ rất sớm trong dự án lộ trình vì mọi người nhận ra rằng nó có nhiều giá trị hơn và tầm quan trọng của nó và tôi nghĩ đó là một trong những điều mà chúng ta sẽ phải có một cuộc thảo luận công khai lớn với cộng đồng vào một lúc nào đó vì có những lợi ích to lớn đối với các điểm cuối một khe, nhưng đồng thời cũng có một số chi phí , chẳng hạn như kết quả cuối cùng có thể được mong đợi với quy mô tiền gửi là 32 ETH, chúng tôi hy vọng có thể giảm thời gian quyết toán xuống một vị trí duy nhất cũng với 32 ETH hoặc tương tự.

Sau đó là The Surge và mọi thứ rõ ràng đã được cải tổ, với thiết kế phân vùng mới EIP-4844 có lợi thế hơn và về cơ bản đang chờ được triển khai. Tiếp theo là The Verge - Verkle Tree (phân quyền hơn nữa cho mạng và cho phép các cá nhân chạy các nút), tôi nghĩ đã có rất nhiều tiến bộ trong việc triển khai cây Verkle, điểm mấu chốt hiện nay là sự chuyển đổi từ cây hiện tại của chúng tôi Cấu trúc của một cây verkle sẽ là một thách thức phát triển rất lớn và vẫn còn nhiều tranh cãi về cách thực hiện điều này. Tôi nghĩ về tổng thể, nó không được ưu tiên so với việc đạt được khả năng mở rộng vì khả năng mở rộng rất quan trọng đối với Ethereum.

Về việc thanh lọc, lịch sử hết hạn EIP-444 đã đạt được nhiều tiến bộ, cấm tự hủy Tôi nghĩ chúng ta có thể bắt đầu triển khai bất cứ lúc nào, thời hạn sử dụng trạng thái đã được hủy bỏ được ưu tiên rất nhiều, Do sự tách biệt của Người xây dựng đề xuất, về cơ bản nếu bạn có PBS và bạn có Inox, số lượng người tham gia thực sự phải giữ toàn bộ trạng thái là rất nhỏ và những người xác nhận thông thường không cần phải giữ (trạng thái) bởi vì những người xác thực thông thường chỉ cần xác minh các khối khác thay vì tạo các khối riêng của họ, việc giảm mức độ ưu tiên hết hạn của Trạng thái thực sự mang lại cho chúng tôi rất nhiều quyền tự do để tìm ra những thứ khác trước, như làm cho giao thức Ethereum ngắn gọn hơn, loại bỏ rlp, dọn dẹp cấu trúc khối, nhưng có thể phải mất khoảng một năm nữa mới mở đường cho việc đó.

Người điều hành: Liệu nền kinh tế đặt cược có kế hoạch thay đổi vào một thời điểm nào đó không, và nó sẽ như thế nào nếu thay đổi?

V Chúa: Tôi có thể thấy rằng một trong những khả năng là có một số cách để gửi và rút tiền, ít nhất là theo trong các trường hợp bình thường, Nhanh hơn, chẳng hạn như nếu chuỗi được hoàn thiện, cho phép số lượng lớn tiền gửi và rút tiền xảy ra, điều này sẽ giúp trải nghiệm của người xác thực trở nên dễ dàng hơn, cũng sẽ làm giảm động lực tham gia vào nhóm cổ phần và giúp việc tham gia dễ dàng hơn. có nhóm cổ phần nhỏ hơn và phi tập trung hơn, vì vậy đây là nhóm đầu tiên.

Thứ hai là sự thay đổi đối với cấu trúc "Giá trị có thể trích xuất của công cụ khai thác" (MEV, Giá trị có thể trích xuất của công cụ khai thác) rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến tính kinh tế của việc đặt cược. Chúng tôi sẽ thêm Mev. Một cơ chế làm trơn về cơ bản buộc doanh thu Mev phải được phân phối lại cho tất cả các trình xác thực ATF thay vì tập trung vào một trong số chúng, sau đó sẽ làm giảm sự khác biệt của doanh thu đặt cược và cũng làm giảm động cơ trở thành một phần của nhóm đặt cược. Vì vậy, tôi nghĩ tính kinh tế của việc đặt cược sẽ thay đổi rất nhiều do một số thay đổi có thể xảy ra với việc đặt cược, giống như tôi nghĩ giấc mơ dài hạn đối với Ethereum về cơ bản là tất cả những gì người đặt cược phải làm là tải xuống và xác minh một loạt của dữ liệu và sau đó ký nó. Nếu đúng như vậy thì việc đặt cược như trên điện thoại của bạn sẽ rất khả thi, nhưng tôi nghĩ sẽ phải mất từ 5 đến 10 năm mới thực hiện được.

Người điều hành: Sau khi Ethereum chuyển sang PoS, có lo ngại về việc tập trung đặt cược không?

V Chúa ơi: Tôi thực sự nghĩ rằng vấn đề này đã bị thổi phồng quá mức. Hãy xem xét việc ba nhóm khai thác đang kiểm soát nó. Hơn một nửa mạng lưới Bitcoin, năm nhóm khai thác kiểm soát 80%, không thấp hơn bằng chứng cổ phần hiện tại của Ethereum. Nhiều người trong nhóm nghiên cứu Ethereum chỉ trích một số khía cạnh của LIDO, tôi biết vì điều quan trọng là phải yêu thích Ethereum. và bảo vệ nó, nhưng Lido chắc chắn không phải là một người chơi tập trung duy nhất, không phải là chủ sở hữu/quản trị viên/nhà phát triển mà bạn tưởng tượng với khả năng rút phích cắm và trở thành một bên tham gia vào một kiểu tấn công nào đó, đó là một giao thức, giống như một số phụ khá lớn- người xác thực, mỗi người xác thực phụ của chúng tôi chỉ có một vài phần trăm cổ phần.

Rõ ràng khi bạn cộng Lido, Coinbase, Kraken và một số người chơi khác, đó là một nguyên nhân gây lo ngại và tôi nghĩ tin tốt trong ngắn hạn là những người tham gia này là những người yêu thích Ethereum và họ thực sự muốn Ethereum phát triển thịnh vượng, vì vậy tôi nghĩ nguy cơ họ làm điều gì đó khủng khiếp trong ngắn hạn là thấp. Vì vậy, quan điểm của tôi rõ ràng là, chúng ta nên làm cho hệ sinh thái chào đón mọi nhà cung cấp tài sản thế chấp tập trung, rõ ràng ý định tốt của mọi người không phải là thứ mà chúng ta có thể dựa vào lâu dài, bởi vì chúng tôi muốn trở thành một hệ sinh thái phi tập trung, tôi nghĩ Về lâu dài , có một số giải pháp tốt là đúng.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia