Không còn nhiều thời gian cho EOS: BM đã nhiều lần ám chỉ việc làm những điều lớn lao cho Bitcoin, ổn định tỏi tây trước hay nó thực sự có con át chủ bài?
Tác giả gốc: Mu Mu span>
Nguồn gốc: Vernacular Blockchain
Gần đây, EOS phổ biến nhất năm ngoái là Trong tình trạng hỗn loạn liên tục, chỉ vài ngày trước, một nhà phát triển DApp nổi tiếng trong cộng đồng sinh thái EOS ở nước ngoài bất ngờ nói: "Các siêu nút EOS gần như hoàn toàn do người Trung Quốc kiểm soát và anh ta sẽ từ bỏ DApp được phát triển trên EOS." Sau đó, các ảnh chụp màn hình được lan truyền cho thấy Li Xiaolai đang hét vào mặt này: "Bạn lại đề cập đến việc tập trung hóa do người Trung Quốc kiểm soát? Nếu không có tôi, sẽ không có EOS..."
Cũng trong mấy ngày qua, BM lại một lần nữa bóng gió rằng nó sẽ Kết hợp mọi thứ với Bitcoin, ông nói: "Điều gì sẽ xảy ra nếu có một cách hỗ trợ việc mở rộng không giới hạn các giao dịch Bitcoin và EOS với sự riêng tư hoàn toàn và không mất phí? Điều gì sẽ xảy ra nếu Lightning Network hoàn toàn lãng phí thời gian?"
Bitcoin nổi bật năm nay, BM và BB, CEO của B1 (B1 ở đây gọi là BlockOne, và sẽ được gọi là B1 bên dưới) đã nhiều lần đề cập đến những vấn đề như mở rộng Bitcoin và cho phép Bitcoin chạy trên mạng chính của EOS. Trong khoảng thời gian này, khi các thành viên của nhóm Telegram hỏi tại sao B1 nắm giữ 140.000 Bitcoin, câu trả lời từ BM và BB đã xác nhận thực tế rằng B1 nắm giữ 140.000 Bitcoin.
Dựa trên một số sự việc đã xảy ra trong năm nay, hiện có hai tiếng nói liên quan đến hành vi của BM và B1:
Một giả thuyết cho rằng nhóm chuẩn bị ổn định Leek trước và từ từ từ bỏ EOS trong khi rút lui, sau đó thả ra các dự án mới.
Còn lại là: Bên dự án EOS B1 thực sự có một con át chủ bài bí ẩn để chơi.
01
Ổn định "tỏi tây" trước?
"Chúng ta hãy chờ chơi dự án tiếp theo của BM", "Tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi thấy rất nhiều người chỉ trích EOS." Liên tục có những tiếng nói thất vọng từ các nhà đầu tư bán lẻ EOS nghe có vẻ như châm biếm EOS.
So với một số loại giá rẻ, sớm Đối với những con cá voi khổng lồ đang rút tiền và chơi với chi phí gần như bằng 0, nếu một ngày nào đó EOS thực sự thất bại, các nhà đầu tư bán lẻ sẽ là người đau đớn nhất.
BM luôn được thế giới bên ngoài gọi là yếu tố không chắc chắn lớn nhất của EOS. Trong thế giới blockchain nơi sự đồng thuận quyết định mọi thứ, có lẽ một hoặc hai sai lầm có thể dễ dàng được tha thứ, nhưng chỉ có ba điều có thể xảy ra. Sau khi đội BM và B1 nhanh chóng thông báo rút tiền và số tiền thu được đã bị chiếm dụng cho các mục đích khác, v.v., dự án EOS đã kết thúc vì nhóm “không làm gì cả”. Khi đó BM và B1 có thể sẽ không bao giờ tung ra được dự án mới và không bao giờ quay trở lại.
Một số cư dân mạng nghi ngờ một số "thuyết âm mưu": Đầu tiên, họ ổn định "tỏi tây" bằng cách liên tục tạo ra ảo tưởng rằng cả nhóm đang làm việc chăm chỉ. Ví dụ: dự án xã hội Voice khá khó khăn, tốn kém và tốn nhiều năng lượng. Cuối cùng, EOS không thể không từ từ suy giảm do lộ ra các vấn đề khác. Bằng cách này, nhóm có thể nói rằng họ đã bị làm nhiều việc nhưng tiếc là họ đã không thành công.
Đồng thời, những người ở nước ngoài liên tục nhảy ra và nói rằng "các siêu nút EOS đều do người Trung Quốc kiểm soát", vì vậy họ hành động như thể bị các siêu nút buộc phải rời bỏ và lấy số tiền mà thực tế họ không có. Việc khởi động lại dự án mới tiếp theo "để giải quyết vấn đề EOS thất bại này" chắc chắn sẽ được các "tỏi tây" chấp nhận dễ dàng hơn.
02
B1 thực sự có một con át chủ bài bí ẩn Muốn đi ra ngoài?
Thay vì tin vào các thuyết âm mưu, tốt hơn hết bạn nên tin rằng B1 và BM thực sự muốn tiếp tục quảng bá EOS. Đây là kết quả tốt nhất cho ngành và các nhà đầu tư bán lẻ. Vậy EOS có thể tìm kiếm sự đột phá trong tương lai theo những cách thức và góc độ nào?
1. Kết hợp Bitcoin để làm nên những điều lớn lao
Gần đây, các thành viên cộng đồng EOS đã hỏi trong nhóm Telegram: “Bạn có ý tưởng nào về việc sử dụng EOS làm giải pháp lớp thứ hai để mở rộng BTC không?”, BM trả lời: “Có rất nhiều ý tưởng ." Dựa trên những gợi ý lặp đi lặp lại của BM rằng họ sẽ kết hợp BTC để làm những điều lớn lao và B1 nắm giữ một lượng lớn BTC, có thể suy ra rằng B1 chắc chắn sẽ nỗ lực mở rộng BTC trong tương lai. Sau đó BM đã nhiều lần tuyên bố Lightning Network là lãng phí thời gian nên hướng đi này rất có thể sẽ là giải pháp thanh toán nhanh chóng thay thế Lightning Network.
Chuỗi chuyển tiếp chuỗi bên
Thay vì nói rằng EOS là giải pháp lớp thứ hai, tốt hơn nên nói rằng BM muốn BTC chạy trên mạng EOS. Đây cũng là lời của chính anh ấy. Hiện tại có nhiều giải pháp xuyên chuỗi, nếu B1 không tách khỏi EOS và theo đuổi các dự án mới thì có thể phát triển một chuỗi bên cho EOS có chức năng như một chuỗi chuyển tiếp. Chuỗi bên này chịu trách nhiệm liên lạc với mạng Bitcoin và mạng Ethereum thông qua các giao thức khác nhau. Chờ các chuỗi công khai chính thống tương tác.
Nếu chuỗi chuyển tiếp này là Khi nó đủ lớn, một số lượng lớn giao dịch sẽ được thực hiện trên chuỗi này và BTC sẽ trở thành một trong nhiều dự án sinh thái “gắn bó” với chuỗi chuyển tiếp này, điều này hoàn toàn phù hợp với yêu cầu của BTC chạy trên mạng EOS Tất nhiên, giải pháp này có thể chỉ là một tình huống lý tưởng.
Các giải pháp khác
Tạo chỉ mục trên chuỗi chính, sau đó lập chỉ mục các chuỗi công khai như Bitcoin và Ethereum cho chuỗi chính của nó để liên lạc xuyên chuỗi. Đây là giải pháp được chuỗi công khai AELF đề xuất trước đó và nó cũng có thể tuân thủ Tham vọng của BM. Trên thực tế, cần có một số giải pháp, chẳng hạn như sử dụng các kênh trạng thái và sharding để cho phép EOS mở rộng Bitcoin vô hạn trong khi vẫn đảm bảo quyền riêng tư, v.v.
2. UBI có thể khiến Voice bùng nổ
Nếu ứng dụng xã hội Voice thành công, nó cũng sẽ mang lại lợi ích to lớn cho EOS, nhưng nhiều người vẫn không lạc quan về nó vì quá khó. Nhưng điều tôi định nói hôm nay là một cơ hội quan trọng có thể khiến Voice bùng nổ.
Trước hết, BM có kinh nghiệm về Steem, xây dựng một ứng dụng xã hội sẽ không thành vấn đề và sẽ rất nhanh, sau đó câu hỏi còn lại là liệu nó có thể được tung ra hay không. Có lẽ nhiều người chưa để ý và đã quên Khái niệm kỳ lạ này: UBI. Theo kế hoạch của B1, UBI sẽ được thực hiện bằng cách phát hành Voice Token, đây có thể là điểm đột phá bùng nổ.
UBI được gọi là Thu nhập cơ bản vô điều kiện, và Giống như Bitcoin, UBI được gọi là một thử nghiệm xã hội tuyệt vời. UBI có nghĩa là bạn có thể có được thu nhập cơ bản bất kể bạn có làm việc hay không để giải quyết vấn đề cơm ăn, áo mặc, nhiều chuyên gia cho rằng sau khi thực hiện chính sách UBI, nó có thể giải quyết được một số lượng lớn các vấn đề xã hội hiện nay (vẫn còn gây tranh cãi) , và khi trí tuệ nhân tạo trở nên phổ biến trong tương lai, nhiều người sẽ mất việc làm do trí tuệ nhân tạo thay thế. Khi một lượng lớn người không có việc làm và không có thu nhập, tôi không thể tưởng tượng được xã hội sẽ như thế nào, và UBI có thể được sử dụng rất nhiều vào thời điểm đó.
Đồng thời, nhiều người tin rằng sự kết hợp giữa UBI và blockchain là giải pháp hoàn hảo. Những người ủng hộ UBI nổi tiếng bao gồm Elon Musk, ứng cử viên tổng thống người Mỹ gốc Hoa Yang Anze, người sáng lập Virgin Group Richard Branson và những người khác.
Cái gọi là dự án sao chép EOS phổ biến nhất ENU thực ra đang hướng tới các ứng dụng UBI. Vào thời điểm đó, khái niệm này đã thu hút sự tham gia của nhiều người đã công nhận UBI. Tuy nhiên, sau đó dự án ENU dường như bị mắc kẹt trong KYC và không thể tiếp tục tốt Bây giờ người sáng lập Mọi người đã rời đi vì họ không hài lòng với các siêu nút. Thật trùng hợp, vào đầu tháng 8, B1 thông báo rằng bằng sáng chế mới cho giải pháp nhận dạng kỹ thuật số của BM đã được phê duyệt và đây là một trong những khó khăn trong dự án UBI.
Nếu bạn thực sự không biết khái niệm này nghĩa là gì thì cũng không sao, bạn chỉ cần biết rằng Yang Anze, con ngựa ô của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, đã giành được sự ưu ái của nhiều người chủ yếu nhờ các đề xuất chính sách UBI của mình Nói cách khác, bất kể cuối cùng ông có trở thành tổng thống Hoa Kỳ hay không, ông, người có tỷ lệ tán thành cao và thân thiện với blockchain, sẽ làm việc chăm chỉ để quảng bá khái niệm UBI tới những người quan tâm đến nó trên toàn thế giới. cuộc bầu cử Hoa Kỳ trong cuộc tranh luận bầu cử Hoa Kỳ.
Nói một cách đơn giản, nếu Giọng nói đi qua Trong khi Mức độ phổ biến của khái niệm UBI đã tăng lên rất nhiều, đồng thời nó sẽ thu hút một lượng lớn người dùng muốn tham gia vào blockchain UBI, khi đó Voice có thể sẽ bùng nổ trong cuộc bầu cử tổng thống. Trong hơn một năm, điều quan trọng là liệu Voice có thể trở nên phổ biến dựa trên khái niệm UBI hay không. Rõ ràng là không còn nhiều thời gian cho EOS.
Cuối cùng, với tư cách là một người kỳ cựu trong ngành, những thành tựu của BM trong công nghệ chuỗi công cộng hiệu suất cao là điều không thể nghi ngờ và khả năng giải pháp do anh đề xuất sẽ được thực hiện là tương đối cao. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều người lo lắng về các vấn đề quản trị cộng đồng.
BM có vẻ không phải là một chuyên gia quản trị giỏi, hoặc quản trị cộng đồng theo cơ chế đồng thuận DPoS vốn đã khó khăn và B1 không có lợi thế trong hướng này. Đối mặt với nhiều vấn đề khác nhau trong quản trị cộng đồng EOS, họ dường như thực sự bất lực.. ..
03
Cộng đồng EOS "ngoài tầm kiểm soát"
Đáp lại tuyên bố của các nhà phát triển nước ngoài rằng "các siêu nút EOS gần như bị người Trung Quốc kiểm soát", vấn đề này thực tế đã được nêu ra ở Trung Quốc từ lâu, nhưng nó có lạ không? Không có gì đáng ngạc nhiên, đối với cộng đồng EOS Trung Quốc, hầu như chỉ có người và nút Trung Quốc đóng góp cho EOS. Nhưng đối với đội BM và B1 cũng như một số nhà phát triển ở nước ngoài, điều đó có thể khó chấp nhận.
Nói về sự đồng thuận DPoS được tạo bởi BM Cơ chế này cũng có sự đổi mới, nhiều dự án đang sử dụng nó, nhưng người ta vẫn thấy rằng các nhóm sáng lập như BTS và ENU dễ xảy ra xung đột với các siêu nút và cộng đồng. Đây chính xác là trường hợp của EOS. Để không bị như vậy SEC Hoa Kỳ đã phân loại nó là chứng khoán và bị trừng phạt, từ lâu họ đã chỉ ra rằng họ không thể tham gia vào các siêu nút, ngay cả việc ra mắt mạng chính cũng được thực hiện bởi những gì họ nói là "những người có duyên".
Chúng ta cũng đã thấy điều gì xảy ra tiếp theo. Để không lặp lại sai lầm bị cộng đồng đuổi ra trước đó, so với việc phân phối token rất phi tập trung của BTS thời kỳ đầu, EOS đã khéo léo dành tiếng nói trong mô hình kinh tế cho công ty B1. chỉ có 21 siêu nút và tương đối dễ bị phía dự án kiềm chế, tuy nhiên, có vẻ như BM xa cách không hòa hợp được với nhiều siêu nút trong nước và đánh giá thấp nghiêm trọng sự đoàn kết (liên minh) của người dân Trung Quốc .
Cuối cùng, các điều khoản do BM đề xuất nhằm ngăn chặn việc tập trung hóa mạng như không hối lộ chỉ có trên danh nghĩa và hạn ngạch siêu nút đã trở thành hành lý của các nhóm khai thác và nền tảng giao dịch gần như không tốn kém gì. Tại thời điểm này, nhóm khó có thể tự tin đưa ra những đề xuất trái với lợi ích của hầu hết các siêu nút. Nhóm sáng lập cũng khó có thể chiếm được vị trí thống trị trong cộng đồng và các công ty B1 trong đó có BM đang rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan.
Điều rất thú vị là tình hình quản trị cộng đồng của TRON, cũng là một DPoS, hoàn toàn trái ngược với EOS. Nhóm sáng lập của Justin Sun chiếm vị trí thống trị trong toàn bộ cộng đồng sinh thái. So với hoạt động tiếp thị nhanh chóng của Sun Yuchen, mua lại BTT ồ ạt và đầu tư mạnh vào việc tăng tốc các ứng dụng sinh thái Tron, cũng như xét đến sự suy yếu của cộng đồng EOS ở nước ngoài và mức độ phổ biến thấp ở nước ngoài, Công ty B1 thực sự đã làm quá ít trong những khía cạnh này. và những người khác Mặc dù nhóm thống trị và kiểm soát Tron nhưng có nhiều khả năng rơi vào cáo buộc của cộng đồng là "không đủ phân cấp".
Một loạt chiến dịch tiếp thị của Justin Mặt trời cách đây một thời gian, các hoạt động của Sauling cũng có tác động rất lớn đến trường sóng. Ví dụ, việc hủy bữa trưa của Buffett đã bị giới truyền thông trong nước chỉ trích, điều này không chỉ khiến Sun Yuchen có biệt danh là "Sun Shi" mà còn ảnh hưởng nặng nề đến Tron. Nếu là EOS, ngay cả khi dự án có vấn đề lớn, các siêu nút vẫn có thể đối phó được, nhưng tác động đến toàn bộ hệ sinh thái sẽ không lớn đến thế.
Vậy thì câu hỏi đặt ra là, khả năng kiểm soát của nhóm sáng lập đối với cộng đồng dự án hoàn hảo đến mức nào?
04
Phần tái bút
BM từng sử dụng phép so sánh về một chuyến tàu đang chạy để mô tả sự lựa chọn giữa mã và quản trị cộng đồng. Tuy nhiên, cộng đồng EOS Đây cũng là một chuyến tàu chạy trốn, đối mặt với những rắc rối bên trong và bên ngoài, thực sự không còn nhiều thời gian cho EOS, các công ty BM và B1 sẽ ứng phó như thế nào? Liệu cộng đồng được gọi là phân cấp này có trở thành đấu trường giữa cá voi khổng lồ và các nhà phát triển dự án không?
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
