Ethereum 2.0: Chuỗi Casper & Beacon

Tiêu đề gốc:Ethereum 2.0: Casper & Beacon Chain

Tác giả gốc: Colin Schwarz 

Nguồn gốc: Unitimes

Thuật toán đồng thuận

Trong các mạng trao đổi thông tin và giá trị truyền thống, thường có một trung gian để bảo vệ và xác minh mạng. Ví dụ: ngân hàng cung cấp bảo mật cho tài sản của khách hàng và cung cấp quyền kiểm soát tập trung đối với thông tin và giao dịch trực tuyến của khách hàng. Trong lĩnh vực blockchain, vì mạng blockchain được phân cấp nên không cần đến các trung gian như vậy.

Vì không có trung gian nên mạng blockchain phải sử dụng một số dạng hệ thống để duy trì tính bảo mật và đảm bảo tính hợp lệ của thông tin mới được thêm vào sổ cái phân tán. [1]

Nói cách khác, hầu hết các nút trong mạng blockchain phải "đạt được sự đồng thuận" trên một phiên bản duy nhất của trạng thái mạng để đảm bảo tính bảo mật của mạng.

Để đạt được mục đích này, khối Các chuỗi sử dụng nhiều “thuật toán đồng thuận” khác nhau, là một tập hợp các quy tắc được xác định trước được viết vào mã giao thức cho phép mạng đạt được sự đồng thuận và đạt được sự đồng thuận cuối cùng. Tính hữu hạn có nghĩa là “một khi một thao tác cụ thể được hoàn thành, thao tác đó sẽ mãi mãi được ghi vào lịch sử và thao tác đó không thể bị đảo ngược.” [2] [Lưu ý, để biết về tính hữu hạn của blockchain, độc giả có thể tham khảo bài viết trước đó của Unitimes Bài viết đã xuất bản "Ethereum 2.0: Làm thế nào để đạt được mục đích cuối cùng?" 》].

Thuật toán đồng thuận xác định tính bảo mật của mạng, tốc độ xác nhận cũng như cách thức các giao dịch được sắp xếp và xác minh trong sổ cái phân tán để cung cấp bản ghi sổ cái thực sự. Điều này đảm bảo rằng, theo cách phi tập trung, các khối mới được thêm vào chuỗi khối sẽ là phiên bản duy nhất của sự thật trong hệ thống.

Proof of Work (PoW) là thuật toán đồng thuận blockchain sớm nhất được Bitcoin sử dụng. Thuật toán này đảm bảo tính bảo mật và phân cấp của mạng Bitcoin. Gần đây, nhiều nền tảng blockchain khác đã giới thiệu các thuật toán đồng thuận khác như PoS (Proof of Stake), DPoS (Delegated Proof of Stake) và PoA (Proof of Authority) vì nhiều lý do.

Tại sao cần PoS?

Các hệ thống Bằng chứng công việc (PoW) như Bitcoin liên quan đến nhiều thợ mỏ được kết nối với mạng blockchain thông qua phần cứng máy tính. Thuật toán đồng thuận PoW đặt giá trị mục tiêu cho mỗi khối mới và những người khai thác cạnh tranh để trở thành người đầu tiên tìm ra giá trị mục tiêu và thêm khối mới để họ có thể nhận được phần thưởng khai thác.

Để làm điều này, họ vượt qua một ha Hàm băm được chạy trên dữ liệu tiêu đề của khối được đề xuất và hàm băm sẽ trả về/xuất một chuỗi có độ dài cố định (giá trị băm). Người khai thác sẽ tiếp tục thay đổi "giá trị nonce" đầu vào của họ, nghĩa là tính toán lại hàm băm của tiêu đề khối, cho đến khi giá trị băm được tạo bởi "giá trị nonce" đầu vào khớp với giá trị mục tiêu. Tại thời điểm này, khối mới sẽ được phát đến tất cả các nút trong mạng, các nút này sẽ xác minh khối và thêm nó vào sổ cái, đồng thời những người khai thác khai thác thành công khối sẽ nhận được phần thưởng khai thác.

Khía cạnh quan trọng của hệ thống PoW là việc tìm ra đầu vào băm chính xác đòi hỏi rất nhiều sức mạnh tính toán (tức là độ khó khai thác), nhưng một khi người khai thác tìm thấy đầu vào chính xác (tức là "giá trị không có giá trị"), thì rất dễ dàng để xác minh đầu ra (Nghĩa là giá trị băm được hàm băm trả về). Độ khó của quá trình khai thác đảm bảo tính bảo mật của mạng và việc các nút xác minh từng khối tương đối đơn giản, điều này cho phép hàng nghìn nút mạng duy trì các bản ghi mới nhất của chuỗi khối.

Nhưng thật không may, khó khăn trong việc tìm kiếm từng giá trị mục tiêu bằng cách băm đòi hỏi rất nhiều sức mạnh tính toán và điện năng, điều này làm giảm hiệu quả của mạng và lợi nhuận của người khai thác. Tất cả những người khai thác phải tiêu tốn rất nhiều điện năng và tính toán để cố gắng xác nhận các khối và giành được phần thưởng, nhưng chỉ một trong số họ khai thác thành công một khối mới. Do đó, việc khai thác từng khối dẫn đến lãng phí điện năng và tính toán rất lớn. Điều này có nghĩa là mặc dù thuật toán PoW có thể đảm bảo an ninh mạng nhưng thuật toán này rất kém hiệu quả.

Ngoài sự kém hiệu quả của chuỗi khối PoW, lĩnh vực khai thác cũng dễ bị độc quyền thị trường, vì phương thức khai thác này mang lại lợi thế không công bằng cho những người tham gia có nhiều tài nguyên hơn. Các cá nhân và tổ chức giàu có và quyền lực có thể mua được số lượng lớn phần cứng khai thác nhanh hơn, mạnh hơn, mang lại cho họ cơ hội khai thác thành công các đồng tiền mới cao hơn. Hiện tại, khoảng 65% hoạt động khai thác Bitcoin được thực hiện bởi 5 nhóm khai thác lớn, về mặt lý thuyết, những nhóm này có thể hợp lực để kiểm soát hơn 50% thị trường năng lượng băm (mặc dù khó có khả năng họ sẽ làm như vậy). Điều này tạo ra tình huống trong đó Bitcoin và các mạng blockchain PoW khác không được phân cấp như chúng được hình dung ban đầu, gây nguy hiểm cho tính độc lập và tiện ích của chúng.

PoS (Bằng chứng cổ phần) đã xuất hiện đầu tiên vào năm 2012, nó đã được đề xuất để giải quyết các vấn đề về hiệu quả, chi phí và sự tập trung của cơ chế PoW. Trên thực tế, nhóm Ethereum đã lên kế hoạch chuyển đổi sang PoS ngay từ đầu dự án, nhưng chỉ gần đây mới thực hiện kế hoạch thực hiện quá trình chuyển đổi này thông qua cơ chế Casper. Trong hệ thống PoS, toàn bộ quá trình khai thác là ảo, loại bỏ nhu cầu về phần cứng khai thác đắt tiền và kém hiệu quả. Tiêu thụ năng lượng được thay thế bằng các ưu đãi kinh tế và lý thuyết trò chơi như một phương tiện bảo mật mạng và xác nhận các khối.

Trong mạng PoS, "công cụ khai thác" được thay thế bằng "trình xác thực" và những trình xác thực này sở hữu mã thông báo gốc của mạng. Người xác thực tham gia xác minh khối trong mạng (bao gồm khối đề xuất và khối chứng minh) bằng cách đặt cược một số lượng mã thông báo nhất định. Nếu khối được đề xuất/đã được chứng minh được thêm vào mạng, thì Người xác thực đề xuất/chứng minh khối sẽ nhận được phần thưởng tỷ lệ thuận với số tiền của họ cổ phần. Trong mạng PoS, không có hoạt động khai thác như PoW, khiến nó tiết kiệm chi phí và tiết kiệm năng lượng hơn hàng nghìn lần so với hệ thống PoW.

Vấn đề với "Không có gì đáng lo ngại"

Một trong những vấn đề lớn nhất trong việc triển khai thuật toán chứng minh sự đồng thuận PoS là vấn đề "Không có gì bị đe dọa (không tốn phí để làm điều ác, lợi ích không giới hạn)". Mọi người đã thử nghiệm sự đồng thuận PoS từ năm 2013 và những người áp dụng sớm như Peercoin đã nhanh chóng gặp phải vấn đề này [4].

Việc áp dụng sớm các giao thức PoS cho phép bất kỳ ai có mã thông báo gốc của mạng hoạt động như người xác thực mạng. Các dự án PoS này giả định rằng những người sở hữu mã thông báo có quyền lợi nhất định đối với sự thành công của mạng (tức là sẽ tự nguyện tham gia với tư cách là người xác thực cho chính họ lợi ích). , và xác minh một cách trung thực).

Giả sử nhiều mã thông báo hơn Những người có nhiều mã thông báo hơn được trao nhiều quyền xác minh hơn, với ít động lực để tấn công.

Tuy nhiên, các dự án PoS ban đầu nhanh chóng nhận ra rằng logic này còn thiếu sót. Thông thường, người khai thác/người xác thực chỉ được cung cấp một khối để xác minh. Tuy nhiên, do độ trễ nên nhiều khối thường được đề xuất và người khai thác/trình xác thực được cung cấp hai khối để lựa chọn.

Trong hệ thống PoW truyền thống, các thợ đào chỉ có thể khai thác trong một chuỗi nhánh tại một thời điểm [5]. Để thay thế thành công “chuỗi có thẩm quyền” trước đó (tức là chuỗi dài nhất) bằng chuỗi phân nhánh bất hợp pháp, cần hơn 50% sức mạnh tính toán của mạng, con số này rất cao đối với các mạng blockchain PoW lớn như Bitcoin.

Trong mạng PoS, người xác thực có thể xác minh các khối trên hai chuỗi phân nhánh khác nhau cùng lúc mà không phải chịu thêm chi phí. Trên thực tế, trong giai đoạn đầu áp dụng PoS, về mặt lý thuyết, lợi ích tài chính của người xác nhận là đặt cược vào bất kỳ chuỗi phân nhánh nào có sẵn, bởi vì khi làm như vậy, bất kể chuỗi phân nhánh nào đã được xác nhận, người xác thực sẽ nhận được phần thưởng phí giao dịch, điều này là vấn đề "Không có gì bị đe dọa".

Hậu quả tồi tệ nhất của vấn đề này có thể được minh họa bằng các giả định về bảo mật sau:

Người xác thực sẽ cố gắng tự nhận ra lợi nhuận , ngay cả khi nó gây hại cho toàn bộ mạng;

Không có trình xác nhận nào sẽ tự xác minh (chỉ xác minh các khối trên một chuỗi);

Người xác thực sẽ sửa đổi phần mềm của họ hoặc tải xuống phần mềm đã sửa đổi, cho phép họ Xác thực nhiều chuỗi phân nhánh (phần mềm tiêu chuẩn đi kèm với logic bên trong để chọn chuỗi phân nhánh chính xác khi xảy ra phân nhánh).

Do các giả định về bảo mật ở trên, có thể dẫn đến nhiều chuỗi phân nhánh, khiến sự đồng thuận của mạng bị trì hoãn và phức tạp hơn. Nếu không được giải quyết, điều này cũng có thể dẫn đến các lỗ hổng bảo mật lớn trong mạng. Nếu mọi trình xác thực thực sự có thể xác thực các khối trên mọi chuỗi phân nhánh trong mạng thì trình xác thực độc hại sẽ có thể thực hiện một cuộc tấn công chi tiêu kép (tức là trên cùng một mã thông báo) với ít nhất 1% sức mạnh xác thực. chi tiêu nhiều lần) . Họ có thể gửi mã thông báo của mình đến một sàn giao dịch thông qua một trong các chuỗi phân nhánh, rút mã thông báo khỏi sàn giao dịch đó và sau đó chỉ xác thực các khối trên chuỗi phân nhánh khác.

Vì giả định rằng tất cả các trình xác thực đang xác thực hai chuỗi phân nhánh khác nhau, chuỗi thứ hai sẽ ngày càng nhận được nhiều bằng chứng hơn và cuối cùng trở thành chuỗi hợp lệ duy nhất. Điều này có nghĩa là các giao dịch trước đó đối với các token được chi tiêu trên chuỗi phân nhánh đầu tiên và được rút khỏi các sàn giao dịch sẽ không còn hiệu lực. Bằng cách này, một khoản chi tiêu gấp đôi thành công sẽ xảy ra và số tiền của sàn giao dịch sẽ bị lừa, bất kể số tiền liên quan có lớn đến đâu.

Thực ra, điều này gần như không thể Có thể kịch bản, vì phải có nhiều người xác thực trung thực và họ chỉ xác thực một chuỗi phân nhánh chính xác. Nhiều khả năng, kẻ tấn công sẽ cần phải có hơn 1% quyền xác thực trong mạng hoặc hối lộ hoặc thông đồng với những người xác thực khác để thực hiện một cuộc tấn công nhóm phức tạp hơn. Dù thế nào đi nữa, các thuật toán PoS ban đầu không an toàn bằng thuật toán PoW, vốn được bảo mật cho đến khi có thể xảy ra một cuộc tấn công 51%.

Tóm lại, những nỗ lực ban đầu tại PoS thiếu yêu cầu rằng mỗi người xác thực cần đặt cược giá trị thực, điều này dẫn đến các vấn đề như độ trễ, độ phức tạp và tính không an toàn trong mạng.

Giải pháp cho vấn đề "Không có gì đáng lo ngại": Casper

May mắn thay, nhóm Ethereum đã rút ra bài học từ những thiếu sót của các dự án PoS ban đầu và thiết kế giao thức Casper để loại bỏ "Không có gì đáng lo ngại" "Vấn đề. Vào năm 2014, Vitalik lần đầu tiên đề xuất ý tưởng loại bỏ vấn đề “Không có gì bị đe dọa” trong một bài báo có tên “Slasher” [5]. Bài viết đề xuất một giải pháp đơn giản: "Làm cho chuỗi chính nhận biết được các chuỗi phân nhánh khác. Sau này, nếu một thợ mỏ bị bắt quả tang khai thác trên cả hai chuỗi cùng lúc thì người đó sẽ bị phạt."

Mặc dù khái niệm này đã phát triển rất nhiều kể từ đó nó đã được đề xuất, nhưng khái niệm này đã trở thành nền tảng của thuật toán đồng thuận Casper.

Casper là Thuật toán trừng phạt người xác thực người xác nhận nhiều chuỗi phân nhánh hoặc người gây hại cho mạng.

Việc triển khai Casper đầu tiên sẽ sử dụng cơ chế đề xuất PoW hiện tại của Ethereum để giới thiệu các khối mới trên chuỗi Eth2.0. Nếu hai khối được đề xuất cùng một lúc, người xác thực sẽ chỉ được thưởng khi đặt cược trên một chuỗi, do đó, việc đặt cược thông qua chuỗi Eth1.0 hiện tại là hợp lý, vì chuỗi cũ này có nhiều khả năng thành công nhất.

Quan trọng hơn, giao thức Casper giới thiệu một cơ chế mà nếu bất kỳ trình xác thực nào cố gắng hỗ trợ chuỗi phân nhánh không hợp lệ bằng cách xác thực nhiều khối cùng lúc, thì tài sản mã thông báo do trình xác thực đó đặt cược sẽ bị hủy. Điều này đạt được thông qua cơ chế bảo vệ đặc biệt thực hiện hai "Điều răn Casper" [6]:

"Điều răn của Casper" đầu tiên là người xác nhận không thể đưa ra hai phiếu bầu khác nhau ở cùng một chiều cao khối (nghĩa là không thể đưa ra hai phiếu bầu khác nhau ở cùng một chiều cao khối). Chiều cao một khối biểu thị hai khối khác nhau);

"Điều răn Casper" thứ hai là người xác thực không thể bỏ phiếu lại trong các khoảng thời gian bỏ phiếu khác sau khi đã bỏ phiếu.

Bất kỳ người xác nhận nào vi phạm một trong những điều răn này đều bị coi là người xác thực độc hại và toàn bộ số tiền gửi của họ (không chỉ số cổ phần) sẽ bị cắt giảm. Để tăng tính khả dụng của mạng và giảm sự giám sát các giao dịch, những người xác thực có nút ngoại tuyến cũng sẽ bị phạt ở mức độ vừa phải. Để biết chi tiết, vui lòng tham khảo bài viết được xuất bản trước đây bởi Unitimes "Eth 2.0 AMA Issue 2 | Vitalik: Không có thách thức nghiên cứu nào chưa được giải quyết trong Ethereum 2.0". Nhà nghiên cứu Vlad Zamfir của Casper ví cơ chế bảo mật PoS mới này với phần cứng khai thác được sử dụng bởi bất kỳ ai thực hiện cuộc tấn công 51% trong hệ thống PoW, nó sẽ ngay lập tức bốc cháy và thiêu rụi [2].

Nếu cơ chế Casper được triển khai chính xác , nó sẽ loại bỏ vấn đề "Không có gì bị đe dọa" và cho phép mạng Ethereum chuyển đổi sang cơ chế PoS một cách an toàn.

Casper thực sự là sự kết hợp của hai dự án nghiên cứu khác nhau nhưng có liên quan với nhau do Ethereum Foundation thực hiện, đó là Casper the Friendly Finality Gadget (FFG) và Casper the Friendly GHOST: Correct-by-Construction (CBC).

Casper FFG sẽ giúp Ethereum chuyển đổi suôn sẻ từ cơ chế đồng thuận PoW sang cơ chế đồng thuận PoS. Do đó, chế độ Casper FFG tích hợp giao thức PoS mới này bằng cách phủ giao thức PoS mới này lên giao thức Ethereum PoW hiện tại. Các khối vẫn được khai thác thông qua PoW, nhưng vị trí cuối cùng trong mỗi kỷ nguyên là điểm kiểm tra của PoS (cứ sau 64 khối được tạo ra (mất khoảng 6,4 phút) được gọi là một kỷ nguyên) và các trình xác thực mạng sẽ kiểm tra điểm kiểm tra Đánh giá tính hữu hạn của khối kể từ điểm kiểm tra cuối cùng. Casper CBC sẽ được triển khai sau FFG để hoàn tất quá trình chuyển đổi sang đồng thuận PoS.

Chuỗi đèn hiệu

Cơ chế bằng chứng cổ phần của Casper sẽ được triển khai thông qua beacon chain, đây sẽ là một chuỗi độc lập chạy song song với chuỗi Ethereum PoW hiện tại. Chuỗi báo hiệu sẽ là "chuỗi hệ thống" của chuỗi Eth2.0 và trách nhiệm chính của nó sẽ là lưu trữ và duy trì sổ đăng ký trình xác thực, xử lý liên kết chéo giữa chuỗi phân đoạn và chuỗi báo hiệu, đồng thời tạo trình xác thực trong mỗi kỷ nguyên . Phân phối trình xác thực cho từng chuỗi phân đoạn (sẽ có 1024 chuỗi phân đoạn trong hệ thống Eth2.0), v.v.

Người dùng sẽ triển khai trong hiện tại Bằng cách gửi 32 ETH (cam kết) đến hợp đồng thông minh trên chuỗi Ethereum cũ, bạn có thể tham gia vào giao thức bằng chứng cổ phần của chuỗi beacon. Cổ phần này sẽ tạo ra một biên nhận chứa ID hiển thị chuỗi phân đoạn mà trình xác thực được phân chia vào (đọc bài viết này [12] để tìm hiểu thêm về phân đoạn).

Sau khi người dùng đưa ra cam kết, anh ta sẽ trở thành người xác thực đang chờ xử lý trong chuỗi đèn hiệu. Sau khi chờ một khoảng thời gian, người dùng sẽ được “kích hoạt” để trở thành người xác thực tích cực và sau đó có thể tham gia xác minh giao thức PoS [9]. Chỉ sau khi chuỗi beacon xử lý biên lai thế chấp được tạo từ chuỗi Eth1.0, người dùng mới có thể được "kích hoạt" để trở thành người xác thực hợp lệ. Những người xác nhận được kích hoạt sẽ thay phiên nhau đề xuất các khối mới và bỏ phiếu về tính hợp lệ của các khối.

Các phiên bản đầu tiên của Casper sẽ sử dụng cơ chế đề xuất PoW hiện có và các phiên bản sau sẽ sử dụng cơ chế đề xuất hiệu quả hơn. Vitalik hình dung “biến các đề xuất khối thành cơ chế chữ ký khối vòng tròn PoS.”[6] Để ngăn những người xác thực thông đồng để khởi động các cuộc tấn công, chuỗi beacon chỉ định ngẫu nhiên những người xác thực cho các phân đoạn khác nhau bằng cách triển khai tính ngẫu nhiên. thực hiện trong chuỗi [8]. Nếu người xác nhận không biết khi nào họ sẽ được chỉ định vào chuỗi phân đoạn nào, điều này sẽ ngăn họ thông đồng trước để tiến hành một cuộc tấn công.

Trong trường hợp có fork, người xác thực sẽ sử dụng quy tắc lựa chọn fork chuỗi beacon của khách hàng để tự động chọn đúng chuỗi. Quy tắc lựa chọn nhánh phân nhánh xác định chuỗi nào là "chuỗi chuẩn" thông qua "Cây con được quan sát nặng nhất theo thông điệp cuối cùng (LMD GHOST, GHOST được điều khiển bởi tin tức mới nhất)". Những kẻ tấn công tiềm năng muốn xác minh chuỗi phân nhánh sai phải sửa đổi hoặc loại bỏ thủ công các quy tắc lựa chọn phân nhánh LMD GHOST. [Lưu ý: Để biết thêm thông tin về LMD GHOST, độc giả có thể tham khảo bài viết được Unitimes xuất bản trước đó "Ethereum 2.0: Làm thế nào để đạt được tính hữu hạn?" 》]

Đối với mỗi khối, trong đó An hoạt động người xác thực sẽ được chọn để đề xuất một khối mới và những người xác thực khác sẽ bỏ phiếu để chứng minh tính hợp lệ của khối. Các phiên bản đầu tiên của Casper yêu cầu người xác thực gửi giao dịch trực tuyến cho mọi bằng chứng họ gửi, nhưng điều này sẽ làm tăng tải cho chuỗi chính và làm trầm trọng thêm các vấn đề về khả năng mở rộng mà Eth2.0 hướng tới giải quyết. Theo thiết kế hiện tại, chuỗi beacon sẽ chịu trách nhiệm về cơ chế PoS để phiếu bầu của người xác thực sẽ không cạnh tranh không gian trên chuỗi PoW hoặc chuỗi phân đoạn [8].

Chứng thực sẽ là nguồn tải chính trên chuỗi báo hiệu, vì vậy điều quan trọng là phải tổng hợp các chứng thực bất cứ khi nào có thể. Chứng thực có thể là phiếu bầu của người xác nhận trong chuỗi phân đoạn trên khối chuỗi phân đoạn hoặc phiếu bầu của người xác thực trong chuỗi đèn hiệu trên khối chuỗi đèn hiệu [7]. Khi mỗi khối chuỗi phân đoạn đã nhận đủ bằng chứng (tức là phiếu bầu), khối đó sẽ được thêm vào chuỗi phân đoạn và phân đoạn sẽ được liên kết thông qua một phương thức gọi là liên kết chéo. Trạng thái của lát cắt được gửi tới chuỗi đèn hiệu để chứng nhận. Liên kết chéo cũng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc thực hiện giao tiếp chéo không đồng bộ giữa các chuỗi phân đoạn.

Lộ trình

Beacon chain (tức là giai đoạn 0 của Eth2.0) dự kiến sẽ được ra mắt vào đầu năm 2020, nhưng chỉ khi số lượng ETH cam kết trong hệ thống đạt đến số lượng yêu cầu tối thiểu, và có ít nhất ba Chuỗi đèn hiệu chỉ có thể được khởi chạy thành công nếu khách hàng sẵn sàng sản xuất. Giai đoạn 1 và 2 tiếp theo dự kiến sẽ được triển khai lần lượt vào năm 2021 và 2020.

Giai đoạn 1 sẽ giới thiệu cách chia cơ bản Cấu trúc chuỗi phân đoạn về cơ bản là giai đoạn chạy thử của cấu trúc phân đoạn, được sử dụng để kiểm tra cách hệ thống phân đoạn sẽ hoạt động. Do đó, Giai đoạn 1 sẽ không ngay lập tức nhận ra tiềm năng mở rộng đầy đủ của sharding. Giai đoạn này sẽ giải quyết sự đồng thuận và tính hữu hạn của chuỗi phân đoạn và sẽ cho phép chuỗi báo hiệu giám sát việc thực hiện chuỗi phân đoạn.

Giai đoạn 2 sẽ chứng kiến một hệ thống Eth2.0 tích hợp đầy đủ sharding và sharding sẽ trở thành một chuỗi hoạt động đầy đủ. Giai đoạn 2 cũng sẽ giới thiệu Máy ảo Ethereum eWASM mới.

Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù các giai đoạn này khác nhau về mặt khái niệm nhưng công việc trên từng giai đoạn đang tiến triển đồng thời do tính liên kết của chúng.

Ngoài ra, các nỗ lực hiện đang được tiến hành để cải thiện chuỗi Eth1.0, còn được gọi là Eth 1.x, nhằm mục đích cải thiện thông lượng mạng thông qua tối ưu hóa khách hàng và triển khai "phí nhà nước" để đảm bảo hoạt động Tính bền vững của các nút đầy đủ. như các giao dịch ổn định và sự phát triển của các tiện ích cuối cùng có thể được sử dụng để kết nối chuỗi Eth1.x với chuỗi Eth2.0.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia