Buterin: Thời đại của các thành phố Crypto đã đến
Tiêu đề gốc: "Thành phố tiền điện tử"
Tác giả gốc: Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum
Biên soạn gốc: Nanfeng, Unitimes
Đặc biệt cảm ơn Mr Silly và Tina Zhen vì những đóng góp ban đầu của họ cho dự án này bài viết Phản hồi, và nhiều người thảo luận về những ý tưởng này.
Một xu hướng thú vị năm ngoái Đúng vậy, ngày càng có nhiều người quan tâm đến việc quản lý địa phương và ý tưởng về việc quản lý địa phương chấp nhận những thay đổi lớn hơn và thử nghiệm nhiều hơn. Trong năm qua, Thị trưởng Miami Francis Suarez đã áp dụng chiến lược do Twitter dẫn đầu dành cho các công ty khởi nghiệp công nghệ, thường xuyên tương tác với ngành công nghệ chính thống và cộng đồng tiền điện tử trên Twitter để thu hút sự quan tâm của người dân Wyoming Hiện có cơ cấu pháp lý thân thiện với DAO; thử nghiệm bỏ phiếu bậc hai; và chúng ta đang thấy ngày càng nhiều thử nghiệm tạo ra nhiều đường phố thân thiện với người đi bộ hơn cho môi trường thế giới ngoại tuyến. Chúng tôi thậm chí còn thấy các dự án có mức độ cấp tiến khác nhau – Cul de sac, Telosa, CityDAO, Nkwashi, Prospera, v.v. – đang cố gắng tạo ra toàn bộ khu dân cư và thành phố từ đầu.
Một xu hướng thú vị khác vào năm ngoái là sự phổ biến nhanh chóng các ý tưởng về tiền điện tử, chẳng hạn như tiền điện tử và NFT ( mã thông báo không thể thay thế) và DAO. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta kết hợp hai xu hướng này? Chẳng phải việc một thành phố sở hữu một đồng xu, một NFT, một DAO, một số hồ sơ chống tham nhũng trên chuỗi hoặc thậm chí cả bốn cùng một lúc là điều hợp lý phải không? Hóa ra ai đó đã cố gắng thực hiện việc này:
· CityCoins.co là một công ty đã tạo ra Dự án "Mã thông báo thành phố" nhằm mục đích biến nó thành phương tiện trao đổi địa phương và một phần số tiền phát hành sẽ thuộc sở hữu của chính quyền thành phố. MiamiCoin đã tồn tại và "San Francisco Coin" dường như sẽ sớm ra mắt.
· Các thử nghiệm khác trong việc phát hành "mã thông báo", chẳng hạn như Seoul, Hàn Quốc, đang phát triển một Tiền điện tử "S-Coin" cho các dự án phúc lợi xã hội.
· Thử nghiệm với NFT, thường là một cách để tài trợ cho các nghệ sĩ địa phương. Ví dụ: Busan (Busan, Hàn Quốc) đang tổ chức một hội nghị do ban quản lý hỗ trợ để khám phá những gì họ có thể làm với NFT.
· Reno (Reno, một thành phố ở Nevada, Hoa Kỳ) Quan điểm của Thị trưởng Hillary Schieve về khu vực đô thị Blockchainization có tầm nhìn rộng, bao gồm hỗ trợ nghệ thuật địa phương thông qua bán NFT, RenoDAO phát hành RenoCoin cho cư dân địa phương, RenoDAO có thể thuê tài sản từ ban quản lý, xổ số được đảm bảo bởi blockchain, bỏ phiếu blockchain, v.v.
· Ngoài ra còn có nhiều dự án đầy tham vọng hơn nhằm tạo ra các dự án hướng đến tiền điện tử ngay từ đầu: Ví dụ: City. , CityDAO, một dự án tự mô tả là "xây dựng một thành phố trên chuỗi khối Ethereum" - sử dụng cách tiếp cận DAO để quản trị và mọi thứ.
Nhưng ở dạng hiện tại, những dự án này có phải là một ý tưởng hay không? Có điều gì có thể được thực hiện để làm cho chúng tốt hơn? Hãy cùng xem...
Tại sao chúng ta nên quan tâm đến các thành phố?
Các nhà quản lý ở nhiều nước trên thế giới đang vật lộn với những vấn đề tồn tại lâu dài và những thay đổi nhanh chóng con người Về nhu cầu cơ bản, họ hoạt động kém hiệu quả và chậm chạp. Nói tóm lại, ban quản lý ở nhiều nước thiếu người chơi trực tiếp. Tệ hơn nữa, nhiều ý tưởng chính trị độc đáo đang được xem xét hoặc thực hiện trong quản lý quốc gia ngày nay, nói thẳng ra là khá đáng sợ. Bạn có muốn Hoa Kỳ bị tiếp quản bởi một bản sao của nhà độc tài người Bồ Đào Nha thời Thế chiến thứ hai Antonio Salazar không? Hay để một "Caesar Mỹ" đánh bại tai họa tà ác của chủ nghĩa cực đoan Mỹ? Đối với mọi ý tưởng có thể được mô tả một cách hợp lý là sự mở rộng tự do hoặc dân chủ, thì có mười ý tưởng đơn giản là các hình thức kiểm soát tập trung, xây tường bao và giám sát lan tỏa khác nhau.
Bây giờ hãy xem xét việc quản lý địa phương. Như chúng ta đã thấy từ ví dụ ở đầu bài viết này, các thành phố và bang có tính năng động thực sự, ít nhất là về mặt lý thuyết. Có sự khác biệt lớn về văn hóa giữa các thành phố, và những khác biệt này là rất thực tế, vì vậy sẽ dễ dàng tìm thấy một thành phố nơi công chúng quan tâm đến việc áp dụng bất kỳ ý tưởng cấp tiến nào hơn là thuyết phục cả một quốc gia chấp nhận một ý tưởng cấp tiến. Có những thách thức và cơ hội rất thực tế cần được giải quyết trong lĩnh vực hàng hóa công cộng địa phương, quy hoạch đô thị, giao thông và nhiều lĩnh vực quản lý đô thị khác. Các thành phố có nền kinh tế nội bộ chặt chẽ và những việc như việc áp dụng rộng rãi tiền điện tử thực sự có thể xảy ra một cách độc lập. Hơn nữa, các thử nghiệm trong thành phố ít có khả năng dẫn đến kết quả thảm khốc vì các thành phố được quản lý bởi cấp quản lý cao hơn và vì thành phố có van an toàn dễ dàng hơn: những người không hài lòng với những gì đang diễn ra có thể dễ dàng thoát ra hơn.
Nhìn chung, quản lý địa phương dường như bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng. Cho rằng những lời chỉ trích về các sáng kiến thành phố thông minh hiện tại có xu hướng tập trung vào những lo ngại về quản trị tập trung, thiếu tính minh bạch và quyền riêng tư dữ liệu, blockchain và tiền điện tử dường như là những thành phần chính của một con đường cởi mở hơn và có sự tham gia nhiều hơn về phía trước.
Các dự án hiện tại của thành phố đang làm gì?
Thực sự là rất nhiều! Những thí nghiệm này vẫn còn nhỏ và phần lớn vẫn đang tìm được hướng đi, nhưng ít nhất chúng là những "hạt giống" có thể biến thành một điều gì đó thú vị. Nhiều dự án tiên tiến nhất diễn ra ở Hoa Kỳ nhưng lại được cả thế giới quan tâm; tại Hàn Quốc, Ban quản lý Busan đang tổ chức một hội nghị NFT. Các ví dụ sau đây là một số trong những gì đang được thực hiện bây giờ.
(1) Thử nghiệm chuỗi khối ở Reno, Hoa Kỳ
Hillary Schieve, Thị trưởng Reno, Nevada, là một người đam mê blockchain và bà chủ yếu tập trung vào Hệ sinh thái Tezos, gần đây bà đang khám phá các ý tưởng liên quan đến việc sử dụng blockchain trong quản trị Thành phố Reno:
· Tài trợ cho nghệ thuật địa phương bằng cách bán NFT, bắt đầu bằng NFT đại diện cho tác phẩm điêu khắc “Cá voi không gian” (hình bên dưới) nằm ở trung tâm thành phố.
· Tạo một tổ chức RenoDAO được quản lý thông qua Reno Coins (Reno Coin), Reno Citizens of thành phố sẽ có quyền nhận được những đồng tiền này thông qua airdrop. Có một số cách mà RenoDAO có thể tạo ra các dòng doanh thu, một trong số đó là cho thuê các tài sản thuộc sở hữu của thành phố, với doanh thu được tạo ra sẽ chuyển đến tổ chức DAO.
· Sử dụng blockchain để đảm bảo tính bảo mật của tất cả các loại chương trình: ví dụ như đối với xổ số Realms triển khai trình tạo số ngẫu nhiên được bảo mật bằng blockchain, bỏ phiếu được bảo mật bằng blockchain, v.v.
Trên: Nằm trong Reno Space Tượng cá voi ở trung tâm
(2) CityCoins.co
CityCoins.co là một dự án được xây dựng trên Stacks, một mạng blockchain chạy trên thuật toán tạo khối "Bằng chứng chuyển giao" (PoX, bằng chứng chuyển giao) đặc biệt, được xây dựng xung quanh hệ sinh thái và chuỗi khối Bitcoin . 70% nguồn cung tiền xu của dự án đồng xu thành phố được tạo ra bởi cơ chế bán hàng liên tục: bất kỳ ai nắm giữ STX, mã thông báo gốc của mạng Stacks, có thể gửi STX của họ tới hợp đồng thông minh CityCoins để tạo Mã thông báo thành phố, những người nắm giữ mã thông báo thành phố có thể; cam kết tiền của riêng họ để tạo thu nhập STX. 30% số tiền còn lại được cung cấp cho chính quyền thành phố.
CityCoins đã đưa ra một quyết định thú vị khi cố gắng tạo ra một mô hình kinh tế không dựa vào bất kỳ sự hỗ trợ quản lý nào. Việc tạo mã thông báo thành phố không yêu cầu sự tham gia của ban quản lý địa phương; nhóm cộng đồng có thể tự phát hành đồng xu. Đối với câu hỏi “Tôi có thể sử dụng City Token để làm gì?”, dự án đưa ra câu trả lời: “Cộng đồng City Token sẽ tạo ra các ứng dụng sử dụng token để nhận phần thưởng” và “Các doanh nghiệp địa phương cũng có thể quyên góp tiền cho những người đặt cọc City Tokens . Cung cấp giảm giá hoặc lợi ích", v.v. Tuy nhiên, trên thực tế, cộng đồng MiamiCoin không dừng lại ở đó; chính phủ Miami đã thực sự công khai bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với MiamiCoin.
Hình trên Dự án giành chiến thắng trong MiamiCoin Hackathon: Trang web này cho phép các không gian làm việc chung cung cấp các giao dịch cho những người nắm giữ MiamiCoin.
(3) CityDAO
CityDAO là cấp tiến nhất Thử nghiệm: Không giống như Miami và Reno (hai thành phố hiện có với cơ sở hạ tầng hiện có cần được nâng cấp và người dân cần được thuyết phục để áp dụng), CityDAO là một tổ chức DAO có tư cách pháp nhân dựa trên luật Wyoming DAO đang cố gắng tạo ra một thương hiệu mới. thành phố từ đầu.
Cho đến nay, dự án vẫn đang ở giai đoạn đầu. Nhóm hiện đang hoàn tất việc mua mảnh đất đầu tiên của họ ở một góc xa xôi của Nevada. Kế hoạch của họ bắt đầu từ vùng đất này và sau đó bổ sung thêm đất trong tương lai để xây dựng các thành phố do DAO quản lý và tận dụng nhiều ý tưởng kinh tế cấp tiến (chẳng hạn như Thuế Harberger) để phân bổ đất, đưa ra quyết định tập thể và quản lý tài nguyên. DAO của họ là một trong số ít các tổ chức DAO tiên tiến vượt qua việc quản lý bỏ phiếu bằng token; thay vào đó, cơ chế quản trị của nó dựa trên một loại NFT được gọi là “công dân” và đã được đề xuất xác minh bằng cách sử dụng bằng chứng nhân tính để hạn chế hơn nữa. ý tưởng mỗi người một phiếu bầu. Những NFT này hiện đang được bán để giúp tài trợ cho dự án; bạn có thể mua chúng trên OpenSea (hình bên dưới).
Tôi nghĩ các thành phố có thể làm gì?
Rõ ràng, về nguyên tắc, các thành phố có thể làm được rất nhiều điều. Họ có thể bổ sung thêm làn đường dành cho xe đạp, họ có thể sử dụng máy đo CO2 và đèn UVC xa để giảm sự lây lan của COVID một cách hiệu quả hơn mà không gây bất tiện cho mọi người và thậm chí họ có thể tài trợ cho nghiên cứu kéo dài tuổi thọ. Nhưng chuyên môn chính của tôi là blockchain và bài viết này là về blockchain, vì vậy… hãy tập trung vào blockchain.
Tôi nghĩ có hai loại ý tưởng khác nhau cho các thành phố sử dụng blockchain:
1. Sử dụng blockchain để tạo ra một thực tế đáng tin cậy, minh bạch và có thể kiểm chứng hơn. Có một phiên bản quy trình.
2. Sử dụng blockchain để thử nghiệm các hình thức sở hữu đất đai và tài sản khan hiếm khác cũng như các hình thức quản trị dân chủ mới.
Có sự phù hợp tự nhiên giữa blockchain và hai loại khái niệm này. Bất cứ điều gì xảy ra trên blockchain đều có thể dễ dàng được xác minh một cách công khai và có rất nhiều công cụ miễn phí sẵn có để giúp mọi người thực hiện việc này. Bất kỳ ứng dụng nào được xây dựng trên blockchain đều có thể kết nối và tương tác ngay lập tức với các ứng dụng khác trong toàn bộ hệ sinh thái blockchain. Không giống như các hệ thống dựa trên giấy tờ, các hệ thống dựa trên blockchain hoạt động hiệu quả; không giống như các hệ thống máy tính tập trung, các hệ thống dựa trên blockchain có thể được xác minh công khai -- nếu bạn muốn tạo một dạng hệ thống bỏ phiếu mới, các hệ thống dựa trên Blockchain là sự kết hợp cần thiết để cho phép công dân để cung cấp phản hồi lớn, theo thời gian thực về hàng trăm hoặc hàng nghìn thứ khác nhau.
Vì vậy, hãy xem xét nó một cách chi tiết.
Blockchain có thể làm cho những quy trình hiện tại nào trở nên đáng tin cậy và minh bạch hơn?
Nhiều người, bao gồm cả các quan chức quản lý trên khắp thế giới, đã nhiều lần hỏi tôi A ý tưởng đơn giản là ban quản lý tạo ra một stablecoin được sử dụng nội bộ dựa trên danh sách trắng để theo dõi các khoản thanh toán trong phạm vi quản lý.
Mọi khoản thanh toán thuế do một cá nhân hoặc tổ chức thực hiện đều có thể được gắn với một hồ sơ hiển thị công khai trên chuỗi. đúc số tiền ổn định tương ứng dựa trên các khoản thuế này (nếu chúng tôi muốn giữ số tiền riêng lẻ ở chế độ riêng tư thì chúng tôi có thể sử dụng phương pháp không có kiến thức để chỉ hiển thị công khai tổng số tiền thuế, đồng thời cho phép mọi người tin tưởng vào việc tính toán dữ liệu là chính xác) . Bằng cách này, việc chuyển tiền giữa các bộ phận quản lý là "minh bạch" và tiền chỉ được đổi khi một cá nhân hoặc nhân viên yêu cầu bồi thường hoặc tiền lương của họ.
Hệ thống này có thể dễ dàng mở rộng. Ví dụ: quá trình chọn nhà thầu nào giành được hợp đồng quản lý phần lớn có thể được thực hiện trực tuyến. Có nhiều quy trình khác có thể trở nên đáng tin cậy hơn nhờ blockchain:
Trình tạo số ngẫu nhiên khá tốt (ví dụ: được sử dụng trong xổ số). Ví dụ: VDF (Chức năng trì hoãn có thể xác minh) mà Ethereum dự kiến sẽ sử dụng, có thể đóng vai trò là một trình tạo số ngẫu nhiên hợp lý và có thể được sử dụng để làm cho xổ số do ban quản lý điều hành trở nên đáng tin cậy hơn. Tính ngẫu nhiên công bằng cũng có thể được sử dụng cho nhiều trường hợp sử dụng khác, chẳng hạn như dân chủ ngẫu nhiên (Sắp xếp) như một hình thức quản lý.
· Chứng chỉ. Ví dụ: chứng chỉ mật mã được sử dụng để chứng minh rằng một cá nhân cụ thể là cư dân của một thành phố nhất định có thể được hoàn thành trên chuỗi để tăng khả năng xác minh và bảo mật (ví dụ: nếu chứng chỉ đó được cấp trên chuỗi thì điều này sẽ trở nên rất rõ ràng nếu có một số lượng lớn các chứng chỉ giả được cấp). Điều này có thể được sử dụng cho các chứng chỉ khác nhau do ban quản lý địa phương cấp.
· Đăng ký tài sản đất đai và các tài sản khác cũng như các hình thức tài sản phức tạp hơn các quyền như quyền phát triển). Các cơ quan đăng ký này có thể không bao giờ trở thành công cụ mang tính phi tập trung hoàn toàn giống như tiền điện tử, do tòa án cần có khả năng thực hiện các nhiệm vụ trong những trường hợp đặc biệt, nhưng việc đưa hồ sơ vào chuỗi vẫn có thể giúp dễ dàng xem kết quả trong các tranh chấp. theo thứ tự.
· Cuối cùng, thậm chí việc bỏ phiếu cũng có thể được thực hiện trên chuỗi. Về vấn đề này, có nhiều vấn đề phức tạp xuất hiện, vì vậy điều quan trọng là phải cẩn thận; cần có một giải pháp phức tạp kết hợp blockchain, bằng chứng không có kiến thức và các công nghệ mã hóa khác để đạt được tất cả các tính năng bảo mật và quyền riêng tư cần thiết. Tuy nhiên, nếu nhân loại thực sự chuyển sang bỏ phiếu điện tử, thì ban quản lý địa phương có vẻ là nơi hoàn hảo để bắt đầu.
Những thử nghiệm kinh tế và quản trị cấp tiến nào có thể thú vị?
Ngoài những điều nêu trên mà ban quản lý đang thực hiện bằng cách sử dụng blockchain, chúng tôi Blockchain cũng có thể được coi là cơ hội để ban quản lý tiến hành những thử nghiệm mới và cấp tiến về kinh tế và quản trị. Những thử nghiệm dưới đây không nhất thiết là những suy nghĩ cuối cùng về những gì tôi nghĩ nên làm; chúng giống như một sự khám phá sơ bộ và những gợi ý về những hướng đi khả thi. Khi thử nghiệm bắt đầu, phản hồi trong thế giới thực thường là biến số hữu ích nhất để xác định cách điều chỉnh thử nghiệm trong tương lai.
Thí nghiệm số 1: Tầm nhìn toàn diện hơn về token thành phố
CityCoins.co là tầm nhìn về cách City Coins có thể hoạt động. Nhưng đây không phải là tầm nhìn duy nhất. Trên thực tế, cách tiếp cận này của CityCoins.co có những rủi ro đáng kể, đặc biệt là với mô hình kinh tế nghiêng nhiều về những người áp dụng sớm. 70% doanh thu STX được tạo ra bằng cách đúc tiền mới sẽ được chuyển cho những người đặt cọc City Token hiện có. Nhiều đồng xu sẽ được phát hành trong 5 năm tới hơn trong 50 năm tới. Năm 2021 là một năm tốt cho việc quản lý, nhưng còn năm 2051 thì sao? Khi ban quản lý xác nhận một mã thông báo thành phố cụ thể, việc thay đổi hướng đi trong tương lai sẽ trở nên khó khăn. Vì vậy, thành phố phải cân nhắc kỹ những vấn đề này và lựa chọn con đường hợp lý về lâu dài.
Đây là một mô tả khả thi khác về cách thức hoạt động của City Token. Nó không phải là giải pháp thay thế duy nhất cho CityCoins; hãy xem bài viết xuất sắc này của Steve Waldman để chứng minh một phương tiện trao đổi được bản địa hóa trong thành phố để có một hướng khả thi khác. Dù sao đi nữa, City Tokens là một không gian thiết kế rộng lớn với nhiều lựa chọn khác nhau đáng để xem xét. Dù sao đi nữa, hãy xem ví dụ này:
Khái niệm quyền sở hữu nhà ở dạng hiện nay là con dao hai lưỡi nổi tiếng và cách nó được khuyến khích tích cực và đưa ra cơ cấu pháp lý được coi là một trong những tội lỗi lớn nhất mà chúng ta đã phạm phải ngày nay. những sai lầm của chính sách kinh tế Có một sự căng thẳng chính trị không thể tránh khỏi giữa ngôi nhà là nơi ở và ngôi nhà là tài sản đầu tư, và áp lực phải làm hài lòng những cộng đồng quan tâm đến ngôi nhà thường làm suy yếu nghiêm trọng khả năng chi trả của ngôi nhà. Cư dân thành phố hoặc sở hữu một ngôi nhà, điều này khiến họ bị ảnh hưởng quá nhiều bởi giá nhà và đưa ra những khuyến khích tiêu cực chống lại việc xây dựng nhà ở mới, hoặc họ thuê một căn nhà, khiến họ gặp bất lợi trên thị trường bất động sản và do đó khiến họ rơi vào tình thế khó khăn. Họ đang gặp bất lợi về mặt tài chính với mục tiêu biến thành phố thành một nơi tuyệt vời để sinh sống.
Nhưng ngay cả với những vấn đề này, nhiều người vẫn tin rằng việc sở hữu nhà không chỉ là một lựa chọn cá nhân tốt mà còn là một lựa chọn đáng giá. Một cái gì đó được trợ cấp tích cực hoặc được xã hội khuyến khích. Một lý do quan trọng là nó thúc đẩy mọi người tiết kiệm tiền và tăng giá trị ròng của họ; một lý do quan trọng khác là, bất chấp những sai sót, cách tiếp cận này tạo ra sự liên kết kinh tế giữa người dân và cộng đồng nơi họ sinh sống. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể cho mọi người một cách để cứu và tạo ra liên minh kinh tế này mà không gặp phải cạm bẫy? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể tạo ra một mã thông báo thành phố có thể phân chia và có thể thay thế được, cho phép người dân nắm giữ bao nhiêu căn hộ mà họ có thể đủ khả năng chi trả hoặc cảm thấy thoải mái và mã thông báo đó sẽ tăng giá trị khi thành phố phát triển?
Trước tiên, hãy bắt đầu với một số mục tiêu khả thi. Không phải tất cả đều cần thiết; một đồng xu chỉ đạt được ba trong số năm mục tiêu đã là một bước tiến lớn. Nhưng chúng tôi sẽ cố gắng đạt được nhiều mục tiêu nhất có thể:
· Đạt được nguồn doanh thu bền vững cho việc quản lý. Mô hình kinh tế mã thông báo của thành phố nên tránh chuyển hướng các loại thuế hiện có; thay vào đó, mô hình này nên tìm các nguồn doanh thu mới.
· Thiết lập giữa cư dân và thành phố quan hệ kinh tế. Điều này có nghĩa là trước hết, khi các thành phố trở nên hấp dẫn hơn, bản thân các token của thành phố rõ ràng sẽ trở nên có giá trị hơn. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là, từ góc độ kinh tế, người dân nên được khuyến khích tích cực nắm giữ token của thành phố, thay vì nắm giữ các quỹ phòng hộ ở xa.
· Thúc đẩy tiết kiệm và tích lũy của cải . Đây là cách hoạt động của quyền sở hữu nhà: Khi chủ nhà trả tiền thế chấp, họ ngầm hiểu về vốn chủ sở hữu của mình. Mã thông báo Thành phố cũng có thể làm được điều này, làm cho việc tích lũy mã thông báo trở nên hấp dẫn hơn theo thời gian và thậm chí còn biến trải nghiệm thành trò chơi.
· Khuyến khích nhiều hơn là có lợi Xã hội hoạt độngchẳng hạn như hành động tích cực để giúp các thành phố và sử dụng tài nguyên bền vững hơn.
· Đảm bảo sự bình đẳng. Đừng ưu ái quá mức người giàu hơn người nghèo (các cơ chế kinh tế được thiết kế kém thường dẫn đến điều này một cách vô tình).
Tính phân chia của token thành phố giúp tránh được vấn đề giàu nghèo Có sự phân chia nhị phân rõ ràng giữa chúng, nhưng chúng ta có thể tiến xa hơn, chẳng hạn bằng cách phân bổ một phần lớn mã thông báo mới phát hành cho người dân dưới dạng UBI (Thu nhập cơ bản chung).
Có một mô hình dường như dễ dàng đáp ứng được ba mục tiêu đầu tiên, đó là dành cho những người nắm giữ số token của thành phố. Một số mang lại lợi ích: nếu bạn nắm giữ ít nhất X xu (X sẽ tăng giá trị theo thời gian), bạn có thể nhận được một số dịch vụ miễn phí. MiamiCoin đang cố gắng khuyến khích các doanh nghiệp làm điều này, nhưng chúng tôi có thể tiến xa hơn và đưa các dịch vụ quản lý vào hoạt động. Một ví dụ đơn giản là chỉ cung cấp miễn phí các chỗ đậu xe công cộng hiện có cho những người nắm giữ ít nhất một số token. Điều này sẽ đồng thời đạt được một số mục tiêu:
·Tạo động lực thúc đẩy token thành phố nắm giữ để duy trì giá trị.
· Tạo cơ chế khuyến khích đặc biệt để người dân địa phương nắm giữ token thay vì những thứ không phải của người khác liên kết các nhà đầu tư từ xa. Hơn nữa, lợi ích của động cơ khuyến khích này chỉ giới hạn ở mỗi cá nhân, do đó nó khuyến khích sở hữu phân tán rộng rãi.
· Tạo ra các liên minh kinh tế (Các thành phố trở nên hấp dẫn hơn-> Càng nhiều người muốn để đỗ -> mã thông báo có giá trị hơn). Không giống như quyền sở hữu nhà, quyền sở hữu này dành cho toàn bộ thị trấn chứ không chỉ một địa điểm cụ thể trong thị trấn.
· Khuyến khích sử dụng bền vững tài nguyên: điều này sẽ làm giảm việc sử dụng chỗ đậu xe (mặc dù Những người không có tiền nhưng thực sự cần chỗ đỗ xe vẫn có thể trả tiền), ủng hộ mong muốn của nhiều chính quyền địa phương nhằm mở rộng thêm không gian đường và làm cho nó thân thiện hơn với người đi bộ. Ngoài ra, các nhà hàng có thể khóa mã thông báo thông qua cơ chế tương tự và yêu cầu sử dụng chỗ đậu xe làm chỗ ngồi ngoài trời.
Nhưng để tránh những khuyến khích sai lầm, chúng ta phải tránh phụ thuộc quá nhiều vào một ý tưởng cụ thể , nhưng nên có nhiều nguồn thu nhập có thể. Một cách tuyệt vời để thực hiện điều này là thông qua việc phân vùng, mang lại giá trị cho token của các thành phố đồng thời cho phép thử nghiệm các khái niệm quản trị mới. Ví dụ: nếu bạn nắm giữ ít nhất đồng xu Y, bạn có thể bỏ phiếu bậc hai về số tiền mà các chủ đất gần đó phải trả để vượt qua các hạn chế về quy hoạch. Cách tiếp cận thị trường kết hợp + dân chủ trực tiếp này sẽ hiệu quả hơn quy trình phê duyệt quá rườm rà hiện nay và bản thân các khoản phí sẽ là một nguồn doanh thu khác cho ban quản lý. Tổng quát hơn, bất kỳ ý tưởng nào trong phần tiếp theo đều có thể được kết hợp với mã thông báo thành phố, giúp chủ sở hữu mã thông báo thành phố có nhiều cơ hội hơn để sử dụng chúng.
Thí nghiệm số 2: Các hình thức quản trị cấp tiến hơn và có sự tham gia nhiều hơn
Đây là nơi các ý tưởng từ Thị trường cấp tiến phát huy tác dụng, chẳng hạn như Thuế Harberger, Biểu quyết bậc hai và cấp vốn bậc hai. Tôi đã đề cập đến một số ý tưởng này trong các phần trên nhưng bạn không cần phải có mã thông báo thành phố chuyên dụng để triển khai chúng. Việc quản lý hạn chế việc sử dụng biểu quyết bậc hai và tài trợ bậc hai đã đang diễn ra: hãy nhìn vào Đảng Dân chủ Colorado và các thử nghiệm vẫn chưa nhận được hỗ trợ quản lý, chẳng hạn như sáng kiến Kích thích trung tâm thành phố Boulder của Gitcoin. Nhưng chúng ta có thể làm được nhiều hơn thế!
Rõ ràng là những ý tưởng này có giá trị lâu dài. nơi này, các nhà phát triển được khuyến khích cải thiện tính thẩm mỹ của các tòa nhà mà họ đang xây dựng. Thuế Harberger và các cơ chế khác có thể được sử dụng để cải cách cơ bản các quy tắc phân vùng và blockchain có thể được sử dụng để quản lý các cơ chế này theo cách đáng tin cậy và hiệu quả hơn.
Một ý tưởng khác khả thi hơn trong ngắn hạn là trợ cấp cho các doanh nghiệp địa phương, tương tự tới gói kích cầu của Trung tâm đô thị như thế nào, nhưng lớn hơn và lâu dài hơn. Các doanh nghiệp luôn tạo ra nhiều ngoại ứng tích cực (Ngoại tác tích cực) trong cộng đồng địa phương và những ngoại ứng này có thể được đáp trả một cách hiệu quả hơn. Tin tức địa phương có thể nhận được nguồn tài trợ bậc hai để hồi sinh một ngành công nghiệp đã gặp khó khăn từ lâu. Quảng cáo có thể được định giá dựa trên việc bỏ phiếu theo thời gian thực dựa trên mức độ mọi người thích từng quảng cáo cụ thể, khuyến khích sự độc đáo và sáng tạo hơn.
Có thể có nhiều phản hồi dân chủ hơn (thậm chí có thể là phản hồi dân chủ hồi xưa!) Sẽ tạo ra động lực tốt hơn trong tất cả các lĩnh vực này. Một nền dân chủ kỹ thuật số thế kỷ 21, được hỗ trợ bởi bỏ phiếu bậc hai và cấp vốn trực tuyến theo thời gian thực, có thể sẽ tốt hơn nhiều so với nền dân chủ thế kỷ 20 (mà trên thực tế dường như thể hiện chủ yếu ở các quy định xây dựng cứng nhắc cũng như trong các phiên điều trần lập kế hoạch và phê duyệt các rào cản xã hội). ). Tất nhiên, nếu bạn định sử dụng blockchain để bảo đảm bỏ phiếu, việc bắt đầu bằng một loại bỏ phiếu mới có vẻ an toàn và khả thi về mặt chính trị hơn là cài đặt lại hệ thống bỏ phiếu hiện có.
Hình ảnh punk ánh nắng ở trên có nghĩa là Kêu gọi một điều tích cực hình ảnh về những gì có thể xảy ra với các thành phố của chúng ta nếu việc bỏ phiếu bậc hai theo thời gian thực có thể thiết lập các khoản trợ cấp và giá cả cho mọi thứ.
Tóm tắt
Có rất nhiều ý tưởng có giá trị để các thành phố hiện tại hoặc thành phố mới thử nghiệm. Tất nhiên, lợi thế của các thành phố mới là không có cư dân hiện tại nào có những kỳ vọng hiện tại về cách mọi việc sẽ được thực hiện; nhưng trong thời hiện đại, bản thân khái niệm tạo ra một thành phố mới vẫn chưa được kiểm chứng. Có lẽ nguồn tài trợ hàng tỷ đô la từ những người và dự án mong muốn thử những điều mới có thể giúp chúng ta vượt qua điều này. Nhưng ngay cả như vậy, các thành phố hiện tại có thể sẽ là nơi hầu hết mọi người sinh sống trong tương lai gần và các thành phố hiện tại có thể sử dụng những ý tưởng này.
Blockchain là một trong những ý tưởng tiến bộ và cấp tiến hơn được đề xuất về mặt này. Rất hữu ích, mặc dù chính quyền thành phố vốn đã "đáng tin cậy". Việc chạy bất kỳ cơ chế mới hoặc hiện có nào trên chuỗi đều cho phép công chúng dễ dàng xác minh rằng mọi thứ đều tuân thủ các quy tắc. Về mặt này, các chuỗi khối công khai tốt hơn: lợi ích của cơ sở hạ tầng hiện có của các chuỗi khối công cộng là người dùng có thể xác minh một cách độc lập những gì đang xảy ra, điều này vượt xa tổn thất từ phí giao dịch, dự kiến sẽ sớm tăng do Rollups và Giảm do sharding . Nếu cần có quyền riêng tư mạnh mẽ, blockchain có thể được kết hợp với mật mã không có kiến thức để cung cấp cả quyền riêng tư và bảo mật.
Cạm bẫy chính mà ban quản lý nên tránh là hy sinh các lựa chọn quá nhanh. Các thành phố hiện tại có thể rơi vào bẫy phát hành mã thông báo thành phố xấu thay vì từ từ phát hành mã thông báo thành phố tốt. Một thành phố mới có thể rơi vào cái bẫy bán quá nhiều đất, nhường tất cả lợi ích cho một nhóm nhỏ những người chấp nhận sớm. Lý tưởng nhất là bạn nên bắt đầu bằng những thử nghiệm độc lập và tiến tới những hành động thực sự không thể thay đổi được. Nhưng đồng thời, điều quan trọng là phải nắm bắt cơ hội trước tiên. Có rất nhiều điều mà các thành phố có thể và nên cải thiện, đồng thời có rất nhiều cơ hội; bất chấp những thách thức, nhìn chung, thời của Thành phố Crypto đã đến.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
