Cuộc phỏng vấn độc quyền với Gavin Wood, người sáng lập Polkadot: Tôi đã tốt nghiệp Ethereum, Polkadot là lý tưởng của tôi

Tiêu đề gốc: "Cuộc trò chuyện với Gavin Wood, người sáng lập Polkadot: Tôi không muốn mọi người trở thành nô lệ của token"

Nguồn gốc: orangefans Sách màu cam

Vào năm 2013, Gavin Wood, 33 tuổi, đã đọc xong sách trắng của Vitalik và nhanh chóng quyết định giúp đỡ 19 người -tuổi thanh niên Hiện thực hóa những ý tưởng tuyệt vời của Ethereum. Sau này, Vitalik trở thành một chàng trai tài năng quen thuộc với thế giới và cuộc đời của Gavin Wood cũng thay đổi từ đó.

Mọi người đều biết Vitalik , nhưng rất ít người thực sự biết đến Gavin Wood.

Vitalik phù hợp với mong đợi của mọi người về thiên tài Tất cả đều là trí tưởng tượng của một thiếu niên, và Gavin Wood dường như là một kỹ sư điển hình, kiểu câu chuyện về một ông trùm kỹ thuật mà bạn đã từng xem vô số lần. Mọi người biết rằng lập trình viên người Anh này từng là CTO của Ethereum, viết báo cáo kỹ thuật về Ethereum, là người phát minh ra ngôn ngữ Solidity và là người sáng lập ứng dụng khách Ethereum Parity. Hiện tại, ông đã thành lập thứ được coi là đối thủ cạnh tranh với Ethereum. Dự án ngôi sao nổi tiếng Polkadot của đối thủ – sau đó thì sao?

Hỏi Gavin Wood là ai thực chất là đang cố hỏi Ethereum , hỏi về các nguyên mẫu và ý tưởng sớm nhất của blockchain sau Bitcoin.

Là một người luôn thay đổi thế giới Những người tạo ra sản phẩm, Vitalik và Gavin Wood, là hai loại người hoàn toàn khác nhau. Vitalik, sinh thập niên 1990, là chàng trai trẻ, không biết giấu mình, dè dặt và nhút nhát trên sân khấu thì Gavin Wood, sinh thập niên 1980 lại tỏ ra trưởng thành và thoải mái hơn rất nhiều, ngôn ngữ thường có một chất lượng giọng nói nhất định, và anh ấy đã quen với việc cầm một cái chai trước khi lên sân khấu, một tay cầm một cái lật trang PPT và thuyết giảng kỹ thuật trong khi uống rượu.

Mọi người nói về lý tưởng của Vitalik chủ nghĩa tôn giáo, khen ngợi anh ấy vì có thể nói nhiều ngôn ngữ và thậm chí hiểu được tiếng Trung Quốc, đồng thời rất vui vì sở thích đa dạng của anh ấy. Từ quan điểm này, Gavin Wood và Vitalik có những điểm tương đồng nhất định.

Gavin Wood khởi đầu ở vị trí Lúc 7 tuổi, tôi đã học lập trình và thiết kế trò chơi cờ bàn với bạn bè. Tôi thích triết học ở trường đại học và có bằng tiến sĩ về hình dung âm nhạc. Sau khi tốt nghiệp, tôi dạy các khóa học về fractal và nghệ thuật cho trẻ em tại một trường học ở Ý. Anh ấy không chỉ làm việc về trò chơi điện tử tại Frontier Developments, thiết kế bộ điều khiển ánh sáng thông minh cho một hộp đêm ở London mà còn làm việc trong đề xuất của chính phủ Anh về xây dựng một hệ thống bỏ phiếu mới.

Gavin Wood nói tiếng Anh , Người Ý, người Pháp, người Tây Ban Nha; thích chụp ảnh, thành thạo taekwondo và có thể chơi trượt ván trên tuyết. Trước khi được Orange Book phỏng vấn, Gavin Wood đang tập viết tên tiếng Trung của mình là "Lin Jiawen" vào một cuốn sổ nhỏ mà anh mang theo bên mình.

Trò chơi board game được thiết kế bởi Gavin Wood

Tóm lại, Gavin Wood không phải là một người kỹ thuật điển hình. Ngược lại, chúng ta thấy rằng có lẽ anh ta còn lý tưởng hơn cả Vitalik. Vai trò kép là CTO của Ethereum trong những ngày đầu và là người sáng lập dự án nổi tiếng hiện nay Polkadot đã mang lại cho Gavin Wood kinh nghiệm gấp đôi khi tham gia hai dự án từ 0 đến 1. Điều này cũng khiến anh ấy trở thành một trong những người đáng được trò chuyện nhất trong thế giới blockchain.

Không ngờ, từ việc chạm trán với Ethereum đến việc cuối cùng rời bỏ Ethereum và thành lập Polkadot để cạnh tranh trực tiếp với Ethereum, Gavin Wood và Vitalik không giống như câu chuyện điển hình về việc hai người đồng sáng lập chia tay nhau. Gavin Wood cho biết ý tưởng của ông không hề thay đổi kể từ thời Ethereum, việc thành lập Polkadot chỉ nhằm hiện thực hóa “khái niệm đúng đắn” mà ông tin tưởng lần đầu, và Ethereum “chỉ là một thử nghiệm” đối với ông.

Sau đây là Màu cam Đặt cuộc phỏng vấn độc quyền với Gavin Wood. Để có trải nghiệm đọc tốt hơn, một số nội dung đã được điều chỉnh.

Miệng miệng: Gavin Wood

Phỏng vấn và sắp xếp: Orange Book

Câu chuyện của tôi

Nếu tôi không tham gia vào ngành công nghiệp blockchain hoặc tạo Polkadot, tôi sẽ làm như vậy nghĩ rằng tôi có thể vẫn tiếp tục viết mã ở một góc nào đó, sau tất cả, đây là công việc tôi đã làm từ khi 7 hoặc 8 tuổi. Tôi không biết mình có thể làm gì khác.

Theo một nghĩa nào đó, viết mã cho phép tôi tập trung và thư giãn. Đó là cách giúp tôi hòa bình với thế giới.

Có lần tôi đi du lịch bụi đến Trung Mỹ và ở lại Panama và Mexico trong 3 tháng mà không động đến bất kỳ mật mã nào. Thành thật mà nói, lúc đó tôi hơi điên, luôn cảm thấy mình cần phải viết một cái gì đó, cần phải tạo ra một cái gì đó.

Tất nhiên ngoài mã, còn có những thứ khác trên thế giới này cũng thú vị không kém. Tiến sĩ của tôi là về hình dung âm nhạc. Âm nhạc luôn là mối quan tâm của tôi. Nó là một hình thức nghệ thuật và một "ngôn ngữ" mà qua đó chúng ta có thể nói chuyện và thiết lập kết nối với nhiều phương tiện truyền thông khác.

Cách thể hiện ngôn ngữ âm nhạc một cách trực quan là điều tôi đã nghiên cứu khi đang học tiến sĩ. Bạn cùng phòng của tôi lúc đó là một nhạc sĩ điện tử và chúng tôi đã chơi cùng nhau một vài buổi hòa nhạc. Đó là một thời gian vui vẻ.

Rồi sau khi tốt nghiệp đại học, tôi bước vào ngành game và sống một cuộc sống từ 9 đến 5 ngày. Nhưng tôi sớm phát hiện ra rằng đây không phải là điều tôi muốn theo đuổi. Bản thân công việc không có nhiều vấn đề và tôi có mối quan hệ rất tốt với các đồng nghiệp của mình (một số người trong số họ hiện vẫn là bạn rất tốt), chỉ là hoàn cảnh không phù hợp với triết lý sống. Tôi muốn.

Một năm sau, tôi rời ngành game và trở thành một freelancer. Một mặt tôi làm công việc tư vấn về lập trình vì chúng không đòi hỏi quá nhiều sức lực của tôi, mặt khác tôi có thể dành nhiều thời gian cho những việc mà tôi quan tâm.

Một điều tôi đang suy nghĩ trong thời gian này là làm thế nào để cải cách hệ thống chính trị và quản lý thế giới.

Trước đây tôi đã đề xuất Tòa án Tối cao Vương quốc Anh thiết kế một hệ thống bỏ phiếu mới, nhưng kết quả cuối cùng là Tòa án Tối cao Vương quốc Anh không muốn thay đổi hệ thống bỏ phiếu, điều này thực sự có chút đáng lo ngại. . Nhưng trong mọi trường hợp, đề xuất này dựa trên khái niệm rộng hơn về hệ thống quản trị dựa trên Internet. Hơn nữa, bạn có thể tham gia quản trị ngay cả khi không có Internet, điều này tương tự như ý tưởng quản trị được Polkadot thiết kế sau này.

Bitcoin không có biên giới quốc gia:Một khả năng khác để dự đoán tương lai

Thực ra, tôi đã tiếp xúc với Bitcoin vào năm 2011. Nhưng lúc đó tôi không hề hứng thú chút nào. Tôi nghĩ nó chỉ là một loại tiền tệ tài chính khác.

Bước ngoặt xảy ra vào năm 2013. Tôi thấy một số dấu hiệu thú vị ở Berlin. Vào thời điểm đó, có một quán bar trên đường phố Berlin, nơi tập trung nhiều nghệ sĩ và người vô gia cư, quán bar đang thử nghiệm một số nguyên tắc chống chính quyền và mọi người sử dụng Bitcoin làm phương tiện giao dịch.

Lúc đó, tôi có cảm giác mơ hồ rằng dường như có một sự thay đổi xã hội nào đó sắp xảy ra ẩn chứa trong đó. Ý tưởng về phân quyền trong Bitcoin đột nhiên khiến tôi nhận ra rằng thật thú vị khi một nền tảng phi tập trung có thể vượt qua các khu vực pháp lý hiện có.

Xã hội đặt ra các quy tắc và luật lệ vì nó làm cho cuộc sống của mọi người trở nên dễ dàng hơn và việc kinh doanh dễ dàng hơn. Về cơ bản, những quy tắc này là quản lý kỳ vọng của mọi người. Nói chung, mọi người có xu hướng làm những việc có kết quả nhất định được mong đợi trong tương lai.

Ví dụ: chúng ta có thể gửi tiền vào ngân hàng, phần lớn là vì mọi người chắc chắn rằng họ sẽ không mất tiền. Những gì họ có thể lấy ra khi đến thời điểm đó cũng giống như những gì họ gửi vào thời điểm đó Đây là chìa khóa. Nếu tôi không có kỳ vọng này thì tôi đã không gửi tiền vào ngân hàng. Và ở một quốc gia không cung cấp các quy tắc hoặc luật pháp hiệu quả, bạn không thể có kỳ vọng như vậy.

Nếu không có khả năng dự đoán tương lai dựa trên hành vi hiện tại, toàn bộ khái niệm về khả năng đưa ra quyết định sẽ bị phá vỡ từ góc độ kinh tế học và lý thuyết trò chơi.

Bitcoin nổi lên vào năm 2013 như một giải pháp thay thế cho việc quản lý kỳ vọng của mọi người, phần lớn là do tính chất không có thẩm quyền của nó. Mặc dù Bitcoin chủ yếu nhắm vào thế giới kỹ thuật số hơn là thế giới thực nhưng nó vẫn là một công cụ quan trọng. Bitcoin đã cách mạng hóa khả năng của mọi người trong việc hiểu tương lai sẽ diễn ra như thế nào dựa trên các hành động hiện tại.

Bitcoin có thể hình thành một hình thức pháp lý mới, một luật gốc Internet linh hoạt hơn, nhanh hơn và không biên giới. Điều thú vị nhất là định luật này dựa trên toán học, và nếu toán học tiếp tục tồn tại thì định luật này sẽ tồn tại.

Sự ra đời của nền tảng phi tập trung:Gặp Ethereum, bỏ Ethereum

Liên hệ với Ether Trước khi gia nhập Ethereum, tôi tin rằng công nghệ phi tập trung có thể thúc đẩy sự ra đời của các nền tảng phi tập trung và tôi cũng đã nghĩ đến một số kịch bản có thể áp dụng trong tương lai, tuy nhiên, phải đến khi tôi thực sự gia nhập Ethereum thì mọi chuyện mới trở nên logic.

Ethereum đối với tôi là một nỗ lực dựa trên sự tò mò và một quá trình học tập tốt. Mặc dù tôi hiểu các nguyên tắc của Bitcoin nhưng tôi chưa bao giờ muốn phát triển thứ gì đó trên Bitcoin. Tôi không thấy mục đích của việc lập trình Bitcoin.

Nhưng sau khi đọc sách trắng của Ethereum, tôi cảm thấy Ethereum đã khác. Tôi nhận ra rằng tôi có thể viết mã thực sự hữu ích trên Ethereum và quan trọng hơn là tôi có thể học được nhiều điều hơn là lập trình.

Bởi vì Bitcoin không thể bị sao chép nhưng Ethereum có thể được chuyển hóa. Vào thời điểm đó, whitepaper của Ethereum rất chi tiết nhưng vẫn còn nhiều vấn đề cần được tối ưu hóa và cải thiện. Tôi đã dành một chút thời gian để phát triển Ethereum và tôi nghĩ điều đó có thể thực hiện được, nhưng tôi không chắc lắm và cách duy nhất là đi theo con đường này. May mắn thay, mọi thứ không quá khó khăn, sau vài tuần thử nghiệm, cuối cùng chúng tôi đã chứng minh được rằng Ethereum là khả thi.

Ethereum đối với tôi là một thử nghiệm, một nguyên mẫu sản phẩm để xác minh xem công nghệ này có khả thi hay không. Ethereum cũng là trường học của tôi, tôi đã tốt nghiệp trường này và tôi muốn thử làm nhiều thứ hơn nữa.

Trên thực tế, điều tôi học được nhiều nhất từ Ethereum không phải là công nghệ (lúc đó, Ethereum có một nhóm nghiên cứu chịu trách nhiệm đặc biệt quản lý các chi tiết kỹ thuật), mà là kinh nghiệm xã hội. Quản trị là một trong số đó. Tôi nghĩ trong một hệ thống blockchain, điều quan trọng là phải cải thiện khả năng của hệ thống thông qua quản trị. Đây sẽ là một tính năng mới mang tính cách mạng và đây chính xác là điều mà Ethereum không làm được.

Hard fork không phải là điều tốt, nhưng tâm lý trong Ethereum dường như là: chúng ta chỉ cần hard fork với sự đồng thuận thô hoặc sự đồng thuận xã hội bên ngoài blockchain. Tôi nghĩ rằng điều này là sai.

Một điều nữa mà tôi luôn nghi ngờ về Ethereum là Ethereum trói buộc quyền tự do của người dùng vào hư vô. Ethereum luôn tự quảng cáo mình là một “nền tảng phi tập trung để cạnh tranh tự do”, nơi “bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn”, nhưng thực tế không phải vậy. Nếu bạn sử dụng dịch vụ Ethereum, bạn phải bị ràng buộc với nó. Ví dụ: nếu bạn phát triển DApp trên Ethereum và cần chuyển tiền, người dùng không chỉ cần có mã thông báo của bạn mà còn phải có ETH để trả phí gas.

Ethereum đã đi chệch khỏi ý định ban đầu ở một mức độ nhất định. Ban đầu, mọi người có thể sử dụng bất kỳ mã thông báo nào để trả phí giao dịch. Ethereum không cần phải là phương tiện cho mọi giao dịch, nhưng Vitalik đã từ chối làm như vậy. Điều này có nghĩa là bạn sẽ giống như Token này nô lệ.

Chắc chắn rồi, tôi nghĩ đó là một cách tuyệt vời để kiếm tiền. Đối với những người sở hữu số lượng lớn Ethereum, các công ty điều hành các doanh nghiệp liên quan đến Ethereum (hoặc người đồng sáng lập Ethereum), họ muốn quảng bá mạng Ethereum là miễn phí và mở, một thành phần của Internet thế hệ tiếp theo, v.v.

Trong nhiều trường hợp, việc người dùng gián tiếp sử dụng DApp thông qua lớp ETH là vô nghĩa. Mục tiêu của Polkadot là mang lại sự tự do cho người dùng và nhà phát triển, phá vỡ tam giác kinh tế này và kết nối trực tiếp người dùng và nhà phát triển.

Đối với các nhà phát triển, người dùng không cần phải trả tiền cho những người khai thác Polkadot để sử dụng dịch vụ của bạn. Bạn cũng không cần phải liên kết một mã thông báo hoặc nền tảng cụ thể. Tôi nghĩ đây phải là nhận thức cơ bản của bất kỳ nhóm phát triển DApp nào.

Bản chất của Polkadot:Một blockchain có thể phân chia đầy tham vọng

Chúng ta phải luôn cho mọi người quyền lựa chọn càng nhiều càng tốt và tự do quyết định hệ thống kinh tế của chính họ sẽ như thế nào. Để đảm bảo an ninh cho các hệ thống này, mọi người đều có thể chấp nhận sự bảo vệ của cùng một đội quân quốc gia và chia sẻ an ninh. Đây là khái niệm cơ bản của Polkadot.

Một hiểu lầm phổ biến trên thị trường là so sánh Cosmos và Polkadot. Có nhiều điểm khác biệt giữa hai loại này, một trong những điểm mấu chốt là Cosmos không cung cấp bảo mật chung. Cosmos về cơ bản là một sàn giao dịch token.

Nếu bạn đọc sách trắng của Cosmos, bạn sẽ thấy rằng ý tưởng là kết nối các mạng khác nhau với nhau thông qua một rơle và sau khi các mạng này được kết nối, các token có thể được chuyển giao cho nhau , vì vậy Kịch bản sử dụng ban đầu của Cosmos sẽ là một sàn giao dịch phi tập trung, tập trung vào vai trò là cầu nối.

Nhưng Polkadot thực sự là một chuỗi khối phân mảnh. Nó là một chuỗi đa chuỗi có thể phân đoạn. Mỗi phân đoạn có thể thực hiện những việc khác nhau. Đây là điểm khác biệt cơ bản giữa nó và cầu chuyển. Tất nhiên, các chuỗi khối khác nhau được phép gửi mã thông báo cho nhau, điều mà cả Polkadot và Cosmos đều có thể làm được.

Nhưng Cosmos không phải là một dự án quá tham vọng. Họ muốn nhấn mạnh rằng Cosmos (và Polkadot) có các kịch bản ứng dụng giống nhau, nên mọi người sẽ nghĩ rằng chúng tôi đang phát triển các công nghệ tương tự, nhưng In Trên thực tế, hai bên chỉ tình cờ có một kịch bản áp dụng trùng lặp mà thôi.

Điều này làm tôi nhớ đến Ethereum và các đồng tiền màu vào năm 2014. Các đồng tiền màu rất muốn nhấn mạnh rằng họ có thể phân tách Bitcoin để tạo ra các hợp đồng thông minh và Ethereum cũng là một cách để tạo ra các hợp đồng thông minh, vì vậy các kịch bản ứng dụng của cả hai thực sự giống nhau. Nhưng tất cả những người có con mắt sáng suốt đều biết rằng Ethereum là một công nghệ hoàn toàn khác, có thể hỗ trợ nhiều thứ và khả năng hơn. Chỉ vì hai bên có kịch bản sử dụng chồng chéo nên bên ít tham vọng hơn sẽ rất muốn nhấn mạnh kịch bản này, đồng thời bỏ qua sự khác biệt lớn nhất giữa hai bên.

Polkadot về cơ bản là một chuỗi khối có thể phân chia được, vì vậy nó là một chuỗi khối có khả năng mở rộng. Cosmos rất khác với các blockchain có thể phân chia được. Mặt khác, đây là lý do tại sao Ethereum 2.0 lại mất nhiều thời gian như vậy, bởi vì việc xây dựng một chuỗi khối có thể phân chia được là rất khó khăn.

Ý nghĩa của chuỗi chéo:Những câu chuyện có thể xây dựng mạng lưới có thể trở thành tôn giáo

Chúng tôi hiện chỉ có một số chuỗi thực sự có giá trị, bao gồm Bitcoin, Ethereum, Polkadot, v.v. Một số người có thể nghĩ rằng chuỗi chéo là không cần thiết. Nhưng bản thân khả năng tương tác (chuỗi chéo) là rất quan trọng và hãy để tôi cho bạn biết lý do.

Bất kỳ cá nhân nào cũng sẽ trở nên cực kỳ quan trọng chỉ trong hiệu ứng mạng. Ví dụ, người ta sẽ tin vào câu chuyện sáng tạo cách đây hàng nghìn năm, câu chuyện này có hiệu ứng mạng lưới rất lớn, rồi dựa vào đó sẽ hình thành một tôn giáo hoặc xây dựng đất nước. Câu chuyện khi đó trở thành phương tiện kết nối mọi người.

Khả năng tương tác thực sự là một cách nói mang tính kỹ thuật hơn để nói "kết nối các cá nhân". Được kể bằng tiếng bản địa, giống như một câu chuyện, một cuộc trò chuyện giữa một gia đình, câu chuyện sẽ không bao giờ phát huy hết tiềm năng nếu họ nói những ngôn ngữ khác nhau với nhau. Câu chuyện chỉ có thể lan truyền nếu mọi người đều nói một ngôn ngữ giống nhau.

Tôi rất thích triết học và tôi thường tự mình suy nghĩ về một số vấn đề triết học. Nếu nhìn vào cách các triết gia giao tiếp, các triết gia thực ra có một phương ngữ triết học, họ tranh luận với nhau nhưng không cần thiết phải thống nhất quan điểm của mình. Điều thực sự quan trọng là họ hiểu những gì các triết gia khác đang nói và đưa cuộc tranh luận tiến lên phía trước.

Nếu tôi muốn trả lời một câu hỏi, trước tiên tôi phải hiểu một phần của câu hỏi. Bạn có thể có những ý kiến khác nhau về điều đúng đắn, nhưng trước tiên, bạn cần hiểu mọi người nghĩ điều đúng đắn là gì để cuộc thảo luận có thể tiến triển. Mục tiêu cuối cùng của giao tiếp là giúp bản thân và những người khác đạt được sự đồng thuận.

Vai trò của khả năng tương tác cũng tương tự. Nó có thể thúc đẩy sự phát triển của các hiệu ứng mạng và cho phép các hoạt động kinh tế đạt được mức tăng trưởng theo cấp số nhân. Polkadot chưa phải là một giải pháp tương tác phổ quát, nhưng nó đang chuẩn bị cho sự tăng trưởng theo cấp số nhân này. Blockchain là bước đầu tiên để đạt được mục tiêu này, với blockchain, mọi người đều có thể kết nối và tương tác trên blockchain nhưng chúng ta chưa thể tương tác với những người ngoài chuỗi.

Ethereum cho biết điều chúng tôi sắp làm là chia chuỗi khối thành các phân đoạn khác nhau và những phân đoạn này được gọi là hợp đồng thông minh. Miễn là có người dùng trên hợp đồng thông minh, họ có thể tương tác. Nhưng hợp đồng thông minh không tạo ra bất kỳ hiệu ứng mạng nào, chúng chỉ tạo ra một cách thú vị hơn để tổ chức người dùng.

Mỗi chuỗi trong hệ thống Polkadot được kết nối chặt chẽ với nhau. Nó mạnh hơn một mạng độc lập và bạn có thể thử nhiều thứ hơn. Ethereum 2.0 hy vọng sẽ làm được điều tương tự thông qua việc mở rộng quy mô. Vì vậy, về cơ bản, Ethereum và Polkadot đã đi theo những con đường khác nhau để đạt được mục tiêu của mình.

Đối với polkadot, có thể có nhiều Ethereum trên mạng của chúng tôi. Điều tôi thực sự muốn tạo là một mạng "không bản địa hóa".

Hãy nhìn vào logo của Polkadot, logo của Bitcoin là chữ B và của Ethereum là một mũi tên. Từ quan điểm mang tính biểu tượng, tất cả chúng đều có những hạn chế. Mạng mà tôi hy vọng xây dựng không có ranh giới, vì vậy logo của Polkadot sẽ không hướng đến một thứ tập trung duy nhất.

Ý nghĩa của Polkadot là không có điểm bắt đầu. Logo của Polkadot thể hiện hai ý nghĩa, một là tính liên tục như biển cả, vô biên, hai là sự đa dạng hóa, bạn có thể thấy mạng lưới trong biểu tượng không chỉ có một chấm bi mà còn có nhiều chấm khác nhau, được tạo thành từ các điểm lượn sóng.

Trong bài "Tại sao chúng ta cần Web3", tôi viết câu này: Internet giống như một đứa bé khổng lồ. Nó có già đi nhưng không bao giờ trưởng thành. Điều tôi thực sự muốn bày tỏ là ngày nay Internet đã có một lượng lớn người dùng trên khắp thế giới, nhưng do những sai sót về kiến trúc, Internet chưa bao giờ thực sự gánh vác những trách nhiệm mà nó phải hoàn thành.

Công nghệ thường phản ánh quá khứ của nó. Con người tái tạo cấu trúc xã hội trước đây trên Internet và Internet cũng làm tăng thêm những khuyết điểm của xã hội. Cuối cùng, vấn đề nằm ở thiết kế ban đầu của Internet, vốn thiếu sức mạnh để chống lại sự thay đổi của xã hội theo hướng khác. Web3 nhằm mục đích lấp đầy sức mạnh này. Polkadot muốn cung cấp một nền tảng thực sự mở và miễn phí cho nhiều đổi mới xã hội khác nhau.

Đây là lý tưởng của Web3, lý tưởng của Polkadot và cũng là lý tưởng của tôi.