Buterin dự định kết hợp Ethereum với BCH và đang có kế hoạch tăng cường quyền riêng tư. Liệu sidechain ETH và các đồng tiền ẩn danh có run rẩy không?

Tiêu đề gốc: "V God có kế hoạch kết hợp Ethereum với BCH và đang có kế hoạch tăng cường quyền riêng tư và chuỗi bên ETH Và liệu đồng tiền riêng tư có run rẩy? 》

Tác giả gốc: Five Fireball Leader

Nguồn gốc:Blockchain bản địa

Sự ra đời đầy khó khăn của ETH 2.0 dường như đã trở thành một "sự đồng thuận" trong vòng tròn”, nhưng đó thực sự là một điều đáng suy nghĩ. ETH là "chuỗi công khai đầu tiên" trong vòng tròn, mọi thứ đều tốt, nhưng hiệu suất quá kém, điều này cho phép rất nhiều chuỗi công cộng tận dụng lợi thế của nó và công khai nó TPS của tôi cao bao nhiêu, mới được phát minhCơ chế đồng thuậnThật đặc biệt.

Nếu ETH 2.0 thực sự ra mắt, vấn đề hiệu suất sẽ được giải quyết. Bạn nghĩ còn bao lâu nữa cho cái gọi là "chuỗi công cộng thế hệ tiếp theo" này?

Tuy sinh con khó khăn nhưng chúng ta không thể nhàn rỗi. Không phải gần đây,V神Vừa thông báo là chúng ta sắp "gây rắc rối"!

a Phần mềm muốn "kết hôn tạm thời" BCH và để BCH đóng vai trò là lớp dữ liệu của ETH trước khi ETH2.0 xuất hiện;Một là cơ chế ghi đăng ký chuyển tiếp, được sử dụng để tăng cường quyền riêng tư và chống lại các giao dịch spam. Vậy chúng ta hãy xem xét hai điều này. Chúng có ý nghĩa gì?

 01 
Muốn kết hôn với BCH : Em yêu, em sẽ là lớp dữ liệu của anh, được chứ?

Ý chính của bài viết này của V God như sau:

1. Bạn có biết ETH đạt được sự mở rộng như thế nào không - nó yêu cầu một lớp điện toán không thể mở rộng (nghĩa là lớp thực thi các hợp đồng thông minh để triển khai, ví dụ: gửi  Mã thông báo Các chức năng như vậy) và lớp dữ liệu có thể mở rộng (được sử dụng để thực hiện chuyển khoản hoặc lớp phổ biến trước đây Chữ khắc mạng ETHMột chức năng như vậy).

2. Tất nhiên, nếu ETH 2.0 được triển khai thì có thể mất nhiều thời gian nhưng nó sẽ có thể xử lý thông lượng dữ liệu 10 MB/giây.

3. Tuy nhiên, trước khi ETH 2.0 được triển khai, nếu muốn cải thiện khả năng xử lý dữ liệu của mình, bạn cần tìm một "trung gian" để thực hiện lớp dữ liệu này. ETH nhìn xung quanh và cảm thấy rằng  BCH Tốt, vì những lý do sau:Xử lý lượng dữ liệu lớn (32 triệu dữ liệu cứ sau 10 phút), giá rẻ (chuyển BTC quá đắt) và cơ chế xác minh BCH trên ETH đã được triển khai

Điều đáng tiếc duy nhất là BCH chỉ mất mười phút để tạo ra một khối, hơi dài. Tuy nhiên, người ta nói rằng BCH sẽ triển khai giao thức tuyết lở để tăng cường xác nhận bằng 0. Sẽ tốt hơn nếu nó có thể được thực hiện.

Thực ra, cái còn lại có tên là ETC   cũng tốt, thời gian chặn là 14 giây nhưng lượng dữ liệu chỉ 8k mỗi giây thì không đủ rồi, sau đó là việc xác minh ETC. Nó phức tạp hơn việc xác minh BCH nên kết quả vẫn thiên về BCH.

Ngay khi bài đăng của V God xuất hiện, đã có rất nhiều bình luận bên dưới, cho thấy rằng ngoài BCH, nhiều chuỗi công khai của riêng họ cũng có thể đảm nhận nhiệm vụ quan trọng này.

Tuy nhiên, xét theo nội dung được đăng bởi V God, Có hai sự thật khách quan:

1. Đây chỉ là gợi ý và có thể không được thực hiện.

2. Ngay cả khi nó được triển khai, nó sẽ chỉ tồn tại cho đến ngày ETH 2.0 "trưởng thành".

Ngoài ra, chúng ta cũng có thể đánh giá hai sự thật, đó là V God hơi lo lắng về kế hoạch mở rộng ETH hiện tại và hiện tại có rất nhiều ETH Lớp 2  Dự án mở rộng của anh ấy, vì nhiều lý do khác nhau, Anh ấy thậm chí còn không thích nó.

Như chúng ta đã biết, mạng ETH có những hạn chế về hiệu suất: vào năm 2017, một CryptoKitty đã có thể làm tắc nghẽn toàn bộ mạng,Fomo3D 2018  ;Loại trò chơi gần như không bao giờ kết thúc này thực chất đã bị hack vì hiệu suất mạng Lợi dụng kẽ hở, sử dụng high  Gas Các giao dịch lớn làm tắc nghẽn mạng và tin tặc đã lấy đi thành công giải thưởng lớn.

Gần đây, trong số Vì vậy, tôi lo lắng vì các vấn đề về hiệu suất mà ETH bộc lộ gần đây lại trở nên nghiêm trọng. TPS thực tế của mạng trong tháng qua chỉ khoảng 7 và khối lượng giao dịch đang chờ xử lý không được đóng gói đã nhiều lần đạt mức cao mới. Cảm giác như nó đang cháy.

Hiệu suất Nếu không, bạn phải mở rộng công suất.Mặc dù Lớp 2 đã trở thành điểm nóng trong vòng một thời gian trước, với nhiều dự án ngôi sao tụ tập lại, Buterin vẫn trực tiếp chỉ định BCH.

Tất nhiên là có sự phản đối. Ví dụ, Tuur Demeester, đối tác sáng lập của Adamant Capital, đã bình luận thẳng: “Đây, dù đúng hay sai, chúng ta đừng sử dụng BCH, được không? Nó sử dụng thuật toán tương tự như BTC nên rất dễ dàng Tấn công 51%À! "Cái gì có lẽ ý anh ấy là,Nếu điện toán của Bitcoin nguồn điện được huy động, việc nhận BCH sẽ chỉ mất vài phút. Anh ấy cũng đăng so sánh biểu đồ chi phí tấn công để minh họa rằng chi phí tấn công của BCH thấp hơn nhiều so với ETH, việc chọn BCH tương đương với việc thêm một “bảng ngắn trong thùng” vào chính ETH.

Mặt khác, điều đáng lo ngại hơn là có nhiều dự án Lớp 2. Các dự án này ban đầu là một số "sản phẩm thay thế" hoặc "sản phẩm cạnh tranh" trước khi ETH 2.0 Plasma (Tranquility) trưởng thành (xét cho cùng thì Plasma Nó khác với việc triển khai công nghệ Lớp 2 kênh trạng thái như Raiden Network, nên không phải một khi Plasma ra mắt, tất cả các dự án ETH Lớp 2 sẽ trở về 0), mà xét cho cùng, ưu điểm chính nằm ở thời điểm.

Ngày nay, V God trực tiếp bày tỏ mong muốn sử dụng chuỗi trưởng thành như BCH để mở rộng lớp dữ liệu ETH thông qua "hôn nhân". Tôi không khỏi để mọi người lo lắng . Triển vọng của các dự án Lớp 2 đó là gì?

 02 
Ghi đăng ký chuyển tiếp: một bước quan trọng trong giải pháp bảo mật ETH

Năm 2019 không chỉ là năm của chuỗi chéo mà còn là năm của sự ẩn danh. Monroe, DashCó vô số nhánh phân nhánh,WrightChuẩn bị thêm giao thức ẩn danh MimbleWimble,Bây giờ, ngay cả ETH cũng đang xem xét việc tăng cường quyền riêng tư.

Bài viết gốc của V God như sau:

• Mục đích của cơ chế này là chống lại các giao dịch spam trong các ứng dụng riêng tư trên chuỗi;

• Phương pháp triển khai nằm trong ETH Cơ chế đăng ký chuyển tiếp được thiết lập trên mạng lớp thứ hai và mỗi giao dịch yêu cầu một tỷ lệ phí nhất định để gửi các chương trình phát sóng;

• Người dùng chọn một công cụ chuyển tiếp để phát các tin nhắn (giao dịch) và trả phí, sau đó hợp đồng chuyển tiếp sẽ Đốt (hủy) một tỷ lệ phí nhất định, sau đó chuyển phần còn lại cho người chuyển tiếp;

• Bộ lặp không chỉ có thể Chấp nhận Mã thông báo ETH và ERC 20;

• Nhờ có sự tồn tại của bộ chuyển tiếp, quyền riêng tư của người dùng cũng được nâng cao.

Nhiều cựu chiến binh không rõ ràng về định nghĩa và mối quan hệ giữa quyền riêng tư, ẩn danh và bút danh. Họ luôn nghĩ rằng tiền ẩn danh rất thú vị và darknet cũng thú vị, nhưng Bạn đã bao giờ nghĩ rằng nghĩ mà xem, nếu những đồng tiền ẩn danh thực sự trở nên phổ biến, liệu nó sẽ tốt hay xấu cho sự phát triển chung của blockchain?

Bitcoin trong việc sử dụng rộng rãi web đen, đặc biệt là Con đường tơ lụa, đã khiến mọi người có ấn tượng rằng "giao dịch ẩn danh" là một trong những tính năng quan trọng của chuỗi khối. Nhiều phương tiện truyền thông khác nhau cũng đã quảng bá mạnh mẽ tầm quan trọng của quyền riêng tư, nói rằng vì những gã khổng lồ Internet hiện tại lạm dụng thông tin cá nhân của chúng ta và vi phạm quyền riêng tư của chúng ta một cách vô hình, nên những đồng tiền ẩn danh rất quan trọng.

Điều này có thực sự đúng không? Có lẽ hãy tự hỏi mình một vài câu hỏi.

• Khi bạn sử dụng WeChat và Alipay để mua sắm trên Taobao hoặc Tmall, Bạn có thực sự quan tâm rằng mức tiêu thụ của bạn "không ẩn danh"?

• Bạn không nghĩ rằng khi mọi người muốn sử dụng “tiền ẩn danh”, họ thường mua những thứ “xấu” không hợp pháp hoặc không có đạo đức sao?

Nếu blockchain luôn không có luật pháp và giám sát, tập trung vào các giao dịch ẩn danh, hỗ trợ rửa tiền hoặc một số giao dịch chợ đen, bạn vẫn có thể tự tin Nói "Blockchain là công nghệ làm thay đổi thế giới và quan hệ sản xuất của con người"?

Hình khắc trên chuỗi ETH đã trở nên phổ biến cách đây một thời gian. Nếu một ngày, một số lượng lớn các nhận xét khủng bố được khắc trên ETH và một lượng lớn thông tin bất hợp pháp thậm chí còn được tải lên, vì tính chất phi tập trung nên chúng tôi không thể tắt hoặc xóa nó, vì tính ẩn danh nên chúng tôi không thể theo dõi xem ai đã tải lên những thứ xấu này. Chúng tôi nên xử lý như thế nào?

Bạn đã thực sự nghĩ về điều đó chưa?

Câu chuyện về ẩn danh, bút danh và quyền riêng tư. Trước đây tôi đã thấy một ẩn dụ rất sinh động nên tôi trích dẫn trực tiếp ở đây. Chúng ta nên tôn trọng quyền riêng tư, nhưng quyền riêng tư là quan trọng không tương đương với ẩn danh, Đây là trường hợp của thế giới truyền thống và thế giới blockchain cũng không khác. (Nội dung sau đây lấy từ Internet).

“Một người lấy 5 nhân dân tệ để mua một gói thuốc diệt chuột từ một cửa hàng vô danh ở làng bên cạnh. Sau đó, trong làng xảy ra một trường hợp tử vong do thuốc diệt chuột, những gì còn sót lại tại hiện trường chứng tỏ ma túy này có nguồn gốc từ cửa hàng này.

1) Ngoại trừ chủ cửa hàng, không ai biết rằng anh ta đã mua thuốc diệt chuột,Đây là quyền riêng tư.
2) Dù không biết chủ cửa hàng và không cho chủ cửa hàng biết tên thật hay bút danh nào nhưng khi cảnh sát ập đến cửa, chủ cửa hàng vẫn nhớ rõ ngoại hình, giọng nói và giọng nói của anh ta. Nhiều người đã được phỏng vấn, hầu hết đều mô tả những đặc điểm giống chủ cửa hàng và cuối cùng anh ta được xác định là nghi phạm. Đây là một bút danh.
3) Khi mua thuốc, anh ta che mặt, cúi người và đeo găng tay, tránh mọi sự giám sát và không có bất kỳ giao tiếp bằng lời nói nào với cửa hàng. Khi cảnh sát tìm thấy cửa hàng, ngoại trừ người đã mua thuốc, cửa hàng không thể cung cấp bất kỳ thông tin hữu ích nào, và sau khi đến thăm mọi người trong làng này và các làng lân cận, cảnh sát vẫn không tìm ra manh mối nào và vụ việc trở thành một vụ án chưa được giải quyết. Đây là ẩn danh.

Tính ẩn danh trên Bitcoin đề cập đến tình huống thứ ba. Hệ thống cắt mọi liên kết đến danh tính của người trả tiền, không có KYC, không có biện pháp chống rửa tiền và hệ thống không giữ lại dữ liệu nào liên quan đến danh tính ngoại trừ việc ai đó đã trả tiền. Kiểu ẩn danh này đề cập đến những người mua ma túy che mặt, cúi eo, giữ im lặng và tránh mọi sự giám sát. Liệu xã hội loài người bình thường có cho phép loại tiền tệ này không?

Hơn nữa, hệ thống ẩn danh cũng loại bỏ tính bất biến của Bitcoin. Thật vô ích khi dù có bao nhiêu bằng chứng thì cuối cùng nó cũng không thể kết nối được với con người. Hệ thống ẩn danh về cơ bản phá hủy các đặc điểm của Bitcoin và Bitcoin như vậy không thể được sử dụng trong xã hội bình thường và thương mại quy mô lớn. ”