Giảm thiểu khả năng khai thác vốn - nền tảng của quản trị phi tập trung | Viện nghiên cứu Rhythm nói về quản trị loạt thứ ba

Trước đây, Viện nghiên cứu Rhythm đã thảo luận về tác động của vốn đối với việc quản trị giao thức phi tập trung trong bài viết "Vốn quản trị là quyền quản trị được định hướng theo giá trị | Viện nghiên cứu Rhythm nói về Quản trị Series 2" và chỉ ra Giá trị cuối cùng được cung cấp bởi mỗi nhóm trong thỏa thuận sẽ xác định vốn quản trị của nhóm đó.

Tuy nhiên, về cơ bản bạn muốn ngăn chặn cá voi khổng lồ tước quyền và lợi ích của các nhóm khác trong thỏa thuận thông qua vốn , bảo vệ tất cả những người tham gia và quyết định Để đạt được sự quản trị phi tập trung công bằng và tối ưu hóa cơ chế giá trị quyền, đó là lựa chọn duy nhất.

Bài viết này của Sacha, người đóng góp cốt lõi cho Status và 1Hive. Mẫu quản trị Gardens (Gardens), bằng cách kết hợp bỏ phiếu tín ngưỡng, hợp đồng cộng đồng và tòa án bầu trời xanh (Celeste), tối đa hóa quyền quản trị của những người nắm giữ tiền tệ nhỏ và đảm bảo rằng giao thức sẽ không bị ảnh hưởng bởi cá voi khổng lồ.

(Lưu ý của BlockBeats: Để biết thêm chi tiết về Bỏ phiếu kết án, hãy xem "Bỏ phiếu kết án: Cơ chế bỏ phiếu tích hợp của mô hình động sinh học | Viện nghiên cứu nhịp điệu nói về loạt bài quản trị 1")

Nhịp điệu BlockBeats Lưu ý: Lý tưởng nhất là thu nhập và tài sản của mọi người sẽ nằm trong mạng được mã hóa. Nhưng điều kiện tiên quyết là hạn chế khả năng các nhà đầu tư lớn sử dụng vốn của mình để khai thác giá trị. Vì vậy chúng ta cần dành nhiều công sức hơn cho việc thiết kế cơ chế.

Khi việc quản trị hoàn toàn được quyết định bởi vốn, mọi quyết định đều được tập trung hóa và người giàu càng giàu hơn . Những người không phải là cá voi không có đại diện trong các quyết định quản trị và mong muốn của cá voi không bị thay đổi bởi những gì cộng đồng nghĩ.

Tuy nhiên, mặt khác, việc thu hút vốn là rất quan trọng đối với sự thành công và phát triển bền vững của các cộng đồng token hóa. Khi mọi quyết định đều được hỗ trợ theo nguyên tắc “chia sẻ rủi ro” thì điều này cũng đảm bảo rằng các quyết định của những người không quan tâm đến lợi ích lâu dài của cộng đồng sẽ không ảnh hưởng quá mức đến việc phân bổ nguồn lực cũng như việc ban hành và thực thi chính sách. .

Vậy làm cách nào để chúng ta cân bằng các lực lượng đối lập này và tạo ra một cộng đồng hiệu quả hơn và phù hợp với mục đích hơn?

Hãy cùng xem mẫu quản trị "Garden".

Mẫu quản lý vườn

Mẫu Quản trị Vườn được cộng đồng 1Hive tiên phong tạo ra một mẫu cho các cộng đồng công cộng có thể điều phối các tài nguyên được chia sẻ theo cách từ dưới lên (về cơ bản, mẫu này dựa trên các bài học rút ra từ cộng đồng 1Hive và cho phép bất kỳ DAO nào có thể cắm và sử dụng ).

Ba trụ cột cốt lõi của mẫu vườn:

1. Hệ thống bỏ phiếu hoàn toàn mới (bỏ phiếu đức tin)

2. Hợp đồng xã hội phi tập trung (hợp đồng cộng đồng)

3. Thỏa thuận giải quyết tranh chấp (Tòa án Celeste Blue Sky)

Chỉ khi cả ba kết hợp lại thì nó mới có hiệu lực vào lúc này Quản trị trên chuỗi dựa vào cộng đồng.

Bỏ phiếu thuyết phục

(Lưu ý: Bỏ phiếu kết tội là công cụ tốt nhất để quản trị phi tập trung trong tương lai)

Bỏ phiếu kết án là trọng tâm của Mẫu quản trị vườn, cho phép mọi người liên tục bày tỏ sở thích của mình mà không buộc họ "Đưa ra quyết định một lần." Từ góc độ người dùng cộng đồng, trải nghiệm người dùng rất trực quan và người dùng sẽ chỉ nhìn thấy những sự kiện mà họ quan tâm và hỗ trợ.

Trích một đoạn trong bài viết của Jeff Emmett:

  ;

Bỏ phiếu kết án cung cấp một quy trình ra quyết định mới có thể tài trợ cho các đề xuất khác nhau dựa trên sở thích chung của các thành viên cộng đồng và cộng đồng có thể tiếp tục bày tỏ sở thích.

Nói cách khác, cử tri cần phải luôn ủng hộ đề xuất mà họ muốn được thông qua chứ không chỉ bằng một cuộc bỏ phiếu có giới hạn thời gian (Time- Bỏ phiếu đóng hộp).

Cử tri có thể thay đổi sở thích của mình bất kỳ lúc nào, nhưng họ càng duy trì sở thích của mình cho cùng một đề xuất thì càng ít có khả năng họ tin tưởng vào đề xuất này là “mạnh mẽ hơn”.

Cơ chế "niềm tin" này cho phép các thành viên của cộng đồng ủng hộ một đề xuất về lâu dài so với những người chỉ cố gắng ảnh hưởng đến phiếu bầu trong thời gian ngắn. Những người tham gia có ảnh hưởng lớn hơn.

Bỏ phiếu kết án có khả năng chống lại các cuộc tấn công và âm mưu của phù thủy, đồng thời ngăn chặn nhiều cuộc tấn công theo cơ chế bỏ phiếu có giới hạn thời gian.

Trong một cuộc bỏ phiếu tín ngưỡng, không phải mọi việc đều cần có sự đồng thuận của đa số. Từ đó, chúng ta có thể đạt được một “hệ thống tỷ lệ” thực sự. Các thành viên cộng đồng có thể đề xuất và hỗ trợ những điều họ quan tâm mà không sợ phản ứng dữ dội từ cá voi. Nói cách khác, ngay cả khi bạn có số vốn sở hữu lớn, bạn cũng không thể ảnh hưởng đến quyết định của cộng đồng.

Đề xuất chỉ cần đủ sự hỗ trợ để được thông qua - đề xuất càng cần ít tiền thì càng cần nhiều sự hỗ trợ. Đề xuất càng nhỏ . Điều này cũng đúng theo nghĩa là mọi người đều có tiếng nói. Điều duy nhất mà chủ sở hữu mã thông báo cần cân nhắc là liệu họ có muốn hỗ trợ một đề xuất hay không và chỉ vậy thôi.

Trong khuôn khổ này, nhiều đề xuất khác nhau có thể được đề xuất cùng lúc và được mở song song. Điều này cho phép DAO khám phá, thử và sai cũng như đổi mới liền mạch ở tốc độ cao. Nếu thử nghiệm thành công thì có thể đưa ra những đề xuất phức tạp hơn.

Một lợi thế bị đánh giá thấp của việc bỏ phiếu tín ngưỡng là nó cho phép DAO phát triển thành một "thương hiệu không đầu", tại Lặp lại liên tục trong chu kỳ lệch và hội tụ, đồng thời liên tục phản ánh sở thích và lợi ích của người nắm giữ tiền tệ.

Tóm lại, bằng cách trao cho những người nắm giữ tiền tệ số lượng nhỏ quyền đóng góp, việc bỏ phiếu tín ngưỡng có thể giúp cộng đồng đặt nền tảng tốt và giải quyết nhiều vấn đề khác nhau. các vấn đề quản trị chung: Các cuộc tấn công quản trị, mức độ tham gia thấp và không có khả năng ưu tiên giữa các đề xuất cạnh tranh.

Hợp đồng cộng đồng (ghi giá trị thành mã)

 Rhythm BlockBeats Lưu ý: Có ai đang cân nhắc việc tạo ứng dụng trên Ethereum không? Tôi tò mò liệu nó có thể đạt được một hợp đồng xã hội phi tập trung hay không.

Trụ cột cốt lõi thứ hai trong mẫu khu vườn là giao ước cộng đồng. Bạn có thể coi nó tương tự như một “điều lệ” hoặc “hợp đồng xã hội phi tập trung”.

Từ góc độ thực tế, hợp đồng là một tài liệu được lưu trữ trên IPFS. Nó sử dụng ngôn ngữ đơn giản nhất giải thích ý nghĩa của DAO. Nó thiết lập các giá trị, quy tắc và phong tục thuộc mọi loại. Và bảo vệ DAO khỏi những kẻ xấu mà không hy sinh quyền và lợi ích của các thành viên 

Điểm mấu chốt ở đây là hợp đồng buộc hành vi trong tổ chức phải tuân theo các quy tắc chủ quan; những quy tắc này có thể không được lập trình Hợp đồng thông minh có thể làm cho tổ chức trở nên phức tạp và chậm chuyển động.

Với Hợp đồng của 1HiveVí dụ:

1Hive là một cộng đồng gồm toàn cộng đồng các nhà hoạt động , cam kết tạo ra một tương lai tự do, công bằng, cởi mở và nhân đạo hơn.

1Hive cũng là một giao thức kinh tế, tương tự như Bitcoin hoặc Ethereum và mã thông báo gốc Honey của nó được phát hành và phân phối theo chương trình. Không giống như Bitcoin hay Ethereum, giao thức 1Hive không xác định một cách hẹp hòi những gì được coi là hoạt động có giá trị mà thay vào đó cho phép các thành viên cộng đồng xây dựng các đề xuất phân phối mã thông báo và sao lưu chúng bằng cách đặt cược mã thông báo Honey.

Mục tiêu của giao thức 1Hive là liên tục phân bổ mã thông báo Honey để phát triển, duy trì và phục vụ cộng đồng 1Hive. Nâng cấp hàng hóa công mang lại giá trị tối đa, từ đó thúc đẩy nền kinh tế cộng đồng lành mạnh.

Bất kỳ ai tương tác với giao thức 1Hive đều phải tuân theo hợp đồng này. Mọi đề xuất vi phạm tinh thần của hợp đồng đều có thể được chuyển đến “Blue Sky Court” (tòa án phi tập trung Celeste).

Tóm lại trong một câu, hợp đồng ràng buộc DAO với thỏa thuận về sự đồng thuận về giá trị và vạch ra các quy tắc chủ quan của tiêu chuẩn đề xuất Điều này cũng cho phép quản trị chi tiết và phức tạp hơn.

Blue Sky Court (Bảo vệ giá trị)

Rhythm BlockBeats Lưu ý: Blue Sky Court là giao thức giải quyết tranh chấp được tích hợp với BrightID . Trong cộng đồng 1Hive, chúng tôi sử dụng Blue Sky Court để duy trì các giá trị cốt lõi của mình (như đã nêu trong giao ước). Tòa án Blue Sky cho phép những người nắm giữ mã thông báo nhỏ thách thức các đề xuất không tuân thủ các quy định của hợp đồng.

Trụ cột cốt lõi thứ ba của mẫu khu vườn là Blue Sky Court, đóng vai trò các giá trị chung của DAO, cánh cửa của niềm tin và hy vọng. Blue Sky Court cung cấp phương thức giải quyết tranh chấp chủ quan và củng cố hợp đồng một cách hài hòa.

Từ góc độ kỹ thuật, Blue Sky Court được tích hợp  "_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">Fork of Aragon Court  - Việc tích hợp với BrightID cho phép giới hạn tổng số tiền mà một cá nhân có thể đặt cược vào hệ thống.

Thông tin chi tiết sẽ được đề cập trong podcast tiếp theo, nhưng có một điều cần lưu ý ở đây là chỉ khi một hành vi bị thử thách (tức là The Blue Sky Court sẽ chỉ được triệu tập trong những trường hợp đặc biệt).

Sau khi Tòa án Bầu trời Xanh được triệu tập, một nhóm phi tập trung (được chọn ngẫu nhiên) gồm những người đã được xác minh BrightID - được gọi là Người giám hộ - sẽ được chọn để xét xử các tranh chấp (nhiệm vụ của họ là quyết định xem các hành động gây tranh cãi có tuân thủ các giao ước của cộng đồng hay không).

Nếu người giám hộ quyết định rằng đề xuất tuân thủ thì việc thực thi sẽ tiếp tục trong chuỗi. Nếu họ cho rằng một đề xuất không tuân thủ, đề xuất đó sẽ bị chặn.

Blue Sky Court cung cấp một cách tiếp cận không cần tin cậy bằng cách cho phép những người nắm giữ token nhỏ thách thức các đề xuất không phù hợp với các giá trị cộng đồng. để duy trì các giá trị cốt lõi của DAO.

Kết luận

Nhịp điệu BlockBeats Lưu ý: DAO ∩ hệ thống bỏ phiếu tốt hơn ∩ thỏa thuận xã hội có thể thực thi nhẹ nhàng = hy vọng về một thế giới tốt đẹp hơn

Mẫu quản trị vườn cung cấp nền tảng để cộng đồng công cộng điều phối các tài nguyên được chia sẻ theo cách từ dưới lên.

Bằng cách kết hợp ba phần mềm phi tập trung quan trọng nhất - bỏ phiếu tín ngưỡng, hợp đồng cộng đồng (Thỏa thuận Aragon) và Blue Sky Court (một Aragon Court được tích hợp với BrightID), giờ đây chúng ta có thể đạt được sự quản trị trên chuỗi dựa vào cộng đồng.

Với những khối xây dựng này, giờ đây về cơ bản chúng tôi có khả năng có một tổ chức hoàn toàn phi tập trung và tự chủ hoàn toàn.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia