Làm thế nào để cách mạng hóa hoàn toàn phương tiện truyền thông xã hội và đạt được sự phân cấp? Người sáng lập Silk Road hình thành ý tưởng trong tù

Tiêu đề gốc: "Làm thế nào để cách mạng hóa mạng xã hội và đạt được sự phân quyền?" Người sáng lập Con đường Tơ lụa đề xuất ý tưởng này trong tù"

Nguồn gốc: Lianwen

Việc tập trung hóa các mạng truyền thông xã hội đã tạo ra một loạt vấn đề cho các nền tảng truyền thông xã hội và người dùng của chúng. Chúng bao gồm các hành vi vi phạm quyền riêng tư và tạo ra nhiệm vụ bất khả thi trong việc kiểm duyệt hàng tỷ nội dung của người dùng.

Dưới đây tôi mô tả một "giao thức xã hội phi tập trung" (DSP) có thể được sử dụng bằng cách trao cho người dùng quyền kiểm soát nội dung của họ và khiến họ phải chịu trách nhiệm về những gì xảy ra trong mạng . Việc tạo ra và chuyển giao giá trị để giúp giải quyết hoặc giảm bớt những vấn đề này. Điều này có thể thực hiện được bằng cách cho phép người dùng lựa chọn từ nhiều nhà cung cấp giao diện, máy chủ nội dung và nhà quảng cáo, thay vì chỉ có một nền tảng duy nhất độc quyền những vai trò cần thiết này.

Tôi sẽ mô tả các giải pháp phi tập trung để quản lý hồ sơ, bảo vệ quyền riêng tư, lưu trữ, giao diện người dùng, mạng quảng cáo, bộ lọc nội dung, siêu dữ liệu và hơn thế nữa. Nói tóm lại, điều này bao gồm tất cả các thành phần cơ bản của phương tiện truyền thông xã hội.

Nguyên tắc: Mọi việc đều lấy trung tâm

Không cần phải nói hơn nữa, Một trong những nguyên tắc thiết kế chính của các giao thức phi tập trung là phân cấp. Tuy nhiên, xu hướng tập trung hóa đang diễn ra mạnh mẽ, các trung tâm sẽ được hình thành bất cứ khi nào có thể và cần có tầm nhìn xa để dự đoán nơi chúng sẽ bén rễ và phát triển.

Lấy các giao thức TCP/IP và HTTP được sử dụng rộng rãi trên Internet làm ví dụ. Khi được thông qua, chúng dường như được phân cấp hoàn toàn. Bất kỳ ai cũng có thể xây dựng một trang web và bất kỳ ai cũng có thể truy cập trang web đó miễn là họ có kết nối Internet và địa chỉ IP. Điều gì có thể bình đẳng hơn thế này? Trong những ngày đầu của web, chúng tôi đã thấy sự phát triển rực rỡ có thể mong đợi được trong một môi trường như vậy.

Tuy nhiên, không ai lường trước được rằng hiệu ứng mạng lưới sẽ đóng vai trò chủ đạo.

Ngày nay, bất kỳ ai cũng có thể xây dựng một trang web cạnh tranh với Facebook, YouTube, Reddit hoặc Twitter. Nhưng sẽ không có ai sử dụng nó. Nó có thể có quyền riêng tư tốt hơn, tính năng tốt hơn và không có quảng cáo, nhưng nó không có yếu tố khác mang lại cho những gã khổng lồ công nghệ này một lợi thế không thể vượt qua: những người dùng khác. Mặc dù Google, với cơ sở người dùng khổng lồ, đã cố gắng cạnh tranh với Facebook bằng cách xây dựng Google+ nhưng cuối cùng họ đã thất bại sau bảy năm và hàng tỷ đô la.

Trong bối cảnh giao thức TCP/IP và HTTP, quá trình phân cấp dừng đột ngột ở URL. Bất cứ ai kiểm soát URL sẽ kiểm soát tất cả nội dung của URL. Kết quả là, các URL như facebook.com, google.com, amazon.com, v.v. đã trở thành một trong những công ty quyền lực nhất và có giá trị cao nhất trên hành tinh.

Theo giao thức xã hội phi tập trung, chúng ta phải tiến xa hơn.

Trong môi trường xã hội, đơn vị nhỏ nhất, không bị giới hạn là cá nhân, người dùng. Vì vậy, khi chúng ta nói về phân cấp, chúng ta đang nói về việc đặt tất cả quyền quyết định và thẩm quyền vào tay người dùng. Sẽ không còn đủ nếu chỉ cung cấp cho họ quyền xây dựng trang web và chọn trang web họ muốn truy cập.

Bởi vì việc tập trung hóa sẽ lan rộng và phát triển bất cứ nơi nào có thể, nên các nhà thiết kế và phát triển giao thức xã hội phi tập trung phải làm mọi thứ có thể để ngăn chặn việc tập trung hóa. Thật không may, điều này đòi hỏi trí tưởng tượng và nỗ lực. Sẽ dễ dàng hơn nhiều để đạt được sự phân quyền không hoàn chỉnh, giao lại những phần thực sự khó khăn cho người khác hoặc lấp đầy những khoảng trống bằng nền tảng tập trung của riêng bạn. Những gã khổng lồ công nghệ đã đạt được sự phân quyền một phần. Họ không tạo ra nội dung, việc đó được giao cho người dùng. Các giao thức xã hội phi tập trung phải thực hiện các chức năng tập trung của chúng và thiết kế một hệ thống phân cấp các chức năng đó.

Ai kiểm soát nội dung?

Thông tin về cơ bản khác với tài sản vật chất. Thông tin có thể được sao chép gần như miễn phí nên có thể gây nhầm lẫn khi mọi người nói về việc “sở hữu” dữ liệu. Luật bản quyền tồn tại để chống lại sự phong phú vốn có của thông tin này và ngăn chặn việc tạo ra các bản sao (để bảo vệ lợi ích của người sáng tạo nội dung). Luật phân loại và bảo mật cũng xử phạt những người chia sẻ thông tin mà không có sự đồng ý. Nhưng việc chia sẻ tệp P2P làm suy yếu các luật này và sự gia tăng của những người tố giác làm suy yếu luật bảo mật. Việc kiểm soát thông tin và ngăn chặn sự lây lan của nó trở nên rất khó khăn.

Trong một hệ thống phi tập trung, không thể dựa vào cơ quan trung ương để thực thi các luật đó, vì vậy chúng tôi phải xử lý thông tin theo các điều khoản được chỉ định trước. Chúng tôi không nói về ai sở hữu nội dung người dùng mà là ai có quyền truy cập vào nội dung người dùng.

Vị trí mặc định của các nền tảng truyền thông xã hội hiện đại là nền tảng này sở hữu nội dung và kiểm soát quyền truy cập một cách tập trung. Theo các giao thức xã hội phi tập trung, người sáng tạo nội dung (người dùng) nên sử dụng các sơ đồ mã hóa liên quan đến việc chia sẻ khóa để kiểm soát quyền truy cập. Bất cứ khi nào có thể (lý tưởng nhất), các nhà cung cấp dịch vụ không được có quyền truy cập vào nội dung người dùng không được mã hóa, chỉ những người đã được người tạo cấp quyền truy cập mới có thể truy cập nội dung đó.

Tiền điện tử đặt quyền kiểm soát hoàn toàn vào tay người giữ khóa, vì vậy khi chúng tôi tìm kiếm những nơi có thể hạn chế sự tập trung, các giao thức xã hội phi tập trung Nơi lưu khóa mã hóa sẽ chỉ đường cho chúng ta. Chìa khóa phải được người dùng kiểm soát càng nhiều càng tốt (lý tưởng nhất). Tất cả thông tin, dù được lưu trữ hay truyền đi, đều phải được mã hóa theo mặc định trừ khi được tạo riêng cho công chúng.

Đây là một sự khởi đầu hoàn toàn so với mô hình hiện tại. Với việc người dùng kiểm soát dữ liệu của riêng mình, hiệu ứng mạng sẽ mất đi chỗ đứng duy nhất. Nếu nội dung và liên kết tạo nên các mạng xã hội khác nhau được quản lý ở lớp giao thức, các trang web sẽ mất đi “độc quyền” đối với người dùng.

Một lần nữa (như trong những ngày đầu của Internet), bất kỳ ai cũng có thể xây dựng một trang web hoặc ứng dụng cạnh tranh, chỉ lần này người dùng mới có quyền kiểm soát tất cả nội dung và của họ Có quyền truy cập vào các nội dung khác thay vì ra về tay trắng. Chi phí chuyển đổi cho người dùng sẽ được giảm thiểu vì trang web mới sẽ chỉ đơn giản là một giao diện mới cho cùng một nội dung. Một môi trường như vậy sẽ cho phép sự đổi mới phát triển mạnh mẽ, mở rộng sự lựa chọn của người dùng và cải thiện đáng kể mọi khía cạnh của trải nghiệm người dùng.

Kinh phí rất quan trọng!

Các nền tảng truyền thông xã hội mang lại doanh thu hàng chục tỷ đô la mỗi năm, hầu hết trong số đó đến từ quảng cáo. Có thể dễ dàng bỏ qua vấn đề kinh phí, hãy để nhà cung cấp dịch vụ giao thức xã hội phi tập trung phát minh ra mô hình kinh doanh của riêng mình và hy vọng rằng nhà cung cấp có thể hoạt động tốt và đáp ứng nhu cầu của người dùng khi chi phí chuyển đổi người dùng thấp. Tuy nhiên, các giả định được xây dựng trong giao thức đã khiến thế giới của chúng ta trở thành như ngày nay.

Thực tế chúng ta phải đối mặt là tiền tệ là yếu tố then chốt của sự tập trung hóa. Người dùng mang lại cho nhà quảng cáo, nhà quảng cáo mang lại tiền, tiền cung cấp vốn để mở rộng và phát triển dịch vụ và dịch vụ tốt hơn mang lại nhiều người dùng hơn. Nguồn tài trợ rất quan trọng đối với vòng phản hồi này nhằm thu hút mọi người đến với cùng một nhà cung cấp dịch vụ mà hoạt động kinh doanh thực sự của họ là kết nối quảng cáo với nhãn cầu của người dùng.

Đây có thể là phần thách thức nhất trong thiết kế giao thức xã hội phi tập trung, nhưng cũng được cho là quan trọng nhất. Dù thế nào đi nữa, người dùng phải là trung tâm của quá trình tạo ra và chuyển giao giá trị. Vì sự chú ý của người dùng là nguồn gốc của giá trị hệ thống nên vấn đề này có thể khắc phục được.

Xây dựng lại mạng xã hội

Xem xét các nguyên tắc thiết kế trên, chúng ta hãy xem xét mối quan hệ giữa các bên liên quan trong các nền tảng truyền thông xã hội hiện đại và cách các mối quan hệ này có thể được cơ cấu lại theo các giao thức xã hội phi tập trung.

Hình 1

Hình 1 mô tả bốn thành phần tạo nên mô hình lấy nền tảng làm trung tâm hiện nay. Có ba bên liên quan: Nền tảng (màu đỏ), Nhà quảng cáo (màu xanh lá cây) và Người dùng (màu xanh lam). Mọi thứ đều đi qua nền tảng. Nền tảng này sở hữu và kiểm soát tập trung các máy chủ nội dung lưu trữ nội dung do người dùng tạo thông qua giao diện của nó và trích xuất các phần nội dung đó để hiển thị. Điều quan trọng, nền tảng là mối liên kết giữa người dùng và nhà quảng cáo. Các nhà quảng cáo trả tiền cho nền tảng để hiển thị quảng cáo cho người dùng, từ đó tạo ra số nhấp chuột cho nhà quảng cáo. Trong kiến trúc này, nền tảng chứa tất cả các khóa. Nó kiểm soát tất cả giá trị được tạo ra bởi hệ thống.

Hình 2

Được hỗ trợ bởi các giao thức xã hội phi tập trung, hệ thống mới phải lấy người dùng làm trung tâm.

Như được hiển thị trong Hình 2, người dùng là cầu nối giữa ba bên liên quan khác: nhà cung cấp giao diện, máy chủ nội dung và nhà quảng cáo. Thay vì nền tảng đóng vai trò liên kết giữa người dùng và nhà quảng cáo, nhà quảng cáo trả tiền trực tiếp cho người dùng để đặt giá thầu nhằm đặt quảng cáo trên giao diện người dùng. Các nhà cung cấp giao diện và máy chủ nội dung sau đó sẽ cạnh tranh để giành được doanh thu quảng cáo này. Không còn một nền tảng duy nhất cung cấp giao diện tương tác nhưng nhiều nhà cung cấp giao diện có thể cung cấp dịch vụ của họ cho người dùng. Thay vì các nền tảng sở hữu và kiểm soát tất cả nội dung, các máy chủ nội dung sẽ cạnh tranh để lưu trữ nội dung được mã hóa của người dùng.

Theo giao thức xã hội phi tập trung, người dùng có thể kiểm soát tất cả các khóa và kiểm soát tất cả giá trị do hệ thống tạo ra.

Mô hình lấy người dùng làm trung tâm này đòi hỏi phải xem xét lại cách thiết kế và xây dựng các dịch vụ trực tuyến. Nền tảng hiện tại có thể được chia thành ba phần: nội dung, giao diện người dùng và cái mà đôi khi được gọi là "logic nghiệp vụ". Logic nghiệp vụ là tất cả các hướng dẫn được nền tảng sử dụng để thu thập nội dung có liên quan và gửi nội dung đó đến giao diện người dùng để hiển thị. Nó là một thuật toán được sử dụng để tìm kiếm, sắp xếp và xử lý nội dung trong thời gian thực. Các công cụ đề xuất, công cụ tổng hợp và các dạng trí tuệ nhân tạo AI khác nhau đều là logic kinh doanh.

Hình 3

Hình 3 là minh họa đơn giản về cách thức nội dung được phân phối tới người dùng thông qua các nền tảng tập trung hiện tại. Người dùng thực hiện yêu cầu thông qua giao diện người dùng, chuyển yêu cầu đến máy chủ logic nghiệp vụ (bước 1 và 2). Máy chủ xác định nội dung nào là cần thiết và sau đó lấy nội dung đó từ máy chủ nội dung (bước 3 và 4). Sau đó, nội dung cần hiển thị sẽ được chuẩn bị và gửi đến giao diện người dùng, giao diện này sẽ hiển thị cho người dùng (bước 5 và 6). Máy chủ nội dung và logic nghiệp vụ được nền tảng kiểm soát và chạy trên máy tính của nền tảng, trong khi giao diện người dùng (chẳng hạn như trình duyệt hoặc ứng dụng) chạy trên máy tính của người dùng.

Theo giao thức xã hội phi tập trung, do các nhà cung cấp giao diện tương tác không có quyền truy cập vào nội dung nên họ không thể tự mình thực hiện logic kinh doanh. Việc này phải được thực hiện từ phía người dùng thông qua cái gọi là "ứng dụng khách người dùng".

Ứng dụng khách người dùng chỉ là một ứng dụng hoặc plug-in trình duyệt có thể thực thi logic nghiệp vụ và quản lý hồ sơ cũng như ví của người dùng. Khi đó, chức năng của nhà cung cấp giao diện chỉ đơn giản là gửi logic nghiệp vụ đến máy khách người dùng, hướng dẫn nó thu thập nội dung và biên dịch để hiển thị qua giao diện người dùng.

Hình 4

Hình 4 minh họa cách vận hành quy trình. Người dùng lại đưa ra yêu cầu thông qua giao diện người dùng, yêu cầu này được chuyển đến máy chủ logic nghiệp vụ của nhà cung cấp giao diện (bước 1 và 2). Sau đó, nhà cung cấp giao diện sẽ gửi logic nghiệp vụ thích hợp trở lại máy khách người dùng ở cuối người dùng (bước 3). Máy khách người dùng thực thi logic nghiệp vụ - thu thập nội dung từ máy chủ nội dung khi cần - và gửi đầu ra tới giao diện người dùng để hiển thị cho người dùng (bước 4 đến 7). Bước 6 giữa máy khách người dùng và giao diện người dùng được chạy cục bộ trên thiết bị người dùng. Một ứng dụng hoặc trình duyệt duy nhất có plug-in Giao thức xã hội phi tập trung có thể xử lý cả ứng dụng khách người dùng và giao diện, do đó ứng dụng khách người dùng có thể "ở phía sau" theo quan điểm của người dùng.

Để đơn giản, các nhà quảng cáo không được hiển thị trong Hình 3 và 4. Nếu cách trên thực sự hoạt động tốt, bạn đã kết nối với máy chủ logic nghiệp vụ trong Hình 3 và với máy khách người dùng trong Hình 4.

Những mối quan hệ phức tạp hơn cũng có thể được duy trì. Ví dụ: khách hàng người dùng có thể sửa đổi yêu cầu ban đầu trước khi nó được gửi đến nhà cung cấp giao diện dựa trên cài đặt người dùng, số dư ví hoặc bất kỳ thông tin được lưu trữ cục bộ nào khác. Không có điều nào trong số này được thể hiện trong sơ đồ, vì vậy sơ đồ chỉ thể hiện sự tái tổ chức cơ bản của mạng xã hội.

Mạng xã hội là gì?

Cho đến nay chúng ta đã thảo luận về các nguyên tắc thiết kế ở mức độ tương đối cao. Phần còn lại của bài viết này thảo luận về ý tưởng về cách các giao thức xã hội phi tập trung có thể hoạt động trong thực tế. Hãy coi chúng như điểm khởi đầu để thảo luận về vấn đề này chứ không phải là câu trả lời cuối cùng.

Về cơ bản, giao thức xã hội phi tập trung chính xác là gì? Nếu nhìn vào các nền tảng truyền thông xã hội lớn, chúng ta thấy rằng Twitter tập trung vào những nhận xét ngắn gọn của công chúng, Facebook nhấn mạnh vào việc chia sẻ với bạn bè, Reddit tập trung vào các cộng đồng thích hợp, Instagram tập trung vào hình ảnh, YouTube tập trung vào video, v.v. Chúng ta không cần phải sao chép từng phiên bản phi tập trung của chúng, vì bản chất của chúng là như nhau, sự khác biệt chỉ là ở cách giao tiếp và chia sẻ nội dung với người khác. Đó là tất cả.

Việc thiết kế một giao thức xã hội phi tập trung từ mức độ trừu tượng này có thể vừa đơn giản hóa vừa tối đa hóa phạm vi tiếp cận của nó.

Tất cả các nền tảng truyền thông xã hội được liệt kê ở trên, nhiều nền tảng đã tồn tại và một số nền tảng vẫn chưa được tưởng tượng, sẽ có thể chạy trên các giao thức xã hội phi tập trung . Các nền tảng này (và bất kỳ nền tảng giao tiếp nào) khác nhau ở các khía cạnh sau:

Loại nội dung

Quyền truy cập nội dung

Ngữ cảnh

Loại nội dung

Về cơ bản không có sự khác biệt giữa video, hình ảnh, âm thanh, văn bản hoặc bất kỳ loại nội dung nào khác. Tất cả chúng đều có thể được rút gọn thành số 1 và 0 và cần được xử lý theo cách cơ bản giống nhau. Việc lưu trữ, truy cập, bối cảnh và các siêu dữ liệu khác nhau phải được xử lý theo cùng một cách bằng các giao thức xã hội phi tập trung bất kể loại nội dung. Instagram, YouTube và SoundCloud về cơ bản là cùng một trang web, chúng chỉ khác nhau về loại nội dung mà chúng giới thiệu. Các giao thức xã hội phi tập trung phải được trừu tượng hóa để mọi thứ có thể được hỗ trợ, bao gồm cả các loại nội dung mới (ví dụ: VR, haptics).

Quyền truy cập nội dung

Tweet công khai, cập nhật trạng thái cho bạn bè, trò chuyện nhóm, trò chuyện riêng tư; dựa trên người có quyền truy cập đến nội dung, điều này khác nhau giữa chúng. Các giao thức xã hội phi tập trung sẽ cần sử dụng mã hóa để đảm bảo rằng chỉ những người được phép mới có thể xem nội dung, nhưng phải đủ linh hoạt để cho phép các nhà cung cấp giao diện thiết kế nhiều cơ chế chia sẻ nội dung phong phú.

Nội dung công khai rất dễ xử lý vì mọi người đều có thể truy cập nội dung đó nên không cần mã hóa. Để hạn chế quyền truy cập, chúng tôi cần mã hóa. Một cách tiếp cận là sử dụng mật mã đối xứng để mã hóa nội dung sao cho quyền truy cập được giới hạn ở những người nắm giữ khóa cụ thể cho nội dung đó, sau đó phân phối khóa đó cho bên (hoặc các bên) chia sẻ nội dung bằng mật mã bất đối xứng.

Không cần phải nói, sự phức tạp này không được tiết lộ cho người dùng. Người dùng chỉ cần biết rằng nội dung mới đã được chia sẻ với họ.

Theo mặc định, nhà cung cấp dịch vụ (nhà cung cấp giao diện và máy chủ nội dung) không thể truy cập nội dung không được mã hóa.

Bối cảnh

Khi nói đến vấn đề giao tiếp, bối cảnh rất quan trọng. Tùy thuộc vào ngữ cảnh, một trò đùa có thể trở thành một lời đe dọa và một kẻ bắt nạt có thể trở thành một triết gia. Tất cả nội dung đều có bối cảnh riêng, vì vậy các giao thức xã hội phi tập trung phải có nhiều cách phong phú để nắm bắt bối cảnh dưới dạng siêu dữ liệu để nội dung có thể được trình bày theo đúng ý định của người sáng tạo.

Bối cảnh của nội dung thường là nội dung khác: nhận xét hoặc "lượt thích" trên video, lượt phản đối và lượt tweet lại, v.v. Một ngón tay đơn giản chỉ vào nội dung được trích dẫn là đủ. Tuy nhiên, điều này và tất cả nội dung cần phải được phân loại.

Cần phải tích hợp một hệ thống vào một giao thức xã hội phi tập trung có thể nắm bắt mọi thứ từ subreddits đến Moments, từ các trang web kiểu pnkedIn đến blog. Một cách là sử dụng thẻ. Tôi khuyên bạn nên thu thập các danh mục theo ngữ cảnh từ các nền tảng hiện tại và biên soạn danh sách các thẻ. Chúng không nên được mã hóa cứng thành các giao thức xã hội phi tập trung mà phải được mở dưới dạng tài liệu để các nhà cung cấp dịch vụ học hỏi và bổ sung.

Như thường lệ, sự phức tạp này không ảnh hưởng đến khả năng hiển thị của người dùng. Người dùng thường không có ý thức nghĩ về bối cảnh khi họ tạo nội dung; họ chỉ biết họ đang tweet, đăng lên subreddit mblockquotee hoặc nhấp vào biểu tượng trái tim bên cạnh video yêu thích của họ. Nội dung được tạo phải được gắn thẻ tự động theo logic nghiệp vụ của nhà cung cấp giao diện được sử dụng (xem bên dưới để biết thêm thông tin). Bằng cách này, bất kể giao diện nào được sử dụng, khi người dùng tạo nội dung, các nhà cung cấp giao diện khác sẽ biết cách diễn giải và hiển thị nội dung cho người dùng của họ.

Vì vậy, nếu ai đó "thích" nội dung của bạn trên trang web kiểu Twitter và người khác "thích" nội dung của bạn trên trang web kiểu Facebook. "một lượt thích", mọi người xem nội dung của bạn sẽ thấy hai lượt thích, bất kể họ đang sử dụng trang web nào.

Bằng cách điều chỉnh ba tham số này, tất cả các nền tảng khác nhau có thể được nhân rộng bằng các giao thức xã hội phi tập trung. Hơn nữa, không cần phải đối mặt với hiệu ứng mạng, các dịch vụ truyền thông và truyền thông xã hội khác vốn không thu hút được khán giả giờ đây sẽ thấy rằng họ có thể đáp ứng nhu cầu của các cộng đồng thích hợp.

Một số người có thể nói rằng ba danh sách liệt kê ở trên bị thiếu "ràng buộc nội dung". Twitter không phải là duy nhất ở chỗ nó giới hạn tweet của người dùng ở mức 280 ký tự sao? Thực tế là như vậy, nhưng các giao thức xã hội phi tập trung không cần phải giải quyết các ràng buộc về nội dung vì nó có thể đạt được thông qua ngữ cảnh.

Ví dụ: khi sử dụng dịch vụ kiểu Twitter, nội dung được tạo bằng giao diện của nó (tweet) có thể được gắn thẻ theo cách này. Giao diện không cho phép nội dung do người dùng tạo vượt quá 280 ký tự, vì vậy tất cả nội dung được đánh dấu là tweet trong giao diện bị giới hạn ở 280 ký tự. Nếu người dùng tự tạo một tweet dài hơn 280 ký tự, dịch vụ giống như Twitter sẽ không chỉ hiển thị nó cho những người dùng khác.

Quản lý dữ liệu cá nhân

Người dùng là nhân tố chính mang lại sức sống cho các giao thức giao thức xã hội phi tập trung. Thách thức chính đối với các giao thức phi tập trung khi xử lý hồ sơ người dùng là không gian tên. Nền tảng tập trung xử lý không gian tên của nó bằng cách giữ danh sách tất cả tên người dùng đã đăng ký ở một nơi và kiểm tra các bản sao khi người dùng cố gắng đăng ký tên mới. (Tất nhiên, người dùng sẽ phải đăng ký lại trên từng nền tảng mà họ sử dụng và có thể nhận thấy rằng tên người dùng họ đăng ký trên một nền tảng đã bị người khác sử dụng trên nền tảng khác.)

Đối với các giao thức phi tập trung, mọi thứ không đơn giản như vậy. Không có danh sách trung tâm để tham khảo, không có cơ quan trung ương nào bác bỏ trùng lặp.

Tuy nhiên, chúng ta có thể đưa ra giải pháp với sự trợ giúp của mật mã. Mật mã khóa công khai sẽ giúp mọi người dễ dàng tạo các cặp khóa công khai và riêng tư thông qua bất kỳ nhà cung cấp giao diện nào. Khóa chung thể hiện danh tính của bạn trong mạng giao thức xã hội phi tập trung, trong khi khóa riêng sẽ được khách hàng người dùng của bạn giữ lại và được sử dụng để chứng minh rằng chính bạn đứng sau danh tính đó. Khóa công khai được tạo giả ngẫu nhiên nên khả năng hai người tạo cùng một khóa là rất nhỏ và có thể bỏ qua một cách an toàn. Ồ! Bây giờ bạn có một tên và danh tính duy nhất trên web. Nhưng có lẽ ít người muốn danh tính của mình xuất hiện dưới dạng một chuỗi ký tự trông ngẫu nhiên.

Một cách để giải quyết vấn đề này cũng giống như cách bạn giải quyết nó trong thế giới thực: hãy để mọi người tự gọi mình là bất cứ điều gì họ muốn và bỏ qua sự trùng lặp. Khi bạn không chắc mình đang giao dịch với ai, chỉ cần kiểm tra ID duy nhất của người đó.

Một cách tiếp cận khác là thiết lập cơ chế máy chủ tên, tương tự như cách dịch một địa chỉ IP duy nhất thành một tên miền duy nhất. Trong trường hợp này, khóa chung giống như địa chỉ IP và tên người dùng giống như tên miền. Để đạt được sự phân cấp, khách hàng người dùng và nhà cung cấp giao diện có thể giữ danh sách tất cả các cặp khóa/tên mà họ gặp phải. Khi đăng ký tên mới, khách hàng người dùng sẽ "hỏi xung quanh" để xem tên đó đã tồn tại trong danh sách nào chưa. Nếu không, hãy thông báo việc tạo cặp khóa/tên mới. Nếu người dùng gặp một tên đã được sử dụng lại trong danh sách, giao diện có thể phân biệt tên đó bằng một số ngẫu nhiên (1, 2, 3, v.v.) hoặc một số dấu hiệu phân biệt khác.

Một giải pháp khác là sử dụng chuỗi khối để ghi lại rằng không có cặp khóa/tên trùng lặp. Vấn đề với quy tắc yêu cầu đăng ký trên blockchain này là nó làm xói mòn quyền riêng tư. Blockchain nhất thiết phải công khai, nhưng không phải tất cả người dùng đều quan tâm nhiều đến việc trùng lặp không gian tên đến mức họ muốn thế giới biết danh tính giao thức xã hội phi tập trung của họ. Họ có thể chỉ sử dụng các giao thức xã hội phi tập trung để kết nối với bạn bè và gia đình và việc phân định rõ ràng không phải là vấn đề lớn.

Đăng ký blockchain cũng yêu cầu một khoản phí tính bằng token gốc của blockchain. Điều này tạo ra các vấn đề cho việc quảng bá, bởi vì sau nhiều thập kỷ sử dụng miễn phí các nền tảng web hiện đại, người dùng mới không thể trả tiền để sử dụng giao thức xã hội phi tập trung (xem thêm về điều này bên dưới). Sự lựa chọn phải nằm trong tay người dùng, không phải là điều họ phải suy nghĩ và giải quyết, mà là điều mà khách hàng người dùng hoặc nhà cung cấp giao diện của họ nên làm. Cho dù đó là blockchain, máy chủ tên hay chỉ yêu cầu bạn bè thêm vào mạng, đều có sự cân bằng giữa chi phí, quyền riêng tư và tính tập trung. Về cơ bản, vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách sử dụng khóa chung, nhưng nhà cung cấp giao diện phải tìm ra cách xử lý việc khớp tên người dùng với khóa chung.

Quản lý danh tiếng

Bây giờ chúng ta đã có hồ sơ người dùng, hãy cùng xem xét những Hồ sơ người dùng này liên quan với nhau như thế nào. Trong một thế giới lý tưởng, mạng xã hội sẽ trở thành nơi thảo luận văn minh và hợp lý về các vấn đề dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau và khuôn phép chung. Rõ ràng, chúng ta không sống trong một thế giới hoàn hảo. Người dùng mạng xã hội đang hành động giống như những tên côn đồ hơn và các nền tảng đang cảm thấy áp lực ngày càng tăng trong việc chỉ cung cấp nội dung vừa phải. Các nền tảng nhận thấy mình không thể quyết định nội dung nào là và không được phép đối với hàng tỷ người dùng. Bất kể họ làm gì, điều đó sẽ khiến một nhóm nhỏ người dùng thất vọng.

Các giao thức xã hội phi tập trung tránh được vấn đề này bằng cách phân cấp trách nhiệm chấm điểm danh tiếng của người dùng. Thay vì ra lệnh cho toàn bộ cơ sở người dùng, mỗi nền tảng duy trì một danh sách lượt thích và không thích từ những người dùng khác và chia sẻ danh sách đó với phần còn lại của mạng. Ý tưởng này được gọi là Web of Trust (WoT) và đó là một cách hay, đơn giản để giảm thiểu tác động của những tác nhân xấu trong hệ thống. Đó là phiên bản trực tuyến của những gì chúng ta làm trong thế giới thực.

Giả sử ai đó ở ngoài vòng kết nối xã hội của bạn mời bạn đi uống cà phê. Làm thế nào để bạn biết liệu bạn có nên chấp nhận nó hay không? Bạn hỏi những người trong vòng kết nối của bạn xem ai là người chính xác. Nếu mọi người đều nói rằng anh ấy hung hăng hoặc nhàm chán, có thể bạn sẽ không đến cuộc hẹn nếu nhận xét của họ là tích cực và ngược lại. WoT hoạt động theo cách tương tự. Thay vì đặt toàn bộ niềm tin vào một nền tảng, bạn sẽ nhận được rất nhiều thông số đầu vào từ những người trong mạng mà bạn đã tin tưởng và họ nhận được thông tin đầu vào từ bạn. Tất nhiên, WoT được xử lý ở lớp giao thức nên người dùng không phải lo lắng về các vấn đề cụ thể.

Cần hết sức thận trọng khi thiết kế cơ chế triển khai WoT cho giao thức xã hội phi tập trung. Nó phải càng trừu tượng càng tốt để đáp ứng các ứng dụng không lường trước được và đặt quyền ra quyết định vào tay người dùng. Đây là cách nó có thể hoạt động: Giả sử một người dùng có tên spambot2020 liên tục đăng liên kết đến các dự án làm giàu nhanh chóng trong các tin nhắn công khai được soạn thảo cẩn thận của bạn. Bạn có thể đánh dấu nội dung xúc phạm này là "thư rác". Nội dung từ tài khoản này sẽ không còn hiển thị với bạn nữa. Hơn nữa, nó cũng sẽ không xuất hiện trước mắt những người tin tưởng bạn. Thẻ có thể là một phần nội dung khác được gắn thẻ và chia sẻ theo hệ thống truy cập nội dung và ngữ cảnh của giao thức xã hội phi tập trung.

Không phải mọi quyết định đều dễ dàng như việc gắn nhãn tài khoản là thư rác và việc chặn ngay tất cả bài đăng khỏi tài khoản đó có thể không phải là lựa chọn tốt nhất. May mắn thay, WoT rất linh hoạt, cho phép mỗi người dùng xác định cách diễn giải và xử lý mã thông báo trong mạng của họ. Thẻ có thể có các nhãn khác nhau (ví dụ: spam, troll, troll, robot, like, thông minh, hài hước) và có thể được tính trọng số khác nhau tùy theo sở thích của người dùng. Nếu ai đó mà bạn tin tưởng hoàn toàn tin tưởng những người khác cũng thích một bài hát thì bạn cũng có thể thích bài hát đó. Logo của riêng bạn và logo của người khác được tự động thêm vào cùng nhau để giúp nhà cung cấp giao diện xác định nội dung nào được hiển thị cho bạn và mức độ nổi bật của nội dung đó.

Các nền tảng hiện tại đã thực hiện việc này, mỗi nền tảng đều có thuật toán độc quyền của riêng mình. Theo giao thức xã hội phi tập trung, kiến trúc và nội dung cơ bản của lớp WoT được kiểm soát bởi người dùng, do đó họ có thể chọn bất kỳ giao diện nào họ muốn và các nhà cung cấp giao diện sẽ đa dạng hơn và cung cấp nhiều lựa chọn hơn.

Điều này cho thấy vẻ đẹp thực sự của WoT: không có quan điểm tập trung. Nếu tôi gán cho ai đó cái mác là đồ khốn nạn thì những người đó chỉ là những kẻ khốn nạn trong mắt tôi mà thôi. Đây không phải là sự thật". Một số người dùng có thể chấp nhận phán đoán của tôi và cân nhắc về hành vi bị cáo buộc là troll, những người khác có thể bỏ qua nó và những người khác vẫn có thể xem nhãn này như một đánh giá tích cực và đeo nó như một "huy hiệu danh dự".

Điều quan trọng là mỗi nhà cung cấp giao diện sẽ chọn cách lọc và hiển thị nội dung. Ngược lại, người dùng sẽ có thể chọn trong số rất nhiều tùy chọn phong phú và thậm chí thay đổi tiêu chí và giao diện lọc hàng ngày hoặc hàng giờ tùy theo tâm trạng của họ. Sẽ không ai phàn nàn về việc bị cấm hoặc kiểm duyệt một cách bất công nữa vì mọi người dùng đều có quyền phát biểu và mọi người dùng khác đều có quyền không lắng nghe họ.

WoT không chỉ được sử dụng để lọc ra những nội dung không phù hợp. Nó cũng là một hệ thống phi tập trung giúp người dùng lựa chọn đối tác kinh doanh mà họ có thể tin tưởng. Như sẽ thấy bên dưới, WoT sẽ vô giá trong việc giải quyết vấn đề khó khăn về cách tạo ra và chuyển giao giá trị giữa người dùng, nhà quảng cáo và nhà cung cấp dịch vụ.

Tạo và chuyển giao giá trị

Các nền tảng truyền thông xã hội bán không gian quảng cáo cho làm ra tiền. Nền tảng của họ miễn phí và mở cửa cho công chúng, nhưng bao gồm quảng cáo ngoài nội dung do người dùng chọn. Điều gây tranh cãi là nền tảng này sử dụng dữ liệu và nội dung cá nhân của người dùng để phân loại quảng cáo nhằm giúp nhà quảng cáo nhắm mục tiêu khách hàng tiềm năng chính xác hơn. Theo giao thức xã hội phi tập trung, các nhà cung cấp dịch vụ không có quyền truy cập vào nội dung của người dùng, trong khi người dùng thì có. Do đó, nếu chúng ta muốn phân cấp hoàn toàn phương tiện truyền thông xã hội, mô hình kinh doanh dựa trên quảng cáo vốn đã rất thành công này cần phải được thiết kế lại.

Hiện tại, các nền tảng đóng vai trò là người trung gian đáng tin cậy giữa nhà quảng cáo và người dùng. Các nhà quảng cáo trả tiền cho nền tảng và tin tưởng rằng quảng cáo của họ sẽ được hiển thị cho những loại người dùng đã đồng ý với tần suất đã thỏa thuận. Các nhà quảng cáo đang bắt đầu đánh giá cao những nền tảng thu hút nhiều lưu lượng truy cập nhất đến các liên kết của họ, nhưng điều họ thực sự coi trọng lại là người dùng. Người dùng tạo ra giá trị khi họ xem quảng cáo thương hiệu, nhấp vào chúng và cuối cùng mua hàng hoặc làm những gì nhà quảng cáo muốn. Người dùng tạo ra giá trị, vì vậy người dùng phải được trả tiền.

Tuy nhiên, các nền tảng cung cấp dịch vụ có giá trị cho nhà quảng cáo, vì vậy chúng tôi phải đảm bảo rằng các giao thức xã hội phi tập trung có thể thực hiện được điều này. Ví dụ: các giao thức xã hội phi tập trung phải đảm bảo rằng quảng cáo không được phân phát tới một loạt tài khoản giả mạo có thể được thiết lập chỉ để thu doanh thu quảng cáo mà là để hiển thị đúng quảng cáo cho đúng người dùng. Đây là lúc WoT phát huy tác dụng với các giải pháp tinh tế.

Nó có thể trông như thế này: quảng cáo đặt giá thầu cho không gian quảng cáo cho mỗi người dùng phù hợp với mục tiêu nhắm mục tiêu của họ và người dùng kiếm được doanh thu từ mỗi quảng cáo xuất hiện trên màn hình của họ. Khách hàng của người dùng ký vào quảng cáo bằng mật khẩu và gửi nó cho nhà quảng cáo để nhà quảng cáo biết quảng cáo của họ đã được xem. Nếu người dùng nhấp vào quảng cáo, nhà quảng cáo cũng biết điều này vì người dùng sẽ truy cập trang web của nhà quảng cáo. Nếu người dùng làm điều gì đó mà nhà quảng cáo muốn họ làm (chẳng hạn như mua hàng hoặc nhấp vào liên kết), thì nhà quảng cáo sẽ gửi cho người dùng biên nhận có chữ ký chứa giá trị hành động của người dùng, thời gian hành động đó xảy ra và siêu dữ liệu khác.

Điều này có nghĩa là ở mỗi bước trong hành trình của người dùng đều có bằng chứng về giá trị mà họ tạo ra. Họ có thể chia sẻ công khai giá trị này để thu hút nhiều quảng cáo hơn. Các doanh nghiệp đặt giá thầu cho quảng cáo của mình không gian. Biên nhận đã ký giống như mã thông báo tin cậy trong WoT. Nếu người dùng cố gắng gian lận hệ thống và bán quảng cáo cho chính họ thông qua tài khoản giả, sẽ không có hậu quả gì vì những tài khoản giả này sẽ không có bất kỳ mối quan hệ tin cậy nào với các nhà quảng cáo thực và họ sẽ bị bỏ qua. Vì vậy, người dùng càng nhấp vào quảng cáo và làm theo yêu cầu của nhà quảng cáo thì người đó càng chứng minh cho các nhà quảng cáo khác thấy rằng họ là một khoản đầu tư tốt và người dùng càng kiếm được nhiều tiền hơn. Theo một nghĩa nào đó, loại quảng cáo này nhắm mục tiêu nhiều hơn những gì nền tảng hiện tại cung cấp và không bao giờ chia sẻ nội dung của người dùng hoặc vi phạm quyền riêng tư của họ.

Có một vấn đề với kiến trúc này, nhưng một lần nữa mật mã có thể đưa ra giải pháp. Người dùng có thể muốn nhà quảng cáo biết rằng họ đã nhấp vào quảng cáo và chi 300 USD cho một trang web, nhưng họ có thể không muốn biết liệu trang web đó có bán một số loại thuốc nhất định hay chấp nhận quyên góp cho một đảng phái chính trị hay không. Về mặt kỹ thuật, người dùng có thể chọn không tiết lộ tiền của mình từ các trang web như vậy, nhưng bất chấp điều đó, tất cả sự phức tạp này phải được ẩn khỏi người dùng. Chúng tôi không muốn họ phải đưa ra một quyết định khó khăn như vậy mỗi khi nhấp vào một liên kết.

Thay vào đó, hãy tạo một hồ sơ người dùng không công khai được liên kết với hồ sơ chính của người dùng và được sử dụng riêng cho các tương tác của người dùng với nhà quảng cáo. Do đó, danh tiếng và giá trị của người dùng đối với nhà quảng cáo sẽ gắn liền với khóa công khai được tạo ngẫu nhiên. Các nhà quảng cáo sẽ biết thói quen mua sắm và nhấp chuột của người dùng—thông tin cực kỳ hữu ích cho việc nhắm mục tiêu của khách hàng—nhưng không biết họ là ai hay họ làm gì và chia sẻ trên các giao thức xã hội phi tập trung.

Nhà quảng cáo không được phân tích và đặt giá thầu cho từng người dùng riêng lẻ. Các chuyên gia chắc chắn có thể xếp người dùng vào các danh mục khác nhau theo nhiều cách khác nhau (dựa trên hồ sơ công khai ẩn danh của họ) để phục vụ cho các nhà quảng cáo. Tuy nhiên, điều này sẽ không gây ra vấn đề tập trung. Có rất ít rào cản gia nhập đối với các chuyên gia như vậy vì dữ liệu WoT cơ bản được phân cấp và công khai.

Một câu hỏi mở là hệ thống thanh toán nào sẽ được sử dụng để thực hiện tất cả những điều này. Tôi không nghĩ các giao thức xã hội phi tập trung sẽ trả lời câu hỏi này mà nên để các nhà phát triển bên thứ ba tạo ra các plugin. Các plugin ban đầu cho các hệ thống thanh toán phổ biến hỗ trợ thanh toán vi mô có thể được phát triển cùng với các giao thức xã hội phi tập trung để tạo điều kiện thuận lợi cho việc ra mắt các giao thức xã hội phi tập trung. Thậm chí tốt hơn, bạn có thể triển khai Giao thức thanh toán phi tập trung (DPP).

Dịch vụ

Bây giờ người dùng có tiền, chúng tôi có thể đã thảo luận về cách thanh toán cho các dịch vụ giao thức xã hội phi tập trung cần thiết theo cách phi tập trung.

Truy cập và lưu trữ nội dung

Một trong những dịch vụ được cung cấp bởi nền tảng tập trung là lưu trữ và phân phối theo yêu cầu của nội dung. Các trung tâm dữ liệu nằm rải rác trên khắp thế giới được dành riêng cho nhiệm vụ này. Bởi vì các giao thức xã hội phi tập trung phải được phân cấp thực sự nên dịch vụ cũng phải được phân cấp. Không thể có một cơ quan duy nhất chịu trách nhiệm về việc này. Bất kỳ ai cũng phải có khả năng cung cấp dịch vụ này với ngưỡng rất thấp và người dùng phải chịu trách nhiệm về cách xử lý dữ liệu của họ. Với việc người dùng kiểm soát doanh thu quảng cáo, một cuộc cạnh tranh khốc liệt có thể xảy ra trong đó các máy chủ nội dung cố gắng cung cấp nội dung với giá rẻ và nhanh nhất có thể.

Trong thực tế, điều này có thể hiệu quả: người dùng tìm kiếm một phần nội dung, chẳng hạn như video "Charlie cắn ngón tay tôi". Máy chủ nội dung trả lời bằng một câu trích dẫn. Khách hàng người dùng cân nhắc tốc độ phản hồi và giá cả, sau đó gửi khoản thanh toán đến máy chủ tốt nhất, nơi nội dung được phân phối. Tất nhiên, tất cả điều này sẽ được xử lý bằng thuật toán trong tích tắc mà không cần sự can thiệp của con người.

Việc thiết lập máy chủ nội dung cần yêu cầu kỹ năng kỹ thuật tối thiểu. Để thực hiện điều này, những người đang chạy các dịch vụ web có thể cài đặt phần mềm tận dụng không gian lưu trữ và băng thông dư thừa của họ. Ngay cả máy tính và thiết bị ở nhà cũng có thể làm được điều này.

WoT có thể được sử dụng để giúp hệ thống chạy trơn tru hơn. Máy chủ nội dung và người dùng tin tưởng lẫn nhau có thể dễ dàng trao đổi nội dung và thanh toán hơn mà không cần phải đặt giá thầu cho từng phần nội dung và đạt được thỏa thuận. Về cơ bản, máy chủ nội dung có thể cấp một loạt tín dụng cho những người dùng đã tạo dựng được danh tiếng bằng cách tuân theo giao thức hoặc cho những người dùng mới mà họ muốn thiết lập kết nối WoT.

Cả hai bên có thể thử nghiệm các thuật toán khác nhau. Thuật toán khám phá/khai thác (E/E) có thể được triển khai cho người dùng đang tìm kiếm máy chủ rẻ nhất, nhanh nhất và đáng tin cậy nhất trên web. Về phía máy chủ, họ muốn lưu trữ nội dung có giá trị nhất có thể: nội dung được truy cập nhiều nhất.

Cách thực hiện điều này trong thực tế sẽ phức tạp vì khả năng tiếp cận (cầu) phụ thuộc vào tính sẵn có (cung). Trở thành máy chủ duy nhất lưu trữ nội dung 1.000 lần một ngày sẽ tốt hơn là một trong hàng triệu máy chủ lưu trữ nội dung 1.000.000 lần một ngày. Các máy chủ sẽ cố gắng sử dụng các thuật toán khác nhau khi cạnh tranh kinh doanh.

Tuy nhiên, một số nội dung có thể nhận được rất ít lưu lượng truy cập đến mức không có máy chủ nào sẵn sàng lưu trữ nội dung đó. Có lẽ một tin nhắn riêng tư giữa hai người hiếm khi được đọc lại. Sẽ có một khoản phí để lưu trữ nội dung đó. Tương tự, các máy chủ có thể cạnh tranh để giành đặc quyền lưu trữ nội dung lưu trữ của bạn. Người dùng cần có một số bản sao lưu trong những tình huống này để tránh máy chủ duy nhất lưu trữ nội dung của họ bị hỏng.

Theo thỏa thuận này, chúng ta có thể kỳ vọng rằng chi phí lưu trữ và truy cập dữ liệu sẽ rất rẻ, bằng hoặc gần bằng chi phí. Giả sử rằng dung lượng máy chủ dư thừa có thể được sử dụng với chi phí cận biên bằng 0 và có thể đạt được một số giá trị trong việc thu hút khách hàng và điểm WoT, thì dịch vụ dữ liệu thậm chí có thể được cung cấp miễn phí trong một số trường hợp.

Giao diện người dùng

Tất nhiên, một phần quan trọng khác của câu đố về giao thức xã hội phi tập trung là cách người dùng tương tác với Trải nghiệm khi tương tác với Internet. Đó là điều mà hầu hết chúng ta nghĩ đến khi nghĩ về mạng xã hội: luồng nội dung, danh sách bạn bè, hộp thư đến, trang chủ, hình đại diện, diễn đàn, cửa sổ trò chuyện, v.v. Đúng như dự đoán, các nền tảng sử dụng tập dữ liệu mà họ kiểm soát để độc quyền trải nghiệm dữ liệu của người dùng. Ví dụ: chỉ có một nơi để xem hồ sơ Facebook của bạn, đó là facebook.com.

Nó phải được phân cấp theo Giao thức xã hội phi tập trung để bất kỳ trang web hoặc ứng dụng nào cũng có thể hiển thị nội dung của bạn mà không cần phải truy cập vào nội dung đó. Vì người dùng có quyền kiểm soát nội dung của riêng mình nên tất cả những gì họ cần từ nhà cung cấp giao diện là một cách trực quan và thú vị để tương tác với nội dung đó. Bất kỳ ai cũng có thể thiết lập một dịch vụ và thử các cách khác nhau để người dùng tạo và tương tác với nội dung của dịch vụ đó ngoài bố cục trang Twitter chỉ có thể truy cập được tại twitter.com.

Hãy tưởng tượng một trang chủ theo phong cách Facebook. Bên trái là danh sách bạn bè của bạn, ở giữa là nguồn cấp dữ liệu cập nhật từ bạn bè của bạn và bên phải là một số quảng cáo. Giả sử bạn đang xem nội dung này thông qua ứng dụng trên máy tính bảng của mình. Khi bạn mở ứng dụng, logic nghiệp vụ sẽ được lấy từ nhà cung cấp giao diện, logic này sẽ cho ứng dụng biết cách tạo trang. Thông tin cơ bản, chẳng hạn như hồ sơ, khóa và ví, được lưu trữ cục bộ với ứng dụng khách người dùng như một phần của ứng dụng. Nếu đây là bản cài đặt mới của ứng dụng và bạn có hồ sơ được cấp phép trước đó, ứng dụng sẽ lấy hồ sơ người dùng được mã hóa từ máy chủ nội dung và bạn sẽ phải nhập mật khẩu của mình.

Ứng dụng sẽ chấp nhận giá thầu cao nhất của nhà quảng cáo, ghi có vào ví của bạn và hiển thị quảng cáo ở bên phải. Nó sẽ lấy danh sách bạn bè của bạn từ máy chủ nội dung, cùng với các nội dung liên quan như hình ảnh và bài đăng mà bạn đã được cấp quyền truy cập. Ứng dụng sẽ sắp xếp và hiển thị tất cả nội dung bằng thuật toán từ logic nghiệp vụ thu được từ nhà cung cấp giao diện.

Vì mục đích này, nhà cung cấp giao diện có thể tính phí mà người dùng có thể trả bằng doanh thu quảng cáo được tạo ra. Giống như các máy chủ nội dung, có thể dự kiến sẽ có sự cạnh tranh gay gắt giữa các nhà cung cấp giao diện vì chi phí chuyển đổi cho người dùng rất thấp. Do đó, người dùng và nhà quảng cáo sẽ không kiểm soát nền tảng nội dung và giao diện, thay vào đó, nhà quảng cáo, máy chủ nội dung và nhà cung cấp giao diện sẽ cạnh tranh để giành lấy người dùng và cạnh tranh gay gắt để giành được sự chú ý và giá trị của người dùng.

Một vấn đề với thiết kế này là các dịch vụ dựa vào quyền truy cập vào nội dung của người dùng sẽ trở nên bất khả thi. Ví dụ: nếu tin nhắn riêng tư của người dùng được mã hóa và phân tán trên nhiều máy chủ nội dung, làm cách nào người dùng có thể tìm kiếm tin nhắn riêng tư của họ theo từ khóa? Lý tưởng nhất là chúng tôi sẽ không mở hộp Pandora và cho phép các nhà cung cấp dịch vụ truy cập nội dung, ngay cả dưới chiêu bài cung cấp dịch vụ cho người dùng. Đó là lý do tại sao chúng tôi bị mắc kẹt. Rất may, thường có một giải pháp sáng tạo mang lại cho người dùng cả quyền riêng tư và chức năng thiết thực.

Trong ví dụ tìm kiếm ở trên, nhà cung cấp giao diện có thể gửi cho người dùng một thuật toán để lập chỉ mục nội dung người dùng bằng cách sử dụng các từ khóa và chỉ mục được lưu trữ trong một tệp riêng biệt chỉ có thể truy cập được bởi người dùng. Khi người dùng muốn thực hiện tìm kiếm, khách hàng người dùng của họ sẽ thông qua tệp chỉ mục nhỏ hơn và chỉ đưa ra nội dung phù hợp với các từ khóa trong chỉ mục.

Đây là mô hình kỹ thuật lấy người dùng làm trung tâm chứ không phải lấy dịch vụ làm trung tâm. Nó bảo vệ quyền riêng tư và khi sức mạnh xử lý phía người dùng tiếp tục mở rộng, việc đặt người dùng vào trung tâm của mọi việc sẽ không còn là vấn đề đối với hầu hết các ứng dụng.

Nhưng sự khác biệt chính trong mắt người dùng là trách nhiệm ghi nhớ và bảo vệ các mật khẩu chính của họ. Nếu người dùng quên mật khẩu, sẽ không có nền tảng nào để đặt lại mật khẩu. Bất kỳ giải pháp nào khác cho vấn đề này sẽ giúp bên thứ ba có thể truy cập nội dung của bạn.

Có thể triển khai sơ đồ mã hóa đa chữ ký trong đó một số đối tác đáng tin cậy có thể khôi phục mật khẩu của một người. Bằng cách này, không ai có thể tự mình truy cập hoặc truy cập nội dung của bạn, chỉ khi bạn cần khôi phục mật khẩu của mình.

Cuối cùng, hệ thống lấy người dùng làm trung tâm trao quyền cho người dùng và quyền lực đi kèm với trách nhiệm. Xem xét các vụ hack và vi phạm dữ liệu trên các nền tảng xã hội lớn trong những năm gần đây, người dùng sẽ mong đợi các giải pháp trên và quyền tự chủ mà chúng mang lại. Không ai quan tâm đến quyền riêng tư và bảo mật của bạn hơn chính bạn.

Trường hợp sử dụng Edge

Chúng tôi biết rằng các nền tảng truyền thông xã hội có thể mang lại lợi nhuận, vì vậy xét về tổng số tiền, quảng cáo doanh thu vượt quá chi phí cung cấp tất cả các dịch vụ trên nền tảng. Do đó, chúng tôi hy vọng rằng đại đa số người dùng giao thức xã hội phi tập trung sẽ nhận đủ doanh thu quảng cáo để trang trải chi phí cho máy chủ nội dung và nhà cung cấp giao diện của họ. Nhưng việc xem xét các trường hợp ba cạnh sẽ mang tính hướng dẫn.

Trong một trường hợp cực đoan, một số người dùng có thể không tạo ra đủ doanh thu quảng cáo để trang trải chi phí của họ. Một tình huống có thể xảy ra là các nhà quảng cáo cuối cùng sẽ ngừng trả tiền để hiển thị những quảng cáo này nếu người dùng không bao giờ nhấp vào chúng. Tuy nhiên, các nhà quảng cáo thương hiệu vẫn có thể sẵn sàng trả một khoản phí nhỏ để cho phép phân phối một số nội dung. Trong trường hợp xấu nhất, những người dùng như vậy có thể chỉ giữ nội dung của họ cho riêng mình và bỏ qua sự tiện lợi do nhà cung cấp dịch vụ mang lại. Hoặc tốt hơn nữa, họ có thể tự mình trở thành nhà cung cấp dịch vụ và có đủ doanh thu để hỗ trợ nhu cầu sử dụng giao thức xã hội phi tập trung của riêng mình.

Ở một thái cực khác, có thể có một số người dùng rất có giá trị đối với nhà quảng cáo đến mức họ mang lại doanh thu quảng cáo nhiều hơn số tiền họ phải trả cho việc sử dụng. dịch vụ giao thức xã hội phi tập trung. Cho rằng các nền tảng truyền thông xã hội được hưởng lợi từ hiệu ứng mạng, tạo ra lợi nhuận hàng tỷ đô la, thật hợp lý khi kỳ vọng rằng nhiều người dùng sẽ thu được lợi nhuận từ việc sử dụng các giao thức xã hội phi tập trung và tương tác với các nhà quảng cáo.

Tình huống cuối cùng mà chúng tôi xem xét là một số người dùng bị cô lập, những người không muốn xem quảng cáo và không nhận được doanh thu quảng cáo mà phải tự bỏ tiền túi của mình để trả tiền cho các giao thức xã hội phi tập trung. Trả tiền cho dịch vụ. Những người dùng như vậy sẽ phải tự nạp tiền vào ví giao thức xã hội phi tập trung của họ và số tiền nạp sẽ dần cạn kiệt.

Vấn đề về nội dung

Giải pháp cho từng vấn đề sẽ gieo hạt giống cho một loạt vấn đề mới. Lấy động cơ đốt trong làm ví dụ. Động cơ đốt trong là một cải tiến lớn về năng lượng mã lực. Nó loại bỏ chất thải ngựa trên đường phố, giải phóng vốn và mở rộng đáng kể năng lực của con người. Không ai muốn quay trở lại thời kỳ của xe ngựa và máy cày, nhưng chúng ta phải đối mặt với tình trạng ô nhiễm không khí, va chạm ô tô và các vấn đề khác. Nếu ô tô điện, không người lái có thể giải quyết được những vấn đề này, chúng ta có thể đảm bảo rằng cuối cùng chúng sẽ trở thành nguồn gốc của những vấn đề mới mà con cháu chúng ta sẽ phải giải quyết.

Các giao thức xã hội phi tập trung giúp giải quyết các vấn đề gây ra bởi hiệu ứng mạng và sự tập trung của các nền tảng truyền thông xã hội. Sau khi được thông qua, sẽ không ai muốn quay lại thời kỳ không có quyền riêng tư và chỉ có một tùy chọn giao diện. Nhưng chắc chắn rằng chúng ta sẽ gặp phải một loạt vấn đề mới. Một vấn đề hiển nhiên - vấn đề mà cuối cùng chúng ta sẽ phải giải quyết, tôi gọi đó là "vấn đề nội dung".

Như đã đề cập ở trên, chúng ta có thể mong đợi các giao thức xã hội phi tập trung sẽ trở thành khu vực không có kiểm duyệt. Nếu một giao diện kiểm duyệt nội dung của người dùng thì người dùng có thể được chuyển sang giao diện khác không kiểm duyệt nội dung của người dùng. Nếu người dùng đang kêu gọi vi phạm nhân quyền hoặc đơn giản là thực hiện quyền tự do ngôn luận thì đó là một điều tốt. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều có tự do ngôn luận. Một số nội dung có hại vì nó có thể trực tiếp hoặc gián tiếp khiến những người vô tội bị tổn hại. Một ví dụ rõ ràng là nạn ấu dâm.

Nếu một giao thức xã hội phi tập trung được biết đến như một phương tiện để truyền bá loại nội dung này thì sẽ không ai muốn liên quan đến nó. Các nhà cung cấp giao diện, máy chủ nội dung, nhà quảng cáo và nhà phát triển đằng sau các giao thức xã hội phi tập trung sẽ không đóng góp tài năng và nguồn lực của họ cho nỗ lực này. Người dùng thông thường sẽ không có quyền truy cập vào tất cả các lợi ích của việc phân cấp nêu trên. Các giao thức xã hội phi tập trung sẽ thất bại thảm hại.

Có thể nói, vấn đề nội dung là do công nghệ mã hóa vốn là cốt lõi của giao thức xã hội phi tập trung. Nếu giao thức xã hội phi tập trung không mã hóa nội dung người dùng, máy chủ nội dung có thể quét nội dung có hại và từ chối nội dung đó. Nhưng điều này sẽ phá hủy quyền riêng tư của mọi người dùng giao thức xã hội phi tập trung, phần lớn trong số họ là những công dân bình thường tuân thủ luật pháp. Để giải quyết vấn đề nội dung, chúng ta cần một cách để xác định nội dung có hại trong biển nội dung thông thường mà không cần phải truy cập hoặc xem bất kỳ nội dung nào trong số đó. Nhìn bề ngoài, điều này có vẻ như là một nhiệm vụ bất khả thi.

Tuy nhiên, ở đây tôi đề xuất một giải pháp có tên là Mạng thần kinh nhân tạo không tri thức (ZKANN), sử dụng mật mã và học máy mạng để biến điều đó thành hiện thực. Cuối cùng thì những thứ như thế này phải được phát triển để giải quyết vấn đề nội dung.

Tóm tắt

Các nền tảng xã hội ngày nay đang trong quá trình thu hút người dùng ' sự chú ý và nó có tác động rất lớn đến giá trị mà nó tạo ra. Nền tảng khóa mọi người thông qua hiệu ứng mạng và có thể phục vụ các nhà quảng cáo, ngay cả khi người dùng phải trả phí. Các nền tảng đã phát triển các thuật toán phức tạp để khai thác những điểm yếu chung trong tâm lý con người. Sự phù phiếm, mãn nhãn và tức giận khiến người dùng dán mắt vào màn hình, nhấp, vuốt và vuốt để xem thêm, từ đó hiển thị nhiều quảng cáo hơn.

Theo giao thức xã hội phi tập trung, ưu đãi của mọi người đều phù hợp với người dùng dịch vụ và người dùng sẽ sử dụng giao diện coi trọng họ nhất. Cá nhân tôi muốn sử dụng các giao diện khiến tôi cảm thấy bình tĩnh, vui vẻ và kết nối với mọi người cũng như nội dung mà tôi quan tâm.

Để thành công, các giao thức xã hội phi tập trung phải cung cấp trải nghiệm liền mạch mà các nền tảng xã hội hiện tại mang lại, nhưng kèm theo những lợi ích bổ sung của việc phân cấp. Sự phức tạp của mã hóa, máy chủ nội dung, thanh toán vi mô, ZKANN và mạng quảng cáo phải biến mất khỏi tầm nhìn của người dùng bình thường. Tất cả những gì người dùng cần biết là hệ thống hoạt động và đôi khi họ thậm chí còn có thêm một số tiền trong ví của mình.

Theo nhiều cách, các giao thức xã hội phi tập trung là sự đáp ứng tầm nhìn của Internet thời kỳ đầu, nhưng thay vì phi tập trung hóa ở cấp miền, chúng tôi đang phi tập trung hóa toàn diện Trao cho người dùng quyền kiểm soát và quyền riêng tư trong tay họ.

Nhân tiện, tôi chưa tiến hành nghiên cứu cụ thể về hiện trạng và những phát triển mới nhất của công nghệ phi tập trung. Tiến hành một phần nghiên cứu bên trong phòng giam là điều khó khăn nhưng thực hiện tất cả là điều không thể. Tôi chắc chắn rằng nhiều ý tưởng ở trên không mới nhưng tôi hy vọng ý tưởng của mình sẽ hữu ích cho những người xây dựng và sử dụng các giao thức xã hội phi tập trung trong tương lai.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia