EIP 1559 có mang lại kẹo cho ngã ba Ethereum không? Tại sao các thợ mỏ cuối cùng lại chọn hỗ trợ nó
Nguồn: Babbitt
Tác giả: Hasu và Georgios Konstantopoulos
Tựa gốc: " EIP 1559 có mang lại kẹo cho ngã ba Ethereum không? Tại sao các thợ mỏ cuối cùng sẽ chọn hỗ trợ nó 》
Biên soạn bởi: Miễn phí và dễ dàng
Lưu ý: Đề xuất EIP-1559 đã gây ra sự khác biệt lớn về quan điểm trong cộng đồng Ethereum và sự phản đối chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ. Về vấn đề này, các nhà nghiên cứu tiền điện tử Hasu và Georgios Konstantopoulos đã phân tích Năm con đường mà họ tin rằng các thợ mỏ có thể chọn đó là tất cả các nỗ lực phản đối đề xuất EIP-1559 (bao gồm nhiều phương pháp fork ), sẽ có tác động tiêu cực đến thợ mỏ, vì vậy chiến lược tốt nhất cho thợ mỏ là hỗ trợ triển khai EIP-1559. Ý kiến của bài viết chỉ đại diện cho ý kiến của tác giả gốc.
EIP-1559 là một trong những bản nâng cấp Ethereum được mong đợi nhất từ trước đến nay, thay đổi căn bản cách người dùng đặt giá thầu trong các giao dịch và có một số lợi ích khác.
Đề xuất EIP-1559 đã nhận được sự ủng hộ nhiệt liệt trong cộng đồng và đã sẵn sàng về mặt kỹ thuật để được tích hợp vào Ethereum sau đợt hard fork Berlin. , hiện đang chờ đánh giá được xử lý bởi các nhà phát triển cốt lõi. Gần đây, các thợ đào đã bắt đầu phản đối đề xuất này, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì cơ chế này sẽ đốt một số phí giao dịch mà các thợ đào đã nhận được trước đó.
Mặc dù điều này có vẻ phản trực giác nhưng giả thuyết của chúng tôi là chiến lược tốt nhất dành cho thợ mỏ là hỗ trợ triển khai EIP-1559.
Chúng tôi kiểm tra giả thuyết này bằng cách xem xét hai cách hiệu quả nhất để các thợ mỏ phản đối đề xuất này: (1) Phân nhánh Ethereum để tạo EIP không có -Altcoin cho năm 1559 đề xuất, (2) Chặn EIP-1559 trên Ethereum bằng cách đặt phí cơ sở về 0.
Sau khi xem xét tính khả thi và chi phí cơ hội của các lựa chọn này, chúng tôi nhận thấy rằng bất kỳ hình thức phản đối cấp tiến nào cũng sẽ có hại cho thu nhập lâu dài của thợ mỏ hơn là hợp tác với người dùng.
Các công ty khai thác đang tăng giá về mặt cấu trúcETH Và nền kinh tế Ethereum
EIP-1559 sẽ ảnh hưởng đến thu nhập của người khai thác, hiện bao gồm ba nguồn:
Trợ cấp khối 2 ETH mỗi khối và chú sẽ chặn phần thưởng bổ sung;
Phí mà người dùng đặt giá thầu để đưa các giao dịch của họ vào không gian khối (bất kể vị trí của các giao dịch này trong khối) Vị trí cuối cùng là gì);
Rất khó để định lượng, nhưng những người khai thác cực kỳ giá trị có thể trích xuất giá trị (gọi tắt là MEV) Hiện tại, hầu hết các thợ đào Phần doanh thu này được "gia công" cho các bot chạy trước và chênh lệch giá, các bot này đấu thầu với nhau trong mppool để có được các cơ hội doanh thu này (lưu ý: điều này cũng dẫn đến phí mạng cao hơn, do đó làm tăng doanh thu của thợ đào) .
Sau khi EIP-1559 được kích hoạt, thợ mỏ sẽ tiếp tục nhận được thu nhập tương tự từ trợ cấp khối và MEV. Miễn là hệ thống không bị tắc nghẽn (nhu cầu dưới mức giới hạn gas tối đa), phí bao gồm sẽ bị đốt cháy. Khi nhu cầu vượt quá giới hạn gas tối đa, cả hai bên tham gia giao dịch sẽ tiến hành đấu giá bổ sung theo giá đầu tiên và phí đấu thầu cuối cùng sẽ thuộc về các thợ mỏ.
Để có được những khoản lợi nhuận này, người khai thác phải đầu tư vào phần cứng khai thác, hợp đồng mua điện và các chi phí vốn khác. Những khoản đầu tư này làm cho chúng có cấu trúc dài ETH và nền kinh tế Ethereum vì chúng phải khai thác để thu được lợi nhuận.
Mặc dù chúng tôi không phủ nhận rằng EIP-1559 có khả năng làm giảm một trong ba nguồn doanh thu này, nhưng các thợ mỏ vẫn sẽ có đủ nguồn doanh thu trong tương lai để bảo vệ Ethereum và người dùng của nó. Ngay cả khi tất cả phí cơ bản bị đốt cháy, MEV và trợ cấp khối vẫn sẽ là nguồn thu nhập quan trọng cho các thợ mỏ. Cuối cùng, việc triển khai bản nâng cấp này cũng có thể đánh dấu một bước ngoặt trong nhu cầu của người dùng Ethereum, cuối cùng thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế Ethereum nói chung.
Người dùng là nền kinh tế của Ethereum
Để hiểu được sức mạnh của Ethereum, điều quan trọng là Đó là hiểu rõ cả ba luồng doanh thu, tất cả đều từ người dùng cũng như các ứng dụng và doanh nghiệp phục vụ họ.
Người dùng tạo ra nhu cầu về ETH, sau đó được các thợ mỏ bán để đổi lấy tiền pháp định và các token khác trong hệ sinh thái Ethereum. Nhu cầu chuyển khoản, giao dịch, vay vốn, v.v. của người dùng sẽ phải chịu phí tắc nghẽn. Cuối cùng, việc họ sử dụng các ứng dụng Defi, chẳng hạn như sàn giao dịch phi tập trung (DEX), tạo ra một hình thức chênh lệch giá cho các thợ mỏ MEV và các cơ hội khác.
Người dùng là nền kinh tế của Ethereum và các nhà khai thác cung cấp dịch vụ cho họ dưới dạng bảo mật mạng. Đây là một mối quan hệ kinh doanh - những người khai thác cung cấp dịch vụ này không phải vì lòng tốt mà để đáp lại những khuyến khích kinh tế mà người dùng tạo ra cho họ.
Người dùng không có nghĩa vụ đạo đức (hoặc nghĩa vụ khác) phải trả tiền cho người khai thác nhiều hơn mức cần thiết để đảm bảo an toàn cho Ethereum và tất nhiên người khai thác không có nghĩa vụ đạo đức (hoặc nghĩa vụ khác) trả cho người khai thác nhiều hơn mức cần thiết để đảm bảo an toàn cho Ethereum. Tiếp tục khai thác trong khi kiếm lợi nhuận.
Cuối cùng, động lực về sức mạnh giữa người dùng và thợ mỏ có thể được giải thích bằng tính linh hoạt. Các công ty khai thác gần như không thể thay thế người dùng Ethereum hiện tại làm nguồn thu nhập chính của họ, nhưng rất có khả năng người dùng sẽ thay thế một số hoặc thậm chí hầu hết các công cụ khai thác Ethereum hiện tại.
Sau khi thiết lập mối quan hệ cơ bản giữa người khai thác và người dùng, chúng tôi sẽ áp dụng khuôn khổ này cho các tình huống khác nhau khi EIP-1559 được kích hoạt.
Kịch bản 1: Thợ mỏ duy trì chuỗi cũ mà không có EIP-1559
Chúng tôi đã đề cập đến điểm A này chỉ để hoàn thiện, như trong nhiều bản nâng cấp blockchain khác phải đối mặt với một trận chiến vốn dĩ rất khó khăn. Điều này là do người dùng thường không làm gì và tiếp tục sử dụng blockchain hiện tại sẽ rẻ hơn, đồng thời giúp việc chặn các đề xuất mới được thực hiện dễ dàng hơn.
Điều này không thể xảy ra trong trường hợp của Ethereum do quả bom độ khó. Nói một cách đơn giản, nếu không có hard fork để thiết lập lại quả bom độ khó, độ khó khai thác sẽ tăng lên cho đến khi mạng Ethereum ngừng hoạt động. Điều này khiến cho việc duy trì chuỗi cũ là không thể và bất kỳ đối tác EIP-1559 nào cũng sẽ sử dụng cùng một mức chi phí để thực hiện hard fork, ít nhất là để gỡ bom độ khó.
Kịch bản 2: Thợ mỏ tạo ra altcoin và sao chép trạng thái của Ethereum
Một kịch bản khả thi hơn gợi ý là những người khai thác có thể chỉ cần phân tách Ethereum và tạo ra altcoin của riêng họ (tương tự như ETC hoặc BCH). Việc phân nhánh có hợp lý hay không còn phụ thuộc vào chi phí cơ hội của việc thực hiện đó . Trong trường hợp EIP-1559, các thợ mỏ phải quyết định giữa việc khai thác chuỗi cạnh tranh mới và chuỗi Ethereum hiện có.
Chi phí cơ hội này không phải chuyện đùa, bởi vì như chúng tôi đã đề cập trước đây, để trả bất kỳ doanh thu nào cho người khai thác, trước tiên blockchain cần tạo ra giá trị cho người dùng để đạt được giá trị Trợ cấp khối , phí tắc nghẽn và MEV. Bitcoin và Ethereum đã được phân nhánh hàng chục (nếu không phải hàng trăm) lần, nhưng hầu hết các phân nhánh này chưa bao giờ thu hút được sự chú ý của bất kỳ người dùng nào.
Việc xây dựng lực kéo này dễ dàng hơn nhiều khi bạn cũng có thể phân nhánh trạng thái của blockchain, điều mà tất cả các phân nhánh thành công trong quá khứ đều đã làm được một chút. Trong Bitcoin, trạng thái chỉ đơn giản là danh sách quyền sở hữu tiền xu. BCH đã chia đôi danh sách này để tận dụng khả năng phân phối nguồn cung hiện có của Bitcoin và phân phối nó cho tất cảBTC Người nắm giữ sẽ thả xu mới.
Nhưng trạng thái của Ethereum phức tạp hơn, không chỉ bao gồm việc phát hành ETH mà còn có hàng nghìn token khác nhau, Smart hợp đồng, ứng dụng, v.v. Những thứ này cũng có thể được sao chép bằng fork, nhưng chúng chỉ là xương sống trên một chuỗi khác.
Ví dụ: nhiều đồng tiền lớn trên Ethereum (chẳng hạn như stablecoin hoặc WBTC) là có thật Một yêu cầu về một tài sản trên thế giới. Việc phân nhánh không thể thực sự sao chép những tài sản này và các mã thông báo này sẽ tiếp tục chạy trên chuỗi khối Ethereum EIP-1559 nhưng không có giá trị trên chuỗi phân nhánh.
Do đó, các ứng dụng Defi còn lại trên chuỗi phân nhánh dựa vào tài sản thế chấp cũng mất đi tính liên quan, chẳng hạn như DAI stablecoin được hỗ trợ bằng tài sản thế chấp hoặc bất kỳ hình thức nào Nhóm AMM. Nói tóm lại, mọi thứ ngoại trừ ETH, bao gồm cả cơ sở hạ tầng quan trọng ngoài chuỗi như oracle, bot thanh lý, v.v., sẽ bùng nổ và gây ra sự hỗn loạn lớn trên chuỗi phân nhánh.
Mặc dù ETC đã có thể phân nhánh từ Ethereum vào năm 2016, nhưng ngày nay một sự kiện tương tự không còn có thể xảy ra nữa. Sự xuất hiện của các tài sản được mã hóa và Defi đã khiến trạng thái Ethereum không thể phân nhánh được .
Kịch bản 3: Người khai thác tạo ra các đồng tiền thay thế có trạng thái mới
Nếu chúng ta nói về The Ethereum trạng thái không thể phân nhánh, vậy còn các altcoin chỉ đơn giản sao chép các yếu tố an toàn của trạng thái Ethereum (chẳng hạn như phân phối ETH) và bắt đầu từ một trạng thái hoàn toàn mới thì sao?
Điều này khả thi hơn kịch bản 2 với các nhánh "không trạng thái" khác của Ethereum, chẳng hạn như Tron và Binance Chuỗi thông minh (BSC) đã chứng minh điều này. Đặc biệt, sự thành công sau này chứng tỏ giá trị to lớn của việc tận dụng máy ảo (EVM) của Ethereum, cơ sở hạ tầng ví hiện có (chẳng hạn như Metamask) và các công cụ dành cho nhà phát triển. Ngoài ra, mặc dù dapp không được sao chép tự động nhưng việc triển khai chúng rất đơn giản và tài sản mới có thể được phát hành sau đó.
Với sự thành công nhanh chóng của BSC, liệu phông chữ PoW Nhu cầu thị trường về phiên bản khai thác “không cần cấp phép” thay vì các nhà khai thác tập trung? Các chuỗi khối mới thậm chí có thể tăng giới hạn gas cho những người dùng mục tiêu hiện không thể sử dụng Ethereum do giá gas cao.
Nhưng ngẫm kỹ hơn, cách tiếp cận này cũng có nhiều vấn đề và các vấn đề xoay quanh vấn đề phân phối nguồn cung.
Nếu chuỗi mới quyết định đặt lại việc phân bổ nguồn cung ETH và bắt đầu từ 0, chuỗi đó sẽ mất việc phân bổ nguồn cung hiện có. Việc bắt đầu phân bổ nguồn cung mới sẽ đòi hỏi lạm phát cao trong vài năm, khiến tài sản kém hấp dẫn hơn. Ngược lại, BSC không gặp phải vấn đề này vì Binance là nhà sản xuất khối duy nhất và không yêu cầu các ưu đãi khai thác bổ sung.
Tuy nhiên, nếu chuỗi mới tái tạo việc phân phối ETH, thì rất nhiều ETH mới sẽ nằm trong tay những người dùng có khả năng thù địch, những người có thể sử dụng những đồng tiền này trong một thời gian dài để đẩy giá xuống. Điều này sẽ khiến bất kỳ phần thưởng khối nào dành cho những người khai thác trên chuỗi mới trở nên vô giá trị và chứng tỏ rằng ngay cả một fork “không trạng thái” cũng sẽ cần một lượng hỗ trợ nhất định từ người dùng hiện tại.
Kịch bản 4: Thợ mỏ tham gia chuỗi mới, nhưng EIP-1559 sẽ bị chặn
Như chúng tôi đã phân tích, bất kỳ nỗ lực nào nhằm tạo ra một altcoin về cơ bản đều thất bại. Điều này để lại một khả năng khác, hiện đang được các thợ mỏ thảo luận nhiều nhất. Trong trường hợp này, những người khai thác sẽ tham gia chuỗi khối mới cùng với người dùng, nhưng sau đó ngăn cơ chế EIP-1559 đốt bất kỳ ETH nào bằng cách kiểm soát phí cơ sở về 0.
Phương pháp này hoạt động như sau: bộ điều khiển EIP-1559 xác định phí cơ bản của khối tiếp theo bằng cách quan sát kích thước của khối trước đó. Nếu khối trước đó vượt quá giới hạn gas mục tiêu (50% giới hạn gas tối đa), phí cơ bản sẽ tăng lên để hạn chế nhu cầu giao dịch. Nếu dưới mức giới hạn gas mục tiêu, phí cơ bản sẽ giảm để khuyến khích nhu cầu.
Người khai thác có thể kiểm soát về mặt kỹ thuật số lượng giao dịch mà họ bao gồm cũng như kích thước khối và phí cơ bản. Nếu người khai thác chỉ khai thác ít hơn một nửa khối, phí cơ bản sẽ không bao giờ tăng trên 0 và do đó sẽ không bị đốt phí. Tuy nhiên, sự cạnh tranh giữa các công ty khai thác khác nhau khiến chiến lược này không thể thực hiện được trên thực tế.
Đầu tiên, giả sử một nhóm khai thác có 5% sức mạnh tính toán cố gắng thực hiện chiến lược này và nó sẽ chỉ khai thác các khối nửa đầy hoặc nhỏ hơn ( Ngay cả khi nhu cầu vượt xa mức này). Đồng thời, 95% sức mạnh tính toán còn lại sẽ khai thác các khối lớn hơn và nhận được nhiều doanh thu hơn từ phí, đồng thời phí cơ bản sẽ tăng lên. Một nhóm khai thác kiểm soát 5% công suất tính toán sẽ sớm nhận ra rằng nó đang bị thua lỗ và sẽ từ bỏ hoặc mất khả năng tính toán. Điều này cho thấy những người khai thác ích kỷ muốn thực hiện càng nhiều giao dịch càng tốt miễn là có sự cạnh tranh giữa chúng.
Điều gì sẽ xảy ra nếu ít cạnh tranh hơn? Ví dụ: hãy tưởng tượng rằng 60% thợ mỏ đồng ý thực hiện chiến lược này. Kết quả là như nhau, bởi vì mỗi khi 60% cartel khai thác một nửa khối, 40% còn lại khai thác toàn bộ khối và nhận được tất cả doanh thu tăng thêm từ phí tắc nghẽn và MEV, Theo cách này, phí cơ sở sẽ vẫn tăng hơn Vì vậy, trong trường hợp này, chúng tôi gọi đó là một liên minh không ổn định.
Chiến lược này chỉ hoạt động nếu những người khai thác thù địch có thể tìm ra cách loại bỏ sự cạnh tranh để không ai khác có thể khai thác các khối lớn. Khi họ có 60% tốc độ băm, họ có thể thực hiện điều này bằng cách triển khai cái được gọi là Soft Fork kích hoạt thợ mỏ (MASF). Fork mềm được kích hoạt dành cho thợ mỏ (MASF) này sẽ quy định rằng các khối đã đầy hơn một nửa là không hợp lệ, vì vậy 60% thợ mỏ nên bỏ qua chúng. Hiện tại, về mặt kỹ thuật, 40% thợ mỏ vẫn có thể khai thác các khối lớn hơn, nhưng 60% sẽ từ chối khai thác ngoài các khối đó, do đó tất cả phần thưởng giao dịch và khối được phân phối bởi liên minh cartel thiểu số. Tất cả sẽ bốc hơi.
Bây giờ, bạn phải hiểu rằng Soft Fork kích hoạt cho thợ mỏ (MASF) không phải là mới. Ngày nay, các thợ mỏ đã có thể hình thành các cartel như vậy, chẳng hạn như bằng cách hạn chế giới hạn gas để tăng phí, tính phí cao hơn từ các giao dịch lớn hoặc đặt giá sàn. Tất cả những chiến lược này ban đầu có vẻ mang lại nhiều lợi nhuận hơn, nhưng những người khai thác có lý do chính đáng để không thử thực hiện chúng.
Đầu tiên, chúng đòi hỏi sự hợp tác của nhiều bên không tin tưởng lẫn nhau, điều này khó đạt được. Nhưng quan trọng hơn, MASF sẽ là một cuộc tấn công chưa từng có vào mạng Ethereum và người dùng của nó. Điều này vừa gây mất ổn định mạng ở mức độ đồng thuận vừa làm suy yếu niềm tin của người dùng đối với Ethereum. Điều này đã đe dọa doanh thu khai thác trong tương lai, nhưng người dùng cũng có thể tích cực hơn trong việc phản đối việc kiểm duyệt đó. Ví dụ: chúng tôi muốn người dùng bắt đầu truyền trực tiếp các giao dịch của họ đến các nhóm khai thác thân thiện để được khấu trừ phí và MEV từ nhóm đánh giá.
Tóm lại, việc thao túng phí cơ sở không phải là trạng thái cân bằng ổn định đối với những người khai thác chưa triển khai MASF. Nhưng nếu các thợ mỏ thực hiện MASF, đó sẽ là một cuộc tấn công tự hủy hoại chưa từng có vào Ethereum và tất nhiên là khoản đầu tư của chính họ .
Kịch bản 5: Thợ mỏ tham gia chuỗi mới và triển khai thành công EIP-1559
Với điều kiện kịch bản 1- Trong trường hợp Kịch bản 4, kết quả đối với những người khai thác là rất tệ và chúng tôi chắc chắn rằng lựa chọn chính của họ chỉ đơn giản là hợp tác với người dùng.
Ngay cả khi những người khai thác kiếm được ít tiền hơn trên chuỗi mới này (không nhất thiết), nó vẫn sẽ không chỉ là cố gắng tạo ra các altcoin nhiều hơn nữa. Bất kỳ altcoin nào như vậy sẽ có giá trị gần bằng 0 so với ETH, không phát sinh phí giao dịch do tắc nghẽn và sẽ không tạo ra MEV do cơ hội chênh lệch giá Defi.
Hơn nữa, việc triển khai MASF để ngăn chặn phí cơ sở sẽ là một cuộc tấn công minh bạch chưa từng có đối với Ethereum và người dùng của nó. Chúng tôi chưa bao giờ thấy kiểu tấn công này trong tình huống thực tế và vì lý do chính đáng. Nó có thể gây hại trực tiếp cho các thợ mỏ bằng cách phá hủy niềm tin của người dùng và giá trị của ETH, cũng như hoạt động kinh tế diễn ra trong hệ thống.
Những nhượng bộ có thể có
Ngoài 5 kịch bản đã thảo luận ở trên, chúng tôi cũng thảo luận về Nó mô tả những nhượng bộ khác nhau mà người dùng có thể đưa ra để xoa dịu những người khai thác, những nhượng bộ chính là như sau:
Tăng trợ cấp khối của chuỗi mới để bù đắp cho những người khai thác những tổn thất do đốt phí cơ bản;
EIP-969: Thay đổi thuật toán PoW của Ethereum để loại trừ các công cụ khai thác ASIC khỏi mạng;
Thay vì đốt phí cơ sở, ví dụ: phân phối nó cho các thợ mỏ trong N khối tiếp theo;
Tuy nhiên, chúng tôi nhấn mạnh một lần nữa, Nó đã mang lại lợi ích tốt nhất thợ mỏ làm việc với người dùng để nâng cấp. Do đó, người dùng không cần phải đáp ứng nhu cầu của người khai thác hoặc đưa ra bất kỳ nhượng bộ nào nữa với họ.
Kết luận
Trên đây là kỳ vọng của chúng tôi về tác động của việc chuyển đổi EIP1559 sắp tới và chúng tôi tự tin vào phân tích của mình. Chúng tôi mong muốn được thảo luận những lập luận này với cộng đồng tại Hội nghị bàn tròn EIP-1559 sắp tới (14:00 UTC ngày 26 tháng 2 năm 2021).
1. Đưa một blockchain mới ra thị trường cũng kéo theo những chi phí khổng lồ khác.
2. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên đọc "Ethereum hiện không thể phân nhánh do DeFi". Bài viết của ông trình bày rất chi tiết điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó cố gắng phân nhánh trạng thái của Ethereum, kết luận rằng điều này ngày nay hoàn toàn không thể xảy ra.
3. Để có phân tích chính thức về cùng một lập luận, vui lòng xem Chương 6.2 và Chương 7 trong phân tích của TimRoughgarden, http://timroughgarden.org/papers/eip1559.pdf
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
