Tin BlockBeats, ngày 14/1, CEO Twitter Jack Dorsey đã đưa ra thông điệp đáp lại lệnh cấm tài khoản của cựu Tổng thống Mỹ Trump. Trước đó, có rất nhiều thông tin cho rằng Trump bị cấm sử dụng các phương tiện truyền thông bao gồm Facebook, Twitter, Snapchat và Instagram.
Ngay cả V God cũng đã phá vỡ nguyên tắc "tối thiểu hóa Twitter" nhất quán của mình trên Twitter Hãy bày tỏ quan điểm của bạn về vấn đề này . Ông cho rằng việc người sáng lập Twitter Jack Dorsey cấm Tổng thống Mỹ vi phạm nguyên tắc tự do, dân chủ (Dorsey không đắc cử), nhưng đồng thời cũng là thắng lợi cho sự phân chia quyền lực. Fred Wilson, nhà đầu tư vào các công ty Internet nổi tiếng như Twitter và Tumblr, đồng thời là đồng sáng lập Quỹ Union Square, cũng bày tỏ quan điểm tương tự với Buterin.
Jack Dorsey đã tweet hôm nay: "Tôi không vui hay tự hào vì đã hủy tài khoản của Trump. "(Chúng tôi) đã thực hiện hành động này sau khi có cảnh báo rõ ràng và chúng tôi đưa ra quyết định này dựa trên các mối đe dọa an toàn cá nhân (anh ấy đã đăng) trên Twitter và ngoài Internet. Đây có phải là quyết định đúng đắn không?"
"Tôi tin rằng đây là quyết định đúng đắn của Twitter. Chúng tôi đang phải đối mặt với một tình huống bất thường và bất ổn buộc chúng tôi phải tập trung mọi hành động của mình vào an toàn công cộng. Tác hại ngoại tuyến do trực tuyến gây ra lời nói là có thật và nó thúc đẩy các chính sách và việc thực thi của chúng tôi ngay từ đầu." Nhưng Dorsey cũng phản ánh, "Nói như vậy, việc cấm tài khoản có tác động Thực sự đáng kể. Mặc dù đôi khi có những trường hợp ngoại lệ cần thiết và rõ ràng, tôi nghĩ việc cấm tài khoản là một dấu hiệu về sự thất bại cuối cùng của chúng ta trong việc thúc đẩy cuộc trò chuyện lành mạnh. Đã đến lúc chúng ta phải suy ngẫm về hoạt động của mình và môi trường xung quanh chúng ta.”

Dorsey tin rằng đã đến lúc những hành động này phải được thực hiện cần thiết để phân cấp cuộc trò chuyện công cộng. Việc tập trung quyền lực quá nhiều sẽ hạn chế khả năng làm sáng tỏ, chuộc lỗi và học hỏi. Và việc thiết lập một tiền lệ mà ông coi là nguy hiểm: quyền lực của một cá nhân hoặc công ty như một phần của cuộc trò chuyện công khai toàn cầu.
Việc kiểm tra và chịu trách nhiệm về quyền lực này luôn là thực tế rằng các dịch vụ như Twitter chỉ là một phần nhỏ của các cuộc trò chuyện công khai lớn trên internet của. Nếu mọi người không đồng ý với các quy tắc và cách thực thi của chúng tôi, họ có thể chuyển sang một dịch vụ internet khác. Tuy nhiên, khái niệm này đã bị thách thức vào tuần trước khi một số nhà cung cấp công cụ Internet cơ bản cũng quyết định không lưu trữ (cho phép người dùng đăng) nội dung mà họ cho là nguy hiểm. Tôi không nghĩ việc này đã được tính toán trước, nhiều khả năng là công ty đã tự đưa ra kết luận hoặc được truyền cảm hứng từ hành động của người khác. Người ta cho rằng phản ứng này có thể cần thiết vào lúc này, nhưng về lâu dài nó sẽ làm xói mòn mục đích và lý tưởng cao cả của một mạng internet mở. Một công ty đưa ra quyết định kinh doanh để tự điều chỉnh khác với việc chính phủ loại bỏ quyền truy cập, nhưng cảm giác cũng giống như vậy.
Cuối cùng, Dorsey cũng đề cập rằng lý do khiến anh ấy rất nhiệt tình với Bitcoin phần lớn là do Mô hình của nó được trình bày: Công nghệ Internet cơ bản không bị kiểm soát hoặc chịu ảnh hưởng bởi bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào. Đây là điều mà Internet muốn trở thành, và theo thời gian, rất nhiều điều sẽ như vậy.

Để cải thiện Twitter trong tương lai, Dorsey vẫn tuân thủ "Kế hoạch Bluesky (Bluesky)": "Chúng tôi đang nỗ lực để cải thiện Twitter thông qua các tiêu chuẩn phi tập trung mở cho phương tiện truyền thông, tài trợ cho một sáng kiến để thực hiện phần việc của bạn. Mục tiêu của chúng tôi là trở thành khách hàng của các tiêu chuẩn lớp hội thoại công khai của Internet."
p>
Bài đọc liên quan:
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia