Nhà đầu tư Twitter Fred Wilson và Buterin cùng lên tiếng: Đã đến lúc các nền tảng xã hội tập trung được “giao thức hóa”

Đọc bài viết này mất 17 phút

Giao thức hóa sẽ là một con đường tất yếu cho các nền tảng xã hội?

Gần đây có rất nhiều tin tức về việc vị Tổng thống của "Đất nước tươi đẹp" bị các phương tiện truyền thông trong đó có Facebook, Twitter, Snapchat và Instagram chặn lại.

Những tuyên bố sai sự thật của nhân vật chính về dịch bệnh COVID-19, gian lận bầu cử và nhiều vụ việc khác quả thực đáng bị chỉ trích, nhưng điều đáng ngạc nhiên là ngoại trừ đối với nhiều phương tiện truyền thông xã hội Ngoài các phương tiện truyền thông, ngay cả nền tảng phát sóng trực tiếp trò chơi Twitch, thương mại điện tử Shopify và nền tảng thanh toán PayPal cũng đã tham gia hành động "de-DT".

Sau khi vụ việc cấm tài khoản tiếp tục gia tăng, các cuộc thảo luận về "Chúng tôi là Trump" và "Big Tech" bắt đầu gia tăng, và ngay cả người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin (V God) cũng không thể nhịn được.

V God xem mạng xã hội như thế nào?

Vào ngày 12 tháng 1 năm 2021, Buterin đã phá vỡ nguyên tắc nhất quán "Giảm thiểu Twitter" của mình và bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này trên Twitter. Ông cho rằng việc người sáng lập Twitter Jack Dorsey cấm Tổng thống Mỹ vi phạm nguyên tắc tự do, dân chủ (Dorsey không đắc cử), nhưng đồng thời cũng là thắng lợi cho sự phân chia quyền lực.

Ông tin rằng ở một mức độ nào đó, có rất nhiều lợi ích khi có khoảng cách giữa truyền thông xã hội và sự kiểm soát của chính phủ, đồng thời sự tồn tại của các trung tâm quyền lực ở cả hai đảm bảo rằng khi một người Khi người này gục ngã, người khác có thể đỡ phần bị chùng xuống. Nhưng có một điểm rất quan trọng: cơ sở người dùng của Twitter không chỉ là người Mỹ. Theo lời nguyên gốc của Eric Glen Weyl: Twitter, “chính phủ tự nhiên”, không áp dụng cho bất kỳ quốc gia nào. Do đó, bất kỳ Twitter nào cũng tập trung vào “Hoa Kỳ” Ở đó có thể có nhiều vấn đề với bất kỳ mô hình quản trị nào. (Nghi chú nhịp điệu: E. Glenn Weir, nhà kinh tế chính trị, nhà nghiên cứu trưởng tại Microsoft, được mệnh danh là "thần đồng về kinh tế", Tác giả cuốn "Radical Markets : Một mô hình kinh tế để khắc phục bất bình đẳng và trì trệ")

V Chúa phán rằng vẫn còn nhiều sự tùy tiện và thiếu nhất quán trong sự chừng mực mà Twitter tuyên bố về tình dục. Về vấn đề này, V God tin rằng mình nhìn thấy hai giải pháp thú vị.

Một là làm cho Twitter trở nên dân chủ và hợp pháp: tạo ra một quy trình có cấu trúc với quy trình kháng nghị và hội đồng đánh giá hàng đầu có trụ sở tại Thụy Sĩ (không phải Hoa Kỳ), cho phép người dùng bỏ phiếu cho các thành viên hội đồng .

Thứ hai là làm cho Twitter giống email hơn (giao thức hóa). Một giao thức có thể có nhiều giao diện. Điều này đẩy vấn đề kiểm tra lên lớp giao diện và nhiều giao diện khác nhau có thể xuất hiện.

Nguồn ảnh chụp màn hình: Twitter

Ông cũng tin rằng một phương tiện đối thoại toàn cầu là có giá trị và ông lo lắng về triết lý chính trị "mặc định" (bao gồm cả dân chủ tự do và các triết lý khác) sẽ thúc đẩy quản trị phương tiện truyền thông xã hội theo hướng lấy nhà nước làm trung tâm.

Tiền điện tử có thể đóng một vai trò trong vấn đề này vì đây là một hệ sinh thái không lấy nhà nước làm trung tâm, có thể giải quyết một số câu hỏi chính trị-triết học hóc búa, nhưng đúng là hiện tại “cũng có những thách thức nhất định”.

Sau khi đặt câu hỏi, Buterin cũng đề cập đến một số nỗ lực tốt, chẳng hạn như mạng xã hội phi tập trung peepeth, Kleros và hệ thống danh tiếng kết hợp giữa ẩn danh với danh tiếng lâu dài.

Ngoài Buterin, mới đây Fred Wilson, nhà đầu tư vào các công ty Internet nổi tiếng như Twitter và Tumblr, đồng sáng lập Quỹ Union Square, cũng bày tỏ quan điểm của mình về việc này. Đánh giá từ các giải pháp được đề xuất bởi cả hai, có cách tiếp cận khác nhau nhưng tác dụng tương tự.

Giao thức Twitter có thể giải quyết được vấn đề không?

Vào ngày 11 tháng 1 năm 2021, Fred Wilson đã xuất bản một bài báo trên trang web AVC. Anh ấy tin rằng có vấn đề với việc Twitter có quyền cấm tài khoản mạnh mẽ như vậy. Hành vi này đã "cấm người hâm mộ của anh ấy". tweet."

Anh ấy tin rằng chúng ta nên cẩn thận với những mong muốn của mình kẻo chúng ta sẽ trượt dốc.

"Đã lâu rồi chúng ta mới chuyển từ ứng dụng tập trung sang giao thức." Ông nói rằng nếu bản thân Twitter là một giao thức, Twitter có thể cấm tổng thống sử dụng nó và cấm các dòng tweet của ông ấy. Nhưng tổng thống vẫn có thể sử dụng giao diện Twitter khác, đăng lên Twitter khác, v.v.

Đây không chỉ là cách hoạt động của web mà còn là cách hoạt động của email. Fred Wilson kêu gọi, giờ đây chúng ta đang bắt đầu chuyển sang một nền tảng như vậy, đã đến lúc “ép buộc” các ứng dụng tập trung lớn hoặc các cửa hàng ứng dụng di động mở cửa ra thế giới bên ngoài, “Chúng ta càng chờ đợi, tình hình sẽ càng tồi tệ hơn. "

Mặc dù họ thuộc các lĩnh vực khác nhau nhưng "làm cho mạng xã hội hoạt động giống email hơn" là một kế hoạch tương tự được đưa ra bởi V God và Fred Wilson.

Trên thực tế, nhiều ứng dụng "dựa trên giao thức" thời kỳ đầu của Internet chưa thực sự cất cánh, trong đó có Twitter trong những năm đầu, cũng rất giống một bộ giao thức, nhưng sau này đã đi một con đường khác và dần dần trở nên tập trung, phát triển thành một nền tảng.

Ngày nay, mọi người lại đưa giao thức hóa vào chương trình nghị sự và bắt đầu tôn trọng cách tiếp cận email của Gmail. Lý do là về mặt lý thuyết, dữ liệu của Gmail thuộc quyền sử dụng của người dùng, dù là thông tin danh bạ hay email thì đều có thể xuất ra hoàn toàn, nếu Gmail không hài lòng với người dùng thì người dùng có thể dễ dàng lấy dữ liệu và đổi sang email khác khách hàng.

Tất nhiên, là khách hàng miễn phí, người dùng sử dụng Gmail cũng có xu hướng sử dụng dịch vụ lưu trữ của Google để lưu trữ dữ liệu email của họ. Google cũng có thể đẩy một số quảng cáo hoặc kiếm tiền theo những cách khác.

Như đã thảo luận trong bài viết trước "Thế giới ghét phương tiện truyền thông xã hội ngày nay" của Ludong, nếu một ứng dụng như TikTok áp dụng hình thức nguồn mở thì ByteDance đứng sau nó sẽ chỉ là một trong những công ty phát triển. Hầu hết các chức năng đều được triển khai bởi các nhà phát triển bên thứ ba và tất cả dữ liệu trên nền tảng đều được mở và chia sẻ, điều này có thể tránh bị cơ quan quản lý của một quốc gia chặn không?

Bất cứ khi nào có vấn đề nảy sinh trên nền tảng xã hội, ai đó sẽ luôn nghĩ đến vẻ đẹp của các giao thức phi tập trung. Đặc biệt hiện nay nhân vật tâm điểm này đã bị nhiều nền tảng xã hội tập trung “chặn”, sự trở lại này càng trở nên cần thiết.