BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Trên thực tế, Mạng mở Telegram có thể đã được bắt đầu

Đọc bài viết này mất 18 phút
Giờ đây Pavel không còn là người lãnh đạo tinh thần không sợ quyền lực nữa.

Khi tôi liên lạc với Wu Tai, anh ấy đang chuẩn bị bản sao thông báo xã hội. Đây có thể là lần cuối cùng cộng đồng này đưa ra thông báo về dự án TON.


Như các bạn đã biết, sáng sớm ngày 13 tháng 5, Pavel Durov, người sáng lập Telegram Open Network (TON), đã đưa ra một lá thư thông báo có tiêu đề "TON là gì và tại sao nó thất bại", đích thân thừa nhận đây là một dự án hàng đầu đã huy động được 1,7 tỷ USD đã chết non.


Wu Tai là người sáng lập cộng đồng người Trung Quốc TON và cũng tham gia vào đợt phát hành riêng lẻ TON. Vào tháng 1 và tháng 3 năm 2018, TON lần lượt tiến hành hai vòng phát hành riêng lẻ, huy động được 1,7 tỷ USD thông qua 175 nhà đầu tư tư nhân. Mức số tiền phát hành riêng lẻ này gần như có thể vượt qua mức tài trợ phát hành riêng lẻ của các dự án trong bất kỳ vòng tròn nào. Vào thời điểm đó, nguồn tài trợ một năm của EOS vẫn chưa hoàn thành. Số tiền tài trợ lớn thứ hai tại thời điểm đó là 230 triệu đô la Mỹ của Tezos và TON tài chính đứng thứ hai, 7 lần.


Cho đến khi Pavel đưa ra bức thư ngỏ, Wu Tai và cộng đồng người Trung Quốc đã nghĩ cách ra mắt TON, nhưng anh không ngờ rằng Pavel sẽ đột ngột từ bỏ TON. "Điều này có tác động lớn đến tôi."


Mọi người thực sự quan tâm hơn đến vấn đề hoàn tiền. Được biết, một số nhà đầu tư cổ phần tư nhân đã nhận được tiền hoàn lại và tỷ lệ hoàn trả là 72%. Chúng tôi vẫn chưa biết liệu tất cả Sandro, một đối tác của Hash CIB, cho biết Hash CIB là một trong 175 bên cổ phần tư nhân.


Những người bạn đã đọc thư ngỏ của Pavel chắc hẳn sẽ thở dài vì xúc động. Cái kết đầy đam mê và thở dài khiến ai cũng đầy tiếc nuối cho dự án này, "Tôi chúc tất cả những ai nỗ lực hết mình phân cấp , Chúc may mắn cho những ai theo đuổi sự bình đẳng. Trận chiến này có lẽ là trận chiến quan trọng và có giá trị nhất trong thế hệ chúng ta. Chúng ta đã thất bại và tôi hy vọng các bạn có thể thành công. " Khi nhìn thấy đoạn kết này, tất cả những gì đập vào mắt chúng ta là Ngài chính là Hình ảnh anh chàng cứng rắn Pavel Durov từng đối đầu trực diện với chính phủ Nga, từng từ chối yêu cầu của chính phủ Nga về nội dung trò chuyện của ứng dụng trò chuyện được mã hóa Telegram mà không nói một lời, thường xuyên bị chính phủ Nga gây rắc rối.


Vì vậy, khi tin tức về sự thất bại của TON vốn được nhiều hy vọng lan truyền, mọi người càng cảm thấy tiếc nuối hơn.


Nhưng sau khi nói chuyện với họ, chúng tôi lại có một suy nghĩ khác ngoài cảm giác tiếc nuối: Pavel không còn là người lãnh đạo tinh thần không sợ quyền lực nữa.


Trên thực tế, có một cách để kích hoạt TON


Nửa năm trước, TON, vốn luôn tương đối kín tiếng, bất ngờ bị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) kiện vì vi phạm chứng khoán pháp luật. Sau đó, tin tức về cuộc đàm phán của nhóm TON với SEC bắt đầu được đưa ra thường xuyên.


"TON đã thuê những luật sư hàng đầu ở New York." Wu Tai nói với BlockBeats rằng theo quan điểm của ông, nguyên nhân chính dẫn đến cái chết của TON là do Howey's Test.


Bài kiểm tra Howey được sử dụng để đánh giá cụ thể Thỏa thuận có cấu thành chứng khoán hay không bao gồm 4 điều kiện:


1. Đó là một khoản đầu tư bằng tiền;

2. Khoản đầu tư này được mong đợi để tạo ra lợi ích. ;

3. Việc đầu tư là vì một mục đích cụ thể;

4. Lợi ích phát sinh từ nỗ lực của tổ chức phát hành hoặc bên thứ ba.


Dựa vào 4 điều kiện trên, SEC đã xác định rằng token GRAM của TON là chứng khoán. Chúng tôi không biết chính xác TON đã đàm phán với SEC như thế nào. Chúng tôi chỉ có thể đoán rằng SEC đã nghiến răng và từ chối phê duyệt việc phát hành tiền tệ của TON cho các nhà đầu tư Hoa Kỳ.


Nhưng TON có những lựa chọn khác.


"Anh ấy có thể chọn chỉ trả lại tiền đầu tư của các nhà đầu tư Mỹ. Cộng đồng của chúng tôi thậm chí đã lên kế hoạch cho một kế hoạch khởi nghiệp TON có thể giúp họ tránh bị giám sát." Wu Tai nói.


Theo kế hoạch của Wu Tai, một chuỗi sẽ được ra mắt một cách tự nhiên trong cộng đồng, sau khi ra mắt, chuỗi này sẽ được tặng cho TON. Họ hy vọng sẽ sử dụng phương pháp này để giúp đỡ chính thức. Vấn đề này thực tế đã được tiến hành, nhưng với việc Pavel từ bỏ, vấn đề này cũng kết thúc mà không có vấn đề gì.


Trong tất cả các tùy chọn, Pavel After Lựa chọn đặt xổ số, “Sẽ không có chuyện đảo ngược.” Ngô Thái nói.


Việc bỏ cuộc này, theo quan điểm của Sandro, là dấu hiệu cho thấy nhóm không quan tâm đến TON, "Điều này là hiển nhiên."


"Mục đích của TON có thể là phát triển Telegram." Nói cách khác, dự án TON có thể Giống như công cụ tài chính của Telegram hơn, sự hỗ trợ hợp lý của Sandro là với sự hỗ trợ của TON, cơ sở người dùng của Telegram đã tăng 60% vào năm ngoái, đạt 400 triệu người dùng trên toàn thế giới.


Tuy nhiên, khi tình hình phát triển, chi phí sử dụng TON làm công cụ ngày càng đắt đỏ, vượt xa sự mong đợi của Pavel nên anh đã chọn từ bỏ TON. Khi đánh giá mối quan hệ giữa TON và Telegram, Sandro đã dùng từ thông minh: "Việc họ gây quỹ cho Telegram theo cách này là rất thông minh. Không có sự mất vốn và họ đã huy động được rất nhiều tiền."


Kết hợp ký ức của họ, chúng tôi đoán suy nghĩ của Pavel có thể là thế này: Sau khi SEC khởi kiện, Pavel đã thuê luật sư giỏi nhất để hòa giải, nhưng anh ấy nhận thấy rằng chi phí chính của vấn đề này không phải là tiền mà là những thứ khác. Là một phương tiện tài trợ và phát triển Telegram, TON đã bị bỏ rơi vì quá tốn kém. Lần này anh không chọn đối đầu trực tiếp với cơ quan quản lý hay chọn giải pháp thay thế khác, có lẽ là để giữ Telegram, hoặc có lẽ vì lý do khác nên lần này anh đã bỏ cuộc. Anh từng vất vả vận hành Telegram khi IP bị Nga cấm, từng bị chính phủ gây rắc rối nhưng chưa bao giờ bỏ cuộc nhưng lần này anh đã bỏ cuộc.


Tất nhiên Điều này chỉ xét từ một số thông tin thì có thể đó không phải là suy nghĩ thực sự của Pavel, nhưng ở một góc độ nào đó, có thể nói TON đã chết, và Pavel trước đây cũng có thể đã "chết".

"Lý do tại sao TON được tạo ra ngay từ đầu là lý do tại sao nó bị chấm dứt ngày hôm nay. Thật là mỉa mai." Đây là lý do tại sao nó lại bị chấm dứt vào ngày hôm nay. Wu Tai hoàn toàn chú ý đến bản thân, sau hai năm TON, bản tóm tắt cuối cùng.


Suy nghĩ về việc giám sát


Một dự án cấp cao trị giá 1,7 tỷ USD đã bị hủy bỏ do bị giám sát, điều này thực sự có ý nghĩa quan trọng đối với các dự án khác.


Tôi nghĩ mối quan tâm lớn nhất mà TON mang lại là liệu việc giám sát có phải là một lựa chọn cần thiết cho các dự án blockchain trong tương lai hay không.


Không phải là không có dự án tuân thủ. Blockstack tuân thủ sự giám sát của SEC và tuân thủ; các dự án hàng đầu như Algorand và Filecoin được phát hành trên Coinlist và cũng tuân thủ. Nhưng phần lớn các dự án không được SEC chấp thuận.


Nhưng những gì đã xảy ra với TON cho chúng ta biết rằng một khi bị cơ quan quản lý từ chối, không chỉ dự án sẽ phá sản mà ngay cả số tiền đầu tư cũng sẽ không được hoàn trả đầy đủ. Mặc dù tuân thủ là xu hướng nhưng nếu dự án không tuân thủ, nhà đầu tư sẽ chịu thiệt hại, liệu việc tuân thủ có phải là điều bắt buộc đối với các dự án trong tương lai?


Mable Jiang, Giám đốc điều hành của Multicoin Vốn Quan điểm cho rằng điều này liên quan đến quy mô tài trợ của dự án.


Cô tin rằng nếu số tiền tài trợ không quá lớn thì chi phí tuân thủ thực tế sẽ khá cao. Tương ứng, SEC cũng có chi phí quản lý mà nó không thể quản lý được nếu quá nhỏ. Nếu bản thân dự án có dòng tiền tốt thì không cần phải tìm nhà đầu tư tuân thủ để cấp vốn và có thể không tuân thủ ngay từ đầu, có thể đợi cho đến khi dự án được mở rộng quy mô rồi mới xem xét khía cạnh này.


Trong mọi trường hợp, sự cố TON là một dấu hiệu của các dự án blockchain, đánh dấu rằng các cơ quan quản lý tập trung sẽ chính thức ảnh hưởng đến các dự án blockchain phi tập trung. Xu hướng này là không thể đảo ngược và các dự án mới hàng đầu của Mỹ với số tiền tài trợ khổng lồ không thể có yếu tố tuân thủ, nếu không thì sẽ là TON tiếp theo.


Tất nhiên, nếu Pavel tiếp theo xuất hiện thì sao?


Thông báo của cộng đồng người Hoa TON của Wu Tai đã được sửa lại nhiều lần, cuối cùng cô đọng lại thành 6 điểm, trong đó nêu rõ sự thật và bày tỏ thái độ. Thông báo này được đặt ở cuối. Thật đáng tiếc khi TON là một dự án mà chúng tôi rất mong chờ. Thật đáng tiếc khi Pavel Durov không còn là con người như xưa nữa. Cũng thật đáng tiếc vì tất cả những người đã làm việc chăm chỉ để dự án TON lên mạng đã làm việc chăm chỉ trong hai năm.




Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi