Hiệu suất của 30 dự án hàng đầu theo vốn hóa thị trường trong quý 1 năm 2020: OKB chỉ đứng sau Bitcoin SV, ATOM có hiệu suất kém nhất

Đọc bài viết này mất 4 phút

Trong 3 tháng qua, các dự án trong top 30 theo vốn hóa thị trường tăng hay giảm như thế nào?

Tin tức nhịp nhàng về BlockBeats, theo dữ liệu của CoinGecko, tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2020, ba loại tiền điện tử hàng đầu trong số 30 dự án hàng đầu theo vốn hóa thị trường là: : Bitcoin SV ( +70%), OKB (+65%) và DASH (+59%).

Sự gia tăng của Bitcoin SV được xếp hạng đầu tiên, có lẽ do sự sụt giảm lớn vào ngày "Thứ Năm Đen Tối" vào ngày 312, nhưng sau đó giá Bitcoin SV đã phục hồi đều đặn.

OKB chỉ đứng sau Bitcoin SV, tăng 65% trong ba tháng qua. Tin tức lớn cho OKB là vào tháng 2, OKEx đã thông báo rằng họ sẽ tiêu hủy toàn bộ 700 triệu OKB chưa được phát hành, biến OKB trở thành loại tiền tệ nền tảng lưu hành hoàn toàn đầu tiên trên thế giới.

Nhìn vào các loại tiền điện tử hoạt động kém hiệu quả trong ba tháng qua, Maker (MKR) chắc chắn là loại tiền điện tử phổ biến nhất Từ đầu năm 2020 đến cuối tháng 3, MKR đã giảm hơn 30%, trở thành tài sản tiền điện tử giảm giá lớn thứ hai. Cosmos (ATOM) là một trong những loại tiền điện tử hoạt động kém nhất trong ba tháng qua với mức giảm 54%.

Theo phân tích của Rhythm, nguyên nhân khiến Cosmos sa sút nhiều, ngoài việc bị ảnh hưởng bởi thị trường 3.12, có thể liên quan đến việc chia tách đội ngũ trước đó. Theo báo cáo trước đây của Rhythm BlockBeats, nhóm sáng tạo Cosmos đã tách ra vào tháng 2 năm nay. Giám đốc Tendermint Labs, Zaki Manian, đã từ chức và cáo buộc người sáng lập Cosmos Jae Kwon không hành động. Ngoài ra, người đứng đầu bộ phận an ninh của Tendermint, Jessy Irwin và giám đốc sản phẩm Jack Zampolin cũng đã từ chức.

Maker (MKR) đã giảm hơn 30% trong ba tháng qua, điều này có thể nói là do thị trường 3.12 gây ra trực tiếp. Vào thời điểm đó, một số nhà thanh lý đã giành được chiến thắng trong quá trình thanh lý tài sản thế chấp Ethereum với một giá thầu DAI với giá 0 Cuộc đấu giá dẫn đến việc MakerDAO phải gánh khoản nợ chưa thanh toán 4 triệu USD. Sau đó Maker phải sử dụng mô hình đấu giá để bù đắp lỗ hổng tài chính khổng lồ khiến Maker bị ảnh hưởng nặng nề.