Vào ngày 9 tháng 4, CraigWright đã công bố trên "Medium" một lần nữa đăng một bài viết về Bitcoin.
Mục đích của bài viết này là bày tỏ niềm tin của CSW rằng Bitcoin phải đơn giản và dễ dàng sử dụng nhất. Và bây giờ Bitcoin đã trở nên phức tạp và khó hiểu.
Vấn đề với cộng đồng phát triển "tiền điện tử": họ theo đuổi sự phức tạp và cuối cùng lại rơi vào hỗn loạn. Giống như nhiều nhà kỹ trị, họ muốn kiểm soát kết quả hơn là để nó phát triển.
Bài báo nói rằng Bitcoin là một giao thức đơn giản và tính bảo mật của hệ thống được bảo vệ bởi các thợ mỏ và thợ mỏ Chúng tôi không thể cập nhật thỏa thuận.
Đặc điểm này cũng là yếu tố then chốt tạo nên sức mạnh của Bitcoin. Nghĩa là, thợ đào không đặt giao thức mà chỉ có thể đặt quy tắc.
CSW Ví dụ: một trong những quy tắc trong Bitcoin là liệt kê các khối. Nếu 50% người khai thác trong cộng đồng muốn thêm khối Khi nó xuất hiện trực tuyến , nó có thể tăng lên, trong khi những thợ mỏ còn lại không muốn tăng chỉ có thể phá sản. Thợ mỏ đang ở trong hoặc ngoài. Bitcoin không lấy con người làm trung tâm mà lấy dữ liệu làm trung tâm.
Quy tắc khác với thỏa thuận. Sách trắng giải thích điều này bằng cách nói rằng mọi quy tắc cần thiết đều có thể được thiết lập. Nói cách khác, miễn là người khai thác có đủ khả năng chịu đựng và sẵn sàng chịu tổn thất do lựa chọn của chính họ gây ra, họ có thể chọn từ chối một số giao dịch nhất định.
Sự khác biệt quan trọng là liệu một giao dịch có thể được thực hiện lại sau khi thực hiện hay không. Nói một cách đơn giản, một giao dịch đã được ký ngày hôm nay có thể không được đưa vào khối tiếp theo vì phí giao dịch tương đối thấp. Nếu giá trị của Bitcoin so với đồng đô la Mỹ tăng trong tương lai, các thợ mỏ sẽ sẵn sàng chấp nhận giao dịch, vì vậy Thỏa thuận đã bị từ chối trước đó có thể được chấp nhận lại.
CSW đã nói rất nhiều ở trên, chủ yếu là để chuẩn bị cho cuộc tấn công vào chữ ký của Schnorr. Chữ ký này đã được cộng đồng BTC quảng bá cách đây một thời gian và có khả năng Taproot và tính năng tổng hợp chữ ký đa chữ ký sẽ được thêm vào Bitcoin dưới dạng gói nâng cấp cùng lúc.
CSW nói rằng việc thêm chữ ký Schnorr và các phương pháp khác để hỗ trợ cái mà họ gọi là mở rộng Bitcoin (BTC) là Vi phạm hiệp định. Những "nâng cấp" như vậy nhằm mục đích thiết lập một hệ thống ẩn danh và thay đổi giao thức Bitcoin. Tuy nhiên, Bitcoin thực sự không bao giờ được thiết kế để ẩn danh. Việc ẩn danh chỉ là mục đích theo đuổi của những người này. Những người này muốn thay đổi điểm mạnh chính của "quyền riêng tư" Bitcoin thành "ẩn danh" mà họ thích
Satoshi Oben giải thích thêm về việc ông tin rằng chữ ký Schnorr không tiết kiệm không gian: các giao dịch được thực hiện bởi hai bên, A ký giao dịch với B. Khi đó A có một chữ ký duy nhất, được ký vào địa chỉ chi tiêu dựa trên chữ ký duy nhất. Vì vậy, cái gọi là tiết kiệm không gian là không đáng kể, thậm chí là không tồn tại. Nhưng đồng thời, chữ ký này loại bỏ khả năng người dùng dễ dàng theo dõi các giao dịch.
Cuối cùng, Satoshi Ao cũng bày tỏ "ý thức về công lý" của mình. Ông tin rằng kiểu tuyên truyền này đã hoàn toàn đánh lừa công chúng rằng họ có thể tạo ra một hệ thống mà chính phủ không dễ dàng theo dõi.
CraigWright kết luận rằng sự sai lầm của lập luận này, như mọi khi, bắt nguồn từ thực tế là trong một hệ thống pháp luật, Sự thèm muốn này có thể dễ dàng được dừng lại. Để đạt được giá trị, Bitcoin phải dễ dàng trao đổi. Và để làm được điều đó, nó phải hợp pháp. Việc trao đổi và lưu giữ ví cần phải đơn giản và được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật. Các địa điểm trao đổi dễ bị tấn công và kiểm soát nhất. Khi khả năng Bitcoin tham gia và thoát khỏi các loại tiền điện tử nói chung và tiền tệ fiat bị loại bỏ, toàn bộ hiệu quả và giá trị của Bitcoin cũng bị loại bỏ.
Bài viết này đề cập đến bài viết trên trang weibo của luật sư Thượng Hải Liu Ye, Nhấp để xem văn bản gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia