[Nghiên cứu lý thuyết] Tư duy mới dựa trên khung nghiên cứu kinh tế blockchain - Cơ sở lý luận từ tiến bộ nghiên cứu trong và ngoài nước

Tiêu đề gốc: "Yang Wang, Peng Pei, Xu Huilin | Tư duy mới dựa trên khung nghiên cứu kinh tế blockchain - Cơ sở lý thuyết từ tiến bộ nghiên cứu trong và ngoài nước 》
Nguồn gốc: Nghiên cứu các vấn đề tài chính và Tạp chí Tài chính phương Đông

[dạng trích dẫn] Yang Wang, Peng Pei, Xu Huilin. Mới tư duy dựa trên khung nghiên cứu kinh tế blockchain - Cơ sở lý thuyết từ tiến bộ nghiên cứu trong và ngoài nước [J] Tạp chí Đại học Tài chính và Kinh tế Dongbei, 2020, (3).
"Tạp chí Đại học Tài chính và Kinh tế Dongbei" Chủ đề đặc biệt "Blockchain"

Dựa trên nền kinh tế blockchain khung nghiên cứu Tư duy mới——Cơ sở lý luận từ tiến bộ nghiên cứu trong và ngoài nước
Yang Wang1, Peng Pei2, Xu Huilin3

(1. Viện nghiên cứu công nghệ tài chính Hande/Viện nghiên cứu công nghệ tài chính của Đại học Nhân dân Trung Quốc , Bắc Kinh 100872; 2. Trường Kinh doanh của Đại học Ngôn ngữ và Văn hóa Bắc Kinh, Bắc Kinh 100089; 3. Trường Tài chính, Đại học Tài chính và Kinh tế Dongbei, Đại Liên, Liêu Ninh 116025)

Giới thiệu về tác giả:

Yang Wang (1986-), nam, đến từ Xiangyin, Hunan, Giám đốc điều hành nghiên cứu công nghệ tài chính Handex Trưởng khoa và nhà nghiên cứu cao cấp của Viện công nghệ tài chính thuộc Đại học Nhân dân Trung Quốc. Chủ yếu tham gia vào nghiên cứu tài chính vĩ mô, kinh tế kỹ thuật số và công nghệ tài chính. E-mail:warrenyang@126.com.

Peng Pei (tác giả tương ứng) (1998-), nữ, đến từ Vu Hồ, An Huy, Master, chủ yếu tham gia nghiên cứu công nghệ tài chính. E-mail: pengpei1998@qq.com.
Xu Huilin (1990-), nữ, đến từ Tân Châu, Sơn Tây, Tiến sĩ, chủ yếu tham gia nghiên cứu về tài chính doanh nghiệp và mua bán sáp nhập. E-mail:huilinxu@foxmail.com.

Tóm tắt:

Bài viết này tiến hành đánh giá một cách có hệ thống các tài liệu hiện có trong và ngoài nước về lĩnh vực blockchain, đồng thời xây dựng khung nghiên cứu để trình bày các nghiên cứu học thuật hiện tại về blockchain.map để xác định các vấn đề chính và manh mối nghiên cứu cần nghiên cứu ở bước tiếp theo. Bài viết này phân tích tài liệu hiện có ở bốn cấp độ: người dùng và xã hội, trung gian, nền tảng, công ty và ngành, đồng thời chia nó thành ba loại: chức năng và thiết kế, tổ chức và quản lý, giá trị và đo lường. Sau khi xem xét các tài liệu hiện có, người ta thấy rằng nghiên cứu hiện tại chủ yếu tập trung vào các chức năng và vấn đề thiết kế của blockchain mà hiếm khi liên quan đến ứng dụng, giá trị và quản trị của blockchain. Các phương pháp liên ngành rất quan trọng trong nghiên cứu blockchain và hướng khả thi cho nghiên cứu blockchain trong tương lai là nghiên cứu liên ngành và nghiên cứu thực nghiệm.

Từ khóa:

Blockchain; Đánh giá tài liệu; Trung gian; Nền tảng

1. Giới thiệu span>

Tháng 10 năm 2019, Tổng Bí thư Tập Cận Bình đã nhấn mạnh tại phiên họp nghiên cứu tập thể lần thứ 18 của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương CPC rằng ngăn chặn As một bước đột phá quan trọng để đổi mới độc lập các công nghệ cốt lõi, blockchain sẽ đẩy nhanh sự phát triển của công nghệ blockchain và đổi mới công nghiệp. Dựa trên các đặc tính kỹ thuật độc đáo của nó, blockchain đặt nền tảng cho các giao dịch thực sự không cần sự tin cậy [1] Hiện tại, các nước lớn trên thế giới đang tích cực triển khai các ngành công nghệ liên quan đến chiến lược blockchain. Mặc dù công nghệ blockchain ban đầu thu hút sự chú ý rộng rãi vì Bitcoin [2] và hiện được sử dụng chủ yếu trong lĩnh vực kinh tế, là một trong những công nghệ phù hợp nhất với xu hướng phát triển trong tương lai, blockchain đã dần dần mở rộng sang nhiều lĩnh vực và kịch bản khác nhau, chẳng hạn như tài chính kỹ thuật số, quản lý chuỗi cung ứng, nền tảng giáo dục thông minh và bảo hiểm, v.v.

Mặc dù công nghệ blockchain đã nhận được sự quan tâm rộng rãi và có nhiều hy vọng nhưng cộng đồng học thuật vẫn còn ít hiểu biết về blockchain. hiểu biết đầy đủ về các lĩnh vực ứng dụng của công nghệ, cách áp dụng nó một cách hiệu quả và nó có thể được áp dụng trong những lĩnh vực nào để tối đa hóa giá trị xã hội. Cho đến nay, nghiên cứu tập trung vào giá trị ứng dụng của blockchain còn tương đối khan hiếm. Để tiến hành thảo luận chuyên sâu về các vấn đề trên, bài viết này tiến hành đánh giá tài liệu có hệ thống về các nghiên cứu hiện có trong lĩnh vực blockchain trong và ngoài nước, đồng thời xây dựng khung nghiên cứu. Nghiên cứu của bài viết này chủ yếu tập trung vào hai vấn đề: hiện trạng nghiên cứu blockchain trong giới học thuật là gì và làm thế nào để thúc đẩy hơn nữa nghiên cứu blockchain.

Cấu trúc của bài viết này như sau: Đầu tiên, bài viết này giới thiệu về bối cảnh nghiên cứu của blockchain. Thứ hai, việc đánh giá tài liệu có hệ thống được thực hiện dựa trên các câu hỏi nghiên cứu của bài viết này và các kết quả nghiên cứu hiện có trong giới học thuật để trình bày bản đồ hiện tại về nghiên cứu blockchain trong giới học thuật. Thứ ba, bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của nghiên cứu thực nghiệm và nghiên cứu liên ngành, một số nguồn dữ liệu sẵn có được chỉ ra để thu hẹp khoảng cách lớn giữa nghiên cứu thực nghiệm và nghiên cứu lý thuyết. Cuối cùng, bài viết đưa ra kết luận nghiên cứu và đề xuất những hướng nghiên cứu khả thi cho nghiên cứu blockchain trong tương lai.

2. Nền tảng nghiên cứu về Blockchain

Blockchain là cơ sở dữ liệu dùng chung cho phép dữ liệu được tạo và cập nhật trên nhiều máy tính thông qua một giao thức , vì dữ liệu được được gói gọn trong các khối dữ liệu bằng cách sử dụng mật mã bất đối xứng, nó có thể trở thành một chuỗi khối có tính mạch lạc cao dựa trên những thay đổi theo thời gian, được phân cấp và không thể bị giả mạo. So với các công nghệ truyền thống, điểm độc đáo của blockchain là nó có cơ chế tạo ra sự đồng thuận và có thể kiểm soát hiệu quả quy mô quyền của người dùng [2,3]. mọi người tham gia đều có quyền truy cập dữ liệu và chia sẻ thông tin. Sự phát triển của hợp đồng thông minh đã xây dựng một nền tảng giao dịch đáng tin cậy cho nền kinh tế mở và mở đường cho việc thành lập các mô hình tổ chức và kinh doanh mới. Công nghệ chuỗi khối không chỉ thúc đẩy sự phát triển của các doanh nghiệp mới trong lĩnh vực tài chính như thương mại, thanh toán xuyên biên giới và nhu cầu của khách hàng, do đó hầu hết các ngân hàng hiện nay đều cam kết phát triển công nghệ này [1], mà còn trong chuỗi cung ứng, giáo dục và bảo hiểm, nông nghiệp Nó đã phát huy giá trị ứng dụng mạnh mẽ trong các lĩnh vực khác. Trong bối cảnh này, các nhà nghiên cứu không chỉ cần khám phá các chức năng và vấn đề thiết kế của blockchain mà còn cần mở rộng quan điểm nghiên cứu và tiến hành nghiên cứu toàn diện và chuyên sâu hơn về blockchain từ các khía cạnh như quản trị và giá trị ứng dụng. Do ứng dụng và giám sát blockchain sẽ tiêu tốn chi phí cao nên làm thế nào để cân bằng giữa lợi ích và chi phí của ứng dụng blockchain trên cơ sở đảm bảo tính đồng thuận tương đối cao cũng là hướng nghiên cứu rất có giá trị trong tương lai.

3. Xây dựng khung nghiên cứu

Bài viết này dựa trên khuôn khổ nghiên cứu trước đây về công nghệ truyền thông xã hội [4] và dựa trên khuôn khổ của Marten và Kai [5] đã được sửa đổi để phù hợp với chủ đề nghiên cứu của bài viết này. Công nghệ truyền thông xã hội cung cấp một công cụ giao tiếp minh bạch, quy mô lớn, nhiều-nhiều, nâng cao ý thức tham gia và khả năng bày tỏ ý kiến của người dùng. Ngược lại, công nghệ blockchain được coi là công nghệ đột phá hơn vì nó cho phép giao dịch hai chiều toàn diện và tăng tính minh bạch. Khung do Marten và Kai [5] xây dựng về cơ bản bao gồm các nội dung nghiên cứu blockchain nước ngoài chính trong những năm gần đây và có ý nghĩa tham khảo mạnh mẽ.

Khung nghiên cứu blockchain được thiết lập trong bài viết này chia các mục tiêu nghiên cứu thành hai khía cạnh: danh mục và cấp độ, đồng thời đề xuất các câu hỏi nghiên cứu mô hình hướng tới tương lai ở mỗi khía cạnh ., Như thể hiện trong Bảng 1. Trong số đó, "danh mục" được chia thành ba khía cạnh: chức năng và thiết kế, tổ chức và quản lý, giá trị và đo lường. Các hoạt động về chức năng và thiết kế xoay quanh câu hỏi làm thế nào để thiết kế hệ thống blockchain và khai thác hiệu quả các tính năng khác nhau như cơ chế bảo mật, phân cấp và đồng thuận, với mục tiêu bao quát là hiểu cách hệ thống nên được thiết kế để đạt được các mục tiêu nhất định; "Tổ chức và Quản lý" chủ yếu tập trung vào cơ chế vận hành của blockchain cho những người tham gia khác nhau và cách xây dựng các chính sách quản lý blockchain phù hợp với sự phát triển kinh tế và xã hội hiện tại; "Giá trị và Đo lường" thường liên quan đến giá trị gia tăng dựa trên blockchain được cung cấp bởi giải pháp ở các cấp độ khác nhau và cách đo lường giá trị gia tăng.

Trong khuôn khổ nghiên cứu nêu trong bài viết này, "category" chủ yếu được sử dụng để phân tích cách thiết kế, áp dụng và Công nghệ chuỗi khối và các “cấp độ” bắt đầu từ các đối tượng ứng dụng khác nhau giúp hình thành một khung cấu trúc hoàn chỉnh hơn. Khi áp dụng khung nghiên cứu này trong tương lai, chúng ta có thể tập trung vào một “danh mục” nhất định để phân tích hoạt động ở các “cấp độ” khác nhau. Ví dụ: các cơ quan nghiên cứu, công ty thuộc danh mục Chức năng và Thiết kế. Sự phát triển của doanh nghiệp và các ngành cũng có thể được phân tích dựa trên các hạng mục khác nhau trong một “cấp độ” nhất định, chẳng hạn như chức năng và thiết kế, quản lý và tổ chức trong nền tảng. Vì công nghệ blockchain có tiềm năng ứng dụng mạnh mẽ nên sẽ ngày càng có nhiều sự hợp tác liên ngành liên quan trong tương lai, do đó, khuôn khổ này cũng có thể mang lại nguồn cảm hứng nghiên cứu mới cho hợp tác liên ngành ở một mức độ nhất định.

4. Tình trạng nghiên cứu chuỗi khối và phân tích xu hướng

Khi xác định phạm vi của các tài liệu nghiên cứu về blockchain, bài viết này sử dụng các phương pháp khác nhau để chọn lọc tài liệu trong và ngoài nước. Xem xét rằng nghiên cứu blockchain nước ngoài đã bắt đầu sớm, tài liệu nước ngoài chủ yếu đến từ tài liệu có ảnh hưởng và tiêu biểu trong các cơ sở dữ liệu như Web of Science, IEEE Xplore, Science Direct và SSRN. Văn học Trung Quốc sử dụng từ khóa “blockchain” để tìm kiếm từ Chỉ số trích dẫn Tạp chí Khoa học Xã hội Trung Quốc (CSSCI), đồng thời chọn các bài báo học thuật lấy blockchain làm từ khóa từ năm 2017 đến 2019 để đảm bảo tính kịp thời và hiệu quả cao của nghiên cứu. Về nội dung tài liệu, nó chủ yếu đề cập đến tác động của công nghệ blockchain đối với các cá nhân, trung gian, nền tảng và ngành, cũng như thiết kế, ứng dụng và giá trị của công nghệ blockchain. Để hình thành khung nghiên cứu rõ ràng, có trọng tâm để các nhà nghiên cứu tham khảo, bài viết này loại bỏ các công trình nghiên cứu trong văn học nước ngoài không tập trung vào các lĩnh vực trọng điểm. tạp chí mà nó thuộc về, chất lượng của các lập luận, tính đại diện và các yếu tố khác. Sau khi sàng lọc so sánh, cuối cùng 42 tài liệu nước ngoài và 37 tài liệu trong nước đã được lựa chọn. Theo đặc điểm của phương pháp phân tích nội dung, bài viết này tiến hành phân tích định tính dựa trên các mục tiêu nghiên cứu của tài liệu, nếu tài liệu liên quan đến nhiều mục tiêu nghiên cứu cùng một lúc thì nội dung chính được chọn để phân tích. Bằng cách xem xét các kết quả nghiên cứu hiện có và phân loại chúng bằng cách sử dụng khung nghiên cứu được đề xuất trong bài viết này, nghiên cứu hiện tại về blockchain sẽ được sắp xếp và hướng phát triển nghiên cứu blockchain trong tương lai được đề xuất.

Dựa trên phương pháp phân tích nội dung, Bảng 2 đã phân tích 42 tài liệu tiếng Anh và 37 tài liệu tiếng Trung theo khung nghiên cứu của Phân loại: Đối với các tài liệu liên quan đến nhiều mục tiêu nghiên cứu cùng lúc, ở đây chúng được chia theo nội dung chính. Sử dụng khung nghiên cứu, các tài liệu hiện có được xem xét và nhận xét theo ba “loại” và bốn “cấp độ” để xác định tình trạng nghiên cứu hiện tại và chỉ ra các hướng nghiên cứu trong tương lai.

Trong quá trình phát triển blockchain, điều đầu tiên mọi người chú ý đến là các vấn đề về chức năng và thiết kế của nó. Khi Ant Financial phát triển công nghệ blockchain, họ tập trung vào các công nghệ cốt lõi cơ bản. Thực tế cũng đã chứng minh rằng 62% bằng sáng chế blockchain của Ant Financial thiên về các công nghệ cơ bản cơ bản. Chẳng hạn như thuật toán đồng thuận, mật khẩu, chuỗi chéo, bảo vệ quyền riêng tư, quản lý, lưu trữ , vân vân. Vì vậy, chức năng và thiết kế của blockchain là điều kiện cơ bản cho sự tồn tại của các ứng dụng tiếp theo và có ý nghĩa rất lớn trong nghiên cứu blockchain. Bài viết này chủ yếu xem xét tài liệu liên quan đến chức năng và thiết kế blockchain, đồng thời thảo luận về khả năng thích ứng của các chức năng blockchain ở các cấp độ khác nhau.

⒈ Người dùng và xã hội

Trong số rất nhiều chức năng của blockchain, mức độ phân cấp là vấn đề mà người dùng quan tâm nhất. Bởi vì theo các mục tiêu cụ thể, các nhà thiết kế sẽ thiết kế các blockchain với mức độ phân cấp khác nhau nên các nhà nghiên cứu thường chia chúng thành ba loại: chuỗi riêng, chuỗi liên minh và chuỗi công cộng dựa trên mức độ phân cấp khác nhau. Chuỗi riêng tư thường được sử dụng để liên lạc nội bộ trong một công ty hoặc tổ chức. Do mức độ phân cấp thấp nên nó có thể duy trì sự riêng tư của dữ liệu đồng thời tận dụng các ưu điểm của blockchain như chi phí giao dịch thấp, tốc độ nhanh và không bị giả mạo và tập trung hóa, khiến các chuỗi riêng thường được sử dụng trong các doanh nghiệp cụ thể như quản lý dữ liệu, bảo vệ bản quyền, hợp đồng điện tử và các dịch vụ tài chính cụ thể. So với chuỗi riêng và chuỗi công cộng, mức độ phân cấp của chuỗi liên minh là giữa cả hai. Chuỗi liên minh không hy sinh mức độ phân quyền và bảo mật mà chọn cách cân bằng cả hai. nhu cầu của các kịch bản liên minh. Do đó, chuỗi liên minh thường được sử dụng trong các dịch vụ như Internet of Things và chuỗi cung ứng. Chuỗi công khai là khái niệm thiết kế ban đầu của công nghệ blockchain, nghĩa là các cá nhân trong toàn xã hội có thể tham gia vào hệ thống và đó là một hình thức tồn tại hoàn toàn phi tập trung. So với các hệ thống giao dịch truyền thống, chuỗi công cộng không chỉ tiết kiệm thời gian và chi phí giao dịch cho người dùng mà còn giải phóng một lượng lớn năng suất xã hội trong các lĩnh vực như mạng xã hội, thương mại điện tử, chia sẻ dữ liệu và khai thác khách hàng [9].

Mặc dù nghiên cứu hiện tại đã xây dựng các chuỗi khối tương ứng dựa trên mức độ phân cấp khác nhau của chúng. Các kịch bản ứng dụng, nhưng trong các ứng dụng thực tế, cách cân nhắc sự phân quyền, khả năng mở rộng và tính bảo mật của blockchain cũng là trọng tâm của giới học thuật. Chuỗi riêng tư từ bỏ mức độ phân quyền trên cơ sở đảm bảo tính bảo mật tương đối của dữ liệu, nhưng chuỗi liên minh và chuỗi công cộng giảm bớt việc theo đuổi bảo mật vì mục đích phân cấp cao hơn. Do đặc điểm biến động của một loại tiền tệ giao dịch có thể mở rộng có thể ảnh hưởng lớn đến tính bảo mật của chính nó [2], nên một "nghịch lý ba ngôi" được hình thành, tức là không thể có khả năng phân cấp cùng lúc trong hệ thống blockchain. Nó có ba đặc điểm : mức độ tập trung cao, khả năng mở rộng mạnh mẽ và bảo mật cao. Để giải quyết vấn đề này, Zhang Liqing và Wu Tong [12] đã không gian hóa “nghịch lý ba ngôi” và thiết lập hệ tọa độ hình chữ nhật, tổng của x, y và z đại diện cho mỗi số hạng phải nhỏ hơn 3 (tức là x+ y+z< ;3) Xuất phát từ điều kiện cơ bản này, lời giải tối ưu góc vừa nói đã được chuyển thành lời giải tối ưu mặt phẳng.

Các đặc tính kỹ thuật của blockchain không phải là toàn năng và chúng cũng có những thiếu sót nhất định. Xu Zhong và Zou Chuanwei [22] đã chỉ ra những nhược điểm của thuật toán POW, tỷ lệ giao dịch cao và ranh giới an ninh kinh tế không chắc chắn trong công nghệ “blockchain”. Ngoài ra, do tính ẩn danh của blockchain, mặc dù blockchain duy trì tốt quyền riêng tư của người dùng, Fabian và cộng sự [7] theo khảo sát nhận thấy rằng hầu hết người dùng Bitcoin tích cực đều tuyên bố rằng quyền riêng tư của người dùng trong blockchain Anonymity sẽ mang đến nhiều yếu tố mất an toàn hơn cho các giao dịch và mối lo ngại này cũng khiến gần 20% người dùng cân nhắc việc từ bỏ sử dụng blockchain. Maesa và cộng sự [8] đã phân tích sở thích mạng xã hội của người dùng Bitcoin và chỉ ra rằng so với người dùng các mạng xã hội khác như Facebook, người dùng Bitcoin có động cơ mạnh mẽ hơn để che giấu danh tính thực sự và thông tin giao dịch tài sản của họ. được cung cấp cách giảm thiểu tác động bất lợi của tính ẩn danh này.

Mặc dù tài liệu hiện tại đã tập trung vào sự phân cấp, khả năng mở rộng, bảo mật và tính ẩn danh của blockchain. Các đặc điểm như bản chất và được thảo luận những khuyết điểm của nó như “nghịch lý ba ngôi”, tỷ lệ giao dịch cao và ranh giới an ninh kinh tế không chắc chắn mà lại bỏ qua việc chú ý đến một số đặc điểm khác, chẳng hạn như các loại quyền trong blockchain, truy cập dữ liệu, tính mô đun và khả năng tương tác, v.v. Nếu các nhà thiết kế blockchain không thể hiểu đầy đủ các đặc điểm ứng dụng của công nghệ này, nó sẽ ảnh hưởng lớn đến trải nghiệm người dùng công nghệ blockchain và giá trị xã hội của nó, thậm chí có thể biến thành rủi ro về mặt pháp lý [11], gây nguy hiểm cho sự ổn định kinh tế và xã hội, luật pháp và trật tự. Vì vậy, cộng đồng học thuật cũng cần tiến hành nghiên cứu toàn diện hơn để hiểu đầy đủ các chức năng tiềm năng của nó, từ đó thúc đẩy việc phổ biến và ứng dụng công nghệ blockchain.

⒉ Bên trung gian

Đối với các bên trung gian, cách thiết kế hợp đồng thông minh để tự động hóa giao dịch với ít mã hóa hơn để họ có thể bổ sung hoặc thay thế vai trò của các bên trung gian một cách hiệu quả là trọng tâm được giới học thuật và ngành quan tâm. Cái gọi là hợp đồng thông minh, theo quan điểm của Nick Szabo, người đề xuất khái niệm này, là một tập hợp các hợp đồng kinh doanh được xác định dưới dạng số và mã. Nguyên tắc hoạt động của nó tương tự như câu lệnh "nếu-thì" của một câu lệnh chương trình máy tính và có đặc điểm tự động hóa và thực thi. Khi hợp đồng thông minh bắt đầu hoạt động, giá trị băm của mã sẽ được tính toán và ký điện tử, giá trị băm một chiều, chữ ký số và mã sẽ được sao chép đồng thời vào hợp đồng thông minh nên có độ chính xác cao [ 12] .

Ở giai đoạn này, hợp đồng thông minh thường được sử dụng trong thực tế để giảm chi phí giao dịch và cải thiện độ chính xác, chẳng hạn như chuỗi cung ứng Tài chính, thanh toán và quyết toán, giáo dục, v.v. Trong tài chính chuỗi cung ứng, thương mại điện tử truyền thống gặp phải những khó khăn trong phát triển như mất an toàn thông tin và giao dịch không rõ ràng, đặc tính phân cấp và không giả mạo của blockchain có thể giải quyết chính xác những khó khăn này. Mặc dù bạn có thể gặp phải các vấn đề như rủi ro tài nguyên, rủi ro kỹ thuật và rủi ro pháp lý, nhưng nếu nắm bắt được mức độ phân cấp, bạn có thể xây dựng một hệ thống công nghệ blockchain với khoảng thời gian cập nhật ngắn và thông lượng dữ liệu lớn [14,15, 16,17] . Mainelli và Smith [13] tin rằng việc tích hợp sổ cái phân tán vào hệ thống của bên thứ ba đáng tin cậy có thể hỗ trợ nhận dạng khách hàng, phòng chống rửa tiền, bảo hiểm hoặc Tín dụng và các dịch vụ khác đảm bảo các giao dịch diễn ra bình thường. Ngoài tài chính chuỗi cung ứng, việc ứng dụng công nghệ blockchain trong lĩnh vực thanh toán, quyết toán cũng đạt được những kết quả nhất định. Đối với các ngân hàng, việc thanh toán là một công việc quan trọng nhưng cồng kềnh. Zhang Liqing và Wu Tong [12] đã giới thiệu một hệ thống kế toán thâm nhập quỹ dựa trên UTXO và blockchain, kết hợp UTXO với blockchain và công nghệ Mã hóa được kết hợp một cách hữu cơ, đồng thời việc phân lớp nút và trung tâm kiến trúc đồng thuận được sử dụng để xử lý hiệu quả hồ sơ giao dịch quỹ trong ngân hàng. Ngoài ra, liên quan đến không gian học tập trực tuyến hiện có, Li Fengying [16] tin rằng việc sử dụng các tính năng công nghệ blockchain như phân phối, phân cấp, sửa đổi không thể đảo ngược và ẩn danh có thể giải quyết tốt hơn vấn đề giữa sử dụng và bảo vệ dữ liệu trong không gian học tập trực tuyến. . Nói chung, khi các lĩnh vực ứng dụng của blockchain ngày càng tăng lên thì các chức năng thay thế của công nghệ blockchain cũng sẽ tăng lên, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động của các bên trung gian.

Mặc dù hợp đồng thông minh có những ưu điểm nhất định và cho thấy cơ hội phát triển của chúng ở các bên trung gian nhưng không nên bỏ qua những khuyết điểm về chức năng của chúng. . Trước hết, các điều kiện kích hoạt trong hợp đồng thông minh vẫn cần được xây dựng bên ngoài chuỗi và không thể đạt được sự phân cấp hoàn toàn; thứ hai, một số hợp đồng chưa hoàn chỉnh, khó dự đoán trước cũng khó áp dụng và dễ gây ra vấn đề. Blockchain tham gia vào tranh chấp giữa hai bên, cuối cùng, khi “Token” trong tài khoản người dùng khó đạt đến số tiền cần thiết để trả nợ thì sẽ phát sinh những rủi ro trả nợ nhất định. thiết kế chức năng blockchain trong tương lai.Các chi tiết được xem xét.

⒊ Nền tảng

Mục tiêu nghiên cứu này chủ yếu tập trung vào các loại nền tảng blockchain khác nhau và công nghệ ứng dụng của chúng. Đối với lĩnh vực này, cơ chế đồng thuận của blockchain là chức năng ứng dụng chính của nó. Về việc thảo luận về cơ chế đồng thuận, Xu Zhong và Zou Chuanwei [22] tin rằng cơ chế đồng thuận nên được chia thành đồng thuận máy móc, đồng thuận quản trị và đồng thuận thị trường. Sự đồng thuận của máy chủ yếu là vấn đề cần được nghiên cứu trong lĩnh vực điện toán phân tán, trong khi sự đồng thuận về quản trị và sự đồng thuận của thị trường đòi hỏi sự tham gia nhiều hơn của con người. Ở cấp độ nghiên cứu về sự đồng thuận của máy, Yuan Yong [21], sau khi phân loại các quan điểm đại diện trong cộng đồng học thuật, đã chia nó thành các thuật toán đồng thuận phân tán truyền thống và cơ chế đồng thuận blockchain, từ đó rút ra nền tảng của cơ chế đồng thuận blockchain. Ở giai đoạn này, sự đồng thuận được hầu hết các nhà nghiên cứu thảo luận thường đề cập đến sự đồng thuận của máy, nhưng có tương đối ít nghiên cứu về hai loại sau.

Hiệu quả của cơ chế đồng thuận là không cố định. Buterin[18] tin rằng nếu nền tảng có thể thu hút người tham gia ở một mức độ nhất định Do sự tin cậy, các chuỗi khối riêng tư có thể sử dụng các cơ chế đồng thuận nhẹ hơn so với các chuỗi khối công khai. Trong blockchain, cơ chế đồng thuận cũng có thể được kết hợp một cách hữu cơ với các tính năng khác.Han Xuân và cộng sự [20] đã phân tích sự kết hợp của các cơ chế đồng thuận khác nhau trong blockchain, bao gồm sự kết hợp giữa bằng chứng khối lượng công việc và bằng chứng công bằng, sự đồng thuận Byzantine và bằng chứng công bằng kết hợp và đánh giá các cơ chế đồng thuận này từ các khía cạnh như bảo mật, khả năng mở rộng và hiệu quả hoạt động. Trong lĩnh vực tài chính nơi cơ chế đồng thuận được sử dụng rộng rãi, Wang Jinsong và cộng sự [23] đã đề xuất một nền tảng ứng dụng đầu tư phù hợp cho việc đăng ký, định giá, phát hành và giao dịch cổ phiếu, dựa trên việc thu thập dữ liệu quản lý hợp đồng thông minh và dữ liệu giao diện lập trình ứng dụng (API) để bảo vệ tốt hơn lợi ích của nhà đầu tư.

Mặc dù nghiên cứu hiện tại đã chú ý nhiều hơn đến cơ chế đồng thuận và khả năng ứng dụng của nền tảng blockchain, tuy nhiên, nghiên cứu hiện tại vẫn chưa đề cập nhiều đến cách các chức năng của các nền tảng khác nhau có thể bổ sung cho nhau và tạo thành một tổng thể hữu cơ. Nói chung, nghiên cứu ứng dụng nền tảng hiện tại chủ yếu tập trung vào lĩnh vực tài chính và việc ứng dụng nền tảng blockchain trong các ngành khác cũng cần được nghiên cứu thêm.

⒋ Doanh nghiệp và ngành công nghiệp

Vào tháng 1 năm 2020, Bộ Thương mại đã ban hành "Ý kiến hướng dẫn về thúc đẩy chuyển đổi nhanh chóng và nâng cấp dịch vụ gia công dịch vụ", khuyến khích các doanh nghiệp phát triển và ứng dụng công nghệ blockchain. Trong những năm gần đây, giới học thuật bắt đầu tập trung nghiên cứu công nghệ blockchain kết hợp với các ngành cụ thể, tập trung vào cách thiết kế một hệ thống ứng dụng hoàn chỉnh. Đối với blockchain, ở giai đoạn này, nó chủ yếu được sử dụng trong các ngành kinh tế và tài chính, nhưng trong tương lai, nó cũng sẽ đẩy nhanh ứng dụng trong các vấn đề chính phủ, giáo dục, năng lượng [25], chăm sóc y tế [26] và Internet of Things [27] Mở rộng trường.

Trong các lĩnh vực kinh tế nơi blockchain được sử dụng rộng rãi, các nhà nghiên cứu tin rằng các đặc điểm của công nghệ blockchain có thể cung cấp tài chính hiệu quả hơn hệ thống ứng dụng trong các lĩnh vực như kiểm toán và thương mại xuyên biên giới. Wang Jinsong và cộng sự [23] tin rằng vì công nghệ blockchain có các đặc điểm về thuật toán mã hóa, tính xác thực dữ liệu và chia sẻ thông tin nên nó có thể giải quyết các điểm yếu của ngành tài chính truyền thống như chi phí giao dịch cao, rủi ro hệ thống, khó giám sát, và công nghệ giao diện dữ liệu không hoàn hảo. Đồng thời, là một công nghệ hợp tác tiên tiến, blockchain có thể khắc phục hiệu quả nút thắt phát triển của thương mại điện tử xuyên biên giới Trung Quốc-EU bằng cách dựa vào các công nghệ như phân cấp, không tin cậy, chống hàng giả và truy xuất nguồn gốc, cơ chế đồng thuận và hợp đồng thông minh ... Đặt nền móng cho hệ sinh thái kinh doanh [29].

Mặc dù các ứng dụng blockchain có triển vọng phát triển tốt cho các doanh nghiệp và các ngành công nghiệp, nhưng cần phải chỉ ra rằng, Trong quá trình áp dụng công nghệ blockchain trong các doanh nghiệp và các ngành công nghiệp, việc chạy các hợp đồng thông minh ẩn danh để ngăn chặn và dự đoán kịp thời các hiện tượng bất hợp pháp, tội phạm như rò rỉ thông tin, trộm cắp khóa riêng gặp khó khăn [28].Đây cũng là một trong những hạn chế của hợp đồng thông minh, không chỉ ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng mà còn ảnh hưởng đến khả năng sử dụng thực tế của công nghệ blockchain trong các doanh nghiệp và các ngành công nghiệp.

Sau khi phân tích các tài liệu hiện có về thiết kế và chức năng của blockchain, người ta thấy rằng trọng tâm hiện nay của giới học thuật chủ yếu là trong hạng mục "Chức năng và Thiết kế", nghiên cứu tập trung phân tích tính khả thi thực tế của các chức năng như phân cấp, ẩn danh, khả năng mở rộng và bảo mật, đồng thời tập trung vào việc sử dụng blockchain như một hợp đồng thông minh. mức độ khác nhau. Tương đối ít chú ý đến các tính năng khác như loại quyền, cấp độ quyền, truy cập dữ liệu và khả năng tương tác, đồng thời không có giải pháp khả thi nào được đề xuất cho những thiếu sót của hợp đồng thông minh. Do đó, nghiên cứu trong tương lai cũng nên chú ý hơn đến một số chức năng hiện đang bị mọi người bỏ qua, cũng như các đặc điểm có thể áp dụng của hợp đồng thông minh, để cung cấp cơ sở lý thuyết cho việc ứng dụng và phát huy blockchain tốt hơn.

(2) Tổ chức và quản lý

Các vấn đề về tổ chức và quản lý của blockchain chủ yếu liên quan đến việc tổ chức, sử dụng và quản trị các hệ thống blockchain, nhằm mục đích tìm hiểu các vấn đề áp dụng ở các cấp độ khác nhau. chiến lược của những người tham gia blockchain và từ quan điểm của các nhà hoạch định chính sách, khám phá cách kết hợp giám sát blockchain vào hệ thống chính sách và quy định hiện có. Dự kiến các vấn đề trong lĩnh vực này cũng sẽ được các nhóm nghiên cứu đa ngành quan tâm và sẽ đặc biệt được hưởng lợi từ sự hợp tác giữa các nhà nghiên cứu hệ thống thông tin và các nhà nghiên cứu trong các tổ chức, quản lý, khoa học chính trị và luật.

⒈ Người dùng và xã hội

Hiện tại, theo các phương pháp quản trị và ra quyết định khác nhau của blockchain, nó có thể được chia thành quản trị trên chuỗi và quản trị ngoài chuỗi. Quản trị trên chuỗi duy trì một số đặc điểm của quản trị tài chính truyền thống ở một mức độ nhất định, nhưng điểm khác biệt là hình thức tổ chức của blockchain có nhiều đặc điểm phân tán hơn và không có bảng cân đối kế toán để giám sát theo nghĩa truyền thống. Nói một cách tương đối, quản trị ngoài chuỗi quan trọng hơn ở giai đoạn này. Ví dụ: nhóm phát triển Bitcoin sẽ mở các cuộc thảo luận cộng đồng trước mỗi lần nâng cấp và quyết định xem có nên cải thiện một công nghệ nhất định hay không dựa trên kết quả thảo luận.

Đối với công chúng, công nghệ chuỗi khối được tiếp xúc rộng rãi nhất là tiền điện tử. Trong những năm gần đây, công chúng và các nhà hoạch định chính sách đã bắt đầu quan tâm sâu sắc đến giao diện giữa tiền điện tử và tiền tệ quốc gia. hoạt động [32]. Nhưng đồng thời, Kiviat[32] cũng chỉ ra rằng có những thiếu sót trong các phương pháp quản lý tiền điện tử. Để đạt được mục đích trao đổi tài sản kỹ thuật số tương đối mạnh mẽ hơn của blockchain, các cơ quan quản lý đã hạn chế việc sử dụng các chức năng khác của blockchain, trong nhiều trường hợp Nó ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả ứng dụng của blockchain. Để ngăn chặn những tác động phụ như vậy của pháp luật, cần phải xây dựng các chính sách và quy định chi tiết hơn. Ngoài ra, khi xây dựng các quy định áp dụng cho blockchain cũng cần làm rõ liệu các hoạt động khác nhau áp dụng cho blockchain có liên quan đến lợi ích xã hội hay không, nếu rõ ràng thuộc phạm vi riêng tư thì cần tránh việc sử dụng luật không cần thiết. Hãy đấu tranh, điều này cũng sẽ giúp các cơ quan quản lý xây dựng các tiêu chuẩn tối thiểu cho quản trị blockchain và tiết kiệm chi phí pháp lý [36].

Việc giám sát công nghệ blockchain và các ứng dụng của nó cũng nhận được sự quan tâm rộng rãi ở Trung Quốc. Vào ngày 23 tháng 12 năm 2019, để thúc đẩy sự phát triển của các công nghệ tài chính như blockchain, Phòng Quản lý Kinh doanh của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã tổ chức cuộc họp ra mắt Thí điểm Giám sát Đổi mới Công nghệ Tài chính Bắc Kinh. các công nghệ tiên tiến như trí tuệ nhân tạo và blockchain, Sáu ứng dụng đổi mới đã được công bố ra công chúng, chủ yếu liên quan đến các ngân hàng thương mại nhà nước, ngân hàng thương mại cổ phần quốc gia, ngân hàng thương mại thành phố lớn, tổ chức thanh toán bù trừ, tổ chức thanh toán, công ty công nghệ và các tổ chức khác. Động thái này cũng có lợi cho việc nâng cao mức độ dịch vụ tiện ích tài chính và mở rộng các kênh dịch vụ tài chính. Zhang Xiaheng [35] nhận thấy rằng các lỗ hổng quy định trong nước hiện nay chủ yếu được xác định bởi các yếu tố như định nghĩa mơ hồ về khái niệm blockchain và sự thiếu rõ ràng của các quy tắc vận hành blockchain. Để quản lý blockchain tốt hơn, ngoài việc làm rõ khái niệm và cơ chế vận hành của blockchain, cũng cần làm rõ tầm quan trọng của việc đánh giá rủi ro. Để thiết lập một tiêu chuẩn đánh giá quy định được tiêu chuẩn hóa hơn, Zhao Lei và cộng sự [37] đã sử dụng ngôn ngữ R để xây dựng mô hình hồi quy tuyến tính bội dựa trên các khái niệm của mô hình SMARTChain và các mô hình đánh giá rủi ro trong và ngoài nước khác và kết luận rằng hệ thống phòng ngừa rủi ro và đánh giá quy định kỹ thuật là quan trọng vì nó có ý nghĩa rất lớn đối với các cơ quan quản lý. Điều này cung cấp cơ sở lý thuyết đáng tin cậy để tiêu chuẩn hóa ứng dụng và đổi mới công nghệ blockchain.

Trong nghiên cứu về các tổ chức blockchain cho người dùng và xã hội, hầu hết các nhà nghiên cứu đã tiến hành đánh giá tương đối toàn diện về các hành động mà chính phủ nên thực hiện từ góc độ pháp lý ... Bài phân tích cũng chỉ ra những vấn đề cần lưu ý trong quá trình xây dựng luật. Tuy nhiên, phải chỉ ra rằng có rất ít nghiên cứu về cơ chế hoạt động của công nghệ blockchain trong các tài liệu hiện nay, vẫn cần có sự hợp tác của các kỹ sư phần mềm, nhà khoa học máy tính và nhà xã hội học.

⒉ Bên trung gian

Khi các bên trung gian áp dụng blockchain, họ thường chọn cách bỏ cuộc do chưa hiểu rõ về công nghệ hiện có. Ngay cả khi một số bên trung gian chọn áp dụng công nghệ này, họ vẫn sẽ tham gia vào quá trình triển khai thực tế của dự án ... Vấn đề hợp tác với những người mới tham gia [2]. Mặc dù các trung gian và mô hình kinh doanh của họ có thể là những đối tượng đầu tiên bị tác động bởi công nghệ blockchain, nhưng sự chuyển đổi của các trung gian đã là xu hướng chung, bản thân các tổ chức có thể cải tiến mô hình kinh doanh truyền thống của mình để tích cực đáp ứng sự phát triển của công nghệ và cuối cùng là tối đa hóa lợi ích [ 38 ]. Yuan và Wang [39] tin rằng các bên trung gian có thể tạo điều kiện thuận lợi cho khách hàng và nhà cung cấp dịch vụ giao dịch trên các nền tảng được chỉ định, đồng thời giảm chi phí vận hành bằng cách thuê ngoài các hoạt động blockchain cho nhà cung cấp.

Đối với các trung gian tài chính truyền thống, nếu họ có thể cung cấp các dịch vụ trong kinh doanh thanh toán và quyết toán, kinh doanh tài sản và kinh doanh trung gian, v.v. Việc tận dụng tối đa công nghệ blockchain có thể thúc đẩy hiệu quả chiến lược bố trí đa doanh nghiệp trong kỷ nguyên mới [41]. Ngoài ứng dụng trong lĩnh vực kinh tế, blockchain còn cung cấp các dịch vụ mang tính chất trung gian trong không gian học tập trực tuyến mới.Li Fengying [16], từ góc độ cân bằng các yếu tố cốt lõi, đã sàng lọc và phân tích sâu sắc vai trò của công nghệ blockchain trên Internet Dựa trên các tuyến truy cập, chức năng giá trị trong không gian học tập và nguyên nhân của các vấn đề quản lý không gian học tập trực tuyến được tích hợp với blockchain, một mô hình quản lý không gian học tập trực tuyến mới đã được xây dựng, đồng thời đổi mới thiết kế và kết nối song song dựa trên tư duy blockchain đã được xây dựng. khám phá. , quan điểm hệ thống về sự kết hợp tích hợp và phương pháp quản lý toàn diện.

Việc giám sát các trung gian blockchain trong lĩnh vực tài chính luôn nhận được sự quan tâm rộng rãi từ các nhà nghiên cứu. Wan Guohuahe Sun Ting[40 ] tin rằng blockchain đã mang lại những thay đổi lớn cho cơ cấu giao dịch, cấu trúc thị trường và quản trị doanh nghiệp của thị trường chứng khoán, đồng thời cũng gây ra những thách thức lớn đối với hệ thống pháp luật và cơ chế quản lý hiện có. Giám sát pháp lý kịp thời và mạnh mẽ có thể là chất xúc tác cho sự phát triển của công nghệ mới, nhưng nếu các ý tưởng và khung pháp lý có mục tiêu không thể được đề xuất dựa trên các tình huống cụ thể, thì điều đó cũng có thể tạo thành trở ngại cho việc đổi mới công nghệ tài chính.

Về cách quản lý và tổ chức công nghệ blockchain dựa trên các bên trung gian, một số nhà nghiên cứu đã chỉ ra vấn đề về định vị của chính các bên trung gian và tin rằng đó là cách kịp thời và hiệu quả. Cơ chế giám sát blockchain có thể thúc đẩy các bên trung gian áp dụng blockchain hiệu quả hơn. Tuy nhiên, đối với phần nghiên cứu này, một số nhà nghiên cứu đã phân tích các đặc điểm dịch vụ trung gian của chính công nghệ blockchain. Nghiên cứu trong tương lai nên tập trung nhiều hơn vào cách cải thiện các dịch vụ trung gian do blockchain cung cấp thông qua công nghệ lập trình và tự động hóa hợp lý và nhiều hơn nữa về các vấn đề như phục vụ công chúng tốt.

⒊ Nền tảng

Trong hệ sinh thái truyền thống, các nền tảng không chỉ cần luôn đổi mới để cạnh tranh với các đối thủ mà còn cần cung cấp các dịch vụ giá trị gia tăng trên cơ sở hạ tầng nền tảng để thu hút người dùng trả tiền. So với các hệ sinh thái phần mềm truyền thống (như SAP, Oracle, Apple, v.v.), hệ thống blockchain rõ ràng khác biệt hơn và việc quản lý blockchain cũng phải đối mặt với nhiều thách thức hơn. Trạng thái giao dịch và hồ sơ lịch sử trong hệ thống blockchain rất khó bị giả mạo. Khi chạy blockchain cho các cập nhật lớn, đối với hệ thống blockchain, các quy trình bảo trì như vậy tương đối tầm thường trong một hệ thống tập trung và yêu cầu Sự đồng ý và chấp nhận tích cực của tất cả các nút xác minh Sẽ có hiệu lực. Nếu các nút không đồng ý cập nhật trong quá trình này, các quy trình này thực sự có thể khiến chuỗi bị phân tách và tạo ra một hard fork, cho phép hai phiên bản cạnh tranh vẫn hoạt động cùng lúc cho đến khi cả hai phiên bản đều bị tất cả các nút xác thực bỏ qua [45] . Một mặt, nghiên cứu nguồn mở cho thấy hard fork có thể có tác động tiêu cực đến các nhà phát triển trong dự án, mặt khác, vì hard fork sẽ chọn sử dụng cái nào giữa hai phiên bản nên sẽ có tác động cạnh tranh. để người dùng có thể nhận được lợi ích tối đa.

Trong quá trình xây dựng nền tảng blockchain, Feng Xiang[48] đã thiết kế một nền tảng mở dựa trên Web và A mô hình quản trị tài nguyên giáo dục mới dựa trên các công nghệ cốt lõi như xác thực danh tính phi tập trung của blockchain. Ông tin rằng trong kỷ nguyên tin học hóa giáo dục 2.0, việc chia sẻ tài nguyên giáo dục và dịch vụ đang phải đối mặt với các vấn đề như nhu cầu cấp thiết về chú thích dữ liệu tự động và khó khăn trong việc xây dựng các kịch bản sử dụng của người học, đồng thời đề xuất những ý tưởng và khái niệm mới về quản trị tài nguyên giáo dục trong bối cảnh tin học hóa giáo dục 2.0. .

Nghiên cứu đã chỉ ra những ưu điểm của nền tảng blockchain so với các nền tảng truyền thống và cũng phân tích thị trường cạnh tranh. Nhược điểm của Hard Fork. Tuy nhiên, còn ít kết quả nghiên cứu về công nghệ tổ chức và quản lý nền tảng nên cần có nhiều nhà nghiên cứu tập trung nghiên cứu về lĩnh vực này [47].

⒋ Doanh nghiệp và ngành công nghiệp

Hiện tại, một số tài liệu nghiên cứu về blockchain đã bắt đầu phân tích và nghiên cứu các đặc điểm của các ngành cụ thể và cố gắng khám phá cơ chế hoạt động của nó. Beck và Muller-Bloch[2] đã phỏng vấn những người ra quyết định cấp cao của các công ty lớn để nghiên cứu cách giới thiệu công nghệ blockchain vào công ty một cách có hệ thống và tạo ra giá trị kinh doanh. Để đánh giá hiệu quả hoạt động của hệ thống, Brenig và cộng sự [49] đã phát triển một khung mô hình để đánh giá khả năng hoạt động của các hệ thống đồng thuận phi tập trung và Glaser [1] đã cung cấp một hệ thống để đánh giá cấu trúc chuỗi khối.

Trong số nhiều ngành khác nhau, lĩnh vực tài chính chắc chắn là ngành có ứng dụng rộng rãi và phát triển đầy đủ nhất. Trong lĩnh vực tín dụng, blockchain có khả năng ứng dụng mạnh mẽ trong việc kiểm soát rủi ro cơ cấu của chứng khoán hóa tài sản, có thể cải thiện hệ số an toàn của các giao dịch chứng khoán hóa, cải thiện tốc độ và hiệu quả giao dịch, giảm thiểu tình trạng bất cân xứng thông tin và các thiếu sót khác [54]. Zhang Lu [53] đã phân tích mô hình dịch vụ tài chính chuỗi cung ứng và cơ chế khuyến khích blockchain từ góc độ lý thuyết trò chơi và áp dụng các đặc điểm của chia sẻ dữ liệu blockchain, lưu trữ dữ liệu, chuyển giao giá trị và hợp đồng thông minh cho chuỗi cung ứng. về tài chính, chúng tôi sẽ đẩy mạnh tối ưu hóa các dịch vụ trong lĩnh vực này. Công nghệ chuỗi khối cũng có khả năng ứng dụng mạnh mẽ trong thị trường phái sinh.Huang Wei [52] đã lấy ứng dụng và đặc điểm của chuỗi khối trong các lĩnh vực khác làm điểm khởi đầu cho nghiên cứu, so sánh đặc điểm của thị trường phái sinh và tiến hành phân tích chuyên sâu về ứng dụng công nghệ blockchain trên thị trường phái sinh Triển vọng ứng dụng và các vấn đề giải pháp đối phó rủi ro trên thị trường phái sinh.

Công nghệ chuỗi khối thường đóng vai trò quan trọng trong thương mại xuyên biên giới. Wang Juanjuan và Liu Ping [50] đã phân tích tính khả thi thực tế của tính phân cấp, hiệu quả, bảo mật và các đặc điểm khác của công nghệ blockchain trong lĩnh vực hậu cần khu vực “Vành đai và Con đường” hiện tại và sử dụng mô hình động lực hệ thống để xây dựng sơ đồ mối quan hệ nhân quả và tiến hành mô phỏng và cuối cùng đi đến kết luận rằng công nghệ blockchain có thể giúp cải thiện hệ thống hậu cần khu vực của “Sáng kiến Vành đai và Con đường”. Sau khi phân tích ngắn gọn khung cấu trúc, công nghệ cốt lõi và các ưu điểm chính của blockchain, Li Xudong và cộng sự [30] đã lấy thuốc nhập khẩu làm hàng hóa điển hình, thông tin, tài liệu và thùng chứa làm đối tượng điển hình và tờ khai hải quan làm hãng vận chuyển điển hình một cách chi tiết. trình diễn mô hình ứng dụng công nghệ blockchain trong hậu cần chuỗi cung ứng xuyên biên giới, hậu cần thương mại xuyên biên giới và thông quan xuyên biên giới.

Mặc dù hiện tại có nhiều nghiên cứu tập trung vào các lĩnh vực cụ thể nhưng hầu hết chúng hiện đang ở giai đoạn lý thuyết và Ít hơn đầu vào thực hành. Khi nghiên cứu các giải pháp blockchain mới hoặc tối ưu hóa các blockchain hiện có, rất ít nhà nghiên cứu sử dụng phân tích thực nghiệm để phân tích chiến lược ứng dụng của chúng trong các ngành hoặc doanh nghiệp cụ thể. Ngoài ra, hợp tác đa ngành cũng được kỳ vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển hơn nữa của công nghệ blockchain.

(3) Giá trị và Đo lường

Blockchain mang lại chi phí và giá trị khác nhau cho người tham gia ở các cấp độ khác nhau. Lĩnh vực nghiên cứu này thường liên quan đến giá trị gia tăng của blockchain. Và câu hỏi làm thế nào để đo lường giá trị và chi phí do blockchain mang lại.

⒈ Người dùng và xã hội

Là công nghệ tiêu biểu trong quá trình phát triển kỹ thuật số, công nghệ blockchain có tiềm năng định hình lại hình thức các ngành công nghiệp thâm dụng tri thức [57].Mặc dù sẽ mang lại một số chi phí vận hành cho cá nhân và xã hội nhưng nó mang lại cho xã hội nhiều Giá trị hơn như như dịch vụ thanh toán [2] và dịch vụ trung gian [58]. Có nhiều rủi ro và lợi ích tiềm ẩn khác nhau trong blockchain cũng như cách xác định và đo lường chúng ảnh hưởng đến ứng dụng và sự phát triển của công nghệ blockchain.

Đối với xã hội, công nghệ chuỗi khối có thể đóng một vai trò quan trọng trong quản trị công và phát triển kinh tế, Zhu Wanjing[59] đã trình bày chi tiết Bản chất của chuỗi khối công nghệ thúc đẩy đổi mới quản trị xã hội trong kỷ nguyên Internet giá trị là hiện thực hóa các dịch vụ công thông minh lấy “cá nhân” làm trung tâm. Đồng thời, công nghệ blockchain cũng mang lại nhiều thay đổi và tác động đến hình thức giá trị của toàn xã hội— —Định hình lại hệ thống tín dụng , nêu bật giá trị cá nhân, xây dựng cơ chế quản trị đơn giản và tạo dựng sự đồng thuận trong quản trị xã hội. Đối với chính phủ, công nghệ blockchain có giá trị ứng dụng cực kỳ cao trong việc bảo quản an toàn tài nguyên thông tin trên các trang web của chính phủ, bởi công nghệ blockchain đảm bảo tính chính xác, xác thực, bảo mật và khả năng ứng phó rủi ro khi thu thập thông tin [61]. Trong quá trình phát triển kinh tế của Trung Quốc, blockchain cũng có thể thúc đẩy sự phát triển của tài chính chia sẻ, giảm chi phí hoạt động và đạt hiệu quả cao hơn, đạt được hiệu ứng “1+1>2”, từ đó thúc đẩy trình độ phát triển kinh tế của toàn xã hội. [ 60].

Nghiên cứu hiện tại thường tập trung vào việc khái niệm hóa các lợi ích xã hội tiềm năng của blockchain. Tuy nhiên, liên quan đến blockchain Có rất ít nghiên cứu thực nghiệm chính xác và phương pháp đo lường chi phí và lợi ích của công nghệ ở cấp độ cá nhân. Để xác nhận tính đúng đắn của những quan điểm này, cần có nhiều trường hợp ứng dụng thực tế hơn và số lượng lớn nghiên cứu thực nghiệm.

⒉ Người trung gian

Chức năng cốt lõi của công nghệ chuỗi khối là nâng cao Khả năng của người trung gian trong việc thương mại, công nghệ hợp đồng thông minh có thể nhận ra chức năng hòa giải tự chủ khi các bên tham gia giao dịch không thể hoàn toàn tin tưởng lẫn nhau.Do đó, công nghệ blockchain có thể cung cấp cho các trung gian truyền thống một cách để tối ưu hóa mô hình kinh doanh của họ. Sự phát triển của công nghệ blockchain mang đến những cơ hội và thách thức gì cho các bên trung gian?

Do hình thành hệ thống dựa trên blockchain nên có những ưu điểm như như sự phân cấp. Price[62] cho biết các mô hình kinh doanh của các ngành như công chứng và tài chính sẽ phải đối mặt với những thách thức, nhưng hoạt động kinh doanh kỹ thuật số của nhiều tổ chức vẫn sẽ được hưởng lợi từ blockchain. tối ưu hóa các hoạt động kinh doanh hiện có mà còn tạo ra các cơ hội kinh doanh mới. Tại thời điểm này, trường hợp nổi bật nhất là sự phát triển mới nhất của Internet of Things. Công nghệ nền tảng được giới thiệu trong blockchain có thể bù đắp cho những lo ngại về quyền riêng tư, độ tin cậy và khả năng mở rộng của nó [63 ].

Đối với các trung gian khác nhau, công nghệ chuỗi khối có các giá trị khác nhau. Yan Yan và cộng sự [67] đã sử dụng phương pháp lý thuyết trò chơi Stackelberg để nghiên cứu lợi nhuận dự kiến của những người tham gia chuỗi cung ứng ba cấp bao gồm các nhà bán lẻ, nhà cung cấp và nhà tích hợp dịch vụ hậu cần theo quá trình ra quyết định phi tập trung và ra quyết định tập trung, và cuối cùng đưa ra kết luận rằng việc sử dụng công nghệ blockchain có thể giảm chi phí giao dịch giữa chuỗi cung ứng Bu Xuemin [68] tin rằng mặc dù hệ thống thanh toán đối tác trung tâm hiện được triển khai ở Trung Quốc có thể giảm rủi ro và chi phí thanh toán nhưng nó vẫn chưa thực sự có thể hiện thực hóa tiền tệ so với- so với so với so với so với so với tiền gửi so với so với tiền gửi nhưng có thể dễ dàng dẫn đến giảm thanh khoản và quản lý rủi ro thanh toán Trong trường hợp này, blockchain có thể đáp ứng các yêu cầu chức năng của việc thanh toán chứng khoán, đảm bảo tính nhất quán của dữ liệu và có thể giải quyết một cách hiệu quả vấn đề của các đối tác trung tâm, vấn đề thanh toán giữa hàng hóa và ngân hàng trong việc thanh toán giữa các bên.

Mặc dù nghiên cứu hiện tại liên quan đến việc xây dựng giá trị của blockchain nhưng có ít sự tham gia của blockchain với tư cách là một tổ chức dịch vụ trung gian. mang lại giá trị. Với sự phát triển của công nghệ và sự xuất hiện ngày càng nhiều các trường hợp kinh doanh thực tế, điều này sẽ giúp cộng đồng học thuật tiến hành nghiên cứu sâu hơn và toàn diện hơn về nó.

⒊ Nền tảng

Đang được thành lập Sau khi xác định các hệ thống ứng dụng khác nhau dựa trên các nền tảng khác nhau, cần xác định giá trị mà các hệ thống này mang lại cho nền tảng và cách đo lường nó. Một phần của nghiên cứu hiện tại cung cấp một số phương pháp để các cơ quan tiền tệ phát triển, tích hợp và điều chỉnh tiền điện tử, đồng thời giúp xã hội hiểu được tiềm năng của hệ thống blockchain trong lĩnh vực thanh toán kỹ thuật số [69] và khả năng thay thế ngân hàng trung ương [70]. Liên quan đến dự án Libra stablecoin của Facebook, Deng Jianpeng và Deng Jiyan [72] tin rằng các cơ quan quản lý trước tiên nên làm rõ các thuộc tính pháp lý của Libra stablecoin, điều chỉnh các phương tiện quản lý và phương pháp quản lý ngoại hối cụ thể để thiết lập một hệ thống phát hành tiền kỹ thuật số hợp pháp . Từ góc độ tác động của blockchain đến cơ sở hạ tầng tài chính, Zou Chuanwei [73] đã phân tích các rủi ro tiềm ẩn và phản ứng pháp lý của dự án Libra và tin rằng dự án Libra đã đạt được ý nghĩa nhất định về tiền tệ siêu có chủ quyền dựa trên mô hình Token, nhưng đồng thời, nó cũng phải đối mặt với những rủi ro tiềm ẩn như quản lý kém khoản đầu tư dự trữ theo luật định, cấu trúc giỏ tiền tệ không cân bằng và biến động đáng kể về giá Libra.

Mặc dù nghiên cứu trên thảo luận về giá trị gia tăng của công nghệ blockchain trong các ngành khác nhau, nhưng nó hầu như không đề cập đến tương lai sẽ như thế nào. dịch vụ, cách tích hợp tốt hơn nền tảng blockchain vào hệ thống thông tin vận hành từ góc độ ứng dụng thực tế, v.v. và việc đo lường giá trị của nền tảng blockchain thường bị giới hạn ở xu hướng thị trường tiền điện tử trên nền tảng tương ứng và giá trị gia tăng của chúng.

⒋ Doanh nghiệp và các ngành

Hiện nay, dư luận và thị trường quan tâm nhất đến giá trị mà công nghệ blockchain mang lại cho doanh nghiệp, các ngành công nghiệp. Các câu hỏi trong lĩnh vực này chủ yếu giải quyết các vấn đề như thị trường hoặc ngành nào sẽ bị ảnh hưởng bởi hệ thống blockchain, cách thiết kế mô hình kinh doanh để thu được giá trị kinh tế từ blockchain và cách đo lường các giá trị này.

Đối với giá trị ngành của blockchain, lĩnh vực tài chính thường là lĩnh vực mà các nhà nghiên cứu chú ý nhất. Ví dụ, trong lĩnh vực tài chính chuỗi cung ứng, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng công nghệ blockchain không chỉ có thể giải quyết hiệu quả các điểm yếu của ngành mà còn xây dựng nền tảng hoán đổi nợ blockchain dựa trên các đặc tính phân cấp, không tin cậy, ổn định, bảo mật và không giả mạo của nó, và cũng có thể tăng nguồn cung, tăng khối lượng kinh doanh, tăng lợi ích của từng thành viên trong chuỗi cung ứng và tối đa hóa lợi ích của việc tài trợ cho các khoản phải thu [81]. Điều đáng chú ý là lợi nhuận và rủi ro thường cùng tồn tại. Chen Zhifeng và Qian Rujin[82] tin rằng việc xây dựng cơ chế điều tiết tài chính blockchain với "giám sát hộp cát kiểu Trung Quốc" làm cốt lõi sẽ là con đường đáng tin cậy cho sự phát triển của các cơ chế liên quan của Trung Quốc .

Vấn đề về giá trị ngành của blockchain được thảo luận phổ biến nhất trên thị trường tài chính [74,75,76], nhưng trong các lĩnh vực khác Logistics [77] và dịch vụ công cộng [78] cũng dần trở thành tâm điểm chú ý.Với sự phát triển của công nghệ blockchain, những người ra quyết định trong ngành cũng đã nhận ra tiềm năng giá trị gia tăng của công nghệ này.Ngoài ra, vận tải [79 ], thị trường điện [80], v.v. cũng đã nhận được sự quan tâm rộng rãi.

Tóm lại, các kết quả nghiên cứu hiện tại cung cấp hướng dẫn cho tương lai lĩnh vực liên quan Nó cung cấp cơ sở lý thuyết cho nghiên cứu về giá trị thương mại của công nghệ blockchain và cũng cung cấp hỗ trợ lý thuyết về tác động cao cần thiết để thúc đẩy đáng kể nghiên cứu blockchain. Ngoài ra, làm thế nào để hình thành một phương pháp xử lý được tiêu chuẩn hóa được công nhận để đo lường giá trị gia tăng của blockchain cũng là một trong những vấn đề nghiên cứu mà cộng đồng học thuật cần giải quyết gấp.

5. Hướng nghiên cứu trong tương lai

Nghiên cứu sâu hơn trong tương lai về blockchain nên tập trung vào nghiên cứu liên ngành và nghiên cứu thực nghiệm, điều này sẽ giúp lấp đầy một số khoảng trống nghiên cứu hiện tại.

1 Hợp tác liên ngành

Công nghệ Blockchain đang dần trở nên phổ biến. Công nghệ Blockchain đưa các tính năng kỹ thuật phi tập trung vào cơ sở hạ tầng kỹ thuật số, bao gồm lớp phần cứng, lớp cấu trúc, lớp ứng dụng và lớp trình bày. Công nghệ chuỗi khối có thể tác động đến mọi mặt của đời sống xã hội, do đó chuỗi khối sẽ thâm nhập vào các nghiên cứu trong tương lai ở hầu hết các lĩnh vực. Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu hiện tại vẫn chủ yếu tập trung vào các chủ đề liên quan đến công nghệ và kinh doanh, chưa thể giải quyết được nhiều vấn đề chính trị hay tư pháp hơn. Trong những năm gần đây, các ngành chính của một số ngành cũng đã bắt đầu khai thác tiềm năng biến đổi của công nghệ blockchain trong các lĩnh vực tương ứng của họ. Các đặc tính kỹ thuật, chi tiết thiết kế, trường hợp ứng dụng và phân bổ giá trị của chính blockchain cung cấp không gian mở rộng cho nghiên cứu liên ngành, không giới hạn ở phạm vi của các ngành cụ thể.

Về mặt thiết kế và chức năng, các khái niệm và lý thuyết liên quan từ các ngành như khoa học máy tính, luật và tâm lý học có thể cung cấp thông tin cho những nghiên cứu này. Trong tương lai, các chuyên ngành máy tính như mật mã cũng sẽ trở thành một mắt xích quan trọng trong hệ thống blockchain. Khi hợp đồng thông minh liên quan đến giao dịch thương mại, người ra quyết định cũng cần sử dụng chuyên môn pháp lý khi thiết kế các giải pháp để đảm bảo tính pháp lý của hợp đồng. Mang lại giá trị gia tăng cho toàn xã hội và giảm chi phí ứng dụng là động lực chính cho sự lan rộng của công nghệ blockchain. Để thúc đẩy sự phổ biến của công nghệ blockchain, nghiên cứu cũng cần điều tra chi phí và lợi ích mà khách hàng cảm nhận được. Fabian và cộng sự [7] tin rằng nghiên cứu cần tập trung vào cách người dùng hiểu và hình thành nhu cầu riêng tư của họ, điều này đòi hỏi sự hợp tác liên ngành giữa công nghệ thông tin và tâm lý học. Khi công nghệ phát triển và có nhiều ứng dụng hơn, các lý thuyết về việc ra quyết định nhóm trong tâm lý học (chẳng hạn như tư duy nhóm hoặc phân cực nhóm) có thể hỗ trợ về mặt lý thuyết cho việc ra quyết định.

Sự hợp tác liên ngành mang lại tiềm năng to lớn cho nghiên cứu đổi mới trong tương lai, giúp nâng cao hiểu biết của công chúng về blockchain. Hiểu biết về công nghệ chuỗi , quy trình kinh doanh và giá trị ứng dụng.

⒉ Nghiên cứu thực nghiệm

Hiện tại, một lượng lớn nghiên cứu vẫn còn ở cấp độ lý thuyết và nghiên cứu định lượng về giá trị doanh nghiệp cụ thể cũng rất hạn chế. Thậm chí còn có ít nghiên cứu thực nghiệm liên quan đến công nghệ blockchain. Lý do là, một mặt, công nghệ blockchain vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, sự mơ hồ của các thuật ngữ và khái niệm kỹ thuật liên quan đã khiến hầu hết các nhà nghiên cứu chỉ dừng lại ở nghiên cứu lý thuyết. phương hướng phát triển và phạm vi ứng dụng của công nghệ dây chuyền. Mặt khác, các nhà nghiên cứu không thể có được nguồn dữ liệu hiệu quả một cách kịp thời, về vấn đề này, bài viết này giới thiệu ngắn gọn một số nguồn dữ liệu nước ngoài nhằm giúp thúc đẩy nghiên cứu thực nghiệm liên quan.

Đối với các mục tiêu nghiên cứu cụ thể được đề xuất trong khuôn khổ nghiên cứu, các nhà nghiên cứu có thể tiến hành phân tích định tính hoặc định lượng thông qua việc thu thập dữ liệu. Nhiều trường hợp cũng được cung cấp trong tài liệu hiện có. Beck và Muller-Bloch[2] đã nghiên cứu trường hợp của một công ty công nghiệp tài chính dựa trên các cuộc phỏng vấn, còn Abramova và Bohme[9] và Fabian et al.[7] đã tiến hành khảo sát người dùng cho nghiên cứu Bitcoin. Những phương pháp này chứng minh rằng ngay cả tính ẩn danh vốn có trong một số nền tảng blockchain cũng không ngăn cản việc thu thập dữ liệu quan trọng.

Các bản ghi giao dịch trong hệ thống blockchain là tuyến tính và một số ứng dụng blockchain hiện hoàn toàn minh bạch. Tất cả những người tham gia mạng đều có thể đọc hồ sơ giao dịch trong đó. Dữ liệu được thu thập và phân tích bằng các hệ thống blockchain có sẵn công khai, bao gồm Bitcoin và Ethereum. Thông qua các dịch vụ trực tuyến và phần mềm phân tích blockchain, các nhà nghiên cứu có thể phân tích trước hoặc phân tích đầy đủ dữ liệu từ các hệ thống blockchain công khai khác nhau. Các nhà cung cấp dữ liệu và hệ thống dịch vụ phân tích blockchain như vậy có thể được sử dụng một cách hiệu quả cho nghiên cứu thực nghiệm và tiết kiệm thời gian cũng như kinh nghiệm cho các nhà nghiên cứu nghiên cứu chuyên sâu về từng giao thức blockchain. Để nghiên cứu về nền tảng dịch vụ blockchain, trang web https://github.com/ether-camp/ethereum-harmony có thể cung cấp hỗ trợ mã nguồn nhất định. Ở một mức độ nhất định, những nguồn dữ liệu này có thể cung cấp những điểm khởi đầu nghiên cứu có giá trị cho các dự án của các nhà nghiên cứu thực nghiệm có liên quan.

6. Kết luận nghiên cứu

Công nghệ chuỗi khối là một trong những công nghệ phổ biến nhất hiện nay và cũng là điểm nóng nghiên cứu trong cộng đồng học thuật trong những năm gần đây . Để đưa ra hướng dẫn hướng tới tương lai cho các nghiên cứu liên quan trong tương lai, nói chung, giới học thuật và ngành công nghiệp đã đạt được những kết quả nghiên cứu nhất định về chức năng và thiết kế của công nghệ blockchain.Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi liên quan đến ứng dụng, giá trị và quản trị của blockchain .. Nghiên cứu còn tương đối thiếu sót.

Đầu tiên, trong nghiên cứu về chức năng và thiết kế của blockchain, nghiên cứu hiện tại đã tập trung vào blockchain. Các đặc điểm chính của chuỗi như ẩn danh, khả năng mở rộng và phân cấp, cũng như sự hiểu biết tương đối rõ ràng về các đặc điểm của cơ chế đồng thuận, nhưng còn những thiếu sót trong hợp đồng thông minh, cũng như các loại quyền, cấp độ quyền, truy cập dữ liệu và khả năng tương tác, v.v. Nghiên cứu trong tương lai về công nghệ cơ bản của blockchain nên chú ý nhiều hơn đến những thiếu sót trong nghiên cứu hiện tại.

Thứ hai, trong nghiên cứu về các tổ chức blockchain, hầu hết các nhà nghiên cứu đều chỉ ra những ưu điểm của công nghệ blockchain so với các nền tảng truyền thống và cũng đưa ra quan điểm cân bằng trong việc kiểm tra quyền của các tổ chức pháp lý và quyền riêng tư của người dùng đã được phân tích toàn diện từ góc độ pháp lý về các hành động mà chính phủ nên thực hiện.Tuy nhiên, nghiên cứu hiện nay về cơ chế vận hành nội bộ và cơ cấu tổ chức của công nghệ blockchain vẫn chưa đầy đủ, thậm chí còn ít hơn nghiên cứu về mức độ vận hành và quản trị nền tảng, điều này cũng đòi hỏi các nhà nghiên cứu như kỹ sư phần mềm, nhà khoa học máy tính và nhà xã hội học phải làm việc cùng nhau để hoàn thành nghiên cứu chuyên sâu hơn. Ngoài ra, các vấn đề như làm thế nào để cải thiện chức năng dịch vụ trung gian của blockchain thông qua công nghệ lập trình và tự động hóa hợp lý cũng cần nhận được sự quan tâm của các nhà nghiên cứu.

Thứ ba, trong nghiên cứu về giá trị của blockchain, các nhà nghiên cứu tập trung vào việc khái niệm hóa lợi ích của blockchain, cũng như giá trị gia tăng của công nghệ blockchain trong các trung gian và ngành công nghiệp khác nhau, nhưng lại bỏ qua chi phí và lợi ích của công nghệ blockchain ở cấp độ ứng dụng riêng lẻ, đồng thời có rất ít nghiên cứu thực nghiệm và phương pháp đo lường chính xác.

Thứ tư, nghiên cứu hiện tại cung cấp cơ sở lý thuyết cho nghiên cứu blockchain và cũng cung cấp cơ sở để thúc đẩy hơn nữa blockchain. Nghiên cứu chuỗi cung cấp hỗ trợ về mặt lý thuyết. Nghiên cứu về các vấn đề blockchain phải vượt qua sự giao thoa của các ngành khác nhau, đặt nền tảng cho hợp tác nghiên cứu liên ngành nhằm thúc đẩy hơn nữa nghiên cứu blockchain.

Tài liệu tham khảo

1. Glaser, F. Phân cấp lan tỏa cơ sở hạ tầng kỹ thuật số: Khung cho hệ thống hỗ trợ chuỗi khối và phân tích trường hợp sử dụng[R].50th Hawaii Hội nghị quốc tế về khoa học hệ thống, 2017.

2. Beck.R., Muller-Bloch, C.Blockchain là sự đổi mới cấp tiến: Một khuôn khổ để tương tác với sổ cái phân tán[R]. Hội nghị quốc tế Hawaii lần thứ 50 về khoa học hệ thống ,2017.

3. Yli-Huumo,J.,Ko,D.,Choi,S.,et al.Nghiên cứu hiện tại về công nghệ chuỗi khối ở đâu?Đánh giá có hệ thống[J].PLoS One2016, 11 (10):e0163477.

4 Aral,S.,Dellarocas,C.,Godes,D.Giới thiệu về Vấn đề đặc biệt-Truyền thông xã hội và Chuyển đổi doanh nghiệp: Khung nghiên cứu[J].2013Inf Syst Res24 (1):3–13.

5. Risius,M.,Spohrer,Khung nghiên cứu BlockchainK.A:Những điều chúng tôi (không) biết, Chúng tôi sẽ đi đâu từ đây và Chúng tôi sẽ đến đó bằng cách nào [DB/OL].https://doi.org/10.1007/s12599-017-0506-0,2017-08-14.

6.Szabo,N.Chính thức hóa và bảo mật các mối quan hệ trên mạng công cộng . Thứ Hai đầu tiên2(9). [DB/OL]https://doi.org/10.5210/fm.v2i9.548,1997.

7. Fabian,B.,Ermakova,T.,Sander, U .Ẩn danh trong Bitcoin?Quan điểm của người dùng』[R].In:Hội nghị quốc tế lần thứ 37 về hệ thống thông tin (ICIS), Dublin, 2016.

8. Maesa,D.D.F.,Marino,A.,Ricci,L . Khám phá chuỗi khối Bitcoin: Phân tích biểu đồ người dùng đầy đủ.In:Hội nghị quốc tế lần thứ 3 của IEEE về khoa học dữ liệu và phân tích nâng cao(DSAA),Montreal.IEEE,2016:537–546.

9. Abramova, S .,Bohme,R.Lợi ích và rủi ro được nhận thức là các yếu tố quyết định đa chiều của việc sử dụng Bitcoin:Một nghiên cứu khám phá định lượng[R].In:Hội nghị quốc tế lần thứ 37 về hệ thống thông tin,Dublin,2016.

10. Walsh,C . ,OReilly,P.,Gleasure,R.,Feller,J.,Li,S.,Cristoforo,J.New Kid on the Block: Phương pháp tiếp cận nguyên mẫu chiến lược để hiểu về Blockchain[R].In:Hội nghị quốc tế về thông tin lần thứ 37 Systems,Dublin,2016.

11. Walch, A.Con đường của từ điển Blockchain(và luật).Luật tài chính ngân hàng Rev 36:1–37. Law)[DB/OL].https: //ssrn.com/abstract=2940335,2017-03-24.]

12. Zhang Liqing, Wu Tong. Ứng dụng blockchain trong lĩnh vực tài chính: Cơ sở lý thuyết, tình huống tiến thoái lưỡng nan thực tế và chiến lược bẻ khóa [J] . Cải cách, 2019, (12): 65-75.

13. Mainelli, M., Smith, M. Sổ cái chia sẻ Sổ cái để chia sẻ nền kinh tế chia sẻ: Khám phá sổ cái phân tán lẫn nhau (còn gọi là công nghệ chuỗi khối)[ J.Financ Perspect,2015,3(3):38–69.

14. Pu Dongping, Fan Chongjun, Liang Hejun. Điện tử dựa trên quan điểm của blockchain Xây dựng và ứng dụng hệ thống nền tảng kinh doanh [J ]. Kinh tế tuần hoàn Trung Quốc, 2018, (3): 44-51.

15. Zhu Jianming, Hao Yibo, Song Biao. Mô hình chia sẻ tài chính và lợi ích của nó dựa trên Phân tích blockchain [J]. Các vấn đề kinh tế, 2019, (10): 113-120.

16. Li Fengying. Không gian học tập trực tuyến tích hợp công nghệ blockchain: cách tiếp cận, giá trị và mô hình quản lý [J]. Tạp chí Giáo dục Từ xa, 2019, (6) : 72-80.

17. Zhang Yunqi, Feng Yi. Nghiên cứu về quản trị sinh thái tín dụng thương mại điện tử dựa trên blockchain [J] Tạp chí Đại học Tài chính Kinh tế Trung ương, 2019, (5):102 -108+128.

18. Buterin,V.A Hợp đồng thông minh thế hệ tiếp theo và Nền tảng ứng dụng phi tập trung.Ethereum[DB/OL].https://www.ethereum.org/pdfs/ EthereumWhitePaper.pdf .Đã truy cập Ngày 15 tháng 12 năm 2016.

19. Danezis,G.,Meiklejohn,S.Centrally Banked Cryptocurrency[R]. Trong:Hội nghị chuyên đề về bảo mật mạng và hệ thống phân tán,San Diego,2016.

20. Han Xuân, Liu Yamin.Nghiên cứu cơ chế đồng thuận trong công nghệ blockchain [J].An ninh mạng thông tin, 2017, (9): 147-152.

21. Yuan Yong, Ni Xiaochun, Zeng Shuai, Wang Feiyue . Tình trạng phát triển và triển vọng của các thuật toán đồng thuận blockchain [J]. Tạp chí Tự động hóa, 2018, (11): 2011-2022.

22. Xu Zhong, Zou Chuanwei. Blockchain có thể làm gì? Cái gì không thể [J]. Nghiên cứu tài chính, 2018, (11): 1-16.

23. Wang Jinsong, Han Caizhen, Han Keyong. Ứng dụng công nghệ blockchain trong giao dịch vốn cổ phần của Trung Quốc[J]. Trung Quốc Nền kinh tế lưu thông, 2018, (2): 83-90.

24. Song Lifeng, Song Yuanfang, Guo Xiaodan. Chia sẻ tài sản nhàn rỗi thực và ảo dựa trên quyền dữ liệu - chia sẻ từ góc độ phát triển kinh tế blockchain Nghiên cứu[J]. The Economist, 2019, (8): 39-47.

25. Aitzhan, N.Z., Svetinovic, D.An ninh và quyền riêng tư trong giao dịch năng lượng phi tập trung thông qua nhiều chữ ký, Blockchain và tin nhắn ẩn danh Streams[R].IEEE Trans Trusted Secure Comput 99,2016:1–14.

26. Mettler,M.Công nghệ chuỗi khối trong chăm sóc sức khỏe:Cuộc cách mạng bắt đầu từ đây[R].In:Hội nghị quốc tế lần thứ 18 về IEEE Mạng Y tế Điện tử,Ứng dụng và Dịch vụ,Munich.IEEE,2016:1–3.

27. Hashemi,S.H.,Faghri,F.,Rausch,P.,Campbell,R.H.Thế giới của những người dùng IoT được trao quyền[ R].In:Hội nghị quốc tế đầu tiên của IEEE về thiết kế và triển khai Internet vạn vật (IoTDI), Berlin.IEEE,2016:13–24.

28. Juels,A.,Kosba, A., Shi,E.The Ring of Dyges: Sử dụng hợp đồng thông minh để chống tội phạm[R].In:SIGSAC Conference về Bảo mật máy tính và truyền thông, Vienna, 2016:283–295.

29. Zhang Yanbin. Xây dựng công nghệ chuỗi khối hệ sinh thái thương mại điện tử xuyên biên giới Trung Quốc-EU [J]. Kinh tế lưu thông Trung Quốc, 2018,32(02):66-72.

30. Li Xudong, Wang Yaoqiu, Wang Fang. Nghiên cứu công nghệ chuỗi khối về các mô hình ứng dụng và lộ trình triển khai trong lĩnh vực hậu cần xuyên biên giới[J/OL]. Quản lý kinh tế đương đại 2019:1-9[2019-12-29].

31. De Filippi,P.The Tương tác giữa phân quyền và quyền riêng tư: Trường hợp công nghệ chuỗi khối[J].J Peer Prod 9,2016:1–19.

32. Kiviat, T.Beyond Bitcoin: Các vấn đề trong việc điều chỉnh các giao dịch chuỗi khối[J]. Duke Law J 65(3),2015:569–608.

33. Pilkington, M., Crudu, R., Grant, LG Blockchain và Bitcoin như một cách để đưa một quốc gia thoát khỏi đói nghèo-Du lịch 2.0 và Quản trị điện tử ở Cộng hòa Moldova.Int J Internet Technol Secured Trans 7(2),2017:115–143.

34. Yang Dong. Blockchain thúc đẩy những thay đổi trong giám sát công nghệ tài chính như thế nào[J] . Diễn đàn Nhân dân· Biên giới học thuật, 2018, (12): 51-60.

35. Zhang Xiaheng. Nghiên cứu về rủi ro pháp lý do blockchain và các quy định của nó gây ra [J]. Quản lý kinh tế đương đại, 2019, ( 4):79-83.

36 Karen Yang, Lin Shaowei.Giám sát chuỗi khối: Tranh chấp giữa "luật pháp" và "tự kỷ luật" [J]. Luật học phương Đông, 2019, (3): 121- 136.

37. Zhao Lei, Chen Xiaojing, Dai Minyi.Nghiên cứu thực nghiệm về giám sát rủi ro của công nghệ blockchain [J]Tạp chí Đại học Kinh doanh và Kinh tế Quốc tế Thượng Hải, 2019, (3): 89-98 +108.

38. Vogel,N.Sự phân cấp vĩ đại:Web 3.0 sẽ làm suy yếu bản quyền như thế nào.John Marshall Rev Intell Prop Law 15(1),2015:6–31.

39 . Yuan,Y., Wang,F-Y.Hướng tới Hệ thống Giao thông Thông minh Dựa trên Blockchain.In:Hội nghị Quốc tế IEEE lần thứ 19 về Hệ thống Giao thông Thông minh,Rio de Janeiro.IEEE,2016:2663–2668.

40. Wan Guohua, Sun Ting. Chứng khoán Tài chính chuỗi khối: Thay đổi thị trường, thách thức pháp lý và phản ứng theo quy định[J]. Ứng dụng luật, 2018, (23): 57-66.

41. Zhang Ting. Ứng dụng công nghệ chuỗi khối trong ngân hàng thương mại ở Trung Quốc và triển vọng[J]. New Finance, 2019,(7):50-57.

42. Cai Chang, Zhao Yanyan, Dai Mengyu. Nghiên cứu về quản lý và thu thuế đổi mới dựa trên blockchain technology[J] . Nghiên cứu tài chính, 2019, (10): 114-127.

43. Deng Aimin, Li Yunfeng. Mô hình kinh doanh "bao thanh toán thông minh" chuỗi cung ứng và phân tích trò chơi dựa trên blockchain [J]. Đánh giá của Ban quản lý, 2019,(9):231-240.

44. Agarwal, R., Tiwana, A. Biên tập—Các hệ thống có thể phát triển: Qua lăng kính của IS.Inf Syst Res26(3),2015 :473 –479.

45. Tschorsch, F., Scheuermann, B. Bitcoin và hơn thế nữa: Khảo sát kỹ thuật về tiền tệ kỹ thuật số phi tập trung. IEEE Commun Surv Tutor 18(3), 2016: 2084–2123.

46. Xu,X.,Pautasso,C.,Zhu,L.,Gramoli,V.,Ponomarev.A.,Tran,A.B,Chen S.The Blockchain as A Software Connector[R].In :Hội thảo IEEE/IFIP hoạt động lần thứ 13 về Kiến trúc phần mềm, Venice.IEEE,2016:182–191.

47. Decker,C.,Wattenhofer,R.Truyền bá thông tin trong mạng Bitcoin[R].In: Hội nghị quốc tế lần thứ 13 của IEEE về máy tính ngang hàng,Trento.IEEE,2013:1–10.

48. Feng Xiang. Quản trị tài nguyên giáo dục trong bối cảnh tin học hóa giáo dục 2.0: các khái niệm và con đường[ J]. Giáo dục từ xa tại Trung Quốc, 2019, (12): 12-23+33+92.

49. Brenig, C., Schwarz, J. Giá trị của Hệ thống đồng thuận phi tập trung–Khung đánh giá[R]. Trong:Hội nghị châu Âu lần thứ 24 về hệ thống thông tin (ECIS), I'stanbul, 2016.

50. Wang Juanjuan, Liu Ping. Ứng dụng công nghệ chuỗi khối trong lĩnh vực hậu cần khu vực "Vành đai và Con đường" [J]. Nền kinh tế tuần hoàn Trung Quốc, 2018 ,(2):57-65.

51. Fu Hao, Zhao Cuiping, Cheng Chuanxing. Tích hợp chuỗi khối, phá vỡ ràng buộc và quản trị chuỗi ngành nông nghiệp[J/OL]. Các vấn đề kinh tế nông nghiệp :1-13[ 2019-12-29].

52. Huang Wei. Rủi ro tiềm ẩn và xây dựng mô hình công nghệ blockchain áp dụng cho thị trường phái sinh [J]. Nghiên cứu giám sát tài chính, 2019, (2): 97 -111.

53. Zhang Lu. Nghiên cứu về đổi mới tài chính chuỗi cung ứng dựa trên blockchain từ góc độ trò chơi [J]. Các vấn đề kinh tế, 2019, (4): 48-54.

54. Management Tong Wei. Nghiên cứu ứng dụng blockchain trong kiểm soát rủi ro chứng khoán hóa tài sản[J]. New Finance, 2018, (1): 27-33.

55. Wu Tong, Li Ming. Blockchain New các khía cạnh của giám sát và quản trị tài chính [J].Khoa học tài chính, 2019, (11): 1-11.

56.Chen Jing.Diễn biến rủi ro và phòng ngừa tài chính Internet theo công nghệ chuỗi khối [J].Quản lý kinh tế vĩ mô , 2019, (4): 76-84.

57. Loebbecke, C., Picot, A. Những suy ngẫm về sự chuyển đổi mô hình kinh doanh và xã hội phát sinh từ số hóa và phân tích dữ liệu lớn: Chương trình nghiên cứu[ J]. J Strateg Inf Syst 24(3),2015:149–157.

58. Tapscott,D.,Tapscott,A.Tác động của Blockchain vượt xa các dịch vụ tài chính.Đánh giá doanh nghiệp Harvard.[ DB/OL ]https://hbr.org/2016/05/the-impact-of-the-blockchain-goes-beyond-financial-services. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2017.

59. Zhu Wanjing. Điều tra lý thuyết của quận về công nghệ chuỗi khối thúc đẩy đổi mới quản trị xã hội[J/OL]. Chính phủ điện tử, 20191119.

60. Qiao Haishu, Tian Feng. Nghiên cứu phát triển tài chính chia sẻ theo công nghệ chuỗi khối[J]. Kinh tế và Quản lý , 2018, (5): 86-92.

61. Huang Xinping. Nghiên cứu về chiến lược công nghệ nhằm bảo tồn an toàn tài nguyên thông tin trang web của chính phủ dựa trên blockchain [J/OL]. Thư viện, 2019(12) : 6-1-6[2019-12-29].

62. Price,R. Công ty khởi nghiệp ở London này có thể biến hành vi trộm cắp kim cương trở thành chuyện quá khứ—Và đó chỉ là Start.Bus Insider.[DB /OL] http://www.businessinsider.com/everledger-ledger-diamonds-blockchaintech-theft-fraud-2015-8?r=UK&IR=T. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2017.

63. Banafa,A .Cách bảo mật Internet vạn vật (IoT) bằng Blockchain.Datafloq.[DB/OL]https://www.datafloq.com/read/securinginternet-of-things-iot-with-blockchain/2228. Truy cập ngày 7 tháng 1 2017.

64. Christidis,K.,Devetsikiotis,M.Blockchains và Hợp đồng thông minh cho Internet vạn vật. IEEE Access4:2292–2303.

65. Korpela,K .,Hallikas ,J.,Dahlberg,T.Chuyển đổi chuỗi cung ứng kỹ thuật số theo hướng tích hợp chuỗi khối[R].In:Hội nghị quốc tế Hawaii lần thứ 50 về khoa học hệ thống,Manoa,2017.

66. Feng,T.An Agri -Dood Supply Hệ thống truy xuất nguồn gốc chuỗi dành cho Trung Quốc dựa trên công nghệ RFID và chuỗi khối.Trong:Hội nghị quốc tế lần thứ 13 về hệ thống dịch vụ và quản lý dịch vụ (ICSSSM), Côn Minh, IEEE, 2016:1–6.

67. Yan Yan, Zhang Jin. Nghiên cứu về việc tránh rủi ro của các thực thể chuỗi cung ứng dựa trên công nghệ chuỗi khối [J]. Kỹ thuật và quản lý công nghiệp, 2018, (6): 33-42.

68. Bu Xuemin. Về những thách thức và phản ứng của chuỗi khối đối với thỏa thuận đối tác trung ương [J] Luật phía Bắc, 2019, (6): 147-157.

69. Lindman,J.,Tuunainen,V.K.,Rossi,M.Cơ hội và Rsks của Công nghệ Blockchain—Một nghiên cứu Chương trình nghị sự.In:Hội nghị quốc tế Hawaii lần thứ 50 về khoa học hệ thống,Manoa,2017:1–10.

70. Ngân hàng phi tập trungHayes: Kỹ thuật tiền tệ trong thời đại kỹ thuật số[R].In :Hội nghị Địa Trung Hải lần thứ 10 về Hệ thống thông tin (MCIS),vol3.Paphos.AIS,2016.

71. Sanda,T.,Inaba,H.Đề xuất về phương pháp xác thực mới trong truy cập Wi-Fi bằng Bitcoin2.0 .In:Hội nghị toàn cầu lần thứ 5 của IEEE về Điện tử tiêu dùng,Kyoto.IEEE,2016:1–5.

72. Đặng Jianpeng, Đặng Jiyan. Rủi ro và con đường quản lý của đồng tiền ổn định Libra[J/OL]. Tạp chí của Đại học Trùng Khánh (Ấn bản Khoa học Xã hội) ):1-13[2019-12-29.

73. Zou Chuanwei. Blockchain và cơ sở hạ tầng tài chính - cũng về rủi ro và giám sát của dự án Libra[J]. Nghiên cứu giám sát tài chính,2019,(7 ):18-33.

74. Holotiuk,F.,Pisani,F.,Moormann,J.Tác động của công nghệ chuỗi khối đến các mô hình kinh doanh trong ngành thanh toán[R].In :Hội nghị quốc tế lần thứ 13 về Wirtschaftsinformatik, St.Gallen. AIS,2017:912–926.

75. Vernon,T.5 Cách Blockchain sẽ biến đổi các dịch vụ tài chính.Finextra.[DB/OL]https:// www.finextra.com /blogposting/13068/5-waysblockchain-will-transform-financial-services.Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2017.

76. Yermack,D.Quản trị doanh nghiệp và chuỗi khối[J].Rev Finance2017, 21(1): 7–31.

77. Allison,I.Shipping Giant Maersk thử nghiệm Vận đơn vận đơn dựa trên Blockchain.Int Bus Times.[DB/OL]http://www.ibtimes.co .uk/shippinggiant- maersk-tests-blockchain-Powered-bills-lading-1585929.Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2017.

78. Ølnes,S.Beyond Bitcoin Kích hoạt Chính phủ thông minh bằng cách sử dụng công nghệ chuỗi khối.In:Hội nghị quốc tế về Chính phủ điện tử và thông tin Quan điểm hệ thống.Springer,2016:253–264.

79.J-HLee,Pilkington,M.Cuộc cách mạng chuỗi khối sẽ định hình lại ngành công nghiệp điện tử tiêu dùng như thế nào.IEEE Consum Electron Mag2017,6( 3):19– 23.

80. Sikorski,J.J.,Haughton,J.,Kraft,M.Công nghệ chuỗi khối trong ngành hóa chất: Thị trường điện từ máy đến máy[J].Appl Energy2017,195 :234–246.

81. Tang Dan, Zhuang Xintian. Ra quyết định tài trợ chuỗi cung ứng dựa trên nền tảng hoán đổi nợ blockchain [J]. Kỹ thuật hệ thống, 2019, (6): 58-66.

82 . Chen Zhifeng, Qian Rujin. Nghiên cứu về cơ chế giám sát tài chính blockchain của Trung Quốc—lấy việc xây dựng cơ chế “giám sát hộp cát kiểu Trung Quốc” làm cách tiếp cận thể chế [J]. Shanghai Finance, 2018, (1): 60-68 .

83. Gong Xiaolin, Yang Wang, Qu Shuangshi. Nguyên tắc kỹ thuật của blockchain và ứng dụng của nó trong lĩnh vực tài chính [J]. Tài chính quốc tế, 2017, (2): 46-54.

(Biên tập viên: Đặng Jing)

Liên kết nguồn: weixin .qq.com

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia