遭質疑「是否值得信任」，Altman法院承認曾說謊並從事交叉投資利益輸送

Theo theo giám sát của Dynam.AI, trong giai đoạn chất vấn chéo của vụ kiện Musk đối chọi với OpenAI, luật sư đại diện của Musk, Steven Molo, đã bỏ qua tranh chấp kiến trúc rắc rối và trực tiếp tấn công liên tục vào đạo đức cá nhân và trung thực của CEO của OpenAI, Sam Altman.

“Anh có phải là một người đáng tin cậy hoàn toàn không?”, “Anh chỉ nói những điều người khác muốn nghe, không quan trọng sự thật hay không?” Trước một lượng lớn lời khai từ cựu nhân viên mà luật sư đưa ra, Altman đã từ bỏ việc phòng thủ hoàn hảo. Anh thừa nhận trước tòa rằng, “trong cuộc đời, có những khoảnh khắc anh không nói thật” và thừa nhận mình đã nghe đồn từ các đối tác thương mại nói sau lưng anh rằng anh là “kẻ lừa đảo”.

Để chứng minh rằng Altman đang lợi dụng OpenAI vì lợi ích cá nhân, luật sư đưa ra một “Danh sách xung đột lợi ích” chói lọi: Cả hai doanh nghiệp sở hữu mà Altman đánh mạnh cá nhân là Helion Energy, một công ty khởi nghiệp hạt nhân hợp và Cerebras, một nhà sản xuất chip, đều có mối hợp tác kinh doanh sâu rộng với OpenAI. Đối mặt với câu hỏi sắc bén “Làm thành viên hội đồng, anh có sẵn lòng sa thải chính mình với những hành vi như vậy không”, Altman chỉ trả lời nhan nhản: “Tôi không có ý định đó.”

Với việc kết thúc vòng chất vấn này, mục tiêu chiến lược của phe Musk đã hoàn toàn bộc lộ: Vì tại mặt trận logic kinh doanh khó khăn để hoàn toàn phá hủy giá trị 730 tỷ USD của OpenAI, họ quyết tâm đẩy người lái buồm của nó vào cột cổ tội lỗi đạo đức là “tham lam và tràn đầy dối trá.”