Conceito「in-house」 Composer 2 embalado com Kimi K2.5, Face Oculta da Lua acusa publicamente: Violação de Licença, Taxas não Pagas

Theo theo dõi từ 1M AI News, nhà phát triển @fynnso trong quá trình gỡ lỗi yêu cầu API Cursor đã phát hiện rằng, Model ID thực tế của Composer 2 là `kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast`, có nghĩa đen là 「Kimi K2.5 + RL」. Người đứng đầu Moonshot AI, Dư Vũ Luân (@Yulun_Du) ngay lập tức đăng tweet, nói rằng sau khi nhóm thử nghiệm tokenizer của Composer 2, họ phát hiện 「Tokenizer này hoàn toàn giống với tokenizer của chúng tôi Kimi」, 「Gần như có thể xác nhận rằng đây là kết quả của việc tiếp tục huấn luyện mô hình của chúng tôi」, và trực tiếp tag tới Michael Truell, người đồng sáng lập Cursor, trực tiếp đặt câu hỏi 「Tại sao không tôn trọng giấy phép của chúng tôi, cũng không thanh toán bất kỳ khoản phí nào」.

Khi phát hành Composer 2, Cursor khẳng định rằng hiệu suất đã được cải thiện thông qua 「việc tiếp tục huấn luyện mô hình cơ sở lần đầu tiên, kết hợp với học tăng cường」, nhưng không bao giờ đề cập tới Kimi K2.5. Hai điểm này không mâu thuẫn: việc tiếp tục huấn luyện và RL đều được áp dụng lên một mô hình cơ sở nào đó, Cursor chỉ không tiết lộ nguồn gốc của mô hình cơ sở.

Kimi K2.5 sử dụng phiên bản sửa đổi của Giấy phép MIT, rõ ràng quy định: Sản phẩm thương mại có hoạt động hàng tháng trên 1 tỷ người hoặc doanh thu hàng tháng trên 20 triệu đô la Mỹ, phải hiển thị rõ「Kimi K2.5」trên giao diện người dùng. Với vốn hóa 293 tỷ USD của Cursor và quy mô người dùng trả phí, ngưỡng doanh thu hàng tháng gần như chắc chắn sẽ được chạm đến. Đến thời điểm viết bài, Cursor chưa đưa ra phản hồi công khai.

Đây đã là lần thứ hai mà mô hình do Cursor tự phát triển bị nghi ngờ sao chép từ mô hình mã nguồn mở của Trung Quốc. Vào tháng 11 năm 2025, khi Composer 1 được phát hành, cộng đồng phát hiện rằng tokenizer của nó giống hệt với DeepSeek, và mô hình sẽ xuất hiện kết quả đầu ra tiếng Trung trong quá trình suy luận, lúc bấy giờ Cursor cũng không tiết lộ nguồn gốc của mô hình cơ sở.