Arbitrum hồi giáo sáng lập? Bài đăng cho biết 「Arbitrum không phải là Ethereum」 để đáp lại tranh cãi về lộ trình của Vitalik

Tin BlockBeats, ngày 4 tháng 2, Steven Goldfeder, người sáng lập Off Chain Labs đứng sau Arbitrum, đã đăng bài trên mạng xã hội:

Arbitrum không phải là Ethereum, Arbitrum và Ethereum là đồng minh chặt chẽ, và trong năm năm qua, đã duy trì một mối quan hệ sinhhài. Nhưng Arbitrum không phải là Ethereum. Quan điểm rằng Layer 1 sau khi mở rộng và hệ sinh thái phát triển Layer 2 đều tồn tại sự mâu thuẫn là không chính xác. Chưa bao giờ có tin đồn về một nhóm Layer 2 chống lại việc mở rộng của Layer 1 được nghe thấy. Trên thực tế, Offchain Labs không chỉ hỗ trợ mở rộng Layer 1, mà còn trực tiếp đóng góp cho nó - thâu tóm và tiếp tục tài trợ Prysm, để đảm bảo rằng nó có đủ vốn và nguồn lực để tiếp tục phát triển Ethereum.

Việc Vitalik nói "Câu chuyện về Rollup đang diễn biến theo thời gian" là đúng. Nhưng con đường tốt nhất để Ethereum thu hút các tổ chức lớn vẫn là Layer 2. Trên thực tế, Ethereum có Layer 2, đó chính là siêu năng lực, giúp nó có thể thu hút những tổ chức mà Layer 1 khác không thể cung cấp giải pháp tương tự.

Vào thứ Bảy tuần trước, khả năng xử lý tối đa của Arbitrum và Base đều vượt quá 1000 giao dịch mỗi giây, trong khi Ethereum chỉ có 40 giao dịch mỗi giây. Ethereum Layer 1 không thể cung cấp các khối lượng giao dịch như vậy trực tiếp, và đó chính là ý nghĩa toàn bộ của Layer 2, Layer 1 sẽ không mở rộng đến mức không cần Layer 2 nữa.

Đáng chú ý là, vào ngày 3 tháng 1 năm 2025, Steven đã đăng bài viết nói "Arbitrum thực sự là Ethereum" (Arbitrum thực sự là Ethereum), và hiện tại bài đăng đó vẫn chưa bị xóa.

BlockBeats đã đưa tin trước đây rằng, nhà sáng lập Ethereum Vitalik đã đăng tweet ngày hôm qua cho biết, với việc mở rộng bản thân của Layer 1 và phát triển Layer 2 diễn ra chậm rãi, tầm nhìn ban đầu của Layer 2 cùng vai trò của nó trong Ethereum không còn phù hợp nữa, cần có một con đường và vị trí phát triển mới.