Đối tác của Mechanism phản bác lập luận lạc quan của Tom Lee về ETH: "Thật ngu ngốc" và là sự thiếu hiểu biết về tài chính nghiêm trọng nhất trong thời gian gần đây.

Theo BlockBeats, vào ngày 24 tháng 9, đối tác Andrew Kang của Mechanism Capital đã thẳng thừng tuyên bố trên mạng xã hội rằng Tom Lee, một nhà đầu cơ ETH hàng đầu, đã đưa ra lập luận lạc quan về ETH, gọi nó là "ngớ ngẩn" và là người thiếu hiểu biết về tài chính nhất mà ông từng thấy gần đây. Andrew Kang đã bác bỏ một số lập luận lạc quan của Lee về ETH: Việc áp dụng Stablecoin và RWA. Kang lập luận rằng việc nâng cấp mạng lưới Ethereum đã cải thiện hiệu quả giao dịch, rằng hoạt động stablecoin và token hóa cũng đang chuyển sang các chuỗi công khai khác, và việc token hóa các tài sản có tính thanh khoản thấp tạo ra mức phí không đáng kể (một trái phiếu trị giá 100 triệu đô la được giao dịch hai năm một lần chỉ phải chịu mức phí khoảng 0,1 đô la). Phép so sánh với dầu kỹ thuật số là sai lầm. Kang lập luận rằng dầu là một loại hàng hóa, và giá thực của nó, sau khi điều chỉnh theo lạm phát, đã duy trì trong cùng một phạm vi trong một thế kỷ. Việc coi ETH là một loại hàng hóa không phải là một lập luận lạc quan.

· Lý thuyết Vốn cam kết của tổ chức. Kang lập luận rằng các ngân hàng lớn chưa đưa ETH vào bảng cân đối kế toán của họ, cũng như họ chưa công bố kế hoạch làm như vậy. Các ngân hàng sẽ không tích trữ xăng do nhu cầu tiêu thụ năng lượng liên tục; họ có thể chỉ cần mua theo yêu cầu khi nhu cầu không đáng kể. Các ngân hàng cũng sẽ không đầu tư vào các đơn vị lưu ký tài sản mà họ sử dụng.

· Lý thuyết cho rằng ETH tương đương với tổng giá trị của các công ty cơ sở hạ tầng tài chính. Kang tin rằng đây hoàn toàn là một sự hiểu lầm và ảo tưởng về cơ chế tích lũy giá trị.

· Phân tích kỹ thuật. Kang tin rằng xét một cách khách quan, Ethereum đã có mối quan hệ giao dịch trong phạm vi nhiều năm và gần đây đã không thể vượt qua ngưỡng kháng cự sau khi đạt đến đỉnh của phạm vi, cho thấy triển vọng kỹ thuật giảm giá. Biểu đồ ETH/BTC dài hạn, mặc dù trong phạm vi, chủ yếu cho thấy xu hướng giảm trong những năm gần đây và các yếu tố cơ bản không hỗ trợ tăng trưởng định giá. Định giá của Ethereum chủ yếu là do thiếu hiểu biết về tài chính - giống như XRP - nhưng định giá này không phải là không có trần. Mặc dù thanh khoản vĩ mô hỗ trợ vốn hóa thị trường của ETH, nhưng nếu không có thay đổi đáng kể, hiệu suất kém của đồng tiền này sẽ tiếp tục giảm.