IOSG: Sau khi số lượng nhà phát triển giảm đáng kể, Crypto vẫn chưa chết

Tiêu đề Ban Đầu: "IOSG Tuần Báo｜Sau Khi Số Lượng Nhà Phát Triển Bị Cắt Giảm Một Nửa: Crypto Chưa Chết, Chỉ Đã Nhường Tài Năng Cho AI #326"

Vào năm 2026, Đường Cong Hoạt Động trên GitHub của Cộng Đồng Mã Nguồn Mở Crypto đã hoàn thành một "đáy" đáng kinh ngạc. Từ hồi 45K nhà phát triển hoạt động hàng tháng ở đỉnh cao vào năm 2022, giảm xuống cỡ 23K, sự giảm đôi này trên giấy đã khiến cuộc trao đổi về "tiểu thuyết kiệt cung" bùng nổ trên mạng xã hội. Tuy nhiên, khi chúng ta phân tích đoạn ngang của đường cong này, chúng ta không thấy sự co rút của ngành công nghiệp, mà thực sự là một cuộc "điều chỉnh nhân tài" sâu sắc.

▲ Nguồn Dữ Liệu: Electric Capital Developer Report, dựa trên GitHub của Hệ Sinh Thái Crypto

Ai đã rời đi? Ai vẫn còn ở lại?

Những người rời bỏ chủ yếu là người mới. Trong tháng 2 năm 2024, số lượng nhà phát triển mới thêm vào trong một tháng đạt mức 5462 người, sau đó giảm mạnh, tỷ lệ mất mát trong giai đoạn dưới một năm là 52%. Nhóm này chủ yếu là những người tham gia vào thị trường bò, làm hợp đồng tạo ra NFT, fork giao thức DeFi, hoặc làm phần giao diện người dùng cho L2 mới.

Những vị trí này rất phụ thuộc vào sự nóng bỏng của thị trường, khi nhiệt độ giảm, dự án dừng lại, vị trí cũng biến mất. Từ dữ liệu, đóng góp mã nguồn của người mới từ chưa bao giờ vượt quá 25% tổng thể, những người này từ đầu đã không nằm trong vòng tròn lõi của ngành.

▲ Người mới nhập ngành cùng với thị trường bò, rời đi khi thị trường gấu; Những nhà phát triển đã thành lập (kinh nghiệm 2 năm trở lên) tăng mạnh trong cùng thời kỳ
Nguồn Dữ Liệu: Electric Capital Developer Report

Mặt khác, những nhà phát triển đã làm việc trong ngành hơn hai năm trong thời gian đó không giảm xuống mà ngược lại tăng cao, đạt mức cao mới, đóng góp khoảng 70% lượng mã nguồn. Maria Shen, GP của Electric Capital, đưa ra nhận định rất rõ ràng: "Khi chúng ta nhìn vào nhóm nhà phát triển đã thành lập này, chúng đang phát triển và dường như rất khoẻ mạnh."

Họ ở lại không phải vì không có lựa chọn khác.

Về mặt kỹ thuật, hiện nay công việc cốt lõi của crypto là công việc phát triển cơ sở hạ tầng mà thường cần nhiều năm tích luỹ để hiểu rõ: phát triển tầng giao thức, kiểm định an ninh, kiến trúc đa chuỗi, những công việc này cần nhiều năm tích luỹ để thực sự thành thạo, không phải chỉ cần xu hướng giảm đi là có thể bị đào thải khỏi thị trường.

Về mặt kinh tế, nhiều tay chơi cũ vẫn cầm trong tay token chưa kích hoạt đầy đủ, có quyền lực thống trị trong giao thức và mối quan hệ cổ đông, đã tích luỹ được trong ngành này tạo ra rào cản và lợi nhuận thực sự.

Xem từ phân bố sinh thái, họ đang bỏ phiếu bằng chân: Nhà phát triển Bitcoin tăng 64.3% trong hai năm, Solana +11.1%, trong khi Cosmos giảm 51.1%, Polkadot giảm 46.9%. Những tay chơi cũ đang tập trung vào các sinh thái có người dùng và doanh thu thực sự, rời bỏ những dự án vẫn tồn tại nhờ vào cốt truyện.

▲ Nguồn: Báo cáo việc làm Coincub Web3 2025
Dữ liệu từ: Web3.Career

Thay đổi trong cấu trúc công việc cũng minh chứng cho một điều. Trong các vị trí Web3 mới thêm vào trong năm 2025, tỷ lệ cao nhất không phải là nhà phát triển, mà là Quản lý Dự án & Chương trình, vượt qua 27%.

Đối với một ngành được biết đến với việc dẫn dắt bởi công nghệ, điều này là ngược lại với trực giác, nhưng logic ẩn đằng sau không phức tạp: ngành từ giai đoạn xây dựng chuyển sang giai đoạn thực thi, hơn 100 chuỗi cần phải tích hợp, khách hàng tổ chức đến với yêu cầu về tuân thủ và an ninh hoàn toàn khác, quyền lực của DAO cần phải cân bằng giữa các bên lợi ích đòi hỏi khác nhau.

Đây không phải là quản lý dự án theo nghĩa truyền thống, mà là phối hợp và đánh giá trong môi trường với các quy định đang hình thành.

Bề mặt của ngành đang thu hẹp, mật độ cốt lõi lại đang tăng lên. Cũng giống như thị trường gấu trong giai đoạn 2018-2019 đã đi kèm với sự mất mát lớn về nhà phát triển, nhưng sau đó đã xuất hiện những dự án hiện tượng như Uniswap, Aave, OpenSea, định nghĩa cho thị trường bò từ 2020-2021. Những nhà xây dựng ở vòng này đã có cơ sở hạ tầng trưởng thành hơn, trong khi thời đại trí tuệ nhân tạo đã mang lại cho họ một sân khấu lớn hơn so với vòng trước.

Những người ở lại, họ mang theo những năng lực gì?

Lĩnh vực Crypto này đã phát triển ra khả năng đặc biệt nào trên những người xây dựng cuối cùng? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần quay lại nguyên lý cơ bản của blockchain, giữa các chu kỳ thị trường tăng giảm, lĩnh vực này luôn hoạt động dựa trên một quy tắc cơ bản duy nhất: Code is Law, Execution is Finality.

Sự kiện The DAO vào năm 2016, kẻ tấn công sử dụng lỗ hổng gọi đệ quy để chuyển đi 36 triệu đô la. Code không có lỗi, logic thực thi đúng như dự kiến, chỉ là ranh giới không được các nhà thiết kế dự đoán. Vào năm 2021, cầu nối qua mạng Poly Network bị tấn công, 6.1 tỷ đô la đã được chuyển đi trong vài giờ.

Không có nền tảng nào có thể dừng lại, không có tổ chức nào có thể thu hồi, không có điều khoản pháp lý nào có thể đòi lại. Đây là đặc điểm cấu trúc của lĩnh vực Crypto khác biệt so với gần như tất cả các ngành công nghiệp khác: không gian cho sai sót là không, can thiệp sau sự việc gần như không tồn tại.

Môi trường này đã thúc đẩy ra một bộ kỹ năng mà ít được yêu cầu ở các ngành công nghiệp khác: Xây dựng một hệ thống có thể hoạt động mà người lạ sẵn lòng tham gia dưới điều kiện thiếu luật lệ và thiếu niềm tin.

Kỹ năng này bao gồm hai mặt. Một là xây dựng niềm tin từ đầu, không phụ thuộc vào bất kỳ cơ quan uy tín bên ngoài nào, chỉ tin vào mã code và cơ chế để người lạ đặt tài sản thật vào đó. Hai là đưa ra quyết định dưới sự không xác định kỹ thuật và kinh tế kép, không có khung pháp lý, không có dữ liệu lịch sử, không có tiêu chuẩn ngành mà có thể tham khảo, vẫn có thể thiết kế ra một hệ thống có thể hoạt động.

Cả hai mặt này đều có sự xác minh cụ thể trong lĩnh vực Crypto. Uniswap không có sự bảo lãnh từ công ty, không có KYC, không có dịch vụ hỗ trợ, bất kỳ ai đều có thể đưa tiền vào hồ chuyển động, chỉ dựa vào sự tin tưởng vào một vài trăm dòng mã và một cơ chế kinh tế, đạt được khối lượng giao dịch hàng ngày hàng tỷ đô la.

MakerDAO không có sự chứng nhận từ ngân hàng trung ương, không có bảo hiểm tiền gửi, chỉ dựa vào quản trị mạng lưới và cơ chế thế chấp để duy trì sự ổn định của DAI.

Trong giai đoạn Mùa Hè DeFi càng trở nên cực đoan hơn, không có khung pháp lý quản lý, không có tiêu chuẩn kiểm toán, không có bất kỳ dữ liệu lịch sử nào để tham khảo, người xây dựng đã thiết kế ra AMM, giao thức vay mượn, khai thác thanh khoản, từ khái niệm đến tổng giá trị khóa cả trăm tỷ đô la chỉ trong vài tháng. Khả năng này thể hiện ở các người xây dựng ở mức giao thức, ứng dụng và quản trị, mặc dù hình thức thể hiện khác nhau, nhưng nguyên lý cơ bản là giống nhau.

Thời đại AI đang tạo ra một vấn đề với cấu trúc tương tự. Quá trình ra quyết định của các mô hình không rõ ràng, kết quả đầu ra không thể được xác minh độc lập. AI agent bắt đầu thực thi giao dịch, phân bổ vốn một cách tự động, hệ thống quy tắc và cơ chế hạn chế đi kèm vẫn chưa tồn tại.

Công ty lớn về mô hình không chỉ kiểm soát mô hình mà còn kiểm soát tiêu chí đánh giá, người dùng thiếu phương tiện xác minh hiệu quả. Sức mạnh tính toán tập trung cao trong số ít nhà máy hàng đầu, khi cần cầu đột ngột sẽ dẫn đến định giá độc quyền. Những vấn đề này chỉ ra cùng một vấn đề cốt lõi: vấn đề tin cậy của hệ thống tự trị, tái hiện trong quá trình quy mô lớn hơn của AI.

builder số hóa đã xử lý những vấn đề này trong một môi trường không bị ràng buộc bởi quy tắc của cơ quan bên ngoài trong nhiều năm, chỉ khác là trước đây là giao thức trên chuỗi, nhưng giờ đây đã chuyển sang AI. Và đã có một nhóm người mang khả năng tích luỹ từ crypto trực tiếp vào AI và đạt được kết quả.

Các khả năng này sẽ được định giá lại như thế nào trong thời đại AI?

Các trường hợp chuyển đổi từ crypto sang AI đã trở nên phổ biến trong những năm gần đây, nhưng nếu phân tích kỹ hơn, họ không mang theo những thứ giống nhau.

Một cách tiếp cận rõ ràng nhất là việc chuyển giao trực tiếp phần cứng và kinh nghiệm. Ba người sáng lập CoreWeave Michael Intrator, Brian Venturo và Brannin McBee bắt đầu đào Ethereum bằng GPU từ năm 2017, mở rộng từ một thiết bị lên hàng nghìn thiết bị, đóng cửa hoạt động đào mỏ vào năm 2022, hai tháng sau đó, ChatGPT ra mắt, và GPU trong tay trực tiếp trở thành cung cấp sức mạnh tính toán cho AI, niêm yết trên Nasdaq vào tháng 3 năm 2025, ước tính giá trị sau IPO khoảng 230 tỷ USD, sau đó đỉnh điểm vốn hóa thị trường đã từng lên tới gần 700 tỷ USD.

Người sáng lập kiêm giám đốc điều hành của OpenSea Alex Atallah đã xử lý vấn đề tổng hợp và định tuyến tài sản rất khác biệt trên thị trường NFT, và đã chuyển cùng một trải nghiệm vào lĩnh vực định tuyến mô hình AI, sáng lập OpenRouter; trong vòng hai năm phục vụ hơn 5 triệu nhà phát triển và đạt được định giá 5 tỷ USD.

Một loại chuyển đổi khác đáng chú ý hơn. Người sáng lập NEAR I llia Polosukhin là một trong những tác giả của bài báo Transformer, sau khi rời khỏi Google, ban đầu ông muốn xây dựng ứng dụng AI bằng ngôn ngữ tự nhiên, nhưng trong quá trình phát triển, ông gặp phải một vấn đề thực tế: cần thanh toán giữa các nhân viên đánh dấu dữ liệu trên toàn cầu, nhưng đa số họ không có tài khoản ngân hàng, và công nghệ blockchain đã trở thành giải pháp tốt nhất cho vấn đề thanh toán này.

Hiện tại NEAR đang chuyển đổi thành nền tảng cơ sở hạ tầng AI, hướng chính là AI do người dùng sở hữu và học máy bảo mật phi tâm trung (DCML), cho phép người dùng sử dụng dịch vụ AI mà không cần tiết lộ dữ liệu. Kinh nghiệm về kiến trúc phi tâm trung mà NEAR đã tích lũy trở thành điểm khởi đầu khó sao chép nhất ở hướng này.

Circle  đồng sáng lập viên Sean Neville rời bỏ sau đó thành lập Catena Labs, định vị AI ngân hàng bản địa, chuyển giao sự hiểu biết về cơ sở hạ tầng stablecoin trực tiếp vào tình huống tài chính AI agent, vòng gói tiền 1800& nbsp; a16z crypto dẫn đầu.

Nhà phát triển cấp cao của Aave và Lens Protocol Nader Dabit chuyển sang Cognition, đưa kinh nghiệm xây dựng cộng đồng nhà phát triển tích lũy từ nhiều giao thức crypto vào lãnh vực công cụ AI agent.

Những người này đưa theo không chỉ là phần cứng GPU hoặc mạng người dùng, mà là trực giác thiết kế cơ chế, kinh nghiệm xây dựng cộng đồng nhà phát triển, và khả năng xây dựng hệ thống đáng tin cậy từ số không khi thiếu quy tắc. Những khả năng này chính xác tương ứng với ba khoảng trống cấu trúc mà AI quy mô hóa đang gặp phải.

Tích hợp và Tối ưu Hóa Sức Mạnh Tính Toán

Sức mạnh xử lý là chướng ngại lớn nhất đối với việc quy mô hóa AI. Huấn luyện và suy luận đòi hỏi lượng lớn GPU, có nhu cầu biến động lớn, các nhà cung cấp đám mây đắt tiền và xếp hàng, doanh nghiệp không muốn tồn kho phần cứng của riêng mình. Vấn đề này có hai khía cạnh: làm thế nào để tích hợp và phân phối sức mạnh tính toán, và làm thế nào để sử dụng hiệu quả năng lực tích hợp đến.

Hyperbolic giải quyết vấn đề phân phối và tin cậy. Người sáng lập Jasper Zhang đã đưa thiết kế cơ chế phi trung tâm vào cuộc đua sức mạnh tính toán AI: token khiến cho người sở hữu GPU phân tán sẵn sàng đóng góp sức mạnh tính toán không hoạt động, nhưng vấn đề quan trọng hơn là tin cậy.

Làm thế nào để tin tưởng rằng kết quả tính toán được đưa ra bởi một nút lạ là chính xác? Sáng tạo cốt lõi PoSP sử dụng mẫu ngẫu nhiên kết hợp lý thuyết trò chơi, biến tính trung thực trở thành chiến lược ưu thế của nút, không cần xác thực toàn bộ, chi phí thấp, có thể mở rộng, kết quả tin cậy. Cơ chế này được chuyển giao trực tiếp từ logic xác minh nút lạ của crypto.

MoonMath giải quyết vấn đề hiệu quả. Trước đây là Ingonyama chuyên sâu vào tăng tốc phần cứng ZK, trong ràng buộc tính toán cực đoan, tăng tốc độ tạo chứng minh ZK lên một vài lần.

Bây giờ hướng vào lớp hiệu suất AI vật lý, thực hiện tăng tốc chú ý thưa thớt của mô hình truyền hình (LiteAttention), phân rã thấp của lớp FFN (LiteLinear), và tăng tốc lan truyền ngược (BackLite). Từ việc tăng tốc ZK đến tăng tốc suy luận AI, ở cơ bản là cùng một khả năng: làm cho toán học chạy nhanh hơn trong ràng buộc tính toán cực đoan. Dòng cuộc đã thay đổi, nhưng những gì tích lũy không bị lãng phí.

Quản Trị AI và Thiết Kế Cơ Chế Động Viên

Khi nhiều AI agent bắt đầu hợp tác thực hiện nhiệm vụ, làm thế nào để đảm bảo rằng chúng sẽ không phá hủy hệ thống tổng thể trong quá trình theo đuổi mục tiêu cá nhân. Mỗi bên tham gia đều đang theo đuổi hàm mục tiêu của riêng mình, không ai đảm bảo rằng khi cộng lại, hệ thống vẫn hoạt động bình thường, trong khi tốc độ thực thi của agent vượt xa khỏi khả năng can thiệp của con người.

Đây là loại vấn đề mà crypto builder đã xử lý nhiều lần trong việc quản trị DAO và thiết kế tokenomics: làm thế nào để các bên có quyền lợi khác biệt hoàn toàn, trong hoàn cảnh thiếu quyền lực tập trung, hoạt động theo hướng mà hệ thống đã định sẵn. Câu trả lời mà crypto đưa ra là cơ chế kinh tế, hành vi vi phạm sẽ mang lại chi phí kinh tế thực sự, các quy tắc được viết trong mã nguồn, tự động thực thi.

EigenLayer đã chuyển toàn bộ cơ chế này trực tiếp sang bối cảnh AI. Thông qua cơ chế restaking, các nút cần đặt cược tài sản trước khi tham gia hợp tác, không thực hiện hoặc vi phạm sẽ kích hoạt hình phạt tự động, quy tắc không phải là đề xuất, mà là ranh giới cứng rắn đi kèm với chi phí kinh tế thực sự.

EigenCloud mở rộng logic này đến việc tính toán có thể xác minh và quản trị hợp tác của AI agent, buộc agent phải hoạt động trong phạm vi đã định sẵn khi theo đuổi mục tiêu cá nhân. Ràng buộc agent bằng cơ chế kinh tế, so với việc ràng buộc agent bằng nguyên tắc đạo đức, đáng tin cậy hơn nhiều.

Thanh Toán Tự Trả Của AI Agent

Còn một vấn đề cơ bản hơn: agent cần thanh toán như thế nào. Hệ thống thanh toán truyền thống được thiết kế cho con người, thẻ tín dụng yêu cầu mở tài khoản, chuyển khoản ngân hàng yêu cầu ủy quyền, mỗi bước đều giả định người thực hiện là con người, có danh tính và có thể đợi đến. Agent không đợi, nó có thể khởi động hàng trăm yêu cầu mỗi giây, mỗi yêu cầu có thể liên quan đến thanh toán rất nhỏ, các kênh thanh toán truyền thống ngay lập tức trở nên vô dụng trong tình huống này.

Stablecoin và quy tắc trên chuỗi là cơ sở hạ tầng mà crypto builder đã xây dựng, hỗ trợ nguyên vẹn, không cần ủy quyền, hoạt động liên tục. Ba đặc tính này chính là yêu cầu cứng rắn của bối cảnh thanh toán của agent, điều thiếu chỉ là một giao thức để kết nối stablecoin vào quy trình làm việc của agent.

x402 được Coinbase ra mắt vào tháng 5 năm 2025, kích hoạt mã trạng thái HTTP 402, triển khai thanh toán stablecoin trực tiếp thông qua yêu cầu HTTP, agent khởi động yêu cầu cùng lúc hoàn tất thanh toán, không cần tài khoản, giải ngân khoảng hai giây.

Đến tháng 4 năm 2026, Giao thức x402 đã xử lý hơn 165 triệu giao dịch, tổng khối lượng giao dịch khoảng 50 triệu đô la, số lượng agent hoạt động đạt 69,000 (Nguồn dữ liệu: x402 Foundation), Cloudflare, AWS, Stripe, Anthropic MCP đều đã kết nối. Thanh toán của agent đã trở thành một đường đua có lưu lượng thực sự.

Ba hướng tương ứng với ba khoảng trống cấu trúc của quy mô hóa AI: Tích hợp và hiệu quả của sức mạnh tính toán, Căn cứ đối xử hợp tác đa agent, Cơ sở của thanh toán tự trị. Ba vấn đề này không có câu trả lời sẵn có trong kiến trúc phần mềm truyền thống, nhưng trong ngành công nghiệp crypto, đều có kinh nghiệm xử lý tương ứng. Khả năng không biến mất, chỉ là tìm thấy môi trường mang.

Vai trò mới của Người xây dựng: Từ người viết hợp đồng đến người đặt quy tắc cho AI

Quá trình quy mô hóa của AI đang tạo ra một khoảng trống chức năng trước đây không tồn tại. Không phải là khoảng trống về tài năng kỹ thuật, mà là khoảng trống về người có thể thiết kế cơ chế tin cậy trong hệ thống tự trị. Khi đối tượng phục vụ chuyển từ con người sang AI, vai trò của người xây dựng crypto đang được định nghĩa lại.

Bảng dưới đây so sánh sự thay đổi chiều của mô hình chức năng cụ thể:

Sự khác biệt cốt lõi giữa hai mô hình không phải ở bộ công cụ kỹ thuật, mà ở cách xây dựng niềm tin và logic thực thi quy tắc. Trong thời kỳ Trước-AI, người xây dựng crypto đối mặt với các tham gia viên con người, quy tắc được viết vào hợp đồng, không gian sai sót là không, nhưng ranh giới hệ thống tương đối rõ ràng.

Trong thời kỳ AI-Native, khi đối tác tương tác trở thành agent AI tự trị, vấn đề cần giải quyết là: hành vi của agent không thể dự đoán, tốc độ thực thi vượt xa khỏi cửa sổ can thiệp con người, ranh giới hệ thống tự cần phải được xác định lại dưới sự không chắc chắn lớn hơn.

Vai trò của người xây dựng crypto đang dần chuyển từ "viết hợp đồng an toàn" sang "thiết kế cơ chế tin cậy cho hệ thống tự trị AI".

Việc tuyển dụng tại các tổ chức hàng đầu đã phản ánh sự thay đổi này:

▲ Vị trí hạt nhân AI/Dữ liệu được mở rộng tích cực trên các nền tảng giao dịch hàng đầu vào quý 1 năm 2026
Nguồn: Viện Nghiên cứu Cổng

Năm 2026, việc tuyển dụng từ các sàn giao dịch và tổ chức hàng đầu đã rõ ràng phản ánh xu hướng này: Không còn chỉ tuyển dụng Kỹ sư AI hoặc nhà phát triển tiền điện tử, mà đang tìm kiếm những người có thể kết nối cả hai phía, người vừa am hiểu về việc sai lệch kích thích trên chuỗi và trò chơi quản trị, vừa có khả năng nhúng sâu các công cụ AI vào luồng làm việc tiền điện tử, và thiết kế cơ chế giúp agent cùng với quy định và người dùng đồng thuận lâu dài.

Hướng phân bổ vốn cũng đã phản ánh nhận định này. Paradigm đang huy động quỹ mới với quy mô lên đến 15 tỷ USD, mở rộng phạm vi đầu tư từ tiền điện tử sang lĩnh vực AI và robot.

Haun Ventures hoàn thành Quỹ II trị giá 10 tỷ USD, tập trung vào cơ sở hạ tầng tài chính kết hợp của tiền điện tử và AI, đặc biệt là hỗ trợ thanh toán, đồng ổn định và hệ thống kinh tế agent-to-agent mà agent AI có khả năng tự trao đổi và phối hợp.

a16z crypto hoàn thành Quỹ lần thứ 5 trị giá 22 tỷ USD (Crypto Fund V), tuyên bố rằng quỹ sẽ được đầu tư toàn bộ vào lĩnh vực tiền điện tử. Đối mặt với sự phức tạp và không minh bạch của thời đại AI, họ sẽ tập trung vào hướng dẫn áp dụng của tiền điện tử, về tính minh bạch, có thể xác minh và các đặc tính phi trung tâm.

Và theo dữ liệu từ PitchBook, khoảng 40% vốn đầu tư của VC tiền điện tử tại Mỹ vào năm 2025 đã được dẫn vào các công ty đồng thời tham gia doanh nghiệp AI, tăng đáng kể so với năm 2024.

Cũng như các nhà xây dựng tiền điện tử chuyển sang AI, con đường được chọn dưới các môi trường thị trường khác nhau có sự khác biệt rõ rệt.

Tại Mỹ, sau khi môi trường quản lý tương đối rõ ràng hơn, sự sáng tạo ở tầng giao thức đã có cơ hội thực sự sinh tồn. Mật độ mạng lưới vốn cao, con đường từ ý tưởng đến kênh tài trợ ngắn, không gian cho lỗi lớn.

Những dự án như Hyperbolic, EigenCloud, Gensyn, Ritual có điểm chung là thiết kế cơ chế mới từ đầu, chứ không phải tích hợp ứng dụng đơn giản trên hệ thống hiện có. Các VC hàng đầu đều có văn kiện đầu tư rõ ràng về "tính chứng minh được tính, phi tâm trung và hợp tác Agent", sẵn lòng cung cấp không gian độ lỗi đầy đủ cho khám phá công nghệ sớm.

Tuy nhiên, tình hình ở châu Á lại khác. Singapore và Hồng Kông Trung Quốc đóng vai trò chủ yếu trong việc triển khai tuân thủ và chuyển tiền của tổ chức, khung quản lý tương đối bảo thủ, sự khoan dung đối với sáng tạo giao thức thuần túy thấp. Khi những nhà xây dựng với nền tảng tiền điện tử chuyển sang AI, họ thường chọn con đường ứng dụng và kết hợp ngành công nghiệp - tận dụng cơ sở người dùng, khả năng thanh toán hoặc tài sản dữ liệu tích luỹ từ tiền điện tử để nhanh chóng kết nối với sản phẩm và dịch vụ AI.

Điều này không phải là khoảng cách về khả năng, mà là sự khác biệt trong tín hiệu thị trường và môi trường quản lý dẫn đến sự khác biệt trong lựa chọn con đường: Mỹ khuyến khích sáng chế cơ chế cơ bản và khám phá công nghệ ở giai đoạn đầu, trong khi châu Á đặt nặng vào tuân thủ pháp lý, chuyển đổi nhanh chóng và tích hợp sâu với ngành công nghiệp truyền thống.

Trở lại đường cong GitHub ở đầu. Nhà phát triển hoạt động hàng tháng giảm từ 45 nghìn xuống còn 23 nghìn, có vẻ như là ngành đang co cụm. Nhưng trong số những người còn lại, tỷ lệ nhà phát triển established đã đạt mức cao mới, đang hướng tới sinh thái có người dùng thực sự, đồng thời đang được định giá lại bởi ngành công nghiệp Trí tuệ Nhân tạo một cách chưa từng có.

Khi quy mô hóa Trí tuệ Nhân tạo gặp phải các rào cản cấu trúc như tập trung sức mạnh tính toán, trả tiền tự động của đại lý, tính xác minh của dữ liệu và quyết định, sự phối hợp về riêng tư, những người Xây dựng này tại nút giao cắt giữa Crypto và Trí tuệ Nhân tạo, sự nhạy cảm này đã tích lũy từ lâu đối với quy tắc, cảm hứng và tính chân thực, đang dần chuyển hóa thành khả năng hệ thống hiếm có trong thời đại Trí tuệ Nhân tạo.

Là một tổ chức đầu tư đã sâu rộng vào cơ sở hạ tầng Crypto từ năm 2017, IOSG không chỉ dừng lại ở mức quan sát đối với dòng này.

Chúng tôi đã đầu tư tham gia vào cơ chế restaking của EigenLayer trước khi được công nhận rộng rãi trên thị trường, dẫn đầu vốn hạ giống cho Ingonyama (hiện MoonMath), đặt cược vào việc chuyển đổi khả năng biểu diễn AI theo hiệu suất bằng vi xử lý ZK và đã đầu tư vào Hyperbolic vào năm 2024, tin tưởng vào con đường giải quyết vấn đề tin cậy về sức mạnh tính toán phi tập trung bằng cơ chế xác minh nguồn gốc Crypto.

Đằng sau các bố trí này là một logic chung: vấn đề của quy mô hóa Trí tuệ Nhân tạo gặp phải về tin cậy, phối hợp và xác minh cuối cùng sẽ cần đến khả năng thiết kế cơ chế mà ngành Crypto đã tích lũy để giải quyết. Chúng tôi tin rằng, sự giao điểm giữa Crypto và Trí tuệ Nhân tạo không phải là một câu chuyện kể, mà là một cơ hội cấu trúc đang diễn ra.

Liên kết Gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia