Tiêu đề gốc: "Từ Libya đến Iran: Đất nước mất điện, máy đào Bitcoin không ngừng hoạt động"

Tác giả gốc: Chain Apocalypse

Giới thiệu: "Ngành xuất khẩu" của đất nước mất điện: Làm thế nào năng lượng điện trở thành Bitcoin

Đêm hạ ở Tehran, cơn nóng như một cái lưới không thông nào, khiến mọi người thở khó hơn.

Trải qua nhiều cuộc khủng hoảng về năng lượng trong những năm gần đây, Mùa hè năm 2025 đã trở thành khoảnh khắc khó khăn nhất của thủ đô Iran; trong năm đó, thành phố này đã trải qua một trong những cơn nóng cực độ nhất trong gần nửa thế kỷ, với nhiệt độ vượt quá 40 độ C, 27 tỉnh bị hạn chế cấp điện, nhiều cơ quan chính phủ và trường học phải đóng cửa. Trong nhiều bệnh viện địa phương, bác sĩ phải dựa vào máy phát điện dầu để duy trì cung cấp điện—Nếu mất điện kéo dài quá lâu, máy hỗ trợ hô hấp trong phòng chống sốc sẽ có nguy cơ ngừng hoạt động.

Nhưng ở rìa thành phố, phía sau bức tường, tiếng ồn khác lại vang lên cao: quạt công nghiệp phát ra tiếng om sòm chói tai, hàng loạt máy đào Bitcoin hoạt động ở công suất đầy; đèn LED từ nhỏ đến lớn lấp lánh như một biển sao ở màn đêm, và ở đây, điện lực chưa bao giờ bị gián đoạn.

Ở Libya ở bên kia biển Địa Trung Hải, cảnh tượng tương tự diễn ra hàng ngày. Cư dân ở vùng Đông đã quen với những ngày mất điện xoay ca từ 6 đến 8 giờ; thực phẩm trong tủ lạnh thường hỏng, trẻ em phải làm bài tập dưới đèn nến. Nhưng trong nhà máy thép bỏ hoang ngoài thành phố, những máy đào cũ nhập lậu hoạt động ngày đêm, biến năng lượng điện gần như miễn phí của đất nước này thành Bitcoin, sau đó chuyển đổi thành USD thông qua các sàn giao dịch tiền điện tử.

Đó là một trong những câu chuyện năng lượng lố bịch nhất của thế kỷ 21: Trong hai đất nước mà bị trừng phạt và bị tàn phá bởi chiến tranh, điện không còn chỉ là dịch vụ công cộng mà được coi là một loại hàng cứng có thể được "xuất khẩu".

Mô tả hình ảnh: Hai người đàn ông Iran ngồi ngoại ô cửa hàng điện thoại di động của họ, cửa hàng chỉ có ánh sáng khẩn cấp vì đường phố mờ sương do mất điện

Chương 1: Nén năng lượng: Khi năng lượng trở thành công cụ tài chính

Bản chất đào Bitcoin là một trò chơi cơ hội lợi dựa trên năng lượng. Ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, nếu giá điện đủ rẻ, máy đào sẽ có lợi nhuận. Ở Texas hoặc Iceland, chủ mỏ sẽ tính toán kỹ lưỡng chi phí điện cho mỗi kWh, chỉ có máy đào hiệu suất cao nhất thế hệ mới nhất mới có thể sống sót trong cạnh tranh. Nhưng ở Iran và Libya, luật chơi hoàn toàn khác.

Giá điện công nghiệp tại Iran giảm xuống còn 0.01 đô la mỗi kWh, trong khi Libya lại còn thấp hơn nhiều — giá điện cho cư dân khoảng 0.004 đô la mỗi kWh, là một trong những mức giá điện thấp nhất trên thế giới. Sự thấp giá này có thể thực hiện được nhờ chính phủ trợ cấp nhiều tiền cho nhiên liệu và can thiệp nhân tạo để hạ thấp giá điện. Trên thị trường bình thường, mức giá điện như vậy thậm chí không đủ để bao phủ chi phí sản xuất điện.

Nhưng đối với người đào tiền, đó chính là thiên đường. Thậm chí những thiết bị đào cổ từ Trung Quốc hoặc Kazakhstan bị loại bỏ tại đây — những thiết bị mà ở các nước phát triển đã trở thành rác điện tử — vẫn có thể dễ dàng sinh lời. Theo dữ liệu chính thức, vào năm 2021, sức mạnh tính toán của Bitcoin tại Libya đã đạt khoảng 0.6% toàn cầu, vượt qua tất cả các nước Ả Rập và châu Phi khác, thậm chí vượt qua một số kinh tế ở châu Âu.

Con số này có vẻ nhỏ nhưng khi đặt trong bối cảnh của Libya, nó trở nên vô cùng ngớ ngẩn. Đây là một quốc gia có dân số chỉ 7 triệu người, tỉ lệ tổn thất mạng lưới điện lên đến 40%, và hàng ngày phải chịu gián đoạn lịch trình cung cấp điện. Trong giai đoạn cao điểm, hoạt động đào Bitcoin đã tiêu thụ khoảng 2% tổng sản lượng điện của quốc gia, tương đương với 0.855 TWh mỗi năm.

Ở Iran, tình hình càng trở nên cực kỳ. Quốc gia này sở hữu lượng dự trữ dầu lớn thứ tư thế giới và lượng dự trữ khí tự nhiên lớn thứ hai thế giới, lý thuyết không nên thiếu điện. Nhưng do các lệnh trừng phạt của Mỹ chặn đứng kênh mua sắm thiết bị sản xuất điện hiện đại và công nghệ, cộng với việc lưới điện lão hóa và quản lý lộn xộn, nguồn cung điện của Iran đã lâu nay luôn ở tình trạng căng thẳng. Và sự tăng trưởng đột biến của hoạt động đào Bitcoin đang kéo dài sợi dây căng đét này đến cùng.

Đây không phải là một cuộc mở rộng công nghiệp thông thường. Đây là một cuộc hành xử áp đảo đối với tài nguyên công cộng — Khi năng lượng điện được coi là "tiền chất cứng" có thể tránh qua hệ thống tài chính, nó sẽ không còn được ưu tiên cung cấp cho bệnh viện, trường học và cư dân, mà sẽ dành cho những ai có thể chuyển nó thành đô la thông qua các thiết bị đào tiền.

Chương 2: Hai quốc gia, Lịch sử đào tiền kép

Iran: Từ "Xuất khẩu năng lượng" đến "Xuất khẩu sức mạnh tính toán"

Dưới áp lực trừng phạt cực đoan, Iran đã chọn pháp hợp pháp hóa việc đào Bitcoin, biến nguồn cung điện rẻ của nước mình thành tài sản số có khả năng lưu thông toàn cầu.

Vào năm 2018, chính phủ Trump rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran, tái áp đặt trừng phạt "áp đặt cực đoan". Iran bị loại khỏi hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT, không thể sử dụng đô la Mỹ trong thương mại quốc tế, lượng xuất khẩu dầu giảm mạnh, dự trữ ngoại hối cạn kiệt. Trong bối cảnh này, đào Bitcoin đúng là một "cửa ngõ chuyển đổi năng lượng" cung cấp: Không cần SWIFT, không cần ngân hàng trung ương, chỉ cần điện, thiết bị đào và một đường dẫn có thể bán coin.

Trong năm 2019, Chính phủ Iran đã chính thức công nhận việc đào tiền điện tử là một ngành công nghiệp hợp pháp và thiết lập hệ thống cấp phép. Thiết kế chính sách có vẻ rất "hiện đại": người đào có thể đăng ký cấp phép để vận hành trạm đào với giá điện ưu đãi, nhưng họ phải bán số Bitcoin đào được cho Ngân hàng Trung ương Iran.

Lí thuyết, đây là một giải pháp ba bên thắng; quốc gia sử dụng điện giá rẻ để đổi lấy Bitcoin, sau đó dùng Bitcoin để đổi lấy ngoại tệ hoặc hàng hóa nhập khẩu; người đào nhận lợi nhuận ổn định; tải trọng lưới điện có thể được lên lịch và giám sát.

Tuy nhiên, thực tế nhanh chóng trệch khỏi quỹ đạo: cấp phép tồn tại, màu xám lan rộng hơn.

Đến năm 2021, Tổng thống lúc bấy giờ Hassan Rouhani đã công khai thừa nhận rằng khoảng 85% hoạt động đào mỏ tại Iran không được cấp phép; các trạm mỏ ngầm nổi lên như nấm sau mưa, từ nhà máy bỏ hoang đến tầng hầm của nhà thờ Hồi giáo, từ tòa nhà chính phủ đến nhà dân thường, bộ máy đào khắp nơi. Giá điện ưu đãi càng sâu, động cơ Arbitrage càng mạnh; giám sát càng lỏng lẻo, ăn cắp điện trở thành một loại "phúc lợi mặc định".

Đối mặt với tình hình khủng hoảng điện và việc đào mỏ trái phép tiêu thụ hơn 2 gigawatt, Chính phủ Iran đã thông báo tạm ngừng tất cả hoạt động đào tiền điện tử từ tháng 5 đến tháng 9 trong năm đó, kéo dài 4 tháng. Điều này cũng là lệnh cấm trừng phạt toàn quốc nghiêm ngặt nhất kể từ khi hợp pháp hóa vào năm 2019.

Trong thời gian này, Chính phủ đã tổ chức cuộc đột kích quy mô lớn: Bộ Năng lượng, Cảnh sát và chính quyền địa phương đột kích hàng ngàn trạm mỏ trái phép, chỉ trong nửa cuối năm 2021 đã tịch thu hàng chục ngàn máy đào.

Tuy nhiên sau khi lệnh cấm kết thúc, hoạt động đào mỏ đã nhanh chóng hồi phục. Nhiều máy đào bị tịch thu đã được tái sử dụng, quy mô trạm mỏ ngầm không giảm mà tăng thêm. "Làm sạch" lần này bị xã hội đánh giá là một vở kịch ngắn: về hình thức trừng phạt vi phạm pháp luật, nhưng thực tế không thể chạm đến vấn đề sâu kín, thậm chí cho phép một số trạm mỏ có hậu cần mở rộng trong lúc này.

Quan trọng hơn, nhiều cuộc điều tra và bài báo đánh dấu, một số thực thể có liên quan chặt chẽ với cơ quan quyền lực đã can thiệp mạnh vào ngành này, tạo ra những "trạm mỏ đặc quyền" có nguồn cung cấp điện và miễn trừ luật pháp riêng biệt.

Khi sau các trạm mỏ đứng đằng sau là "bàn tay không thể chạm vào", việc "làm sạch" trở thành một loại biểu diễn chính trị; còn câu chuyện dân gian lại trở nên sắc bén hơn: "Chúng ta chịu đựng trong bóng tối, chỉ để cho máy đào Bitcoin hoạt động".

Nguồn: Financial Times

Libya: Cheap Electricity, Shadow Mining

The streets of Libya are filled with slogans condemning the "illegal sale of relief supplies," reflecting civilian moral outrage caused by unfair resource distribution—similar sentiments are quietly brewing in the context of electricity subsidies being diverted for mining.

Libya's mining scenario is more like "barbaric growth in the absence of institutions".

Libya, a North African country (population around 7.3-7.5 million, area nearly 1.76 million square kilometers, the fourth largest country in Africa), is located on the southern coast of the Mediterranean, bordering countries such as Egypt, Tunisia, and Algeria. Since the fall of the Gaddafi regime in 2011, the country has been in a long period of turmoil: repeated civil wars, proliferation of armed factions, severe fragmentation of state institutions, forming a state of "managed fragmentation" (meaning violence is relatively controllable, but unified governance is lacking).

What truly drove Libya to become a mining hotspot is its absurd electricity pricing structure. As one of Africa's largest oil-producing countries, the Libyan government has long provided huge subsidies for electricity prices, keeping it at $0.0040 per kilowatt-hour—a price even lower than the cost of fuel for power generation. In a normal country, this subsidy is meant to ensure the welfare of the people. However, in Libya, it has become a massive arbitrage opportunity.

Thus, a classic arbitrage model emerged:

· Old mining machines phased out in Europe and the United States can still be profitable in Libya;

· Industrial zones, abandoned factories, warehouses naturally suitable for concealing high electricity consumption loads;

· Equipment imports are restricted, but grey channels and smuggling allow machines to continue to enter the country;

Despite the Central Bank (CBL) declaring cryptocurrency transactions illegal in 2018 and the Ministry of Economy banning the import of mining equipment in 2022, mining itself has not been explicitly prohibited by national law, and enforcement largely relies on peripheral charges such as "illegal use of electricity" and "smuggling." Enforcement is weak in the reality of fragmented power, leading to the continued expansion of the grey area.

This "banned but not extinct" state is a typical manifestation of power fragmentation—the bans of the Central Bank and the Ministry of Economy are often difficult to enforce in the eastern Benghazi or southern regions, where local armed forces or militias sometimes even tacitly approve or protect mining sites, allowing mining to grow wildly in the grey area.

Source: @emad_badi on X

Điều ngớ ngẩn hơn là, một phần khá lớn trong các trạm mỏ này được vận hành bởi người nước ngoài. Vào tháng 11 năm 2025, một công tố viên Libya đã kết án 9 người vận hành trạm mỏ trong Nhà Máy Gang Zliten 3 năm tù giam, tịch thu thiết bị và thu hồi tài sản bất hợp pháp. Trong những vụ tấn công trước đó, lực lượng thực thi pháp luật đã bắt giữ hàng chục công dân châu Á, họ vận hành các trạm mỏ quy mô công nghiệp, sử dụng các máy mỏ cũ từ Trung Quốc hoặc Kazakhstan.

Các thiết bị cũ này đã không còn lời nào ở các nước phát triển, nhưng ở Libya, chúng vẫn là máy in tiền. Bởi giá điện quá thấp, thậm chí các máy mỏ có hiệu suất năng lượng thấp nhất cũng có thể sinh lời. Đó là lý do tại sao Libya đã trở thành nơi hồi sinh của "nghĩa địa máy mỏ" toàn cầu — những rác điện tử bị loại bỏ ở Texas hoặc Iceland đã được cấp một cuộc sống thứ hai ở đây.

Chương 3: Sự Sụp đổ của Lưới Điện và Tư Nhân Hóa Năng Lượng

Iran và Libya đã đi hai con đường khác nhau: một cố gắng tích hợp việc đào Bitcoin vào máy móc quốc gia, một khác để cho hoạt động này tự do trong bóng tối của các cơ cấu. Nhưng cuối cùng, điểm cuối là giống nhau — thâm hụt lưới điện mở rộ, hậu quả chính trị của phân phối tài nguyên bắt đầu hiện rõ.

Điều này không phải là do lỗi kỹ thuật đơn thuần, mà là kết quả của chính trị kinh tế. Giá điện được trợ cấp đã tạo ra cảm giác "điện không có giá trị"; việc đào mỏ mang đến “lời kéo đến từ điện”; và cấu trúc quyền lực quyết định ai có thể thực hiện lời kéo này.

Khi các máy mỏ chia sẻ cùng một lưới điện với bệnh viện, nhà máy và cư dân, mâu thuẫn không còn trừu tượng. Sự cố mất điện làm hỏng không chỉ tủ lạnh và điều hòa không khí, mà còn là đèn phẫu thuật, tủ lạnh máu và dây chuyền sản xuất công nghiệp. Mỗi lần tối tăm, đều là một cuộc xem xét im lặng về cách phân phối tài nguyên công cộng.

Vấn đề là, lợi nhuận từ việc đào mỏ đáng kể “có thể mang theo”. Điện là cục bộ, chi phí do xã hội chịu trách nhiệm; Bitcoin là toàn cầu, giá trị có thể được chuyển đổi nhanh chóng. Kết quả là một cấu trúc cực kỳ không cân đối: xã hội chịu trách nhiệm về điện tiêu thụ và mất điện, trong khi một số ít cá nhân thu về lợi nhuận có thể chuyển đi quốc giá.

Trong các quốc gia có cơ sở hạ tầng vững chắc, nguồn năng lượng dồi dào, việc đào Bitcoin thường được xem như một hoạt động công nghiệp; nhưng ở các quốc gia như Iran và Libya, vấn đề đã thay đổi.

Công Nghiệp Nổi Lên, Hay Bành Trướng Tài Nguyên?

Trên phạm vi toàn cầu, việc đào Bitcoin được xem như một ngành công nghiệp mới nổi, thậm chí là biểu tượng của "kinh tế số". Nhưng trong các trường hợp của Iran và Libya, nó giống như một cuộc thử nghiệm tư nhân hóa tài nguyên công cộng.

Nếu gọi nó là một ngành công nghiệp, ít nhất nó phải tạo việc làm, đóng thuế, chịu sự giám sát, và đem lại lợi ích ròng cho xã hội. Nhưng ở hai quốc gia này, việc đào mỏ được tự động hóa cao, gần như không tạo ra việc làm; nhiều trang trại mỏ hoạt động trong tình trạng bất hợp pháp hoặc bán hợp pháp, đóng góp thuế cực kỳ hạn chế, ngay cả khi là các trang trại có giấy phép, lợi nhuận từ đó cũng thiếu minh bạch.

Giá điện rẻ ban đầu tồn tại để bảo vệ cuộc sống dân sinh. Ở Iran, việc trợ cấp năng lượng là một phần của 'hiến pháp xã hội' từ Cách mạng Hồi giáo—Iran dùng thu nhập dầu mỏ trợ cấp giá điện, dân chấp nhận chế độ độc tài. Ở Libya, việc trợ cấp điện cũng là một phần cốt lõi của hệ thống phúc lợi được nhà lãnh đạo Gaddafi để lại.

Nhưng khi những trợ cấp này được sử dụng cho việc đào mỏ Bitcoin, bản chất của chúng đã thay đổi hoàn toàn. Điện không còn là dịch vụ công cộng, mà là nguồn sản phẩm lao động để một số ít người dùng để tạo ra tài sản cá nhân. Người dân thông thường không chỉ không hưởng lợi từ đó, mà còn phải trả giá—các cúp điện thường xuyên hơn, chi phí máy phát điện dầu diesel cao hơn, và dịch vụ y tế giáo dục yếu đi.

Điều quan trọng hơn, việc đào mỏ không đem lại thu nhập ngoại tệ thực sự cho những quốc gia này. Lý thuyết, chính phủ Iran yêu cầu người đào mỏ bán Bitcoin cho Ngân hàng Trung ương, nhưng hiệu quả thực hiện thực tế còn bị nghi ngờ. Trong khi ở Libya, không có cơ chế như vậy. Hầu hết Bitcoin được đổi sang đô la hoặc tiền tệ khác thông qua các sàn giao dịch ở nước ngoài, sau đó chảy ra nước ngoài thông qua các hệ thống ngân hàng hình sự hoặc tiền điện tử. Những quỹ này không chỉ không vào ngân quỹ quốc gia mà còn không trở lại kinh tế thực, mà trở thành tài sản cá nhân của một số ít người.

Dưới góc độ này, việc đào mỏ Bitcoin giống như một dạng mới của "lời nguyền tài nguyên". Nó không tạo ra tài sản thông qua sản xuất và sáng tạo, mà thay vào đó lợi dụng các biến đổi giá và lỗ hổng hệ thống để chiếm đoạt tài nguyên công cộng. Và những người phải trả giá là thường là những nhóm dễ tổn thương nhất.

Kết luận: Chi phí thực sự của một Bitcoin

Trong một thế giới ngày càng khan hiếm tài nguyên, điện không còn chỉ là một công cụ để chiếu sáng bóng tối, mà trở thành một mặt hàng có thể được chuyển đổi, giao dịch và thậm chí cướp. Khi quốc gia sử dụng điện như một loại hàng hóa xuất khẩu "tiền tệ cứng" thì thực tế đang tiêu thụ tương lai đã dùng cho cuộc sống và phát triển.