原文标题：《Trước Khi Moonbirds Phát Hành Đồng Tiền, Họ Triển Khai Kế Hoạch Một Tỷ Chim Mặt Trăng》

Original Author: jk, Odaily Planet Daily

Moonbirds đã công bố chính thức rằng token gốc của họ $BIRB sẽ khởi động TGE trên Solana vào ngày 28 tháng 1, với tổng cung 10 tỷ đồng. Dự án NFT cơ bản này đã tạo ra một số lượng giao dịch trên 10 tỷ USD, bắt đầu chính thức chuyển đổi từ mô hình kinh doanh kết hợp từ số liệu đến thực thể từ "Meme+NFT".

Ngay trước ngày khởi động, công ty mẹ của Moonbirds, Orange Cap Games, đã phát hành bản "Đề Thuyết Birbillions" giới thiệu một mục tiêu rất tham vọng: xây dựng một công ty tiêu dùng nguyên thuỷ trong lĩnh vực tiền mã hóa có doanh thu hàng năm 10 tỷ USD.

Gọi là "Kế Hoạch Một Tỷ Chim Mặt Trăng".

Đây là một mục tiêu rất điên rồ. Vì sao nhóm lại dám đặt ra mục tiêu như vậy?

Một, Từ Moonbirds Bắt Đầu: Một Dòng Thời Gian Phát Triển Không Hề Bằng Phẳng

Thời Đại NFT Điên Rồ Đó

Quay trở lại năm 2022, lúc đó thị trường NFT đang ở giai đoạn điên rồ nhất.

Moonbirds xuất hiện từ đâu, 10.000 hình ảnh chim cút kiểu pixel PFP, giá đúc 2,5 ETH, tương đương khoảng 7.500 USD lúc đó. Thị trường đã bán hết trong vòng hai ngày, khối lượng giao dịch trong tuần đầu tiên đã vượt qua con số 2,8 tỷ USD.

Con số này ngay cả khi nhìn lại cũng rất ấn tượng, Moonbirds đã làm được như vậy nhờ vào điều gì? Không biết bao nhiêu người vẫn nhớ đến cơ cấu "làm tổ" của họ: chủ sở hữu có thể khóa NFT trên chuỗi để nhận phần thưởng, nâng cấp thị giác, cũng như cơ hội liên quan đến một số bộ sưu tập con riêng biệt, chẳng hạn như Oddities và Mythics.

Hệ thống thế chấp này đặt trong thời kỳ sốt NFT đó thực sự là một trường hợp tiếp thị rất tốt. Nó thực sự tăng cường sự kết dính của cộng đồng, đặt nền móng cho việc mở rộng sinh thái sau này. Đến nay, tổng khối lượng giao dịch của chuỗi Moonbirds đã vượt qua 10 tỷ USD, giá sàn khoảng 2 ETH.

Bước Ngoặt Của Câu Chuyện

Nhưng thị trường tăng không phải lúc nào cũng đồng thời. Bắt đầu từ nửa cuối năm 2022, những tranh chấp xoay quanh bản quyền, vị thế và cách tiếp cận trong truyền thông dần dần tích tụ, sự tin tưởng của cộng đồng bị tiêu hao dần. Đến cuối năm 2023, Moonbirds cùng với rất nhiều bộ sưu tập NFT từng nổi tiếng đã không còn là "tâm điểm thảo luận", mà nhiều khi chỉ được coi là di sản của thời kỳ huy hoàng trước đó.

Biến cố đã xảy ra vào tháng 5 năm 2025: Moonbirds đã được Orange Cap Games mua lại từ Yuga Labs. Điều quan trọng đã thay đổi: Moonbirds từ "IP được quản lý" đã trở thành "sản phẩm được vận hành".

Từ đó, Moonbirds đã bắt đầu hành trình biến đổi tương tự như Pudgy Penguins: trò chơi thẻ bài thương mại, sản phẩm nhân vật mù, bộ sưu tập xếp hạng, hợp tác với các nhà phân phối đồ chơi hàng đầu trên toàn cầu. Từ Ethereum mở rộng sang nhiều chuỗi, từ tài sản số thuần túy đến ma trận sản phẩm vật lý, Moonbirds đã hoàn tất quá trình biến đổi chất lượng. Số lượng ví độc lập chứa Moonbirds và birb IP đã tăng vọt từ khoảng 1.000 ví lên gần 400.000 ví, bao gồm nhiều chuỗi như Ethereum, Solana và TON.

Hãy suy ngẫm, sau khi cơn sốt NFT đã qua, ngoài các loài chim cánh cụt và chim mặt trăng, bạn đã nghe về bao NFT khác chưa?

Thậm chí, thương hiệu Moonbirds cũng đang dần rút lui và dần bị thay thế bởi "Birb" và "Birbish" nhẹ nhàng hơn, dễ hiểu hơn và dễ tái sáng tạo hơn.

Token $BIRB Là Gì?

Sự phát hành token $BIRB lần này là một phần quan trọng trong chiến lược biến đổi của Moonbirds. Token sẽ đóng vai trò như một "lớp phối hợp sinh thái", kết nối các mắt xích như lan truyền mô phỏng, bán hàng sản phẩm vật lý, khuyến khích cộng đồng, v.v. Theo thông tin công khai hiện tại, tổng cung 10 tỷ token $BIRB sẽ được phân phối một phần thông qua airdrop cho chủ sở hữu NFT Moonbirds, chủ sở hữu các bộ sưu tập con, và những người giữ token liên kết tinh thần qua hoạt động cộng đồng. Hiện có hơn 256.957 địa chỉ độc lập đã nhận được 419.039 token SBT, chuẩn bị cho việc airdrop.

II. Giải Thích Về "Birbillions Thesis": Một Bản Sách Trắng Không Nói Về Tầm Nhìn

Trong Bản Sách Trắng "Birbillions Thesis" được phát hành trước Ngày Phân Phối Token, nếu bạn đã đọc bản gốc, bạn sẽ nhận thấy một điều:

Điều Này Thực Sự Giống Như Một Luận Án Học Thuật

"Điểm chính của bài báo này là rằng tài sản mã hóa bền vững phải thành công ở cả hai phương diện. Nó phải đủ ngớ ngẩn để thu hút sự chú ý, thúc đẩy tham gia và tăng tốc độ truyền bá văn hóa; đồng thời, nó cũng phải đủ thực tế để chuyển sự chú ý đó thành hoạt động kinh tế bền vững. Quan trọng hơn, hoạt động kinh tế này từ quá trình tạo ra của nó đã phải thúc đẩy sự lan truyền của mô phỏng, đặc biệt là đến các tầng lớp bên ngoài lĩnh vực mã hóa. Điều này không phải là sự nhượng bộ giữa hai con đường, mà là một sự kết hợp: coi việc tạo mô phỏng và doanh nghiệp như những giai đoạn bổ sung chứ không đối lập lẫn nhau."

Dường như không phải một cuốn sách trắng, mà giống như một báo cáo nghiên cứu từ a16z, hoặc một luận văn tiến sĩ về nghiên cứu thị trường blockchain.

Tóm tắt rất đơn giản:

Một mặt của ngành công nghiệp mã hóa là Meme. Tốc độ nhanh, lan truyền mạnh, ngưỡng thấp, tâm trạng dày đặc, nhưng suy giảm cũng nhanh chóng.

Mặt khác là doanh nghiệp, có thể tồn tại, có thể tạo doanh thu, nhưng nhiều mô hình kinh doanh mã hóa về cơ bản đều đang lặp lại việc thu phí từ người dùng tích cực nhất.

Sự đánh giá của OCG (mẹ của Moonbirds và Birb IP Orange Cap Games) là, hai con đường này đối diện nhau, cuối cùng cũng sẽ chạm đến sự giới hạn. Cấu trúc thực sự bền vững phải đồng thời đãi được cả hai khả năng: Meme chịu trách nhiệm lan truyền, doanh nghiệp chịu trách nhiệm ổn định. Moonbirds không muốn "cân bằng" hai mặt, mà coi chúng như các giai đoạn khác nhau trong một bánh xe quay. Meme tạo sự chú ý, chú ý được sản phẩm vật lý bắt giữ, sản phẩm mang lại doanh thu thực, doanh thu lại mở rộng phân phối, phân phối lại tạo ra sự chú ý mới.

Tại sao phát hành token ngay bây giờ?

Lý do thực tế khiến logic này hôm nay trở nên hợp lý là: Công nghệ không còn là yếu tố phân biệt chính nữa. Chuỗi nhanh hơn, phí thấp hơn, máy ảo phức tạp hơn, với người dùng cuối quả thực không cảm nhận sự khác biệt. Điều thực sự khan hiếm chính là điều có thể được hiểu, nhớ lại, và bàn luận nhiều lần.

Bạn không cần giải thích cho người dùng bên ngoài vòng này là gì tài sản trên chuỗi, chỉ cần trao cho họ một nhân vật họ muốn trưng bày, muốn sưu tập. "Trong thời đại mới của phát triển tiền điện tử, công nghệ không còn là rào cản, chìa khóa của sự tăng trưởng là phân phối."

Đồng thời, "OCG đã tạo ra khoảng 8 triệu USD doanh thu từ việc bán các sản phẩm sưu tập vật lý trong năm nay, và điều này chỉ trong năm thứ hai chúng tôi hoạt động." Về mặt lý doanh thu, Moonbirds đã đáp ứng điều kiện phát hành token.

Từ đâu ra 8 triệu USD này?

Để hiểu vì sao Moonbirds có thể nói đến doanh thu tỷ đô la, trước hết phải hiểu rõ một lá bài khác trong tay của OCG, Vibes TCG.

Vibes là trò chơi thẻ hỗn hợp vật lý + số dựa trên IP Pudgy Penguins mà OCG phát triển, chính thức ra mắt vào tháng 12 năm 2024. Điều này có một số nét tương đồng với thẻ bài sưu tập từ thời thơ ấu bạn quen biết, nhưng không hoàn toàn giống, giá trị sưu tập và sự công nhận của cộng đồng hoàn toàn khác nhau.

Kể từ khi ra mắt, hiệu suất của Vibes TCG đã vượt xa mong đợi của hầu hết mọi người:

· Trong năm qua, đã bán được 8,6 triệu lá bài, tạo ra doanh thu bán lẻ cấp 1 là 6 triệu USD

· Hơn 35.000 trận đấu trực tuyến

· Đã gia nhập hơn 100 kênh bán lẻ toàn cầu, bao gồm các cửa hàng bán lẻ trò chơi bài nổi tiếng như Star City Games, đã ký kết hợp tác với GTS và Asmodee (nhà phân phối đồ chơi lớn thứ hai trên toàn cầu)

· Phát hành phiên bản kỹ thuật số trên Epic Games Store, gia nhập nền tảng phân phối trò chơi phổ biến

Việc chọn làm trò chơi bài vật lý có vẻ là một chiến lược truyền thống nhưng thực sự rất thông minh. Từ Magic: The Gathering đến Pokémon, từ Yu-Gi-Oh! đến Hearthstone, trò chơi bài luôn là một trong những loại hình sản phẩm tạo ra sự mua sắm lặp đi lặp lại và sự kết dính cộng đồng mạnh mẽ nhất. Người chơi không chỉ mua và rời đi, mà họ sẽ tiếp tục mua các gói bổ sung, tham gia sự kiện, và trao đổi lá bài quý hiếm.

Thứ hai, TCG tự nhiên phù hợp với việc mở rộng IP. Hình ảnh đáng yêu của Pudgy Penguins, thiết lập nhân vật phong phú, đều có thể dễ dàng chuyển đổi thành cơ chế lá bài và thiết kế thị giác. Mỗi lá bài đều là một câu chuyện của một nhân vật, mỗi trận đấu đều là một sự mở rộng của thế giới IP.

Tại Solana Birbathon, đội ngũ đã xác nhận rằng phiên bản thứ ba sẽ xuất hiện với Moonbirds.

Quan trọng hơn, lá bài vật lý là một sản phẩm bán lẻ thực sự. Nó có thể tiến vào Walmart, vào siêu thị T&T, vào bất kỳ cửa hàng đồ chơi và bài bán lẻ nào. Khả năng phân phối này là điều mà NFT số học sẽ không bao giờ đạt được. Khi một đứa trẻ nhìn thấy gói bổ sung lá bài của Pudgy Penguins trong cửa hàng đồ chơi, anh ta không cần biết về blockchain, anh ta chỉ cần thấy những chú chim cánh cụt này rất dễ thương và muốn sưu tập chúng.

Nếu nhìn từ một góc độ khác, người chơi TCG thực sự là những "Người dùng tiềm năng của mã hóa" hoàn hảo nhất trên thế giới: làm quen với việc trả giá cho tính hiếm có, làm quen với sự dao động cao trong thị trường thứ cấp, làm quen với việc định giá và sưu tập. Đối với những người chơi bài này, việc chuyển từ một lá bài sưu tầm trị giá 100 USD sang một lá birb trị giá 100 USD hầu như không có rào cản nhận thức. Khi những người sở hữu hàng triệu lá bài này bắt đầu tham gia hệ sinh thái thông qua $BIRB, việc "Mua vào dựa trên tiêu dùng chứ không phải dựa trên đầu cơ" mới chính là nền tảng vững chắc nhất để hỗ trợ doanh thu.

Ai đó đã tháo gỡ 277 hộp chỉ trong vòng 6 giờ

Không định hình theo Pingu, không định hình theo BAYC, mà định hình theo Bubble Mart

Một mục tiêu mà Whitepaper liên tục nhấn mạnh, đó là xây dựng một công ty nguyên sinh mật mã không phụ thuộc vào phí giao dịch, thanh toán ký quỹ hoặc bán token, mà thay vào đó tạo ra doanh thu quy mô thông qua việc bán hàng tiêu dùng.

Đó cũng là lý do tại sao OCG bắt đầu định hình theo Bubble Mart. Cổ phiếu giao dịch công khai của Bubble Mart là công cụ hiệu quả để đo lường giá trị doanh thu của Labubu, và tương tự với tác dụng cụ thể của token so với Moonbirds; Labubu tạo ra một giá trị văn hóa lớn - tiếp thị miễn phí, nhận thức xã hội, sự sống động của thị trường thứ cấp - nhưng một phần lớn giá trị này không thể được nắm bắt thông qua giá cổ phiếu. Và thiết kế của $BIRB chính là để bù đắp điều này.

Mục tiêu Birbillions: Kế hoạch Một Tỷ Chú Chim?

"Birb" chính là cụm từ thú vị. Ngắn gọn, phát âm rõ ràng, có nguồn gốc từ văn hóa mạng. Nó đủ quen thuộc để người ta cảm thấy như từ này đã phải tồn tại; lại đủ "ngu ngốc" để lan truyền nhanh chóng; đồng thời cũng đủ cụ thể để có thể "sở hữu".

Mục tiêu lõng lẻo mà Whitepaper đặt ra rất rõ ràng: xây dựng công ty mật mã tiêu dùng nguyên sinh đầu tiên có doanh thu hàng năm 10 tỷ đô la, mà không phụ thuộc vào phí giao dịch, thanh khoản đòn bẩy hoặc phát hành token.

Nhưng mục tiêu này không phải là không thể đạt được: Bubble Mart đã tạo ra khoảng 900 nghìn đô la doanh thu trong năm thứ hai hoạt động, khoảng 20 triệu đô la trong hai năm trước khi niêm yết. OCG trong năm thứ hai hoạt động đã tạo ra khoảng 8 triệu đô la doanh thu thông qua việc sưu tập sản phẩm vật lý. Trong 12 tháng qua, doanh số chung của trò chơi thẻ Vibes vượt quá 8,6 triệu tấm, tạo ra hơn 6 triệu đô la doanh số thị trường cấp độ một. Trong cùng khoảng thời gian đó, tốc độ tăng trưởng của Moonbirds thực sự vượt qua Bubble Mart, mặc dù SKU ít hơn, nhận diện thương hiệu ít hơn và mạng lưới bán lẻ chưa đủ chín chắn.

“Điều cốt lõi của lý thuyết Birbillions là: khi hai yếu tố này được hòa nhập thành một bánh xe đơn - chú ý chuyển đổi thành sản phẩm, sản phẩm chuyển đổi thành doanh thu, doanh thu lại đổ lại vào phân phối - bạn có thể xây dựng công ty hàng tiêu dùng nguyên sinh mật mã tiêu thụ đầu tiên đạt doanh thu hàng năm 10 tỷ đô la, chính là cách mà các công ty tiêu dùng luôn chiến thắng: chiếm lĩnh kệ hàng, chiếm lĩnh hành vi mua lại và làm cho văn hóa có thể lan truyền.”

Bốn, Thiết kế Kinh tế Token: Suy nghĩ dài hạn và Gói động viên cộng đồng

Vào cuối tuần này, Moonbirds đã chính thức công bố mô hình kinh tế của $BIRB. Thiết kế này rất thú vị, cho thấy sự cân nhắc sâu sắc của nhóm đối với việc tạo ra giá trị lâu dài.

65% Phân phối cho Cộng đồng: Vượt xa cam kết

Moonbirds đã chọn một tỷ lệ phân bổ cộng đồng khá quyết liệt: 65% tổng cung.

Đây là một ý tưởng thiết kế then chốt: Moonbirds chia 65% phần trăm cộng đồng này thành năm mô-đun khuyến khích khác nhau, mỗi mô-đun tương ứng với một phần khác nhau của phát triển hệ sinh thái:

· Phần thưởng cho Người nắm giữ (Holder Rewards, 27%): Đây là khuyến khích cốt lõi dành cho người nắm giữ Moonbirds, Mythics, và Oddities NFT, nhằm xây dựng sự phong phú trong cộng đồng;

· Mở rộng Đối tác Hệ sinh thái (Ecosystem Partner Expansion, 12%): Cơ chế phân bổ dựa trên hiệu suất, dùng để thu hút đối tác cao cấp, thúc đẩy tăng trưởng người dùng và thực thi kích hoạt thương hiệu khu vực;

· Khuyến khích Chuỗi giá trị (Value Chain Incentives, 10%): Thưởng cho các thành viên cộng đồng đã đóng góp vào cơ sở hạ tầng vật lý của dự án, khuyến khích hiệu suất vận hành xuất sắc;

· Thanh khoản (Liquidity, 8%): Đảm bảo sâu sắc thị trường và trải nghiệm giao dịch thuận lợi, sử dụng cho việc niêm yết trên sàn giao dịch trung tâm (CEX), hoạt động gửi tiền và dịch vụ cung cấp thanh khoản;

· Tiền dự trữ Đổi mới (Innovation, 8%): Dành cho dự trữ chiến lược cho sự phát triển tương lai của hệ sinh thái;

Có thể thấy Moonbirds có một hiểu biết về khái niệm "cộng đồng" không chỉ là "người nắm giữ", mà bao gồm các bên tham gia vào toàn bộ hệ sinh thái như các đối tác, người đóng góp, nhà cung cấp thanh khoản, v.v.

Nesting 2.0

Đồng thời, Moonbirds đã giới thiệu giao thức Nesting 2.0, một thiết kế đầy chiến lược dài hạn:

· Người nắm giữ NFT có thể gửi Moonbirds, Mythics hoặc Oddities của họ vào giao thức Nesting

· Sau khi nạp tiền, bạn sẽ nhận được một SBT làm biên nhận

· Trong 24 tháng tiếp theo, vào ngày 28 hàng tháng, nested NFT có thể rút ra 1/24 tổng phân bổ của mình

· Nếu chỉ nest một phần thời gian, bạn sẽ nhận được phần thưởng tương ứng theo tỷ lệ

· Những NFT đã được nest trong 7 ngày đầu tiên sẽ được coi là đã nest đủ một tháng, đưa ra khoảng thời gian để các nhà tham gia sớm chuẩn bị

Thiết kế này không chỉ tránh được lượng bán đổ vỡ lớn khi TGE diễn ra, mà còn mang lại lý do cho các chủ sở hữu tham gia lâu dài. Nếu bạn thực sự muốn tối đa hóa lợi nhuận từ token của mình, bạn cần gạt NFT của mình suốt cả hai năm.

Sự kì cựu này có vẻ như là một thái độ trách nhiệm hơn. Cuối cùng, nếu bạn thực sự tin tưởng rằng dự án này là một thương hiệu tiêu dùng lâu dài trong 10 năm hay thậm chí lâu hơn, thì điều quan trọng là sau một năm, hai năm hoặc năm sau, token và hệ sinh thái vẫn còn tồn tại, vẫn có thể tạo ra giá trị tiếp tục hay không.

Phản ứng của Cộng đồng: Liệu có nên trở thành một người theo Chủ nghĩa Lâu dài?

Sau khi thông báo mô hình kinh tế token, phản ứng của cộng đồng đã phân chia rõ rệt.

Một phần chủ sở hữu tỏ ra không hài lòng. Một người dùng có tên là Gomie không mây mưa tiếng nói: "Đã không còn là năm 2021 nữa. Việc đặt cược (Staking) đã lỗi thời và phiền toái. Gói việc đặt cược thành Nesting 2.0 rõ ràng chỉ là màn kịch. Các chủ sở hữu OG Moonbirds đã chờ đợi 4 năm để nhận token airdrop, kết quả là nhóm Moonbird nói: 'Tôi thấy 4 NFT của bạn, đây là thêm 2 cái cho bạn'."

Nhưng cũng có người biện hộ cho sự lựa chọn của Moonbirds. Ngôi sao nổi tiếng KOL Garga.eth (Greg Solano) đã đăng tweet để bênh vực thiết kế này: "OCG không phải là nhóm Moonbird 4 năm trước. Họ chẳng được bất kỳ vốn đúc hay tiền hoa hồng nào từ 4 năm trước."

Anh ấy tiếp tục chỉ ra rằng: "Bạn có thể muốn tham gia lâu dài vào cộng đồng Moonbirds và duy trì sự tham gia trong trò chơi, hoặc không. NFT của bạn đã đáng giá hơn nhiều so với khi Spencer tiếp quản dự án này, và dù sao bạn cũng sẽ nhận được một số token airdrop vào ngày đầu tiên."

Spencer và Orange Cap Games chỉ mới mua lại Moonbirds vào tháng 6 của năm nay, mà đã chỉ sau 7 tháng đã phát hành token. "Rất nhiều dự án và giao thức NFT đã hứa với token sinh thái từ hơn 5 năm trước, nhưng cho đến ngày nay vẫn chưa có TGE (mặc dù nhiều dự án có chương trình tích điểm). Một số giao thức hoàn toàn bỏ mặc lời hứa airdrop, trực tiếp thu tiền từ ICO."

Anh ấy cho rằng, nhiều dự án NFT hàng đầu như Azuki và Doodles đã phát hành token vào năm ngoái, nhưng cho đến nay, có vẻ như các chủ sở hữu không đánh giá cao token sinh thái, hầu hết mọi người chỉ quan tâm đến NFT chính.

「Birb đã airdrop một phần token cho các chủ sở hữu NFT vào ngày đầu tiên, sau đó cho họ rút tiền hàng tháng trong 24 tháng tiếp theo. Đây là một chiến lược táo bạo và rủi ro, khiến chủ sở hữu NFT phải vest, vì nhiều chủ sở hữu NFT thích coi airdrop như thời điểm thực hiện lời hứa, bán và tiếp tục tiến lên phía trước. Chắc chắn sẽ có một số người làm như vậy. Vì vậy, tôi không trách Spencer khi cố gắng tạo ra một tình huống giúp chủ sở hữu NFT kết nối với token trong thời gian dài.」

Kết luận: Một Sự Rủi Ro về Mô Hình Mới

TGE của $BIRB không phải là điểm kết thúc, mà là điểm khởi đầu của một thử nghiệm lớn hơn. Câu hỏi cốt lõi của thử nghiệm này rất đơn giản: vào năm 2025, một dự án tiền mã hóa cần dựa vào điều gì để tồn tại?

Có phải dựa vào sự phổ biến và tính đầu cơ tạm thời không? Hay dựa vào sản phẩm thật sự và doanh thu liên tục không? Có phải dựa vào việc tăng giá token tạm thời không? Hay dựa vào việc tích luỹ giá trị thương hiệu lâu dài không?

Câu trả lời của Moonbirds rất rõ ràng: 「Kế Hoạch Một Tỷ Chim」 muốn cả hai, nhưng theo cách khác.

· Nhóm đánh cược vào: Tích hợp sản phẩm có thể phát triển trong thế giới tiền mã hóa, sản phẩm vật lý có thể tạo ra giá trị thật cho token.

· Cộng đồng đánh cược vào: Nhóm này có thể thực hiện những lời hứa, thương hiệu này có thể tiếp tục phát triển, và việc chờ đợi hai năm này có thể mang lại lợi ích lớn hơn.

· Thị trường đánh cược vào: Phát hành token một cách "không giống như việc phát hành token" này có thể mở ra một con đường mới cho sự chuyển đổi của dự án NFT.

Một năm sau, khi chúng ta nhìn lại vào TGE của $BIRB, chúng ta sẽ thấy điều gì? Có phải là một thất bại với vốn hóa thị trường giảm, cộng đồng tan rã, và token về mức không đồng giá trị không? Hay là một thành công với tăng trưởng doanh thu, mở rộng người dùng, và giá trị token gia tăng ổn định?

Dù kết quả như thế nào, trong một ngành tràn ngập với tiền nhanh và đầu cơ, vẫn có những người sẵn lòng nghiêm túc sản xuất sản phẩm, kiên nhẫn xây dựng thương hiệu, tin tưởng vào chủ nghĩa lâu dài, điều này đã là một câu chuyện rất lý tưởng.

Mục tiêu một tỷ đô la nghe có vẻ điên rồ, nhưng nếu không ai dám mơ mộng đó, thì làm sao có thể ai thực sự làm được đúng không?

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia