Trump "gây sức ép" buộc Fed cắt giảm lãi suất, Powell: Tôi đã đọc nhưng sẽ không trả lời

Tiêu đề gốc: "Cung điện cưỡng bức" tại chỗ của Trump tại Cục Dự trữ Liên bang, Powell: Tôi đã đọc nhưng sẽ không trả lời!"

Nguồn gốc: BitpushNews

Vào ngày 24 tháng 7, giờ địa phương, trụ sở Cục Dự trữ Liên bang đã tiến hành một "cuộc thanh tra cấp cao" bất thường. Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã đích thân kiểm tra công trường cải tạo Tòa nhà Marina Eccles ở Washington, cùng với Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell. Nhưng dù cả hai đều đội mũ bảo hộ màu trắng, "mùi thuốc súng" trong cuộc trò chuyện hoàn toàn không phải là "an toàn công trường" chút nào.

Chuyến thăm này hoàn toàn trái ngược với những chuyến thăm Cục Dự trữ Liên bang trước đây của tổng thống.

Tổng thống Roosevelt đã cắt băng khánh thành tòa nhà trụ sở mới của Cục Dự trữ Liên bang vào năm 1937, và Tổng thống Bush con cũng đã tham dự lễ tuyên thệ nhậm chức của Bernanke vào năm 2006. Tất cả những cảnh tượng này đều tượng trưng cho sự hợp tác và hỗ trợ, nhưng chuyến thăm lần này của Trump lại đầy rẫy những bất đồng và thách thức công khai. Bề ngoài, đó là một cuộc tranh cãi về chi phí cải tạo, nhưng ẩn sau đó là những động cơ chính trị sâu xa hơn.

Trump và Powell: Những khoản nợ cũ chưa được giải quyết, những bất bình mới lại nảy sinh

Kể từ năm 2018, Trump đã luôn trăn trở về sự bất hợp tác của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell. Dù là chu kỳ tăng lãi suất vào thời điểm đó hay nhịp độ cắt giảm lãi suất sau đó, Powell luôn giữ lập trường kỹ thuật "dựa trên dữ liệu" để chống lại áp lực từ Nhà Trắng.

Năm 2025, mối hận thù cũ lại bùng phát vì một lý do mới - ngân sách cải tạo trụ sở Cục Dự trữ Liên bang đã tăng từ 1,9 tỷ đô la Mỹ ban đầu lên 2,5 tỷ đô la. Trump thậm chí còn gọi nó là 3,1 tỷ ngay tại chỗ và nói đùa: "Nếu anh là người phụ trách dự án của tôi, anh đã bị sa thải từ lâu rồi."

Powell đáp trả ngay tại chỗ: "Anh đã bao gồm cả Tòa nhà Martin, vốn đã được cải tạo cách đây năm năm."

Khi được hỏi liệu ông có còn nghĩ dự án này là một tội ác có thể bị sa thải hay không, Trump nói: "Nghe này, tôi muốn thấy nó được hoàn thành. Tôi không muốn xếp nó vào loại này."

Mặc dù ông đã hạ thấp xung đột trước ống kính máy quay, "Tôi không có ý định sa thải Powell", nhưng cảnh này vẫn làm sâu sắc thêm những lo ngại bên ngoài về sự can thiệp của tổng thống vào tính độc lập của ngân hàng trung ương.

Powell không lùi bước: dữ liệu quyết định lãi suất, chính trị không nên can thiệp

Phản ứng của Powell vẫn kiềm chế như mọi khi. Ông không "đối đầu" trực diện với cảm xúc của tổng thống và mỉm cười ngượng ngùng khi Trump nhắc đến "cắt giảm lãi suất" nhiều lần.

Trước đó, trụ sở Cục Dự trữ Liên bang cũng đã giải thích nguồn gốc của những thay đổi ngân sách dựa trên nguyên tắc minh bạch:

· Giá vật liệu và chi phí nhân công xây dựng đã tăng mạnh;

· Các tiêu chuẩn an toàn như gara ngầm ba tầng, gia cố kết cấu và cửa sổ chống nổ đã được cải thiện;

· Các hạn chế về chiều cao tòa nhà của Washington đã buộc nhiều công trình phải được xây dựng ngầm hơn;

· Chính quyền Trump bắt đầu áp thuế thép và nhôm vào năm 2018 và tác động vẫn còn đó.

Để chứng minh "sự vô tội" của mình, Cục Dự trữ Liên bang cũng đã tung ra video tham quan cải tạo và chi tiết ngân sách, đồng thời chủ động yêu cầu Tổng Thanh tra can thiệp.

Tại một cuộc họp báo gần đây, khi được hỏi liệu những lời công kích cá nhân thường xuyên của Trump có khiến ông khó thực hiện nhiệm vụ hay không, Powell trả lời: "Tôi rất tập trung vào công việc của mình. Ý tôi là, điều thực sự quan trọng là sử dụng các công cụ của chúng ta để đạt được các mục tiêu mà Quốc hội giao phó: việc làm đầy đủ, ổn định giá cả và ổn định tài chính. Đây là trọng tâm 100% của chúng ta."

Quan điểm của Powell vẫn rõ ràng: "Việc hạ lãi suất phải dựa trên dữ liệu lạm phát và việc làm, chứ không phải tâm lý chính trị."

Liệu "vụ bê bối cải tạo" có thực sự là trọng tâm? Trên thực tế, vấn đề nhạy cảm thực sự có thể là vụ án Epstein

Ngay khi "cơn bão cải tạo" này lên trang nhất, một tin tức chuyên sâu khác tại Hoa Kỳ cũng đang nóng lên - những diễn biến mới nhất trong vụ án Jeffrey Epstein.

Jeffrey Epstein là một nhà tài chính Phố Wall và là một nhân vật gây tranh cãi vì cáo buộc tội phạm tình dục, buôn bán tình dục trẻ vị thành niên và buôn người. Ông ta đã "tự tử" trong tù vào năm 2019, nhưng vụ án vẫn còn nhiều bí ẩn. Ông ta từ lâu đã có mối quan hệ thân thiết với nhiều nhân vật nổi tiếng trong giới chính trị và kinh doanh Mỹ, bao gồm Bill Clinton, Hoàng tử Andrew của hoàng gia Anh, và thậm chí cả chính Trump.

Vào tháng 7 năm 2025, một loạt tài liệu liên quan đến Epstein đã được công bố tại một tòa án Hoa Kỳ, một số trong đó liên quan đến một số nhân vật công chúng mà Epstein có thể đã đề cập trong "mối quan hệ bạn bè vị thành niên" và "danh sách mật", gây ra một vòng tranh luận công khai mới.

Mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy Trump phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này, nhưng tên của ông ta thường xuyên trùng khớp với các chuyến bay riêng và hồ sơ xã hội của Epstein tại Mar-a-Lago, điều này tạo điều kiện cho những người phản đối và giới truyền thông tiếp tục đặt câu hỏi.

Trong bối cảnh đó, Trump bất ngờ xuất hiện nổi bật tại công trường cải tạo của Cục Dự trữ Liên bang, chỉ trích ngân sách của Powell và khơi lại chủ đề cắt giảm lãi suất - liệu ông có cố tình tạo ra một "tâm điểm tin tức thay thế" không?

Các phương tiện truyền thông chính thống như The New York Times và The Washington Post thường tin rằng sự kiện của Fed này rõ ràng vượt quá tầm quan trọng thực tế của chính sách, và nhóm của Trump có thể cố gắng đạt được "sự thống trị diễn ngôn" thông qua ba mục đích:

· Chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi vụ án Epstein;

· Tạo ra hình ảnh "tiết kiệm theo chủ nghĩa dân túy": Tôi đang theo dõi tiền của người nộp thuế;

· Gây áp lực buộc Fed phải thúc đẩy cắt giảm lãi suất trước tháng 9 để mở đường cho cuộc bầu cử.

Các tổ chức đầu tư Phố Wall vẫn thận trọng về vấn đề này. Hầu hết các nhà giao dịch vẫn đặt cược rằng Fed sẽ xác định nhịp độ chính sách dựa trên dữ liệu lạm phát và thất nghiệp và sẽ không thực hiện những thay đổi đột ngột do sự can thiệp chính trị ngắn hạn.

Bài kiểm tra sức ép về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang

Mặc dù Trump đã tạm thời tuyên bố rằng ông "không có ý định sa thải Powell", nhưng cuộc tranh cãi công khai này vẫn gióng lên hồi chuông cảnh báo cho thị trường. Cục Dự trữ Liên bang hiện đang ở một thời điểm nhạy cảm: một mặt, lạm phát đang chậm lại, nhưng giá cả cốt lõi vẫn chịu áp lực; mặt khác, với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp diễn ra, cả hai đảng đều đặc biệt nhạy cảm với xu hướng lãi suất; đồng thời, nhiệm kỳ của Powell sẽ kết thúc vào tháng 5 năm 2026, và liệu ông có tái đắc cử hay không cũng trở thành một điểm đáng chú ý. Mặc dù việc sa thải chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang không dễ dàng, nhưng nếu ông thường xuyên chịu sự can thiệp chính trị, ông cũng có thể bị gạt ra ngoài lề hoặc bị gạt ra ngoài lề trong "khuôn khổ thể chế".

Mặc dù Trump tuyên bố "không có ý định sa thải Powell", nhưng nhiều người đồn đoán rằng khi nhiệm kỳ của Powell kết thúc vào năm 2026, ông có thể sẽ được thay thế bởi một ứng cử viên "ủng hộ Nhà Trắng" hơn.

Vậy ai có thể là "chủ tịch Fed" lý tưởng của Trump?

1. Kevin Warsh, cựu thành viên Hội đồng Dự trữ Liên bang, đã được Trump cân nhắc đề cử làm chủ tịch; ông ủng hộ việc cắt giảm thuế và chính sách tiền tệ nới lỏng; quan điểm của ông về tình hình hiện nay là cứng rắn nhưng nhấn mạnh vào "sự linh hoạt".

2. Kevin Hassett, cựu chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế của chính quyền Trump, là một nhà kinh tế bảo thủ với nghiên cứu chuyên sâu về chính sách của chính phủ và thuế.

3. Christopher Waller: Ông hiện là thành viên Hội đồng Dự trữ Liên bang và cũng được Trump bổ nhiệm. Ông có nền tảng sâu rộng về kinh tế vĩ mô và kinh nghiệm về chính sách tiền tệ. Ông là một trong những nhà hoạch định chính sách của Cục Dự trữ Liên bang.

Những ứng cử viên này có một điểm chung: họ sẵn sàng hợp tác hơn với nhịp điệu chính sách kinh tế vĩ mô của Nhà Trắng, và họ thích "hướng đến mục tiêu" hơn là "trung lập về dữ liệu".

Nhiệm kỳ của Powell chỉ còn chưa đầy một năm nữa. Việc ông có thể hoàn thành nhiệm kỳ hay không phụ thuộc vào ba điểm:

· Cấp độ pháp lý: Tổng thống không có quyền tùy ý bãi nhiệm Chủ tịch Fed, và phải "vi phạm pháp luật hoặc lạm dụng nghiêm trọng quyền lực của mình";

· Cấp độ thị trường: Cộng đồng tài chính nhìn chung vẫn ủng hộ lập trường chính sách tiền tệ trung lập của Powell;

· Cấp độ chính trị: Nếu những người theo đường lối cứng rắn của Đảng Cộng hòa tiếp tục gây áp lực, áp lực của công chúng có thể làm tình hình của ông trở nên trầm trọng hơn.

Nhưng hiện tại, Powell không có ý định từ chức. Chiến lược của ông là "dùng hệ thống để chống lại sự can thiệp", nhấn mạnh vào việc "lãi suất xem xét dữ liệu, cải cách xem xét chuẩn mực", không phản ứng theo cảm tính và không chiều theo truyền thông - đây cũng là một trong những lý do khiến ông được coi là vị chủ tịch "ổn định" nhất của Cục Dự trữ Liên bang trong những năm gần đây.

Phản ứng của thị trường: tạm thời chờ xem, nhưng tâm lý đang căng thẳng

Cho đến nay, thị trường tài chính đã phản ứng ổn định trước cuộc thanh tra bất ngờ của Trump. Một mặt, điều này là do Cục Dự trữ Liên bang chưa thực sự thay đổi chính sách, mặt khác, hầu hết các nhà phân tích vẫn kỳ vọng lãi suất sẽ được cắt giảm sớm nhất là vào tháng 9.

Nhưng điều này không có nghĩa là thị trường thờ ơ. Ngày càng nhiều nhà giao dịch bắt đầu đưa "rủi ro can thiệp chính trị" vào các thông số quan sát của Fed, đặc biệt là trong bối cảnh nhiệm kỳ của Powell kết thúc vào năm 2026 và khả năng thay thế các giám đốc điều hành của Fed bởi tổng thống, hướng đi tương lai của chính sách tiền tệ có thể sẽ đối mặt với nhiều bất ổn hơn.

Nếu chúng ta coi cuộc thanh tra này là cảnh mới nhất của một "chuỗi", thì cốt truyện sau đây có thể diễn ra như sau:

· Powell tiếp tục chờ đợi và xem xét dữ liệu và không cắt giảm lãi suất ngay lập tức → Trump và các đồng minh tăng cường các cuộc tấn công dư luận và tiếp tục làm ầm ĩ về chi phí cải tạo/khai man;

· Nếu CPI giảm vào tháng 9, Fed sẽ bắt đầu cắt giảm lãi suất → Trump cho rằng đó là do "áp lực thành công" của ông nhằm củng cố hình ảnh quản trị kinh tế;

· Nhiệm kỳ của Powell sẽ hết hạn vào năm 2026 → Nếu Trump tái đắc cử, ông có thể bổ nhiệm một chủ tịch mới "hợp tác" hơn để định hình lại hoàn toàn phong cách của Cục Dự trữ Liên bang

· Nếu vụ án Epstein lại tiếp tục âm ỉ → Chủ đề cải tạo có thể trở thành một bức bình phong tạm thời, và trọng tâm chính trị thực sự sẽ quay trở lại lĩnh vực Luật pháp và đạo đức.

Kết luận

Không chỉ người lao động đang cải tổ Cục Dự trữ Liên bang, mà cả chính trị cũng vậy. Không chỉ thị trường muốn giữ lãi suất ở mức thấp, mà cả tổng thống cũng vậy.

"Cơn bão trang trí" giữa Trump và Powell có thể chỉ là phần giữa của vở kịch này. Đỉnh điểm thực sự vẫn đang chờ dữ liệu, phiếu bầu và thời gian để làm sáng tỏ.

Vậy sau khi xem vở kịch chính trị cung đình này, bạn ủng hộ ai?

Liên kết gốc