BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
Cộng đồng
OPRR
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data

Twitter đã cấm một nhóm người trong cộng đồng tiền điện tử lần đầu tiên. Musk có tức giận về meme không?

2025-06-12 10:32
Đọc bài viết này mất 14 phút
总结 AI tổng kết
Xem tổng kết 收起

Lệnh cấm tập thể của giới tiền điện tử đã không xuất hiện trong nhiều năm nay đã tái xuất, không phải trên Weibo, mà là trên nền tảng X nơi Musk tự do ngôn luận.


Hiện tại, các tài khoản tiền điện tử đã bị cấm bao gồm tài khoản chính thức của gmgn và người sáng lập, tài khoản chính thức của eliza và người sáng lập, cùng một số KOL tiền điện tử nổi tiếng.



Những lý do có thể dẫn đến lệnh cấm


Trước hết, chúng ta hãy học hỏi từ lịch sử. Trong lịch sử, nhiều tài khoản X đơn lẻ đã bị cấm, chẳng hạn như Trump hoặc CSW Ao Bencong, người quen thuộc với giới tiền điện tử, nhưng các lệnh cấm tài khoản trên diện rộng rất hiếm.


Có một vụ việc vào năm 2021, sự cố Đồi Capitol, khi hàng chục nghìn tài khoản ủng hộ Trump đã bị cấm. Sau khi Musk tiếp quản X vào cuối năm 22, ông đã dọn dẹp một số lượng lớn các tài khoản giả mạo hoặc bắt chước, cũng như một số lượng lớn các tài khoản robot, về cơ bản đã được xóa xung quanh lợi ích của bản thân và định hướng chính trị.


Do đó, có quan điểm cho rằng đợt tài khoản bị chặn lần này là do một meme chính trị. Như thể hiện trong hình bên dưới, meme này rõ ràng đang thổi phồng khả năng hòa giải giữa Trump và Musk, bởi vì cả hai bên đã thể hiện thiện chí bằng lời nói. Một số người cho rằng Musk không thích meme này và đã cấm các tài khoản có liên quan.



Nhưng lý do này rõ ràng là không thể chấp nhận được. Trước hết, không chỉ một số ít tài khoản này đăng meme này. Một số tài khoản bị chặn thậm chí còn không đăng meme liên quan và một số lượng lớn các tài khoản khác đăng hình ảnh trên X không bị chặn.


Cũng có quan điểm cho rằng việc chặn tài khoản này về cơ bản có liên quan đến GMGN, vì GMGN đã sử dụng trình thu thập thông tin để thu thập một lượng lớn tweet trên X với cường độ cao. Nhưng lý do này cũng có một chút vấn đề. Xét cho cùng, hiện có rất nhiều dự án InfoFi, không phải tất cả đều trả tiền cho X và sử dụng API một cách trung thực, và về cơ bản chúng là trình thu thập thông tin, nhưng tài khoản của các dự án này vẫn chưa bị chặn.


BlockBeats cũng đã hỏi Haze, người đã bị chặn, và anh ấy nói rằng anh ấy vẫn chưa biết lý do cụ thể và đang chờ phản hồi của X.


Thật trùng hợp, Musk đã gửi một tweet vào ngày 10 tháng 6, nói rằng thuật toán hiện tại của X đã được điều chỉnh lại và Grok được sử dụng rộng rãi, vì vậy chúng tôi cũng đã hỏi Grok dựa trên sự cố chặn tài khoản này.


Grok đã liệt kê một số lý do có thể:


1. Báo cáo của người dùng: Có một bài đăng nói rằng một người dùng đã sử dụng một robot định lượng để báo cáo các tài khoản tiền điện tử của Trung Quốc theo từng đợt, cáo buộc họ "mua thấp và bán cao" hoặc phục kích qua các ví nhỏ và cắt tỏi tây qua các ví lớn. Điều này có thể khiến thuật toán đánh giá sai là "thao túng nền tảng" hoặc "thư rác".


2. Mẫu nội dung: Các tài khoản bị chặn thường đề cập đến các dự án tiền điện tử cụ thể (như ai16z, ElizaOS) hoặc tương tác với GMGN, có thể được thuật toán xác định là "gây ra sự quảng bá" hoặc "gian lận tiềm ẩn". X nhạy cảm với nội dung tiền điện tử vì nó thường liên quan đến các khoản đầu tư rủi ro cao hoặc gian lận.


3. Đánh giá sai thuật toán: Tính năng phát hiện tự động nâng cao của Grok có thể quá nhạy cảm với các tài khoản có bài đăng thường xuyên hoặc các mẫu tương tự (như quảng cáo tiền xu Meme), dẫn đến đánh giá sai. Các trường hợp trong lịch sử cho thấy các tài khoản tiền điện tử đã bị chặn tạm thời vì chúng bị đánh dấu nhầm là thư rác.


Liệu nó có đi theo bước chân của Weibo không?


Lần này, lệnh cấm tài khoản người dùng tiền điện tử của Twitter dễ dàng gợi nhớ đến lệnh cấm quy mô lớn của Weibo đối với người dùng KOL tiền điện tử vào năm 2018 và 2021, chẳng hạn như tài khoản trên các nền tảng như Golden Finance, Huobi Information và Coin World, và các tài khoản cá nhân như @Super Bitcoin, @Trader Xiaoxia, @Blue Young CX, @Li Fashi Tony, @Bitcoin Caesar và @Fat House Bitcoin. Các trang có liên quan cho thấy tất cả các tài khoản trên đều bị khiếu nại là vi phạm luật pháp và quy định cũng như các điều khoản có liên quan của Công ước cộng đồng Weibo và không còn có thể truy cập được nữa.



Sau lệnh cấm, các KOL tiền điện tử trên Weibo đã phải chuyển sang Twitter. Dưới hệ thống kiểm duyệt cực kỳ thiếu minh bạch, một số lượng lớn người sáng tạo nội dung đã bị "bật gốc", và Weibo dần rút lui khỏi trung tâm dư luận trong ngành tiền điện tử.


Trong bối cảnh này, Twitter đã trở thành một vị trí quan trọng trong cộng đồng tiền điện tử Trung Quốc. So với hệ thống kiểm duyệt khép kín của Weibo, Twitter đã cung cấp một nơi trú ẩn an toàn cho một số lượng lớn KOL tiền điện tử và các bên dự án với câu chuyện thương hiệu tự do và cởi mở. Tuy nhiên, nơi trú ẩn an toàn này hiện có vẻ như đã bắt đầu mất đi sự bảo vệ của nó. Với việc triển khai sâu rộng các hệ thống quản trị nội dung do AI điều khiển (như Grok), hành vi cấm của nền tảng X đang trở nên có hệ thống hơn, tự động hơn và khó chịu trách nhiệm hơn.


Sự khác biệt là nền tảng X không phải là một cơ quan đánh giá nội dung do chính phủ lãnh đạo, mà đang dần trượt về phía một mô hình kiểm soát thông tin tập trung mới theo logic phi nhân tính hóa và quản trị thuật toán. Theo cơ chế này, ngay cả khi nền tảng không trực tiếp can thiệp vào việc đánh giá nội dung, nó vẫn có thể sử dụng các biện pháp kỹ thuật để làm trầm trọng thêm sự đánh giá sai, khuếch đại các cuộc tấn công của dư luận và từ bỏ việc xem xét thủ công, do đó tạo ra một môi trường thể hiện mờ đục hơn.


Bài đọc liên quan: "Thế giới ghét phương tiện truyền thông xã hội ngày nay"


Đối mặt với logic ngày càng tăng cường của sự phong tỏa công nghệ này, giá trị của các mạng xã hội phi tập trung đang được đánh giá lại. Các giao thức xã hội trên chuỗi như Farcaster và Lens Protocol thường xuyên được đề cập lại. Tuy nhiên, các giao thức này vẫn đang trong giai đoạn đầu và trải nghiệm người dùng cũng như sức ảnh hưởng chính thống của chúng còn rất xa X, khiến việc hình thành sự thay thế trong thời gian ngắn trở nên khó khăn.


Tuy nhiên, trước vòng luẩn quẩn của các nền tảng nội dung và môi trường quản lý nghiêm ngặt, có vẻ như xu hướng có thể thấy trước là người sáng tạo nội dung sẽ bước lên các nền tảng xã hội phi tập trung và có quyền sở hữu tài khoản tự do hơn.


Cuối cùng, để bảo vệ tài khoản X cho người sáng tạo nội dung tiền điện tử, có thể thực hiện các biện pháp sau để giảm rủi ro:


1. Tránh quảng cáo tần suất cao: Giảm việc đề cập thường xuyên đến các dự án hoặc địa chỉ hợp đồng (CA) cụ thể để tránh bị đánh giá sai là nội dung gây hiểu lầm.


2. Đăng bài tuân thủ: Đảm bảo rằng nội dung không liên quan đến lợi nhuận phóng đại hoặc các tuyên bố gây hiểu lầm và tuân thủ các chính sách về quảng cáo và sản phẩm tài chính của X.


3. Các biện pháp bảo mật: Bật xác thực hai yếu tố (2FA) và thường xuyên kiểm tra quyền tài khoản để ngăn chặn tin tặc khai thác và gây ra lệnh cấm.


4. Khiếu nại và truyền thông: Nếu bị cấm, hãy gửi đơn khiếu nại qua kênh khiếu nại của X kịp thời và tìm kiếm sự hỗ trợ công khai của cộng đồng


BlockBeats cũng sẽ tiếp tục chú ý đến vấn đề này và mang đến những tin tức đáng tin cậy cho độc giả trong thời gian sớm nhất.


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Nền tảng này hiện đã tích hợp hoàn toàn giao thức Farcaster. Nếu bạn đã có tài khoản Farcaster, bạn có thểĐăng nhập Gửi bình luận sau
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi