Nói về tranh cãi về chuyển tiếp giao dịch Bitcoin Core và lý do tại sao nên ủng hộ nó

0xTodd

2025-06-09 12:24

Đọc bài viết này mất 14 phút

AI tổng kết

Xem tổng kết

Tác giả gốc: 0xTodd, đối tác của Nothing Research

Nhóm Core đã đưa ra tuyên bố mới nhất và nhóm phát triển Bitcoin Core đã náo loạn. Tôi không thấy nhiều cuộc thảo luận bằng tiếng Trung, vì vậy hãy để tôi phân tích bối cảnh của câu chuyện và quan điểm cá nhân mạnh mẽ của tôi. Trước hết, ngày hôm qua Bitcoin Core đã đưa ra một tuyên bố có tên là "Chính sách chuyển tiếp giao dịch và phát triển Bitcoin Core", bị những người phản đối khét tiếng như "Thỏa thuận New York" lên án.

Vậy tuyên bố này nói gì? Bitcoin Core sẽ ra mắt chuyển tiếp giao dịch tích hợp của riêng mình. Tôi nghĩ rằng chuyển tiếp giao dịch này đang mở đường cho việc hủy bỏ các hạn chế vùng OP-Return trước đó. Tại sao điều này lại gây ra nhiều cuộc thảo luận như vậy?

Bởi vì có một bối cảnh câu chuyện khác mà tôi đã nói trước đây - đó là, 2 năm trước, các dòng chữ bắt đầu trở nên phổ biến,nhưng các dòng chữ và chữ rune này đã bí mật lưu trữ nội dung của chúng trong vùng OP-Return của khối Bitcoin dưới dạng tương tự như "lỗi", do đó phá vỡ giới hạn khối Bitcoin một cách trá hình.

Kết quả là, Bitcoin hiện được chia thành những người cánh hữu và những người cực hữu. Các dòng chữ đã khơi dậy sự ghê tởm của những người cực hữu, vì vậy theo lời kêu gọi của Luke và những người khác,Knots, ứng dụng khách Bitcoin đứng thứ hai, đã tung ra một bộ lọc thư rác, trực tiếp coi các giao dịch dòng chữ này là giao dịch thư rác và từ chối đóng gói chúng.Nếu bạn vẫn còn nhớ, điều này thậm chí đã khiến Ordi lao dốc vào thời điểm đó. Nhưng những người cánh hữu bình thường, tức là nhóm Bitcoin Core, tin rằng vì các dòng chữ có thể bị lỗi và đưa vào chuỗi dù sao đi nữa, nên tốt hơn là nên sửa tên của họ thay vì để chúng tiếp tục bị lỗi.

Trong những tháng gần đây, nhóm Core đã đề xuất một PR mới, muốn thay đổi OP-Return từ 80KB thành không giới hạn và trực tiếp hủy bỏ hạn chế đối với các dòng chữ, để chúng có thể được đưa vào chuỗi một cách công khai. Mặc dù các dòng chữ về cơ bản là được đưa ra, tôi nghĩ rằng đây ít nhiều là một số khoản trợ cấp bổ sung cho thợ đào. Rốt cuộc, kiếm được nhiều tiền hơn có thể khiến mạng Bitcoin an toàn hơn.

Sau khi nói về bối cảnh, chúng ta hãy nói về "chuyển tiếp giao dịch" này là gì. Về mặt lý thuyết, Bitcoin là một mạng P2P, có nghĩa là tất cả thợ đào được kết nối với nhau trên một đường duy nhất. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết, điều này là cách tiếp cận an toàn nhất, vì môi trường mạng hiện tại khá an toàn và không cần phải tuyệt đối như vậy.

Vì vậy, "chuyển tiếp giao dịch" đã ra đời. Bạn có thể gửi giao dịch đến chuyển tiếp trước (lưu ý rằng điều này không bắt buộc, mà là tự nguyện). Điều này có hai lợi ích chính:

1. Nó có lợi cho việc ngăn chặn các cuộc tấn công DoS. Những giao dịch ngẫu nhiên không mất phí đó sẽ không làm nổ tung máy chủ ngang hàng của thợ đào;
2. Tăng tốc độ lan truyền các khối giao dịch và giảm độ trễ giúp ngăn chặn các thợ đào lớn giành được lợi thế không công bằng.

Thực ra đây là một điều tốt. Trước đây, chuyển tiếp giao dịch cũng có các chiến lược khác nhau, một số giao dịch rác được lọc nghiêm ngặt và một số hoàn toàn miễn phí.

PS: Tôi không nghĩ đây là kiểm duyệt giao dịch, mà là lọc các giao dịch rác và người dùng có thể chọn không sử dụng các chức năng này. Trên thực tế, cả cánh hữu (nhóm Core) và cánh hữu cực đoan (Luke và những người khác) đều có nhu cầu lọc các giao dịch rác,nhưng mâu thuẫn cốt lõi là mọi người đều có định nghĩa hoàn toàn khác nhau về giao dịch rác.

Cực hữu tin rằng các bản khắc là giao dịch rác và nên bị loại bỏ, và Bitcoin không nên là chuỗi lưu trữ. Cánh hữu tin rằng chúng ta không nên kiểm duyệt (các bản khắc) và hạn chế một số giao dịch nhất định được đưa vào chuỗi. Bộ lọc chỉ nên lọc các cuộc tấn công DoS thuần túy. PS: Mặc dù tôi sử dụng thuật ngữ "cực hữu" ở đây, nhưng điều đó không có nghĩa là "cực hữu" là một thuật ngữ mang tính xúc phạm. Cái trước là lọc rác triệt để, và cái sau là lọc rác nhẹ.

Trước đây, các rơle giao dịch này được duy trì bởi những người tình nguyện vì tình yêu, đặc biệt là "các quy tắc lọc rác triệt để", bởi vì những người tình nguyện này có một niềm tin mạnh mẽ - đó là họ ghét các bản khắc. Tuy nhiên, một khi nhóm Core đích thân thêm "quy tắc lọc rác nhẹ" vào ứng dụng khách Bitcoin, điều đó có nghĩa là thị phần của "quy tắc lọc rác cấp tiến" trước đây đã giảm đáng kể.

Nếu bạn hơi bối rối sau khi đọc điều này, hãy để tôi đưa ra một phép so sánh - cảm giác như viên chức đột nhiên công bố CP và tính đa chiều bị giảm xuống để tấn công CP của tiểu thuyết người hâm mộ, tức là viên chức đã ép tiểu thuyết người hâm mộ phải chết. Tất nhiên, mặc dù Core hiện có thị phần hơn 90%, nhưng Core không coi mình là "chính thức".

Vì Bitcoin là một mạng lưới do người dùng xác định, nên người dùng có toàn quyền tự do lựa chọn phần mềm nào để sử dụng và triển khai bất kỳ chính sách nào họ muốn. Những người đóng góp cho Bitcoin Core không có quyền thực thi những nội dung này và để tránh bị nghi ngờ, họ thậm chí còn tránh cập nhật phần mềm tự động.

Cá nhân tôi thực sự ủng hộ việc cập nhật của nhóm Core. Như tôi đã nói, nếu hàng rào của bạn chỉ cao 10 cm và những người khác có thể ra vào tự do, thì bạn cũng có thể phá bỏ nó để tránh rắc rối. Mặc dù cá nhân tôi không quan tâm đến các dòng chữ khắc, nhưng tôi không nghĩ chúng là giao dịch rác. Miễn là thanh toán bình thường, thì đó là một giao dịch tốt.

Các dòng chữ khắc cũng được trả theo khối lượng. Không cần phải khắt khe về tiền bạc. Nó cũng mang lại thêm thu nhập cho thợ đào, giúp Bitcoin duy trì tính bảo mật mạnh mẽ sau N halving. Và tôi kiên quyết phản đối kiểm duyệt giao dịch.Core bán chính thức của Bitcoin đi đầu trong bất kỳ sự phân biệt đối xử nào đối với các giao dịch trả phí xử lý thông thường, vì sự phân biệt đối xử với giao dịch sẽ dần chuyển thành kiểm duyệt giao dịch.

Một trong những thuộc tính mà Bitcoin tự hào nhất là tính bảo mật và không kiểm duyệt giao dịch. Và việc sử dụng các quy tắc lọc rác nhẹ nhàng có lợi cho cả hai tính năng. Những người phản đối chỉ trích rằng đây là sự thỏa hiệp của nhóm Core với những người khai thác (vì thu nhập của những người khai thác) và từ bỏ người dùng của mình. Tôi không đồng ý với quan điểm này - người dùng ghi chú cũng là người dùng Bitcoin.

Thời đại đã tiến triển và môi trường phần cứng không còn là môi trường năm 2008 nữa. Nếu blockchain Bitcoin vào năm 2025 lưu trữ một số văn bản và hình ảnh, thì không khó để các nút và bản thân Satoshi Nakamoto đã khắc tin tức của năm đó vào khối Chuanshi. Bitcoin sẽ không bao giờ trở thành chuỗi lưu trữ, nhưng nếu không thay đổi cấu trúc cơ bản, thì việc lưu trữ một số dữ liệu như một công việc bán thời gian có gì sai?

Vàng vật lý thực sự có thể được sử dụng để khắc và lưu lại hồ sơ, và vàng điện tử của chúng ta cũng nên chấp nhận điều này. Vì vậy, tôi ủng hộ mạnh mẽ đề xuất của nhóm Core.