Tiêu đề gốc: "Cuộc tổng tuyển cử đang đến gần. Nếu Harris lên nắm quyền, ngành công nghiệp mã hóa sẽ mở ra những thay đổi lớn nào?" 》

Tác giả gốc: Alvis, Mars Finance

Khi cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024 đến gần, sự căng thẳng trên thị trường vốn đã lên đến đỉnh điểm , và Thị trường tiền điện tử thậm chí còn đáng báo động hơn. Năm nay, Trump, người đã trải qua một cuộc khủng hoảng sinh tử, đã thực hiện một chiến dịch nổi tiếng và tuyên bố táo bạo của ông về việc “biến Hoa Kỳ trở thành thủ đô tiền điện tử” ngay lập tức khơi dậy sự nhiệt tình của cộng đồng tiền điện tử. Tuy nhiên, lịch sử đã nhiều lần nhắc nhở chúng ta rằng những thay đổi tinh tế trong chính sách thường trở thành bước ngoặt trên thị trường.

Nhìn lại “Thỏa thuận mới” sau khi Roosevelt lên nắm quyền vào năm 1933, các quy luật kinh tế của Hoa Kỳ đã được định hình lại hoàn toàn chỉ sau một đêm, và một số lượng lớn các các công ty buộc phải thích ứng với định hướng chính sách mới, cơ cấu thị trường được tổ chức lại. Lần này, ngành công nghiệp tiền điện tử có thể phải đối mặt với số phận tương tự. Khi Harris tiến bộ đều đặn trong chiến dịch, quan điểm chính sách rất nhất quán của cô và Biden có nghĩa là các quy định chống mã hóa của chính quyền hiện tại có thể sẽ tiếp tục gia tăng. Đối với một thị trường mã hóa ủng hộ sự tự do và phân cấp, xu hướng chính sách này có thể là một thử thách sinh tử thực sự.

Vậy, tương lai của tiền điện tử sẽ ra sao nếu Harris đắc cử? Có những cơ hội nào không thể bỏ qua? Chúng tôi sẽ phân tích sâu những câu hỏi này.

Theo dữ liệu từ trang web dự đoán Polymarket, Trump đã giành chiến thắng bầu cử Xác suất chiến thắng hiện là 62,5%, trong khi cơ hội chiến thắng của Harris chỉ là 37,5%. Mặc dù thị trường dự đoán mang lại cho Trump cơ hội chiến thắng cao hơn, Một cuộc thăm dò của Forbes vào ngày 31 tháng 10 cho thấy Harris đang dẫn trước Trump với tỷ lệ chênh lệch nhỏ 1% trên toàn quốc mạnh> và 10% cử tri có thể thay đổi vị trí của họ trước cuộc bầu cử.

Trên bảy bang chiến trường quan trọng quyết định kết quả của cuộc bầu cử, Harris có tỷ lệ tán thành là 49%, cao hơn một chút so với 48% của Trump. Chỉ một tuần trước, Trump đã dẫn trước Harris từ 50% đến 46% ở các bang này.

Do đó, mặc dù nhiều người ủng hộ tiền điện tử lạc quan hơn về cuộc bầu cử của Trump, Harris vẫn có thể thành công trong việc nhậm chức.

Những vị tổng thống "phản công" không được ưa chuộng trong lịch sử nhưng cuối cùng đã vượt qua được

Mỹ Trong lịch sử đã có rất nhiều trường hợp những ứng cử viên không được ưu ái ngay từ đầu chiến dịch, thậm chí bị đánh giá thấp bởi dữ liệu thăm dò ý kiến, cuối cùng đã lội ngược dòng và thành công.

· Năm 1948, Trumanlà một trong số họ. Các cuộc thăm dò cho thấy ông đang xếp sau ứng cử viên Đảng Cộng hòa Thomas Dewey. Các phương tiện truyền thông và cơ quan thăm dò thậm chí còn công bố trước chiến thắng của Dewey, và một số tờ báo còn đăng những dòng tiêu đề như "Dewey đánh bại Truman". Tuy nhiên, Truman cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bằng một chiến dịch chuyên sâu nhắm trực tiếp đến cử tri và nhấn mạnh những thành tựu của Đảng Dân chủ trong các chính sách kinh tế và xã hội. Cuộc bầu cử này được coi là một trường hợp điển hình của việc bỏ phiếu không chính xác.

· Năm 1992, Clinton không phải là ứng cử viên được ưa chuộng trong Đảng Dân chủ. Trong giai đoạn đầu của chiến dịch tranh cử, ông đã phải chịu một cuộc suy thoái do một vấn đề. Hàng loạt tin tức tiêu cực, bê bối được giới chuyên môn dự đoán sẽ khó có thể đi đến cuối cùng. Nhưng ông dần dần nhận được sự ủng hộ nhờ chiến lược vận động linh hoạt, khả năng giao tiếp với người dân và những khó khăn kinh tế lúc bấy giờ. Cuối cùng, ông đã được bầu trong cuộc đua tay ba, đánh bại Tổng thống lúc bấy giờ là George H.W. Bush và ứng cử viên bên thứ ba Ross Perot.

· Năm 2016, bản thân Trump cũng đã tạo ra một sự đảo ngược lớn. Khi Trump ra tranh cử, ông không chỉ thuộc đảng Cộng hòa. Ứng cử viên sơ bộ này được coi là ứng cử viên "không thể thắng" và bị các cuộc thăm dò chính thống đánh giá thấp ngay cả trong cuộc bầu cử cuối cùng trước bà Hillary Clinton. Trong chiến dịch tranh cử, Trump đã dựa vào phong cách dân túy mạnh mẽ của mình và sức hấp dẫn đối với tầng lớp trung lưu và thấp hơn của Hoa Kỳ để giành được sự ủng hộ từ đông đảo cử tri. Ông đã thể hiện rất tốt, đặc biệt là ở các bang xung đột và cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Từ quan điểm này, không nên đưa ra kết luận nào trước khi kết quả bỏ phiếu thực sự được công bố. Giống như Bitcoin gặp phải sự kiện thiên nga đen ở đỉnh cao, không ai có thể đoán trước được kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử.

Cuộc bầu cử của Harris: Thảm họa hay sự điều chỉnh của thị trường? Ý kiến thị trường đang bị phân cực

Trước hết, chúng ta phải thừa nhận rằng Một khi Harris được bầu, khả năng cao là Harris sẽ tiếp tục đường lối chính sách của thời kỳ Biden . Các nhà đầu tư tiền điện tử hiện đang ở trên một chuyến tàu lượn siêu tốc.

Các nhà phân tích tại công ty phân tích nổi tiếng Bernstein đã dự đoán rằng nếu Harris thắng, giá Bitcoin có thể giảm đáng kể vào cuối năm, thậm chí có thể Đã giảm 10%.

Mặt khác, Crypto Rand, một nhà giao dịch kỳ cựu trong lĩnh vực tiền điện tử, lại bình tĩnh hơn nhiều. Ông tin rằng bất kể ai giành được Nhà Trắng, hướng đi chung của thị trường mã hóa sẽ không thay đổi và thị trường giá lên cuối cùng sẽ đến, nhưng có thể sẽ có một số va chạm trên đường đi.

Vì vậy, có hai điểm chính ở đây: thứ nhất, các chính sách kiểu Biden không thân thiện với tiền điện tử và thứ hai, thị trường đang suy đoán liệu Harris có tăng quy định hay không , do đó gây ra sự không chắc chắn lớn hơn.

Crypto Rand cho biết ngay cả như vậy, Bitcoin vẫn có thể chạm đáy vào năm 2025, thúc đẩy toàn bộ thị trường hướng tới một thị trường tăng giá mới. Những dự đoán này không phải là không có căn cứ, bởi dù là Bitcoin hay altcoin thì sự thăng trầm của thị trường tiền điện tử từ lâu đã là điều bình thường. Đối với một số người ủng hộ trung thành, đây chỉ là một biến động ngắn hạn và không thể hiện sự đảo ngược xu hướng chung.

Sự tiếp tục của các chính sách quản lý: “sự giám sát thực thi” của Gary Gensler và con đường quản lý của chính quyền Biden

Chúng ta cần hiểu sâu hơn về cách chính quyền Biden xử lý tiền điện tử để có thể dự đoán chính xác hơn hướng đi trong chính sách của Harris. Kể từ khi Biden nhậm chức, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch đương nhiệm Gary Gensler, đã đưa ra chế độ "thực thi và giám sát pháp luật", đặc biệt là đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, có thể nói là tàn nhẫn. SEC không chỉ đệ đơn kiện các sàn giao dịch lớn như Binance và Coinbase, mà thậm chí còn truy lùng kỹ lưỡng các chứng khoán tiền điện tử chưa đăng ký. Người ta thường tin rằng trong và ngoài thị trường rằng phương pháp quản lý của Gensler có đặc điểm áp lực cao rõ ràng. Ông đã một mình trở thành "người bảo vệ trật tự" trong thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, phương pháp của ông cũng gây ra rất nhiều tranh cãi. một số thậm chí còn cáo buộc ông là kẻ “phá rối thị trường”.

Sau đây là bản đánh giá theo trình tự thời gian về một số dự luật pháp lý và các biện pháp thực thi trong nhiệm kỳ của Biden từ đầu năm 2021 đến năm 2024:

2021

· Tháng 3: Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính, một bộ phận của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ Kho bạc ( FinCEN đã đề xuất đề xuất tăng cường các yêu cầu về chống rửa tiền (AML) và "biết khách hàng của bạn" (KYC), nhằm hạn chế việc sử dụng tiền điện tử trong các hoạt động bất hợp pháp.

· Tháng 8: Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) đã đệ đơn kiện nền tảng giao dịch tiền điện tử BitMEX, cáo buộc nền tảng này không triển khai hoạt động chống rửa tiền và KYC thích hợp đo. Cuối cùng, BitMEX đã đồng ý nộp phạt 100 triệu đô la và đạt được thỏa thuận với CFTC.

2022

· Tháng 2: SEC đệ đơn kiện nền tảng cho vay tiền điện tử BlockFi, cáo buộc nó đã thất bại đăng ký sản phẩm tài khoản thu nhập của mình là chứng khoán. Cuối cùng, BlockFi đã đồng ý nộp phạt 100 triệu USD.

· Tháng 3: Tổng thống Biden ký sắc lệnh hành pháp về tài sản kỹ thuật số, yêu cầu các cơ quan liên bang phối hợp xây dựng khung pháp lý cho tiền điện tử nhằm bảo vệ người tiêu dùng và bảo vệ tài chính ổn định, chống lại hoạt động bất hợp pháp và khám phá khả năng của Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ (CBDC).

· Tháng 6: Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã thành lập Đội thực thi tiền điện tử quốc gia Sau khi thành lập, bộ đã ngay lập tức can thiệp vào nhiều trường hợp, bao gồm cả việc theo đuổi hoạt động bất hợp pháp ". Silk Road" Tài sản tiền điện tử trên nền tảng giao dịch và hỗ trợ theo dõi các trường hợp chuyển giao tài sản tiền điện tử bất hợp pháp quốc tế.

· Tháng 9: Bộ Tài chính Hoa Kỳ công bố ba báo cáo về tài sản kỹ thuật số, tập trung vào rủi ro của tiền điện tử trong các hệ thống thanh toán và tài chính bất hợp pháp, bảo vệ người tiêu dùng, Làm rõ hơn về quan điểm pháp lý của chính phủ về tiền điện tử.

· Tháng 10: SEC bắt đầu điều tra Bored Ape Yacht Club (BAYC), một dự án NFT thuộc sở hữu của Yuga Labs, do lo ngại rằng token của nó có thể liên quan đến việc bán chứng khoán chưa đăng ký.

· Tháng 12: Sau khi FTX phá sản, CFTC, SEC và Bộ Tư pháp đã cùng nhau tiến hành một cuộc điều tra về FTX để tìm hiểu xem liệu tiền của khách hàng có bị lạm dụng hay không , chiếm dụng và lừa đảo.

2023

· Tháng 5: Thành viên của cả hai đảng trong Quốc hội Hoa Kỳ đề xuất "đánh thuế tiền điện tử " Đạo luật Công bằng, đề xuất thực hiện miễn thuế lãi vốn đối với các giao dịch nhỏ để thúc đẩy việc sử dụng tiền điện tử hàng ngày và đảm bảo rằng ngành này không bị cản trở bởi hệ thống thuế phức tạp.

· Tháng 8: SEC đã đệ đơn kiện các sàn giao dịch tiền điện tử lớn Binance và Coinbase, cáo buộc rằng họ không đăng ký làm sàn giao dịch chứng khoán và một số tài sản tiền điện tử được coi là Chưa đăng ký chứng khoán. Hành động này của SEC được coi là một sự làm sạch toàn diện thị trường tiền điện tử, đặc biệt bằng cách áp đặt các yêu cầu tuân thủ chặt chẽ hơn đối với các nền tảng giao dịch không tuân thủ luật chứng khoán.

· Tháng 9: Chính quyền Biden bày tỏ ý định xem xét thêm tất cả các tài sản tiền điện tử sử dụng cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS) và đề xuất xác định chúng như chứng khoán. SEC đã bắt đầu tăng cường giám sát các tài sản PoS như Ethereum, nói rằng cấu trúc quyền biểu quyết của nó tương tự như cấu trúc của cổ phiếu truyền thống và có thể cần phải tuân thủ luật chứng khoán.

· Tháng 11: Binance đồng ý nộp phạt 4,3 tỷ USD để giải quyết cuộc điều tra kéo dài nhiều năm của chính phủ Hoa Kỳ về nó. Binance thừa nhận có liên quan đến cáo buộc rửa tiền, chuyển tiền trái phép và vi phạm lệnh trừng phạt. Trong khi đó, người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) thừa nhận đã không duy trì chương trình chống rửa tiền hiệu quả và từ chức CEO.

2024

· Tháng 4: Zhao Changpeng bị Hoa Kỳ bắt giữ vì vi phạm chính sách chống Mỹ -luật rửa tiền Bị kết án bốn tháng tù tại tòa án liên bang ở Seattle (nay đã được trả tự do).

· Tháng 5: Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Công nghệ và Đổi mới Tài chính cho Thế kỷ 21 (FIT21), đặt nền tảng pháp lý cho việc giám sát tài sản kỹ thuật số và làm rõ hơn nữa về hàng hóa tương lai Trách nhiệm pháp lý của Ủy ban Thương mại và Công nghiệp (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đặc biệt là liên quan đến việc quản lý và giám sát tài sản tiền điện tử và các sản phẩm tài chính kỹ thuật số. Dự luật FIT21 được coi là nền tảng quan trọng cho khung pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số ở cấp liên bang.

· Tháng 6: Bộ Tài chính Hoa Kỳ ban hành quy tắc cuối cùng yêu cầu tất cả các nền tảng tiền điện tử phải báo cáo dữ liệu của người dùng cho Sở Thuế vụ (IRS) bắt đầu từ năm 2026. Giao dịch chi tiết nhằm thắt chặt các quy định về tiền điện tử trong lĩnh vực thuế và giảm trốn thuế.

Những sự kiện và dự luật này chắc chắn cho thấyThái độ của chính quyền Biden đối với tiền điện tử nhìn chung thiên về quy định mạnh mẽ. Dưới sự lãnh đạo của Gary Gensler, SEC đã áp dụng phương pháp “giám sát thực thi” để đưa ngành công nghiệp tiền điện tử vào một khuôn khổ pháp lý chặt chẽ hơn và yêu cầu những người tham gia thị trường phải tuân thủ các tiêu chuẩn tuân thủ.

Điều đáng chú ý là vai trò tương lai của Gary Gensler hiện đang được xác định. Mặc dù Trump đã hứa sẽ sa thải Gensler "vào ngày đầu tiên" nếu đắc cử, nhưng về mặt pháp lý, ông không thể trực tiếp quyết định liệu có giữ lại chủ tịch SEC hay không. Harris vẫn chưa đưa ra tuyên bố chính thức về việc Gensler tái đắc cử. Các nhà phân tích thị trường nhìn chung tin rằng chiến lược "giám sát thực thi" của Gensler có thể gặp phải sự phản kháng.

Nhà phân tích tiền điện tử nổi tiếng Crypto Rand đã thẳng thắn tuyên bố rằng chính sách của Gensler là “gánh nặng lớn nhất đối với ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ”.

Rashan Colbert, giám đốc chính sách của nền tảng giao dịch phi tập trung dYdX của Hoa Kỳ, cũng chỉ ra rằng nếu chính phủ mới có thể thay thế chủ tịch SEC, điều đó sẽ đánh dấu sự kết thúc của việc thực thi pháp luật quá mức và quy định có hại hoặc góp phần vào sự phát triển tuân thủ của thị trường mã hóa.

Nhà đầu tư tỷ phú Mark Cuban cũng tỏ ra nghi ngờ về cách tiếp cận thực thi của Gensler, cho rằng nhóm của Harris đang nghiêng về mô hình "giám sát thực thi pháp luật" với hy vọng thúc đẩy phát triển thị trường mã hóa thông qua khung pháp lý rõ ràng.

Cuban chỉ ra rằng Harris "thích các quy định pháp lý rõ ràng hơn là dựa vào kiện tụng", điều này sẽ ngăn cản các công ty chuyển ra nước ngoài để phát triển ứng dụng.

Các nhà quan sát khác trong ngành tin rằngngay cả khi Harris thay thế Gensler, việc thực thi pháp luật trên thị trường tiền điện tử sẽ không yếu đi. Nhà đầu tư mạo hiểm Tim Draper còn đi xa hơn và kêu gọi cập nhật đầy đủ luật chứng khoán của Hoa Kỳ, chỉ ra rằng Quy tắc Howey hiện tại đã được thiết lập cách đây 80 năm và không còn khả năng thích ứng với "môi trường thị trường hiện đại năng động và đang phát triển". " Bước ngoặt thực sự sẽ là liệu sự bất ổn trong ngành có thể được giảm bớt thông qua các quy định minh bạch và rõ ràng hơn hay không. Đây là điều đáng quan tâm trên thị trường, bởi khung pháp lý rõ ràng có thể giúp các công ty và nhà đầu tư bố trí ổn định hơn, thay vì cảm thấy như đang đi trên dây mỗi khi chính sách được ban hành.

Thanh khoản toàn cầu và các cơ hội thị trường: Liệu chính sách tiền tệ nới lỏng có trở thành động lực thúc đẩy thị trường tăng trưởng không?

Youwei Yang, nhà kinh tế trưởng tại Bit Mining, đã chỉ ra rằng nếu Harris đắc cử, các nhà đầu tư tiền điện tử nên đặc biệt chú ý đến tính thanh khoản tiền tệ trong nền kinh tế toàn cầu.

Đây là điểm mấu chốt: Liệu cái gọi là “tiền nóng” có chảy vào thị trường tiền điện tử một lần nữa và trở thành chất xúc tác cho một thị trường tăng giá mới không? Quan điểm của Yang Youwei rất rõ ràng: chính sách tiền tệ càng lỏng lẻo thì càng có nhiều khả năng tiền sẽ chảy vào thị trường tiền điện tử. Xem xét sự bất ổn hiện tại của nền kinh tế toàn cầu và các chính sách nới lỏng nói chung được các ngân hàng trung ương áp dụng, dòng tiền nóng thực sự có thể mang lại nhiều cơ hội thị trường hơn.

Mối tương quan giữa giá Bitcoin và tính thanh khoản toàn cầu. Nguồn: Lyn Alden

Cũng ủng hộ quan điểm này là doanh nhân tiền điện tử Erik Finman. Ông tin rằng nếu Fed áp dụng quan điểm phù hợp hơn dưới thời Harris, thanh khoản thị trường tăng lên sẽ vẫn hỗ trợ giá cả ngay cả khi tồn tại những thách thức pháp lý. Nói cách khác, chính sách của Harris càng đi theo con đường “kiếm tiền dễ dàng” thì tiềm năng thị trường tăng giá của thị trường tiền điện tử sẽ càng lớn.

Tuy nhiên, tiền đề của tất cả những điều này là liệu Hoa Kỳ có thể chịu được áp lực lạm phát lớn hơn hay không. Có thể thấy trước rằng nếu Harris cố gắng tiếp tục thực hiện các chính sách nới lỏng, bà chắc chắn sẽ gặp phải áp lực tài chính đáng kể và sự phản kháng của thị trường. Trong hoàn cảnh này, các công ty và nhà đầu tư phải cảnh giác với rủi ro biến động của thị trường tiền điện tử và không thể dễ dàng bỏ qua phản ứng dây chuyền do chính sách tiền tệ mang lại.

Việc thiếu chính sách rõ ràng gây hoang mang: Liệu ngành mã hóa Mỹ có bị “hàng rào địa lý”?

Đối với nhiều người tham gia thị trường tiền điện tử, một thiếu sót lớn của Harris là quan điểm không rõ ràng của bà về tiền điện tử. Vào tháng 9 năm nay, Harris lần đầu tiên công khai tuyên bố rằng chính quyền của bà sẽ khuyến khích đầu tư vào trí tuệ nhân tạo và tài sản kỹ thuật số để duy trì khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, rõ ràng tuyên bố như vậy thiếu chi tiết và không thể trấn an thị trường chút nào. Sự mơ hồ này khiến nhiều người lo ngại bà có thể tiếp tục đường lối cứng rắn của Biden, từ đó làm tăng thêm sự bất ổn trên thị trường.

Nhà đầu tư mạo hiểm Tim Draper đã chỉ ra rằng "nỗi sợ hãi" đã bắt đầu lan rộng trong ngành ở giai đoạn này, đặc biệt là ở các loại tiền điện tử nhỏ vốn nhạy cảm hơn với sự không chắc chắn. công ty. Thay vì do dự về các chính sách quản lý của Hoa Kỳ,ngày càng có nhiều công ty chọn trực tiếp ra nước ngoài để tìm kiếm môi trường chính sách rõ ràng hơn. Hiện tại, chính sách của các quốc gia như Dubai và Singapore thoải mái và rõ ràng hơn so với Hoa Kỳ và hiện tượng "hàng rào địa lý" ở Hoa Kỳ đang nổi lên.

Colbert, giám đốc chính sách của nền tảng phi tập trung nổi tiếng dYdX, nói thêm: "Các quốc gia khác đang phát triển nhanh hơn Hoa Kỳ. Nếu chính phủ mới của Hoa Kỳ không sẵn sàng duy trì tính cạnh tranh trong không gian tiền điện tử, xu hướng này sẽ tiếp tục “Ngay cả khi chính quyền Harris nới lỏng các chính sách ở một số khía cạnh trong tương lai, việc thiếu hệ thống hóa và rõ ràng chắc chắn sẽ đẩy các nhà đổi mới vào một thị trường toàn diện hơn. .

10 quốc gia hàng đầu về Chỉ số chấp nhận tiền điện tử Henley năm 2024. Nguồn: Henley & Partners

"Chỉ số chấp nhận tiền điện tử Henley năm 2024" do công ty tư vấn nhập cư đầu tư Henley & Partners phát hành xem xét việc áp dụng tiền điện tử ở các quốc gia khác nhau bảng xếp hạng đã được tiến hành, xếp Hoa Kỳ đứng sau Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Hồng Kông và Singapore.

Mặc dù vậy, hầu hết các công ty tiền điện tử lớn vẫn chưa rời khỏi Hoa Kỳ. Bất chấp thái độ không thân thiện của các cơ quan quản lý trong vài năm qua, thị trường Hoa Kỳ thực sự quá hấp dẫn đối với nhiều công ty tiền điện tử rời đi.

Từ góc độ này, nếu Harris được bầu làm tổng thống, thị trường hiển nhiên sẽ cần những tín hiệu chính sách rõ ràng và mạnh mẽ để ổn định niềm tin của nhà đầu tư. Chủ tịch hiện tại của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã gây ra tranh cãi rộng rãi với cách tiếp cận quản lý cứng rắn của mình và thị trường thường kỳ vọng rằng Harris có thể chọn một nhà lãnh đạo mới sau khi nhậm chức để giảm bớt sự bất mãn trong ngành.

Nhưng thách thức thực sự là liệu chính quyền Harris có thể tìm ra sự cân bằng lý tưởng hay không - một sự cân bằng bảo vệ an ninh cơ bản của thị trường đồng thời thúc đẩy ngành công nghiệp phát triển mạnh mẽ. phát triển. Theo chính sách tiền tệ lỏng lẻo hơn, nếu có thể cung cấp một môi trường chính sách ổn định thì tiềm năng của thị trường tiền điện tử chắc chắn sẽ được giải phóng.

Dogecoin và “vua đặt hàng” tiền điện tử Musk

Trong thế giới hỗn loạn Về tiền điện tử, Dogecoin luôn là “người ngoài hành tinh”. Không giống như các tài sản tiền điện tử chính thống như Bitcoin và Ethereum, Dogecoin không chỉ có tính biến động cao mà còn có tính khí vui tươi và tự ti. Ai có thể ngờ rằng loại tiền điện tử vốn chỉ là một trò đùa này lại thực sự gây ra một cơn sốt toàn cầu do Musk dẫn đầu. Và Musk, "Vua đơn đặt hàng", đã trở thành người phát ngôn của Dogecoin, cho dù đó là các dòng tweet cá nhân hay quản lý thu nhập và chi tiêu của Tesla, ông ấy đã thường xuyên đưa Dogecoin vào quan điểm chính thống, nhấn mạnh vào việc sử dụng ảnh hưởng cá nhân của mình đã mở ra. một con đường cho dự án thích hợp này.

Dogecoin đã tăng tới 80% trong tháng qua

Vậy thì câu hỏi là: Nếu Trump thắng cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024, Musk sẽ “phụ trách” cái gọi là “Bộ Hiệu quả Chính phủ” (DOGE), Dogecoin thị trường chắc chắn sẽ sôi động hơn. Nhưng chuyện gì sẽ xảy ra nếu Trump thua và Harris thắng?

Lập trường chính sách của Harris luôn mơ hồ, đây không phải là tin tốt cho thị trường tiền điện tử, đặc biệt là những nhà đầu tư Dogecoin có cảm xúc cao.

Nhà phân tích tiền điện tử Crypto Rand dự đoán rằng nếu Harris đắc cử, sự hoảng loạn trên thị trường có thể lan rộng nhanh chóng. Vì các nhà đầu tư Dogecoin có xu hướng bị thúc đẩy bởi cảm xúc ngắn hạn nhiều hơn nên một khi chính sách không rõ ràng, thị trường có thể chuyển sang chế độ bán ngắn hạn. Nói cách khác, giá Dogecoin có thể sẽ “rơi tự do”, và nếu sự hoảng loạn này không được giải quyết kịp thời, nó sẽ khiến thị trường biến động sâu hơn.

Musk: Đứng về phía Trump và "lý thuyết bù nhìn" của ông ta chống lại Harris

Đã nói như vậy , Màn trình diễn của chính Musk trong cuộc bầu cử này cũng rất bắt mắt. Với tư cách là “vua ra lệnh”, dám lên tiếng và hành động táo bạo trong giới công nghệ, ông rõ ràng đã đứng về phía Trump trong năm nay và thậm chí còn chi hàng triệu đô la để hỗ trợ chiến dịch tranh cử của mình. Bằng cách tổ chức các đợt rút thăm trúng thưởng cao, ông đặt mục tiêu thu hút nhiều cử tri đi bỏ phiếu hơn, đặc biệt là ở các bang quan trọng nơi cuộc bầu cử diễn ra căng thẳng. CEO Tesla không chỉ dùng sức ảnh hưởng trên mạng xã hội để lên tiếng mà còn trực tiếp ủng hộ chiến dịch tranh cử thông qua Ủy ban Hành động Chính trị Mỹ (PAC), không tiếc công sức đứng về phía Trump.

Điều quan trọng hơn là quan điểm của Musk về Harris. Trước công chúng, Musk đã không thương tiếc gọi Harris là "con rối" và cho rằng Harris không có quyền quyết định thực sự. Trong nhận xét của mình, Harris bị coi là “con rối phía trước” - một công cụ chính trị thiếu quyền ra quyết định thực chất. Với tư cách là người giàu hàng đầu nước Mỹ, hành vi cố gắng hết sức để đứng lên vì đội bóng của Musk là cực kỳ hiếm thấy trong lịch sử nước Mỹ, vì vậy Musk không khỏi có những “lời nội tâm” - nếu Trump thất bại lần này, tôi có thể bị bắt và mất tất cả những gì tôi có.

"Sự hoảng loạn về mặt cảm xúc" và những rủi ro trong tương lai trên thị trường Dogecoin

So với Bitcoin So với Dogecoin và Ethereum, cấu trúc thị trường của Dogecoin phụ thuộc nhiều hơn vào hướng dẫn cảm xúc. Một khi niềm tin của nhà đầu tư không ổn định, rất dễ hình thành làn sóng bán hàng quy mô lớn. Trong quá khứ, với sự phù hộ của Musk, giá Dogecoin có xu hướng biến động nhanh trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, nếu Harris lên nắm quyền và chính sách không rõ ràng, vẫn còn một dấu hỏi liệu tầm ảnh hưởng của Musk có thể được duy trì hay không. .

Đặc biệt trong bối cảnh báo cáo tài chính quý 3 của Tesla, hiệu quả tài chính dần ổn định và lượng Bitcoin nắm giữ không thay đổi, thái độ của Musk đối với những chú chó liệu sự nhiệt tình dành cho Dogecoin có bị ảnh hưởng hay không do tình hình chính trị cũng đã trở thành tâm điểm của thị trường.

Nếu Trump thua cuộc bầu cử, áp lực chính trị mà Musk phải đối mặt sẽ tăng mạnh và hoạt động cá nhân của ông trong thị trường tiền điện tử có thể bị suy yếu đáng kể. Đây rõ ràng không phải là tin tốt cho Dogecoin. Xét cho cùng, sự hỗ trợ của Musk là lý do quan trọng khiến Dogecoin trở nên phổ biến trong mắt công chúng. Một khi hiệu ứng đặt hàng của anh ấy giảm bớt, giá Dogecoin có thể bước vào giai đoạn biến động do cảm xúc và thậm chí gây ra rủi ro giảm giá hơn nữa.

Kết luận: Chính sách không chắc chắn + thị trường hỗn loạn, Dogecoin cần cảnh giác với "cú đúp"

Nhìn chung, Những chính sách không rõ ràng của Harris sau cuộc bầu cử, các yếu tố rủi ro khi Musk đứng về phía Trump và sự bất ổn trong tâm lý nhà đầu tư đều khiến tương lai của Dogecoin trở nên khó hiểu. Tương lai của Dogecoin có thể sẽ bị giằng co giữa quan điểm chính sách của Harris và ảnh hưởng cá nhân của Musk. Đối với các nhà đầu tư, đặc biệt là những nhà đầu cơ ngắn hạn, họ phải cảnh giác trước những thay đổi trong tâm lý thị trường và không dễ dàng chạy theo thăng trầm để tránh những rủi ro không đáng có.

Tóm lại,Cuộc bầu cử năm 2024 này sẽ không chỉ quyết định cục diện chính trị Mỹ trong 4 năm tới mà còn có thể trở thành số phận của Dogecoin và Musk . Đầu nguồn.

Triển vọng tương lai: Liệu Harris có định hình lại thị trường tiền điện tử nếu được bầu làm tổng thống?

Chỉ còn bốn ngày nữa là đến ngày bỏ phiếu bầu cử Hoa Kỳ. Dù ai giành được Nhà Trắng thì những biến động trên thị trường tiền điện tử có lẽ là không thể tránh khỏi. Trong ngắn hạn, lợi ích của việc kiểm soát chính sách chặt chẽ hoặc nới lỏng tiền tệ sẽ chỉ là đỉnh hoặc đáy của làn sóng thị trường; về lâu dài, hướng đi của thị trường tiền điện tử sẽ không thay đổi, nhưng con đường sẽ quanh co và khó lường hơn; . dự đoán.

Về tương lai của tiền điện tử sẽ đi về đâu, tôi e rằng chỉ có Chúa mới biết.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia