Kế hoạch phục hồi ATOM quy mô lớn có hiệu quả như thế nào?
Tiêu đề gốc: "Kế hoạch phục hồi ATOM quy mô lớn có hiệu quả như thế nào? 》
Tác giả gốc: Tia, Techub News
Mặc dù Cosmos gần đây đã vướng vào một vụ bê bối quản trị, nhưng xét theo diễn biến của vụ bê bối này, từ tháng 6 đến tháng 8, một số giao thức đã khởi xướng các đề xuất tham gia chuỗi người tiêu dùng Cosmos Hub. Đúng vậy, chính sách này đã được thúc đẩy trong Cosmos 2.0 từ năm 2022 và cuối cùng đã bắt đầu đạt được một số tiến triển.
Thật tình cờ là LSM đã ra mắt được một thời gian kể từ tháng 9 năm ngoái, vì vậy chúng ta cũng có thể tận dụng cơ hội này để phân tích dữ liệu và xem có bao nhiêu thanh khoản thế chấp đã được giải ngân.
ATOM War cũng đã tập hợp được một làn sóng các dự án muốn nộp đơn xin tài trợ và có vẻ như sắp chính thức bắt đầu giai đoạn phát triển đầu tiên.
Với ICS, LSM và ATOM War là ba trụ cột, cộng với tỷ lệ cam kết, bài viết này sẽ xem xét sơ lược những tác động cụ thể của việc thực hiện các chính sách này.
Cam kết
Dữ liệu từ CosmosOutpost
Xét từ dữ liệu cam kết, thì thật tệ. Kể từ khi vụ bê bối tham nhũng trong quản lý Cosmos nổ ra vào ngày 31 tháng 7, Cosmos đã bắt đầu chứng kiến một lượng lớn token chưa được đặt cọc. Khoảng 3,3 triệu ATOM không được staking vào ngày 31 tháng 7, khoảng 1,7 triệu ATOM không được staking vào ngày 4 tháng 8, khoảng 650.000 ATOM không được staking vào ngày 5 tháng 8, khoảng 1,66 triệu ATOM không được staking vào ngày 13 tháng 8 và khoảng 8,1 triệu ATOM không được staking vào ngày 15 tháng 8. Tổng cộng có 12,11 triệu ATOM không được giao dịch trong vài ngày qua, chiếm gần 3% tổng lượng ATOM lưu hành. Giá của ATOM cũng giảm từ 6,15 đô la vào ngày 31 tháng 7 xuống còn 4,62 đô la vào ngày 18 tháng 8, giảm 33%.
Giá token ATOM
Bảo mật sao chép (ICS)
Chức năng chính của Bảo mật sao chép là cung cấp xác minh trình xác thực Hub cho các chuỗi khác trong hệ sinh thái Cosmos, tạo cơ hội cho các chuỗi nhỏ khác trong hệ sinh thái Cosmos không thể cung cấp chi phí xác thực lớn để chia sẻ bảo mật Hub. Các chuỗi chia sẻ bảo mật của Hub được gọi là “Chuỗi người tiêu dùng”. Nếu bạn muốn trở thành chuỗi người tiêu dùng Hub, trước tiên bạn cần phải nộp đề xuất. Trong đề xuất, hãy viết ra chi phí bạn sẵn sàng trả để trở thành chuỗi người tiêu dùng (phí giao dịch phải trả cho Hub là bao nhiêu, v.v.). Khi những người nắm giữ ATOM hài lòng với chi phí và đề xuất được thông qua, bạn có thể chính thức trở thành chuỗi người tiêu dùng.
Hiện tại, tổng cộng có hai chuỗi đã thông qua đề xuất. Một là Neutron và cái còn lại là Stride.
Neutron là chuỗi tiêu dùng đầu tiên của Hub, ra mắt vào tháng 5 năm 2023 và chia sẻ doanh thu với Hub như sau:
· 25% phí giao dịch, thanh toán bằng ATOM hoặc NTRN
· 25% doanh thu MEV, thanh toán bằng NTRN
Đồng thời, Neutron cũng đã airdrop 70.000.000 NTRN cho các trình xác thực Cosmos, chiếm 7% tổng nguồn cung NTRN. Sau đó, hơn một nửa (42.727.950) NTRN không được yêu cầu và phần này đã được chuyển đến Cosmos Hub, trị giá khoảng 15,72 triệu đô la Mỹ (dữ liệu tính đến ngày 18 tháng 8), chiếm 0,08% giá trị thị trường ATOM.
Một chuỗi tiêu dùng khác là Stride. Stride là một giao thức staking thanh khoản, bản thân nó đã có rất nhiều thu nhập và phần được phân bổ cho Hub cũng khá hào phóng: · 15% phần thưởng staking thanh khoản · 15% phần thưởng staking lạm phát STRD · 15% thu nhập MEV · 15% phí giao dịch Bảo mật tập hợp một phần
Vì tất cả các trình xác thực đều cần cung cấp xác minh cho chuỗi người tiêu dùng nên phần thưởng mà chuỗi người tiêu dùng nhận được từ ICS thường không đủ trang trải chi phí vận hành chuỗi và mọi người bắt đầu phàn nàn rằng ICS mang lại thêm gánh nặng cho các trình xác thực. Sau đó, phương pháp bảo mật tập hợp một phần được đề xuất. Partial Set Security giảm chi phí ICS cho trình xác thực bằng cách giảm số lượng trình xác thực phải chạy mỗi chuỗi người tiêu dùng. Trình xác thực có thể chọn trở thành trình xác thực chuỗi người tiêu dùng. Khi số lượng trình xác thực vận hành chuỗi người tiêu dùng giảm, trình xác thực vận hành chuỗi người tiêu dùng có thể nhận được tỷ lệ phần thưởng lớn hơn. Đề xuất này đã được thông qua vào ngày 12 tháng 4 năm nay.
ICS không cần cấp phép
Chuỗi người tiêu dùng không cần cấp phép là một đề xuất khác sau Partial Set Security, cho phép bất kỳ ai cũng có thể tạo chuỗi người tiêu dùng tùy chọn mà không cần đề xuất quản trị. Điều này sẽ giúp xích khởi động nhanh hơn và ít bị cản trở hơn. Chuỗi người tiêu dùng có thể thiết lập một số tham số cơ bản, chẳng hạn như số lượng người xác thực chọn tham gia trước khi bắt đầu. Hiện tại, phí do chuỗi người tiêu dùng trả được chuyển trực tiếp cho Hub. Sau khi nhận được phí, Hub có thể khởi tạo đề xuất phân phối một phần phí cho người xác thực. Điều này thực sự rất bất tiện, làm chậm trễ rất nhiều thời gian cấp trợ cấp và có thể gây bất công cho một số bên xác thực. Trong tương lai, trong ICS không cần cấp phép, chuỗi người tiêu dùng có thể trực tiếp thiết lập số tiền hoa hồng phải trả cho người xác thực và có lẽ sẽ có chức năng thanh toán trực tiếp.
Đề xuất ICS không cần xin phép hiện đang trong quá trình bỏ phiếu và sẽ kết thúc vào ngày 21 tháng 8. Vì việc chuyển sang tạo chuỗi hoàn toàn không cần cấp phép sẽ yêu cầu một số thay đổi trong cơ sở mã, nên phiên bản ICS hiện tại vẫn sử dụng các đề xuất quản trị để tạo chuỗi người tiêu dùng, mặc dù về mặt lý thuyết, việc tạo chuỗi không cần cấp phép là khả thi.
Các giao thức chuỗi người tiêu dùng đang được đề xuất
Từ tháng 6 đến tháng 8, một số giao thức đã khởi xướng các đề xuất tham gia chuỗi người tiêu dùng Cosmos Hub. Do phải tốn chi phí để khởi động chuỗi tiêu dùng nên một số dự án đã không thể hoàn thành các bước tiếp theo ngay cả sau khi đưa ra đề xuất trên Hub. Trong hai tháng qua, các giao thức mà Hub chính thức phát hành có thể trở thành chuỗi người tiêu dùng bao gồm Elys Network, KiiChain và Evmos. Ngoại trừ Evmos có tỷ lệ sử dụng cao hơn một chút, hoạt động do hai chuỗi còn lại cung cấp được ước tính là hạn chế. Do đó, xét về mặt thực tiễn, có vẻ như chính sách này của chuỗi tiêu dùng không có tác dụng lạc quan như vậy.
LSM Liquidity Staking
Tính thanh khoản tài sản ổn định, có sẵn và sâu rộng là rất quan trọng đối với bất kỳ mạng lưới phi tập trung nào. Module staking thanh khoản LSM cho phép những người stake ATOM token hóa ATOM đã cam kết thành tài sản cam kết thanh khoản thông qua module staking thanh khoản. Chức năng chính của module này là kích hoạt ATOM đã cam kết để có thể tham gia vào hệ sinh thái DeFi, tăng hoạt động của DeFi trong hệ sinh thái Cosmos và bù đắp cho vấn đề tỷ lệ sử dụng ATOM thực tế trong hệ sinh thái không cao do tỷ lệ staking cực cao của ATOM.
Mô-đun LSM chính thức được ra mắt vào ngày 13 tháng 9. Ở đây chúng ta chủ yếu quan sát xem hoạt động DeFi trong hệ sinh thái Cosmos có tăng lên hay không sau khi mô-đun LSM được kích hoạt và nhân tiện, hãy xem xét giá coin của các chuỗi staking thanh khoản này.
Hiện tại, mô-đun LSM chủ yếu được sử dụng trong ba giao thức cam kết thanh khoản: pSTAKE, Stride và Quicksilver. Vì dữ liệu lịch sử của pSTAKE và Quicksilver hiện không có sẵn nên bài viết này chủ yếu sắp xếp dữ liệu của Stride.
Hình bên dưới hiển thị giá trị bị khóa của stATOM được đúc trong Stride. Có thể thấy rằng kể từ ngày 13 tháng 9, giá trị khóa của stATOM đã tăng đáng kể và sau đó bắt đầu giảm sau khi đạt đỉnh vào ngày 8 tháng 4. Mặc dù đây là xu hướng giảm, nhưng so với giá ATOM đã giảm trong giai đoạn này, số lượng ATOM bị khóa không nên giảm nhiều, nhưng tốc độ tăng trưởng phải giảm.
Dữ liệu từ Stride
Xu hướng token ATOM
Là một chuỗi staking thanh khoản, giá token của Stride cũng đã tăng đáng kể kể từ tháng 10, nhưng đạt đỉnh vào giữa tháng 2 và bắt đầu giảm, sớm hơn một tháng so với mức giảm chung của thị trường tiền điện tử vào giữa tháng 3.
Xu hướng token Stride
Xu hướng token pSTAKE
pSTAKE cũng hoạt động tốt với mức tăng đáng kể.
Xu hướng token Quicksilver
Quicksilver có hiệu suất tốt trong giai đoạn đầu, nhưng do TVL tiếp theo không tăng nên giá của đồng tiền này cũng giảm mạnh.
Nhìn chung, LSM có tác động rất rõ ràng đến chuỗi cung ứng của người tiêu dùng.
Về số lượng stake, số lượng stake Stride hiện tại là khoảng 4.223.479 ATOM và số lượng stake pstake là 661.066 ATOM, tổng cộng là 4.884.545 ATOM. Vì giới hạn trên của LSM là 25% tổng số cổ phần, tức là khoảng 60 triệu. Mặc dù đây là một số liệu thống kê chưa đầy đủ, ATOM tokenized staked hiện chiếm chưa đến 10% trong số đó. So với cổ phần thanh khoản của Ethereum, chiếm 32,34% tổng số cổ phần (số lượng cổ phần thanh khoản là 11.043.280 Ethereum và tổng số cổ phần là 34.140.035 Ethereum), vẫn còn rất nhiều chỗ để tăng trưởng. Chúng ta có thể tiếp tục quan sát dữ liệu có liên quan và xem liệu có biện pháp nào phù hợp để khuyến khích LSM hay không.
Chiến tranh nguyên tử
Atom War tương tự như Curve War. Vì có một số dự án trong Cosmos yêu cầu Hub tài trợ ATOM (tương tự như một khoản vay), nên ý tưởng về Atom War đã ra đời. Các dự án muốn nhận được tài trợ ATOM có thể cạnh tranh với nhau. Những người nắm giữ cổ phiếu trong LSM có thể khóa cổ phiếu của mình để có được quyền biểu quyết để hướng dẫn các dự án nhận được tài trợ. Cơ chế này chủ yếu được thực hiện thông qua Hydro.
Demex, Electron Protocol, Nolus và Shade Protocol là những dự án đầu tiên cạnh tranh để nhận được tài trợ. Vì phiên đấu giá vẫn chưa bắt đầu nên chưa có dữ liệu quan sát được.
Tóm tắt
Tóm lại, có vẻ như hàng loạt kế hoạch phục hồi không mấy lạc quan, tình trạng liên tục giải ngân các khoản cam kết cũng phần nào phản ánh điều này. Trên thực tế, tầm nhìn của Cosmos và nhiều biện pháp của nó rất tiên tiến. Ví dụ, một số khái niệm như bảo mật chia sẻ đã được đề xuất rất sớm, nhưng cuối cùng, có rất ít lợi ích. (Tất nhiên, điều này cũng liên quan đến điều kiện của từng dự án. Việc phát triển bảo mật chia sẻ Cosmos quả thực rắc rối hơn.) Nhưng phải nói rằng nó thực sự chậm.
Đồng thời, Cosmos cũng phải đối mặt với nhiều vấn đề phát sinh khi phát triển đến một mức độ nhất định - quản trị tập trung. Cộng đồng cũng khá bất mãn với sự bài ngoại, bè phái và chi tiêu lãng phí của Cosmos. Có lẽ họ đã chờ đợi quá lâu, hoặc có lẽ họ thực sự thất vọng với Cosmos. Ngay cả một số ví Genesis cũng đã bắt đầu hủy bỏ ATOM.
Tôi vẫn nhớ khi Cosmos 2.0 mới ra mắt, một nhóm người đã nhiệt tình và hy vọng chấp nhận nhiều cuộc phỏng vấn khác nhau. Khi tôi xem các cuộc phỏng vấn video podcast có liên quan, tôi thậm chí còn bị lây nhiễm bởi sự nhiệt tình của họ. Nhưng đôi khi, sự thật lại rất tàn khốc, và ít nhất là cho đến nay, kết quả không được lý tưởng cho lắm. Mặc dù mọi người đều chỉ trích Cosmos, nhưng họ đặc biệt không hài lòng với Ethan, người đứng sau Cosmos. Nhưng tôi vẫn tin rằng Ethan, người thích mặc váy, đeo băng đô, không cạo râu, rất quan tâm đến tiền tệ và hy vọng áp dụng hệ sinh thái trong sinh học vào thiết kế blockchain, thực sự không tệ như cộng đồng nói.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
